{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
25 января 2020
фильм "Вторжение"

Для начала надо сказать, что мне вообще нравится то, что делает Бондарчук еще со времен «Девятой роты». И напомню, что предыдущий фильм «Притяжение» я оценил на пять с плюсом (да, у вас есть другое мнение, но вы и сами уже догадываетесь, сколь сильно оно меня может заинтересовать). Вчера была отсмотрена вторая часть — «Вторжение», и сегодня расскажу о ней.

Сразу договоримся: я не понимаю понятие «спойлер». Первый фильм я смотрел два раза, получив второй раз не меньше положительных эмоций, чем когда не знал сюжета. Перед вторым фильмом я прочитал пару отзывов и сюжет в общих чертах представлял, но смотреть это мне не помешало. Поэтому дальше будут спойлеры. И всех, кому завуалированный пересказ сюжета может испортить просмотр, прошу прекратить чтение.

Итак. Вообще писать продолжение успешного законченного фильма — крайне сложная задача. Сюжет, завершившийся удачной женитьбой, полным разгромом врага, а то и обретением божественной силы, продолжать на первый взгляд просто нечем. Выкинуть старое и начать с чистого листа новую историю, да желательно с новыми героями, обычно не позволят ни продюсер, ни зритель. Поэтому задача решается одним из трех способов, я бы их назвал так:

1) «На те же грабли» — это когда сюжет следующей части повторяет предыдущую. Мальчик потерялся в одном аэропорту и его искали полтора часа, а теперь он потерялся в другом. Герой разгромил логово наркомафии и спас дочь, а теперь он разгромит логово террористов и спасет сына. И так далее. Просто, но утомительно.

2) «Есть враг пострашнее» — установившемуся благополучию снова конец, ставки растут. Пришел Терминатор сильнее предыдущего. А предыдущий из врага превратился в друга, и теперь они вместе мочат новое чудовище.

3) «Отношеньки развиваются» — герои продолжают закономерные этапы своего жизненного пути, который наполнен уже новыми проблемами: молодожены вынуждены биться с ядовитой родней, рожают и воспитывают детишек, охраняют семейный очаг от врагов и преодолевают кризисы разного возраста. Для комедийных фильмов типа «Шрек», «Гадкий я», «Монстры на каникулах» — отличный ход.

Авторы «Вторжения» в принципе использовали все три приема.

НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ

Прозвучавший в первых кадрах забавный тезис «Чертаново не должно повториться!» по факту обернулся повтором Апокалипсиса, только уже для ЦАО Москвы. Снова сверху нагнетал обстановку исполинский аппарат злых пришельцев. Снова разрушения домов и паника. Снова центром принятия решений оказались мудрые и доблестные российские силовики. Которые, несмотря на мудрость, снова с ситуацией не справлялись без помощи наших простых героев. И снова это было очень красиво нарисовано по высшим голливудским стандартам. Из повтора приема мы можем сделать вывод, что сюжет о катастрофе в отдельном районе Москвы авторы все-таки считают основой и своей главной фишкой. И значит, оба фильма задумывались в жанре фильм-катастрофа.

Это немного меня смущает, потому что первый фильм я воспринимаю, наоборот, как глубокую социальную фантастику. Напомню, речь там шла о прилетевшем с неба агрессивном чудовище, а в итоге оказалось, что самое агрессивное чудовище — это мы, население Земли, со всем нашим варварством и комплексами. Сделан этот плавный переход был так тонко, с таким вкусом, такой детализацией и достоверностью, что первый фильм привел меня в восторг.

Во втором фильме социалки нет. Была попытка. Имелась небольшая линия о вселенской пропаганде и лживом компромате, и красивейший эпизод, когда зомбированные граждане все-таки не поддались вложенному в их головы и не пошли убивать того, кого им настойчиво поливали грязью из каждого утюга. Но этот эпизод оказался таким коротким (несколько секунд) и так потонул (в буквальном смысле) в калейдоскопе последующих событий, что на тему фильма не тянет. Да и вообще его вряд ли многие заметили. Больше никаких психологических поворотов в новом фильме не нашлось — все герои (включая бывшего врага Петрова) с самого начала поклялись действовать на общее благо, всю дорогу были практически заодно. Даже отец-генерал здесь выглядит просто силовиком, лишенным каких-либо конфликтов с дочерью и душевных тревог, которые делали его образ сложным и многомерным в первом фильме. Интересно, что все главные герои к финалу показали похвальный героизм и каждый (каждый!) выбрал себе путь с намерением отдать жизнь во имя человечества и справедливости. Некоторым даже это удалось.

ЕСТЬ ВРАГ ПОСТРАШНЕЕ

Честно сказать, в первом фильме врага не было. Было роковое стечение обстоятельств, всеобщее непонимание и строгий, но логичный Протокол инопланетного корабля-автомата по имени Сол. Но ко второму фильму герою удалось как-то хакнуть свой корабль. То ли он замкнул нужные контакты, то ли объяснил механизму что-то важное про человеческую душу — наподобие тех лекторов, которые в начале каждого из фильмов, стоя у школьной доски, настойчиво пытались нам вдолбить очень важные для нас, людей, философские истины. У лекторов это получилось не очень. Мораль, заявленная во втором фильме, для меня осталась неясна уже совсем — что-то там про грядущий искусственный интеллект, который, в отличие от нас, людей, будет это... как его... искусственным будет... Тут мысль обрывается. Но у героя-Принца, вероятно, получилось объяснить лучше. Так или иначе, робот-корабль Сол оказался приручен героем, забыл свой Протокол и отныне стал сообщником и безмолвным слугой во всех делах своего питомца. Но оказалось, есть в Галактике вещи и посильнее Сола...

ОТНОШЕНЬКИ РАЗВИВАЮТСЯ

В первом фильме история была красивой и понятной: девушка, обремененная отношениями со своим бывшим, встретила прекрасного Принца, чем вызвала неудовольствие бывшего. История завертелась на ярких и понятных всем эмоциях. Никто из зрителей первого фильма не задавался вопросом, как, где, и с кем жил раньше Небесный принц. Мы приняли как данность, что он одинокий галактический странник, и если не девственник, то по крайней мере, давно и абсолютно свободен... А зря.

Второй фильм стал зеркальным отражением первого. Буквально: с неба прилетела ответочка. Да, Небесный принц выжил. Да, он по-прежнему любит нашу земную Золушку — не менее, чем она его. Но в анамнезе Небесного принца имеется другая баба (а может, даже жена), которой по понятным причинам совершенно не понравилась его романтическая командировка на Землю. Небесную бабу зовут Ра. Она могущественна и сильна, и ее требования вполне понятны: Принц должен вернуться и покаяться, а коварная разлучница должна быть непременно, непременно уничтожена физически. Это даже не обсуждается. Чтобы уничтожить соперницу и вернуть парня, Ра использует самые грязные способы борьбы женского арсенала — вплоть до откровенной лжи, подтасовок, компромата и публичного обливания разлучницы грязью. Из каждого мобильника, из каждого утюга жителям Земли внушается, что Золушка — самая мерзкая из преступниц. Не добившись физического уничтожения, взбешенная истеричка Ра начинает уничтожать Москву. И лишь самоотверженные действия героев, самые сильные в мире российские боеголовки и загадочные подводные пассы руками, выполненные нашей Золушкой чисто интуитивно (и совершенно нелогично в рамках складного, казалось бы до некоторых пор, НФ-сюжета) помогли разбомбить взбесившуюся бывшую. Конечно, бомбить бывших некрасиво. Даже если они небесные монстры. Поэтому в фильме ни разу не произносится вслух, что Ра — это бывшая. Но это единственная версия, способная логично объяснить происходящее. Не догадаться тут невозможно.

Если считать, что любой сюжет — это притча, рассказывающая об эпохе и умонастроениях современников, то одна деталь в фильме «Вторжение» выглядит грустной. Я имею в виду линию силовиков. Россией в фильме правит уже не Президент, не Парламент, не Дума, а некий генеральный комитет, эдакое ЦК, состоящее из высших военных чинов. Высшие силовики умны, героичны и, конечно, всех переиграют. И Запад им не указ. Они помногу заседают в своем зале заседаний. Сурово, по-военному, спорят. Но в итоге довольно коллегиально принимают непростые, но важные для мира решения. Для силовиков всё происходящее выглядит вторжением врага, который захватил наш интернет и сеет там смуту, наполняя эфир провокациями, дезинформацией и наглым искажением слов и команд руководства страны. За три секунды осознав, что происходит, и не впав во взаимные подозрения (я о сообразительности силовиков худшего мнения, но не суть), силовики принимают единственно верное и давно выстраданное решение: отключить нафиг этот наш интернет. В ход снова идут катушки с телефонной проволокой, из музеев вынимаются дисковые телефонные аппараты — кинокомпания «двадцатый век факс», короче. А чужестранного врага, посмевшего засирать мозги нашим гражданам при помощи интернета, разумеется следует превентивно долбануть космической ядерной ракетой. Которой у нас, как мы все знаем, нет. Хотя, как мы все знаем, всё же есть. (Здесь авторы тонко иронизируют над тем, что у России, в отличие от США и Китая, до сих пор нет ракеты, способной поражать объекты в космосе). Общий месседж этой линии фильма, увы, прозрачен: не смейте искажать российские реалии этими вашими могучими цифровыми технологиями, иначе интернет россиянам мы отключим, а вас атакуем ядерной боеголовкой, чего бы нам это затем ни стоило. Я даже думаю, что авторы фильма выдали этот тезис неосознанно. Однако это совершенно не важно — месседж настолько в духе эпохи и наших современных умонастроений, что нет никакой разницы, написано это сознательно или приплыло из коллективного бессознательного.

В заключение хочу сказать следующее: если вам показалось, что фильм я критикую и он мне не понравился, то нет, это не так. Да, второй фильм лишен той психологической красоты, что я нашел в первом, и шедевром я его уже не назову. Однако все равно это очень крепко сделанный фильм-катастрофа — с прекрасными персонажами, небольшими искорками юмора и обалденной компьютерной графикой. По своему уровню — и по сценарию, и по технике, и по съемкам — он безусловно превосходит средний уровень голливудских фильмов-катастроф. Так что посмотреть его рекомендую. Твердая четверка с плюсом.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
"Заседание военных, которое правит" - скорее, кризисный центр Комитета начальников штабов. Причем, главная роль тут у МЧС, похоже, а не у военных. И армия, авиация (флота только не хватало, что было бы вполне логично, учитывая решающую роль воды) только выполняют конкретные задачи по защите, обороне - даже ценой чего-то там, упавшего с ТУ-160 ) "Работаем, стошестидесятый" - все понимают, что на абсолютно несжимаемом объекте типа водяного купола, уже максимально заполненного водой, живых после этого быть не должно? ))
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
basilisk
Неужели это интересует зрителей подобных фильмов?
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
LLeo
Тут надо четко видеть разницу с первым фильмом. Там был некий Президент, которому Докладывали (иногда он при этом сидел дома в домашних тапочках) и он принимал Решение. Его боялись, его не тревожили по пустякам, его ответа ждали с замиранием сердца. Там была Вертикаль.

Был там показан и Депутат Госдумы - комичная фигура, символ никчемности и импотенции. Госдума не принимала решений в первом фильме, их принимал Главный в одно рыло.

Здесь этого уже нет. Судьбоносные для страны решения принимает верховный комитет, состоящий из кадровых силовиков, похоже даже относительно равноправных. По крайней мере спорят они уже на равных.

Это очень интересный срез общественных умонастроений России-2020. И очень интересно наблюдать как происходит этот транзит власти от Притяжения до Вторжения.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Забавно! То есть, в фильме аллегорически подчеркивается, что единственная ситуация, в которой стране могут принести пользу все эти затеи с Госсоветом и "Сувенирным Рунетом" - это если вдруг на Россию нападет ревнивая баба-марсианка?

Кстати, вопрос от несмотревшего: нет ли визуальных параллелей между заседаниями этого "совета силовиков" и заседаниями Неизвестных Отцов?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Визуальная параллель у меня возникла с Советом Галактической Федерации из ЗВ. Только без этих пошлых летающих кабинок с антигравами снизу, чтобы левитировать в экстазе.
Windows Firefox
 Тольятти
0
0
oncle t
Россия и так в кольце врагов.
Linux Safari
 Новосибирск
1
0
йож безлогиновый
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
интересно, а как должен выгядеть срез здорового человека? есть какие-то правильные страны,, излучающие правильные умонастроения, в боевиках которых судьбоносные для страны решения и прочие пуски ракет решает народный сход, референдум или там опросы общественного мнения? Ну, чтобы сделать вывод, что у нас как-то по особенному умонастроенят.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
В этом коническом кагале решают два человека (вернее, страхуют друг друга, эскалируя решение). Они сидят друг против друга внизу посередине. Остальные же нужны либо как оплачиваемая массовка штабистов, либо как непосредственные исполнители (их в этих сценах как и в реале тоже не больше десятка).
А президент... в случае, как в этой истории нет времени на театр с обращением к нации, когда в глубине Москва-реки нечто очень скоростное и весьма опасное движется в центре столицы рядом с Кремлем (и президентом, возможно). А когда что-то уже остановилось, ничего не раскурочив, по сравнению с "Притяжением" - дайте возможность прокомментировать специалисту )
Windows Firefox
 США
0
1
Рахит
Тут опять снимается надоевший уже целиком и полностью слюнявый Петров и неимоверно тощая и поэтому неимоверно страшная Страшнобаум? Если так, то я это смотреть не буду, иначе есть риск захлебнуться рвотными массами.
Linux Safari Chrome
 Москва
7
1
LLeo
Мне казалось, для вас это привычное занятие.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
gehrmann
Я бы на месте Бондарчука снял что-то отличное от предыдущего опыта. Вообще, линейка "9-я рота" - "Обитаемый остров" - "Притяжение" была очень даже оригинальна. И именно поэтому сиквел "Притяжения" сильно не в тему. Лучше бы это было что-то из до сих пор ещё не экранизированной, но уже ставшей классикой, фантастики что ли..
Windows Firefox
 Израиль
3
0
Павел бывший Пашка
Очень много букаф, а о чем? Я посмотрел тогда первую часть, и вот почему-то просто не могу вспомнить этот фильм. Обычно такое у меня бывает, когда фильм гамно.
Как "Обитаемый остров". Да как и "Девятая рвота".
Ой, оба этого, лысого, как его, Бондарчука... Надо же... Какое совпадение...
PS
Вот думаю, пересмотреть чтоль, из клинического интереса? Как-то странно, люди вон так живо обсуждают. Что они там годного увидали?
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
telepatus




Сказка - ложь, но в ней намёк.

Путин - сказочный царек.
Linux Safari Chrome
 Якутск
0
0
vctor
Ксеномизогиния какая-то...

Инопланетные мужики мудрые и добрые (пока землянки им дают).

Ну рушат они многоэтажки, так не со зла же.

А вот инопланетные бабы - ужас!

Зато их победили.
Это наша Земля!
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
LLeo
Зачем бежать высказывать мнение о фильме, если фильм вы не смотрели? Там нет никаких инопланетянок.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
А как же "небесная баба Ра"?

Впрочем, ты прав, я схожу посмотреть.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
Ёбаный эпикфейл )) Большая часть мнений в интернет того же сродства - "я что-то услышал такое, и не уверен, что понял, но моё мнение на этот счет хер оспоришь!" Рад, что Вы редкое из этого исключение, сходите посмотрите, хотя бы в Интернете - нормальным качеством лежит уже, даже в онлайн-кинотеатрах, не считая торрентов.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Вчера искал - не нашел... сегодня что-то поменялось?
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Сдавайте валюту, граждане!
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Притяжение 2019 смотреть онлайн торрент
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
LLeo
Ну, у меня традиционно своя привычка интерпретировать материал в рецензиях. Горе тому, кто будет судить о сюжетах фильмов, прочитав мой пересказ ;)
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Сдавайте валюту, граждане!
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ни разу не пожалел, что посмотрел то, что ты не рекомендовал. А что рекомендовал - и подавно.
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
ew-gny
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
а я пару раз посмотрел рекомендации Леонида, поплевался и теперь больше не смотрю.
Если Леониду понравилось - значит точно хрень.

Тут впрочем понравилось средненько - когда в торрентах появится может и взгляну.
Windows Safari Chrome
 Кременчуг
2
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Остался открытым вопрос, действительно ли первый фильм обладает той психологической красотой, которую в нем увидел Леонид, или он создал такое впечатление лишь у одного зрителя.
Windows Firefox
 Fremont
0
0
Евгений-опятьнелогинится
Можно попробовать вычислить ответ, посчитав у скольких зрителей возникло это впечатление.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Сдавайте валюту, граждане!
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В этих обоих фильмах столько волшебного, что как только перестаёшь думать об одном, ловишь ещё что-нибудь.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson
Выводы после просмотра фильма:
1. перевод Обливиона на русский не удался.
2. фсе эти крутые приемчики, что описал нам Леонид, это всего лишь приемчики и терминология пафосная. Нужен специалист, что видит фильмпроект целиком, иначе все приемчики - бесполезны. Так, в фильме "Обливион" мы видим, что люди совершают геройские и не очень поступки ради выживания друзей по несчастью, любимых. А в фильме "Вторжение" мы видим набор спецэффектов, которые применяются ради освоения бюджета фильма.
3. Бондарчук, конечно, художник и так видит, но мы то - не художники.
4. Зачем смаковать в фильме как в муках умирают люди? Это правда так интересно? Фу! Садист какой-то!

"Ника–ника, никогда у нас не снимут «Аватар»,
ника-ника, никому у нас не нужен этот геморрой." (С) Слепаков
Windows Firefox
 Германия
0
0
КОРОНАВИРУС
С трудом выдержал целых тридцать минут этого фильма. ЦЕЛЫХ ПОЛЧАСА ВЫДЕРЖАЛ!!! Но после уже не выдержал, выключил и стёр. И подумал что как же хорошо что я скачал эту откровенную хуету с торрента, считай за бесплатно, а не платил свои кровные деньги чтобы смотреть эту откровенную хуету в кинотеатре,начиная ощущать тошноту уже с первых трёх минут, но не покидавшего кинозал только из-за жабы, которая предательски говорила: "Заплатил деньги, теперь смотри, не пропадать же деньгам просто так!"

Твёрдая единица с минусом по пятибальной шкале.

всего комментариев: 27

<< предыдущая заметка следующая заметка >>