{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2020/04/28 - 6 мая в 21:00 буду читать для вас стихи онлайн в Zoom
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
28 апреля 2020
Друзья, а расскажите мне про лазерную коррекцию зрения?

Вот тут видимо в связи с кризисом появилась акция «лазерная коррекция 10500 руб оба глаза» (кому надо — легко гуглится). Проходит в Москве, Питере, и мои знакомые уже сделали на днях. И тут я задумался, но ссыкотно. Нужен ваш совет.

Я вообще всю жизнь мечтал исправить зрение, потому что оно у меня плохое с детства. То есть — я со школы вижу плохо, но не настолько, чтобы врачи прежних лет советовали операцию: у меня всего примерно минус полтора-два на каждом глазу. Врачи обещали исправление зрения и дальнозоркость после 40 лет, но мне скоро 48, а дальнозоркости что-то не видать.

Кто делал коррекцию зрения по новым методикам, расскажите — волнуют меня следующие вопросы:

1. Я смотрю кино, вожу машину и хожу в магазин в своих очках для дали. Но когда мне надо в магазине разглядеть, скажем, есть ли в составе сосисок «мясо птицы механической обвалки» очень мелким шрифтом, мне приходится снимать очки для дали, потому что вблизи я вижу хорошо только без них. Жизненно важный вопрос: не придется ли мне после коррекции зрения надевать специальные очки всякий раз, когда мне захочется рассмотреть что-то мелкое?

Остальные вопросы не так важны, но тем не менее:

2. Как быстро можно вернуться к работе после операции? Смогу ли я сесть за руль и аккуратно вернуться домой? Смогу ли наутро писать за компьютером книгу по несколько часов в день?

3. Я слышал, раньше перед операцией требовалось почти каждому какое-то точечное «прижигание сетчатки» предварительно, типа она почти у всех отслаивается, и сперва нужно ее поставить на место. Это по-прежнему так или это какая-то чушь?

4. Чем отличаются методы коррекции Lasik и ФРК, правильно я понимаю, что ФРК старый и его использовать точно не надо, если окажется, что по акции предложили именно его?

5. Какие еще есть минусы?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Лермонт
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Лет 20 назад когда только lasik появился хотел сделать операцию. Сетчатку приварили, но саму коррекцию делать передумал, перегорел пока восстанавливался. Коллега сделала. Совсем какой-то большой минус был. Сначала зрение у нее восстановилось, а потом один глаз опять провалился. Перенапряглась наверное.
Гимнастику делать надо:
6-VbzDsXXg4
Windows Firefox
 Израиль
8
0
monastyrski
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
5. Мне в своё время довелось побывать на публичном мероприятии, где присутствовали главный офтальмолог СПб, главный детский офтальмолог СПб и начальник кафедры этого дела из МАПО - все трое в очках. Это навсегда закрыло для меня вопрос о хирургической коррекции.
Mac Safari
 Челябинск
5
0
Halt Di
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Просто лазерную коррекцию можно сделать не всем. Много противопоказаний. Может они хотели бы, да нельзя.
Windows Safari Chrome
 Ульяновск
0
0
Lem4k
Сколько им всем было лет? От пресбиопии лазерная коррекция не помогает.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
7
0
tartaglia
> все трое в очках. Это навсегда закрыло для меня вопрос о хирургической коррекции

С тех пор как я увидел изображения нашего старого, почтенного Господа Бога в виде пожилого господина с лысиной, я окончательно потерял веру в любые, даже самые лучшие средства для выращивания волос.
© Станислав Ежи Лец
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
wexit
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Минусы в комбинации с другими проблемами, ведь с годами не только дальнозоркость, а, например, катаракта может быть, а глаз не резиновый, такое..
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
las_os
Сам делал коррекцию пару лет назад, в Петербурге, могу поделиться своими ощущениями. Не уверен, что у вас будет точно так же, по рассказам знакомых бывают свои нюансы, и лучше детали узнавать на осмотре. До коррекции было -5 на оба глаза

1. До операции носил очки постоянно, без них вообще трудно было то-то увидеть, после и вдаль и вблизи вижу всё хорошо, пока падения ни на один глах не наблюдается.

2. Сразу после операции глаза чесались ужасно, практически с закрытыми глазами добрался до машины пассажиром (попросил друга отвезти туда-обратно), и до следующего утра лежал, стараясь их не открывать. Это самый неприятный период, но на утро уже было нормально. Потом пару дней советуют их не напрягать (читал по полчаса с перерывами, глаза уставали), после пары дней уже мог читать и работать нормально. Потом ещё пару недель избегать физических нагрузок.

3. Не слышал о таком, и сам не испытывал, один раз ходил на осмотр, второй раз на саму операцию.

4. Не могу ничего сказать, не помню уже, узнавал тогда через интернет и по знакомым.

5. Пока что минусов не вижу.
Linux Ubuntu Firefox
 Greenwood Village
3
0
nickmz
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В первую очередь подобные вопросы нужно задавать врачу, перед этим обычно все пациенты проходят очень тщательное обследование зрения. Удаленно и без обследования такие вопросы задавать бессмысленно, а слушать советы - опасно.

Мой опыт. Я делал Смайл, перед консультацией сдал все анализы и прошел полное обследование. После операции сам доехал домой на такси, через пару часов залогинился в Скайп и удаленно посовещался с командой, полноценно начал работать через пару дней. Небольшая резь в глазах прошла через неделю (всю неделю надо капать капли), гало-эффект прошел через пару месяцев.

Несмотря на то что ФРК старше чем Смайл (еще есть Ласик, Ласек, транс-ФРК), нельзя сказать что про ФРК нужно полностью забыть. Да у него больший процент осложнений, но проблема в том, что у каждого метода есть свои ограничения (по диоприям, кривизне, толщине роговицы) - поэтому про все реально доступные варианты может сказать только врач.

Лично я операцией доволен, уже пару лет как все стабильно, работаю за компьютером по 8-10 часов в сутки.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
1
id
На хабре был отличный цикл статей на тему, поищи.
А в двух словах - Lasik прошлый век, сейчас век SMILE.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
bolshakovdmitry
Нужно, чтобы оттуда давали ссылку сюда, а не отсюда туда.
Windows Firefox
 Пенза
0
0
flowwolf
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Насколько я помню, там как раз советовали на SMILE не настаивать, особенно у нас, поскольку метод сложнее и гораздо больше зависит от квалификации доктора. И если врач советует LASIC, то лучше сделать его. Только вот LASIC'ов много разных, и цены у нас упали на операции из-за того, что стало доступно оборудование на вторичном рынке из-за обновления.
Windows Firefox
 Самара
0
1
pol
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, зачем вам это?
Вам очень идут ваши очки!
Windows Safari Chrome
 Волгоград
4
0
Sanya
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Изначально неплохо было бы узнать степень близорукости. До -3,0 я бы не советовал связываться с операцией.
1. После 35-40 лет возникает не дальнозоркость, а пресбиопия. Т.е. в силу возрастных изменений изменяется аккомодационная способность глаза. Для рассмотрения близких предметов цилиарная мышца не может изменить в достаточной степени кривизну хрусталика. Поэтому, люди с эмметропией (т.е. без аномалий рефракции) вынуждены пользоваться "плюсовыми" очками для чтения чтобы сместить фокусное пятно на сетчатку. У миопов (близоруких) уже есть минус, поэтому в "плюсовых" очках потребности нет, а пресбиопия появляется позже и проявляется по-другому - быстрая "усталость" глаз, головные боли, слезотечение и т.п. при работе вблизи. Во время операции по коррекции зрения миопам на роговице вырезается та самая "плюсовая" линза. Т.е. зрение вдаль у вас улучшится, а вблизи ухудшится.
2. После операции ФРК (а рекламирую именно её) восстановительный период продолжается около двух недель. Машину водить на следующий день вряд ли получится. Вообще, ФРК считается устаревшей методикой, вызывает больше побочных эффектов и осложнений.
3. прижигание сетчатки проводится не всем, а только при миопии средней и высокой степени, осложненной дистрофией (истончением) периферии сетчатки.
4. см. п. 2
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
8
0
LLeo
"До -3,0 я бы не советовал связываться с операцией"

Ну вот мне это все говорят последние 30 лет.
В результате я все 30 сука лет хожу и плохо вижу.
А все, у кого было больше -3.0 и кому сделали операцию, примерно столько же лет ходят и видят прекрасно.
Разве это справедливо?

PS: К примеру, тот же Фыва с детства ходил с толстенными очками, году в 1989 сделал одним из первых в Москве операцию у Федорова, после чего долгие годы удивлял товарищей тем, что легко различал номера приближающегося автобуса, в то время, как его товарищи-компьютерщики (с очками или без оных) не видели даже самого автобуса.
Windows Safari Chrome
 Волгоград
3
0
Sanya
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зато вам 48 и вы всё ещё читаете без очков.
Linux Safari Chrome
 Россия
1
0
Beerman
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В 48 точно не стоит, надо было лет 10 назад, тогда уже были достаточно прогрессивные технологии и наработан опыт. Вообще, надо понимать зачем оно вам, операция чисто косметическая и если комфортно в очках, то зачем. Любое хирургическое вмешательство это риск, но если так прям хочется - сгоняйте в фёдоровский центр, пообщайтесь с врачами, пройдите обследование, это никогда лишним не будет.
Стоит, кстати, сейчас около 100к на оба глаза со всеми обследованиями. И таки оно вам надо?
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Fima
Я делала примерно в то же время операцию у Федорова. Было минус 7, цилиндры, и еще куча сопутствующей фигни.
За стеклами очков не было видно глаз.
До сих пор все, тьфу-тьфу, нормально.
Рисую, компьютер...
В последний год потихоньку дальнозоркость началась.
Сейчас много моих друзей делают коррекцию, вроде все нормально.
Но, конечно, каждый решает сам.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Фыва Jr Олдж
> К примеру, тот же Фыва с детства ходил с толстенными очками,

Не с детства, а с третьего класса. До этого у меня было 100% зрение. Но я сам себе его посадил ночным чтением с фонариком под одеялом книжек, которые брал через день в районной детской библиотеке. И все толстенные, как один из томов "Война и мир", но я эти стопицот страниц проглатывал за два-два с половиной дня. Читал не только ночью под одеялом, но и сидя за завтраком, обедом, ужином за столом, едя в автобусе или в троллейбусе, на переменах в школе, в то время пока все мои нормальные одногодки гуляли на улице. Правда класса до пятого мои одногодки читали буквально по слогам, а у меня ежегодная проверка скорочтения в школе всегда показывала зашкаливающие результаты. И мои одногодки никогда не читали то, что было задано прочитать на лето, а я читал всё подряд, и Юлиуса Фучика которого задавали на лето, и "Манифест" Карла Маркса, даже полное собрание В.И.Ленина пробовал, но не пошло, в силу возраста видать тогда ничего там не понял. Ну а уж учебники по химии, физике, алгебре, геометрии и т.д за 6-й, 7-й и далее до 10-го класса у меня вызывали офигенный интерес и мной были прочитаны неоднократно, поняты и выучены ещё когда я был классе в 4-м, поэтому когда у меня у самого в школе начались химия, физика и прочее я на уроках откровенно скучал -- мне было уже давно всё известно и во время самостоятельных и контрольных работ делал их на четыре варианта, один себе и три соседям по партам, все на "отлично". Единственное что мне было всегда скучно, неинтересно и нудно, это история, география, зоология, астрономия и английский язык. Никогда в школе это не знал, не знаю до сих пор (правда английский пришлось подтянуть до уровня "читаю техническую документацию, могу кое-как составлять связные письменные фразы, но говорить сам и понимать разговорную речь не могу" в связи с компьютерной, чёрт её взял бы, заразу, ненавижу! деятельностью) и не собираюсь знать.

Читать я просто любил сильно в детстве, как начал читать в три года, так и не смог остановиться лет до двадцати шести. А вот с двадцати шести и до ныненшнего времени я прочитал хорошо если сотню pdf с различными нюансами и хитростями разных языков программирования, рассказы LLeo с экрана и всякие конференции в FIDO.

Поэтому и вырос идиотом в отличии от моих одногодок, которые сейчас запросто машины водят, а я вот водить не умею, запросто стенки сверлят, а я не знаю с какой стороны за перфоратор браться, могут увернуться от летящего в голову кулака, а я, блядь, зато на скрипочке играть умею. Мудак мудаком короче говоря.

> году в 1989 сделал одним из первых в Москве операцию у Федорова,

Если быть точнее, то 21 октября 1991 года, только что посмотрел в своей медицинской карте этого центра Фёдорова. Но там была не лазерная коррекция, в те времена такого ещё не было, а кератотомия, то есть скальпелем делали микронасечки на хрусталике. Приятного мало.

> после чего долгие годы удивлял товарищей тем, что легко различал номера приближающегося автобуса, в то время, как его товарищи-компьютерщики (с очками или без оных) не видели даже самого автобуса.

Зато после того как в 1999 попал под машину и меня долбануло башкой об асфальт так, что в коме провалялся трое суток, правый глаз остался нормальным (тьфу-тьу-тьфу), а вот в левом произошло отслоение сетчатки из-за удара головой о землю, причём какое-то хитрое -- вижу, но криво, все горизонтальные линии левым глазом вижу под углом, ну и острота сползла со здоровой единицы где-то до минус 3.

Молод я был, всё мне было пофигу. Сейчас я бы ни за какие алмазы мира не согласился бы на то, чтобы мне резали глаза, мозги или позвоночник. Всё остальное -- руки, ноги, живот, жопу, спину, уши, нос, писю, яйца, etc. -- да ебись оно в рот, не жалко, совсем не жалко! А вот глаза, мозги или позвоночник -- извините, живым не дамся. Вот помру, тогда и делайте мне вскрытие черепной коробки или глазного яблока, я живым не дамся!
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> острота сползла со здоровой единицы где-то до минус 3.

В смысле, стали чётко видеть таблицу затылком с расстояния 15 метров? :–/
Linux Firefox
 Москва
0
0
Фыва Jr Олдж
Не понял.
Windows Safari Chrome
 Washington
0
0
pink panther _
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>Поэтому и вырос идиотом в отличии от моих одногодок, которые сейчас запросто машины водят, а я вот водить не умею, запросто стенки сверлят, а я не знаю с какой стороны за перфоратор браться, могут увернуться от летящего в голову кулака, а я, блядь, зато на скрипочке играть умею. Мудак мудаком короче говоря.

Простите за оффтопик, но как человек, довольно похожий на вас, судя по описанию (читавший в детстве вместо остального в жизни, и так далее), имею сказать следующее. И перфоратор, и кулак освоить можно, если будет надо. Или если захочется. Это только кажется непонятно, пока не сядешь и не начнёшь разбираться. Лет до 32 я не знала и не умела, и думала, что так всегда и будет. Потом пришлось. Самый прикол — к перфораторам прилагаются инструкции, так я единственный человек, которых их ЧИТАЕТ. А там же реально интересно. Ну и соответственно единственный человек, который знает всякую хню, которая есть в этих инструкциях, и которая вообще-то полезна. С кулаком не зна, но, скажем, болевые или удушающие приёмы... опять же: почитать/посмотреть/подумать на обе темы есть много, и там реально интересно. Представляете механику движения всяких конечностей? Простейшие законы рычагов к рукам/ногам прекрасно применяются. И приводят в изумление партнёров по тренировкам, которые о физике процесса не задумывались. В общем, во-первых, рекомендую, во-вторых, если задаться целью, то это все более, чем можно. :) Сложнее было научиться шить, но дело пошло, когда до Штирлица дошло, что ткань — это просто анизотропный материал, надо понять, где у неё какое направление, а там и все остальное сразу понятно.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
> я единственный человек, которых их ЧИТАЕТ. А там же реально интересно

Поделитесь находками. Особенно про перфоратор интересно. У меня их целая коллекция, но инструкции не читал.

Единственный случай, когда инструкция оказалось интересной, это была инструкция к советскому телефону с дисковым набирателем: «для набора абонента, вставляйте каждый раз палец в соответствующее отверстие»
Windows Safari Chrome
 Washington
2
0
pink panther _
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну вот от балды из инструкции к ручной циркулярке.

Обратите внимание, что одна из средних поддержек находится строго под мотором (т.е. центром тяжести).

Или, например, взять современные стационарные циркулярки. Которые с защитным механизмом: если работающая пила прикоснётся к пальцу, то остановиться, конечно, она не успеет, но успеет сбить вниз ось, и лезвие провалится внутрь стола, круша всё в специально придуманном картридже. Картридж с осями и всем этим стоит пару сотен долларов. Это, конечно, лучше, чем палец, ибо двести долларов в кошельке отрастут снова, а вот палец так не может. Но, есть, к примеру, такой момент: оно срабатывает на любой токопроводимый предмет. Поэтому полезно иметь под рукой датчик влажности и тыкать в сомнительные деревяшки, ибо будет жалко, если картридж разрушится из-за влажного куска дерева.

Или взять, например, фрезер. Его надо вести в определенном направлении по отношению к направлению древесины, иначе дерево тупо расщепится. Но вокруг сучков древесина имеет обыкновение направление менять. Поэтому надо заранее продумать смену направлений, а то если кусок дерева хороший, то будет жалко. Можно этому научиться опытным путём, а можно — из инструкции.

Ну или что болгарку нельзя вести назад.

Или как в трубочке внешним диаметром 1.2мм и внутренним — 0.6мм расширить отверстие до 1мм. На сверлильном станке с сильно неподходящей точностью. Я хз, из инструкции это было или нет, но после прочтения большого количества оных и выведения общего принципа, техника была довольно очевидна.

И тд и тп.

В общем, там полезные вещи пишут. :)
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
А можно подробнее:
1) почему болгарку нельзя вести назад?
2) как расширить тонкостенную трубочку до 1мм.

Второй вопрос - интерес чисто академический (у меня таких трубочек отродясь не бывало и не представляю, зачем их расширять). А первый - вполне практический. Не далее как вчера водил вперед и назад.
Windows Safari Chrome
 Washington
1
0
pink panther _
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
1. "Зажуёт" и может быть отскок.

Но похоже, я использовала неправильное слово по-русски, извините, "болгарка" — это другое, и там надо наоборот, https://ichip.ru/sovety/ekspluataciya/6-opasnyh-oshibok-pri-[...] .

Прошу прощения, я слова для этого всего добра выучила уже по-английски, когда надо по-русски — смотрю в словаре. (См. "до 32 было не надо".) Использовала слово, которое использовал старший родственник, но я уже вижу, что оно про другое. Имелся в виду такого рода девайс. Его назад вести не надо, о чем написано в инструкции. :)




2. Сначала надо просверлить дырочку в ненужном куске металла. ;) Шириной в 1.2мм и глубиной с трубочку минус ширину плоскогубцев. И ни в коем случае этот кусок металла после этого не двигать. А для чего это было надо — то другой вопрос.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
б
Диапазон ваших интересов впечатляет. Раз уж мы начали оффтопить, можно попросить фотографию вашей мастерской и ваших поделок? И вас в полный рост
Linux Firefox
 Москва
1
0
Фыва Jr Олдж
> Самый прикол — к перфораторам прилагаются инструкции, так я единственный человек, которых их ЧИТАЕТ.

Не знаю уж как насчёт единственного человека, но я никогда, никогда не буду чем-то пользоваться, не прочитав предварительно инструкцию. У меня с детства это заложено и не вытравишь уже ничем -- сначала читать инструкцию, а после уже пользоваться. Будь это хоть перфоратор, хоть мобильный телефон, хоть даже пусть это будет (утрирую) коробок спичек.
Windows Safari Chrome
 Washington
2
0
pink panther _
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Брат по разуму. Значит, у вас все будет хорошо с перфораторами, если вдруг придется! Как минимум так же хорошо, как у тех, для кого в инструкциях многабукав. :) Не, опыт старших пользователей тоже полезен, но он тоже обычно существует в виде многабукав.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
pazartesi
Пару лет назад, когда делал коррекцию сыну в Центре имени Фёдорова, услышал там, что за пациентов 40+ они не берутся, так как хрусталик всё равно потерял эластичность, с чем лазер ничего не поделает.
Mac Safari Chrome
 Москва
0
0
Vladimir Kasymov
Пишут, что после операции ехать за рулём нельзя.
Linux Safari Chrome
 Ставрополь
0
0
Astaldo2003
https://m.habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/370705/ вот тут статья с ответами на вопросы. И по автору или тегам можно ещё статьи там же почитать. Автор - врач, с большим опытом.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
wotan
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Пришел запостить эту же ссылку :-)

Вот еще до кучи из её же блога, тут детально про методы: https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/423149/
Linux Safari Chrome
 Литва
0
3
shackurr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Моя дочь сделала эту операцию, но ей тогда не было и тридцати. А в пятьдесят без малого... В таком возрасте пора уже начать готовиться к главному событию в жизни, а не к танцам.
Windows Safari Chrome
 Пятигорск
2
0
Sobakovod
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Загуглил "мясо птицы механической обвалки". Лучше б этого не делал. Буду теперь еще внимательнее его избегать.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
4
0
LLeo
Загуглите теперь еще "краситель кармин", вторая причина не брать те сосиски ;)
Linux Safari Chrome
 Самара
3
2
r2d2oh
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Зачем читать мелкий текст, когда не брать надо вообще всё, где крупно написано "СОСИСКИ". Есть можно только те, что сам сделал. И то - ещё вопрос к выбору правильного мяса для них.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
0
kto
натуральный кармин (который из кошенили) дорог весьма, даже в кампари от него давно отказались, а уж в простые сосиски точно всякое синтетическое говно суют
Mac Safari Chrome
 Washington
1
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Загуглите теперь еще "краситель кармин", вторая причина не брать те сосиски ;)

Это, Леонид, дискриминация против тлей и против жопы! И против протирки жопы заодно...
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Шура
у меня дальнозоркость где-то к полтиннику образовалась, но уже серьезная. :(
Linux Safari Chrome
 Cupertino
1
0
telepatus




Тут главное всё продумать.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Михаил
У электро- и бензопилы есть стопор (над левой рукой) который, в подобной ситуации, мгновенно останавливает цепь.
Linux Safari
 Россия
0
0
FAV версия2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Отличное зрение для больше 45е, и вдаль без очков терпимо и когда аккомодация накроется, то очки для близи не потребуются. ( про дальнозоркость бред неврачей с купленными дипломами)
Даже если забыть про все риски оперативного вмешательства, сейчас уже точно поздно делать.
Linux Safari Chrome
 Самара
0
0
r2d2oh
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Поздно/непоздно, но моей бабушке по ОМС лазером лечили катаракту в 75 - глаз вообще не видел. Ей всё объяснили про осложнения, не гарантировали результат и всё такое. Сейчас ей 96, но зрение резко село только в последние года 3 - теперь она программу читать и судоки уже отгадывать не может. Но скорее её случай - исключение.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Это несколько другое.
Mac Safari Chrome
 La Jolla
1
0
Eugene B
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Начнем с конца.
4. ФРК для тех кто регулярно рискует получить в голову. Профи боксерам, ММА етс. там не режут лазером, а "царапают наждачкой". Потом дольше восстанавливаться в темноте и боли. Даже в US special forces, military, уже делают ласик как mandatory procedure, а не ФРК.
3. Bullshit.
2. На следующий день. Да. Да. Да.
1. Скорее всего да, прийдется. Как и всем "нормальным" людям. ;) Но, может не сразу. Presbyopia вещь очень индивидуальная. А может, повезет и один глаз останется немного "близорукий" и тогда мозги адаптируются и очков не понадобятся.

Я делал ласик где то в 40 при минус 2. Следующий день был одним из самых счастливых дней моей жизни :) А потом я неделю еще не мог перестать улыбаться.
Сейчас мне 48 и пресбиопия потихоньку дает себя знать, но один глаз как раз остался близоруким.

Главное заблуждение что если близорукий то никогда не понадобятся очки для близи. Скорее всего понадобятся, и тогда нужны будут 2 пары очков. Но это индивидуально все.
Linux Safari Chrome
 Самара
0
0
r2d2oh
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Про 2 пары очков - подтвержу - у мамы одна пара "дальняя" смотреть телевизор 22" с 4х метров (так получилось - ни телек побольше, ни повесить ближе никак), а вторая "ближняя" - комп, планшет, вязать там...
Linux Safari
 Россия
0
0
FAV версия2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
-2.5 это с почти севшей аккомодацией 25 см.
У Лео -1.5 = гдето 40 см. Вполне сможет работать за ноутом и рцться в смартфоне без очков. А это сегодня поважней идеального взгляда вдаль
Linux Safari Chrome
 Cupertino
0
0
telepatus
https://ru.wikipedia.org/wiki/ReLEx_SMILE

Если вы не верите в превосходство немецкой расы, то лучше в это не лезть.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Сергей Чамов
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мой опыт - я делал коррекцию в 30 лет, было -8,5 и -9,5. делают быстро и сейчас технологии так развились, что уже безопасно - что замена хрусталика, что коррекция диоптрий, что починка сетчатки.

Сложные случаи это когда комбинированные заболевания, ты и дальнозорок и близорук и косоглаз, тут не скажу, надо отдельно читать.

Что нужно сделать - сходить на обследование прямо в ту клинику, где планируешь делать глаза, тебе расскажут всё - диагнозы, что с этим можно делать, чего не получится, какие риски. Обследование никак не связан с операцией, стоит копейки, занимает час. Обследуют тебя не люди, а автоматы, доктор водит тебя от одного стенда к другому.

Мне делали коррекцию миопии. у меня считалась сиьная, поэтому применяли фемтоласик (это седьмое поколение, там высочайшая точность была на тот момент). Операцию проводит робот, операция занимает секунд 20, плюс минут 10 лежания в кресле в ожидании.

Обычно после операции сильная резь, слёзы, не видишь нифига и больно глаза открыть. Проходит часа за три. Возьми сопровождающего и машину, сам не доберёшься. а следующий день уже в принципе видишь, но яркий свет болезненный и лучше не напрягать глаза. Через день Смотрел кино. но читать не рисковал. А потом вволю.

а. ещё пост эффект - ночью если смотришь на фонари, они выглядят как лучистые звёзды. это временный эффект, он не мешает и приходит в течение месяца-двух.

Спустя 7 лет - не могу сказать, что есть ухудшения, хотя этим пугали. Ни пожалел об операции ни секунды вообще.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
vfork
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
1. Обычно возрастная дальнозоркость нифига не компенсирует близорукость, а просто к ней добавляется.
2. Мультифокальные очки отлично решают проблему двух очков для дали и близи.
3. Про операцию даже не думал, боюсь. Да и очки не очень по жизни мешают. Особенно как сделал мультифокал - так просто не нарадуюсь.
4. Цифры у вас действительно маленькие. А если ещё и без цилиндра, так и вообще. Пластик можно 150, а не 200, соответственно очки легче и дешевле.
Mac Firefox
 Эстония
0
0
mm3
спрашивать надо у специалистов, напрямую и лично при посещении, они всё объяснят и прояснят.
если хочется сначала подготовиться то на том же хабре был цикл качественных статей с подробными объяснениями, например: https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/370705/


от себя могу добавить что лазерная коррекция по сути это такая контактная линза сделанная из материала самого глаза.
по факту внутрь глаза не лезут и ничего там не меняют (точнее залезают всего на пару микронных слоёв внутрь), что снижает риски осложнений, с одной стороны, но не устраняет причины ухудшения зрения с другой, особенно возрастные.
при этом обычно мало говорят про то меняется внешняя форма глаза на те самые пару микрон и что это в последствии может приводить к проблемам со смачиванием глаза слезами (всякие синдромы сухого глаза)
о том какой метод вообще допустим в конкретном случае может сказать только врач и только после обследования. прижигание сетчатки тоже только при наличии показаний к этому.
после большинства современных видов коррекции видеть будешь сразу после её завершения но водить машину в этот же этот день врачи не рекомендуют. и некоторый период после потребует соблюдать определённые и вполне логичные предосторожности в плане гигиены. обо всём этом подробно предупреждает врач.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
2
colibri
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
То что вы снимаете очки чтобы прочитать мелкий текст вблизи - и есть дальнозоркость. Дальнозоркость не компенсирует близорукость, у кого есть близорукость в возрасте будет и то и другое. Насчет операции не знаю, личного опыта нет, но офтальмолог говорил что можно исправить за раз оба недостатка.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
0
kto
вы что-то напутали.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Дальнозоркость, сударь, это когда для чтения мелкого текста вблизи очки приходится уже надевать. Но другие очки, обратного действия, плюсовые.
Windows Safari Chrome
 Тюмень
0
0
dent
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"Дальнозоркость у близоруких" проявляется именно так. Пока возраст молодой и хрусталик гибкий, аккомодации хватает чтоб перефокусироваться на близко расположенный мелкий текст в своих обычных минусовых очках для дали. Впоследствии, с возрастом солидным и сединой в ребре в бороде, хрусталик перестаёт гнуться, аккомодации не хватает, и приходится либо надевать плюсовые очки на здоровый глаз, либо снимать минусовые очки с близорукого глаза. Если не верите, то оптика и математика вам в помощь :-) Снятие с глаза очков с минусовой диоптрией равносильно прикладыванию к этой конструкции ещё одних очков с равнозначной плюсовой диоптрией.
Windows Opera
 Москва
0
0
Konstantin Vlasov
1. Про пресбиопию выше уже написали. Надо решить для себя, что хочется видеть хорошо: близь, даль или средь. Остальное - очками/линзами. Скажем, для тех, кто вынужден менять хрусталик, отсутствие аккомодации могут компенсировать установкой мультифокального хрусталика: типа в верхней части поля зрения видишь вдаль, в нижней - вблизь (или наоборот). Но про эти дела я почти ничего не знаю. Лично у меня сейчас минимальное расстояние - сантиметров 15-20 (в первые месяцы после коррекции было больше, но понемножку приблизилось).

2. Зависит от типа операции. Но при любой из них сразу после операции ехать на машине нельзя. SMILE (которую я себе делал) - самая малотравмирующая, уже через 3-4 часа неприятные ощущения проходят; на следующий день человек полностью работоспособен, хотя ещё месяц-два зрение будет немного плавать и надо капать капли. Про ход заживления при остальных типах коррекции знаю мало. (LASIK, вроде, тоже со следующего дня.)

3. Не каждому, а тому, у кого отслоение есть. Настоятельно рекомендуется, независимо от желания проводить коррекцию, ибо отслоение обычно прогрессирует. Наличие/отсутствие выясняют при обследовании.

4. LASIK: полу-отрезается слой роговицы, отгибается; под ним лазером выпаривается линза, лоскут-крышечка кладётся обратно.
ФРК: более старый метод, срезается или выпаривается сам верхний слой роговицы. Долгое заживление, очень болезненно (по отзывам), но существуют ситуации, когда другие технологии просто невозможно применить.
SMILE: На текущий момент самая современная технология. По сути как LASIK, но внешний слой не отрезается почти полностью, а делается лишь узкий разрез сбоку, лазер выпаривает прямо внутри роговицы две смыкающиеся поверхности, формируя линзу. Хирург эту линзочку через разрез аккуратно вытаскивает, пустое место схлопывается, формируя нужную кривизну. В отличие от LASIK, требует высокой квалификации врача. За счёт меньшего периметра разреза заживление происходит быстрее и в будущем ниже риск возникновения "синдрома сухого глаза" (это утверждение некоторыми врачами оспаривается).

5. В темноте будет видно гало вокруг светящихся объектов. В первые месяцы сильнее, потом ослабевает, но всегда будет оставаться сильнее, чем без операции. Лично у меня наблюдается ещё и двоение светящихся объектов: сдвинутая вниз копия, немного тусклее, чем оригинал. В частности, из-за этого ночью не могу на расстоянии разобрать цифры на таймерах у светофоров: светящаяся цифра загромождается своей копией. При приближении к объекту этот эффект уходит, но в итоге получается, что я вижу на меньшем расстоянии, чем мог бы. Насколько я понял, это проявляется не у всех и связано с "залезанием" расширенного в темноте зрачка за область лизнзы. Объяснить, почему так получилось, мне в клинике не смогли (или не захотели), предлагали фиксить каплями для сужения зрачка, что, естественно, нормальным решением назвать сложно.

На операцию я решился из-за того, что близорукость у меня была хоть и небольшая, но с астигматизмом. К цилиндрическим линзам я привыкнуть не смог, а сферическими это скомпенсировать невозможно. Так что расчёт делаю на то, что в дальнейшем, когда потребуются очки для компенсации пресбиопии, можно будет пользоваться сферическими. Пока что очки не требуются ни для близи, ни для дали (возраст сейчас 38, коррекцию делал в ноябре 2017), но несколько раз напарывался на то, что привычный трюк "поднести к самому носу" для разглядывания мелкой хрени уже не работает.
Windows Safari Chrome
 Израиль
7
0
Gurman
Работает – не трожь!
Windows Safari Chrome
 Сингапур
3
0
Александр111
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Однажды я оказался в глазной больнице и услышал беседу опытного врача со студентами. Начиналась она со слов:"Как вы понимаете ни одна операция не обходится без осложнений..." В Вашем положении, с
таким небольшим минусом, не стоит делать никаких операций. Не надо
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тёма Лебедев рекомендует:
https://tema.livejournal.com/3015907.html
Linux Safari Chrome
 Белоруссия
0
0
Дмитрий
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
9 лет назад сделал lasik. Первые года три был артефакт типа гало вокруг источников света в ночное. Из-за этого зимой практически не ездил. Сейчас очень редко после большой нагрузки бывает двоение картинки, как при астигматизме. В целом, рад что сделал коррекцию, потому что про плохое зрение забыл вообще.
Linux Safari Chrome
 Самара
4
0
r2d2oh
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Операция может быть показана не всем из-за ряда противопоказаний. Я бы прошёл обследование в той конторе, что проводит "акцию" и какой другой, т.к. подозрительный и считаю, что в акционной конторе у тебя никаких противопоказаний не найдут - всем же деньги надо зарабатывать. Плюс если дают смешную цену, значит будут вероятно оперировать не самые лучшие врачи, экономить на всём и т.п. Лучше всего - это пообщаться вживую с конкретными знакомыми, кто именно в этой клинике делал и, желательно, недавно - как оно вообще.
Если контора делает хорошо, то ей никакие акции не нужны - сужу по стоматологу, у которого лечился - я только на осмотр смог попасть через полгода - такая к нему запись и это без никакой рекламы - только сарафанное радио. Делает изумительно. Когда в 14м курс скакнул, то по стоматологии это ударило очень сильно - там вообще нет ничего нашего. Бахилы может. И он так же поднял цены за расходники и пр. согласно курса и никаких акций. Народа убавилось, конечно, но те, кто знают - КАК он лечит и могут - так к нему и ходят - перелечивать после других оно боком выходит. Но зубов много, а тут глаза - их всего 2. Выбирать ценником вообще не стал бы и если оно точно не прям вот совсем не обязательно - делать не стал бы даже бесплатно. У товарища так маму убили в ходе комплексной диагностики в 65 - бодрая такая тётя, ей полную диагностику организма - ну там кровь на много чего, узи, томографию в приличной недешёвой клинике делали. По итогам сказали, что в общем всё в порядке для её возраста, но предложили почистить сосуды недорого, т.к. холестерин, сосуды сужены - возможны в будущем (каком - не уточнили) проблемы. Она согласилась, процедура отточеная - и прямо во время этой чистки ушла в кому и не вернулась. Закончилось ничем, т.к. пациенты сейчас подписывают соглашение/договор, что за все последствия и осложнения клиника не отвечает и если что внезапно произойдёт во-время операции, то тоже даёшь согласие на всякую экстренную тебе помощь.

У самого проблемы с глазами с 5х лет - было сходящееся косоглазие и какой-то глаз хуже видел. Т.к. моего мнения тогда никто в расчёт не брал, то повезли на операцию в далёком 79м году в крупную областную клинику - подрезали чуток внутреннюю мышцу - соосность вернулась, ходил лет до 15 в очках. Потом перестал, упражнения там, каротин - зрение потихоньку стало само налаживаться, но годам к 25 тот же глаз стал смотреть немного наружу - видимо зря подрезали. Из-за этого получился странный режим работы - всегда смотрю только одним глазом - левый глаз (прямой) у меня читает вблизи, правый куда-то направо и я просто его отключаю. Когда надо вдали (где-то от 1-1.5м) то левым уже размывается - переключаюсь на правый, отключается левый. Узнал случайно, когда пошла мода на стереокартинки, когда нарисован какой-то шум, а надо сфокусироваться за ним. А у меня никак не получалось. Думал все так смотрят. Работаю с компами с 96 года, книжки читаю много с 5 лет, очки не ношу, операции не делал, к окулистам хожу, разным. Иногда. Говорят все, что не то что операцию, даже очки не стоит делать, если без них проблем не испытываю в жизни и работе, т.к. по сути очки - как костыли - с ними мышцы расслабляются и тонус их становится хуже.
Вот.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
> Но зубов много, а тут глаза - их всего 2.

Очень точное замечание. Причем без зубов жить можно, хотя и скучно, а без глаз жить смысла нет.

Осталось соотнести цену импланта и операции на глазу.
Linux Safari Chrome
 Самара
0
0
r2d2oh
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И ещё забыл добавить, что глаза подключаются напрямую к мозгу
Windows Safari Chrome
 Ульяновск
0
0
Lem4k
ФРК не вариант, если нет противопоказаний для других способов. Огромный кусок выпаривается из глаза и остаётся ничем не прикрытая дырка.

LASIK самый распространённый, качество зависит от того, какой лазер у клиники. После операции в глазу остаётся лоскут на ножке, который никогда не прирастает. В большинстве случаев это никому не мешает, но есть риск дополнительных проблем при ударе в глаз.

И есть ещё SMILE, который стОит дорого и результат зависит и от лазера, и от хирурга, но меньше всех кромсает глаз.

https://habr.com/ru/company/klinika_shilovoy/blog/423149/
Windows Safari Chrome
 Ульяновск
0
0
Lem4k
Про "прижигание сетчатки":

"Само по себе наличие дистрофии на периферии не является противопоказанием для лазерной коррекции зрения. Профилактическая лазерная «сшивка» делается по медицинским оказаниям независимо от того, будет в последующем коррекция или нет.


Для LASIK предварительно укрепляется сетчатка, так как вакуумное кольцо значительно повышает давление, повышая риски по отслойке сетчатки.


Для таких методов, как SMILE или FemtoLASIK не так важно, когда будет выполнена профилактическая периферическая лазеркоагуляция сетчатки (ППЛК) – до или после коррекции, так как нет повышения внутриглазного давления".
Windows Safari Chrome
 Москва
10
0
tamargochi
C ума сошёл? Нахаляву уже глаза во время эпидемии пойти почикать неизвестно у какого врача, потому что подешевело? *крутит пальцем у виска*
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Вот! Эта смешная цена пугает неимоверно.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
vctor
Может, Лео напишет эпизод, как героя уговаривает свора менеджеров, бухгалтеров, врачей, сестёр - и все в очках.
Windows Firefox
 Белоруссия
0
0
Петр1
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Делал Lasik, 10 лет назад. Было -7.5, после операции зрение стало нормальным. Года три назад острота зрения немного упала, но до сих пор вожу авто без очков.
Сутки после операции было совсем плохо, глаза слезились, лежал сутки, рыдал ))
Все пришло в норму через 3 дня после операции.
Есть лайфхак, его мне рассказал врач офтальмолог. По его словам, в технологии lasik квалификация врача не играет сильной роли, так как все делает аппарат. Но оборудование бывает старое, с люфтами и зрение на таких аппаратах не выправляется в единицу (норму), а с некоторой вероятностью остается небольшая миопия. Допускаю, что операции "по акции" могут делать на таких аппаратах.
Чтобы этого избежать, нужно идти на операцию на новое оборудование, т.е. специально отслеживать и идти через месяц после того, как аппарат закуплен и "обкатан".
Я делал именно так, результат, повторюсь, идеальный.
Делать или нет? Конечно делать, эффект не передать словами, - Я снова молодой ;)
Эти очки вечно бьются, теряются, стоят денег и приносят одни неудобства.
Windows Firefox
 Израиль
3
0
Mason
Сейчас, чтобы выполнить мелкую работу (микросхему припаять, занозу вытащить ...) тебе достаточно снять очки. Ты уверен, что после операции тебе будет так же комфортно выполнять такие мелкие операции?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Поделись рекламою своей, и она советом возвратится. Поскольку в среднем по палате, с учетом коррекции по осложнениям - от 20 до 50 "по кругу", а 10 - это одно посещение и какие-то идеально подобранные условия, от которых твои глаза, конечно, отличаются.
Linux Firefox
 Пенза
3
0
qwerty блинн которого сайт забыл
минус ровно один: через 10-15-20 лет зрение ещё раз измениться, а скорректировать его будет уже почти невозможно. В запущены случаях (страшилка) даж очки не помогают, максим зрение на "одно расстояние" както выставят.

поэтому работает - не трогай!
а для подробностей - на хабр уже посылали
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
levgilman
С возрастом аккомодации прекращаются, так что приходится выбирать, в каком состоянии фиксировать. А очки менять или снимать-надевать всё равно придётся.
А при операции как бы не ослабла острота фокуса (то есть, максимальная острота зрения, достижимая коррекцией).
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
who
Если серьезно, то любое хирургическое вмешательство чревато непредсказуемыми последствиями для здоровья, будь то лазерная коррекция или, например, удаление родинок подобным методом. Если нет крайней необходимости делать операцию на любом жизненно важном органе - лучше ее не делать. В случае непосредственной угрозы жизни и/или здоровью, нужно обращаться в квалифицированные центры. И обязательно за рубежом, Германия, Израиль, США...
Mac Safari Chrome
 Greenwood Village
1
0
John H.
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дальнозоркость появится, как только сделаете операцию. Кроме того, гигиена глаз будет требовать гораздо большего внимания весь остаток жизни.
Не рекомендую, от слова "совсем". Очки - лучшее решение для повседневной жизни, контактные линзы - для спорта. LASIK следует делать только тем, у кого за -8 (а не -3, как тут некоторые советовали).
Mac Safari Chrome
 La Jolla
1
0
Eugene B
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это неправда. Lasik не лечит, но и не причиняет пресбиопию. Дальнозоркость появляется в отведенное генетикой и количеством попавшего в глаз солнца, время. Если Лео все еще читает мелкий шрифт без очков, то время у него еще есть. Сколько времени это неизвестно, но от ласика это не зависит.
Насчет "гигиены" это тоже не так. Никаких специальных процедур не требуется.
Linux Safari
 Россия
0
0
FAV версия2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Бред
Если с очками для "в даль" на 100% вы уже скгодня не видите вблизи, то это однозначно говорит, что и после операции которая, заменит очки вблизи ничего не разобрать.
Все поезд ушел, глаза потеряли способность перефокусироваться.
Mac Safari Chrome
 Greenwood Village
1
0
John H.
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Именно так - у близоруких, к каковым отношусь и я, дальнозоркость проявляется гораздо позже, чем у людей с нормальным зрением, может не появиться совсем. Но если надеть контактные линзы или сделать LASIK - хана, придётся пользоваться очками для чтения.
Mac Safari Chrome
 Новая Зеландия
0
0
lasc
Делал смайл 3 года назад, лучшее вложение денег в жизни. Жалею что не сделал раньше. было -3.5 примерно.
Машину разрешили водить на второй день, где-то с полгода чувствовалась(причем один глаз, один прошел за пару недель) потом все отлично. Мелкие вещи попрежнему вижу только нужно вещь держать на другом расстоянии. Из неожиданного перестали раздражать заляпанные солнечные очки.
Недолго за компьютером смог работать через день два, через неделю полноценно.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Alex745
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Спрашивать надо специалистов, потому что многое зависит от толщины лично вашей роговицы. Тут советовали серию статей на Хабре, это действительно хорошие статьи.
Mac Safari
 Emirates Integrated Telecommunications
2
1
lhv
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, искренне советую сделать её в Лондоне. Мой лучший кореш решил сэкономить, сделал в Питере. Хорошие отзывы, не худшая клиника и всё такое. Теперь у него глобальные проблемы с вождением тачки по ночам, "эффект стробоскопа". Говоря простым языком, он видит на скорости мир как будто обдолбался кислотой. Длинные шлейфы за предметами, феерия света от фар и прочая мулечка. Причем я был уверен, что так и будет.

Будьте человеком, Леонид, не испортите себе жизнь. Переделать – нереально. срезали лишнего чутка, не пришьешь. Это же глаз, а не жопа. Я могу Вам найти совершенно бесплатно хорошего врача, у меня много друзей в Британии. Но лучше если Вы сами, чтобы не думали, что у меня какие-то личные интересы.

Plural of anecdotal is not data, я в курсе. Но всё же, никто из тех, кто летал в UK на операцию, никаких проблем впоследствии не имели. Ни временных, ни хронических.

А по деньгам не то чтобы какая-то бешеная разница. За пару тысяч фунтов делают хорошие люди по новым технологиям. За 600 фунтов делают сраный ЛАЗИК пещерным людям. Знаю тех кто дома (см. флаг) делал, хуйня. Знаю тех, кто экономил и летал в РФ, Иран, Пакистан, только что не в Уганду. ПОЛНАЯ хуйня. И большинство корректировались в Лондоне, ни одной помарочки.
Mac Safari
 Тольятти
3
0
Дима
Идеальный совет во время пандемии для человека, который заинтересовался ценой 10 тысяч рублей. Сколько миллионов будет стоить один перелет при отмененных массовых рейсах и вроде как закрытых границах?
Mac Safari
 Emirates Integrated Telecommunications
0
0
lhv
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Операция это же не прическа! Можно и отложить до более благоприятного времени. Лучше, чем запороть глаза.

Билет, кстати, будет 30к баксов стоить в одну сторону, не миллионы. Но тоже весьма так неслабо. Зато на частном самолетике, как буржуи
Mac Safari
 Тольятти
0
0
Дима
Это два миллиона рублей.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
1
0
tartaglia
Ключевые моменты: возраст и тщательное обследование обоих глаз. Я бы в 48 лет уже не дергался, а лет десять подождал, пока глаза созреют (а так и будет) и наука еще продвинется.

Врачи рады резать вас каждый месяц, это их хлеб.

Я вот до 44 видел все вблизи и вдали обоими глазами. Не понимал, почему звезды рисуют как пентаграммы, они же аккуратные точки. В 44-45 хрусталики затвердели, но левый глаз стал близоруким, а правый — дальнозорким, и я до 56 обходился без очков. Потом все начало портиться окончательно. В 57 очки для близи и другие для дали, в 58 на левом очистка сетчатки от фиброза и удаление стекловидного тела (никаких претензий), а также замена хрусталика (родной был чуть лучше).

И этим левым глазом, из которого вырезали, по сути, весь глаз, я таки вижу номера автобусов метров за 50 без очков, хотя прямые линии стали немного кривыми, сетчатка слегка пострадала от фиброза. Ночью немного бликует, но это фигня. Бесит, что я больше не вижу, что у меня за левым ухом. Когда я сижу на скамейке и смотрю вперед, я вижу лицо того, кто сидит справа, а слева — уже нет. Врачи говорят, что искусственный хрусталик — не «рыбий глаз», как родной хрусталик. Но ведь это может в будущем измениться, я думаю? И мне в Нижнем подобрали хрусталик не совсем точно, появилась небольшая гиперметропия, но в Москве, я надеюсь, обследование проводят лучше.

Я думаю, в 48 уже поздно корректировать зрение, если оно в очках работает. Я бы подождал на вашем месте лет десять — наука может что-то придумать. Например, искусственные хрусталики, в которых все будет везде видно. Хоть днем в горах, хоть под водой ночью. И круговой обзор. И выход в Интернет.

Я знаю, что при замене хрусталика в глазу, если проблема только с хрусталиком, уже сейчас могут подобрать линзу так, что будет "единица" вдаль — одному знакомому в Москве делали, с детства до пенсии он был близорукий, а стал видеть четко. Но вблизи нужны очки. Или наоборот, наверно, можно: видеть вблизи, очки для дали.

И уже сейчас есть какие-то искусственные хрусталики, чтобы было видно вблизи и вдали, но это что-то вроде аналогичных бифокальных очков, вряд ли удобно.

Повторю, я бы на вашем месте в 48 лет не дергался, а пожил еще лет десять с родными глазами. А там видно будет. Главное — беречь сетчатку. Если будет в глазах туман, изменение цвета, пропадание четкости в фрагментах — сразу обследоваться. Проверять периодически глазное давление. Да просто обследоваться периодически хорошо бы после 40 лет.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
1
0
kto
1) с большой вероятностью придется, если не прямо сразу после операции, то когда пресбиопия догонит, это у всех по-разному. без операции тоже возможно придется, но скорее всего в меньшей степени. меня из-за этого лет в 35 врач отговорил делать лазерную коррекцию, так и не сделал, не жалею особо. зато я нюхаю и слышу хорошо!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Ох, Леонид... Ещё не читая комментов, напишу. Когда-то давно тоже интересовался этим вопросом, но прочитал про осложнения и отбросил этот вариант. Вот и сейчас ссыкотно, тем более за такую смешную цену.

У меня минус 3 на оба глаза и я не парюсь. Поэтому на вашу ситуацию смотрю с усмешкой.

«Врачи обещали исправление зрения и дальнозоркость после 40 лет, но мне скоро 48, а дальнозоркости что-то не видать.»

С дальнозоркостью вы что-то напутали. Это просто ухудшение способности видеть вблизи и близорукость она никак не компенсирует. Вот:

МИФ. С возрастом «минус» компенсируется «плюсом»

Это одно из самых распространённых заблуждений. Известно, что с возрастом развивается дальнозоркость, при которой вблизи видишь плохо. И, чтобы что-то прочитать, приходится держать предмет на расстоянии вытянутой руки. Многие уверены: вот эта возрастная дальнозоркость компенсирует приобретённую в молодости близорукость – когда видишь, что у тебя под рукой, но с трудом различаешь предметы вдали.

На самом деле. Этого не происходит. Выросший сверх нормы глаз (при близорукости) не станет короче (как это бывает при дальнозоркости). Таким образом, ваши минусовые диоптрии останутся при вас. Но с возрастом происходят и некоторые изменения в хрусталике – важном элементе оптической системы глаза. Именно из-за этих изменений с возрастом люди хуже видят вблизи и им требуются очки уже с плюсовыми диоптриями.

Так что с большой долей вероятности близоруким людям с возрастом понадобятся две пары очков: одни – для дали, а другие – для близи.


(https://aif.ru/health/life/mify_o_zrenii_pomogaet_li_chernik[...])

Снимать очки для дали, чтобы разглядеть мелкие детали вблизи, нужно всегда. Вы что! Ведь в таком режиме они борются с попыткой глаза сфокусироваться, оказывая мешающее действие. Не насилуйте свои глаза.

Короче, я бы не стал в это впутываться. У вас слишком незначительные неудобства, чтобы прибегать к столь радикальной операции. Не надо.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
SkyBB
Я делал в 2010-ом, в 39 лет. Левый глаз специально оставили легкую миопию после долгих разговоров с врачом. У меня всегда глаза были разные: -5 на левом и -1,5 на правом, поэтому без очков было совсем плохо именно из-за такой разницы. Но, с другой стороны, у меня есть опыт использования разных глаз для разных целей - правый вдаль, левый вблизи, причем даже прикрывать нерабочий в данным момент глаз не было нужды - мозг сам приспособился "отсекать" ненужный в данный момент вход. После операции полный восторг. И до сих пор очки никуда не нужны, ни читать, ни за монитор, ни по жизни, ну разве за рулем надеваю для повышения безопасности, хотя вполне могу и так, но с ними психологически спокойнее: надел очки -> режим водителя включил. В последний год пошла развиваться дальнозоркость, причем, стоит отметить, не знаю как у других, у меня она достаточно резко, буквально за год дошла до того, что читаю уже в основном левым "близоруким" глазом, а правый только помогает. Скоро, похоже, понадобятся очки для чтения. Так что, Леонид, факт отсутствия пресбиопии в данный момент ничего не говорит, она может проявиться внезапно. Советовать ничего не буду, но, кмк, в 48 поздно уже. Хорошо, конечно, некоторое время будет, но это может быть весьма короткий период.
Windows Firefox
 Мексика
0
0
gxachaturov
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы можете подумать, что это офтоп, но это не так.

Вы много времени проводите за экраном? Думаю, порядочно. Сравните эмиссию энергии экрана при обычной конфигурации (белый фон/темные буквы) с противоположной, так называемой контрастной конфигурацией. Разница, очевидно, на порядок. И это все идет Вам в глаза.

Я использую контрастную тему и глаза никогда не устают, проводя ежедневно по много часов за экраном.

Многие говорят: не нравится контрастная, слишком режет глаза. Не знаю как в других операционках, но во винде, выбрав котрастную "тему", детали цветов можно настроить на индивидуальный вкус, сделав их не агрессивными.

А что касается контактных линз, лазерной коррекции, и тому подбному, к сожалению, знаю несколько неудачных случаев. Сначала сделали, а потом, то одно, то другое... Рисковать не советую.
Mac Safari
 Тольятти
3
0
Дима
Сравните эмиссию энергии экрана с эмиссией от окна в солнечную погоду. Или хотя бы от стен в освещенном помещении. А уж какая она на открытом воздухе...
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
2
0
И
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если упрощенно - все эти операции просто встраивают очки внутрь глаза.
И если после возрастных или других изменений потребуются другие (более сильные, например) очки, то их придется надевать поверх, как сейчас.
И смысл?
Windows Safari Chrome
 Chicago
1
2
МВР
Что-то мне вспомнился анекдот про немого мальчишку, который однажды заговорил, и сказал:"А гренки-то подгорели". – "Ты заговорил! А почему же ты раньше молчал?!" – "А раньше все нормально было..."
Так и в данном случае. Отзывы здесь пишут те, для кого операция закончилась без последствий. Те, которые в результате ее потеряли зрение, здесь уже не напишут...
Windows Firefox
 Литва
0
0
ChBRR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Также здесь ничего не пишут те, кто погибли в ДТП, умерли при родах, и не преуспели в гонке сперматозоидов. Но что с того?
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Waku
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Главное: какая вероятность благоприятного результата?
Обратного хода нет.
А дальнозоркость не за горами.
Я мелкий шрифт и в очках плохо вижу.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
pomidorkanomer
1. То, что описано в первом пункте - никуда не денется. Про пресбиопию написано уже до меня, она в любом случае возрастная, у кого-то раньше будет, у кого-то - позже, но непосредственно сама операция на это НЕ влияет. Совсем.
2. Я после операции(LASIK) через 30 минут вернулся домой на такси, но мог бы и на машине. Зрение возвращается СРАЗУ.
По поводу обычного образа жизни - ограничения настолько минимальны, что я даже и не помню их(операция была 8 лет назад).
Вот по поводу компьютера - засада. Видимо из-за того, что экран светится - недели две работать за ним было практически невозможно. Ощущение нечёткости и избыточной яркости. Убавление яркости и контрастности ничего не давали, просто становилось не видно ничего. Так что по поводу работы на компьютере (в моём случае) однозначно нет. Две недели - абсолютно(максимум час в день). При чтении книг и электронных книг - проблем не возникало(подсветку на книге не включал).
3.По-поводу "приваривания" сетчатки. Лично мне - делали. Занимает 5 минут. Ощущений - никаких. После этой процедуры операцию LASIK выполняли через 14 дней.
4. Методику операций в любом случае обсуждать надо индивидуально. Всё будет зависеть от особенностей именно Вашего глаза. Вряд ли врач будет предлагать Вам методику Вам не подходящую. И сделает он это не потому, что он - небожитель, а банально тз-за того, что никто не заинтересован в осложнениях и судебных разбирательствах. Если будет показан ФРК - то предложат его. если LASIK - то его, равно как и другие методики.
4. Минусы. Эффект хало - вначале (первый год) было довольно некомфортно, впоследствии - он значительно уменьшился. Полностью не прошёл, но сейчас я его почти не замечаю. Сухость глаз. Первые погода пользовался каплями, после постепенно сошло на нет в тесение года. Не беспокоило совсем - капаешь периодически капли и всего делов. НО! По сравнениею с неудобством ношения очков, это мелочи на мой взгляд.
Единственная мысль, которая у меня возникла после операции - какого лешего я не решился на операцию раньше)))
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
ЯR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Главное - это ролики заранее не смотреть. А так - вещь. Друг с -8 поправил зрение и снял очки (~30 лет стажа).
Linux Safari Chrome
 A.Politkovskaya str.
0
0
Sofya_Georgia
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Увиденная Вами рекламная акция, как обычно у нас, не совсем соответствует действительности, что выясняетя при первом же звонке...плюсом к цене идёт обследование за 2500 а так же куча анализов включая ВИЧ и сифилис, сахар, маркеры двух типов гепатита и еще много чего. Звонят вам хамоватые барышни, разговаривают с вами как с умственно отсталым, при этом ни на один ваш вопрос ответа не дадут... и уже на этой стадии вы не так уверены, что хотите сделать операцию...так произошло со мной. В целом, лет 15 назад врачи клиницисты офтальмологи говорили о возможности побочных эффектов, которые проявятся позже, когда глаз будет "стареть". Мои знакомые, сделавшие операцию с возрастом отметили только появление возрастной гиперметропии...после 45 лет...это закономерный процесс. В остальном я не знаю ни одного недовольного операцией...извините за многобукофф
Firefox
 Екатеринбург
2
0
Нарик
0. Советую почитать на Хабре заметки доктора Шиловой. Она популярно объясняет, чем SMILE лучше Лазиков. (Глаз не вскрывается, как банка тушёнки, а пробивается дырочка как в банке сгущёнки). Может, шарлатанка, конечно, но меня убедила. Особенно, учитывая, что у меня драчливый нрав и как всякий русский я люблю быструю езду, что не очень совместимо с плохо заживающими крышечками на поверхности глаз. Но! Оба глаза за 10500 (пиздец, мракетологи! Это чтоб ценник считывался как «стопицот»?) — они вам что, надоели? Вопрос экономии в хирургии глаза — неуместен однозначно, ИМХО! Это же глобальная операция на одном из главных органов! И с очками вы давно дружите, показаний к срочному вмешательству ведь нет? А SMILE, ещё давно, стоил в Мск 200+. Жаба меня подбивала скататься в Ебург (120? Не помню точно), но я вспомнил, как изувечили врачи в другом провинциальном городе подругу и оперировался у Шиловой (повезло попасть к Вальтеру — автору методики — БЕЗ НАЦЕНКИ! Порадуйтесь за меня, камрады, и нарикам иногда подмигивает удача!). В общем, мой совет: изучить разные технологии и, скорее всего, отложить до крупного гонорара или другого финансового подарка судьбы.

Дальнейшее про SMILE, говорят, что Лазик только жёстче (по отходнякам, например).

1. Очень может быть, что придётся. Я был близорук долгие годы, но не догадывался даже, что в этом есть свои плюсы. Операция — как ни крути, размен, и если б только денег на здоровье! Увы. Раньше я мог хуй у муравья разглядеть без микроскопа. PPI экрана различал на глаз. Сейчас fine print вижу только в узком диапазоне расстояний (~5см), лежащем, слава б-гу, внутри диапазона, 0..длина руки. В особо тяжёлых случаях — только при дополнительном освещении. Стоит ли оно того? Мой ответ — да. Но сразу после операции я был в шоке, поняв, какую уплатил цену (я не про деньги). P.S. Хватит разглядывать колбасу «Папа может!» Что хорошего вы на ней хотите прочесть?

2. Можно и за руль. UPD: НЕТЪ! НЕЛЬЗЯ ЗА РУЛЬ! Я ПОЗДНО СПОХВАТИЛСЯ, ЧТО ИРОНИЯ В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НЕУМЕСТНА! Но я бы выбрал такси и заразиться коронавирусом. А ещё лучше — добрых друзей напряг отвезти. По мотивам песни: «Вези, меня, извозчик, по гулкой мостовой...», человек может быть беспомощен, как крот в чужой машине. А вообще — сутки ада (после Лазиков, говорят, чуть ли не неделя). Сама операция безболезненно, ещё час — медленный возврат к жестокой реальности, а потом начинается. Лучше всего — тупо спать, по заветам этого нашего гения физиологии... Вспомнил, Ивана Пигарёва (прочтите про опыты на кошках, не пожалеете, бля буду!).

3. Сетчатку прижигают по показаниям, ИМХО. По цене, ощущениям и т.п. — сугубо косметическая операция. МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: кажущаяся высокой цена прижигания есть абсолютное противопоказание ко всей эпопее!

4. GOSUB 0.

5. Если вы перфекционист и/или долго привыкаете к переменам, будет долгий период адаптации и/или хулы на б-га нашего, создавшего нас такими несовершенными. Но у людей с характером мягким, нордическим, умеющим видеть вместо кладбища сплошные плюсы, этот этап может отсутствовать вовсе.
Firefox
 Екатеринбург
0
0
Нарик
Вспомнил, как меня Вальтер наебал. Зная хронологию процесса, он запустил меня в комнату психологического давления ожидания пациентов (Нарик, как космонавт, на операцию — «...и он пошёл первым!») сразу после надругательства над моими очами. Попросив «поделиться впечатлениями, а то им там страшно». Я как козёл в стаде баранов поделился: «Ощущения — ноль. Ничего не чувствую. Только вижу всё иначе». Когда сел в таксо — почувствовал, бля. Но, бля, поздно, бля, было возвращаться. Бля! А вообще, ну, не знаю, что мы, не мужыги? Что все так боятся боли? Это ж временно! (Как беременно).
Firefox
 Екатеринбург
0
0
Нарик
Ой, забыл про гало-эффект. Волшебство вернётся в столицу! Но не навсегда. На месяц-другой.
Windows Firefox
 Atlanta
1
0
mike449
Лично у меня небольшая близорукость (-1 , -1.5) с возрастом практически прошла и заменилась дальнозоркостью.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Только не перепутай - сперва круговая подтяжка лица и шеи, Потом ботокс, а потом только уж глаза.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
В бытность свою матерым медицинским инженером, нашел выход на федоровский центр и побеседовал там с коллегами. Во-первых, они сами оказались очкастые. Во-вторых, рассказали что да как.
Мягко говоря, не советовали.
Больше того, и контактные линзы тоже оказались бесконечно далеки от своей рекламы. Попробовал, поносил, выкинул. Ходишь, как будто тебе в глаза нахаркали, только без возможности утереться.
Нет, Леонид, не советую.
Глаза ведь, не эпиляция жопы и даже не шарики в хуй.
Windows
 Atlanta
1
0
Mathison
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну это, у каждого свой опыт, добавлюсь для статистики. С очень похожими вводными в смысле "задолбало", я пошел в 40 лет.

Глаза - орган парный, и это позитивно. Немного огорчает та фигня, что поломавшийся в процессе починки нельзя заменить.

Поэтому я сдался на один глаз, который был -3 с чем-то. В дорогое место с приличной репутацией. Стандартный Lasik. Результатом недоволен. В смысле, что если б была возможность откатить - откатил бы.

Проблема 1 - фокус вблизи. Выяснилось, что это была крайне полезная штука, а он пропал, тупо ближе 30 см не фокусирует. Теперь мелкие предметы только с лупой и это жутко выбешивает.

Проблема 2 - зрение ночью. Гало и прочего обещанного послеоперационного двоения не было вообще. Но при плохом освещении за каким-то хером те же -3 или хуже. Днем - всё ок. Обещали, что мосх ща вкурит и всё заработает - но нет, так и не.

Вот така фигня. Всё индивидуально. Но доволен, что не стал трогать второй.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
У меня было почти так же: минус один и минус полтора.
Я очков никогда не носил, не то, что операцию.

Ничего важного в жизни я не проглядел.
Если разглядеть издали номер троллейбуса, он от этого быстрее не подойдёт и не изменит номер на нужный.
Linux Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алексей Красноярск
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Первый год после операции был прекрасен. Даже с учётом того что один глаз двоил. Особенно к вечеру. Потом зрение на втором упало. Сейчас один двоит и на нем единица, а второй не двоит, но на нем 0,5 0,7. К вечеру хуже. Ещё он немного болит и немного сушит чтоли. Но я всё равно без очков и всё равно лучше чем было. Может ещё восстановиться. Я надеюсь.
Windows Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
mynameiszb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сам ношу очки с первого класса. Учитывая, что занимался активными видами спорта - это очень неудобно, приходилось линзы надевать.

Но сколько не копал эту тему (включая самые последние навороченные операции), мнение однозначное - только по жизненным показаниям. Когда у тебя выбор - слепота или операция. В остальных случаях - нафиг это не надо.

Причем самое неприятное в данной хирургической манипуляции - это именно отложенные последствия. Первое время (может даже лет 10-20 для молодого организма) все будет неплохо. А вот ближе к 40-50 начнет выползать. И львиная часть операций заканчивается в итоге катарактой или другими проблемами (различные оптические нарушения и пр.).

Статистика по офтальмологам так же говорит - ни один из них очки на лазерную коррекцию не меняет. Потому что они как раз и располагают этой самой статистикой.

Поэтому я бы не заморачивался. Если глаз линзы переносит нормально - то проще на них перейти.

И это мы еще не говорим про побочные сразу после операции (а там статистика не в доли процента, а в несколько процентов). Т.е. - можно огрести кучу проблем уже на столе :(
Windows Firefox
 Самара
2
0
ElenaCherev
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сделала и не жалею.
Живу в Самаре, операцию делала в октябре в клинике Бранчевского.
Делала по технологии Femto Lasic. Операция обошлась примерно в 100 т.р. Тогда в городе акция проходила на операции по технологии Lasic, по 15 т.р. за глаз чинили, но муж пару лет назад сделал себе дорогую и мне на дорогую накопил.
Вместе со мной сидела девочка, убирала большой минус по технологии Lasic. Мы с ней потом сравнили результат и ощущения и особой разницы не заметили. Какая именно нужна операция, вам скажут после подробного обследования. Мне была нужна минимальная и очень точная коррекция, т.к. убирали астигматизм. А у соседки моей случай был попроще, ей Lasic рекомендовали. После 40 лет они вообще таких операций не делают, очки подбирают.
Чисто технически операция происходит так: с глаза срезают верхнюю часть роговицы (если Lasic, то скальпелем, если Femto Lasic, то лазером), получившийся лоскут кладут на стеклышко и убирают, потом лазером выжигают на хрусталике нужную насечку, лоскут возвращают и специальной лопаточкой разглаживают его на глазу. Операция проходит под местной анестезией, пациент находится в полном сознании. Крайне важно не дергаться, смотреть прямо перед собой и на зеленную точку. Сама операция занимает 3 минуты, капли перед операцией минут 15. Ну и 3 часа ждать своей очереди ещё. После операции черные очки носить месяц минимум. Если очки не приносишь, операцию переносят. И капли ещё капать по часам, но это мелочь.
После того, как заморозка прекратила действовать, мне пришлось закрыть дома все шторы, забиться в ванну и там скулить 3 часа. Около шести вечера все прошло, как и не было ничего. Вышла на улицу - совсем хорошо стало. И тут меня накрыло: в каком красивом мире мы живем! Я до 33 лет этого не знала, все кругом размыто было.
На следующий день прочитала в клинике 11 строчек, через месяц 10 и стала видеть все вблизи. У моих товарищей по операции (я разговаривала с 4) неприятных ощущений (жжение, светочувствительность) не было совсем.
После операции у меня была самая красивая в жизни осень. А после самая красивая зима. Потом я привыкла к своим новым глазкам.
Linux Safari Chrome
 Воронеж
0
0
АлАл
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
2. Зависит от типа операции и толщины роговицы. Жена в понедельник делала операцию - первые пару дней чувствовала себя вампиром. Глаз оооочень чувствителен к свету. Круглые сутки в солнцезащитных очках. А первые два дня еще и прикрывала платком. Плюс линза на глазу. И капанье антибиотиком чтоб под линзой чего-нить злобное не завелось. Вчера глаз начал открываться. И активно сохнуть. В добавок к антибиотикам прибавились увлажняющие капли. Завтра линзу должны снчть. К понедельнику все должно более-менее восстановиться и прийти в "рабочее" состояние. Но в любом случае 3 месяца еще наблюдаться у врача.

Если сетчатка "тонкая", то защивление должно идти быстрее. Но в любом случае на утро следующего дня книгу вы смодете развн что надиктовывать.

Если интересно развитие - напомните в личку, отпишусь.
Windows Safari Chrome
 Тюмень
1
0
dent
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
dent@inbox.ru

Добрый день, Леонид!
Если коротко, то почти год назад (в 38 лет) я сделал операцию по коррекции зрения, и до сих пор в этом не разочаровался. Но это был SMILE у Татьяны Шиловой за космические деньги, 105 тысяч за каждый глаз, плюс ещё тысяч 20-25 на сопутствующие расходы (перелет, проживание, обследование, и т.п.). Делать болезненную и необратимую операцию за небольшие деньги в родном селе (Тюмень) я не рискнул. Особенно, выжигание верхнего (самого прочного) слоя, боуменовой мембраны, и вот это всё ФРК, на что вас агитирует реклама.
Теперь длинно. Зрение начало падать в школе, и докатилось до -7-8 «прямых» диоптрий, и к ним ещё полторы-две астигматических. Итого порядка -10. В последних классах школы стал носить линзы. После универа перешел на очки. К операциям на роговице относился скептически, как в плане возможных проблем сразу, так и в плане отдаленных последствий через десятилетия. Прошло лет 10, и оказалось что многие друзья и знакомые понаделали себе операций, и ходят довольные. Ни один не разочаровался. Решил на этот счет обследоваться. Сходил к местным коммерческим эскулапам, потом съездил к отдалённым свердловским окологосударственным. Местные радостно сказали «всё сделаем в лучшем виде, приходи хоть завтра». Екатеринбургские последователи Фёдорова наоборот, отговорили. Сказали толщина роговицы (520-530мкм) плохо сочетается с идеей выпилить в ней линзу на дополнительные -10 диоптрий к естественной кривизне. Так как оставшихся 400 или менее микрон маловато для уверенной механической прочности глаза, или что то вроде того. Речь шла о LASIK , когда срезают лоскут, подправляют глаз под ним лазером, и приклеивают на место. С сопутствующими страшилками что идеально лоскут не приклеивается и толком не прирастает, навсегда теряя прочность в месте среза. На том я от идеи и отказался, ещё лет на 7-8. Потом прочитал про имплантируемые прямо в глаз линзы, «факичные интраокулярные». Это ещё дороже, и потенциальных побочных явлений тоже бывает изрядно. Не решился. В итоге, прочитал на хабре пост Татьяны про коррекцию методом SMILE, и все остальные. (выше в коментах пару раз давали ссылку) Потом перечитал ещё значительное количество разных источников. Опросил друзей, сделавших операцию на глаза 10-15 и более лет назад (все довольны, у всех всё ок). Прочитал сотни отзывов как по операциям вообще, начиная с первых варварских надрезов скальпелем. Так и по конкретным клиникам изучил. В итоге решился таки сделать коррекцию, но исключительно по самой современной методике, максимально комфортной и с минимальными возможными последствиями. Глаз не распиливается, прочность сохраняется, боуменова мембранна и иннервация почти вся остаётся на месте, и т.д.
Что касается операции. Первый день обследование. Второй день, кажется повторно перепроверяли зрение. Видимо, чтобы уже наверняка не ошибиться с диоптриями и осями. Потом капли, ожидание, ожидание, ожидание, и наконец пригласили. Сама операция ничего сверхъестественного, лежишь спокойно и делаешь что говорят. Не больно. Дискомфорта тоже особого не запомнилось. После ещё разок осмотрели глаза, и свободен. Зрение сразу ок, но высокая светочувствительность. Благо было пасмурно, одел темные очки и пешком дошел до хостела, где завалился в койку. Этим же вечером, часов через 5, всё нормализовалось. свободно ходил по городу, из артефактов лишь легкий туман вдалеке и ореолы вокруг источников света. На следующий день с утра ещё раз показался в клинике, и вечером улетел домой. Оставалось только неделю или две капать заживляющие капельки.
Качество жизни выросло на новый уровень, разительно отличающийся от того что было. На стенах видны кирпичики до самого верха. Антенны на крышах домов. Кроны деревьев состоят из отдельных листиков. Узнаешь на улице знакомых и родственников издалека, а не когда тебя окликнут вплотную. Цифры на светофорах. Книгу и телефон можно читать едва ли не от колена. В общем, ощущения примерно как у всю жизнь хромавшего инвалида с новыми ногами. Сытый не уразумеет голодного, а зрячий слепого. Насколько меньше проблем и дискомфорта у изначально зрячих, и насколько они не представляют себе всех проблем, связанных с плохим зрением. Стоишь у окна, и рассматриваешь что там вдали происходит. Насмешила давняя рекомендация врачей при близорукости «почаще смотреть вдаль». Раньше, когда я смотрел вдаль, это было не интересно и вообще бессмысленно, потому что не видишь там почти нихрена. Всё мутно, размыто. Как рекомендация хромому «побольше бегайте марафон». Сейчас, видно птиц, видно каждую черепицу на крышах, чётко видно всякую мелочевку и мусор под ногами. Стоишь и смотришь с интересом. Даже в лесу стал грибы находить, чего со мной никогда не бывало. На рекламных щитах мелким шрифтом оказалось дофига всего. Глупые рекламодатели не отдупляют, что 50+% населения вообще не видят их стараний. Отсутствующие очки не запотевают зимой, не спадывают, не натирают переносицу, не теряются.
Из неочевидного, сдвинулось фокусное расстояние. Для зрения вблизи раньше подносил книгу или гаджет прямо к переносице, и всё отлично читал без очков на расстоянии несколько сантиметров от глаз. Сейчас зона корректной видимости начинается от 15 см. Ближе расплывается. Первое время замечал блики от источников света, ореолы, и прочие артефакты. Но, при близорукости и в очках и в линзах источники света тоже «сбоили» всякими аберрациями. Сейчас я этих глюков не замечаю. Не думаю что они исчезли, просто мозг их фильтрует. Иногда всплывают ненадолго, если обращать внимание. Но точно не хуже, чем было в очках, а скорее даже лучше. Многие жалуются на проблемы после операции в темное время суток, но у меня такого нет. Видимо, зависит от технологии, от правильного расчёта «где и сколько отрезать», и от врача.
Что касается рекомендаций «делать или нет». Непросто залезть в чужую голову и поглядеть на мир чужими глазами. Насколько плохо рендерится окружающий мир при ваших диоптриях? Насколько очки решают эту проблему, и мешают активной жизни? Возможно, после моих -10 ваши немногочисленные диоптрии бы просто счастьем, не сильно хуже чем у меня сейчас. А может и нет. Для меня зрение это всю жизнь была критичная проблема. Ни ногти на ногах не видно, практически на ощупь подстригать. Ни ребенка своего, не умеющего плавать и свалившегося в бассейн вовремя не вытащить (хорошо он сам вылез не захлебнувшись, пока я сослепу добирался). Ну и так далее.
Я бы точно не стал делать коррекцию устаревшими методиками, хоть дёшево, хоть совсем бесплатно. Только самое комфортное и малотравматичное. Не разрезая в глазу лишних тканей, мембран, сосудов, и нервов. Не сжигая эпителий. Не уменьшая критически прочность глазного яблока. С возможностью докоррекции в случае чего.
В основном, для меня причина коррекции это желание жить активной жизнью. Путешествовать по стране и миру, разглядывая всё вокруг. Ходить в бассейн, и заниматься всяким прочим спортом ( с улучшенным зрением успел ползимы до карантина проходить в моржовый клуб, прорубь с баней – потрясающе!). Ездить на машине, велосипеде, кататься на сноуборде. Видеть сцену и выступающих на концертах и прочих мероприятиях. В общем, в надежде на активную жизнь за пределами жилища, на свежем воздухе или в больших помещениях. Всё то, что «Дай бог каждому!», как говорил один известный писатель-фантаст ;-)
И пожалуй, носил бы дальше очки и вообще не стал заморачиваться, планируя всю жизнь просидеть дома, за компьютером и книгами. Внутри небольшого помещения, размером с квартиру, действительно не чувствуется принципиальной разницы между «до» в очках и «после» без очков.

P.S.

О дальнозоркости. Она обязательно даст о себе знать после операции в возрасте за 40. Проявится именно так, как вы её сейчас чувствуете, сложностью чтения мелкого шрифта. Но если сейчас для его чтения надо снимать минусовые очки, то при условно «нормальном» послеоперационном зрении, когда хорошо видишь вдаль, придется надевать «плюсовые» очки чтобы прочитать тот же мелкий шрифт. То есть, преклонный возраст и соответствующая ему пресбиопия заставляет носить очки всех и при любом раскладе. Если у вас близорукость, и вы носите «минусовые» очки для дали, то придется их снимать для чтения мелкого шрифта. Если же у вас хорошее зрение вдаль, а в обычно жизни вы очки не носите, то их придется надевать для чтения вблизи. Лично для себя я выбрал второй вариант. Пусть уж лучше я буду хорошо видеть всегда и везде без очков, и с возрастом лишь иногда надевать плюсовые очки чтоб почитать или поработать за компом. Чем наоборот, всегда носить «минусовые» очки (и при этом видеть значительно хуже, чем после операции), и иногда эти очки снимать, чтобы прочитать мелкий шрифт упёршись в него переносицей.

P.P.S.

1. Всё останется как минимум так, как было в очках, а скорее станет чуть лучше. Диоптрии аналогичные носимым очкам навсегда выпилят лазером на вашей родной передней линзе глаза (роговице).

2. В зависимости от типа операции и личной глазной чувствительности, от одного дня до одного месяца.

3. У меня такого не было, сетчатка крепко прибита природой, хвала Всевышнему.

Но, по сути вопрос не связан с коррекцией. Если проблема отслойки есть, то надо приваривать вне зависимости от. Иначе когда сетчатка отклеится окончательно, вы перестанете видеть и с операцией, и без оной.

4. Только SMILE, ИМХО. Если финансы не позволяют - напиши в дневничке, добавим всем миром кто сколько сможет. Я точно пару тысяч не пожалею, ради такого случая.

5. Минусы: Дорого. Боязно. Нельзя вернуться в прошлое и сделать эту операцию в свои 20-25 лет.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Alexander Kunis
Моя жена сделала коррекцию 14 лет назад по технологии Lasik в Питере, фирма "Меди". Довольна очень.

1. Жена отлично видит и вдаль и вблизь и в мелкоту. Никаких очков не нужно.
2. В тот же день смотреть и тем более водить машину ну никак нельзя. Глаза будут болеть и желательно принудительно заснуть (дают снотворное) чтобы глаза оставались закрытыми. До дома тоже лучше на ощупь.
На следующий день жена уже видела все, но работать сложно, особенно за компом - глаза слезятся и побаливают. Лучше бы их не перенапрягать. Плюс, нужно будет съездить на проверку. Окончательно у жены глаза пришли в норму примерно через неделю.
3. При технологии Lasik никаких прижиганий делать не надо. Возможно при остигматизме есть какие-то особенности, но в обычном случае ничего такого.
4. Жене делали SuperLasik. Не знаю, что там в нем супер, может просто Lasik пропущенный через отдел ПР. Повторю, что с тех пор прошло 14 лет, может что и изменилось. Но и с тем что тогда сделали, жена живет и очень радуется.
5. После операции яркий свет становится некомфортным. По словам жены, ночью встречные машины слепят гораздо больше чем до операции. И теперь она носит солнцезащитные очки, без них не может выходить днем. Тут важно маленькое замечание: мы живем в Израиле, тут и без всяких операций не особо походишь без темных очков. По крайней мере, я, со своим идеальным зрением без всяких операций, тоже без очков на улицу не хожу.
Windows Safari Chrome
 Chatham
0
0
Elena Pavlovich
я делала операцию при -7 на обоих глазах, в Канаде. у меня такое ощущение, что хирург специально перестраховывался, и после первой операции всю таблицу я видела ровно день, а потом зрение уплыло на -1. так вот когда я пошла "допиливать" глаза до 100%, в клинике мне предложили довести до ума только один глаз, а второй оставить с -1 в расчете, что скоро
(около 40) начнется возрастная дальнозоркость, и у меня будет "один глаз для дали, один для близи". я их послушалась и ни разу не пожалела. мне уже за 40, возрастное изменение зрения началось, и оставленная -1 реально спасает. при этом вожу и хожу я всюду без очков. единственная небольшая проблема - когда я очень, очень устала, резкость зрения может немного расфокусироваться.

насчет возможных осложнений - с маленьким минусом очень маловероятно, восстановительный период довольно короткий, но это нужно уточнять в самой клинике. из самых больших неприятностей - может начаться и очень долго длиться "синдром сухого глаза". у меня так было, и я год поливала себя искусственой слезой, как из лейки.
Windows Firefox
 Владивосток
0
0
Pappst
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Здравствуйте, уважаемый Леонид. Позвольте поделиться опытом.
1. У вас слишком маленький минус, могут взять, а могут не взять на операцию. Необходимо посетить врача и пройти реально кучу измерений, тестов и т.п. (проходится в один день, часа полтора-два минимум).
2. На следующий день точно. Мне делали ЛАСИК в 2003 году, тогда лежал 3-4 суток.
3. Не всем 100%.
4. ФРК старый, лет 30 ему, ЛАСИК более новый, но и там уже есть аппаратура седьмого, если не ошибаюсь, поколения.
5. Минус вижу один - возможно, учитывая развития дальнозоркости, эффекта не хватит надолго.
Windows Safari Chrome
 Washington
0
0
pink panther _
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Простите, менее оффтопик, но все равно не строго по теме. Близорукие люди старшего поколения говорят, что с возрастом дальнозоркость-то приходит, но ведь и близорукость никуда не девается! Более продвинутые носят контактные линзы/очки разных знаков: один глаз на плюс, другой на минус. Говорят, что мозг — это супер прибор, он как-то две картинки автоматом сводит, и приходит счастье. Не знаю, когда у меня контактная линза только на одном глазу, мой мозг ничего никуда не сводит. Но есть люди в большем количестве, чем я, которые так делают и которые очень довольны. Доходит до странного: знакомому человеку оперировали катаракту, а при этом искусственную линзу делают любой силы, как клиент пожелает. Так этот клиент пожелал на один глаз для близорукости, на другой — для дальнозоркости, прошло несколько лет, человек по-прежнему очень доволен...

всего комментариев: 114

<< предыдущая заметка следующая заметка >>