0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
03 октября 2021
постинг стишков и карантинок

Вы заметили, что всякими короткими стишками типа #карантинки и #четверостишия я не засоряю страницы дневника, считая, что дневник для лонгридов. Они, если новые, отображаются в колонке слева.

Но меня просили сделать постинг их куда-то, поэтому я наваял дополнение в движке, чтобы можно было настроить их постинг тоже. Короткие стишки будут поститься в Телеграм @lleodnevnik и в ЖЖ lleo-kaganov. И только туда. Во все остальных соцсети не будет. Так я рассудил. Если какие-то аргументированные возражения — обсудим.

В движке пришлось доработать немного систему постинга, потому что она постила только заметки, а карантинки и четверостишия — это по своей внутренней сути не заметки, а мои комментарии, оставленные под заметкой с таким заголовком. Но теперь движок может постить и комментарии.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке скрываются - они будут видны только вам и мне.

Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Черноголовка
0
0
Владимир Соловьев 🔴
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Может пора добавить в движок тэги? Две таблицы в БД потребуется: название тэга к ID тэга, и вторая - ID тэга к ID записи.

По ним можно очень много выборок придумать: просто ключевые слова, тэги-рубрики, объединяющие подборки, секретные тэги для контроля что где постится.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
В движке есть тэги. И инструменты создания рубрик и подборок в движке тоже есть, причем, крайне богатые. Модyль ANONS называется. Достаточно посмотреть, как подборки стихов на сайтах поэтов легко организуются по годам, по разделам, по первым буквам, по алфавиту, и ещё кучей способов: https://irteniev.binoniq.net

Я не понял вашу мысль, попробуйте сперва сформулировать ее на уровне функционала, без размышлений о внутренних таблицах и базах данных.

Какую проблему решаем? Чего именно вам не хватает? Как это должно выглядеть в вашем понимании? А главное - должен ли ради этого какую-то лишнюю работу по придумыванию и разметке рубрик всякий раз выполнять человек, и кто будет этот человек? Ведь основная проблема тэгов - они в большинстве случаев требуют ручного труда оператора.
Linux Safari Chrome
 Черноголовка
0
0
Владимир Соловьев 🔴
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дневник большой и публикаций много. И именно авторские подборки формируют для читателя стороны для познания сайта в том виде, как представляет их автор. Поиск по сайту это не решает: в него надо значит что спросить. Пример: сложно догадаться что на сайте есть много информации про кондиционеры и окна. Что есть стихи, а есть короткие стихи. Что есть фундаментальные и исторически важные страницы.
Сейчас читатели вынуждены познавать слона на ощупь, не зная глубины, а с использованием тэгов была бы хотя бы примерная карта сокровищ. Новым читателям это неоткуда это узнать, поэтому их появление затруднено.
Да, систематизация это дело, но он не такое уж сложное, может быть не регулярное и не срочное, но очень полезное для посетителей.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
Ну по основным разделам есть тэги. Электроника, кондиционеры, стихи, гастролируем, кино, обзор, реклама, цензура, неведомая хуйня, гребаный стыд и так далее. Есть даже страницы для каждого тэга:

http://lleo.me/dnevnik/tag?кондиционер

Проблема в том, что нет их списка на виду?

Основная же проблема тэгов в том, что их надо размечать вручную. Для горстки основных тем я это обычно делаю, когда не лень. Вот к этой заметке наверно надо было поставить тэг "движок", но мне лень. А размечать более мелкие тэги типа горы, бар, подмосковье, осень, весна, зима, лето - это всё должны делать в будущем нейросети, у человека не может быть времени на такую хуйню.

Грубо говоря, чтобы пометить тэгом "птицы" все стихотворения с упоминанием птиц среди 1000 стихов на сайте Игоря Иртентева, человеку надо потратить примерно 100 человеко-часов своего труда. А посетитель, который ищет стихи про птиц, может никогда не возникнуть. Либо это будет какой-то чмошник, которому срочно в школе задали сочинить стих про птичку, и он ищет, где бы спиздить.

Это базовая проблема. Интернет ещё 25 лет назад отказался от концепции каталогов и ручных разметок в пользу поисковых машин. Поэтому в интернете мы используем поиск нужного слова на yandex.ru, а не пытаемся выбрать подходящий раздел в каталогах сайтов на list.ru, как делали в середине девяностых, когда Яндекса не было.

С этой точки зрения мне нравится, например, разметка фотографий в альбомах Гугля - там он сам разметит ваши фотки как "горы, птицы, палатка, чай, костер, красная куртка". Единственная проблема, для этого надо купить у Гугля терабайты места и залить ему все свои фотоархивы, чего делать категорически не хочется. Он ещё их завтра удалит же, если у него изменится концепция или вовремя не оплатить.
Linux Safari Chrome
 Черноголовка
0
0
Владимир Соловьев 🔴
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну и кстати, если самостоятельное проставление исключено, тэги можно отдать проставлять и самим читателям: они будут отдавать голоса за несколько тэгов из списка существующих тэгов или добавлять новый. В итоге, естественным отбором, у публикаций бы всплывали «народные» тэги по рейтингу. Так делают на крупных площадках.
Linux Safari Chrome
 Москва
5
0
Леонит Каганофф
Народ в общей массе интересует мат, факапы, скандалы и развлечения.

Показательный кейс. У меня на Ютубе, например, 3000 роликов - записи событий, обзоры, редкие песни с концертов друзей и т.п. И у них 1000 просмотров в среднем. И только один ролик набрал 15,000,000 (пятнадцать миллионов!!!) просмотров - случайная запись, как на берегу Байкала ебутся бродячие собачки...

Так что я не понимаю в чём будет для меня польза, если масса посетителей станет поднимать в топ на видное место моего сайта старую запись 2007 года про какой-нибудь хуй, вытоптанный на палубе корабля. Это чтобы ко мне Роскомнадзор прибежал? Или чтобы проблемы с работодателями возникли, когда они впервые зайдут на сайт узнать обо мне больше? Так что нет, спасибо.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
0
0
alxumuk2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дык, события, обзоры и редкие песни только ленивый не снимал, и ничего особенного. А вот где еще найдешь ебущихся дворняг на берегу Байкала?...
Так что все правильно рейтинг получился.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Да ради бога, но почему ебущиеся дворняги должны стать проблемами моего сайта и моей визиткой карточкой? Пусть их вводят в свои топы и ставят себе на юзерпики те, кому это нравится, а я сам решу, что ставить на свой сайт на видное место. С - справедливость.

По той же причине у меня нет рейтинга заметок и инструментов их оценки. Видимо, не доверяю людям :)
Linux Safari Chrome
 Черноголовка
0
0
Владимир Соловьев 🔴
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
1. Конечно, навигация и таксономия должна быть на виду, чтобы знать что она есть и легко пользоваться.

2. «Птицы» это неудачный пример. Тэги это не ключевые слова для поиска, а затронутые темы, которые автор сознательно выделяет от прочего. Для произвольных ключевых слов, разумеется, достаточно поиска.

3. Если давать делать выбор только из определенного списка, то лишнего там и не появится. Вас читают сознательные люди. Да, не надо давать это умение анонимам. И лёгкой модерации было бы достаточно. А ютубовский пример не принимаю - там система советования, от этого и завирусился такой ролик, а не из-за поиска. Такое не ищут. Система советования тоже хорошая штука, помогает просмотрам. И, кстати, может быть реализована через те же теги: показывать ссылки в «Читайте также:», если они имеют несколько общих тэгов с выбранным постом.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
1. Хорошо, вот я вам сейчас сделал отдельную страницу со всеми тэгами: https://lleo.me/dnevnik/tag Раньше то же самое можно было открыть окошком, кликнув на слово "тэги" под заметкой, где тэги есть.

2. В этом и проблема: нет возможности думать не о заметках, а о хуйне и составлять словари "удачных" и "неудачных" тэгов.

3. Вот вы опять мне предлагаете "составлять списки", заниматься "легкой модерацией", программировать "систему советования", но до сих пор не объяснили главное: какая мне от всего этого будет конкретная польза в жизни. Ради чего все эти труды и оргработы? Чтобы те 0.01% людей, которые любят читать чужие дневники именно по тэгам, но по какой-то загадочной причине не пользуются теми тэгами, что у меня сто лет есть на сайте, чтобы они... что? Не пользовались и новой системой тэгов, как не пользуются существующей? И чем не устраивает существующая? Странный разговор.
Windows Safari Chrome
 Черноголовка
0
0
Вовка Соловьёв
1. Теги нужны не все сразу, а только относящиеся к конкретной записи. Отдельная страница этой функции не выполняет. Но теперь на отдельной странице видно что сейчас тэги плохо продуманы: есть которые используются по одному разу, много непонятных слов. Есть и хорошие, например, «движок», «стихи», «колонка F5». Есть теги которые уже используются как рубрики: «гастролируем», «программирование».

2. Тэги простая примитивная штука, на минуту задуматься по каким темам было написано. Если теги вести, просто и без выдумки, то за год накопится пара сотен, после чего новые будут очень редко вводиться и достаточно будет выбирать из имеющихся.

3. Польза такая: один инструмент чтобы и для внутреннего использования делить контент (стишки не лонгриды), и делать выборки какие именно записи куда постятся. И этим же инструментом можно повысить дискавери. Вместо костыля, что какие-то публикации где-то это комментарии к определённой записи, использовать уже имеющийся инструмент всей его мощью.

О том и веду речь, ради того, чтобы сделать более наглядно для всех. Сейчас это не реализовано как польза: не на видном месте, не организовано, спрятано в модальном окне. Да, просто по тэгам мало кто читает. Я же говорю про то, что по тэгам можно автоматические выборки Записей собирать, чтобы подсказать читателям как другие записи есть по этой же теме которая, возможно, оказалась интересна и читатель готов читать ещё (например под обзором кино показать выборку ссылок на посты с пересечениями тэгов «обзор» и «кино»). Ведь читатель не будет самостоятельно придумывать запрос в поиск, но если на виду в конце дать список из пяти записей — он в них ткнет.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Если вы никогда не замечали, что у меня под записями в дневнике проставлены тэги, то это лишний повод задуматься, нужны ли они вообще кому-то.

Двустишия сделаны в виде комментариев потому что мне так удобнее их хранить, выводить и обращаться с ними. Заводить 300 страниц дневника ради двух строчек текста в каждой мне неудобно по техническим причинам, объяснять которые долго. Если вы пытаетесь решить задачу, как сделать удобства мне, то мне удобнее именно так.

Что касается тэгов, я сам ими не пользуюсь - мне быстрее найти нужную запись по ключевым словам. Но они есть, и иногда я их ставлю. Например, тэгом "кондиционер" помечены все посты про кондиционеры, и даже отдельный модуль {_ALLTAG:_} выводит список статей того же тэга в каждой статье о кондиционерах. Но это скорее исключение, чем правило: в большинтсве заметок я не вижу пользы в тэгах.

В движке я использую их иногда именно для автоматической рубрикации. Например, на Бинонике на сайтах поэтов робот при импорте стихов проставил тэги года и первой буквы, и поэтому они там легко выводятся и по годам, и по алфавиту. Когда этим занимается робот, а не человек, польза есть.

Что же касается показывать читателям побольше зписей - нет, не моя стратегия. Меня не интересует раскрутка, я не зарабатываю в интернете и совершенно не заинтересован в увеличении читателей. Никаких специальных инструментов для саморекламы своих постов и ротации старых заметок я точно делать не буду, уж извините.
Linux Safari Chrome
 Черноголовка
1
0
Владимир Соловьев 🔴
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Все, прошу прощения, вижу в ответах концептуальное непонимание почему это полезно и будет работать, если готовое сделать рабочим.

«Зачем включать мобильный телефон, мне все равно никто не звонит».
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Добавил на страницу https://lleo.me/dnevnik/tag пару цифр статистики.

Итого: в моем дневнике на данный момент 145 тэгов и они использовались 2452 раз.

Тогда что за проблему мы пытаемся решить?
Linux Safari Chrome
 Brooklyn
0
2
Клапауций
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, счётчик не работает, по крайней мере для незарегистрированных пользователей. Перешёл по тегам несколько раз, на всякий случай, по-прежнему 2452. Мне не надо. Но вы делаете выводы на основе ложных данных.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Завидую вашему самомнению, мне порой так его не хватает.
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
Клапауций
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
О,починили. Спасибо!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Как-то даже не смешно.
Linux Safari Chrome
 Харьков
0
0
znakomiy_znakomogo
отдам свой голос Против засорения стишками ленты ЖЖ.
стиль ЖЖ это лонгрид, противоположность твиттера.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
Леонит Каганофф
Так ЖЖ два, в одном стишки, в другом нет. Возьмите ленту lleo, а не lleo-kaganov
Linux Safari Chrome
 Харьков
0
0
znakomiy_znakomogo
ух ты, как продумано
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Исторически так сложилось, что lleo-kaganov полные заметки, а в lleo - сокращённые, убранные под кат.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Kinder
lleo-kaganov: Bigger, Longer & Uncut
lleo: Smaller, Shorter, Cuted
Linux Safari Chrome
 Харьков
3
0
znakomiy_znakomogo
Cuted

3 формы глагола cut: Infinitive (cut), Past Simple - (cut), Past Participle - (cut).

всего комментариев: 24

<< предыдущая заметка следующая заметка >>