Леонид Каганов: дневник

Возникла задача сконструировать для бабушки полезные поручни для инсталляции в местах ее обитания и миграции. Готовые изделия — в основном рукоятки — оказались дорогие, короткие, не тех конфигураций, требовали сверления стен и мебели. Можно было сделать самому из металлических труб. Либо — полипропиленовых водопроводных труб. Я решил поэкспериментировать с полипропиленовым трубами, благо паяльник и опыт есть.

Трубы выбрал диаметром 32, армированные. Бывают и больше, но у меня в комплекте паяльника были чашки только 20, 25 и 32. Набрал фитингов, нашел заодно в том же Леруа классные резиновые утеплители — очень тактильные. Спаял две конструкции нужных конфигураций.

Любопытно, что труборез, который многие годы у меня работал на металлопласте и полипропилене диаметром 20, на трубах 32 быстро сточился и поломался. Купленный новый тоже через полчаса выкрошил себе часть лезвия, пришлось затачивать. Вот они, птички:

Плюсы конструкций из полипропилена:
— Дешёвый и тактильный материал.
— Простота сварки и резки труб, практически бесшумно.
— Вопреки опасениям, конструкции получаются не кривыми, если аккуратно вымерять и правильно остужать на ровном полу.

Минусы:
— Конструкция получилась более шаткой (гибкой), чем мне бы хотелось, несмотря на диаметр 32. В отдельных местах пришлось ее потом резать и впаивать дополнительные укрепляющие соединения.
— Сборка усложняется из-за невозможности быстро исправить ошибки. На всякий случай берите соединительные муфты — обязательно что-то пойдет не так и придется резать и стыковать снова.
— Плавящийся полипропилен пахнет.

Итоги: в принципе норм, на твердую четверку. Из водопроводных труб можно делать годные конструкции. Думаю, если собирать такое из металла (специальные круглые трубы с фиттингами продаются в том же Леруа именно для сборки всяких поручней), результат был бы крепче и не так шатался. Но это не точно. Зато пришлось бы много и долго пилить и сверлить металл, и об углы металлической рамы можно набить синяки.