Леонид Каганов: дневник

Со времен работы над ежедневными книжными анонсами я завел привычку каждый день, пока пью кофе, заглядывать в Википедию и смотреть, кто сегодня родился.

Надо сказать, что Википедия, несмотря на годы разработки, пока ещё во многом остается совершенно гиковской шарашкой с логикой зануды-программиста. Мы уже давно привыкли к тому, что во фразах типа «Карл Густав Похель изобрел глюкометроном» какой-нибудь придурок обязательно сочтет своим долгом вставить ссылку на самое бессмысленное слово, которое единственное здесь понятно без объяснений. Это давно не удивляет, хотя ничего в этом плане и не меняется.

Удивляет, например, само наличие списка «Умершие в этот день». Кто и как его применяет в жизни? Дорогая тёща Клавдия Гавриловна, поздравляю вас со смертью Марлен Дитрих? Или это материал для астрологов и нумерологов? Сегодня Ракам и Овнам следует пристегиваться за рулем: в этот день 1345 года упал с коня и сломал шею граф Кентенбрийский!

Но отдельно изумляют составители коротких списков «Родившиеся в этот день». Я не знаю, по какому принципу туда отбирают знаменитостей. Половина по-настоящему известных именинников там обычно отсутствует. Взамен часто встречаются, например, братья знаменитостей. Всем же так важно знать, что 31 февраля родился какой-нибудь брат Зигмунда Фрейда безвестный учитель математики Зигфрид Фрейд. Примеры условные, разумеется, я о принципе.

Начинается список именинников дня с каких-нибудь древних античных баронов — они нам на хер не упали, но тут хотя бы можно объяснить исторической необходимостью. Затем идет длинный перечень по векам, где встречаются известные персоны ученых, художников и политиков вперемежку с чьими-то братьями, нацистскими преступниками и прочими чекатилами. Завершается хронологический список родившимися в 21 веке, и это зрелище по-настоящему грустное: создается впечатление, что ученые и даже музыканты перестали рождаться, а будущее теперь сплошь за корейским прыгуном в длину и тиктокером Алялей. Понятно, что в 12-18 лет трудно стать академиком, но может тогда просто нахуй этих однодневных тиктокеров и обладателей второго юношеского разряда по бегу на месте?

Но сегодняшний перл википедической мысли меня потряс. Вдумайтесь:

Сцуко, я в восторге! Новое слово в литературоведении! Поэт-самоучка!!! Самоучка, блять!!! Все остальные поэты, надо полагать, кончали бакалавриат. Один только Иван Суриков никак не сдаст ЕГЭ по стихосложению.

Причем, это придумал не составитель списка «родившиеся 6 апреля», это конкретно из статьи Википедии: Суриков Иван Захарович:

Поэта всяк норовит обидеть. Хочется заступиться за Ивана Сурикова. На самом деле «поэт-самоучка» — охуенный для своего времени поэт. У него очень сильная техника стихосложения (для 19 века) — почти не встречается плохих рифм, коверканных ударений и прочей ерунды, которой грешили практически все классики и до, и после него. У него всё прекрасно с образностью и слогом, многим бы классикам поучиться. У него объемный багаж образования и широчайший кругозор — среди его стихов вольные переводы от Тараса Шевченко до Гейне. Причем, перевод Сурикова «Ein Fichtenbaum steht einsam» уж куда лучше, известней и поэтичней, чем прочие, включая ЛГБТ-версию Лермонтова о сосне, влюбившейся в пальму... Но главное — вы все точно знаете его стихи. Вы стихов какого-нибудь классика Бунина не вспомните ни одного. Вы стихов Фета не вспомните без Гугля. А вот стихи «поэта-самоучки» Ивана Сурикова все знают с детства. Потому что это, например:

«Ой, дубинушка, ухнем»

«Степь да степь кругом»

«Что шумишь, качаясь, тонкая рябина»

«Вот моя деревня, вот мой дом родной, вот качусь я в санках по горе крутой»

«Белый снег пушистый в воздухе кружится»

И так далее. При этом парень всю жизнь профессионально занимался литературой: издал несколько своих поэтических сборников, руководил литературными кружками, выпускал альманах. На его стихи писал романсы Чайковский. Римский-Корсаков создал знаменитую оперу «Садко» по его поэме.

Может, он «поэт-самоучка», потому что родился в деревне? Так и Есенин родился в деревне, почему Есенина Википедия не называет самоучкой? Очень хотелось бы мне посмотреть документы тех ребяток, которые сочиняют в Википедии термины типа «поэт-самоучка». Я так понимаю, сами они не самоучки, а настоящие дипломированные профессионалы в составлении статей для сайтов?

Если вдруг вы знаете, как работает Википедия, и умеете там вносить правки, большая моя к вам просьба: поставьте, пожалуйста, в статье об Иване Сурикове после слов «поэт-самоучка» знаменитую черную метку «источник не указан 666 дней». Пусть слоники побегают.

А мы давайте сегодня поздравим с днем рождения малоизвестного, но при этом очень нам всем известного поэта-классика Ивана Сурикова.

UPD: В конце хочется процитировать прекрасный комментарий из ВК от Дмитрий Зонтов:

Меня всегда восхищало у Сурикова это:

Вот моя деревня;

Вот мой дом родной;

Вот качусь я в санках

По горе крутой;

Вот свернулись санки

И я на бок — хлоп!

Кубарем качуся

Под гору, в сугроб.

И друзья-мальчишки,

Стоя надо мной,

Весело хохочут

Над моей бедой…

За десятилетия до изобретения кинематографа это совершенно кинематографичное стихотворение! Вот посмотрите, как Суриков переходит от крупного плана к среднему, потом приближает зум, а следующие кадры уже от лица самого этого мальчика. Кто там изобрёл монтаж: Гриффит, Эйзенштейн? Нет, Иван Суриков!