логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
05 января 2013
Политинформация: про Дронова и Депардье

Вхожу в сеть после Нового года и что вижу? Проклятья какому-то Дронову, бурное обсуждение российского гражданства Депардье и кучка писем лично мне с просьбами высказаться обо всем этом. Ну друзья, ну это же опять вещи одного порядка: вам снова дурят голову, а вы и рады. Это одна и та же классическая схема выпуска народного пара. Начнем с Дронова.

Фамилию эту я услышал относительно недавно — она встречалась исключительно в проклятиях жежешников. Это отдельный интересный феномен. Судите сами: в ЖЖ за эти годы так или иначе успели поработать многие. Я сам несколько месяцев там работал году эдак в 2007, редактировал базу служебных сообщений, переписывая англицизмы на понятный русский. «Вероятно вам также может быть интересно узнать больше, нажав читать больше...» Но дело не в этом. В ЖЖ работал Норвежский. В ЖЖ работал Drugoi. В совет ЖЖ входит Тема. На высоких руководящих должностях ЖЖ, как минимум, дважды правил Носик. И периодически случались различные факапы, и всегда народ ругал ЖЖ, но никогда эта ругань не имела единой конкретной персоны для обливания грязью. Что же случилось теперь, откуда взялся этот парень Дронов, кто он такой? Может, он российский олигарх Мамут, владелец ЖЖ? Нет. Может, он Эндрю Полсон, соинвестор ЖЖ? Тоже нет. Это паренек-менеджер, в прошлом — html-верстальщик и специалист по интерфейсам, с интеллигентной фотогеничной мордочкой. Он нынче занимает в ЖЖ должность, где прежде была Иванникова. Вопрос: за что вы этого парня так люто ненавидите? Что плохого сделал лично вам лично он, и почему именно он? Вы полагаете, он в новогоднюю ночь бегал и выключал калифорнийские сервера ЖЖ, чтоб завесить сервис на пару суток?

Объясняю. Движок ЖЖ был написан в 1998 году на perl талантливым, но юным Фицпатриком для своих друзей. Потом на нем наросло всё без меры, и к 2007 году он стал тяжело дышащим монстром, кое-как смасштабированным на 200 серверах. Подозреваю, что и сегодня этих серверов 200, причем, тех же самых. Кстати, именно для облегчения страданий этого чуда Фицпатрик написал в свое время memcache и прочие полезные штуки. Но это не сильно облегчило perl-монстра. Для справки: в Фейсбуке для похожих целей сочинили аж целый компилятор, который перевел движок Фейсбука с php на C++, и теперь там на серверах работают бинарники (что в разы быстрее). В общем, нетрудно догадаться даже дилетанту, что надежность сервиса прямо зависит от парка машин. ЖЖ перегружен давно и прочно: любая DDoS-атака его просто кладет. И толпа новогодних поздравлямцев тоже. Ну и как по-вашему, кто решает вопрос о вложении нескольких миллионов в расширение серверной части и ее переструктуризацию? Офисный мальчик Дронов с милой мордочкой? Нет? Так что вы его тогда грязью поливаете? Может потому, что он со своей мордочкой поставлен ближе к народу? Мальчик Дронов, специалист по интерфейсам, сидит и занимается своим делом: сочиняет новые кнопочки и стили, а заодно служит пресс-лицом — читай, удачным козлом отпущения для выпуска пара. Это очередной мальчик из офиса, у него работа такая — общаться с народом и отчитываться перед начальством.

Теперь подумаем, отчего серверная база ЖЖ не расширяется. Причин тут две: экономическая и политическая. Экономическая проста. Предположим, некий Вася Пупкин на коленке сделал сайтик, который волшебно оброс пользователями и приобрел так называемую «капитализацию», то есть цену на рынке. И в итоге у Васи Пупкина за N миллионов этот сайтик удачно покупают Большие инвесторы, которые ищут, куда девать бабло, чтобы его приумножить, а советники вычислили по своим таблицам, что сегодня самое выгодное вложение бабла — интернет-стартапы. Поэтому Большой инвестор отслюнявливает Васе Пупкину N лямов и покупает стартап. Дальше возникает вопрос: если за это были отданы такие деньги, то как их вернуть и приумножить? И вот тут начинается говноборство: набирается огромный штат — сто эффективных менеджеров, триста бухгалтеров и пятьдесят директоров по развитию. И все они начинают думать, где бы отжать денег побольше, а потратить поменьше. А пользователям начинают объяснять, что бесплатные аккаунты закрываем, потому что это большой убыток, и еще начинаем вешать баннеры, и вообще все, что раньше жило у Васи под коленкой и прекрасно самоокупалось, теперь не может прокормить адов проект, который стоит N лямов, включая конюшню из трехсот породистых эффективных бухгалтеров в шикарном офисном здании... Такова экономическая причина: почему проект, проданный дельцам за N лямов, начинает испытывать дефицит бюджета. Но эта причина не объясняет полностью тот бардак, который происходит с нагрузкой ЖЖ. Потому что любой инвестор, отслюнявивший N лямов, если надо, поднажмется да наскребет еще пару, чтобы удвоить серверные ресурсы. Прямо скажем, не адовы это миллионы по нынешним временам, докупить серверов, хостинга и грамотных админов для их поддержки. Содержать конюшню породистых бухгалтеров в разы дороже. Поэтому ежу понятно, что причина есть и другая, имя ей — политика.

Зададим себе вопрос древнеримских юристов: кому выгодно? Кому удобно, чтобы ЖЖ часто падал? Ответ вы знаете. Из всех соцсетей именно ЖЖ (так исторически сложилось именно в России) стал излюбленным местом если не журналюг и прочей интеллигенции, то (скажем аккуратно) людей, привыкших сочинять осмысленные статьи, а не только ставить смайлики и чихать твитами и лайками. Поэтому (сильно упрощая и грубо говоря) в Лирушечке — тусуются школьницы с розовыми гороскопами, в Одноклассниках — пенсионерки и гопота, удачно укравшая у пьяного смартфон с интернетом, в Фейсбуке — идет густой обмен смайликами и эвентами, во Вконтактике обмениваются своими фоточками и краденой музыкой, а вот в ЖЖ принято писать посты — много и складно. Соответственно вся эта братия, умеющая писать, активно ворчит, митингует и не очень довольна властью — как и положено интеллигенции в любой стране (кроме Кореи и Афганистана). Вдобавок к этому в ЖЖ основная трибуна Навального с его гремучими статьями, в ЖЖ сидит весь так называемый «Совет оппозиции», и вообще в ЖЖ неудобная для режима свобода слова и вольница. При этом ЖЖ принадлежит российскому олигарху, который, как все российские олигархи, либо сидит под Путиным, либо сидит. Вопрос: так кому выгодно не расширять парк серверов? Кому выгодна ситуация, когда ЖЖ можно в любой момент уложить на любое количество часов и дней, послав горстку лишних пингов, чтоб сервера, работающие на пределе возможностей, окончательно захлебнулись? Дронову это выгодно, вы полагаете? Ответ очевиден: владельцу НЕ ХОЧЕТСЯ усиливать серверные мощности, потому что нынешнее состояние УДОБНО. Повалил ЖЖ на пару дней в праздники или перед митингом — и никакой иностранный обозреватель с BBC не посмеет сказать, будто в стране интернет-цензура. Какая цензура? Техническая неполадка, большая нагрузка, внезапная атака таинственных хакеров! И при этом очень удобно, если виноватым во всех авариях ЖЖ окажется какой-нибудь милый паренек из офиса. А вы и рады стараться, материть этого Дронова?

Теперь про Депардье. Здесь та же самая штука: назначена медийная персона для народного обсуждения. Высоко над толпой поднят гигантский щит с портретом для кидания помидоров или шапок. Ничего плохого не скажу про Депардье — он талантливый актер, слегка побитый застарелым алкоголизмом и гомосексуализмом. Ну, дадут ему паспорт или вид на жительство или просто визу, и что? В мире миллионы людей имеют вид на жительство или двойное гражданство, кого это волновало? Вон у Бастрыкина (аж председатель Следственного комитета!) была, оказывается, недвижимость и вид на жительство в Чехии. А дочки Путина живут в Германии. И что? А вы говорите, Депардье. Что нам Депардье, когда сам Жан-Клод Ван Дамм, по слухам, последние годы тусит в Киеве, чуть ли не женился на какой-то украинской тусовщице, и украинские менты его, говорят, уже вежливо принимали пару раз в обезьянник за пьяный дебош в клубе и кокаин в карманах белоснежных штанов. Но кого эта новость волновала? А допьется Ван-Дамм с начальником киевской полиции до того, что ему с пафосом дадут украинский паспорт... Или, наоборот, штраф и год условно. И кто об этом будет кричать неделю всей страной в соцсетях? Да никто.

Вопрос: тогда почему так громко обсуждается какой-то сраный вид на жительство господина Депардье? Ответ: наверно, потому, что это удачный повод забить сплетнями все новостные колонки, чтобы народ выпустил пар и не задумывался о чем-то другом, что, возможно, важнее. Несложно погуглить и выяснить, что именно: одновременно с пафосными воплями о российском паспорте Депардье Путин подписал очередной деструктивный закон — о мигрантах и российском гражданстве. В частности, с нынешнего года российский работодатель имеет право принимать к себе на работу мигрантов БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ НА РАБОТУ. Понятно, да? А раньше он мог нанять таджиков только с диким геморроем — с оформлением им регистраций и разрешений, да пряча их в подвал при всяческих проверках на объекте. Ничего плохого не скажу про таджиков — они почти китайцы, скромные и старательные. Но разве нам надо из России сделать Таджикистан? Создать изумительно льготные условия труда и в итоге сдать все рабочие места приезжим, чтобы они пахали на российские нефтерубли, а заработок отсылали семьям на свою родину? Разумеется, это выгодно заводовладельцам и строительным трестам, но России-то такое за что? А вам кинули фотку Депардье, и вы послушно обсуждаете. Депардье-то за своим российским паспортом еще и не приедет, уйдет в очередной запой с очередным любовником и забудет всю эту историю. А вот миллионы таджиков своего шанса не упустят.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.