логин: 
Другие записи за это число:
2013/07/07_Aeroflot - Тур Де Франс и чудеса онлайн-регистрации
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
07 июля 2013
вопрос о платежных системах на Вебе

Ситуация: мои знакомые на своем сайте хотят сделать прием платежей и продажу неких сущностей (образно говоря, театральных билетов). И помочь им хочу, и, честно говоря, мне бы это в будущем тоже пригодилось для разных надобностей и при развитии Биноника (а кто знает, может когда-нибудь и писательских экспериментов). В общем, надо, чтобы сайт каким-то образом мог принять платеж через пластиковую карту VISA/Mastercard или со счета Яндекс-денег/Webmoney (разумеется, должны присутствовать все эти возможности сразу, а не только какая-нибудь одна VISA без возможности оплатить через Яндекс-деньги). И чтобы в итоге указанная сумма ушла от посетителя на счет юрлица/ИП, а сайт выдал посетителю в ответ нечто — квитанцию электронного билета или уведомление, что посылка выслана.

Вопрос: как это сегодня делается технически? Какие сегодня наиболее удачные по тарифам операторы, которые помогают юрлицу в законном (и облагаемом налогами) приеме таких платежей? Раньше я что-то слышал про Робокассу, но это было давно, и она вроде ориентирована на частных лиц и всякую мелочевку (включая пожертвование 10 рублей платной смсочкой). Что-то слышал про какую-то опцию у Авангард-банка, но толком про это ничего не знаю. В общем, если вы в курсе — подскажите.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Максим
Погуглите "эквайринг". Вас в частности интересует "Интернет-эквайринг".
Собственно говоря, у Авангарда:
http://www.avangard.ru/rus/corporate/acquiring/index.wbp
Linux Firefox
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
Спасибо, написал заявление на подключение этой услуги, буду экспериментировать.
Но ведь этот эквайринг исключает прием платежей через Вембани и Яндекс-деньги? Это неприятно.
Linux Firefox
0
0
Christian Archer
можно несколько систем прикрутить. ту же робокассу
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
3
1
Максим
Можно попробовать assist (с ними работает, например, ozon). Они принимают и электронные кошельки, но насколько я вижу комиссии у них больше.
А вообще это дорогое удовольствие, Вашим друзьям может и сгодится (не знаю, какие у них обороты), насчет вас - не уверен. Так что прежде внимательно изучите тарифы, взвесьте все за и против. Тот же "Ашан" сколько времени отказывался принимать MasterCard, принимал только Visa - все переговоры по комиссиям вел, а Вы все-таки пока не "Ашан")
Windows Firefox
3
0
Денис (#2934003)
Полагаю, в случае с Ашаном проблема была не в комиссии, а в договорённости с банком, который выдаёт «ашановские» кредитные карты принимать только их карты. Потом на них наехала ФАС и обязала их принимать карты всех банков. Соответственно, Ашан отступил на следующий рубеж, и сказал, что может принимать только Визу.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Насколько я вижу, речь везде идет о 3-5%.
Разумеется, для АШАНа (с его альтернативой брать, как прежде, наличные) любой процент невыгоден. Ему имеет смысл бороться за 0% комиссии.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Максим
3-5% - это в интернетах, в реальных магазинах - гораздо меньше, а уж в гипермаркетах с сумасшедшими оборотами, так и меньше процента.
Windows Opera
3
0
Дмитрий (lord-raven-spb)
Тут надо не забывать, что инкассация тоже небесплатна :-)
Linux Firefox
0
0
edo (#1130454)
ниже я написал, почему лучше иметь прямой договор с банком, так что ИМХО лучше через какого-нибудь агрегатора принимать электронные деньги, а карты - напрямую через банк.

PS: насколько я помню, Русский Стандарт очень рвался на этот рынок, скорее всего он сможет сделать интересное предложение.
http://acquiring.ru/services/internet-acquiring/
и если у Вас есть какой-то негатив по отношению к этому банку - забудьте, сейчас это вполне нормальный банк ;)
PPS: а вообще интернет-эквайрингом сейчас пытается заниматься чуть ли не каждый третий банк.
Windows Safari Chrome
0
0
djatlov (#2015148)
Авангард наиболее приятен для оплаты с банковских карт (именно через интернет. Девайсы для физического приёма карт у него стоят денег и лично мне неинтересны).
Для вебманей и яндексденег можно либо общаться с ними напрямую, либо пользоваться агрегатором. Напрямую - у меня не сложилось (года три назад) - яндексы упорно хотели видеть на моём адресе интернет-магазин с посещаемостью не менее, и в упор не хотели понимать, что это интернет-провайдер, и с оплатой тут приходят изнутри, а не из инета. Не думаю, что под сбербанком они стали гибче. Интеграторов много, конкретного не посоветую.
Windows Opera
3
3
Рустам (#3078955)
Яндекс и Вебмани очень любят блокировать кошельки без всякого предупреждения. А биткоинами принимать платежи не выход? Эта система криптовалюты никому в принципе не подконтрольна.
Linux Firefox
2
1
Oreolek
Bitcoin - это тоже удобный вариант в Интернете, но очень специфичный.
Во-первых, у клиента должен быть Bitcoin-кошелёк.
Во-вторых, после отправки денег клиент должен подождать полчаса-час-два, пока его платёж будет подтверждён системой.
В-третьих, при любой опечатке в адресе деньги клиента уходят неизвестно кому, и нет никакого способа их вернуть.
В-четвёртых, русских API для биткойнов не существует. А самому делать очень сложно технически.
если всё-таки интересно - https://coinbase.com/merchants
Linux Firefox
 Москва
14
5
Leonid Kaganov
Биткоин, извините, это игрушка для гиков. Целиком выстроенная на том ошибочном предположении, что сложный криптографический алгоритм, который считается сегодня неуязвимым, не будет иметь уязвимостей и далее.

В то время, как вся вековая история криптографии - это сплошная история взломов того, что еще недавно считалось абсолютно надежным, а затем вдруг взламывалось. Либо при помощи новых математических методов, либо при помощи приемов и технологий не математических, которые создателям алгоритма просто в голову не приходили.

А при том, что Биткоин не имеет официального статуса, его взлом вообще не считается преступлением, никем не страхуется и не компенсируется.

Вот и все, что я думаю про Биткоин. Как будет время, допишу и выложу пост про музей Блечли парк и поучительную историю криптографии.
Mac Firefox
2
0
Fatalist
я помню вы говорили о том что фрибзд, на которой у вас стоит замок от двери, не взламываемая
как же вы, теперь при таком мнении, пользуетесь им? не боитесь взлома?
Linux Opera
6
0
Leonid Kaganov
Во-первых, мой компьютер - это электронное устройство, а не криптографический алгоритм. Если вы считаете, что любое электронное устройство может быть взломано - взломайте мою микроволновку.

Но главное в том, что для моего домашнего сервера существует низкий, но риск взлома. Он ниже, чем у любого компьютера под Виндой, ниже, чем риск, что мою дверь взломает отмычкой квартирный вор, и ниже, чем риск, что в мою квартиру вломится отряд СК с обыском. И что с того? На моем сервере не содержится даже моих денег, не то, что мировой валютной системы.
Mac Firefox
1
0
Fatalist
а по вашему ошибки и недочеты могут быть только в алгоритмах?
а как же тонна дырок и багов в софте (собственно софт это и есть тот же алгоритм)? более того, даже в электронике они есть
а насчет микроволновки, в них давно ставят целую операционную систему, как и в холодильники, так что взлом микроволновки уже не кажется сарказмом
Windows Opera
0
0
Рустам (#3078955)
Таки да. Но игрушка презабавная, а гиков оказалось на удивление много, так что мощность сети на сегодня уже 182 THash/s в секунду и продолжает расти за счет асиков. Пока что единственный известный способ взлома - атака 51% уже не прокатит, даже с помощью имеющихся суперкомпьютеров. При всех минусах нас, криптоанархистов, это не может не радовать ;-)
Windows Firefox
 Москва
0
0
Abstraction
Извините, но здесь я считаю, что Вы не только правы, но и неправы.
Вся многовековая история - это сплошная история падений того, что ещё вчера казалось незыблемым. Любая "валюта" может умереть, по самым разным причинам - будь то неприятности у эмитента или просто общее разочарование в ней. Лично мне - субъективно, - WebMoney кажутся тоже не слишком устойчивыми.

Но, разумеется, если кому-то не нравятся биткойны, багамские доллары или сукре - то без проблем можно на них забить, и ещё останется много-много иных валют.
Windows Firefox
1
0
Вася Васечкин (#3316197)
Основная проблема биткоинов - их существенная нестабильность в смысле курса. Большинство нормальных платёжных систем не рассчитаны на использование валюты, которая на следующее утро (или на следующей неделе) легко может стоить на десятки процентов дороже или дешевле (причём заранее фиг скажешь, куда именно ускачет).
Собственно, все остальные проблемы более-менее несущественны по сравнению с этой... ну, во всяком случае по моему личному мнению :-)

...По, опять же, моему личному мнению, лет через 5-10 курс биткоинов более-менее устаканится на какой-то стандартной цифре (в пределах хотя бы 50%) где-то между несколькими центами и несколькими сотнями долларов (скорее второе, чем первое, но предсказывать не готов). И тогда уже выйдут на передний план проблемы со взломом и тому подобное (если, конечно, их раньше не взломают, но шансов мало). А пока про это даже и говорить смешно :-)
Windows Safari Chrome
0
0
12121213 (#2642997)
Пользуемся альфа-банковским эквайрингом, вроде все ок.
Windows Firefox
0
0
Alex (#3153315)
Если устраивает платить процент посредникам, то робокасса, RBK-money, z-payment, interkassa, w1.ru

Для своих сайтов я пользуюсь биллингом для Joomla, он все это и еще кучу ништяков позволяет, но там заточка под движок.
Mac Opera
0
0
bitl (#2166086)
Robokassa рулит :) http://robokassa.ru/ru/
Windows Safari Chrome
0
0
grimzone (#2866694)
Кстати, такую информацию вообще полезно иметь в открытом доступе. В смысле, когда кто-то скажет что-то внятное, это можно потом отдельным постом сделать.
Linux Firefox
 Москва
1
1
Leonid Kaganov
Зачем? Читайте комменты. Я специально все комменты по делу открываю, а все без полезной информации - удаляю, чтоб не мешалось. То есть, именно в комментах ценнейшая подборка.
Linux Firefox
0
0
Oreolek
Если не хочется связывать себя комиссиями посредников, есть библиотеки. Ну или самому можно разобрать API этих систем. Для примера:

https://code.google.com/p/wm-php-api/ - библиотека PHP для работы с Webmoney
https://github.com/melnikovdv/PHP-Yandex.Money-API-SDK - Яндекс.Деньги
https://developer.mastercard.com/portal/pages/viewpage.actio[...] - какой-то код для работы напрямую с MasterCard
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Работали напрямую с WM и ЯД. Ничего невозможного, конечно, но... через Робокассу это куда комфортнее.
Во-первых, все потоки через один портал элементарно удобнее и обрабатывать, и отслеживать. API не менялся по крайней мере несколько лет.
Во-вторых, все эти системы постоянно испытывают прессинг со стороны наших дорогих чиновников, поэтому вынуждены делать им уступки, выходящие пользователям боком. То сертификаты, то обновление и перезаключение договоров, то какие-нибудь дополнительные условия... хлопотно. Оно вам надо?

А для работы с банковскими картами, уж извините, нужно быть банком, а не библиотекой ;)
Linux Firefox
0
0
edo (#1130454)
напрямую с mastercard у Вас работать не получится ;)

напрямую с яндексом - получится, но кто сказал, что это избавит от комиссий?
Mac Safari
0
0
Пётр (#2694399)
http://dengionline.com - вон например. Куча способов ввода, но понятно и свой процент они берут. Перечисляют 2 раза в неделю на расчетный счет.
Linux Firefox
1
3
Bitcoin (#3153706)
Bitcoin идёт во все поля.
Windows Firefox
1
7
Алексей (#3287725)
Тинькову напишите в Тиньков Digital http://tinkoffdigital.ru/
Windows Firefox
0
0
[email protected]Сергей Яковлев (sergeyakovlev.com)
Я просто оставлю ссылку: http://ishopnew.qiwi.ru/

Сам пока вплотную не занимался, но было бы интересно почитать о результате (безотносительно вышеприведённой ссылки).
Linux Safari Chrome
0
0
Вячеслав (#3157951)
http://www.payu.ru/ - оплачиваю поставку собачьего корма, нареканий не было
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Работаем с Робокассой, W1, RBK Money

Робокасса хороша для приема электронных валют - Яндекс.Деньги, Вебмани и Киви через них идут без проблем и без единой жалобы.
Банковские карты они тоже принимают, но Океан-банк, владеющий Робокассой, видимо, не все любят - бывают жалобы, что платеж просто-напросто не проходит.

W1 (aka Единый Кошелек или Единая Касса) - вроде бы добротно и разнообразно, но с картами работает через LiqPay от украинского Приват-банка. Мало того, что ему доверяют не больше, чем Океану, так еще и процедура платежа получается безобразно запутана с перекидываниями с сайта на сайт. Именно для карт - не рекомендую.

С RBK Money начали работать не так давно и с упором как раз на банковские карты. Все вполне вменяемо, платежи проходят без эксцессов. Если бы сейчас начинали с нуля - начал бы именно с них.

Есть еще метод платежа, удобный для большего круга пользователей - перевод со счета мобильного телефона. Но подходит он не всем, потому что до продавца доходит порядка 80% от того, что заплатит покупатель. По сравнению с 95% с карточек и кошельков разница заметна. Если будут рассматривать - то полный набор операторов (большую тройку) предоставляет, например, A1Agregator.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Да, и технически это везде делается одинаково. Нужны два скрипта.
Первый обслуживает пользователя - из его подтверждения что-либо оплатить формирует уникальный заказ и передает платежной системе.
Второй скрипт получает от системы сигнал "уплочено" с этим номером заказа и делает пользователю хорошо за его деньги.

В случае именно билетов достаточно попросить пользователя указать e-mail и по получении денег отправить билет на этот адрес. Предусмотрев запасной вариант получения билета на случай неправильного адреса, попадания в спам и проч.
Linux Safari Chrome
0
0
edo_rus
liqpay неудобен ещё тем, что он украинский - авангард например за все трансграничные транзакции берёт комиссию 0.75%, не очень приятно.
Linux Opera
0
0
centrist
мы подключали себе много разных,чтобы у человека был выбор. В принципе есть какие-то агрегаторы вроде робокассы, но они берут доп процент
Многие из этих систем сейчас дают клиенту возможность заплатить сразу карточкой, без заведения всяких счетов, но процент будет выше.
У всех есть API, разной степени паршивости, перебрасывающий человека обратно на твой сайт после оплаты или отказа от оплаты и безопасно сообщающий что человек сделал.

WebMoney - несложно себе поставить, 1 договор для юр лица, процент очень небольшой, но по-моему они слишком сложные для покупателя и сейчас загибаются

Assist - надо заключить 6 договоров, еще какой-то геморрой, завяли в середине процесса

Cyberplat не подключали,но набор документов тот же что у Assist

Яндекс.Деньги - один договор, месяц на заключение (что-то им все было нужно от сайта), в принципе работает, но похоже не у многих ЯД есть

Qiwi - с юридической токи зрения самый простой магазин - подключаешься, работаешь, потом заезжаешь за документами. Клиент потом может с их терминала или с их кошелька всё оплатить наличными, может сейчас уже и другими способами. Когда-то самый большой поток был через них, но сейчас уменьшился -все на карточки переходят, наверное


для запада нужен был бы PayPal - там неплохой API и %, но вывод денег там только гражданам "привилегированных" стран.

Есть еще всякие Plimus/BlueSnap, Digital River - с высыланием тебе карточки банка на вирджинских островах и выводом туда.
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
Платежи через Киви сильно сократились не потому что "переходят на корточки", а потому что Киви сильно подорвала свою репутацию сперва торговлей анкетами пользователей, а после этого парой скандалов с откровенным воровством внутри системы. Нет репутации -- нет платежей.
Windows Firefox
 Балашиха
0
0
iowan.vovan
ROBOKASSA однозначно
Windows Firefox
0
0
vlasovzloy (#1040327)
а чем киви не нравится? процент совсем маленький при переводах на визу, и по моему при перекидывании со счета на счет вообще процент не берут.
счет привязан к номеру телефона. пользуюсь очень давно при оплатах в инет магазинах. весьма доволен их работой.
например скрипт при заполнении покупки просит ввести номер счета (телефона) и на него выставляет счет. покупатель входит на свой киви кошелек, оплачивает и распечатывает квитанцию.
Linux Firefox
0
0
edo (#1130454)
будьте аккуратее со всякими электронными кошельками и подобными сущностями.
преамбула - у платежа с карты есть много атрибутов, один из них - MCC - код типа торговой точки. если MCC "неправильный", то владельцы кредиток могут "попасть" - операция будет не в грейс или с дополнительной комиссией.

проблема в том, что MCC устанавливает банк, который осуществляет эквайринг, а у Вас будет договор не с ним, а с агрегатором. даже если сначала код будет правильный, потом он может внезапно измениться (в банке передумали или сменился банк), клиенты будут недовольны, а рычагов воздействия у Вас - не особо...

PS: путано получилось, извините. поздновато уже ;)
Windows Firefox
 Мытищи
0
1
DGN (#3140229)
а собственно в "грейс" идет только то что вы заплатили в магазине. интернет-платежи по сути равны снятию в банкомате нала, то есть нет грейса, применяется ставка повышенная (у кого есть). единственно но - нет комиссии за собственно снятие наличных, как в банкомате (тоже у кого есть).
Windows Safari Chrome
0
1
ivoshinjr
http://www.chronopay.com/ru/ прием платежей от хронопэя
Linux Safari Chrome
0
0
Svami Dhyan Nataraj
При выборе хронопея, предлагаю вспомнить как его пару лет назад взломали (точнее перехватили данные пары десятков транзакций), а потенциальный взлом -- это перевыпуск карты. Оно надо? Так же вспомнить что их главный под следствием за организацию ддос атаки на аэрофлот.

Так же в рамках профессионального общения слышал крайне не лестные отзывы о квалификации работающих там специалистов.

Поэтому я при слове "Хронопей" иду искать другой способ платежа...
Windows Firefox
0
0
Крысолов (#1228551)
Насколько мне известно, хронопэй имеет наибольшие доходы от порнушников, которые не жалуются, если их немножко обворовать. Поэтому неевона.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил Воронков (mv1)
Хронопэй на продажу выставлен, а генерального директора их посадят вот-вот...
Linux Safari Chrome
0
0
ravli
Робокасса вполне годится, у них как раз частникам немного сложнее то ли деньги выводить, то ли платежи с карт принимать, ЮЛ лучше. Мы еще sprypay пользуем - суть та же самая. В обоих случаях что-то писать на "принимающей стороне" придется, но есть готовые библиотеки, так что это несложно.
Windows Firefox
0
0
Шурик (#3304140)
Существенно снизить комиссию не получится, т.к. компания осуществляющая эквайринг тоже раздаёт около 2 с лишним процентов банкам, платёжной системе и прочим. Может быть у какого-нибудь клиента уровня Ашана там 2.5%, но вряд ли меньше.
Робокасса раскручена, и у них для мелких бизнесов 5% за всё. Можно поискать менее известных с лучшими условиями, например, вот: https://www.platron.ru/info/stand_price (сам их не пробовал)
Windows IE
0
0
D.iK.iJ
Работаю с Плати.Ру (http://plati.ru/)
Принимают множество валют + СМС. Можно продавать любые ссылки, файлы, коды доступа и многое другое.
Windows Opera
 Харьков
0
0
Gorlum (#1203755)
Робокасса, Ассист, Иксолла - выбирай на вкус
Windows Firefox
0
0
demset (#3311203)
Использую rbk-money и qiwi. rbk-money чуть удобнее для покупателя, но qiwi позволяют принимать платежи и со счетов мобильных телефонов. Однако у qiwi есть и минус - херовая служба поддержки.
Windows Firefox
0
0
Денис (#3108826)
Леонид, пользовался http://robokassa.ru - 5% от всех платежей. Также пользовался http://liqpay.com - оплата по карточке, зачисление на счет физ.лица , комиссия не прозрачна, но тоже около 5%. Возможно, если принимать оплату в долларах, она будет ниже. Мне не принципиально было.
А по поводу 0% комиссии - она невозможна по причине оплаты по системе VISA и MasterCard, которые определяют вознаграждение банков - участников системы платежей. То есть банк держателя карты получает около 1%(извините, точно не знаю. Некоторые банки предлагают возврат суммы платежей на карту-они возвращают 1%, в убыток они себе работать не будут.). Часть получает VISA. И остальное получает банк получателя платежа. Отдать пользователю 100% он не сможет, поскольку сам не получает эти 100%.
Такие дела.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил Воронков (mv1)
Леонид, только сейчас заметил этот пост. Я до недавнего времени работал в компании Payonline www.payonline.ru - там есть все услуги, которые тебе нужны, и на сайте все понятно написано как подключить и сколько стоить будет. рекомендую. :)
Windows Safari Chrome
1
0
Михаил Моисеев (#3436852)
Не ради рекламы, у нас на сайте erv.ru для продажи страховых полисов подключена система payonline. маленькая комиссия без скрытых платежей, и удобный интерфейс.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил Воронков (mv1)
Привет от бывшего админа payonline :)
Windows Safari Chrome
0
0
IntellectMoney (#4152097)
Добрый день! Можем предложить IntellectMoney - платежный агрегатор. Мы тоже предлагаем десятки способов оплаты в рамках одного договора (банковскими картами, в салонах связи, через платежные терминалы, Яндекс.Деньги, М.Видео...) Комиссия у нас меньше чем у большинства популярных систем. Все готовые модули и подробные инструкции по подключению можно найти на нашем сайте. Если заинтересуют наши условия, готова провести вас по всем этапам подключения, пишите на [email protected] Подключение магазина https://intellectmoney.ru/ru/registration/business/index.php[...]
Linux Opera
0
0
Leonid Kaganov
Спасибо, но пока у меня так и не появилось необходимости принимать платежи. Нечего мне продавать в интернете )

всего комментариев: 68

<< предыдущая заметка следующая заметка >>