логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
14 апреля 2015
Чернобыль, часть 1: РУССКИЙ ДЯТЕЛ

Вернулся из поездки по чернобыльским местам, разбираю фотки. Впечатлений — масса, даже не знаю, с чего начать. Начну, пожалуй, с самого неядерного. Если смотреть с Чернобыльской АЭС или с любого другого места Зоны отчуждения, далеко-далеко за лесом высится гигантская решетчатая конструкция:

Это одно из самых загадочных сооружений, возведенных человечеством. За рубежом ее называли «русским дятлом» за умение создавать в эфире постукивания, слышимые во всех диапазонах. Это сильно выбешивало связистов, диспетчеров, радиолюбителей и простых радиослушателей по всему земному шару. В СССР официально ее называли «системой дальней связи», но на самом деле махина была призвана «заглядывать» за горизонт и отслеживать пуски межконтинентальных ракет. И хотя отдельные сумасшедшие носились с идеей, будто устройство построено Советским Союзом, чтобы облучать сознание жителей Европы психоактивными полями, но по сути это был просто огромный всепланетный радар.

Громадина состоит из двух частей — одна побольше (500x150 метров), другая рядом поменьше (250x100 метров), это связано с разбиением на два радиодиапазона. В мире не существует электронного устройства крупнее, чем эта штука.

Честно говоря, для меня, выпускника техникума радиоэлектроники, принцип действия устройства остается неясным. И разбираться в нем сейчас уже нет особого смысла. В любом случае не буду грузить вас техническими подробностями, а скажу лишь, что это некая фазированная антенна. Активно управляясь по ячейкам, она усиливает и улавливает сигналы в выбранном диапазоне. И, по задумке создателей, способна увидеть далеко за горизонтом сигнал, отраженный от ионосферы Земли, и по эффекту Доплера засечь пуск межконтинентальной баллистической ракеты (поскольку ничто в мире больше не взлетает с такой скоростью). Основа решетки — диполь:

Лазить по решетке можно было при помощи лестниц, а также имелись лифты — сейчас многие из них разломаны и вывезены на металлолом:

Любопытно, что, вопреки слухам, радар не был излучающим — это подтвердит любой специалист. Радар лишь слушал эфир. Передающие центры находились в других местах и были куда скромнее по размерам. Тем не менее, хотя громадина ничего не передавала, это была все-таки активная фазированная решетка. Она выдавала монументальные помехи, и вместе со всей своей электроникой, разбросанной в окружающих зданиях, жрала электричества немеряно — по некоторым оценкам, до 10 мегаватт. Именно поэтому ее построили неподалеку от Чернобыльской атомной станции. Ходили и обратные слухи — будто бы саму Чернобыльскую станцию построили ради накачки энергией этой махины, но это неправда.

Вокруг антенны действительно был небольшой военный городок с множеством зданий, набитых электроникой тех времен. Диспетчерские пункты, коммуникации... Вот например многоэтажный тоннель в земле непосредственно под самой рамой:

Многие постройки за это время пришли в полную негодность и разваливаются прямо на глазах:

По всей округе валяются кучи раздербаненной электроники тех времен, вынесенной из зданий. Сколько электронного мусора в самих зданиях, куда мы не заходили, даже предположить трудно:

Склады вокруг сооружения до сих пор набиты запчастями и радиолампами:

Все ценное, я так понимаю, давно растащено. Все остальное пилится и вывозится на металл. Вообще добыча металла по всей Зоне ведется самым активным образом: раньше это делали самостоятельные группировки, подкупая стражу (вывозить что-либо из Зоны чернобыльской катастрофы запрещено), затем они как-то интегрировались с государственными структурами, хотя после смены власти на Украине этот бизнес, говорят, пошатнулся и затих. Впрочем, надо сказать, что тщательно отмытый от пыли металл (если его отмывают) сам по себе не фонит. И если из него выплавлять не детские кроватки, а, скажем, рельсы, то я вообще не вижу никакого вреда. Но речь не о том.

Судьба этой радиолокационной станции, как и всех прочих сверхгигантов в истории человечества, оказалась печальной: по сути она так и не заработала. Строительство закончилось к 1984-1985 году, еще год-полтора продолжалась наладка и испытания. Затем 26 апреля 1986 года взорвался печально известный реактор 4-го энергоблока АЭС, находящейся всего в нескольких километрах, и продолжать проект стало невозможно. Сегодня, спустя 29 лет, местность довольно сильно очистилась, но поначалу радиационное загрязнение было нереальным для жизни и работы. Проект закрыли. Есть подозрение, что закрыли его со вздохом облегчения: вероятнее всего, дорогостоящий гигант не оправдывал надежд (хотя бы потому, что ничего подобного больше не строили), но признаться в этом было бы непросто.

Сегодня судьба уникального сооружения неизвестна. С одной стороны, объект охраняется, и сюда никого постороннего не пускают — наша группа блогеров приехала по программе посещения, утвержденной на самом высоком уровне. С другой стороны, сооружения и коммуникации активно распиливаются на металлолом. С третьей стороны, что еще делать с этим сооружением, кроме как пилить на металлолом — непонятно. Наш друг блогер mi3ch считает, что здесь надо построить что-то типа Диснейленда, привозя благодарных туристов. А вот я не уверен, что туристам будет интересна эта штука. Только романтикам и радиолюбителям. То есть — вам, читателям моего блога :)

PS: В следующих репортажах я расскажу:
— Про саму Чернобыльскую станцию, историю аварии, состояние, перспективы, строящуюся арку нового купола и 4-й энергоблок, в котором нам довелось тоже побывать.
— Про заводы, которые строятся в этой зоне для переработки ядерных отходов, где нам тоже посчастливилось пройтись вдоль и поперек в своих белых тапочках.
— Про совершенно фантастический заброшенный город Припять, жизнь в котором разом остановилась 27 апреля 1986 года, и больше никогда не продолжится в ближайшие 25 тысяч лет. Мы его тоже обошли весь.
— Про радиацию, радиофобию, мифы, радиометры и дозиметры. Кстати, волею судеб сейчас у меня дома находится 7 (семь) разных дозиметров.
— Про города Славутич и Чернобыль, про их историю и местность вокруг станции, где через 29 лет снова потихоньку идет нормальная размеренная человеческая жизнь.
— А чтоб вы не заскучали, у нас еще будет посередине красочный рекламный пост про пластиковые окна наших старинных друзей из oknamigom.ru. К теме Чернобыля он никак не относится, хотя надо помнить, что вовремя закрытое качественное окно — залог спасения при ядерной аварии!

Спасибо Виталию и другим организаторам с ЧАЭС за эту увлекательную поездку. Интересные ссылки:
http://chnpp.gov.ua/ru/ — сайт чернобыльской АЭС
http://chnpp.gov.ua/ru/chnpp-visiting — как можно посетить чернобыльскую АЭС
http://chnpp.gov.ua/ru/project-nsc-construction/nsc-construction-site-online — онлайн трансляция строительства арки на ЧАЭС с вебкамер (одну из них делал мой друг Юра Ильин)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
der_wilde_hund
Стоит старушка, а уж давно ходили слухи, что пилят.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Нет таких пил, чтобы такое распилить :)
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Denys
А наверх не поднимались? Там яруса с четвертого - шикарный вид.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Наверх, увы, не поднимались. Зато были в некоторых зданиях в Припяти и ходили по БЩУ-4.
Windows Firefox
 Киев
0
0
Саша
В порт заезжали? Довольно впечатляюще выглядит, а зимой можно еще и полазить по самим кораблям.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Denys
Пилят. Периодически наезжает группа и нарезает очередную порцию "спиралек". Но овчинка выделки, кажись, уже не стоит.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Австралия
7
0
Konstantin (#5119743)
Любопытно, что, вопреки слухам, радар не был излучающим ... Тем не менее, хотя громадина ничего не передавала, это была все-таки активная фазированная решетка.


Простите, что?
IE
 Химки
3
0
yalexey
ЗГРЛС в городе Чернобыль-2 предназначалась только для приема сигнала, передающий центр находился рядом с селом Рассудово возле города Любеч (Черниговская область), что в 60 км от Чернобыль-2.
Linux Ubuntu Firefox
 Россия
2
0
sapa (sappa)
В таком случае эта решетка не была активной.
Linux Ubuntu Firefox
 Челябинск
5
0
pq (#5278779)
и насчет создания помех я тоже не понял.
Windows Safari Chrome
 Пермь
0
0
chonbuk (#1953659)
Активная - в плане активного давления помех.
Windows IE
 New York
0
0
byka (#4221769)
ФАР - фазированная антенная решетка, принцип работы основан на обработке фазы принимаемых и/или модуляции фазы излучаемых сигналов, что позволяет управляемо менять диаграмму направленности и коэффициент усиления антенны при неподвижности самой решетки.

В принципе могла и излучать, т.к. тут большая подводимая мощность не требуется, обычного коаксиала вполне достаточно.

Активная фазированная решетка - неправильное выражение.
Windows Opera
 Липецк
0
0
Эудженио (#4959432)
Ну почему обязательно неправильное? Активная ФАР - это там, где на каждом излучателе есть своё подведённое излучение передатчика, часто в виде индивидуальных оконечных каскадов.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
"Активная фазированная антенная решётка (АФАР) — разновидность фазированой антенной решётки (ФАР).
В активной фазированной антенной решётке каждый элемент или группа элементов имеют свой собственный миниатюрный микроволновый передатчик, обходясь без одной большой трубки передатчика, применяемой в радарах с пассивной ФАР."(c)Википедия

То есть, в АФАР на каждом излучателе/приёмнике свой усилитель, на сами же излучатели в режиме передачи подаётся только слабый сигнал от генератора импульсов.
В пассивных ФАР усилители стоят централизованно "на земле". В режиме передачи на излучатели "с земли" херачится полная мощность по волноводам. По ним же идёт обратно принятый, ещё не усиленный сигнал.
В целом так.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Вот перечитал, что понаписал и сам ужаснулся, всё то же самое можно было сказать в два слова: в активных ФАР антенна сама усиливает передаваемые и принимаемые сигналы, а в пассивных - нет.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
_N_E_R_O_
Почему бы не привозить туристов? Вон один на Семипалатинском полигоне тоже хотел такие экскурсии сделать, не знаю, получилось или нет:
vJFk5PyqzYg

(на русском не нашёл:()
Там можно спокойно гулять по полигону, даже в эпицентре (соблюдая необходимые правила).
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
«Земипаляти́нск». :–)

А почему музыка армянская играет?
Windows Firefox
 Курск
0
8
Никк
Памятник нелепой советской гигантомании.
Windows Firefox
 Германия
17
0
Глеб
Там был тёплый ламповый стук.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
3
0
Vadimus
Он много где тогда был.
Windows Firefox
 Курск
3
0
Никк
— А давайте построим настолько громадную громадину, что даже запустить её не сможем!
— А зачем?
— Ну... стучать будет.
— А и то неплохо.
Mac Safari
 Москва
2
0
Den3 (#3094687)
Угу. На КВ при огромной дальности разрешение никакое.. И ловила она не сами ракеты, а ионизацию атмосферы, которую они создавали при взлете. Но олну ракету поймать не могла - только сразу несколько. Увы, подвесить спутник над США и то дешевле, потому эти станции уже давно не нужны...
Windows Firefox
 Германия
14
0
Глеб
Перефразируя Бернарда нашего Шоу:

Летящие в нашу сторону ракеты уже сами по себе штука довольно неприятная.
Зачем же портить себе настроение, узнавая о них заранее?
Windows Firefox
 SITA
2
0
mike449 (#4835332)
Современные методы обработки сигнала позволяют иметь неплохие параметры загоризонтного радара КВ диапазона.
Как активный радиолюбитель, могу засвидетельствовать, что сигналами этих "дятлов" эфир кишит и в наши дни. Пример действующей системы:
http://fas.org/nuke/guide/usa/airdef/an-tps-71.htm
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
13095
мне кажется что вы леонид слегка заблуждаетесь, насчёт "ничего подобного больше не строили".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дарьял_(радиолокационная_станция)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воронеж_(радиолокационная_станция)

там ещё внизу в связанных статьях куча всякого подобного. вот то что приёмников такого масштаба не строили - это пожалуй да. но тут тоже не факт что передатчика не было.

upd: удивило что на нижней фотке стёкла на месте. в питере то машину на пол года оставить нельзя чтоб стёкла не побили, а тут здание целое.

upd2:собстно и в самой статье по этой станции написано что их было три штуки. разных модификаций, но три штуки.
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Ага, тоже сразу подумал про Дарьял. Погуглил — не-а, прав Леонид, антенны того комплекса существенно меньше. Воронеж и гуглить не стал. Если уж вы бросаетесь ссылками, не потрудившись сами в них глянуть, то никому тем более это не интересно.
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
На Аляске есть HAARP размером около 300×400 метров. По длине это чуть меньше, зато по площади больше. Правда, там решётка горизонтальная, а не вертикальная.
Windows Firefox
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
HAARP представляет из себя антенное поле, т.е. комплекс отдельных, связанных между собой сооружений. Нещитово.
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
В смысле? Такая же антенная решётка. Просто из-за горизонтального расположения антенны воткнуты в землю, а не в раму.

Из «крупных электронных устройств» ещё есть обсерватория Аресибо с «тарелкой» диаметром 305 метров и РАТАН-600 почти 600 метров в диаметре.
А, ну да, ещё есть много разных телебашен, аж до 634 метров высотой. ;–)
Windows Firefox
 Челябинск
8
0
vinny-the-poo
«Просто из-за горизонтального расположения антенны воткнуты в землю, а не в раму»

Во-во, так и ряд домов в деревеньке вдоль дороги можно боковым небоскрёбом назвать. Те же этажи, просто воткнуты в землю.

Телебашни — это просто подставки под сравнительно небольшие антенны.
Linux Firefox
 Richardson
3
0
Михаил (#1684620)
> ряд домов в деревеньке вдоль дороги можно боковым небоскрёбом назвать

Небоскрёбом — вряд ли. Разве что землескрёбом. :)
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Да, в самую точку. Принято.
Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Я слышал, что Хрущёв где-то в Америке впечатлился каким-то научным небоскрёбом и дал указание строить то же самое в СССР.
По понятным причинам построили не в высоту, а по горизонтали. И получился славный новосибирский академгородок.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
garik64
> РАТАН-600 почти 600 метров в диаметре

Если на то пошло, то Радиоастрон с его 350 000 километров вне конкуренции.
Но как-то некузяво сравнивать все эти антенные поля с чернобыльской дурищей.
Linux Firefox
 Berkeley
0
0
Михаил (#1684620)
Радиоастрон крут по эффективной апертуре, но её точно нельзя считать за «размеры устройства», поскольку он состоит из отдельных частей, даже проводами не связанных.

А из цельных устройств я ещё вспомнил электровакуумный прибор (навроде магнетрона) диаметром 8,6 км, закопанный в Альпах. :–)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
13095
ну меньше то меньше, но тоже загоризонтная система обнаружения ракет. я спецально оговорился - по масштабу такое же скорей всего не делали. а вот по функционалу - более чем.
Mac Firefox
 Киев
3
0
Pavel (gul-kiev)
[конспирология]
Слышал мнение о том, что в 70-80-х годах шаровые молнии встречались намного чаще, о них везде писали, их видели многие личные знакомые (из моих, например, тёща и бабушка). А начиная с 90-х они практически пропали, частота резко снизилась.
И связывают пик шаровых молний с работой этого и подобных сооружений - всё-таки 10 мегаватт превращать в радиоволны и отправлять куда-то между поверхностью земли и ионосферой - это немало.
А когда эти большие антенны были выключены, и вместо них стали использоваться спутники - шаровые молнии практически перестали появляться, wifi и gsm их не вызывают.
Linux Safari Chrome
 Москва
9
0
Leonid Kaganov
[конспирология]
Это просто Господь пытался намекнуть, что вместо бесовщины следует использовать маленькие круглые летающие спутники!
Windows Safari Chrome
 Израиль
14
0
Пашка (#4786520)
Шаровых молний нет на Ютубе - значит они не существуют, я так считаю.
Windows Safari Chrome
 Тверь
0
0
kinder (#4088828)
Истину глаголите! Всем кто ещё как-то смеет заикнуться про НЛО примерно так же и отвечаю.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Пашка (#4895894)
Как же не существуют, если я сам видел? Со свидетелями?
Дело было в Москве, во время грозы, в полуподвальном помещении. Один техник в этот времяремонтировал старинный ламповый хирургический коагулятор (высокочастоный генератор зоо ватт, 1.5 МГц), коагулятор был включен в трехфазную плоскую розетку и как раз его проверяли. На улице очень близко шарахнула молния, как из пушки, сейчас же из розетки выскочили искры и среди них была она! Желтого цвета, размер сантиметра 3-4.
Искры утухли, а она плавно спустилась и полетела над полом, и летала очень долго, секунд 10. как раз достаточно, чтобы точно ни с чем ее не перепутать. Потом спокойно потухла.
В самый момент вспышки молнии на улице, в коагуляторе что-то тоже слегка гавкнуло, с небольшой вспышкой, причем это не был звук реле, которое там есть. Похоже на небольшое КЗ было.
А вы говорите.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
1
Пашка (#4786520)
Скорее всего в глазу отпечаталась вспышка вот она и летала.
Потому что в природе нет ШМ.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Михалков отсмотрел километры кинохроники и снял шаровую молнию в своём фильме.
Значит, бывает.
Windows Safari Chrome
 Израиль
2
0
Пашка (#4786520)
Михалков и немца срущего из самолёта сделал.
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Ещё немного, и получился бы покемон, срущий шаровыми молниями.

Кто ж знал, что километры кинохроники надо в проектор заряжать? Так смотрели, как при царе.
Windows Firefox
 Сумы
12
1
Fisher123 (#4079227)
>> в 70-80-х годах шаровые молнии встречались намного чаще

Это верно. Дело в том, что шаровые молнии - порождение коммунистической идеологии, вихревые сгустки марксистско-ленинских учений.

Учеными давно доказано, что идеи могут становиться материальными (Карл Маркс, "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами", "К критике гегелевской философии права" (1844)).

А когда идей витает много, а в головы людям они уже не лезут, как под закат СССР, то излишние идеи витают в виде вихревых светящихся сгустков.

Сейчас идеология проста, понятна всем, и потому никаких излишних мыслей в воздухе не витает. Не положено.
Linux Firefox
 Berkeley
2
0
Михаил (#1684620)
Да про это даже в гимне было прямым текстом:

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил


(«Солнце свободы» это, понятно, поэтическое преувеличение для свободно летающего сияющего сгустка.)
Linux Safari Chrome
 Mountain View
1
0
Alexander Levitsky
Во, а я свой Радекс куда-то протерял. Если у тебя их 7, захвати один для меня в следующий раз?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
ок!
Windows Firefox
 Германия
5
0
Глеб
Ллео, я не знаю, что такое Радекс, но меняйте его не меньше, чем на крышечку.
Mac Safari Chrome
 Киев
2
0
Dima Kovalenko (#4759294)
Мой научный, Турбин А.Ф., был одним из разработчиков матаппарата для этой фиговины. Он говорил что она называлась вроде бы "системой загоризонтного видения" или как-то так.
Windows Firefox
 Киев
0
0
Саша
Не очень там все и охраняется. Постоянно шастают различные диггеры, "сталкеры", и прочие искатели приключений.
Очень кстати хотелось на верхушку залезть, но было ветрено и побоялись, ибо на полпути к верху уже задувало знатно.
Кстати, гул от антенны стоит мрачный.
Windows Firefox
 Челябинск
13
3
vinny-the-poo
Там даже без подвода энергии эта топологически сложная система трёхмерных решётчатых поверхностей создаёт такие многомерные синфазные завихрения среды от банального сильного ветра, что не исключено образование негативно поляризованных торсионов (известных, как кванты вихревого поля).

Вы там поосторожнее — лазить по якобы мёртвым конструкциям такого типа.

Описан случай, когда один шибко умный богатенький чел в Калифорнии сподобился соорудить себе дом в виде развёртки тессеракта, четырёхмерного куба. Результат вышел печальным.
Windows Opera
 Москва
1
0
Toxa
что, задавило беднягу?
Linux Safari Chrome
 Москва
28
0
Leonid Kaganov
А вот еще был случай, один американский турист прокрался в Египетскую пирамиду и остался на ночлег. А ночью под влиянием торсионных полей пирамиды его бритва так заточилась, что зарезала туриста и сбежала, украв деньги, часы и фотоаппарат!
Windows Safari Chrome
 Липецк
2
0
Antioh
Туриста, от которого бритва сбежала, случайно не Аккамом звали? А то это бы много объяснило.
Windows Safari Chrome
 Израиль
2
0
Пашка (#4786520)
Этот случай с пирамидой широко известен в узких кругах.
Вот лучше послушайте другой случай. В России открыли университет с кафедрой торсионых полей.

Вот пруф кстати.

8Y4S0bSI-GY
Windows Firefox
 Киев
1
0
Саша
Ну с каждым годом там все хуже и хуже. Я же таки успел облазить большинство домов в Припяти и окрестностях.Правда в подвал больнички так и не решились сходить ибо фонить уже при спуске начинает, да так трещит что волосы на заднице дыбом встают.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
В подвал больнички нельзя вообще без специального костюма и защиты дыхания. А потом непонятно, где все это переодевать и очищаться в полевых условиях. Там до 1 рентгена, говорят, а главное - адская пыль. Вообще крайне печальная и символическая тема этот подвал - самое грязное место на Зоне после реактора. Как там говорил Жванецкий? Подвиг одного - это преступление другого?
Windows Firefox
 Киев
0
0
Саша
Есть знакомые которые шастали там в этом году, говорят что из того подвала большинство вещей(в основном каски и сапоги)утащили какие-то дурачки. Зачем? Хуй знает.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den5 (#4113731)
Как тут уже отмечали, пыль - это еще и альфа-частицы. Надышался - и привет, медленная смерть, и никакой портативный детектор их все равно не видит...
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Да уж прямо никакой... Любая ионизационная камера (особенно со слюдяным окошком) при приближении к излучающему материалу вплотную прекрасно видит альфа-частицы.

Это не говоря уже о том, что в чистом виде альфа-частиц не бывает, в реальной грязи всегда смесь альфы, беты и гаммы.

Покажите мне такой излучающий альфу материал, который не увидит даже самый простой гамма-дозиметр при приближении ВПЛОТНУЮ.
Windows Firefox
 Владивосток
1
0
Alex (#4078668)
> Да уж прямо никакой... Любая ионизационная камера (особенно со слюдяным окошком)

Поместите ионизационню камеру, например, в лёгкие - тогда поговорим. А изнутри тела альфу не видно.

> Покажите мне такой излучающий альфу материал, который не увидит даже самый простой гамма-дозиметр при приближении ВПЛОТНУЮ.

Америций-241, например.
Гамма у него мягкая дюже, с энергией порядка 60кэВ. детекторы большинства бытовых дозиметров-радиометров (почти всегда это СБМ-20) нормально её не видят.

Применяется сей изотоп, в частности, в некоторых моделях противопожарных датчиков дыма.

Вообще, различные источники радиоактивности в повседневной жизни встречаются чаще, чем можно было бы представить, начиная от бабушкиного будильника с радиевой краской и заканчивая обычными бананами.
Windows Firefox
 Израиль
18
0
garik64
> Правда в подвал больнички так и не решились сходить ибо
ночью, когда проползаешь мимо, очень хорошо видно, как внутри светится, словно спирт горит, язычками такими голубоватыми. Это "ведьмин студень" из подвалов дышит. И ведь что обидно - ничего, сволочь, не освещает, даже темнее из-за этих языков кажется.
Windows Firefox
 Москва
8
0
ХИМИК (#4808732)
И описал этот случай Роберт наш Хайнлайн
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
den5 (#4113731)
О, специалист по торсионным полям? Ну-ну...
Про тессеракт - это вы фантастический рассказ прочитали "Дом, который построил Тил" Хайнлайна :)
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
> в виде развёртки тессеракта, четырёхмерного куба

«Ничтожества трехмерного мира! ...
если еще раз, суки, будут такие наезды... в узел Минкевича скрутим, в бутылку Клейна засунем и в конус Эйнштейна запихаем...
»
© (один бывший фантаст)
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
О, судя по всему, этот человек знает толк в проблеме размерности! Жаль, совершенно не знаком с его творчеством, да и про самого слышать не доводилось.
Windows Firefox
 Москва
4
0
LetQ (#4919324)
Ах, как я люблю всякие радиолампы, а там их целая коробка!
Windows Safari Chrome
 Mississauga
1
0
Vadimus
Я не умею их готовить, не поделитесь рецептом? :)
Windows Firefox
 Москва
0
0
Кейв (#4877555)
Пожалуйста, вот рецепт как их готовить:
http://habrahabr.ru/post/202922/
Windows Firefox
 Тула
0
0
stream
Насколько я понял, этот динозавр устарел, еще даже не полностью родившись. За те годы, пока его строили, налаживали, потом переделывали (в первом варианте оно гадило в авиационные частоты) - уже успели создать и вывести группировку спутников раннего обнаружения пусков, с намного лучшими характеристиками, и монстра с большим облегчением отправили на свалку.
Windows Firefox
 Москва
1
0
den5 (#4113731)
Точно так же, как отправили на пенсию станции тропосферной радиосвязи, работали так же на КВ и имели такие же монстро-анитенны, были актуальны так же до 70-х годов. Потом перешли на спутниковую связь.

Windows Firefox
 Ярославль
2
0
Николай (#4971900)
Три года назад группа хулиганствующих бейсеров незаконно проникла на объект и сиганула с него :)

Собственно прыжок с 10-й минуты.

SWfRoNOPktc
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Ишь, хулиганы! Но зачётно, да.
Windows
 Москва
0
0
dan777 (#4776845)
многовато фона, имхо
Windows Firefox
 Москва
0
0
lightbird
Под Николаевом в чистом поле ровно такая же хрень торчит - металлический лес. Но там до Южноукраинской АЭС в принципе недалеко, так что, видимо, было чем запитать.
Mac Safari
 Москва
5
0
telepatus (#5270654)


Дивергент - фильм про то как умные шли к власти и что из этого вышло.
Windows Firefox
 Москва
0
0
LastFire
Блин, а ведь точно - оно!
Фильм - говно, конечно, но декорации все вызвали смутные воспоминания.
Спасибо за наводку!
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
iisus
А фотки-то не фонят?
Windows Safari Chrome
 Краснодар
16
0
Дмитрий (#4876946)
Нет, Леонид их делал не снимая крышечку. Теперь крышечка фонит, зато фотки - чистые. Смотрите на здоровье.
Windows Safari Chrome
 Mississauga
1
0
Vadimus
Хорошо, что фотоаппарат был оборудован системой закрышечной съемки!
Windows Opera
 Липецк
1
0
Эудженио (#4959432)
А что, фотки и флешки на выезде не деактивируют? Бардак. Вот стоило развалиться Союзу, так хохлы уже халтурят. В советское время за такие вывозы бы срок без права переписки получил. :)
Windows Safari Chrome
 Израиль
2
0
Пашка (#4786520)
ага - фотки фонят и теперь вас через монитор облучают.
Windows Safari Chrome
 Литва
8
0
Victor (#5277735)
Известны как минимум три такие станции:

1. Экспериментальная установка «Дуга-Н» возле Николаева 47°02′28″ с. ш. 32°11′57″ в. д. (G) (O); (главный конструктор Кузьминский Ф. А.), демонтирована.

2. В районе Чернобыля «Дуга № 1» (объект Чернобыль-2) 51°18′19″ с. ш. 30°03′57″ в. д. (G) (O) и 51°38′15″ с. ш. 30°42′10″ в. д. (G) (O). Госиспытания после модернизации в 1985—1986 годах не прошла. Остановлена 26 апреля 1986 года в связи с аварией на ЧАЭС. Часть оборудования демонтирована и перевезено в Комсомольск-на-Амуре.

3. В пос. Большая Картель, рядом с Комсомольском-на-Амуре 50°53′34″ с. ш. 136°50′12″ в. д. (G) (O) и 50°23′07″ с. ш. 137°19′41″ в. д. (G) (O) — предназначалась только для приема сигнала. Передающий центр находился рядом с ЗАТО Лиан-2. Снята с боевого дежурства 14 ноября 1989 года в связи с изменением международной обстановки, в данный момент демонтирована.
Windows Firefox
 Mt Laurel
3
4
Egor Tolkunov
да, господи, какая разница, сколько их было!! Не надо портить красивый пост нудными комментариями
Windows Firefox
 Казань
9
0
list/timurkin (timurkin)
А что, простите, не так?
1. Очень познавательно.
2. Систематизировано - значит полезные данные.
3. Справка возникла во время интересного разговора на достаточно редкую тему. Значит, информация будет "записана в мозг".
4. предвижу, что будет возражение, будто все это можно прочитать в интернете. Да, можно, и в большем объеме. Но с чего начать сегодня? С антенн? С червей? С ГМО?
А тут и нет проблем - обсудили интересный репортаж, получили удовольствия и знания!
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глеб
Плюсанул. Люблю структурированные аргументы.
Windows Opera
 Липецк
0
0
Эудженио (#4959432)
Да их не было, их есть. http://www.iarums-r1.org/iarums/radar-2013.pdf Radar Systems on Shortwave, по состоянию на август 2013. Многие наши туда ещё не вошли.
Windows Opera
 Москва
0
0
viro (#4974381)
Спасибо, Леонид! Слышал в какой-то программе несколько лет назад по ТвоейТрубе, как "дятел" постукивает в эфире, это действительно все знали, кто в этой теме был. Когда увидел этот фотоотчёт - сразу вспомнил, очень интересно! Вообще объект красивый по-своему, даже жалко, что сгниёт со временем, как, впрочем, и всё остальное...

Windows Opera
 Липецк
0
0
Эудженио (#4959432)
Да дятлы и сейчас стучат в эфире дай боже. И даже сильно активизировались в последние 1-2 года (Украина?). Тут и наши (Воронеж-М, Воронеж-ДМ, Воронеж-ВП, которые активно строят, Контейнер, Волна и пр.) и китайские и похоже австралийские... .
Windows Opera
 Липецк
0
0
Эудженио (#4959432)

Вот приёмная антенна Контейнера, 1,3 км. Говорят, даже взлёт малой авиации видит, правда не так далеко, как Дуга. Но сейчас так далеко ужо и не надо. А этих Контейнеров хотят ещё целый пучёк поставить.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Пашка (#4786520)
чё, в космос запускать денег уже нет?
Windows Opera
 Липецк
1
0
Эудженио (#4959432)
Запускать хуже получается. Старьё советское стареет, аварийность растёт. Но деньги пилят! Вон на космодроме. Там если копнуть вниз, станет понятнее, почему вверх не выходит. Коррупция, она везде.
Windows
 Киев
0
0
Alek (#5033426)
А пока ждем продолжения:
http://gosudarstvo-chernobyl.com/2014/12/09/chetvert-veka-vo[...]
Митенков "Четверть века" - книга.
Читаешь и переживаешь заново все события.
Windows Safari Chrome
 Апатиты
0
0
boykov
бэйсджамперы довольно регулярно (где-то раз в год) пробираются через леса на эту штуку, чтобы схватить дозу адреналина. Ну и наснимать видосов.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Евгений (#5310204)
История создания станции написана в книге Бабакина Александра "Битва в ионосфере." Автор в форме журналистского расследования рассказывает, как разрабатывался загоризонтный радиолокатор, использующий особые свойства ионосферы для наблюдения за ракетными запусками с расстояния в 10 тысяч километров. Большинство архивов по этой тематике засекречены, поэтому автор опирается в основном на показания разработчиков и собственные воспоминания.
Книга в электронном формате легко гуглится по названию.

всего комментариев: 121

<< предыдущая заметка следующая заметка >>