логин: 
Другие записи за это число:
2015/04/15_gluck - Нарекаю 15 апреля Днем Глюков
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
15 апреля 2015
Чернобыль, часть 2: АТОМНАЯ СТАНЦИЯ

Первый шанс посетить Чернобыль у меня был в 2005 году, когда на киевском конвенте фантастов туда организовывалась экскурсия. Тогда я отказался: мысль бродить как турист с фотоаппаратом по месту большой трагедии мне почему-то показалась кощунственной. А в этом году руководство станции пригласило группу блогеров в тур, который в принципе доступен каждому туристу (ссылки будут внизу), но плюс некоторые нюансы, которые обычным туристам не показывают. Я поехал и не пожалел: Чернобыльская Зона оказалась вовсе не кладбищем, а интереснейшим местом, где вовсю кипит жизнь и работа. Сегодня я расскажу о самой станции. Ходит молва, будто место здесь всегда считалось «ведьминским». Пожалуй только эта версия объясняет, почему Чернобыльскую АЭС неудачи преследовали с рождения. В СССР, в частности на Украине, немало других станций, и там все нормально. До сих пор кое-где работают старые реакторы той же модели РБМК-1000 — например на Смоленской АЭС. Персонал Чернобыльской станции тоже были вполне грамотные атомщики. Однако, первая авария с небольшим выбросом состоялась в 1982 году. Затем грянуло печально известное 26 апреля 1986 года, когда четвертый энергоблок прекратил свое существование, а из загруженных 180 тонн ядерного топлива по самым радикальным оценкам до 50 тонн испарилось в атмосферу Земли, а 70 тонн вылетело на землю вокруг. Но и на этом неприятности не закончились. Уже через месяц, 23 мая состоялся новый пожар. Через пять лет в 1991 году — снова пожар. Последняя неприятность случилась зимой 2013 года — обрушилась кровля одного из машзалов под давлением снега.

Вы спросите, что ещё случилось 2595 дней назад в 2008? Ничего особенного, просто строительная компания «Новарка» вышла на площадку и начала с нуля отсчет своей безопасной работы :) Что касается аварий, атомные аварии, в том числе и с выбросом, бывали в самых разных странах, вот в этой книжке собрана статистика. Но Чернобыльская катастрофа стала крупнейшей. Сразу скажу: ответ на вопрос «кто виноват?» лично меня интересует в самую последнюю очередь — это банально, пошло, об этом написаны тысячи противоречивых статей, но сегодня, спустя 29 лет, когда практически все персонажи истории в могиле, это вообще неэтичный вопрос. В принципе, виноваты все. Виноваты атомщики, которые уже знали и делали доклады о нестабильности реакторов этого типа, но не настояли на переоборудовании. Виноваты те в руководстве, кто планировал дурацкий эксперимент. Виноваты региональные диспетчеры, дававшие указания. И виновато руководство станции, когда нарушили нормативы дважды: когда не прошли «йодную яму» (не дали реактору отстояться пару дней перед повторным пуском), и когда нарушили норму по минимальному числу останавливающих стержней. Лично я из всех причин аварии самой убедительной считаю административную: за пару лет до трагедии всю советскую отрасль АЭС забрали у атомщиков и перевели в подчинение Минэнерго. Казалось бы, пустяк. Но там, где изначально царила научная курчатовская дисциплина, появились энергетики, привыкшие работать на уровне «Михалыч, гони мазут, котельная стынет!» Соответственно — потекли другие кадры, распоряжения, эксперименты, гонки за перевыполнением плана к праздникам... С атомом так работать нельзя, это было роковой административной ошибкой. После Чернобыля отрасль немедленно забрали у энергетиков и больше их к реакторам не подпускали никогда.

О самой аварии тоже было написано, сказано и снято фильмов немало, а еще больше появится материалов через год на 30-летнюю годовщину. Но кто где стоял, кто что сказал, что чего нажимал и что происходило в каждую из секунд — так ли это нам сегодня важно? Все техногенные аварии мира одинаковы, как в песенке остроумного Саши Левина. Чернобыль отличался тем, что на станции до последнего никто не мог поверить, что реактора больше нет — все предыдущие учебники по атомной энергетике говорили, что такого произойти не может. Для тех, кто не в курсе, пару слов о том, что такое реактор. Фактически это самовар — в котел загружены дрова (урановые ТВЭЛ), которые «горят» (ядерная реакция), нагреваясь до 200-400 градусов и нагревая воду, которая превращается в пар и крутит турбины. Топливные стержни вставляются и вынимаются сверху, через крышку. Крышка реактора РБМК-1000 выглядит так (я сфоткал аналогичную на Смоленской АЭС):

В реакторе пошла неуправляемая цепная реакция, температура стала критической и произошел взрыв: эта самая крышка весом в тысячи тонн взлетела вверх, крышу зала вынесло напрочь в буквальном смысле, крышка перевернулась в воздухе и рухнула обратно, встав ребром (спасибо, что не рядом со зданием!). Само здание устояло, но без крыши. А внутри всё порвало и все стены перекосило. На станции существует макет высокой точности, созданный художником Вадимом Тупчим для тренировки ликвидаторов. Здесь хорошо видно, что и где произошло на 4-м энергоблоке (всего на станции реакторов работало четыре, и еще два планировалось достроить):

В тот момент, когда крышка взлетела в воздух, цепная реакция закончилась, и начался ад. В атмосферу полетели химические элементы той части таблицы Менделеева, что на Земле никогда не существовали, а если существовали, то распались в первую же сотню тысяч лет. Один человек погиб сразу — его завалило в зале взрывом, ему стоит в коридорах памятник:

Начался пожар на крыше. Его бросились тушить работники станции и пожарные. Практически все они умерли в ближайшие недели — реактор фонил так, и испарения от него шли такие, что все они получили дозы, несовместимые с жизнью. Сегодня самое грязное место Чернобыльской Зоны после реакторного отсека — это подвал больницы заброшенного городка Припять, где свалены куртки, каски и подшлемники, которые пожарные сняли с себя, вернувшись. Даже сегодня, спустя 29 лет, войти в этот подвал без средств защиты нельзя. Но тогда было и с дозиметрами неважно, и с пониманием масштабов. Понимали одно: если пожар перекинется на соседний блок 3 и рванет реактор и там, масштаб катастрофы увеличится даже не вдвое, а многократно. Тушить пожар водой была неудачная идея — в реакторе было под 2000 градусов, вода тут же превращалась в пар и уходила в атмосферу, унося частицы ядерного топлива. Станция продолжала работать — реакторы невозможно остановить. Продолжали работать и атомщики. Первому погибшему под завалом стоит памятник, а сколько их погибло после, включая бабушек-вахтерш, сейчас трудно сказать точно — в медицинских карточках окрестных больниц редко писали радиационное поражение в качестве причины смерти. Однако все понимали: работу надо продолжать во что бы то ни стало. Эта работа продолжается по сей день, и будет продолжаться еще лет пятьдесят, как минимум. За прошедшие годы станция была отмыта до блеска, залита бетоном, вся загрязненная почва вокруг нее срезана и захоронена. Сегодня во многих местах станции радиационный фон вообще не отличается от московского:

Прибывающие на станцию проходят СИЧ — спектрометрию излучения человека. Кресло измеряет то, что излучает твой организм. В зависимости от результатов тебя могут не допустить до работы или посещения. Разумеется, у приезжих блогеров, которые не питались радиоактивными изотопами, излучения ниже пороговых, не обнаруживаются вовсе:

Переодевание до трусов — еще один обязательный элемент посещения глубин любой атомной станции, особенно Чернобыльской:

Кастелянша выдает нижнее белье, верхнее белье, носки (мои любимые — белые, смоленские), мы надеваем белую обувь.

Местные «золотые коридоры» считаются достопримечательностью. Почему-то большинство коридоров внутри Чернобыльской станции отделаны анодированным алюминием:

Наш первый объект для посещения БЩУ-2 — пункт управления вторым энергоблоком. Реакторы остальных блоков, в том числе и второго, уже несколько лет заглушены. В принципе, они могли работать и дальше, продолжая приносить энергию и деньги. Но Европа настояла, чтобы их вывести из эксплуатации, обещав взамен дать денег на постройку новой станции в другом месте. С деньгами как-то волшебным образом не сложилось — не дали. А реакторы заглушили. Правильно это или нет — вопрос дискуссионный. С одной стороны, от этих реакторов опасности ожидать было бы глупо. С другой стороны, учитывая непрекращающийся аварийный бэкграунд станции, Европу понять можно — случись что снова, облако пойдет на них. Удивительно другое: реактор заглушен, а люди продолжают дежурить и нести вахту по всем правилам. Зачем?! Оказывается, вывод станции из эксплуатации — это очень долгое дело, 50 лет. Остывает масло, отстаиваются стержни, за всем этим необходим неусыпный контроль.

Фон на БЩУ-2 в принципе в норме: 0.66 микрозиверта. К слову, для измерения радиации напридумана куча систем: зиверты, рентгены, кюри, бэры, беккерели, рады, греи, даже кулоны. Зиверты — система чуть более новая не очень привычная, сами атомщики предпочитают считать в старых добрых микрорентгенах, да и мне так понятнее. Если переводить в микрорентгены совсем грубо — отбрасываем от 0.66 точку, умножая на 100, и получаем 66 микрорентген в час (погрешность радиометра все равно чуть больше, чем подобный перевод из зивертов в рентгены). Фон 66 микрорентген — это примерно в 4 раза больше, чем естественный, но в 4 раза меньше, чем во время полета на самолете. Персонал станции не набирает даже своей допустимой годовой нормы.

На мониторе отображается радиационная обстановка в разных частях станции. Обстановка, как видите, везде разная.

В зале висят иконки. Для опасных объектов это естественно: в тех местах, где человек чувствует, что материя не полностью контролирует события, он склонен искать помощи у нематериального мира. Иконки, между тем, по-своему интересны:

Я заинтересовался и на досуге выяснил. Справа мы видим Образ пресвятой Богородицы «Призри на Смирение» — известная икона Введенского храма в Киеве. Считается, что 1 августа 1993 года с ней произошло чудо — сама икона потемнела, а на стекле, которым она была закрыта, отпечатался серебристый образ, отныне ее репродукцию изображают двойной. Надеюсь, это химическое чудо никак не было связано с последствиями Чернобыльской аварии. Слева — копия официальной иконы атомщиков «Чернобыльский Спас» — она была создана современным иконописцем в 2003 году с благословления Митрополита Киевского Владимира. Предлагаю посмотреть поближе: сверху Богородица, Иисус и Архангел Михаил с мечом. Снизу знаменитое пророчество из откровений Иоанна о конце света — тот абзац, где с неба падает звезда по имени Полынь и портит воду, отчего треть людей земли умирает. Поскольку полынь на украинском называется «чернобыльник», пророчество связывают с чернобыльской аварией. В любом случае, это считается единственная икона, где рядом со святыми изображены простые современники — ликвидаторы аварии, пожарные, врачи, атомщики. Ну а нам пришло время двигаться дальше — вглубь станции, под Саркофаг, в зловещий блок номер 4, на пульт управления БЩУ-4. Здесь после пожаров царит темнота и запустение.

Техника рассыпалась, пульты и индикаторы в руинах. Можно заметить следы копоти и розовые потеки — радиоактивную пыль осаждали сахарным сиропом, он ее неплохо связывает:

Всё покрыто копотью и радиоактивной пылью:

Развороченные шкафы с электроникой. «Та самая бутылка, из-за которой всё началось» — шутит Юра.

А эти ящики на БЩУ-4 — новое оборудование «интегрированная автоматизированная система контроля». Они контролируют помещение:

Фон здесь 200-1300 микрорентген в час. Одна минута здесь примерно равна 1-6 минутам в самолете, жить можно. А вот загрязненность частицами сильная — несколько сотен частиц в минуту на квадратный сантиметр. Дышать тут без респиратора нельзя.

Впрочем, это не самое грязное место — есть площадка с мусором, испачканным в копоти рокового пожара, и там фон достигает 1800 микрорентген. Но это ерунда: я, признаться, ожидал гораздо, гораздо большего.

Машинный зал 3-го энергоблока тоже разобран. Вот так выглядит его нижний ярус (справа для сравнения аналогичный зал Смоленской АЭС):

На выходе из блока — обязательный контроль рук, ног и одежды. Это не последняя рамка на пути — не только станцию, но и саму Зону покинуть без рамки нельзя. Контрольные рамки мы проходили много раз в день, даже в столовую без рамки нет входа. Главная опасность — частицы радиоактивной пыли, потому что пронизывающее излучение приходит и уходит, не оставляя особого вреда, а частица, попавшая в организм, — вечный светоч в груди. На рамках действуют нормы: порог тревоги для загрязнений кожи — свыше 50 частиц на см2 в минуту, порог для одежды — свыше 100 частиц на см2 в минуту. Крышечку от фотоаппарата дозиметрист у меня забрал конечно же просто так, куража ради, чтоб блогеры осознали серьезность объекта: переносной спецприбор показывал на крышечке не более 30-40 частиц в минуту, а рамки, разумеется, и вообще не реагировали.

А что делать, если ты все-таки серьезно испачкался? Радиоактивная пыль — это тоже просто пыль. Рекомендуется для начала помыть руки прохладной водой с мылом. Атомщики всегда моют руки холодной водой: теплая вода расширяет поры, и «горячие частицы» (термин, обозначающий радиоактивную пыль) вместо того, чтобы легко смыться, могут надолго забиться в кожу. А еще про атомщиков ходит анекдот: мол, единственные люди, которые в туалете моют руки дважды — и до, и после. Ну а еще конечно от всех излучений, как мы знаем, спасает кактус :)

Реактор снаружи с близлежащих точек светит от 5 до 9 тыс микрорентген в час, чем дальше — тем меньше:

Работа на станции кипит по плану: с 2007 года здесь общими силами (Европа, США, Япония, Россия) строится новая арка, которая накроет объект:

Это самая большая в мире арка. Когда она будет достроена (года через полтора-два), она подъедет на рельсах к реактору и закроет его. Крыша арки — тоже сложнейшее сооружение: оно предназначено для навешивания внутри самого разного оборудования, кроме того, арка закроет реактор герметично, а внутри у нее создается пониженное давление — чтобы в случае чего утечка шла внутрь, а не в атмосферу.

Арка необходима, чтобы под ее защитой перейти к следующему этапу работ: начать разбирать нынешнюю крышу блока и его внутренности. Конечная цель — разобрать всё, аккуратно переработать и захоронить. Чтобы не было бесконтрольных участков, вяло теплящихся реакций (внутри блока есть места, где всё ещё держится температура 30 градусов) и риска утечек в грунтовые воды. Для этого рядом со станцией запускаются два завода по переработке и захоронению ядерных отходов.

Строительство арки ведут французы, американцы, голландцы, турки — куча субподрядчиков и фирм. По площадке ходит дозиметрист и контролирует обстановку. Но, оказывается, не радиация самая большая опасность для строителей. Есть вещи и пострашнее:

Спасибо Виталию Медведю и другим организаторам с ЧАЭС за эту увлекательную поездку. Интересные ссылки:
http://chnpp.gov.ua/ru/ — сайт чернобыльской АЭС
http://chnpp.gov.ua/ru/chnpp-visiting — как можно посетить чернобыльскую АЭС
http://chnpp.gov.ua/ru/project-nsc-construction/nsc-construction-site-online — онлайн трансляция строительства арки на ЧАЭС с вебкамер.
http://pripyat.com — прекрасный проект о Чернобыльской Зоне и Припяти (Александр Сирота и другие ребята, я о них еще расскажу отдельно).
Продолжение следует.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2017-11-22 В июне 1982
архив ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Славутич
0
0
doddy1
По другим, не столь радикальным оценкам, внутри Саркофага и сейчас около 200 тонн ядерных материалов, поскольку около 95% топлива, которое было в реакторе на момент аварии (в районе 180 тонн), там и остались.
На сегодня количество только радиоактивной пыли внутри по консервативным оценкам составляет около 1,5 тонн.
Windows Firefox
 Славутич
3
0
doddy1
И, кстати, читая сейчас вскрытые архивы КГБ, из которых собственно и стало известно обо всех мелких авариях на ЧАЭС, можно сделать предположение, что и на остальных АЭС, количество аварий было не меньше. Просто архивы еще не открыты.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Пашка (#4786520)
а где сами архивы можно глянуть? Только офлайново?
Windows Firefox
 Славутич
2
0
doddy1
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Пашка (#4786520)
это по АЭС,
а есть вообще всё?
Windows Firefox
 Славутич
1
0
doddy1
Те, что "открыла" Украина? Насколько я понимаю, пока предоставляют инфу по запросу, в открытом доступе ВСЕГО пока нет. Но, уверен, скоро будет.
Windows Safari Chrome
 Великобритания
2
0
notabler
На нашей ИАЭС никакой аварии ни разу за годы ее работы (1984-2010) не было ни разу, даже категории 1, самой низкой. Был пожар в каптерке - тряпки загорелись, пару раз ремонтники пострадали. А мои личные знакомые из Висагинаса, кто был на ликвидации, умерли все до одного, человек 20 я знаю пофамильно. В основном шоферы были и кладовщики (две бывшие коллеги-кладовщицы так ушли, остальные мужчины).
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Про энергетиков подтверждаю стопроцентно.
Windows Firefox
 Одесса
6
1
987 (#4206865)
>А еще про атомщиков ходит анекдот: мол, единственные люди, которые в туалете моют руки дважды — и до, и после.

Я хоть и не атомщик, но всегда так делаю
Windows Safari Chrome
 Тверь
0
0
kinder (#4088828)
А я ещё и холодной водой руки мою обычно. Точно в душе атомщик!
Windows Opera
 Липецк
0
0
Эудженио (#4959432)
Что, тоже сильно фонит? :) Где ж Вас так угораздило?
Windows Firefox
 Киев
1
0
Саша
Возле ворот, 2011г.


А по поводу того подвала в больничке, как я уже говорил, большинство вещей разворовали.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Каких ворот?
Windows Firefox
 Киев
0
0
Саша
Тех что и у Вас на фото, где главный вход.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Какой же это главный вход? Это ж вроде просто вход на стройплощадку. Вход на станцию совсем с другого края.
Windows Firefox
 Киев
1
0
Саша
Значит ошибся. Всегда был уверен что это главный вход на территорию. Может потому что видел там автобус, который рабочих привозил.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
stalkn
А какой конфигуранции комп у кресла СИЧ? И какие проги под кресло там стоят, интересно? У меня подобной внешности системник лет двадцать тому был...
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
0
Andrew
С "Креслом" поставлялся 386DX-40, году этак в 1995-97м. Судя по корпусу системника - это всё еще он и есть.
Программа писалась под DOS одной частной конторкой в Киеве.
Не могу поверить, что оно всё там до сих пор так и стоит...
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
А что в этом плохого? Вы же не бегаете каждый год менять прошивку у других приборов: часов, микроволновки, телевизора. Так с какой радости станция должна проапгрейдить часть исправно работающего комплекса на какую-нибудь Виндоус-10, с которой начнутся неведомые глюки?
Windows Safari Chrome
 Mississauga
0
1
Andrew
>Вы же не бегаете каждый год менять прошивку у других приборов: часов, микроволновки, телевизора.

Эх, если бы... Всё вышеперечисленное меняется максимум раз в 5 лет по причине банального выхода из строя. Но это уже другая история. :)

А так да - прикольно, что что-то работает спустя 20 лет. И сделано не японцами. :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А на каком принципе работает само кресло?
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
stalkn
Конфигурация старая. Деталька из строя выйдет, замену проблематично найти.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Проблематично найти старый системный блок под DOS? Тоже мне, великая проблема для атомной станции :)
Windows Safari Chrome
 Вологда
19
1
blinkfrog



А это кто на макете?
Windows Firefox
 Palo Alto
9
0
kto
на макаронного монстра похоже.
Windows Firefox
 Израиль
8
0
braintunic
Так это же типичные рептилоиды!
Windows Firefox
 Киев
0
0
doddy1
барабаны-сепараторы
Mac Safari Chrome
 США
4
1
В (#5278665)
бараны-сепараторы
Linux Safari Chrome
 Пермь
2
0
Солёные Уши (#4079247)
По поводу соотношения вины проектировщиков, строителей и эксплуатационщиков в аварии есть разные мнения. Кроме Медведева, есть книга Дятлова (зам. главного инженера станции). Для выработки своего мнения стоит прочитать, как минимум, обе книги.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
3
Leonid Kaganov
Не вижу ни единой причины спустя 29 лет продолжать жевать сопли в бесконечных поисках стрелочника.

Территория Зоны, ее история, станция, судьба территории и людей, технологии очистки и все остальное - это миллион интереснейших тем! Среди них тема "кто виноват" - самая неинтересная, мерзкая, банальная, скучная, бесконечно устаревшая (лет на тридцать) и главное абсолютно бессмысленная. Ведь даже если спустя 30 лет вскроются факты, что бесспорно виноват Иван Иваныч Иванов, это не изменит вообще ничего, да и сам он давно умер.
Windows Firefox
 Израиль
26
2
Пашка (#4895894)
Простите, а как же быть с предотвращением повторов аварий?
Вы, может быть, слыхали, Леонид, что по поводу каждой аварии самолетов устраивается весьма кропотливое и дорогостоящее расследование, чтобы досконально понять - кто виноват или что виновато. Есть даже целый цикл интереснейших документальных фильмов на эту тему, канала National Geographic.
Как правило, доходят до самого последнего винтика в цепочке, будь то железяка, или человек.
Если, к примеру, окажется, что у Боинга истерлась и сорвалась червячная передача руля, будьте уверены: больше ни один Боинг по этой же причине не упадет!
Я сам, в бытность фрезеровщиком, лет 20 назад, с вероятностью 50% сделал некую деталь для самолета, которая была продана через несколько рук, затем установлена на ремонтируемый самолет в некой азиятской стране. а позже из-за нее лайнер разбился, с десятками жертв.
Через год эти следователи дошли до нас. Через три страны. Проверяли сертификацию ISO, документы на тот самый алюминий и т.д. Еще через полгода нам сообщили, что мы не виноваты. Виноваты те чурки - херово приклепали. И заклепки были левые китайские, ваще не для самолетов.
Почему 50% ? Да потому что вдвоем тогда работали для авиации, а сделал кто конкретно, мы не упомнили.

Поэтому перетирать причины аварий, доходя до истоков, не просто полезно, а жизненно необходимо, а в случае с АЭС - тем более!

И чего тут безнравственного - выяснять истоки?
Тем более, следы ведут в данном случае не к конкретному стрелочнику, а к целой руководящей толпе!

Безнравственно наоборот, об истоках помалкивать.
Впрочем, это уже не актуально.
Спорить не о чем. Все уже опубликовано и даже выводы уже сделаны, особенно после Фукушимы.
АЭС, конечно, еще будут довольно долго терпеть на планете, но в принципе процесс избавления от них уже начат. В принципе, я подчеркиваю.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
9
3
Leonid Kaganov
Те люди, которые по долгу службы реально заняты предотвращением аварий, не работают на том уровне, который нам сейчас предлагается: сетевой трындеж + штудирование научпопа. А обыватели, которые заняты поиском стрелочника для проклятий, мне не интересны.
Windows Firefox
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
А обелить например, имя Дятлова? Ведь раздача "всем сёстрам по серьгам" предполагает не только нахождение виновных, но и оправдание несправедливо оклеветанных. Да и вообще, каждому думающему человеку всегда хочется про всё знать как это было на самом деле. Не для поругания, а для просвещения.

Я когда дятловскую книгу прочитал, взглянул на всё другими глазами, понял, что Медведев был просто брехун. Но ведь и это — субъективный взгляд с понятными мотивами, пусть и взгляд специалиста и участника.

Согласен, трындёж комментаторов на эту тему здесь и сейчас совершенно неуместен. А вот поделиться источниками информации, порекомендовать наиболее ценные, объективные, на взгляд комментатора, книги — было бы полезно.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
1
Anton (#2940486)
> Вы, может быть, слыхали, Леонид, что по поводу каждой аварии самолетов устраивается весьма кропотливое и дорогостоящее расследование, чтобы досконально понять - кто виноват или что виновато. Есть даже целый цикл интереснейших документальных фильмов на эту тему, канала National Geographic.
> Как правило, доходят до самого последнего винтика в цепочке, будь то железяка, или человек.
> Если, к примеру, окажется, что у Боинга истерлась и сорвалась червячная передача руля, будьте уверены: больше ни один Боинг по этой же причине не упадет!
Если вы про технические причины аварии на АЭС, расследования проводились, и недоработки реакторов этого типа были устранены еще в Советском Союзе.
Сейчас "выяснять" уже нечего.
Mac Safari Chrome
 США
0
2
В (#5278665)
так вы сами сказали что в Смоленске такой же реактор. да и на ЛАЭС. а ну как рванёт? а вот останавливать эти опасные реакторы никто не будет - бабки бабки бабки. да и оружейный плутоний.
Windows Firefox
 Челябинск
4
1
vinny-the-poo
Вопиющие конструктивные недочёты ("спасибо" за них академику Александрову) реактора РБМК-1000 были учтены и все работающие реакторы этого типа были модернизированы. ТАК уже не будет.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
> На станции существует макет высокой точности, созданный художником Вадимом Тупчим для тренировки ликвидаторов.
> Здесь хорошо видно, что и где произошло на 4-м энергоблоке

А если эту картинку увеличить, то хорошо видны фигурки учёных, которые ползали там после аварии (в том числе и прямо на упавшей крышке реактора), оценивая уровень разрущений ...


Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Фигурки обозначают помещения, где после аварии бывали люди.
Linux Firefox
 Berkeley
1
0
Михаил (#1684620)
А розовые и жёлтые треугольнички?
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глеб
Это то, что стало с теми людьми через некоторое время.
Windows Firefox
 Днепропетровск
0
0
Theoristos1 (#5514894)
Видимо "пемзу"/"глину" ЛТСМ пометили
Windows Firefox
 Днепропетровск
0
0
Theoristos1 (#5514894)
Да, далеко не сразу, но были.
Можно погуглить фотографии того же Александра Купного.



Windows Firefox
 Mt Laurel
0
0
Otiz (#4850527)
Спасибо, очень интересно! Единственно, тема зомби-мутантов не раскрыта :) А если серьезно - есть ли жизнеспособные мутации среди местной флоры и фауны? А то после Стругацких как-то само-собой ожидаешь всяких адских филинов и комаров "с той стороны".
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Ну если серьезно, радиация вообще неудачный инструмент для мутаций. Побить дырок в ДНК - смысла мало, разве только поломать всё. Трудно из памятника Ленину сделать памятник зомби, обстреливая его из дробовика. Хотите мутантов - берите настоящие химические мутагены, которые перекомбинируют целые участки ДНК или вмешиваются в деление клеток!
Windows Safari Chrome
 Mt Laurel
1
0
Otiz (#4850527)
Ну, чисто теортетически, если бы была возможность "стрелять" квантом радиации по конкретному гену, может и можно было бы добиться каких-то результатов. Ну а пока да, только если случайно, с очень маленькой вероятностью.

Как говорила наша биологичка, когда я ее об этом спросил 20 лет назад: "Представь, что налетел шквал ветра на свалку мусора и собрал из кусков жигулей и обломков телевизоров работоспособный самолет 'Боинг'. "

Но все равно интересно, мало ли что бывает. Спасибо.
Windows Safari Chrome
 Израиль
2
2
Пашка (#4786520)
если бы это была свалка мерседесов, то может и получилось бы.
А вот из жигулей вряд ли.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
1
alxumuk (#4821754)
Хм... А зачем именно "радиацией" стрелять? И что в данном конкретном случае под "радиацией" понимать?

А стрельнуть чем-то, чтобы поменять конкретный ген - ну, генная пушка вполне реально существует. Да, это ГМО и бесовщина, но вот куда деваться...
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
> Трудно из памятника Ленину сделать памятник зомби, обстреливая его из дробовика

Ну ведь делают же!


Windows Safari Chrome
 Bethessda
7
0
rrr (#4603152)
Не столь категорично - radiation breeding использовался для выведения новых сортов зерновых лет 80-90 назад. Забавно, что сейчас они считаются "правильными" (с бесконтрольно равороченной в кашу ДНК), а прецезионное ГМО - опасным.
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
zatvornik (#4909857)
Доводилось слышать, что мутации под воздействием повышенной радиации качественно не отличаются от мутаций без такого воздействия, просто происходят в большем количестве. Чаще мутации - быстрее эволюция, вроде логично.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
alxumuk (#4821754)
Насчет "чаще мутации - быстрее эволюция" стоит поспорить.
Эволюция это не только ценный мех в виде мутации, но и естественный (или не очень) отбор.
Если мутация не приводит к лучшей приспособляемости - это очень слабая подмога эволюции как таковой.
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
zatvornik (#4909857)
Если качественно мутации те же самые, то процент полезных мутаций будет такой же, а в абсолютных цифрах, разумеется, их будет больше.
Windows Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
alxumuk (#4821754)
Жизнеспособных мутаций там дохрена.
Да, кстати, за пределами Зоны тоже жизнеспособных мутаций пусть и меньше, но тоже хорошо.

Просто большинство мутаций никак себя не проявляют в реальности (поэтому и жизнеспособны)
Windows Opera
 Москва
1
0
Кирилл
Наткнулся как-то на интересную статью об отборе на устойчивость к радиации среди местных животных:

http://www.hij.ru/read/issues/2010/may/957/
Windows Firefox
 SITA
3
0
mike449 (#4835332)
Я работал с 88г. в Петербургском Институте Ядерной Физики (г.Гатчина). Коллеги рассказывали, что весной-летом 86г. рамки радиационного контроля звенели, когда люди входили с улицы (а не выходили из "грязных" помещений).
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
8
0
Leonid Kaganov
Говорят, через несколько часов первые рамки зазвенели на Игналине - атомной станции в прибалтийской республике в 800км от Чернобыля, оттуда позвонили в Москву. Затем в Швеции, ну Швеция уже стала звонить по всему миру. Возможно, это даже помогло с осознанием масштабов и принятием решения об эвакуации Припяти.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
t3 (#5260560)
800 км за несколько часов - это очень хороший ветер.
Windows
 Нидерланды
1
0
ChBRR
И всё-таки с некоторых пор название элемента "иод" принято писать не с "й", а с "и". Внезапно.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
11
0
Leonid Kaganov
иоп вашу мать! а мужики-то не знают!
Windows
 Нидерланды
0
0
ChBRR
В современной химической номенклатуре используется наименование иод. Такое же положение существует в некоторых других языках, например, в немецком: общеупотребительное Jod и терминологически корректное Iod. Одновременно с изменением названия элемента в 1950-х годах Международным союзом общей и прикладной химии символ элемента J был заменен на I[6].

Это к вопросу о мужиках.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
В химической литературе, может, "иод", а вот в медицинской - "йод". Считайте меня медиком :)
Windows
 Нидерланды
5
0
ChBRR
В медицинской литературе слово "йод" используется в смысле "спиртовой раствор иода". А в случае с реактором слово используется как обозначение изотопа химического элемента.
Windows Firefox
 Обнинск
0
0
> Считайте меня медиком :)
Точно не магистром йода.
Windows Firefox
 Киев
1
0
Серж (#5283919)
Вот тут хорошо разобрано про ёд:

http://trworkshop.net/forum/viewtopic.php?f=55&t=43847
Windows Firefox
 Мурманск
4
0
zatvornik (#4909857)
сочетание «йо» противоречит русской графической норме
Маёру на раёне это скажите.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
Занимательная зоология в последних фразах:

"Не кормите собак!
Опасность - волки!
Спасибо Медведю!
"
Linux Firefox
 Berkeley
0
0
Михаил (#1684620)
> Опасность - волки!

Власти скрывают: это на самом деле оборотни!
(Медведь, видимо, тоже.)
Windows Safari Chrome
 Славутич
27
0
VIUR (#5281172)
"До сих пор кое-где работают старые реакторы той же модели РБМК-1000 — например на Смоленской АЭС."
После аварии все РБМК-1000 были кардинально реконструированы. Фактически они почти не имеют ничего общего с доаварийными РБМК.
"за пару лет до трагедии всю советскую отрасль АЭС забрали у атомщиков и перевели в подчинение Минэнерго" Не всю. ЛАЭС и ИАЭС остались в Средмаше.
"Соответственно — потекли другие кадры, распоряжения, эксперименты, гонки за перевыполнением плана к праздникам..." После аварии были проведены всесторонние исследования по персоналу ЧАЭС. Ничем они не отличались от персонала Средмаша (ЛАЭС). Более того, практически по тем же причинам авария впервые произошла именно на ЛАЭС в 1978-ом. Только по чистой случайности авария на ЛАЭС не переросла в катастрофу.
"После Чернобыля отрасль немедленно забрали у энергетиков и больше их к реакторам не подпускали никогда." Неправда. После аварии было создано министерство атомной энергетики, в котором продолжили работать те же самые люди.
"Крышка реактора РБМК-1000 выглядит так" На этом фото не "крышка реактора", а плитный настил. "Крышка" (она же схема "Е") расположена на 5 метров ниже.
"Его бросились тушить работники станции и пожарные" Пожаров было много. На крыше тушили пожарные, а в помещениях станции тушили работники ЧАЭС.
"Сегодня самое грязное место Чернобыльской Зоны после реакторного отсека — это подвал больницы заброшенного городка Припять," Ну это байка для привлечения туристов. В том же ПЗРО "Подлесный" (например) мощность дозы на порядок выше, чем в этом пресловутом подвале.
"Почему-то большинство коридоров внутри Чернобыльской станции отделаны анодированным алюминием:" Большинство? Вовсе нет. Кроме этого коридора других нет.
"Остывает масло, отстаиваются стержни," Масло? Брр, какое еще масло?
"Здесь после пожаров царит темнота и запустение."
На БЩУ-4 никогда не было пожаров.
"есть площадка с мусором, испачканным в копоти рокового пожара" Хех, это не просто мусор. Это фрагменты недавно демонтированной венттрубы (ВТ-2).
"и «горячие частицы» (термин, обозначающий радиоактивную пыль)" Не совсем так. "Пыль" это общее название радиоактивных материалов в виде пыли, а "горячие частицы" это именно частицы топлива.
"Это самая большая в мире арка." Ну нет, конечно. В мире просто валом сооружений арочного типа, которые намного больше НБК. Какие-то 108 метров в высоту.
"кроме того, арка закроет реактор герметично," Скажем так - степень герметичности арки до сих пор толком не определена.
"Для этого рядом со станцией запускаются два завода по переработке и захоронению ядерных отходов." Эти два завода не предназначены для обращения с отходами, образующимися при эксплуатации НБК. Они построены для обращения с отходами от снятия с эксплуатации 1-3 блоков.
Уфф, вроде все :)
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
А насчёт сахарного сиропа - нет замечаний?

«радиоактивную пыль осаждали сахарным сиропом, он ее неплохо связывает»

Неужто правда? Вот прямо натуральный сахарный сироп? Слабо верится...
Windows Safari Chrome
 Славутич
3
0
VIUR (#5281172)
О сиропе тоже впервые слышу, хотя может где-то и пробовали.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
1
Leonid Kaganov
А ты лизни ;)

Оно конечно светит 500-1000 мкР в час, но ничего страшного: допустимая доза 5 бэр в год (5,000,000 мкР), поделить на 24*365 часов = 570 мкР. Как раз.
Mac Safari
 Израиль
2
0
braintunic
Да развели там они вас, блогеров, как юнгу на корабле!
Видать хотели запечатлеть какого-нибудь знаменитого блогера лижущим столешницу ;)

Ну самому не странно стать первым, чуть ли не 30 лет, первооткрывателем сахарного сиропа как средства борьбы с радиоактивной пылью?

Никто нигде ни разу не упоминал ни про какой сахарный сироп (как мне кажется), рассказывали лишь про разные химические смеси сложного состава...
Windows Safari Chrome
 Славутич
5
0
VIUR (#5281172)
Если лизнуть, то "оно" останется на языке и оставаться там и в организме будет гораздо больше часа. Но проблема даже не в этом. Вот тут как раз и стоит вспомнить о тех "горячих частицах". Как я уже писал, это частицы топлива РБМК. Отработавшего топлива и там главная опасность не в рентгенах и гамма -фоне. Не в даваясь в подробности, замечу, что подобная проба языком многократно увеличит вероятность возникновения раковой опухоли, т.к. тут речь будет идти о хроническом (в течении десятков лет) точечном облучении альфа частицами определенного участка организма.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
Ну так я и посчитал 24 часа на 265 дней в год. Получается, если частицы светят по бете, гамме и альфе не более 570мкР, то даже если лизнуть их, и даже если предположить, что все они останутся в организме, а не выведутся естественным образом, то все равно в пределах допустимого - 5 бэр в год ;)
Windows Firefox
 Славутич
3
0
doddy1
Я подозреваю, что речь идет о "бурде" - клейкой жидкости, которой после аварии поливали все вокруг. ЕЕ рецепт разработывал чуть не сам Курчатов, но входил ли туда сахар - не знаю.

"Бурда" распылялась с вертолетов, чтобы она связывали пыль, а после того, как субстанция подсыхала, ее, якобы, скатывали как ковер и захоранивали в могильниках.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Спасибо за мудрые замечания (не знаю кто вы, но явно профессионал)!

Но вот по поводу золотых коридоров: нет, не один. Насколько я помню, парочка золотых коридоров идет сразу после проходной и электрички - направо женский, налево мужской. А коридор, который на фотке - это уже после раздевалки.
Windows Safari Chrome
 Славутич
2
0
VIUR (#5281172)
"Спасибо за мудрые замечания (не знаю кто вы, но явно профессионал)!"
Обращайтесь :)
https://www.facebook.com/viuralpha
"Насколько я помню, парочка золотых коридоров идет сразу после проходной и электрички - направо женский, налево мужской."
Так это же в другом здании :) Налево, кстати немного женщин тоже идут :)
Mac Safari
 Таганрог
0
0
Антон (#5005991)
Вопрос к знатокам. было 2 дозиметра одного завода изготовителя. Один современный, другой вида советского-постсоветского(еще с сегментным экраном). Современный с сертификатом, реагировал вроде адекватно, т.е в поле 0,09мкзврт, в городе в здании допустим 0,12, у металлоконструкций больших 0,15. Старый примерно то же показывал в мкрентгенах. И вот есть мрачный участок металла, где современный показывает чуть больше общего фона (10%), а старый включает режим "тикай" на радиусе 5-7см от определенной точки в железяка. Что это?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
По моим наблюдениям, показания бытовых дозиметров гуляют плюс-минус 50%. И это нормально, потому что опасные превышения - это 1000%, не ошибешься.

Если оба дозиметра одной конструкции (датчик - газонаполненная металлическая трубка, а не кружок со слюдой, например), то имеет смысл посмотреть, чем у них эта трубка прикрыта. Чем больше ее обнажить (иногда делается съемная пластинка) - тем больше вероятность учуять бета-частицы. Тогда дозиметр может уловить точечный источник беты не в пример лучше.
Mac Safari
 Москва
0
0
Den3 (#3094687)
Тут раньше отмечали - это еще ладно, все-таки худо-бедно контролировались последствия по технологиям. Но что творилось в те же годы у военных на подобных объектах - уму непостижимо. Та же серия воспоминаний про губу Андреева: http://andreeva.1gb.ru/story/storyindex.html
Windows Firefox
 Орел
0
0
Ольга (#5261321)
На чернобыльской иконе трезубец Шивы. Неспроста )
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Это какая-то знаменитая чернобыльская сосна - из местных реалий. Также она похожа на трезубец украинского герба.
Windows Firefox
 Славутич
1
0
doddy1
Эта сосна у мемориала в Припяти, по мифам в ней были видны застрявшие осколки, оставшиеся со 2 мировой, на ней вешали партизан и т.д.
После аварии очень быстро умерла, году в 89-90, я успел застать статью в "Импульсе" о ее падении.
Mac Safari
 Москва
1
0
Den3 (#3094687)
А комп-то у креслица все же выключен :)

Ну а сосна:

Windows Safari Chrome
 Саратов
0
1
Павел Пеников
Смоленские носки - имхо буэээ...
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Лучшие в мире. Белые, разумеется - черные пусть гопота носит.
Mac Safari
 Москва
1
0
Кирилл (#4990455)
А зачем размещать фотки с показаниями Радэкса, не окончившего цикл измерений? Ведь итоговые значения могут втрое отличаться от того, что отображается на первых секундах.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А смысл? Он у меня всю поездку не выключался. И в Зоне каждые три метра - новое значение. О каких "первых секундах" можно говорить?
Mac Safari
 Москва
1
0
Кирилл (#4990455)
О первых секундах измерительного цикла прибора. Чтобы Радэкс достиг заявленной точности измерения, регистрация потока частиц должна продолжаться не менее 25 секунд. У тебя на всех фотках, кроме первой, запечатлены показатели после максимум 5-7 секунд измерений, результаты которых могут отличаться от итоговых в разы. Вот ты выкладываешь карточку, на ней изображен какой-то объект и Радэкс, который должен, вроде как, демонстрировать зрителю излучение этого объекта. Радэкс между тем показывает температуру метановых луж на Титане. Вот я и спрашиваю, зачем на этих фотографиях Радэкс?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Как вы вообще себе представляете работу этого дозиметра? Может, вы думаете, что он каждый цикл сбрасывается в 0, а потом крутит счетчик вверх, пока цикл изменения не закончится? Он просто показывает предыдущее значение. Уверяю вас, на каждой из фоток я простоял более 25 секунд, делая разные кадры и измерения - это долгие вдумчивые остановки, нам рассказывали сопровождающие о том, где мы сейчас находимся, мы задавали вопросы. Или вы думаете, что я пробежал с дозиметром по всей Зоне и фоткал его на бегу? :)
Mac Safari
 Москва
1
0
Кирилл (#4990455)
Оk, может, я уже подзабыл, как эта машинка работает. Но мне почему-то кажется, что пустые стаканы слева на дисплее указывают на недавний резет счетчиков зарегистрированных частиц и отсутствие необходимой статистики для достижения паспортной точности. Правда, насчет 25 секунд я, кажется, наврал - ему для получения достоверных результатов, на самом деле, что-то около 8 или 10 циклов по 25 секунд требуется.
Windows Firefox
 Солнечная Долина
0
0
Денис (#5093845)
Спасибо, художественно и познавательно написали.
Windows Firefox
 Краснодар
2
0
Rold239 (#5287000)
«Реакторы остальных блоков, в том числе и второго, уже несколько лет заглушены. В принципе, они могли работать и дальше, продолжая приносить энергию и деньги.»
Второй блок после пожара осенью 91-го работать уже не мог, поэтому и был закрыт.
«Крышка реактора РБМК-1000 выглядит так (я сфоткал аналогичную на Смоленской АЭС)»
Это не "крышка реактора", у РБМК вообще нет "крышки". То что называют в интернете крышкой (схема "Е"), находится на 5 метров ниже.
Windows Safari Chrome
 Славутич
3
0
VIUR (#5281172)
На самом деле в 96-м были вполне реальные планы по пуску 2-го блока и даже начались работы (замена ШАДР, ЗРК и т.д), я сам в них участвовал.
А про крышку я тоже самое написал выше.
Ну и забыл ранее написать, что я намеренно не касался причин аварии, хотя многое могу поведать по этому поводу, особенно учитывая элементарные заблуждения автора. Но считаю, что тут не тот формат.
Windows Safari Chrome
 Славутич
3
0
VIUR (#5281172)
И все-таки я не могу удержаться и напишу про упоминаемого тут господина Медведева. Просто цитата:
"Спсб за сайт! ИМХО он лучший по теме.
Прошу прощения за дилетантский вопрос, ибо не имею никаких существенных познаний в физике и энергетике.
Вопрос следующий: есть книга Медведева с известной позицией об однозначной вине эксплуатационников. Я, как не отягощенный знаниями обыватель, с большим доверием относился к сочинению Медведева, ведь, во-первых, он энергетик, а во-вторых - он лично много лет знал этих людей и работал с ними.
По итогу понятно, что "всё не так, ребята". Пусть не совсем корректно просить Вас оценить медведевскую позицию, но что это, на Ваш взгляд: добросовестное заблуждение или Медведев отрабатывал заказ (ну или руководствовался иными интересами, что сути не меняет)?
Просто у меня сложилось ощущение, что для людей не из отрасли "Чернобыльская тетрадь" была не последним источником информации, и сыграла существенную роль в формировании общественного мнения. Если Медведев осознавал истинные причины катастрофы, то, принимая во внимание мученическую смерть, которую приняли
___________________________________________________
Ответ:
Г.У.Медведев никогда в эксплуатации реакторов атомных электростанций не участвовал. На Чернобыльской АЭС он работал на ранней стадии её строительства (когда там еще не было ни одного реактора) и занимался комплектацией и поставкой оборудования. Перешел на ту же самую работу в Москву в Главатомэнерго за 3 года до пуска 1-го блока ЧАЭС. И здесь он на нашу всех беду стал писателем (одного романа).
Безумно жалко, что для широкого читателя настольной книгой по Чернобыльской аварии стала книга писателя самозванца Г.Медведева, а не книга действительно настоящего писателя Ю.Щербака «Чернобыль».
Нет не думаю, что Медведев выполнял чей-то заказ, но абсолютно уверен, что ничего он не осознает из того что творит. Ему главное покрасоваться перед публикой. И вот Вам результат. Кто знает Ю.Щербака – почти никто, а Г.Медведева знают все."


http://xbase.ru/?vican
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Alexey
Уважаемый VIUR, а что вы думаете о книге Дятлова? Мне она кажется очень системно и аргументированно написанной, но я простой обыватель, ничего не понимающий в теме. Однако сложилось впечатление, что персонал стал козлом отпущения,как у нас часто бывает. Мне кажется, что, как уже писал комментатор выше, эту книгу следует прочитать любому, кто пытается составить мало-мальски объективное мнение по вопросу.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
1
Leonid Kaganov
Даже уточню: хотелось бы услышать не столько про книгу Дятлова, сколько про перевал Дятлова. Кто все-таки там виноват? Что случилось? Какие приняты меры, чтобы подобное не повторилось?
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Alexey
Леонид, извините, но почему именно эту тему вы находите смешной и несерьезной? Мне кажется, что личная трагедия людей, потенциально несправедливо осужденных судом и обществом при таком резонансе, заслуживает рассмотрения не меньше прочих тем, связанных с Чернобылем. Да, фигуранты давно умерли, но как минимум их родственники видят постоянно весьма нелестные напоминания и мнения о своих предках. Мне кажется, что если вопрос буде прояснен и справедливость восторжествует хотя бы в форме изменившегося общественного мнения, это уже хорошо.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
2
Leonid Kaganov
То есть ваша цель - чтобы теперь не эти, а другие родственники услышали нелестные воспоминания о своих предках? В этой истории заведомо нет абсолютно невиновных - на каждом часть своей вины.

Вскоре взошла луна, залила всю Бухару мягким и теплым светом. А в доме ростовщика до поздней ночи слышались крики и брань: там разбирались, кто первый подумал об обезьяне...
© Леонид Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине»
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
Заратустра Степановна (#5371476)
Про "В реакторе пошла неуправляемая цепная реакция".
Может с какой-то специальной точки зрения это и правильно, но для всех непосвящённых звучит так, что взоравлась атомная бомба. А она не взоравлась. Пример с самоваром был проще. Перегрели - слетела крышка, уголь разлетелся...
Mac Firefox
 Долгопрудный
0
0
w0land
С котлом паровоза будет, пожалуй, даже наглядней.

Хотели перекрыть заслонку, а она в процессе открылась ещё сильней. Пламя усилилось, котёл перегрелся и не выдержал давление.

всего комментариев: 156

<< предыдущая заметка следующая заметка >>