{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
06 июля 2018
ОБЗОР ФИЛЬТРОВ ВОДЫ: НАГЛЯДНЫЕ ОПЫТЫ НА КУХНЕ

Вот теперь уже даже и не знаю с чего начать. Наверно начать надо со ссылки на статью о тестировании фильтров воды, опыты из которой мы со Стаськой повторили на кухне, и даже пошли дальше, напридумывав своих тестов — не только синькой, а вообще всем, что выдаст фантазия, включая самодельный микробиологический бакпосев. Наша задача — понять, дурят ли нас с этой синькой, или фильтры Аквафор и впрямь так хороши, а синька — лишь хороший, но не единственный пример тотального превосходства технологии Аквафор над всеми остальными? Но не будем забегать вперед. Хотя нет, будем! Взгляните на эту фотку, это наш опыт с красителем и тремя фильтрами разных производителей. Спойлер, так сказать. И решите сами, читать дальше или и так всё ясно:

Часть 1. Знакомимся с фильтрами

Ну а теперь подробнее, как мы эту фотку сделали. Мы со Стаськой проделали большую работу, по ходу все фиксировали на видео (кому вдруг интересно). Итак, по порядку. Мы будем сравнивать Аквафор, Барьер и Бриту — три самых популярных и качественных фильтра на рынке:

Распечатаем и установим новые картриджи:

Новый картридж требуется пролить водой и вылить, не используя для питья. А затем мы делаем тест номер один: засекаем, сколько времени понадобится каждому из фильтров, чтобы отфильтровать чашку воды. Удивительно: Аквафор справился за 1 минуту 13 секунд, остальные работали вдвое дольше: 2:23 и 2:30. Кто не верит, вот видео с измерением времени АКВАФОР, БАРЬЕР, BRITA

Заранее извиняюсь, видео здесь и далее — просто видеофиксация, местами довольно унылая, потому что без монтажа и без обрезки лишнего. Сам я монтировать видео не умею (на вопрос «посоветуйте хороший видеоредактор под Линукс» поисковики много лет выдают гениальный ответ на форуме mail.ru «нет, Линукс создан чтобы страдать»). Но зато Станислав Леонидович очень хочет научиться монтировать видео, накладывать эффекты и звуки, и в итоге стать видеоблогером. Так он решил. И может когда-нибудь он соберет для очередного моего обзора видео-версию. Но я пока не понимаю, как к этой теме подступиться — у него в пользовании только мобильник, там он уже сам нашел и установил какую-то программку видеомонтажа, но она совсем слабая. Наверно ему надо ноутбук какой-то раздобыть и поставить на него какой-нибудь Адоб? Или ноутбук не потянет? Или рано в 10 лет учиться монтажу? Что посоветуете? Парень очень хочет.

Но вернемся к фильтрам. С одной стороны, в хозяйстве удобней быстро работающий фильтр. С другой стороны — а не идет ли быстрота за счет качества? Как мы увидим ниже — нет. Просто Аквафор конструктивно так спроектирован, что вода льется внизу сразу через несколько дырочек, а у остальных — внизу по одной. От того и скорость.

Часть 3. Итак, главный тест с синькой.

Для тестирования рекомендуется использовать краситель метиленовый синий. Его можно купить в зоомагазине: для благих целей (обеззараживание) его добавляют в аквариумную воду. Я не аквариумист, но считается, что подкрашенная вода становится красивее, микробов в ней меньше, и рыбам вольнее дышится.

Читал в интернете, будто тестирование фильтров именно этой субстанцией очень показательно, поскольку по структуре это вещество похоже на пестициды (смываются дождями с полей в подземные горизонты и в итоге идут в питьевую воду) и прочие «токсины». Я не химик, но на первый взгляд не похоже. Вот формула метиленового синего:

А вот формулы пестицидов и токсинов. Прокомментируйте, химики, насколько эти вещества схожи (хотя бы по размерам молекулы):

В любом случае нам важно, что краситель этот очень ядреный. Поэтому для начала мы со Стаськой добавили в стакан воды всего десяток капель, и она уже стала синей. Три фильтра отработали, и в каждом получилась фильтрованная вода — Аквафор выдал совершенно прозрачную, два других — чуть синеватую:

Результат показался нам вполне убедительным — действительно Аквафор отфильтровал синьку полностью по сравнению с другими. Однако, как в старом анекдоте про японскую пилу и суровых сибирских лесорубов, нам естественно захотелось добить и Аквафор, чтобы понять, на какой дозе синьки он сломается. Поэтому мы повторили опыт, подготовив раствор из всего пузырька, вылив его без остатка. Результат превзошел самые смелые ожидания: часть 1,

часть 2
Аквафор по прежнему выдавал совершено бесцветную воду! А Барьер и Брита — отчетливо синюю. Смотрите сами:

Для красоты мы разлили результаты по бокалам: Аквафор, Барьер, Брита, в стакане — исходная жидкость. Аквафор выдал идеально прозрачную воду даже при самой адской концентрации синьки! Ребята, она реально очищается в Аквафоре без остатка!

Часть 4. Желтая субстанция

Ну ладно, решили мы, ну синька... Подумаешь, синька... Может, у Аквафора внутри залит какой-нибудь специальный реагент, задача которого обесцвечивать в рекламных целях только синьку? Может, у них это такой продажный фокус? Наподобие того, как делают некоторые рекламисты моющих пылесосов, незаметно добавляя в воду перекись водорода и показывая, какой светлый след остается на коврах в том месте, где прошелся моющий пылесос? Нет уж, мы будем тестировать фильтр и далее в хвост и гриву. Для следующего теста мы решили взять желтую субстанцию 1

Результат тоже оказался очень ярким: Аквафор выдал почти чистую воду (с едва-едва заметным желтым оттенком), два других фильтра — гораздо более желтую! часть 1, часть 2

Часть 5. Молоко

Но если фильтры так интересно работают с окрашенными жидкостями, то... как насчет молока? Вообще тестировать фильтры молоком — достаточно странная идея. Но мы упертые, и будем из принципа. Раз уж так совпало, что у нас на кухне есть фильтры и есть молоко, довольно уже старое для питья. Увы, опыт ничего не показал Все фильтры одинаково хорошо пропускают молоко. По крайней мере, ту его составляющую, которая ответственна за белый цвет (очевидно, белок казеин). С чем связано — надеюсь, нам расскажут в комментах понимающие люди. Но факт в том, что молоко одинаково свободно проходит через любой фильтр такого типа, отфильтровать его не получилось ничем:

Часть 6. Гуашевые краски

Что бы нам такое придумать ещё? А если взять краски? Итак, берем у Стаськи из стола гуашевые краски и бросаем в воду все как попало...

Увы, опыт с красками тоже провалился: все фильтры более-менее одинаково почистили замутненную воду как смогли, но результаты по мутности мало чем отличались. Честно говоря, мы даже не особенно запомнили, какие именно краски мы туда накидали:

Как жаль, ноль результатов. Ну, может, у Аквафора оказалось чуть меньше совсем уж темного осадка на дне, состоящего из более крупных частиц...

А вот фильтры убились от красок все... Пришлось тащиться в магазин и покупать новые — впереди нас ждут еще эксперименты. Заодно посмотрим на цены — вот несколько фоток, которые я сделал в крупных сетевых магазинах (Пятерочка, Перекресток). Как видим, кувшины Аквафор совсем не дороже прочих:

И цены на картриджи Аквафора ничем не выделяются на общем фоне. Вот только Бриты почему-то не нашел в крупных магазинах — картридж купил в ларьке торгового комплекса, он там ощутимо дорогой. Говорят — это же Брита, фирменный.

Часть 7. Посев

Оставим фокусы с разноцветными жидкостями и вспомним, что фильтр нам нужен не для того, чтобы избавляться от синьки, а чтобы не отравиться водой, содержащей вредные примеси и — что особенно опасно — всяческую живность, стремящуюся поселиться в нас. Казалось бы, провести микробиологический анализ в домашних условиях невозможно... Но мы попробуем. Каждый нормальный человек, кто хоть раз занимался дома профессиональным выращиванием грибов из спор, хорошо знает, какая наглая биота и живая рассада содержится в самом обычном воздухе на кухне. Бактерии и споры ежесекундно желают колонизировать любой питательный субстрат. Бывают бактериальные заражения субстрата, заражение низшими грибами (дрожжи, закисание), а также буйно может расцвести плесень на любой пище, оставленной на некоторое время без присмотра. Помните, какой зеленый пух вырастает на старом хлебе или лимоне? Это, к слову, самый безобидный вид плесени — триходерма. Есть куда более опасные сорта. В общем, за рассадой активной биоты на кухне далеко ходить не нужно — в любом, даже самом чистом холодильнике имеется самый широкий ассортимент бактерий и спор. Поэтому мы возьмем чистую воду, губку и тщательно вымоем стенки холодильника изнутри. Как говорится, нет ничего плохого в том, чтобы лишний раз вымыть холодильник. Губку мы будем отжимать в ту же воду, и в итоге вода станет грязной:

Станислав Леонидович с замиранием сердца ожидает начало увлекательного опыта. Итак, мы берем нашу грязную воду с активной рассадой, разливаем ее по фильтрам и фильтруем. Конечная задача — попытаться понять на глазок, какое количество живых бактерий и спор может отфильтровать каждый из фильтров:

Вот то, что отфильтровали Аквафор, Барьер и Брита из нашей грязной воды:

Заражать полученной жидкостью мы будем томатный сок — за неимением агар-агара и прочих лабораторных сред для выращивания микробов и плесени. Потому что томатный сок и томатная паста — тоже очень питательный и удобный субстрат для опытов прикладной микробиологии, не сильно хуже агар-агара. А за неимением лабораторных чашек Петри мы будем использовать одноразовые стаканчики сразу из упаковки (стерильность важна). Еще один важный момент: надо понимать, что в таком эксперименте всё сильно зависит от случая. Закиснет чашка, зарастет сверху кустами плесени, помутнеет от расплодившихся в растворе бактерий или останется сравнительно чистой — тут уж как повезет. Поэтому мы для каждого из фильтров делаем сразу по три одинаковые пробы. В каждую чашку к томатному соку мы плеснули немного того, что отфильтровал каждый фильтр. Стаканчики Аквафора подписали буквой «А», Барьера — соответственно «Б», а Brita — латинской «B». Видео 1, Видео 2 Стаканчики выставляем на теплую летнюю лоджию вне досягаемости прямых солнечных лучей, и уезжаем со Стаськой на три дня в Питер:

Мы вернулись, и результаты готовы. Плесенью в той или иной мере заросли многие из наших лабораторных «пробирок». Ниже на снимке (сверху вниз) по три пробы плесени: Аквафор, Барьер, Брита:

И снова наш конкурс выиграл Аквафор! В его трех стаканчиках плесени заметно меньше всего! И особенно буйных кустов не видно. Можно рассмотреть внимательней. Плесень Аквафора:

Плесень Барьера:

Плесень Бриты. Ох, не зря мы дублировали тест — в двух из трех плесень выросла бурно, в третьем ее почти нет. Что ж, спасибо Брите:

Часть 8. Разламываем картриджи

Так в чем же секрет? За счет чего Аквафору удается фильтровать заметно лучше остальных? Раскурочим наши картриджи, чтобы полюбопытствовать, что внутри. Картридж Барьера и картридж Бриты наполнены гранулами. Не обращайте внимания, что светлые гранулы окрашены синим, — это после наших экспериментов с синькой и красками:

Совсем не так выглядят в разрезе картриджи Аквафора, не важно, куплены они в «черной» упаковке или любой другой. Здесь гранулы на вид те же. Но они окутаны странной волокнистой субстанцией, напоминающей вату. За счет этого они, как минимум, не пересыпаются туда-сюда по всей коробке. Но также это и дает такой поразительный эффект.

На сайте находим информацию о том, что это разработка Аквафор – волокна Аквален. Их задача — связывать фильтрующие гранулы, чтобы струи жидкости не могли их раздвинуть и пробить себе каналы, сквозь которые можно течь напролом, не особо фильтруясь. Разгадка оказалась механической. Но каков эффект! Эта вата (простите, волокна Аквален), если долго вытряхивать гранулы и отжимать в воде, выглядит так:

Часть 9. Ну и последний конструктивный нюанс

О конструкции кувшина говорить в общем-то нечего, но есть интересный нюанс, связанный с временем службы фильтра. Барьер и Брита предлагают при установке нового картриджа установить число и месяц специальными барашками. Число там довольно приблизительное — 30 позиций не уместилось. Считается, что картридж надо менять через определенный промежуток времени:

А если мы два месяца были на даче и не пользовались фильтром? Или наоборот, наш фильтр на даче, и мы используем его только по выходным? Аквафор решил проблему остроумнее. Здесь не надо ничего выставлять, не надо никаких судовых журналов. Простой, но элегантный полозок чуть поворачивает процентный указатель всякий раз, когда кувшин распахивают, чтобы налить новой воды. Сколько раз доливали воду — столько раз фильтр и сработал, ни более, ни менее:

Выводы

Мы провели ряд самых разнообразных тестов, и во всех тестах, где от фильтров что-то зависело, Аквафор показал принципиально более высокие результаты, чем остальные. В самом наглядном тесте (краситель метиленовый синий) он и вовсе выдает чистую воду при любой концентрации красителя, в то время, как остальные выдают синий раствор. Учитывая одинаковую ценовую категорию, лично я не вижу ни одной причины покупать иной фильтр, нежели Аквафор. Теперь, когда заходит речь о кувшинных фильтрах, я показываю этот обзор с фотками своим друзьям и родственникам. Чего и вам советую.

Немного о воде

Осталось сказать пару слов о том, зачем вообще нужно фильтровать воду. Есть города, где вода из крана по санитарному нормативу считается сразу питьевой. В Берлине, Лондоне, Вене (особенно в той части города, где сохранилось водоснабжение от альпийского ледника) воду из крана можно пить без всякой подготовки. Есть места, где воду вообще пить рекомендуется только из бутылок (например, так меня инструктировали перед поездкой в Китай). Есть города, где вода условно питьевая (Москва, например), но рекомендуется фильтрация и кипячение. В таких городах воду в принципе готовят перед подачей в дома населению.

Водоподготовка — это целая отдельная наука. И если с механической очисткой от песка и прочей крупной ерунды водопроводы справляются хорошо, то очистка от химических примесей, а главное — живой биоты (обеззараживание) работает не всегда на 100%. Чтобы принять душ это и не нужно, а вот чай и суп требуют качественной воды.

Вопросы водоподготовки я, честно сказать, исследовал давно, еще когда писал роман «Харизма», где герой менял облик тела, просачиваясь через водопроводные системы. Обеззараживание раньше проводилось только хлором — от водопроводной воды шел резкий запах. Но хлор сам по себе достаточно токсичный газ и для организма тоже не полезен. Существует документированная легенда, как Гринпис в одной латиноамериканской стране добился отмены хлорирования воды (заодно экономия бюджета!), после чего там разразилась небывалая вспышка холеры. Активистов Гринписа погнали ко всем чертям и воду продолжили хлорировать с удвоенной силой.

В последнее время появились более современные виды обеззараживания. Например, озон — кислород в трех-атомной форме — агрессивно окисляет всё, что попало под руку, и биота этого не переносит. Более распространенный способ: облучение воды жестким ультрафиолетом, тоже убивает микробы. Но если вы думаете (как я думал), что хлор перестали применять, то увы — его просто стало возможным добавлять гораздо меньше.

Поэтому единственный способ получить чистую питьевую воду из крана — это использовать на кухне свой собственный фильтр, который остановит хлор и оставшуюся биоту. И вот поэтому необходим, как минимум, кувшин фильтра. Здоровье дороже.

Единственная причина брать воду из крана, не используя кувшин Аквафора — это установленный дома специальный кран от фильтра обратного осмоса. Обратный осмос — лучшее, что может быть, это способ гораздо лучше и надежнее кувшина. Это изобретение, построенное на совсем других принципах, сделало революцию и фактически решило проблему чистой воды на планете. После фильтра обратного осмоса вода получается чистая совсем. Практически дистиллированная. Даже приходится добавлять соль, пропуская через специальный картридж, потому что настолько чистая вода тоже не полезна. Единственное, чем неудобен фильтр обратного осмоса — это относительно громоздкая штука, которую требуется специально монтировать и врезать в магистраль под раковиной. Мы в Чертаново, к слову, поставили такую штуку в одну квартиру, а пользовались ею жильцы аж трех: стенка кухни граничит с кухней квартиры на другом конце лестничной площадки (квартиры как бы огибают лифтовую шахту своими кухнями), поэтому в олькиной квартире, где стоял фильтр, я просверлил дырку в соседскую кухню, поставил в питьевую магистраль разветвитель и вывел второй питьевой кран в квартиру к родителям. А сам бегал с чайником к тому крану, который ближе. В общем, если у вас есть возможность смонтировать на кухне установку обратного осмоса — обязательно сделайте это. Оно совсем не так уж дорого, порядка 5000 рублей. Только это должен быть именно обратный осмос, а не просто фильтр. Если по каким-то причинам это сделать нельзя (нет места под мойкой, запрещает хозяйка квартиры, душит жаба тратиться на временное жилище, либо это дача, где нет водопровода с нужным давлением для работы обратного осмоса) — тогда вам нужен кувшин. И вы уже сами понимаете, какого производителя.

У Аквафора, разумеется, есть не только кувшины, но и установки обратного осмоса. Но вот отличается ли чем-то обратный осмос Аквафора от остальных, это я не тестировал. Хотел бы конечно потестировать, но пока нет возможности — тестировать разные фильтры водопроводной магистрали под давлением, мягко говоря, не так легко, как лить воду в кувшины ;) Однако учитывая такую яркую разницу в области кувшинов, лично я теперь тоже выберу исключительно Аквафор, если мне нужно будет ставить обратный осмос.

P.S. Пока я готовил этот материал, появился второй материал того же автора, но уже как раз про обратный осмос: https://habr.com/company/aquaphor/blog/413699/ Настоятельно рекомендуется к прочтению перед выбором установки обратного осмоса (обратноосмотической системы).

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Тверь
15
0
id138189825
Борщом надо было проверять, борщом!


Linux Safari Chrome
 Швейцария
1
0
kto
базаром. если базар фильтрует, то ок.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Белая Церковь
9
0
ufm4 (#7309508)
Ну в отличие от того-же Экслера хоть какой-то отход от строгих требований рекламодателя.

P.S. Надо было Соса-Солу отфильтровать. Её фильрацию хотя-бы органолептически можно проверить
Linux Firefox
 Москва
2
0
Self-Perfection
Зачем вы идёте на форумы mail.ru за ответами? Для поиска лучше всего использовать alternative.to Вполне находит нативно линуксячьи программы для видеомонтажа: https://alternativeto.net/software/adobe-premiere-pro/?platf[...]

В последнее время как-то много рекламы аквафора и дифирамбов аквафору. Это подозрительно.
Windows Safari Chrome
 Кременчуг
0
0
ЖК
Дайте угадаю, зачем люди ходят за ответами на мейлру. Может, поисковики туда направляют?
Windows Firefox
 Сумы
9
0
VP (#7326010)
Пользуюсь осмосом и не вижу смысла во всяких кувшинах. Самое вредное после бактерий - это растворимые соли металлов, в особенности в кране много солей железа, ибо из него сделаны трубы. Я не думаю, что кувшины смогут их отфильтровать полностью. Концентрация явно уменьшается, но и только.
Windows
 Киев
1
0
antiblogger
С детства был уверен, что ни один механический фильтр не в состоянии отфильтровать растворённые вешества...
Windows Firefox
 Щелково
2
0
Heisenberg2
осмос НЕ механический фильтр.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Белая Церковь
0
0
ufm4 (#7309508)
(делает круглые глаза) а какой?
Mac Safari
 Москва
0
0
Олег П
Осмос не механический фильтр, а мембранный.
Уровень очистки основан не на связывании крупных частиц, а на проницаемости мембраны для молекул (!) разного размера.
Windows Firefox
 Литва
0
0
Heisenberg2
Называть молекулярные процессы, тем более в растворах, механическими - неверно.
Windows Firefox
 Франция
0
0
kto
здрасьте, а тот же хлор что, не растворенный что ли?
Windows Firefox
 Toronto
4
0
sly2m
Ты просто осмос, Стас!
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Осрам!
Windows Firefox
 Молдова
6
0
konachodas
> Самое вредное после бактерий - это растворимые соли металлов

Откуда инфа?

> в особенности в кране много солей железа, ибо из него сделаны трубы

Железо - необходимый и, более того, критичный элемент жизнедеятельности человека. Если вы пьете воду из под крана, то для превышения дневной дозы железа (около 20мг в сутки), при потреблении 2л в день, при водопроводном стандарте в 200л/сутки на человека, вам в квартиру должно приплывать порядка нескольких грамм железа водопроводных труб в день.

Это цифра выглядит настолько невероятной, что больше похоже что вы бредите.
Извините.

P.S.: максимальное содержание железа в водопроводной воде согласно международным нормам - примерно в 100 раз ниже, чем вы предполагаете, - около 0.2мг/л.
Windows Firefox
 Сумы
1
0
VP (#7326010)
Инфа оттуда, что каждые 3-4 недели меняю фильтр грубой очистки на ввод воды и по цвету он - чистая ржавчина.
Я не знаю, как в организме усваивается железо (которое несомненно необходимо), но интуитивно - не через поступление хлорного железа перорально. Может концентрация и не превышает ПДК, и не вредит напрямую растворимыми солями, но вкус у такой воды отстойный. Уж лучше дистиллят, все "недостающие" в нем вещества берутся из еды. Да, если пить дистиллят и ничего не есть, наверное, быстро умрешь изза недостатка электролитов. Но в еде есть и соль, и кальций, и железо. Еда современная, между прочим, нормируется по содержанию микроэлементов.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Но немножко хлорида и фторида натрия лучше добавлять.
И ещё микродозы нескольких солей (лень искать), которых в пище мало, особенно при увлечении бессолевой и прочими диетами.
Магний нужен, например. Но точно не кальций.
Кальций осадит полезные элементы.
Windows Firefox
 Литва
0
0
Heisenberg2
Усваиваемость железа из ржавчины в воде вопрос, в лучшем случае, спорный.

В любом случае, как вы сами заметили, количество его в водопроводной воде погоды не делает. А эстетика (а также некоторые приборы вроде кофеварок) страдает.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Валерий Р_ч
А как быстро растворяются трубы? На сколько месяцев хватит 1/2 дюйма даже длиной в несколько км?
Windows Firefox
 Щелково
2
0
Heisenberg2
Всё кроме осмоса это мусор.

В кувшинах действующее вещество - активированный уголь. Это работает, но не долго и далеко не от всего.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Светлые гранулы — ионообменные смолы. По идее, должны все соли убирать. По крайней мере, лабораторную деионизированную воду получает фильтрацией через такие гранулы (правда, там объём фильтра в несколько раз больше, а насколько такой маленький эффективен — фиг знает).
Windows Firefox
 Литва
0
0
Heisenberg2
Ионообменные могут эффективно работать только с растворенными солями. Да и ресурс у такого количества смолы будет мизерный даже для не самой плохой московской воды.

Да и умеренное количество солей практически не мешает. Для сохранности чайника и сантехники достаточно заменить соли жесткости на "соли мягкости". В этом случае смола подлежит достаточно простой регенерации. А для здоровья они все примерно одинаково бесполезны. Включая умеренное количество хлорки (которое используется в той же москве, например).

Но по совокупности цены, ресурса и удобства аналогов обратному осмосу практически нет.
Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
> Ионообменные могут эффективно работать только с растворенными солями.

Нерастворённые соли, т. е. осадок, убираются механической фильтрацией. :–)

> Да и ресурс у такого количества смолы будет мизерный даже для не самой плохой московской воды.

Я и написал, что «насколько такой маленький эффективен — фиг знает». По-хорошему, на нём должна быть указана ёмкость по соответствующим ионам, и её надо сравнивать с концентрациями во входящей воде, чтобы оценить реальный рабочий ресурс. (Ну и на лабораторных фильтрах на выходе ставят индикатор электропроводности, чтобы сразу было видно, когда пора менять.)
Windows Safari Chrome
 Tempe
4
8
Mikhail
в водопроводах п-тинской Росии вообще не остается воды в научном смысле слова. А наблюдается некая субстанция, состоящая из отходов, обмылков, жира и дохлых крыс.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
rdp
Этот Аквафор больше других по объёму, вот и фильтрует лучше.
Использую фильтры Аквафор для Бриты, они хуже оригинальных уменьшают образование накипи на чайнике. Зато значительно дешевле. :) Разрезал один - волокон нету. :(
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Ну ещё бы! Так вам и будет Аквафор своё ноу-хау в совместимых картриджах для сторонних систем использовать.
Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Там нет ионообменных смол, которые умягчают воду
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
1
0
selivan
> Наверно ему надо ноутбук какой-то раздобыть и поставить на него какой-нибудь Адоб? Или ноутбук не потянет? Или рано в 10 лет учиться монтажу? Что посоветуете? Парень очень хочет.

Поддерживаю оратора выше, софт надо искать на alternativeto.net: https://alternativeto.net/software/shotcut/?platform=windows

Куча софта, как проприетарного, так и свободного. Shotcut https://www.shotcut.org вроде неплохо выглядит, кросс-платформенный кстати.

Отдельный ноутбук или компьютер советую однозначно, незачем мучить ребёнка десктопным линуксом, это для профессионалов и энтузиастов. Правда, машинка для видеомонтажа будет стоить ощутимых денег, или будет еле ползать независимо от ОС.
Mac Safari
 Эстония
1
0
ed
Какая же ерунда! Этими кувшинами пользоваться вообще опасно. Главная проблема в том, что через пару недель использования внутри катриджа поселяется масса микроорганизмов, выделения которых приходится пить.
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
У меня в кувшине давно плавают обломки серебряных ложек)
Windows Firefox
 Щелково
4
0
Heisenberg2
Кувшин должен быть крещеный.
Mac Safari
 Эстония
1
0
ed
Ионы серебра убивают некоторые бактерии, но из фильтра в воду поступают кроме бактерий еще и продукты их жизнедеятельности и распада - токсины.
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
0
kto
что они там едят? вату?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Валерий Р_ч
В 90-е годы на химфаке ЛГУ проводились похожие тесты, после чего была отпечатана небольшая брошюра с результатами. Общий вывод таков: Все фильтры очень быстро утрачивают фильтрующие свойства.
Самым качественным способом был признан способ вымораживания. Мой отец несколько лет успешно применял его, отработав технологию до высокого совершенства. Просто, но во времени - затратно.
Валерий Р-ч.
Windows Safari Chrome
 Santa Clara
0
0
Alek
Насчет редактирования видео: Shotcut (https://shotcut.org/download/) не пробовали? Он, вроде, должен работать на Linux. Для обычных людей (не готовых страдать), бесплатные редакторы: https://fxhome.com/express и https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/ Больше я не нашел. Попорбовал DaVinci пару лет назад, но он совсем не потянул, и я это дело бросил. Сам пользуюсь Adobe Premiere Elements и VisualStudio Ultimate. По рецензиям лучшим вроде считaется CyberLink PowerDirector.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Tupik
Фильтрую воду только для полива растений, им хлор вреден. Или отстаиваю. А пью так, из-под крана, кипячёную. Заметил, что если от воды изжога, фильтр не спасает. Открывал, волокна есть.
Mac Safari Chrome
 rue de la ville l'eveque PARIS
1
0
Биткойн по два доллара (#7057260)
Отличная статья, спасибо! Были бы деньги обязательно бы взял этот Барьер, но по крайне мере буду всем друзья теперь его рекомендовать!
Windows Firefox
 Toronto
0
0
sly2m
А мне у Экслера понравилась.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinnypoo
Скажите, пожалуйста, а где это было у Экслера? Я прошуршал по недавним записям, но ничего не нашёл.
Windows Firefox
 Toronto
1
0
sly2m
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
Vinny against limits
Хммм... Такая недавняя запись, а я её пропустил, при том, что регулярно просматриваю дневник Экслера. И при поиске до неё не добрался. Я уже давно подозреваю, что из-за стоящей жары моя деменция даёт обострение. Вот и сегодня на работе... Не хочу вспоминать.

Вы ведь тот самый Слай, которого заграбастали за бродяжничество в Хоупе, штат Вашингтон, и стали прессовать в местном участке, а вы сбежали и долго скрывались по лесам?

Как бы то ни было, большое спасибо за подсказку! Пошёл читать.
Linux Ubuntu Firefox
 Нижний Новгород
2
0
rekcuFniarB
Насчёт монтажа под Линуксом. Если надо тупо порезать/склеить, а исходный материал весь одного кодека и одинаковых параметров кодирования, обхожусь ffmpeg'ом и mkvmerge из командной строки. Это позволяет всё сделать вообще без перекодирования. А если надо каких-то эффектов, переходов и прочих свистоп-делок, то юзал Kdenlive, хоть он порой и глючный. Есть ещё Shotcut и ещё какие-то, не юзал, но говорят они ещё более сырые. Из проприетарных нативно под Линукс есть Lightworks (в бесплатной версии ограничено разрешение, ЕМНИП).
Windows Firefox
 Ярославль
0
0
Михаил
В Blender ещё редактор появился.
И вот ещё Natron гугл показывает.
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
1. Обратный осмос хорош тем, что не накапливает загрязнения и не сбрасывает их залпом в желудок наивного пользователя кувшина.
Множество людей забывает выставить дату или посмотреть на неё.

2. Синька и другие краски хороши для наглядности, но не для проверки.
Ведь красители специально делаются хорошо прилипающими к волокнам.

3. А вот пестициды и транквилизаторы плохо адсорбируются.

4. Бразилию мочат!

5. Что за "олькина квартира" в Чертаново?
Windows Firefox
 Молдова
0
0
konachodas
> Синька и другие краски хороши для наглядности, но не для проверки. Ведь красители специально делаются хорошо прилипающими к волокнам.

Синька - это пищевой краситель. Ни о каком прилипании к волокнам речи нет. И, вообще, это водорастворимый краситель.

> А вот пестициды и транквилизаторы плохо адсорбируются.

Что за хрень? Транквилизаторы (т.е. блокаторы ГАМК-рецепторов) к вашим фантазиям имеют мало отношения и в водопроводной воде не встречаются.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
В воде - нет.
Зато они встречаются в рисунке 5, который выложен в данном посте.
Зачем он выложен - вопрос к автору.

Синька добавлялась в стиральные порошки для тканей (ткани состоят из нитей, а нити из волокон).
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
72641545
Эти вещества сейчас по закону запрещены, на слуху новости - как у кого-то в шкафу завалялись, выставил на продажу объявление, а его - оп, и повязали при контрольной закупке. Были обычные аптечные таблетки, стали ужас-ужас. Как это у нас обычно бывает.

Формулы навскидку похожи, и по хвостикам CH3, Cl, и по кольцам.
Windows Firefox
 Молдова
0
0
konachodas
1) Эти вещества сейчас не запрещены. Количество разрешенных бензодиазепинов - выше крыши.
2) Если вы про "запрет" диазепама:
https://meduza.io/news/2018/07/06/politsiya-prekratila-ugolo[...]
, то повязали за незаконное распространение рецептурных препаратов. Имхо, тут больше политики чем конструктива.
3)
> Транквилизаторы (т.е. блокаторы ГАМК-рецепторов)
конечно, с моей стороны речь об агонистах рецепторов, т.е. о рецепторных активаторах
Windows Firefox
 Сумы
2
0
VP (#7326010)
Формулы не только похожи на вид, но и состоят из тех же самых атомов, электронов, кварков (если копнуть глубже). Вывод о похожести формул меня улыбнул весьма, но я подозреваю, что Ллео так шутит.
Windows Firefox
 Гатчина
4
0
Akvilon (#5450599)
Попробуйте залить водку и получить воду от аквафора. :)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
mister-grim
Наоборот бы… (я про спирт из водки, а не то, что все подумали)
Windows Firefox
 Гатчина
3
0
Akvilon (#5450599)
Наоборот нельзя. Фильтр Аквафор называется. Ищите какой-нибудь спиртофор. :)
Linux Firefox
 Boulder
6
0
Михаил (#1684620)
Написано же: «фильтр нам нужен не для того, чтобы избавляться от синьки»!
Windows Safari Chrome
 Пермь
0
0
Клебухлярка (#7216199)
Спасибо, Леонид!
Windows Firefox
 Молдова
3
0
konachodas
1. Такой формат рекламы неплох. Жаль что не ваш :(

2. На мой взляд, лично ваш потенциал в деле ведения научпопного youtube-канала весьма интересен. Леонид, будьте молодым, понаблюдайте за ютюбными трендами и срачами, вдруг и вам придут в голову интересные форматы? Олдфаговский бложик сегодня, к сожалению, интересен лишь весьма узкой аудитории. Это не ваш недостаток, это всего лишь недостаток выбранного вами формата.

Вам, безусловно, виднее, но, имхо, не стоит зарывать ваш талант в низкорейтинговые форматы.
Windows Safari Chrome
 Москва
6
1
wedffe
Неделя НЕВЕРОЯТНЫХ скидок на рекламу в дневнике Леонида.
Спешите успеть!
Не указывать тег РЕКЛАМА - бесценно, остальное - по сниженной, совсем необременительной цене.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Немного о видеоредакторах.

Я юзал таковые под Виндой, но вопрос, который я хочу поднять, общий.

Мне много не надо. Порезать исходное видео, убрав лишнее, склеить несколько видео в ролик, да и всё. Под XP юзал старенький VirtualDubMod, перешёл на семёрку, поставил его последнюю версию (2005 год), а у неё нет кодеков для H264, надо чото прикручивать. Как я там делал с ХРюшей много лет назад, уже не помню, да и боязно что-нибудь в системе воспроизведения фильмов сломать. Вот я и решил добыть что-нибудь новое со всей комплектацией "искаропки". Выбор пал на очень популярный VideoPad.

А теперь важное:

У VirtualDubMod была отличная фишка — определять в видео ключевые кадры и позиционироваться по ним. Ключевые кадры — важный элемент технологии сжатия видео. В таком кадре, играющем роль опорного, записана вся информация об изображении. После него некоторое время идёт поток кадров, в которых фиксируются только отличия от ключевого, затем новый ключевой и т. д.

Если порезать видео в произвольном месте, может получиться, что начинаться клип будет с дельта-кадра, а это плохо.

Так вот, в этом мегапопулярном VideoPad я такой фишки не нашёл. После того, как каждый второй клип стал начинаться с мерзких артефактов, я опустил руки.

Люди, обращайте внимание на возможность работы редактора с ключевыми кадрами! А если предложите здесь конкретное бесплатное решение (чем чёрт не шутит, может я в VideoPad это прошляпил), буду очень благодарен.
Windows Firefox
0
0
Идиотъ
Я ненастоящий сварщик, но иногда мастерю простенькие клипы (в основном, в Blender-е) и не понимаю ваших проблем. Всегда режу, где придётся, никаких артефактов. Подозреваю, дело в том, что Blender всё пережимает, заново вычисляя ключевые кадры, а VirtualDub режет по-живому бинарный видеопоток, что имеет свои плюсы, но мне пох - как правило, я уменьшаю разрешение видео (каждый завалящий смартфон нынче снимает с таким разрешением, что непонятно, куды его столько), часто накладываю подписи, т. е. его всё равно надо пережимать.

Заодно, чтоб два раза не вставать, про Blender. Это то, на чём я остановился для своих эпизодических видеомонтажных нужд. Пробовал ещё всякое (OpenShot, VSDC и т. д. - не зашло; глючит, падает, если чего непонятно, как сделать - инструкции хуй найдёшь). Минусы Blender-а: штука довольно монструозная, интерфейс задроченный (в плохом смысле) и контр-интуитивный, многие довольно базовые, казалось бы, фишки либо отсутствуют, либо присутствуют настолько черезжопенно, что всё равно что отсутствуют: наложить текст нормальный поверх видео оно до сих пор не умеет, а, например, эффект green screen, вроде бы, умеет, но я был вынужден прервать чтение мануала и забить, потому что чересчур интенсивно у меня пошёл процесс вытекания остатков мозга через глаза и уши. Освоить методом тыка абсолютно нереально - но для небольшого набора простых операций достаточно посмотреть пару обучающих видео на ютубе, как чо настроить, этого хватит. Из плюсов - стабилен (смутно помню, что как-то раз, вроде, упал, но уже не помню, когда), все кодеки тащит с собой и открывает всё (вообще не помню, чтобы чего-то не смог открыть), ничего не меняя в системе. Лежит щас на диске настроенный как надо пустой файл проекта - открыть, натаскать видюшек на таймлайн, порезать-подвигать, вот это вот всё - буквально пару минут занимает.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Видимо, вы правы. Но я снимаю на свой Nikon D3100 в режиме Full HD и категорически не желаю уменьшать разрешение. Перегоняю исходные .MOV файлы в контейнер .AVI без перекодировки сторонней утилитой (иначе VirtualDubMod не поймёт) и затем в самом VirtualDubMod оперирую и сохраняю, используя его опцию сохранения без перекодировки.

Такие высоты, как накладывание надписей на изображение, я ниасилил. Максимум — делаю вставки с надписями на чёрном фоне, как в немом кино.
Windows Firefox
2
0
Идиотъ
>Но я снимаю на свой Nikon D3100

Как больно, милая, как дико
Уменьшить то, что снял на Nikon,
Как больно, милая, как дико
Пережимать не в Full HD!

Ты помолчи-ка, не пизди-ка!
Нет сил мне слушать фото-гика.
Так помолчи-ка, не пизди-ка.
Так помолчи-ка, не пизди...

*надевает на голову прибор изменения реальности Microsoft Hololens, с которого мастерил последнее видео, и смотрит через него на vinny-the-poo и его Nikon D3100, как смотрел бы буржуй в семнадцатом году через монокль на пролетария*
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinnypoo
Что? Что не так? С одной стороны — мой фотик всё же получше будет, чем упомянутые смартфоны. С другой стороны — да, не идеал. Тем более незачем добавлять артефактов пережатия и изменения разрешения.

Наконец, монитором моего домашнего компьютера служит Full HD телевизор. Было бы странно уменьшать разрешение клипов с тем, чтобы при просмотре плеером на экране появился маленький прямоугольничек, который всё равно придётся растягивать переключением в полноэкранный режим.

Так скорее откройте же мне тайну и глубокий смысл вашей реакции! Я просто придерживаюсь того формата, который мне будет удобен при воспроизведении, а также стремлюсь к минимальной обработке исходника. ЧЯДНТ?

P.S. Вы таки вдохновили меня на творчество:

Капча введена опять
Этим нас не испугать
Сделаем логинов восемь
Всё равно писать не бросим
Ну, а если будут банить
То начнём мы хулиганить
Мы — отчаянный народ
Купишь, сука! Не ебёт!

(Сам не понимаю, откуда взялась последняя строчка, которая здесь "не пришей к кобыле хвост". Всплыла сама по себе в голове, не помню, чтобы я раньше её где-либо видел.)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
4
0
Tarn
Вы, Леонид, так вкусно пишете рекламные посты (кстати, тэга "Реклама" опять нет), что мне всякий раз просто-таки неимоверно хочется купить себе какую-нибудь очередную ненужную херню. Вот и сейчас я, прям, загорелся. К сожалению, в Питере вода пока и так неплоха. Я и мои ближайшие родственники всю жизнь попивали некипяченую воду из под крана и ничего, а те, кто уже не жив, вряд ли бы прожили дольше, если б пили какую-то другую воду. Только эта, надо застоявшуюся в кране воду пропустить, а дальше наливай да пей на здоровье. В старом фонде с говёнными трубами не жил, да.

А в качестве иллюстрации борьбы со всяческими скрытыми угрозами, вот вам притча. В юности я очень впечатлился тем, что люди на дачах, а некоторые и в городских квартирах, в целях безопасности перекрывают газовый вентиль, уходя с кухни, и стал поступать так же у себя дома, когда уходил куда-нибудь. В результате через неделю вентиль закономерно разболтался, и в кухне отчётливо завоняло газом. Пришлось срочно вызывать газовщика. С тех пор я этот вентиль уже больше тридцати лет не трогаю.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Кому как. Питер Питером, а Челябинск Челябинском.

Уже много лет юзаю фильтр Барьер. Вот сейчас начали происходить подвижки в сознании. Счётчик открытий крышки — это вообще гениально. У меня и Барьер-то старый, без установщика даты на крышке. Установка предусматривалась специальной шайбой наверху самого картриджа. Которую я благополучно проебал вскоре после начала эксплуатации. Сейчас просто пишу даты на листке на магнитике на холодильнике. Часто забываю обновлять. Деменция, хуле.

Относительно эффективности вот этих простых кувшинных фильтров. После начала использования того же Барьера срок нарастания накипи на нагревательном донышке электрочайника увеличился в разы. Сейчас, правда, для чайника использую бутилированную воду и накипание вообще прекратилось. Но на всё эту воду не напасёшься, так штаааа, фильтры рулят.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Tarn
Ай, далась вам всем эта солевая накипь. Может, она нужна человеку, и без неё как раз и коньки отбросишь быстрее. Я вот использую обычный чайник на газовой плите и не парюсь с накипью - помыл когда хочу и Вася кот, никакой накипи.

А то навводили в бытие лишних сущностей, домашние фильтры, крановая вода в бутылках, подушки без сапрофитов, страшные бактерии из унитазов — монах Оккам вентилятором крутится. Это всё оттого, что людей в технологическую эпоху дохуя, а делать им, увы, нехуй.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinnypoo
Да электричество вообще инвольвирует в структуру воды вредные эманации негативной энергетики.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Тарн_газоплитный (#7343818)
Да нет, просто электрочайники мыть сложнее и запаристее чем обычные, вот их обычно и не моют, доводя до последнего предела, а потом удивляются, что в воде есть соль, на радость фильтрационным маньякам-шарлатанам.
Windows Firefox
 Харьков
0
0
quick_brown_fox
Так это кому как повезет. Вот у нас после "Барьера" как раз если и нужна она человеку, так вот она. А если сразу из-под крана гусака в чайник -- МРАК ЖУТЬ СМЕРТЬ ГРОБ задолбаешься чайник чистить, натурально за пару недель до непроходимости носика зарастает.
Linux Firefox
 New York
1
0
134 (#6596672)
> С тех пор я этот вентиль уже больше тридцати лет не трогаю.

И не говори!

В очередной раз уезжали мы в отпуск. И приспичило одному закрыть дома все краны - газ, вода. Ох, короче пришлось родственникам звонить, просить, что бы проконтроллировали работу сантехников по починке крана холодной воды. Сами то уже на чемоданах. 100 лет не трогали, и не надо было и начинать!
Windows Safari Chrome
 Россия
4
2
audiotheater
А ещё есть такая неведомая россиянцам вещь, как возможность пить воду из-под крана. Она известна во многих странах, даже не самых богатых – типа Белоруссии или (в ЕС) Испании. Но в российской духовности на такие мелочи не обращают внимания – поэтому цены на ЖКХ планово повышают каждый год, и параллельно процветает бизнес всякого рода мини-очистилок для воды. В общем, лепота и скрепность!..
Windows Safari Chrome
 Румыния
0
0
trueASheran
В Красноярске прекрасная вода.
Windows Safari Chrome
 Россия
1
1
audiotheater
Лучше в Красноярске, надо полагать, только климат и уровень жизни...
Кроме того, как бы само собой разумеется, что Красноярск - это значимая часть страны, по сути вторая столица. А то и первая, верно? Ведь ни в Москве, нив Питере воду из-под крана пить нельзя.
Windows Safari Chrome
 Румыния
1
0
trueASheran
Хули у вас от простого факта такой баттхерт?
Windows Safari Chrome
 Россия
2
2
audiotheater
С какой ёбаной пизды Вас волочёт реагировать на баттхёрт?
Что Вы называете «простым фактом» – то, что если в провинциальном городе можно пить воду из-под крана, то это уже невъебенное событие? Ну так прокатитесь по миру – узнаете много нового!..
Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
balal
В Красноярске от воды из крана не образуется накипь, и на вкус вода прекрасна. Сравнивать приходилось. А как у Вас с накипью? На вкус, помнится, лучше Ярославской, по крайней мере.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
urupin
С накипью всё хорошо - её много, она обильна и плотна.
На вкус с ярославской сравнивать не берусь, т.к. давненько, увы, там не был и тем паче не пил из-под крана.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
Полжизни, в Ленинграде ещё, пил воду из-под крана. Веселый поселок, практически на месте рядом с Ледовым дворцом (правда, его тогда ещё и в проекте не было. Там рядом проходит магистраль холоднющей и вкусной (!) воды, и трубы, когда их клали, варили и изолировали настолько качественно, что периодически перекапывать на ремонты начали не раньше 10 лет с момента подключения, и даже после этого холодная вода из-под крана там как по госту, даже проверяли.
А в центре города, на Красноармейских, действительно беда с холодной водой (
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
balal
Безобразие! Вы первым написали мой пост!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinnypoo
Пост здесь первым и единственным написал Леонид, а вы говорите о комментариях. Боже, ну когда, наконец, прекратится это дремуцее невежество?!
Linux Safari Chrome
 Вьетнам
1
0
безобразие
Я тут ни при чём.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglione
Если в кране нет воды, то это столичные проблемы.

В детстве я в Горьком всегда пил воду из-под крана - отвык, пока учился в Москве. О каких бы то ни было проблемах с употреблением воды из-под крана в Нижнем я не слышал ни разу за последние 50 лет, и на вкус вполне терпимо и посейчас. Очень ругались коллеги, которым случалось поехать в командировку в Одессу или Таганрог.

Действительно вкусная вода мне попадалась только в роднике на Щёлоковском Хуторе, из которого пили лоси с лосиной фермы (в черте города!), которых сожрали в перестройку. Очень бодрило, если случалось нарваться на матёрого лося на пробежке или если молодой весёлый лось забегал поплескаться в зону отдыха на озёрах Сахарного Дола...

Дышать - было вредно иногда, если ветер дул со стороны Дзержинска или торф в области горел, но с водой всегда было всё нормально. И хлеб у нас вкуснее, чем в Москве, кстати.

Москвичам для справки: Нижний Новгород - город неподалёку от Москвы, 400 км на восток, в эсэсэсэре был третий по населению после двух столиц. Боюсь, в Испании два, а в Белоруссии всего один город сравнимого с Нижним размера. Кстати, во всей Беларуси народу меньше, чем в одной только Москве.

Нижний, однако, стоит на слиянии Оки и Волги, каждая шириной в километр. А в столицах воду брать тупо негде.
Windows Firefox
 Швейцария
0
0
kto
эмм, в сссре был третий, а в россии стал пятый? ничего себе так россия после сссра новых городов себе прибавила
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
Дело темное. Я вот думал, что Новосибирск третий. С другой стороны, Новосибирск кажется думает, что я по-прежнему в нем живу. Впрочем, Нижний наверное похожие заблуждения имеет про свое население...
Linux Firefox
 New York
3
0
134 (#6596672)
Я у бабушки в тридцатитысячном городке в середине 90-х воду пил из-под крана. А теперь там просто адок желтый течет, и в соседних домах тоже. ЖКХ убито напрочь. Зато, пересчет регулярный - за отопление летом, и за снег зимой, и за воду весной...

Ну не буду продолжать, история стандартная по России, у меня там много знакомых среди учителей, все беды города с их администрацией как на ладони.
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
1
0
200-1.95M
Я (в Израиле) пью воду из-под крана
Windows
 Киев
4
0
antiblogger
А если в кране нет воды? ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
0
0
200-1.95M
Со всеми порядками - бардаками в газовых, электрической и водных кoмпаний, проблем с поставками газа, электричества, воды никогда не было)
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Это у вас нет. А у нас её хоть залейся.

Однажды даже была проблема - в районе слишком высокое давление дали. В некоторых квартирах трубы полопались.

Городская администрация всем жителям района разослала письма: кто пострадал - передайте счета, оплаченные за ремонт. Возвращали людям деньги.
Linux Firefox
 Вьетнам
1
0
ябло.ко
Может быть, в Питере воду и можно пить из-под крана, но на вкус она омерзительна. Раньше кипятили, потом стали фильтровать и кипятить. Вот тогда водичка приятная, не хуже хорошей бутилированной.
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
0
0
200-1.95M
Как отфильтровать соль океанской, морской воды?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Тарн_газоплитный (#7343818)
Поступить на службу во Флот в плавсостав на какой-нибудь линкор и напиться воды из под корабельной опреснительной установки для подпитки паровых котлов естественно. Как иначе?
Linux Ubuntu Firefox
 Израиль
0
0
200-1.95M
В опреснённую воду надо, говорят, добавлять фтор, но другие говорят - это очередной развод на бабки
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
Там надо добавлять солей разных, а то матросы издохнут. Хотя я на таких монстрозных сооружениях Флота не служил. Я служил в ОВРЕ (Охрана Водного Района), это корабли охранения АПЛ. Максимум что делал - отсиживался в трюме при последнем ядерном испытании. Даже не полысел.

Это называлось: "Обеспечение взрыва".
Windows
 Киев
1
0
antiblogger
Калаш на вытянутых руках приходилось держать?
Windows Firefox
 Швейцария
0
0
kto
от чего издохнут?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Опреснённая вода для котлов — это, конечно, круть. Только кто ж её вам дасть просто так переводить? Слишком дорого её такую идеальную делать — малейшие примеси и в котле накипи появится — куда там нашим с вами чайникам! Ведь он воду всю испаряет.

А для матросиков воду опресняют хуй его знает как, но попроще.

Довелось мне в бытность свою инженером в одном хитром НИИ покататься в командировке на одном крутом ТАКР (Тяжёлый Авианесущий Крейсер). Ох и жёсткая же там вода была в душе! Мыло мылилось с трудом, полкуска изводил на голову, а волосы всё равно не становились мягкими и пушистыми.
Mac Safari
 Москва
3
0
Den_x (#6269400)
Мембрана обратного осмоса молекулы хлора пропускает легко, так как они меньше, чем ее "дырочки". Так что без угольного фильтра не обойтись
Windows Safari Chrome
 Рязань
2
0
Кухаренко
надеюсь, нам расскажут в комментах понимающие люди

Пока они не подтянулись, я попробую.
Молоко белое не потому что казеин, а потому что оно эмульсия. Надо сперва разрушить эмульсию, попробуйте в следующий раз сыпануть в молоко стирального порошка перед фильтрованием. И то не факт, что все компоненты молока пролезут куда надо (в поры угля), размер белков сравним с размерами пор. Также не факт, что большие молекулы вообще оседают на этом адсорбенте, когда вода течёт с той скоростью, с какой она течёт через фильтр. Ну это как если бы магнит притягивал летящие мимо него железные опилки, и тут вдруг мимо него летит гиря.

Но вообще, конечно, всё это напоминает "одно яйцо мы почистили блендамедом...". Особенно микробиологическая часть. Хотя почему напоминает? Является.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Являются только духи по ночам, а солдат прибывает!

Так говорил наш прапорщик, поучая зелёную гражданскую студенческую шваль на сборах.

Хотя, о чём это я? Какие солдаты? Это всё Тарн со своими автоматами.
Windows Firefox
 Москва
3
0
vctor
Ребята, наша команда проебала матч по пенальти и вылетела.
Грустно.

А здесь спорят о качестве воды в больших городах.
На самом деле в каждой части города совершенно разная вода.

Например, в Тверском районе Москвы вода превосходная.
А около онкологического центра на Каширке вода ужасная.
Кипячение и фильтрация ей вряд ли помогут.
Вероятно, везде такая же ситуация.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
Михайлов
наша команда боролась с неизбежным, но доборолась до четвертьфинала за такой длинный промежуток неудач. Кому-то из "старичков" это подрубило красивую мечту "уйти в чемпионах", но футбол на этом не кончается - ни для нас, ни для сборной.

"Никто нас домой не отправит!"
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Если Стаська сейчас в Питере, и некоторое время будет, посмотри на курсы видеоблоггинга в Новой Голландии, там такого возраста детки и занимаются (длительность от недели). Моей младшей понравилось очень, просит купить на её немолодой Mac2011 года Adobe Premier Pro, которому там учили. На камеру бытовую наснимали и смонтировали. Всё в команде, и под руководством - очень понравилось, аж глаза горят продолжить самой )
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Steinkrauz
Немного уточню: озон это ни разу не современный способ очистки воды, им ещё в начале XX века пользовались.
И ещё один нюанс. Озон и ультрафиолет, конечно, хороши, но они работают исключительно в пределах очистной станции. Если у нас большая сеть с небольшим разбором (малоэтажная застройка, например) где вода может застаиваться, или дырявые трубы, которые подсасывают грунтовые воды, то живность может полезть и после очистных сооружений. Остаточный хлор с этим справляется, а вот в других случаях живности раздолье.
Windows Firefox
 Мытищи
0
1
d-g-n (#7333354)
эт на какой глубине залегают те трубы, которые подсасывают грунтовые воды, имея внутри давление атмосфер в 12-16...
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Tupik
Сечение трубы имеет значение, а не глубина, вспоминаем закон Бернулли.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Steinkrauz
В средней полосе трубы на 2-2,5 метрах лежат, вполне достаточно, чтобы зацепить. Ну и банально, дождик прошёл, фекалии размыл, они и потекли потихоньку вниз.


Сосёт же, как правильно заметил другой комментатор, не давление, а поток.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
1
Tarn_грустный (#7344525)
Не люблю я белые ночи,
То ли спишь, то ли не спишь,
Беспокойно как-то, короче.
В общем, дрочишь.
Windows
 St. Louis
2
0
Vic
Дома воду из под крана не пью вообще. Только пиво.
Ну или чай на работе. Что, по сути, гадость, как ни крути. Что чай, что работа.
Доктор, что не так с водой???
Mac Safari
 Ижевск
1
0
Дима
Сами же пишете: пиво из-под крана.
Mac Safari Chrome
 Новая Зеландия
0
0
lasc
Ребенку купить ипад( последнего года он как раз подешевел) и поставить iMovie(https://itunes.apple.com/nz/app/imovie/id377298193?mt=8)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ну и да, хрестоматия жанра: где "Часть 2"? Совсем уже допился старый еврей в разъездах между столицами.

Хотя, нет. Лео там написал всё что знает и думает о нашем житье-бытье, понял тщету, проклял Б-га, и сам, устрашившись написанного, стёр. Эту Правду знать не должен Никто.
Linux Safari Chrome
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
По традиции специально не буду исправлять, чтобы вы могли в любой момент вернуться на эту страницу и снова испытать азарт охотника и чувство превосходства :)
Windows Firefox
 Солнечногорск
4
0
Михаил (R_R)
"Считается, что картридж надо менять через определенный промежуток времени. А если мы два месяца были на даче и не пользовались фильтром?"

Промежуток начинается после первого контакта картриджа с водой. Он же не просыхает внутри до конца, все нежелательные процессы в нём идут, даже если неделю не пользоваться. А начать и два месяца не пользоваться, раньше в инструкции писали, вообще нельзя, надо выкидывать невзирая на общий срок. Писали, что значительные перерывы в эксплуатации крайне вредны.

"Сколько раз доливали воду — столько раз фильтр и сработал, ни более, ни менее."

А это другой критерий замены, с первым никак не связанный - общее количество отфильтрованной воды. По-хорошему учитывать надо оба, и менять по исчерпании того, который исчерпается раньше.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
>Он же не просыхает внутри до конца, все нежелательные процессы в нём идут, даже если неделю не пользоваться. А начать и два месяца не пользоваться, раньше в инструкции писали, вообще нельзя, надо выкидывать невзирая на общий срок.

Ан-ти-на-уч-но! Батенька!
Windows Firefox
 Солнечногорск
1
0
Михаил (R_R)
За что купил.

Сам я попробовал в 90-е, да и забросил, а кувшин просто как кувшин остался. Как-то не проникся, обхожусь кипячением, у нас, вроде, вода обычно нормальная, а жёлтая (не то ржавая, не то с глиной) нечасто и недолго, держу 5л аварийного запаса, и хватает переждать.

Часть нашего населения для пищевых целей с родника носит, есть на окраине посёлка, даже благоустроенный, но вот этого я боюсь всерьёз: там водосбор поверхностный, а в трубе у нас вода глубокая артезианская, это известно точно.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Так, вот только не надо думать, что метиленовый синий в аквариум - это синий дизайн насовсем.
У меня были аквариумы, и я капал метиленовый синий, как предписано, в некоторых случаях. Вода от предписанной дозы (уже не упомню, сколько это) становилась здорово синяя, аж страшно за рыб, но быстро осветлялась сама, буквально за несколько часов, К следующему дню уж точно. При этом фильтр стоял у меня только механический, с сеткой и губкой, без какого-либо угля. Так что метиленовый синий просто реагирует с органикой и исчезает, вероятнее всего, то, что получается в результате, выпадает в осадок и фильтруется.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
А еще все эти настольные кувшинные фильтры крайне дороги, просто покупать питьевую воду в бутылях - будет примерно в одну цену с ними. У нас, по крайней мере. А качество лучше и что еще важнее, стабильнее, так как людей жаба давит картириджи менять... Гораздо дешевле и при этом лучше по качеству стационарные большие фильтры, да еще картриджи к ним с каждым годом дешевеют, а к Брите - дорожают.
У нас в Израиле вода хорошая в любом кране, в том смысле, что не отравишься, но в большинстве городов лучше фильтровать.
У меня под раковиной спрятан классический стационарный фильтр 3+1, когда менять картриджи я определяю на вкус - выпиваю стакан воды из фильтра и из крана. Если разница стала плохо заметна - пора менять. И это около раза в год при нашем расходе воды. Что составляет полшекеля в день на семью - 15 US центов.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
Леонид, любой человек имеющий цветы в горшках знает, что чтобы растворенный в воде хлор из нее испарился и улетучился достаточно дать воде постоять 3-10 часов в открытой емкости.
"Настоять"
а при кипячении воды хлор покидает ее мгновенно, ещё в процессе нагрева.
Windows Firefox
 Назрань
1
0
dummy bear
Имею пару вопросов по эксперименту:
1) эти фильтры были предоставлены аквафором или же куплены новыми в магазине?
2) Будет ли проведён повторный тест на б/у картриджах, после месяца или хотя бы двух недель эксплуатации?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
1) Фильтры были новые, стандартные, в упаковке. Для второй серии экспериментов я купил ещё такие же, найдя их в местных магазинах возле дома (фотки в посте).

2) Если вы видите четкий смысл целый месяц своей жизни посвятить проведению экспериментов с тремя разными кувшинами и уверены, что месяц экспериментов даст принципиально иной результат, чем несколько дней экспериментов - то сделайте это и расскажите нам.
Mac Safari
 Москва
0
0
Виктор Максимов
Отличный обзор на тему как из невкусной воды сделать невкусную.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny--------------- (#7348148)
лучше чем про казино.

увы товарищи, но дело всё таки в женщинах.
цикл странных статей думаю всё таки связан с личной драмой и легким отчаянием.
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
anonymouse69
Ну вот! И снова вата победила! :-)))
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Гей Оргий (#7349793)
Про видеоредакторы:
Есть OpenShot, есть KDENlive, есть встроенный в Blender редактор, но это всё не то. Норм пацаны фигачат из консоли в ffmpeg, а затем проверяют результат в mpv.
Windows Safari Chrome
 Ростов-на-Дону
0
0
-wall-
«Даже приходится добавлять соль, пропуская через специальный картридж, потому что настолько чистая вода тоже не полезна.»
Это старое заблуждение, немного поддерживаемое для стимулирования продаж минерализаторов.
На самом деле при полноценном питании пить воду с низким содержанием солей не вредно, а при неполноценном питании "подсоленная" вода не спасёт ;)
Ниже доклад ассоциации по качеству воды о потреблении воды с низким TDS.
https://www.wqa.org/Portals/0/Technical/Technical Fact Sheet[...]
В переводе:
http://rusfilter.ru/potreblenie-vody-s-nizkim-soderzhaniem-s[...]

всего комментариев: 158

<< предыдущая заметка следующая заметка >>