Леонид Каганов: дневник

Здравствуйте, Александр!

Очень рад, что Вам понравились мои тексты и вы их опубликовали в своем журнале:

>
> «Журнал для пассажиров» «ЭКСПРЕСС», январь 2004 n1 (64).
> Тираж 280 500.
> Раздел «ШУТКИ ЮМОРА». стр.-52-53
> «СТАРЫЕ СКАЗКИ НА НОВЫЙ ЛАД».
> Про копытце, военно-десантная, всесоюзная про смекалку, новая русская,
> про ивана-гаишника, нородов чукотки и американская про крутых парней.
>
> Контакт: info@transpress.ru
> Тел: 257-4088.
>

Но мне _крайне_ неприятно, что Вы сделали это не только без моего ведома (и без гонорара), но даже без указания авторства.

Я понимаю, скорее всего, тексты попали к Вам по сети именно в таком виде. Но прежде чем публиковать их в таком серьезном крупнотиражном журнале, разве это так сложно — набрать в Яндексе пару ключевых слов из текста и посмотреть, где эти тексты обычно лежат, кому принадлежат и как связаться с их автором?

Вкратце о себе: я профессиональный писатель, член Союза писателей РФ, автор книг, телесценариев ОСП-студия, лауреат литературных премий, автор более сотни публикаций в России, СНГ, а также в Европе. Кстати, эта публикация «Сказок» тоже не первая. Зарабатываю на жизнь исключительно писательским трудом, поэтому очень внимательно отношусь к публикациям и особенно — вопросам авторства.

Буду с Вами откровенен: я очень не люблю скандалы, суды, разборки и прочую накипь издательского бизнеса. Поэтому давайте вместе с Вами подумаем, как можно уладить возникшую ситуацию спокойно, дружески, ко взаимному удовольствию?

Что мне бы мне хотелось?

1. Получить гонорар за эту публикацию в том размере, в каком Ваш журнал оплачивает обычно подобные материалы.

2. Кроме этого — получить некую (разумную) денежную компенсацию за это, скажем так, недоразумение (являющееся по сути пиратской публикацией). Ведь Вы согласны, что авторские права в этом случае были нарушены?

3. Увидеть в очередном выпуске упоминание об авторе этих текстов. Причем, я не настаиваю, чтобы это были именнно «извинения редакции по поводу допущенной ошибки» — подобные вещи отнюдь не повышают престиж издания, да и не интересны читателям. Мне кажется, гораздо уместнее будет просто опубликовать еще один подобный материал (благо, у меня достаточно и других сказок, а также тостов и прочего короткометражного юмора), ненавязчиво упомянув, что «сказки» в январском номере принадлежат этому же автору.

Леонид, добрый день!
Сказки Ваши я увидела, просматривая страницы Интернета. Кто их автор — там не указывалось. В течение месяца я вышлю Вам гонорар почтовым переводом. Для этого Вам необходими указать почтовый адрес, на который мы вышлем денежный перевод. Не забудьте также указать Ваше имя-отчество.
В мартовском номере в рубрике «анекдоты» или «шутки юмора» (еще не решила) вам будут принесены наши извинения.

Добрый день, Елена! Рад ответу.

> Сказки Ваши я увидела, просматривая страницы Интернета. Кто их автор —
> там не указывалось.

Я так и подумал. Значит, это были не авторские страницы, а пиратские — с украденными текстами. Согласитесь, такому солидному издателю не к лицу пользоваться ворованным... :)

> В мартовском номере в рубрике «анекдоты» или «шутки юмора» (еще не
> решила) вам будут принесены наши извинения.

Может в рубрике «извинения»? :) Потому что фраза «извинения в рубрике анекдоты или шутки юмора — еще не решила» звучит довольно издевательски-двусмысленно, согласитесь :)

> В течение месяца я вышлю Вам гонорар почтовым переводом.
> Для этого Вам необходими указать почтовый адрес, на который мы вышлем
> денежный перевод. Не забудьте также указать Ваше имя-отчество.

Спасибо, Елена, буду рад.
Но любопытство не дает мне удержаться от вопроса — а сколько это примерно будет? Гонорарные политики всюду разные, я не прошу чего-то небывалого, но в данном случае мне бы хотелось получить гонорар, не оскорбляющий честь и достоинство автора, а, наоборот, стимулирующий и успокаивающий все вышеперечисленное. Надеюсь на понимание.

Леонид, добрый вечер!

По поводу ворованных материалов — это не совсем верно. То, что на сайте автора не значилось — это вполне распространенное явление в Интернете. К тому же наше издание называется «Экспресс Интернет» — дайджест всего самого интересного в сети. Это вполне оправдано.
Леонид, деньги высылать на адрес ул. Кировоградская? В налоговую инспекцию заявлять мы о Вас не будем.

Здравствуйте, Елена!

> По поводу ворованных материалов — это не совсем верно. То, что на сайте автора не значилось — это вполне распространенное явление в Интернете.

Ну, как бы это помягче сказать... Вот у меня в сентябре угнали мотороллер. В милиции мне сказали, что угон мотороллеров в Москве — вполне распространенное явление, по статистике их угоняют в среднем через 4 месяца. И что ж теперь, не называть это кражей?

> К тому же наше издание называется «Экспресс Интернет» —
> дайджест всего самого интересного в сети. Это вполне оправдано.

Елена, похоже мы с вами не вполне понимаем друг друга. Что значит «оправданно»?

Я не люблю этот ваш интернет — в нем постоянно крадут мои тексты, распространяют без авторства, выигрывают с их помощью путевки в Турцию и видеобластеры, затем из интернета публикуют без авторства — то в питерском «Колесе смеха», то в Новгородской «Петрович» и т.п. Я никогда не пробовал судиться с подобными изданиями, хотя мои знакомые юристы мне настоятельно советовали это сделать и, наверно, имело смысл попробовать — просто ради интереса, что получится? Год от года эта тенденция все увеличивается. Вы говорите — в сети... Писал я эти сказки не для сети, а вообще для «Открытого радио». Если они у кого-то лежат в сети без авторства — значит ворованные. А как бы Вы это назвали?

Поэтому мне очень неприятно слышать от Вас, что это — «оправданно».

> Леонид, деньги высылать на адрес ул. Кировоградская?