Леонид Каганов: дневник

Например:

1) Я не понимаю, почему каждый без исключения производитель одежды в мире считает, что надо взять кусок самой жесткой синтетической клеенки, написать на нем торжественно «cotton 100%" и пришить в таком месте футболки, где бы он впивался в самую чувствительную часть шеи. Причем так хитро и глубоко вшить, чтобы при любой попытке оторвать его, футболка тут же разлеталась по швам. Существует в мире такой покупатель футболки, который после покупки продолжает день за днем регулярно обращаться к этому сраному ярлыку, вновь и вновь изучая состав и температуру стирки своей собственной футболки?

2) Я не понимаю, почему ни на одной станции московского метро не висит схемы. В вагонах — всюду, над каждым бомжом. Наверху после турникетов — запросто, в закутке между ментовкой и чехлами поломоечных машин. Не понимаешь как ехать — либо садись в любой поезд посмотреть схему, либо иди за ней наверх, за турникеты. Но на станции на колонне повесить хоть одну схему — никогда. В отличие от любого метро мира. Это что, религия мешает? На хер она тогда вообще нужна эта схема, если не на станции метро? На хер она тогда в каждом вагоне нужна в количестве 10 штук? Или Главный прапорщик метрополитена думает, что основные размышления над маршрутом поездки начинаются у пассажира вовсе не на станции, а после посадки в какой попало вагон? Как заметил Янг, вообще схемы метро печатаются на самых разных предметах, продаются и раздаются самыми разными организациями в самых разных местах. Существует лишь одно место, где печатают любую рекламу, но никогда не напечатают схему — это обратная сторона билета метро. И существует только одно место, где никогда нельзя было купить схему метро — это касса метро.

3) И еще я одного не понимаю. Существуют пульты дистанционного управления техникой. Существует пакет lirc под любым линуксом-юниксом и под виндоус тоже сто лет как портирован (winlirc) для управления компьютером с любого пульта — хоть от телевизора, хоть от кондиционера, хоть купи в ларьке какой попало. Настраивается как угодно, любые кнопки на любые действия — ну, там программы позапускать, плеером поуправлять с дивана, громкость, перемотка — что угодно. И единственное, чего нет — это инфракрасного приемника, чтобы компьютеру принимать сигналы пульта. При этом приемник состоит, образно говоря, из двух резисторов и диода, и втыкается в самый обычный COM-порт. Его схема общеизвестна, ее себестоимость — полдоллара. Но эту вещь нигде невозможно купить. Вы можете купить любую мыслимую и немыслимую периферию, любые прибамбасы для втыкания в комп, самые разные шнуры и лампочки, вентиляторы USB, пылесосы, массажеры для глаз и подогревалки для кофе. Но лишь одну вещь вы нигде не сможете найти, потому что ее практически не производят — копеечную фиготку-датчик, чтобы управлять плеером с дивана при помощи пульта. Я не понимаю, неужели ни один китаец не додумался припаять диод к COM-разъему и загонять это за 5$? Или это дико секретная разработка, закрытая патентом? Или производители навороченных ТВ-тюнеров с пультом и беспроводных клавиатур отстреливают мелких конкурентов? Или в мире я один использую комп как аудио-видео плеер?

4) А ещё я вот чего не понимаю. Нашел на кухне у Янга в вазе с печеньем. Какой нужно иметь мозг художнику-по-печенью и как выглядеть самому в реальной жизни, чтобы в один прекрасный день разработать дизайн серии печенья с вот такой белочкой: