0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
02 апреля 2009
ГОЛОСОВАНИЕ: Пушистые Улитки

Хочу сделать анализ современных представлений о социальной справедливости, прошу вас высказать свое мнение. Пожалуйста, забудьте все земные дела: речь пойдет о другой галактике, где на далекой планете живут разумные пушистые улитки. Мы рассмотрим одно из государств их планеты, о котором нам известно следующее:

    А) Это государство улиток устроено по законам РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. У них своя промышленность, земледелие, бизнес, реклама, интернет, искусство и т.п. Местная валюта называется круглик.

    Б) ВСЕ УЛИТКИ ЭТОГО ГОСУДАРСТВА АБСОЛЮТНО ЧЕСТНЫЕ. Это вовсе не значит, что они не любят денег, готовы трудиться ради идеи или любят делиться с ближними — по-разному бывает. Но вы можете быть уверены, если улитка взялась за работу, то выполнит ее честно: они никогда не халтурят, не воруют, не обманывают, не берут взяток, и преступности у них, разумеется, тоже нет. Таков кодекс чести всех жителей этого государства (про соседние государства нет информации, проблемы иммиграции тоже не существует).

    В) ЭТО ГОСУДАРСТВО НЕ БОГАТОЕ. По независящим от жителей причинам (неурожаи, землетрясения, улитки не способны быстро работать) общего благосостояния не хватит на то, чтобы все жили богато, даже если поделить все поровну. В этой стране бедных улиток 15%. Они не умирают от голода, но живут в бедности.

Я убедительно прошу прочесть эти 3 пункта, поскольку обязательно найдется тот, кто скажет, что не обратил внимания и не понял. Это очень важно: экономика рыночная, все улитки честные, государство не богатое. И еще: возможно, не все найдут ответы, которые бы их устроили полностью, я и сам не знаю ответов на многие вопросы. Я отбирал самые типичные (и категоричные) варианты и тщательно обдумывал формулировки — они тоже очень важны. Считайте, что для улиток иные варианты невозможны (из-за землетрясений :) и постарайтесь выбрать то, к чему вы склонны более. Механизм опросника не позволяет пропускать пункты.

Всем спасибо, голосование окончено, накопившиеся комментарии открыты! Обзор результатов будет в среду.

Проголосовали 5100 человек:

Пересчет: ВСЕ СОШЛОСЬ

1. Как государству следует потратить большую часть бюджета (собранные за год налоги)?

    Увеличить пенсии и пособия, чтобы бедные жили лучше.
    3% (201)

    Вложить в науку и промышленность, чтобы в будущем бедность уменьшилась.
    90% (4613)

    Развивать культуру и искусство.
    2% (110)

    Как решит правительство, так и будет правильно.
    3% (176)

2. В государстве много умирающих улиток-детей, единственная надежда их спасти (без гарантий) — очень дорогостоящая операция за границей (на родине это невозможно из-за землетрясений). Операция стоит 1млн кругликов, таких денег у родителей быть не может.

    Лечение всех детей должно оплатить государство за счет остальных бюджетов.
    34% (1751)

    Деньги следует собирать родителям при помощи добровольных пожертвований.
    55% (2839)

    Как решит правительство, так и будет правильно.
    10% (510)

3. Депутаты получают от государства дорогие машины, квартиры и дачи (вариант: зарплату, позволяющую это купить).

    Это справедливо, работа депутата ответственна, а его быт — престиж страны.
    61% (3127)

    Это несправедливо, депутат должен жить в бедности.
    38% (1973)

4. Улитки некоторых профессий (теоретическая физика, палеонтология) не могут продать результаты своего труда, поскольку ощутимой выгоды он не приносит (по крайней мере, в ближайшие десятилетия).

    Пусть занимаются только тем, что может дать прибыль.
    3% (184)

    Их работу должно финансировать государство.
    87% (4438)

    Их работа должна оплачиваться за счет добровольных пожертвований.
    9% (478)

5. Следует ли государству выделять из бюджета деньги на пышные праздники, салюты, олимпиады?

    Да, это необходимые затраты.
    30% (1555)

    Никаких крупных затрат, пока в стране столько бедных.
    18% (918)

    Эти деньги следует собирать при помощи добровольных пожертвования.
    34% (1755)

    На усмотрение правительства.
    17% (872)

6. Некоторые богатые улитки (успешные бизнесмены, знаменитые артисты) могут потратить в шикарном ресторане или казино 50000 кругликов, а минимальная пенсия составляет 5000 кругликов.

    Это справедливо, такова жизнь.
    71% (3659)

    Следует принять меры, чтобы подобной бессмысленной роскоши не было.
    28% (1441)

7. Кто по справедливости должен жить беднее, чем многие другие?

    Улитки простых профессий: кто тяжело трудится в поле и у станка.
    9% (468)

    Ответственные руководители: менеджеры, директора, бизнесмены, политики.
    2% (137)

    Улитки искусства: музыканты, актеры, художники.
    13% (693)

    Кто не работает и не платит налогов: пенсионеры, студенты, инвалиды.
    56% (2890)

    Все должны жить одинаково.
    17% (912)

8. Кто по справедливости должен жить богаче, чем многие другие?

    Улитки простых профессий: кто тяжело трудится в поле или у станка.
    6% (354)

    Ответственные руководители: менеджеры, директора, бизнесмены, политики.
    26% (1351)

    Улитки искусства: музыканты, актеры, художники.
    2% (122)

    Тот, кто платит больше налогов.
    56% (2863)

    Все должны зарабатывать одинаково.
    8% (410)

9. Как обязан поступить бизнесмен, чей бизнес из-за везения принес огромный доход?

    Насладиться всеми благами жизни: купить себе яхту, остров с виллой.
    1% (55)

    Раздать лишнюю прибыль всем, кто трудился у него по найму от уборщицы до главного инженера.
    5% (275)

    Расширить бизнес: выстроить второй завод, набрать второй коллектив.
    42% (2144)

    Это его прибыль, он никому не обязан; закон и общество не имеют права ничего указывать ему.
    51% (2626)

10. Популярные улитки творческих профессий (модные художники, коньюнктурные писатели, попсовые певцы) зарабатывают очень много, хотя их бездарность очевидна. А талантливые (кто делает настоящее искусство), живут в нищете: на скудные государственные гранты, между которыми вынуждены подрабатывать чернорабочими.

    С этим ничего не поделать, такова жизнь.
    78% (3986)

    Следует отбирать прибыль у бездарей и раздавать тем, кто того заслуживает.
    21% (1114)

11. Чей талант способен принести больший успех заводу или фермерскому хозяйству?

    Талант рабочего.
    0% (46)

    Талант специалиста.
    21% (1116)

    Талант руководителя коллектива.
    48% (2471)

    Талант менеджера по продажам готовой продукции.
    8% (426)

    Нет никакой разницы.
    20% (1041)

12. Как государству следует повышать свой престиж среди остальных стран?

    Добиваться роста благосостояния своих жителей.
    64% (3296)

    Демонстрировать военную мощь для решения любых спорных вопросов в свою пользу (например, старые споры об участках границы).
    2% (131)

    Использовать военную мощь, помогая дружественным странам восстановливать справедливость в их конфликтах.
    2% (144)

    Добиваться успехов в науке, искусстве и спорте.
    25% (1318)

    Привлекать иностранных туристов, обустраивая курорты и музеи.
    4% (211)

PS: Я никогда не просил поставить ссылку на свои посты, но здесь интересно собрать больше голосов, причем не среди моих читателей, а как можно шире.

PPS: Комментарии (почти все) первое время будут скрыты, чтобы мнения были максимально независимыми.

Всем спасибо, голосование окончено, накопившиеся комментарии открыты! Обзор результатов будет в среду.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке автоматически отключились, потому что прошло больше 7 дней или число посещений превысило 20000. Но если что-то важное, вы всегда можете написать мне письмо: lleo@lleo.me

Комментарии открытых 259: