Леонид Каганов: дневник

Цитаты (орфография, пунктуация и лексика авторские):

«Какой-то лубочно-шизоидный тип выходит.»
«В каком оно месте так выходит? Или автор предыдущего опуса такой моральный урод, что для него моральный человек — шизоид?»

«Интеллигенция может быть только русской. Западная интеллигенция, если таковая обнаруживается — в точности повторяет шаблон русской. Интеллектуал это не интеллигент по-английски, это интеллектуал к интеллигенту не имеющий никакого отношения, равно и как интеллигент не имеет к интеллектуалу отношения. Однако судя по отсутствию обсуждения это всем похуй.»

«Забавно что судя по статье которую мне не дали исправить, они знают что любой может узнать прочитав по-английски об intelligentsia. Большинтву в голову не придет выучить английский чтобы убрать корыто из-под рыла шарлатана.»

«Изучение интеллигенции на сегодняшний день выделилось в самостоятельную междисциплинарную область — интеллигентоведение. Существует даже НИИ интеллигентоведения при Ивановском государственном университете. Об этом участники обсуждения, похоже, и не подозревают. Так хватит молоть чушь и дурачиться.»

Догадались, что это? Это интеллигенты обсуждают раздел Википедии Интеллигенция. А сама статья выглядит и вовсе так:

Интеллигенты, яопта!

PS: Да, а попал я туда совсем неожиданно: читал биографию клоуна Енгибарова и случайно задел мышкой фразу «его выступления отличались интеллигентностью». И линк, если кто не в теме. Ради этого стоило изобретать гипертекст. А про Енгибарова я с чего вдруг стал вспоминать? Да наткнулся на ролик с воскресной проповедью нашего патриарха Кирилла про НЛО, много думал. Наконец пришел в себя, выдохнул: дай-ка хоть про настоящих клоунов теперь почитаю...