Леонид Каганов: дневник

IFA — ежегодная выставка бытовой техники и электроники, которая проходит в Берлине. Здесь выставляется вся бытовая техника самого общего назначения: от смартфонов и планшетов — до телевизоров, электробритв и пылесосов. Сюда приезжают показывать свои новинки Toshiba, Sony, Panasonic, LG, Samsung и конечно Philips, по приглашению которого я побывал там в группе блогеров.

На выставке было много забавных вещей, много полезных, много стильных, много любопытных концептов — часть из них так и останется выставочным концептом, а часть войдет в наш быт в ближайшие годы. Обо всем этом я расскажу вам в этом и следующих постах.

О ТЕЛЕВИЗОРАХ

На мой взгляд, основной темой нынешней выставки стали телевизоры. Телевизор — штука живучая, не собирающаяся умирать. Если раньше еще высказывались мнения, будто телевизор умрет, и все уйдут в компьютер, то сейчас так никто не думает. Разница между телевизором и дисплеем уже давно стерлась — практически любой новый телевизор можно подключить в качестве дисплея, на любом дисплее можно смотреть телепередачи.

Разница между телевизором и дисплеем оказалась в головах. Выяснилось, что население земного шара НЕ ЖЕЛАЕТ тратить время на самостоятельный поиск информации, а желает, чтобы кто-то проделал эту работу и непрерывно транслировал ее результат: выбирал самое интересное и подавал в удобной для мозга упаковке — с толковыми комментариями к видеоряду или умело подобранными иллюстрациями к тексту. И это происходит даже не потому, что люди глупы, а просто потому, что так удобнее. Даже самый умный и сноровистый в самостоятельном поиске интернетчик не откажется, если вдруг появится телеканал точно под его вкус.

Поэтому телевизор не умрет никогда. Каким бы он ни был в будущем — хоть голограмма в пространстве, хоть супер-очки, хоть проекция в голый мозг — но подавляющему большинству населения нужны круглосуточные потоки информации, кем-то старательно подготовленные и минимально направляемые одной-двумя кнопками.

И тут возникает резонный вопрос: полностью сохранив за телевизором его функцию (показывать специально подготовленный поток), как можно все-таки чуть-чуть улучшить его функционал? Ну, чтобы он умел чуть больше из того ассортимента инструментов, которые предлагает интернет компьютеру, и больше соответствовал настроению эпохи?

Это направление получило название «Smart-TV» (умный телек), над этим работает множество фирм, и в первых рядах — конечно, Philips. Например, мало кто знает, что в последних моделях телевизоров Philips ставит двухъядерные процессоры. Зачем? Для процессора теперь много работы.

Вкратце перечислим основные новшества, которые позволяет умный телек в отличие от тех деревянных ящиков, которые были в детстве у наших родителей. В порядке нарастания:

— Цифровая работа с изображением: увеличение, пауза, показ окошек с другими каналами, алгоритмы улучшения картинки.

— Работа с внешними носителями: флешки, карты, USB-диски, с которых можно смотреть кино, фотки или ролики из поездки.

— Запись на внешние носители и буферизация: при наличии включенного USB-диска, можно не только записать передачу, но и, например, нажать паузу, чтобы сходить в туалет, а вернувшись, продолжить с того же места.

— Управление не только с пульта. Теперь управлять можно, например, со смартфона Android и iOS через соответствующее приложение.

— Трансляция не только на экран: что мешает включить трансляцию изображения на планшет по Wi-Fi, чтобы отлучиться в туалет с планшетом? Ну, чтоб по возвращении не смотреть матч с пятиминутной задержкой и не орать «гол!!!» на пять минут позже, чем этот вопль раздается с соседних этажей.

Но, конечно, главные фичи «Smart-TV» рождаются при подключении к телевизору интернет-кабеля. Такое впечатление, что здесь вообще непаханное поле для фантазии, и лишь ее скудность ограничивает появление новых фич. Всем понятно, что таким телевизором можно смотреть ролики с Ютуба. А еще? Рекламные агентства сразу соображают, что через зарегистрированных пользователей можно собирать бесценнейшую статистику, и все дурацкие обзвоны горожан «добрый день, мы соцопрос, какой канал вы в данную секунду смотрите?» автоматически останутся в прошлом веке. Хорошо, ну а еще что?

На IFA фирма Philips презентовала, например, телевизор со встроенным Скайпом. А что? Звук есть, экран есть, интернет есть, микрофон и камеру предусмотреть в корпусе — копеечное дело, почему раньше никто не догадался? Во время презентации я не удержался и даже позвонил со смартфона на один из выставочных образцов, подсмотрев его аккаунт ifa_demo_5 — натурально на экране поверх телетрансляции появилось предложение принять звонок от Леонида Каганова. Что вызвало в зале нездоровое оживление, поэтому я поспешил звонок сбросить. Но ведь клево, да?

Кроме того — с телевизора можно делать покупки по привязанной карточке (например, оплатить заказанный кинофильм).

Кроме того — можно одновременно смотреть телевизор и общаться на нем же на Фейсбуке и Твиттере.

Фича, которая мне особенно запомнилась: можно поручить телевизору вести свой твиттер и сообщать туда, что ты сейчас смотришь. И видеть там же, на своем экране, кто из твоих друзей смотрит сейчас то же самое. И больше не надо всех обзванивать и кричать «Смотрю игру, пью пиво, а ты? — Смотрю игру, пью пиво...», как в том классическом:

Осталось добавить, что теперь у телевизоров есть понятие «приложение», которое можно для телевизора загрузить или разработать. Сегодня для телевизоров Philips насчитывается уже около 1500 приложений (!). Чем они все занимаются — ума не приложу, но количество впечатляет.

Все это была речь о телевизорах Philips серии TP Vision, думаю, нет смысла называть конкретные модели, есть сайт, где об этом может почитать каждый, кто заинтересуется: http://www.tpvision.ru

ИНТЕРВЬЮ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ФИЛИПС

Как вы помните, собираясь в поездку, я предложил вам написать вопросы для представителей «Филипс», чтоб я их задал. И вы написали много любопытных вопросов.

Джорди Эггингу — директору по управлению продуктами компании TP Vision — пришлось отдуваться по вопросам о телевизионных пультах и схемотехнике. С изумлением читал он ваши вопросы:

На прекрасный вопрос барисыча, когда наконец Philips сделает пульт с подсветкой кнопок, Джорди Эггинг ответил, что, согласно проведенным маркетинговым исследованиям, ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО.

Барисыч, не требуй от меня комментариев, сам в шоке.

На вопрос о функции поиска потерявшегося пульта, Эггинг ответил уклончиво: мы думаем о разных усовершенствованиях, возможно появится и это.

Зато на мой вопрос о качестве телеприемника, Эггинг порадовал. Вкратце напомню проблему: подавляющее большинство телезрителей (как минимум, в России) смотрит программы через эфирную антенну. А подавляющее большинство нынешних дешевых китайских ЖК-телевизоров, идущих в страну, имеет дешевый эфирный приемник на убогом чипе, который не в состоянии вытянуть сигнал без помех — так появляются характерные полосы и рябь. Потому что считается, что телевизор должен работать с хорошим сигналом по кабелю, а прием с плохонькой эфирной антенны — это что-то в прошлом, и заботиться об этом не надо. Как человек, попробовавший на даче за последний месяц ТРИ модели телевизора, я хорошо знаком с этой проблемой. При этом именно телевизоры Philips до нынешнего времени никогда таким не грешили. И вот, Эггинг уверенно ответил, что Philips об этой проблеме знает, качество модуля антенного усилителя в новых моделях снижать ни в коем случае не собирается, а наоборот даже работает над его совершенствованием.

Теперь, я полагаю, когда встанет вопрос о покупке телевизора родителям (отцовский все-таки мы увезли на дачу), это будет уж точно Philips.

А потом мы еще немного поговорили о судьбах телевизоров с Альбертом Момбаргом, руководителем подразделения Smart TV (на фото — слева, справа блогер mi3ch):

Самым интересным стал вопрос, возможны ли в таких умных телевизорах теперь еще и вирусы? Вирусов пока не видали, но над безопасностью работаем — примерно так прозвучал ответ. Я немножко потроллил руководителя подразделения вопросами о том, «как соотносятся Smart TV с защитой окружающей среды», но Момбарга таким, конечно, не проймешь, и он привычно и разумно рассказал про использование нетоксичных материалов и защиту от загрязнений при производстве. Молодец.

И еще был интересный для меня вопрос о судьбах диагоналей. Если вы не знаете, Philips был экспериментатором, выпустившим модель с пропорциями экрана 9:21, на выставке в уголке я снова видел эту колбасу:

Вы поняли, да? Это не классический телек 4:3 (которых, увы, сейчас уже почти не найти) и даже не новый киноформатный 16:9. Это — 21:9. Честно говоря, у меня есть теория, что длинные узкие телевизоры постоянно изобретают узкоглазые азиатские производители под свои параметры глаз, и пытаются навязчиво перевести на них и весь европейский круглоглазый мир. Лично мне 16:9 не нравится (если я, конечно, не в кинозале) — я не понимаю, что мне делать с этими лишними полями за бортом глаза. Но уж 21:9 — это мне кажется совсем перебором. Так недолго телевизор и в бегущую строку превратить. Поэтому я с плохо скрываемым волнением задал вопрос, не собирается ли Philips постепенно перевести все телевизоры на этот запредельно узкоглазый формат? И с облегчением узнал, что нет, конечно же не собирается, да и этот-то признан ошибкой и сейчас снимается с производства. Плоский мир пока отступил.