0
Другие записи за это число:
2015/05/12 - Россия - Финляндия 2:3
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
12 мая 2015
Моющий пылесос Philips AquaTrio Pro

Укрепляем домашнее хозяйство обалденной штукой. Знакомьтесь — моющий пылесос Philips AquaTrio Pro. Занимается влажной уборкой полов. Моет как бог! В инструкции написано, что годен и для сухой уборки, но я совсем не представляю как это — ведь мешка для пыли у него нет. Вместо мешка у пылесоса две кружки для воды. Одна повыше — для чистой воды, вторая пониже — для воды грязной. Во время мытья вода по сложной траектории через щетки постепенно переходит из верхней кружки в нижнюю. Чтобы помыть квартиру 45 м2 нужно два раза наполнить верхнюю кружку и один раз вылить нижнюю (часть воды, как вы понимаете, испаряется). В емкости для чистой воды просто снимается крышечка и наливается вода. Можно из-под крана, можно — с каплей моющего средства:

Со временем нижний резервуар наполняется, и его надо вылить:

За наполнением емкостей следят датчики (организованные, видимо, при помощи поплавков и магнитиков). Пылесос перестает работать и зажигает соответствующую лампочку:

По опыту двухмесячного использования: менять стаканчики с водой совершенно не проблема: бегать к ведру отжимать швабру гораздо суетливее. Сами щетки вращаются со скоростью хорошего компьютерного винчестера (6700 rpm). Они, кстати, не сильно пачкаются — видимо, как гласит инструкция, там работает «автоочистка быстро вращающихся щеток во время использования». На щетки иногда могут намотаться длинные волосы, но вынуть щетку и снять их не трудно:

Пластиковая коробочка над щетками выполняет роль дополнительного мешка для пыли (не считая резервуара с грязной водой). Только пыль там оседает не сухая, а в виде мокрой субстанции, которую достаточно просто смыть под струей воды. Зато пыль не поднимается в воздух, а качество мытья такое, что этот пылесос рекомендован всем, кто страдает аллергией (сертификат ECARF). Также считается, что он уничтожает до 99% бактерий.

Если раньше пол приходилось сперва пропылесосить, затем вымыть шваброй, то теперь эта машинка делает мне всю уборку одновременно. Называется модель «пылесос для сухой и влажной уборки 3 в 1 Philips AquaTrio Pro». У него три функции: он пылесосит, моет пол и сушит его — пол действительно высыхает очень быстро. А главное — качество мытья у него необыкновенно высокое:

Что насчет углов?

Сантиметра 3-4 возле самого плинтуса пылесос не забирает влажными роликами, хотя конечно пылесосит. На практике это не заметно. Также пылесосом трудно вымыть пол в туалетной комнате — он не слишком поворотлив в крохотном пространстве. Зато полы в комнате и на кухне им мыть одно удовольствие.

Что насчет ковров?

Увы, вообще никак. Пылесос предназначен только для мытья полов, и только с твердым покрытием. Для ковров, ковролина, диванов и прочих плюшевых поверхностей он не рассчитан. Если им пробовать мыть что-то неформатное типа ковролина (я пробовал мыть ребристый резиновый коврик перед дверью), пылесос понимает, что над ним издеваются, и просто выключается, зажигая красную лампочку.

Какие минусы?

Он не робот и не ползает сам. И у него есть шнур, который при переходе из комнаты в комнату приходится перетыкать.

Сколько такая штука стоит?

Цена на Яндексе: от 29 тыс руб

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
Не раскрыты некоторые нюансы.

а) Громкость. Как у него с децибелами, можно пылесосить без наушников?

б) Скорость. Сколько времени уходит на эту квартиру 45 квадратных метров?
Linux Safari Chrome
 Россия
1
4
Леонит Каганофф
а вполне б вполне :)
Windows Firefox
 Израиль
11
0
braintunic
Придётся просить Экслера потестировать этот пылесос ;)
Windows Firefox
 Израиль
1
0
garik64
А как у него с весом и прочей операбельностью? Сможет ли с ним управляться пожилой человек? (Менее подвижный и бойкий, чем Станислав Леонидович).
Linux Safari Chrome
 Чехия
0
0
Леонит Каганофф
Легко!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
golubchikav
Симпатичный пылесос.
жаль, что не робот)
Windows Firefox
 Сумы
35
0
Fisher123
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как он может доказать, что он не робот?

Он что, умеет разгадывать все капчи?
Windows Firefox
 Израиль
5
0
braintunic
Фейс-контроль.
Робот не так выглядит:


Windows Firefox
 Москва
7
0
Михаил
Пылесос сейчас не диковина. Ты лучше про телевизор Sony (на фото) расскажи.

:-)
Windows Firefox
 San Francisco
5
0
vinny-the-poo
У самого похожий долгое время был. Sony Black Trinitron — крутейшая вещь! С червлением чернением межпиксельных промежутков (хотя это совсем не пиксели, а тонкие полоски люминофора, тянущиеся через весь экран. "Через весь экран, Карл!"). Максимизация контрастности и использования площади, это вам не точечные триады обычных экранов!

Ещё поразила впервые увиденная конфигурация поверхности экрана. Не сферически закруглённая, как у классических моделей, а цилиндрически!!! Наконец-то отображение объектов без геометрических искажений на выпуклом пузыре. Моему глазу, измученному долгим общением с Берёзкой-202, на первых порах поверхность казалась впуклой, пока не привык.

Короче, торжество качества, пиршество технологий.
Windows Safari Chrome
 Москва
17
0
Devotee
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Оч крутой пылесос, судя по рецензии, но цена все перечеркивает((
Linux Firefox
 San Francisco
4
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да, что-то Филипс обнаглел. За такие деньги можно мопэд купить, в котором и материалов, и работы гораздо больше (не говоря уже о сертификации). У меня моющий пылесос для ковра был куплен за 200 долларов, и то казалось дороговато...
Windows Safari Chrome
 Москва
11
0
Мурлота
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Этот пылесос настолько хорош, что сделал из разноцветных полов, которые у Леонида в квартире, обычные коричневые.
Действительно удивительный аппарат!
Windows Firefox
 Европа
2
0
Кондыбас
Надеюсь, оператор девайса зуб потерял не в процессе эксплуатации?
Windows Safari Chrome
 San Francisco
0
0
pinky
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я о такой штуке всегда мечтал
Windows Firefox
 San Francisco
2
1
Келаврик
Пардон, но громоздкая туфта. А на ровной поверхности и шваброй вымою за 5 минут. Более того, под шкафом можно вымыть, под кроватью. А этой фигнёй под стол?
Windows Firefox
 Москва
9
0
kinder
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Какое счастье, что не "Кирби".
Windows Opera
 Киев
1
0
Antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ээээ...эксплуатация детского труДа? Куда смотрит...(как он у вас называется) ?
Windows Firefox
 Москва
8
0
kinder
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Роспавеластаховнадзор?
Windows Safari Chrome
 San Francisco
15
0
igronus
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Дорого. Очень дорого.
Windows Firefox
 Москва
8
0
Михаил
Ещё как. Мы привыкли подешевле.

Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
Stanislav
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Пылесос с этой рекламы сосал очень фигово.
Windows Firefox
 Израиль
36
0
braintunic
Дык он и не обещал сосать хорошо, он обещал сосать дёшево!
Windows Safari Chrome
 Европа
1
0
vivliofika
зато какая степень двусмысленности и подача информации на высоте!
Linux Opera
 Европа
3
0
Mike Novikoff
Дык это же старый баян про Микрософт. Мол, если б они производили пылесосы, это было б у них единственное, что не сосёт.
Mac Safari
 Европа
2
1
braintunic
А баян про Майкрософт - это перепев ещё более старого баяна про коммунизм...


Windows Firefox
 San Francisco
0
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чеховская "член сосьете" была ещё раньше.
Windows Firefox
 Самара
14
0
andrusha
Ну-ка, ну-ка, неужели, наконец, что-то интересненькое? А, нет, всё нормально.
Windows Safari Chrome
 San Francisco
5
6
Vadimus
Вот новый пост прочел Андрюша
Чтоб интерес свой утолить
Но ничего не изменилось
Нормаль
Windows Safari Chrome
 Европа
8
0
Ярославище
...Едрить
Windows Safari Chrome
 San Francisco
1
0
Vadimus
"Хреновый из меня кудесник" :)
Windows Firefox
 San Francisco
0
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не скромничайте.
Подставку под рифму вы сделали просто замечательную. Плюс.
Windows Safari Chrome
 Самара
7
0
mikhail.seleznev.12
Что мне не нравится в современных пылесосах, так это шнуры. Они оскорбляют мои чувства.
Windows Safari Chrome
 San Francisco
7
0
Vadimus
Заведите себе специально обученную Румбу, им хвост купируют еще на заводе :)
Windows Firefox
 Европа
4
0
Павел бывший Пашка
Наоборот, шнур - большое преимущество. Когда девайс надоест, можно за шнур крепко взяться, раскрутить и запустить в сторону помойки. Или ебнуть об угол, тоже помогает!
А вот с этими гаджетами без проводов я просто не знаю иногда, чего делать.
Топтать пробовал - поскользнулся. В миксер не все помещаются. Бесят, короче.
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Will it blend?
Windows Firefox
 Европа
0
0
den4
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мокрая тряпка - бесплатно из ящика в прихожей + швабра за 30 рублей.
Windows Safari Chrome
 San Francisco
5
0
Vadimus
Будете ко мне по пятницам приходить?
Windows Safari Chrome
 Европа
4
0
vivliofika
и ко мне.
Windows Safari Chrome
 Европа
7
0
Мурлота
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А когда ко мне пойдете - одолжите у Леонида пылесос. Тряпка хорошо, а вместе с пылесосом - лучше.
Windows Safari Chrome
 Европа
4
0
Ярославище
Он ещё от меня не ушёл.
Windows Firefox
 San Francisco
4
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С таким юзерпиком эта фраза звучит...
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Итак, пылесос и телевизор "Сони". Разбогател Лео. Сказочно разбогател.

Давайте откинемся на спинки диванов и начнём дружно ему завидовать. По счёту раз-два-три.
Windows Safari Chrome
 Европа
6
0
Дмитрий
Давайте лучше срывать покровы на тему того, откуда у него такие деньжищи.
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
ЖК
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
От рекламы пылесосов, вестимо.
Windows Firefox
 Калуга
1
0
томас
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кошачью шерсть и женских волос не выдержит.
Windows Firefox
 San Francisco
2
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чёткое разделение целевых групп.
Зачем пылесос в доме, где есть женщина?
Windows Safari Chrome
 San Francisco
1
0
Artem V. Ryabov
а как долго надо после уборки этот пылесос промывать и сушить? понятно что стакан с грязной водой вылить не проблема. но вот в других моющих пылесосах надо ещё и промывать шланги. в результате 5 минут моешь пол, и ещё полчаса сам пылесос. тут также?
Mac Safari
 Европа
14
0
braintunic
Вы сами можете выбрать один из двух возможных вариантов ответа:
1) вполне
2) легко ;)
Linux Opera
 Европа
1
0
Mike Novikoff
Причём тот ответ «а вполне б вполне» без пунктуации сначала вообще непонятен. Наверно (пытаюсь догадаться), имелось в виду «а) вполне; б) вполне». Но выглядит как «а вполне б[ы], вполне...» ;)
Windows Firefox
 San Francisco
2
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это всё же лучше, чем ответ "а хуху не хохо?".
Mac
 Европа
1
4
Эд
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Был моющий пылесос. Одна из причин избавления от него: сомнения в безвредности выливания грязной воды с клочьями пыли в канализацию. Пыль ведь не растворяется, а так и останется где то в трубах.
Windows Safari Chrome
 San Francisco
12
0
q
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот поэтому трубы канализации очень большого диаметра.

Ваш К.О.
Windows Firefox
 Европа
2
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не-не! КО, это когда:
" - А канализационные трубы для чего предназначены?
- Делать канализацию."
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
Ярославище
КОнализация
Windows Firefox
 San Francisco
8
0
vinny-the-poo
Да бросьте. А когда вы пол с тряпкой моете, вы воду из ведра куда выливаете? С балкона?
Windows Safari Chrome
 San Francisco
13
0
Vadimus
Подглядывать нехорошо!
Windows Firefox
 San Francisco
0
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Порвал! :))))))))))
Linux Safari Chrome
 Европа
7
0
Леонит Каганофф
О! Вы думаете о канализации куда больше, чем она о вас!
Windows Firefox
 Европа
4
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Плюсы моющего пылесоса:
1. пыль смачивается и попадает в пылесос, а обычный пылесос собирает крупную пыль, а мелкая - выкидывается в воздух не смотря на фильтры.
2. легко вылить грязную воду в канализацию. Чистота трубы в канализации регулируется смывающим потоком, а не "липкостью" клочьев пыли. Вылил воду - слей воду из бачка унитаза. Вот рецебд щастливых сточных труб.
3. точная дозировка моющего средства - сколько вылилось, столько и собралось с водой, пока не засохло/не прилипло к полу. Актуально, если в доме домашние животные бродят по полу. Они еще этот пол нюхают. После высыхания моющее средство в виде мелкодисперсной пыли может легко быть "вынюхано" домашним питомцем.
4. легкое управление - мощность водяного пылесоса высока, потому достаточно крупные мусоринки хорошо собираются.
5. если взять моющий пылесос, который и ковры чистит, то сможете и вертикальные поверхности чистить.

Минусы:
1. ДОРОГИЕ расходники. Спорный минус, если исходить из принципа, что деньги - эквивалент товаров и услуг. Ибо за качественную уборку вы платите деньги. И не устаете.
2. волосы/шерсть животных собираются хорошо, но небольшое их кол-во быстро парализует работу. Требуется убрать волосы, чтобы и далее качественно работало. Чем длинне волосы, тем медленнее продвигается уборка.
3. Брать пылесос только для мытья пола без ворсового покрытия (ковры, паласы и пр.) ИМХО - перерасход средств. Если дома нет ковров, то - отличное решение, если есть ковры - берите лучше пылесос более дорогой, но который и с коврами справится.

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЕГ на такое чудо?
Ответ прост. Вы забыли, что вы - жители страны, где все имеет двойное назначение!
Я сделал просто: моющее средство и воду - в брызгалку, которой цветы опрыскивают, попрыскал на ковер или пол. Состав смеси - зависит от поверхности (в этом сильный плюс)
Цена - 45 руб.
Собрать эту грязь с пола - строительный пылесос керхер (МV2, МV3 или VМ5) (любая поверхность, под любым углом, любой состав пыли/воды/мусора/камушков/бумажек/скрепок/иголок/пуговиц...)
Цена - 230 баксов (МV5), брал по цене бакса=31 руб.
Если совсем плохо, то шваброй с автоотжимом можно пройтись в итоге.
Цена швабры - 270 руб.
Цена ведерка для воды - 85 руб.

САМЫЙ ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ моющего пылесоса:
Это для жен вся эта красота, гламур и лампочки, чтобы они с удовольствием прибирались дома, думали что муж заботится, в то время как он шастает на рыбалке/по девкам...

ПРУФ общий: http://www.karcher.ru/ru/Products/Home__Garden/Plesos.htm

ПРУФ про моющие пылесосы с ценами: http://www.karcher.ru/ru/Products/Home__Garden/Plesos/Mojuwy[...]

Лично я наметил купить в июне керхер SE 4001
Windows Firefox
 Европа
0
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если кому интересно, то после подробного расчета по расходникам и ценам со скидками получается, что лучше брать моющий пылесос керхер SE 5.100
Linux Ubuntu Firefox
 Европа
0
0
Леонит Каганофф
А можно подробный расчет по расходникам и ценам для домашнего цветного лазерного принтера?
Windows Firefox
 Европа
0
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид!
1. Если этот Ваш вопрос содержит только именно этот самый вопрос, то, как ни странно, у меня есть на него ответ.
Это струйный эпсон. Модель - в зависимости от объема работ черным цветом и краской. И чем больше формат бумаги, тем больше эпсон. Моя почта у Вас есть - пишите что именно надо и я с большой скидкой (как партнер эпсона) все это найду. Мы, так же партнеры и HP, и SAMSUNG, и KYOCERA юзаем, но в данном случае - для дома (в т.ч. для печати фотографий и пр.) - нужен эпсон струйный. Примечание: и чернила водой не размываются. Да.
2. Если Вы меня так "подкололи" (просто переход от пылесоса к принтеру такой неожиданный), или это шутка какая, то я решительно шутку не понял. Или не пошутили? В общем, я в намеках не силен. Мне и жена так говорит всегда - я намекала-намекала, а ты шубу и колечко с камушками опять не купил...
3. в любом случае, если я не прав - дайте знать.
Linux Ubuntu Firefox
 Европа
1
0
Леонит Каганофф
Это вполне серьезный вопрос, который меня давно интересует с практической точки зрения, и я благодарен, если вы знаете на него ответ. Впрочем, вопрос содержал именно этот самый вопрос, и особенно в нем содержалось очень ключевое слово: лазерный.

Струйные принтеры меня не интересуют категорически - наравне с пленочными фотоаппаратами, лампами накаливания, ламповыми усилителями, видеокассетами, виниловыми пластинками, мониторами с кинескопом и прочими устройствами, которые я считаю принципиально устаревшими (я не буду спорить, что есть сферы деятельности, где эти технологии до сих пор работают, используются профессионалами, и показывают более лучшие результаты - но только не в моем доме).

Так что если посоветуете что-то про лазерный принтер, буду благодарен.

Cейчас у меня уже лет 5-7 Samsung CLP310 с перепаянной микросхемой, благодаря чему не требуется менять чип при перезарядке картриджей, и это выходит дешево. Но меня не устраивает качество бумагоподачи - уж очень часто он хватает по несколько листов и застревает. Кроме того, в нем накрывается барабан, а покупать барабан дорого, и не вижу особого смысла, полагая, что пришло время менять принтер. На что его сменить, чтобы получить приемлемое качество цветной лазерной печати при минимальной цене и дальнейшем обслуживании - вопрос пока мне не очень понятный.
Windows Firefox
 San Francisco
0
0
braintunic
> наравне с ...{x,y,z}... которые я считаю принципиально устаревшими

Сравнение-то притянуто за уши неимоверной длины ;)

Все перечисленные "неправильные" технологии (видеокассеты, кинескопы, виниловые пластинки, пленочное фото и т.д.) действительно являются устаревшими, давно перестали развиваться, активно вытесняются более современными технологиями и становятся всё менее и менее доступными.

Но ни один из этих факторов никак не относится к струйным принтерам, которые представляют вполне современную технологию, активно развивающуюся и совершенствующуюся наравне с лазерными принтерами.
Более того, струйных принтеров на рынке на пару порядков больше, чем лазерных, и этот разрыв не сокращается, а растёт.

Поэтому, я думаю, не надо себе выдумывать оправданий "струйный принтер - это принципиально устаревшая технология", а можно просто сказать "я предпочитаю лазерный принтер, потому что для моих целей он более подходит".

Нужен ли нам ещё один срач - теперь струйно-лазерный? ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Европа
0
0
Леонит Каганофф
Спорить не буду. Вам слабо самому придумать десяток технических и организационных причин, по которым человек не готов выбросить свой цветной лазерник Samsung CLP-310 ради принтера струйного типа?
Windows Firefox
 Европа
0
0
ducemollari
На струйнике не сделать ЛУТ.
Linux Firefox
 San Francisco
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Во-первых, для ЛУТ и цветной лазерник не нужен. :)
Во-вторых, печать маски на плате, при желании, можно сделать на 3D-принтере, который как бы струйник и есть.
Windows Firefox
 Европа
0
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, прошу прощения, был занят.
Принтер.
Мы работаем с фирмами, потому использование струйных принтеров с целью экономии - не обсуждаемо. Однозначно, эпсон.

Модель вашего принтера Samsung CLP310. Стоимость заправки картриджа (409) - 600 руб./за картридж 1 из 4. Полет заправки - 1000 страниц А4 с заполнением 5% (почти пустой лист).

Я предлагаю СТРУЙНЫЙ Epson L110. Цена - 11 000, примерно (можно в рассрочку), скидки не смотрел еще.
180 руб./100 мл краски за цвет 1 из 4. 1 заправка - с плотностью 5% (пустой лист) - 2200-2600 листов.

Расчет прост:
1. 600 руб./200 (180) = в 3 раза удешевление развой заправки.
2. 2200 листов/1000 = в 2,2 раза объем работ.
3. 2,2 х 3 = 6,6 раз дешевле заправка.
4. стоимость комплекта заправки лазерника (у меня черный уходит в 4 раза больше, чем цветной) вычисляется за период полной смены картриджей так: 600 х 4 (заправки черных) + 600 х 3 (по 1 цветной заправке) = 4200 руб.
5. стоимость заправки струйника - 4200/6,6 = 640 руб.
6. экономия за этот период = 4200-640= 3560.
7. окупаемость покупки принтера за счет заправки = стоимость принтера / стоимость периода, т.е. 11 000/3560 = 3,1 периода (полной заправки картриджей).

Примечание: период заправки другими словами - как много (по объему страниц) Вы печатаете.

Вывод: вы знаете период заправки Ваших картриджей лазерника, Вам решать, устраивает Вас такая покупка (стоит ли мучения с захватом бумаги терпеть ради железки, стоимость которой можно окупить стоимостью эксплуатации)

Очевидные плюсы:
- новая техника;
- экономичная техника;
- нет технических проблем с захватом бумаги;
- там еще по мелочи...
Linux Ubuntu Firefox
 Европа
0
0
Леонит Каганофф
Тимур, в любом случае спасибо, что вы ответили на вопрос, хотя я задавал не его. Я ведь ТРИЖДЫ уже повторил, что струйные принтеры, равно как матричные, меня не интересуют. Похоже, что вы меня просто троллите.

Впрочем, может, я действительно чего-то не знаю, и за последние 5 лет что-то радикально изменилось в конструкции струйных (или даже матричных, игольчатых) принтеров? Все струйные принтеры, которые я видел, были отвратительны по следующим параметрам:

1. Медленные. Сколько времени понадобится струйному принтеру (по сравнению с лазерником), чтобы распечатать 100 листов сценария, опаздывая на встречу? Или вы мне предложите держать на этот случай дома два принтера? ;)

2. Ненадежные. Допустим, я не печатал три месяца. Какова вероятность, что струйник сразу запустится и напечатает хорошо первый же лист? По моим ощущениям - йобаный стыд.

3. Некачественные. Ни по разрешению в DPI, ни по наличию атрефактов и неровностей я пока не видел струйника, который бы сравнился с лазерником.

Так, не кривя душой, в чем я ошибаюсь, особенно по 1 пункту?


UPD: Погуглил вашу модель принтера. Возможно со скоростью у новых струйников действительно все хорошо. Но интернет, забитый жалобами пользователей на "стал полосить, как убрать полоски" и инструкциями по самостоятельной продувке засохшего кишечника шприцом, если принтер "постоял более 2 недель" - это полностью соответствует моему мнению о струйных принтерах ;) Так что извините, но струйные принтеры категорически нахуй - они должны умереть ;)

Я понимаю, что ваша работа связана со струйными принтерами и вы удачно впариваете их офисам, где редко бывают двухнедельные простои, а замена полосящего принтера через полгода считается нормальной амортизацией. Но мне пожалуйста говна не надо - струйные принтеры, матричные принтеры, пленочные фотоаппараты и DVD-проигрыватели должны умереть, и чем раньше - тем лучше :)
Windows Firefox
 Европа
0
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, приветствую!
1. конечно же, ни капельки не троллю!
2. действительно все поменялось с принтерами :)
3. ну вот видите, начинают проглядывать требования к принтеру - такое ТЗ (оказывается, скорострельность - важно, значит другая модель). А не просто - сделайте мне зашибись... Кстати, на Epson T50 скорострельность - такая же, что и у киосеры/hp 1025 лазерного. Просто T50 - древний и ему пришлось СНПЧ самодельное отдельно покупать за бабки. и сопла картриджей чистить иногда (с потерей краски), потому не советую вам...
4. на ваш п.2 - вы будете смеяться, но эта проблема уже не актуальна (кстати, на моем epson ... t50 - который фото может печатать и на CD-дисках этой проблемы тоже нет - печатаю раз в 3-4 месяца).
Кроме того, я решил для себя: я напечатаю 1-2 страницы в месяц вечером, чем куплю дорогую хрень и переплачу за год 10 000. А это - стоимость одного ТО для моего авто.
5. п. 3 - проблема, собственно, в чернилах. Я ж не предлагаю Вам заправлять принтер по 50 руб за 100 грамм чернил! Те, что "впариваем" мы - по 180 (200) - с ними все ОК. (Правда, они не водостойкие, водостойкие - дороже)
6. Самостоятельная заправка/очистка и пр. Есть старый анекдот:
- здрасте саппор! Как самому починить принтер?
- а вот открутите тут, потрите там - в общем, гуглите.
- странный вы саппорт! Начальство ваше, если узнает что вы не берете денег, а советуете бесплатно сделать самим, наверное, вас уволит!
- нет, не уволит, и ваабще, это - идея начальства. Заправка стоит 500 рублей, а ремонт негарантийный после вашей самостоятельной починки - 3000.
7. Принтер - инструмент. вот на работе у нас до сих пор стоят комбайны (принтер/копир/сканер) киосеры лазерные ч/б. И цветные эпсоны t50 фотосмарт, и воркцентр от эпсона струйный (ценой под лям триста). А цветного лазерника нет - нет такой задачи, чтобы под него купить эту железку.
Нужно внятное ТЗ: скока печается=объемы, требования к скорости, интенсивность...
8. У нас гарантия - от 2 до 5 лет (от модели зависит). Какой мне интерес за копеечным принтером клиента держать команду инженеров для ремонта? Поэтому мы дряньку - не продаем. Какой мне интерес "впаривать"? Я ж не магазин сетевой, типа ситилинка, днс, юлмарт и пр. Принтер - это такой наполнитель. Мы комплексно поставляем широкий диапазон оборудования связи и сетевое, решения ПО. Ну и принтер на сдачу - чтобы клиент заплатив гору денег не бегал за отдельной железкой. Если что-то одно у моего клиента не будет работать из принтеров - он обидится и перестанет покупать остальное (на порядок-два дороже).

Вывод: напишите мне на почту timurkin@list.ru все, что вы хотите от принтера (а может быть и сканера/копира в т.ч.) и мы попробуем еще раз решить этот вопрос.

ПС. Образец троллинга: Поверьте, Леонид, мне важно продать Вам принтер струйный за 11 ТЫЩ. Особенно в рассрочку. От этого зависит моя зарплата - 500 РУБЛЕЙ. Иначе мне не на что будет кушать и я может быть умру от голода...
Linux Opera
 Европа
0
1
Леонит Каганофф
Тимур, спасибо за ответ, но только лазерный.
Windows Firefox
 Европа
0
0
quick_brown_fox
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, а можно тоже вас немного потроллить? Только не со стороны продавца/саппорта, а обычного пользователя. Впрочем, я учитываю опыт людей, значительно больше меня работавших с буквопечатающими устройствами.

> 1. Медленные.

Современные модели одной ценовой категории - почти равны по этому параметру. Надо конкретные модели смотреть.

> 2. Ненадежные.

Ну, вот это да. Не в том смысле, что вообще ненадежные, а простоя очень не любят. Причем, если в лазернике максимум тонер слежится, то в струйном может и печатающий узел сдохнуть. Иногда помогает продувка спиртом, иногда нет. Причем, если в дешевых обычно он встроен в чернильницу, которую можно (и придется рано или поздно) выбросить, то в дорогих это самая дорогая запчасть, сравнимая по цене с принтером в целом. Увы.

> 3. Некачественные.

Вот тут хочется сказать "ШТО". Струйники были и остаются значительно лучшими по этому параметру. Другое дело, что они и к бумаге сильно требовательнее, это может сказываться. В принципе, есть лазерники лучшего качество, но (делая движение рукой а-ля джедай) вы не хотите знать, сколько они стоят :) Хотя, возможно, это я не хочу, а для вас и нормально, орудие труда как-никак.

И еще чуть-чуть от себя. Насчет выгодности струйников - не знаю, не знаю. Точно не подсчитывал, но не осталось такого ощущения, честно говоря. Если, конечно, заливать фирменные чернила, а не подозрительную жужку. Те, кто печатает постоянно, пользуют непрерывную подачу и покупают бочками сразу, может так будет и дешевле.
Windows Safari Chrome
 San Francisco
2
0
О, бложе!
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Блин, за пятнашку можно промышленный пылесос взять - ему вообще пофиг, что всасывать - пыль, цемент, воду. И Хобот длинный, и дури до дури.

И как рекламировать - так филлипс, а как в дом тащить - так телевизор сону. хи-хи-хи.
Windows Firefox
 Европа
0
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
1. В моющем пылесосе сначала вода пылесосом же подается к очищаемой поверхности, и только потом ему пофиг, что всасывать
В этом отличие моющего пылесоса от обычного...
2. таки да, за 15-17 можно взять и профессиональный моющий...
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
Мурлота
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А какую галку поставить в яндекс-маркете чтобы он промышленные показывал пылесосы?
Или это надо знать просто какие именно?
Windows Firefox
 Европа
0
1
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
стукнул молотком - 10 руб.
знал, где - 5990 руб.
(бородатый анекдот)

всего комментариев: 79

<< предыдущая заметка следующая заметка >>