0

Леонид Каганов: дневник

<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
01 июня 2016
1 июня

Икона называется: «Мадонна в Фейсбуке скорбящая». Это я побывал сегодня в Царицыно у Дуба, где бываю 1 июня уже 20 лет подряд. Повидал друзей, пофоткал веселых людей. Лето, товарищи, предлагаю считать открытым!

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
2016-06-02 05:33
Mac Safari
 Mount Laurel
0
0
Bessemer
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Лео, а вот чисто любопытства ради: то, что девушка с DSC_3303.JPG похожа на актрису Марию Шалаеву — это мне кажется или так оно и есть?
2016-06-02 09:58
Windows Firefox
 Los Angeles
10
0
vinny-the-poo
Субъект на последнем фото вообще похож на Гэндальфа в юности, так что ж теперь...
2016-06-03 15:07
Windows Firefox
 Москва
1
0
grassy
обоих видел ровно один раз - первую на фестивале красок хули у ллео, вторую - в яндексе, поскольку кино советское не смотрю дольше, чем та на свете живет. и что вы таки думаете: кроме цвета волос ничего общего (ну еще обе существуют на самом деле и имеют общего митохондриального предка, это да).
2016-06-03 23:01
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> обоих видел

«Один кофе. И один булочка.» ;–)
В женском роде должно быть обеих.
2016-06-03 23:20
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Помню — Клавка была, и подруга при ней,
Целовался на кухне с обоими.
© ;)
2016-06-04 04:25
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
2
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Так себе аргумент - всё же вспомним, от чьего лица слова и в какой момент :)
2016-06-04 05:02
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
13095
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
всегда считал что на кухне он целовался с обоями.
2016-06-04 08:09
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Вы оскорбляете поэта Высоцкого, огульно обвиняя его в использовании тавтологической рифмы!
2016-06-04 14:07
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
13095
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
я думал это для усиления эффекта.
2016-06-03 20:57
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
audiotheater
Эту девушку зовут Мариника. По-моему, на Шалаеву она совсем непохожа.
2016-06-02 08:54
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
fridka
С праздником!
Спасибо! Звонок Леши сделал мой день счастливым.
2016-06-02 09:19
Windows Safari Chrome
 Москва
10
1
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну надо же... Среди всех этих прекрасных людей с дредами, лошадиными головами и синими волосами, затесался какой-то один ненормальный с плакатом про аборты.
Вот откуда они такие берутся?
2016-06-02 12:59
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
balal
Угроза с плаката не сработала. Однозначно.
2016-06-02 13:01
Linux Chrome
 New York
3
0
Зокалебала кревая авторизацея
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Можно было бы сказать, но тогда могут усмотреть оскорбление чувств верующих.
2016-06-02 13:57
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Меня, как человека верующего, наличие среди верующих (как и среди атеистов) недалёких людей не оскорбляет а, скорее, расстраивает, увы.
2016-06-02 13:59
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
1
Kinder
Может они и есть жертвы абортов?
2016-06-02 14:58
Mac Safari
 Москва
14
2
olga.nikiforova.9
Чудовищный способ виноваченья и стигматизации женщины. Кошмарные плакат и дяденька.
Удивительно, что старые хиппари, которые всегда были про свободу выбора и "твоё тело-твоё дело" мягонько не попросили чувака с поляны.
2016-06-02 21:44
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Собственно, я потому и подумал что это - кто-то из своих кому люди, по доброте душевной, прощают дурнинку...
2016-06-04 08:57
Windows Safari Chrome
 Самара
0
3
Алекс
Здесь должен был быть косой десяток каментов о том, что вы охуели. Что вы должны стыдиться своей ватной подкладки. Что там собирались люди, которые уважают чужое право на собственное мнение, даже если не разделяют его. Что они никогда не позволят себе поднять руку на того, кто мирно вышел выразить свое мнение на плакате. Что встанут на его защиту, не щадя себя. Что им стыдно за ваши намеки про "мягонько попросили", про "простили дурнинку". Что вы ольгинский пропагандон.
Но эти каменты тут так и не появились. Я нихуя не понимаю в либерализме.
2016-06-11 11:38
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>Я нихуя не понимаю в либерализме.
---
Начните работу над собой с понимания прочитанных текстов. Потом осторожно переходите к логике. А там, глядишь, и остальные бобо на поправку пойдут.
И тогда вас перестанет удивлять тот простой факт, что свобода не означает свободу лишения свободы.
2016-06-03 15:03
Windows Firefox
 Москва
0
0
grassy
редкий случай, когда действительно стало интересно, кто тебя минусует.
2016-06-02 17:00
Linux Opera
 Москва
12
0
Леонит Каганофф
А это вообще посторонние. Они пришли в парк 1 июня целой толпой агитировать народ против абортов, потому что 1 июня Международный День Детей :))) О том, что в Царицыно 1 июня происходит еще что-то - для них оказалось сюрпризом, как они признались. Плакаты у них были достаточно истеричные и как-то совсем не подходили для поляны, наполненной детьми - там многие с детьми приходят. Кричали, что неродившийся ребенок есть ребенок мертвый. Я им сообщил, что у меня "300 миллионов детей на стенке засохло", и они зависли к всеобщему ржачу. В общем, они делали наш день сбоку как могли. По крайней мере, старались.
2016-06-02 20:00
Windows Safari Chrome
 Mount Laurel
3
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
То есть лайков все еще мало? :)
2016-06-02 21:47
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Денис
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я вот когда про таких "защитничков" слышу, мне зябко становится... Всё-таки миролюбивый у вас там народ собрался )
2016-06-02 21:55
Mac Safari
 Израиль
3
0
braintunic
> А это вообще посторонние

Похоже, это как раз активисты твоей новой партии Зелёных!

И через год уже тебе придётся ими руководить - как местному партийному депутату! ;)
2016-06-03 13:08
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
Хороший сюжет для грустной повести.
2016-06-03 17:14
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Маловато будет. За один подход к стенке выбрасывается порядка 40 миллионов хвостатиков. :)
2016-06-11 11:42
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По графе "засохшие" посчитаны только брызги от раковины на стены.
Утопшие проходят по другой графе.
2016-06-04 00:16
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Почему на стенке? А не на потолке штаба дивизии, уличных фонарях или хотя бы капотах проезжающих в ночи на огромной скорости пожарных машин? Хотя, если под Стенкой иметь в виду известный фильм Алана Паркера с музыкой Пинк Флойд... Можно, конечно, и под него. Не позорно. Нет.
2016-06-02 10:26
Linux Safari Chrome
 Белоруссия
0
0
meequz
О, Ондрюшо на 38 фотке:)
2016-06-02 11:21
Windows Firefox
 Латвия
0
1
Тэг реклама
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Скажите девушке на 33 фото, что эти дешевые очки с АлиЭкспресса за $3.49 сожгут ее глаза.

Они очень темные, но пропускают ультрафиолет.
2016-06-02 13:06
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
проверяли?
не стеб, вопрос как.

Как на ИК проверить - знаю, видел такие, которые в видимом свете черные (темно-темно-зеленые), а в ближнем ИК совсем прозрачные: в таких на Солнце посмотреть - и без сетчатки останешься.

А как УФ проверить?
2016-06-02 15:39
Windows Firefox
 Узбекистан
8
0
Юрий
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Проверить быстро и ненадёжно можно так. Взять зажигалку со светодиодом ультрафиолетового спектра (видимый свет - синий), направьте свет на любую денежную купюру, Вы должны увидеть в купюре защитные нити светящиеся в ультрафиолете. Теперь между светодиодом и купюрой поместите линзу очков, если нити светятся также ярко, то очки от УФ-спектра не спасают, если светятся поменьше, то часть УФ-излучения очки задерживают. А лучше пользоваться прибором люксметром с соответствующим УФ-излучателем.
2016-06-02 21:10
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
grassy
вы всерьез думаете, что она их носит чаще раза в месяц?
2016-06-02 11:27
Linux Firefox
 Одесса
4
0
crispoid
Потрясенный взгляд младенца с иконы навевает тягостные мысли о грядущем
2016-06-02 19:58
Windows Safari Chrome
 Mount Laurel
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это вообще не о том - это ж СИСЬКИ!!! ;)
2016-06-03 17:17
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Dusty
Судя по выражению глаз, дитенок их видит первый раз, и очень напуган :)
2016-06-02 21:05
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
grassy
маев стал похож на лидера бойз-бэнда, а вот кириллов не изменился за 20 лет ни на толику. черт, как жаль, что я таки не доехал.
2016-06-03 00:15
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
1
colibri
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Похоже на попойку фидошников, хорошо что ничего не меняется.
2016-06-03 18:36
Windows Safari Chrome
 Mississauga
1
0
Vadimus
Разве тогда были такие пожилые фидошники? :)
2016-06-04 08:32
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
0
Леонит Каганофф
Вопрос интересный. Попытки придумать классификацию, которая поделит всех людей по характеру и поведению в зависимости от каких-то параметров тела или обстоятельств рождения - этим попыткам много тысяч лет.

Одна из древнейших классификаций (сангвиник, флегматик, меланхолик, холерик) строилась якобы на преобладании одной из четырех жидкостей (кровь, желчь...) О норадреналине-адреналине ходила сказка, будто Македонский бил новобранца по морде лица, и если тот краснел, то брал его в войско, а если бледнел - считал трусом и гнал на гражданку. Что, якобы, нынче объясняется преимущественным выделением норадреналина, либо адреналина при ответе на стресс.

Видали мы и более смешные и экзотичные теории. Например, у нас на Психфаке МГУ на стенде Общей кафедры в списке рекомендуемых тем для курсовых проектов значилось "Зависимость характера от группы крови". Увидев это, я приложил все силы, чтобы перевестись поближе к медицине на Клиническую кафедру, где по крайней мере такого ада все-таки не встречалось.

Совсем близко к гороскопам также приблизились сектанты НЛП со своими "аудиалами, визуалами и кинестетиками", а также сектанты якобы науки соционики со своими таблицами "Гоголь, Петр Первый, Наполеон" и проч.

На мой взгляд интереснее всего для изучения работы старика Крейчмера, который делил людей по конституции тела - атлетики, пикники и астеники. А позже в его теорию волшебно вписался Шелдон (ученый, а не персонаж сериала), который объяснял конституцию тела преобладающим развитием одного из трех зародышевых лепестков на том этапе формирования плода, когда есть лишь три полоски ткани: экзодерма (будущая кожа, мозг и нервная система), мезодерма (будущие мышцы) и эндодерма (органы груди и брюшины). Эта теория конечно тоже не работает в должной мере, но по крайней мере красива и по-научному стройна. Считаю, что это, как минимум, прекрасный материал для литературного осмысления - чем уже много лет мечтаю заняться, разрабатывая черновики романа "Путь на Шелл" (собственно, от фамилии Шелдон, название той планеты и происходит).

В частности, помнится, в черновиках книжки у мены были самые разные приложения Троичного деления - всех существ, характеров, поступков и культур. Например, когда я назначил каждому из трех основных характеров свой цвет из таблицы RGB, принялся играться с ними (типа, отрицание синего как суть любой революции - это инверсия, желтый цвет, а желание убрать всех - черный), и прикинул затем к таблице государственных флагов всех стран... то оказалось, что государственные флаги настолько соответствуют "характерам" государств, что любо-дорого... Например, полюбопытствуйте, насколько черные элементы флага (желание кого-то вырезать на уровне национальной идеи) и красные полотна (кровь, жертвоприношение) чаще встречаются у самых диких и агрессивных стран...

Но в целом, мне кажется, надо хорошо понимать, что сама идея выдумать простую схему, с помощью которой удастся всё сложное "взять и поделить"(с)Шариков - это и есть путь Шарикова, а не ученого. Вселенная гораздо сложнее, она состоит из миллионов факторов и не делится на "позитивные вибрации" и "негативные вибрации". Мне думается, что уровень нейромедиаторов или желчи, группа крови, степень ожирения пуза и прочие параметры если влияют на характер, то где-то на сотом месте с коэффициентом значимости около 0.01% - сразу после цвета кожи и типа операционной системы на смартфоне :) В том смысле, что даже такое дурацкое занятие, как определение "характера страны" по цветам ее флага, кажется мне и то более правдоподобным ;)))
2016-06-04 09:16
Windows Firefox
 Москва
1
0
shmorc
Спасибо, про Крейчмера-Шелдона встречаю первый раз, очень любопытно.

Про НА, Македонского и армию тоже интересно, учитывая что его часто называют гормоном, который отвечает за реакцию "бей или беги". (Ну и, субъективно, мой знакомый - любитель "поюзать" спиды, послужив, стал большим фанатом армии)

А что, по вашему, влияет на характер? Воспитание и окружение первично? Просто по братьям это не очевидно, хотя определенная общность и видна.

Собственно, НА я вам присвоил из тех соображений, что оно, видимо, тесно связано с речью и общением. Имхо, представить писателя без НА - сложно. А поэта - почти невозможно.
Научные исследования привязывают НА к эмпатии, наряду с окситоцином. Потому и пытаюсь отличить одно от другого и выделить "окситоциновый компонент поведения".

Если говорить о научной стороне дела, то в этом смысле серьезной выглядит попытка соотнести генетические мутации с психическими заболеваниями и другими особенностями поведения. Часто ориентируются на 'rate limiting enzyme', т.е. основной ограничивающий фермент/ген для того или иного медиатора (или, например, на функциональную активность рецептора). Для НА этот ген - это DBH, преобразовывающий дофамин в НА. Дефекты этого гена связаны с СДВГ (с определенным психическим портретом).
В этом смысле можно пытаться рисовать некий характер, противоположный СДВГ, для личностей с избытком НА, хотя это, конечно, не вполне научно.

Но сам факт выделения особенностей поведения по генам - вполне научен. Вот пример связи транспортера НА и увлечения азартными играми:

The study revealed that norepinephrine or noradrenaline, which works as both a hormone and neurotransmitter, or chemical messenger, is central to an individual’s neurological response to losing money.

The scans showed that participants with lower levels of norepinephrine transporters, which are responsible for the reabsorption of extracellular norepinephrine, also had higher levels of the norepinephrine, which lead them to be less affected and sensitive to the pain of losing money.
http://goo.gl/0DKbey
2016-06-04 09:41
Windows Firefox
 Москва
0
0
shmorc
Ну и к слову о вербальном интеллекте.

Насколько, по-вашему, этот математик умный?
http://mishap.sdf.org/sdf/gromov-interview-rigas-laiks.htm

В обсуждениях комментаторы разделились на категории "дурак" и "гений".
2016-06-04 10:28
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Нет сейчас времени вчитываться, но по-моему это просто какое-то интервью, где некий математик рассуждает о жизни в каких-то абстрактных понятиях. Ведет себя социально-адекватно (с ножом на корреспондента не бросается, на мат не переходит). Никаких штампов, типичных для глупых людей, в его ответах тоже не прослеживается. Как по интервью можно делать выводы об уме? И что вообще такое "вербальный интеллект"? Вон Стивен Хокинг вообще вслух не разговаривает. Кто-то считает, что у него плохо с интеллектом? :)
2016-06-04 15:31
Windows Firefox
 Москва
0
0
shmorc
По "вербальному интеллекту" - вряд ли у меня есть что осмысленное сказать по этому поводу, кроме того что это способность к прохождению каких-то тестов.
Может быть, уместно сослаться на мозг Эйнштейна, у которого участки, ответственные за речь и язык были уменьшены, а области ответственные за обработку численной пространственной информации - увеличены. А, возможно, это просто медицинский курьез, не имеющий отношения к проблеме интеллекта.
Мне пространственные тесты даются легко, а вербальные - сложно. По сравнению с другими, замечаю у себя избыточную тенденцию к обобщению, часто, поверхностность суждений.

Про математика - сошлюсь на мнение его коллеги.
"Один из умнейших и тончайших мыслителей.
Не говоря уже о том, что он для геометрии сделал примерно то же, что Эйнштейн - для физики.
Когда он читает лекции, - возникает полное впечатление, что это Моше Рабейну принёс народу Тору. Если анализировать формально его лекции - они наполовину состоят из формально математически бессмысленных утверждений, но у профессионально подготовленных слушателей в головах возникают образы/ассоциации, которые он имел в виду."
2016-06-04 10:22
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Безусловно, генетические предрасположенности существуют. Я полагаю, вспыльчивость, впадение в гнев с потерей контроля вполне могут иметь генетическую предрасположенность. осмелюсь предположить, что даже уровень эгоизма/альтруизма (готовность жертвовать своим благополучием ради ближних) тоже может иметь генетические корни. Иначе откуда эти типы проявляются в опытах на мышах - у них же воспитания нет :)

Но в целом, я считаю, что все это по-любому полностью корректируется воспитанием, средой и самим человеком.

Могу лишь повторить, что искать простые причины для сложных явлений и делать из этого "науку" - это мне кажется не самой удачной идеей.
2016-06-04 11:39
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
вы просто недооцениваете биохимию :)

Всего несколько микрограмм "вещества, запрещенного Онищенко" - и вы надолго перестанете быть адекватным человеком, несмотря на все воспитание и интеллект.
В этом нет ничего удивительного - компьютер тоже перестанет работать, если проткнуть плату финкой насквозь.

Теперь представим на секунду, что подобное вещество может быть выработано, скажем, где-нибудь в гипофизе в момент стресса. В силу генетической особенности...
2016-06-04 12:38
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Вы сильно преувеличиваете гарантированное влияние веществ на адекватность. Грубо говоря, не каждый, кто видит розовых дельфинов, считает их реальными и захочет поделиться этим наблюдением с вами. Или более простой пример: многие люди не меняют своей адекватности при употреблении алкоголя, а при передозировке - просто засыпают.
2016-06-04 13:37
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Еще больше количество людей не теряют своей адекватности при употреблении сахара - следует ли из этого вывод, что какой-нибудь ...амин также можно победить волевым усилием?
Или он все-таки немного отличается от сахара по своему фармакокинетическому действию? Как и от алкоголя?

Алкоголь просто действует иначе. Как минимум, он не является нейромедиатором и не регулирует нервную деятельность.
2016-06-04 14:21
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Вы тогда сразу уж предложите электроды в нужные точки мозга втыкать. А то гуморальная регуляция - сложный вопрос, вы в ней плаваете.
2016-06-04 11:21
Linux Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Несколько лет своей жизни мне посчастливилось наблюдать довольно большую группу одних и тех же людей, со всеми их характерами и заморочками, почти 24 часа в сутки.
А потом еще с другими подобными группами работать.

Помимо известных банальностей (альфа- и бета-лидеры, гаммы-шестерки, дельта-стадо и изгои-омеги - названия увидел уже потом, из литературы) наблюдался и такой факт: люди примерно одного внешнего типа имели примерно и одинаковый психотип.
Это не мешало иметь как внешние различия, типа наличия-отсутствия лысины, так и диаметрально противоположные убеждения и ценностные ориентиры, но вот корреляция между внешним сходством и сходством характеров явная.
И да, в общем-то это нейромедиаторы, это геном.

В конце концов, почему, если это работает с породами собак - не должно работать с людьми?
Характер "типичной" немецкой овчарки отличается от характера "типичного" сенбернара, так же как и внешность.
Да, их специально выводили, но есть такая штука как сцепленные гены, и это не домысел, а научный факт.

И кстати, есть корреляция со временем рождения в году. Нечеткая, но есть. Это уже вопрос ближе к среде развития, раннему детству, хотя может быть и тут есть что-то глубже - типа способности родителей к зачатию в определенный период, а значит тоже к геному - в конце концов, у некоторых млекопитающих по срокам зачатия и рождения хоть календарь сверяй, 100% попадание, даже если они уже не первое поколение живут в искусственной среде, в домах людей, например.

А вот всякие аудиалы-визуалы и Гоголи - это просто попытка систематизиовать и свести в таблицу, что сложно, потому что всегда есть коэффициенты "скорее всего", и "вероятно", а математически точных цифр с процентами нет.

Тем не менее, оно работает - не раз убеждался в жизни. Бывает, познакомишься с человеком по работе, думаешь "до чего похож на Васю Пупкина!" - и правда, в ключевой момент он ведет себя как тот Вася, ну вот тот точно так же поступил бы.
Старик Ломброзо был прав, по большому счету.

Можно не верить, можно пользоваться... Если бы у меня было в запасе несколько жизней - наверное, одну я бы потратил и на это, интересно же.

всего комментариев: 52

<< предыдущая заметка следующая заметка >>