0

Леонид Каганов: дневник

<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
22 ноября 2016
пятьдесят оттенков московской зимы

Нашел в мобильнике фотку, называется «пятьдесят оттенков московской зимы». Через час вылетаю в Иркутск на фестиваль роботов, а заодно навестить поэтический слэм, ну и посмотреть, как выглядит настоящий сибирский снег. Вернусь 26-го, не балуйте тут без меня.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Оставить комментарий

2016-11-22 17:18
Linux Firefox
 Москва
2
1
ibragimushko
Hubot vidit 51 ottenok - ssanogo
2016-11-22 18:53
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Пиши оттуда, а то мы не продержимся столько времени на обсуждении виагры.
2016-11-22 19:52
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
На пятидесяти оттенках ещё пару дней протянем ;)

http://lleo.me/dnevnik/user/2742036/232476.jpg

2016-11-22 21:02
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
3
anonymouse69
50 оттенков серого от Хуго Босс:
http://www.incabrasil.org.br/wp-content/languages/hugo-boss-[...]
2016-11-22 23:08
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
А в чем разница между двумя унтерштурмфюрерами справа? Почему их выделили в разные категории?

Тот, что с кортиком - имеет нагрудный знак "За участие в штурмовой атаке" (или "За борьбу с партизанами", под таким углом не отличишь), и знак "За ранение"... Вполне боевой офицер, с какого хрена он назван "адьютантом"?
Тот, что с саблей... Там почти ничего не разглядеть на этой картинке, возможно это "Знак легиона Кондор", но утверждать не возьмусь...
Но таки - почему их выделили в разные категории??
2016-11-23 04:04
Mac Safari
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
0
0
braintunic
> Вполне боевой офицер, с какого хрена он назван «адьютантом»?

Понимаете, во-первых, эта картинка совершенно не аутентична.
Пусть это и не "фейк", я бы это назвал "современная художественная реконструкция".
Ничуть не больше достоверности, чем в голливудских фильмах про вторую мировую.

Ведь Хуго Босс вовсе не был дизайнером униформы СС.
Да, на его фабрике массово шили эту униформу, но то же самое делали на десятках других германских швейных фабрик (по заказам СС).

А насчет "SS Adjutant" - это было не звание, а должность.
У Гитлера был свой SS Adjutant и у Гиммлера и у всех высших должностных лиц.
И на должность эту практически всегда назначались именно боевые офицеры (бывшие), с боевыми наградами.
Помните в "17 мгновений весны" обергруппенфюрера СС Карла Вольфа (его играл Василий Ливанов)?
Так вот, этот Карл Вольф с 1943 года был SS Adjutant у Бенито Муссолини (назначен лично Гитлером).
И этот Вольф тоже был вполне боевой офицер - два железных креста ещё за первую мировую.
2016-11-23 17:33
Windows Safari Chrome
 Домодедово
2
0
id
> Ничуть не больше достоверности, чем в голливудских фильмах про вторую мировую.

Ну нет, все-таки побольше. В фильмах-то вообще сплошное "художество по мотивам". Даже старые этим грешат, что уж о современных говорить.
2016-11-22 23:29
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
1
id
А вот форма бригадефюрера СД там же справа - правильная. Шелленберг и Штирлиц в "17 мгновений весны" должны были выглядеть именно так: в светло-серой форме с кантом зеленого цвета на погонах.
Увы, как порой далек кинематограф от реальности...
<< предыдущая заметка следующая заметка >>