{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
03 апреля 2019
Свиное рыло

Санкт-Петербург, художественная галерея «Свиное рыло», декаданс. Выставка фотографа Олега Шагапова и другие великие картины, включая Васю Ложкина.











<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
архив ссылок
Оставить комментарий
Linux Firefox
 Boulder
4
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
6
0
Leonid Kaganov
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Про такого зверя в Питере тоже знают.
A14hBHNG38c
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Эта штука будет посильнее, чем "Фаустпатрон" Гёте. Как странно, я никогда её не слышал и мог бы так и не услышать в своей жизни, если бы не вы. Спасибо!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Боже, какая мировая скорбь и океаны душевной боли в этих глазах!
Windows Safari Chrome
 Германия
6
0
https://facebook.com/100002861379231
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить".
Windows Safari Chrome
 Москва
7
0
DarkSup
Я до сих пор не понимаю, почему наше государство решило провести переход от социализма к капитализму именно по этой книжке 1965 года. Но продолжаем с этим жить!
Linux Safari Chrome
 Германия
8
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Потому, что всякие безруки копируют лишь самые яркие проявления копируемого явления - а что может быть ярче недостатков? Кроме того, немаловажную роль играет подспудное представление копирующего о копируемом объекте - объект не копируют, а пытаются воспроизвести свои представления о нём.
Если бы в России ввели национал-социализм - все бы начали маршировать с факелами и бить окна евреям - а вот автобаны бы не построили.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Это точно...
Windows Safari Chrome
 U dalnice/Prague Czech Republic
3
0
https://facebook.com/100002861379231
Вы несправедливы к стране медведей и водки. Какие факелы, какие евреи? Если бы в России начали бы строить национал-социализм, то было бы так:

- вся нацисткая верхушка скупила виллы и замки в странах противника от Калифорнии до Сингапура;
- должность в самом высокооплачиваемом министерстве русской расовой чистоты можно получить, только если занести кому надо через Каца или Селимханова;
- ни одного нового танка или истребителя не построено, зато осваиваются деньги на пилотируемый полет к Млечному Пути в 2082 году;
- министерство пропаганды крутит по ТВ только один ролик "Крестное знамение как профилактика беременности среди членов гитлерюгенда", потому что средства на остальную пропаганду давно распилены.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
Не вяжется что-то в вашей логике. Вот это самое, что вы написали, как раз и было в любимой вами самой европейской Европе. Это: Германия, Греция, Италия, Франция до и во время Второй мировой. Особенно в Германии. Тока ни водки, ни медведей там не водилось.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Но всё же, отдадим должное, танки и самолёты у Германии до последнего года создавались новые и совершенствовались имеющиеся, всем на зависть.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
А вот и не отдадим должное этой китайской германской подделке и очковтирательству!
1. Выпускались новые танки, говорите? Ага. Маус, например. В единичном экземпляре. Броня не держит противотанковый снаряд. Массу танка помните в тоннах? Как это должно было ездить по мостам? Сколько сколько Пантер и Фердинантов, говорите? А если сравнить с количеством советских?
2. Новые пушки? Дора, например. Целый 1 экзепмляр. Афигительной стоимости и под управлением целого полка. За 10 минут целый выстрел можно сделать. Ага. В то время, как советские "катюши" массово хреначили германских солдат залпами.
3. Крутые реактивные самолеты? А фигли толку от них, если они не летают. Ибо керосина для них все равно нет. Равно как и для танков. Как и угля для военных заводов....
А кто вам сказал, что эти самолеты такие уж прям супер-пуперские? Реактивные самолеты эти имели новый форм-фактор, но систем боя на больших скоростях для них почти не было - приспособили то, что было для обычных самолетов. Такой обман на бумаге хорош и на стендовых стрельбах и бомбометании. А для боя нужны иные системы. В этом впоследствии убедились и советские конструкторы.

И если все это такое замечательное, то чо эти хваленые вояки не разбили Красную Армию? Потому что в военном деле, политике и пр. - полные балбесы и носили свои генеральские регалии и зарплаты незаслуженно. Но в Германии не было русской водки и русских медведей. А бардак такой же, как нам описал борец с Путиным.
Windows Firefox
 Солнечногорск
2
0
Михаил (R_R)
Мне кажется, Вы подходите несколько односторонне.

Да, всё так. Даже на рискованные экспериментальные проекты у немцев сил хватало. А какие были потери наших танков и какие "Тигров", "Пантер" и "Фердинандов"? Колотили они наших десятками на недосягаемых для наших дальностях. Да что там, даже T-IV до конца войны усиливали, тридцатьчетвёрке он никогда не уступал. (А вот, к слову, оптика у мехвода Т-34 только в 44-м появилась, до этого - система довольно фиговеньких зеркал из полированной стали, вели наполовину вслепую, командир ногами в плечи пинал, куда поворачивать. Да и пушечные прицелы были гораздо хуже цейссовских. И сами пушки слабее немецких в тех же калибрах, потому и пришлось 122-152мм ставить, с боезапасом 20-30 снарядов, не от хорошей жизни, "Тигру" 88мм хватало, а "Пантере" вообще 75.) Или гляньте современные документы по количеству участвовавших машин и потерь хотя бы у той же Прохоровки. Две сотни против нескольких штук, и те вытащили и отремонтировали.

"Ме-109" модифицировали 9 лет, поддерживая на уровне, без всяких скидок. 190-й - отличный. А были и другие, просто не на слуху, хотя бы "Ме-110". Винтовые, обычные-отличные работяги войны. Фронтовые бомбардировщики, 88 и 111 - очень хорошие. (Тогда как наш перехваленный Пе-2 был дико трудным в пилотировании и практически не пикировал, только в кино - когда оператор камеру набок поворачивал. Французы даже не смогли на нём летать, про "Нормандию-Неман" все знают, а "Лангедок" по-тихому слился с фронта.) Даже 87-й своё отрабатывал.

И много, много, много других примеров. Будете удивлены - многоствольные реактивные миномёты серьёзных калибров у немцев тоже были, и много. Просто наша пропаганда их "не замечала", а про "Катюши" до сих пор множество мифов.

И балбесами немцы никогда не были. Все - все! - свои наступательные операции, кроме одной, они провели в меньшинстве. Взаимодействие пехоты, артиллерии и авиации было согласовано в масштабе десятков метров и считанных минут. А в целом тогдашняя немецкая штабная культура - до сих пор мечта и легенда среди грамотных военных.

Разбить же КА немцы не могли бы никогда, ни при каких обстоятельствах, геополитический и геоэкономический потенциал несопоставимый абсолютно. Даже не считая союзников - а союзники немало на себя оттянули. (Да и ленд-лиз, кстати о союзниках, был незаменим: присадки к бензину, делавшие наш продукт авиационным топливом, артиллерийские пороха, ещё кое-какая сложная химия, автомобили, и многое другое - СССР в нужных количествах взять было больше негде.)

Наоборот, это удивительно, как Германия шесть лет воевала против всех. И как её били-били, миллионные города с землёй ровняли, и всё никак, и сами огромные потери несли. Даже не сразу поверили, что победили. Это звучит очень неожиданно, всё было совсем не так, как нас учили в школе. Я отнюдь не восхваляю и не принижаю, поймите правильно. Наоборот, надо же знать, какой трудной было победа. Несколько лет потом в себя приходили.

Это огромнейшая тема, спорить я не буду, не тратьте время. А лучше поинтересуйтесь сами, спокойно и взвешенно. Очень много нового узнаете.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
"А вот, к слову, оптика у мехвода Т-34 только в 44-м появилась, до этого - система довольно фиговеньких зеркал из полированной стали, вели наполовину вслепую, командир ногами в плечи пинал, куда поворачивать. Да и пушечные прицелы были гораздо хуже цейссовских"(С)

В г. Казань со времен войны (с 1940 г.) действовал КОМЗ (Казанский оптико-механический завод). Как житель Казани и родственник одного из причастных к производству оптики на нужды войны знаком с реальным положением дел, в том числе, ознакомлен с образцами продукции об обоих государств (представьте себе, коллекционеры, не равнодушные к своей истории есть и у нас). И конечно интересны итоги сравнения хваленой цейсовской оптики (и не только) и советской. Знаете в чем разница? А НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. А по образцам оптики конца войны советские прицелы (в том числе для подводных лодок) даже по некоторым характеристикам получче будут.

"из полированной стали" (С) Завод оптики из Прибалтики встал. Ленинградский ЛОМО не отгружал продукцию, ибо попал в блокаду. КОМЗ делал только оптику для ЛОМО. Специалисты этих заводов и усилили КОМЗ. Пока наладили полное производство прицелов - прошло время. А танки, за неимением оптики, использовали как могли. В том числе и так, как вы написали. Полированная сталь лучше, чем ничего. Не так ли?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Ответил ниже.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Передёрнул.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
Я вам всем тут отвечу (С) Джейн

"Передёрнул" (С)
С 18 лет я этим не занимаюсь, ибо с девушками гораздо интереснее.

"Мне кажется, Вы подходите несколько односторонне" (С)
Я могу, конечно, влезть в подробный спор с вами по поводу вашего текста, но я вижу результат: сколько много не напиши восхваляющих слов гитлеровской технике и ее владельцам/разработчикам, результат то известен - им это не помогло. Вывод: "дебилы, б..." (С). Ибо сначала просрали СССР политическую, затем экономическую войну, а потом и реальную войну. Вот вы сами подумайте! Допустим, у вас есть агрессивный сосед богатырских размеров, что ежедневно обещает при случае побить вас. Как себя вести с ним? Германские же умники повели себя так, что им вломили по самое нихачу. Сразу видно глубокую мудрость, острый ум стратегов...

Тут призываю вас посмотреть вот на что: Германия того времени была социалистической (собственность на землю и средства производства - государственные). На что тратят средства и ресурсы страны мудрые правители? Особенно во время ВОЙНЫ ? А они... Ну, Майкл все точно написал. Грабили завоеванные территории, тырили все что можно от брильянтов до чулок дамских, владели поместьями и рабами (дармовая рабочая сила с оккупированных территорий) и пр. Как видели сами германские стратеги свое будущее в таком режиме грабежа и раздолбайства в собственной "победоносной" стране? Что они думают об агрессивном соседе с его медведями и водкой? А вот что: «в военном и экономическом отношении Германия войну уже проиграла» (С) Тодт. Рейхсминистр вооружения и боеприпасов (1940—1942), обергруппенфюрер СА, генерал-майор Люфтваффе. Понимаете? Главнюк по финансам подвел итог бардака в стране. В стране, которая допиз....сь и теперь ее бьют. Ногами. По глупой голове.
Зачем же вы пишите мне о германском превосходстве?

Однако, речь идет не о германских идиотах у власти. Майкл уверяет нас, что описанный бардак возможен только в России. Я ему напоминаю, что в данном случае описанная им проблема носит интернациональный характер. Значит его утверждение - ошибочно.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Коллега,
1) Если отвечать - лучше функцией "ответить". А то я заметил случайно.
2) К примеру, Рейх до 1944 г. включительно платил за танки, самолёты и всё прочее Круппу, Мессершмиту и кто что выпускал. Нормальную цену. Какая госсобственность, Вы о чём?!.. Германский национал-социализм - вообще была крайне правая политическая система, с чисто капиталистической экономикой.
3) Итог известен всем, и я не о нём, а о Вашей проекции "ни одного нового танка или истребителя не построено" на Германию. Это даже нелепо. Никто не показал за те годы большего развития, технического рывка, чем они. А что не помогло - не спорю, не обсуждаю, и не стану, там тысяча разных обстоятельств, и я не о том.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
Германский национал-социализм был ЛЕВОЙ политической системой.
Главное в определении правый-левый не национальный вопрос (Германия для немцев) и не аккуратный расчет деньгами за танки.
Главное - это место, отводимое человеческой личности по отношению к государству. У Сталина и Гитлера это место отводилось совершенно одинаково муравьиное, оба левые.
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
1) OK
2) "Какая госсобственность, Вы о чём?!." (С) Ну, участие государства акциями в предприятии и есть - госсобственность. А вот то, что в ходе войны государство продолжало платить своим же олигархам - это и есть прямое доказательство бардака с ведома и при прямейшем участии руководителей рейха.
3) "ни одного нового танка или истребителя не построено" на Германию. (С) Это где я такое сказал? Поднимите мне веки и покажите. Я привел пример, когда государство расходовало трудовые резервы и запасы стратегического сырья, доверив это все свои германским великим ученым. А великие ученые, разработчики германского оружия гнали фуфло. И таких примеров - тысячи. Все эти очковтиратели были заняты тем, что тырили госсредства в свой карман, наплевав на свою Родину, миллионы сограждан. Даже во время войны. Даже накануне краха государства своего. Разве у таких деятелей-ворюг-очковтирателей могло появиться что-то стоящее? Да еще и в режиме постоянного дефицита необходимых материалов и сырья. НЕ МОГЛО. И вот почему: для получения средств от государства подрядчику необходимо выполнить работу и СДАТЬ результаты. А представитель государства должен их ПРИНЯТЬ. Государство перечисляет деньги, если ТЗ выполнено. Но многочисленные публикации говорят о том, что ТЗ всегда было нарушено. Масса танков превышала ТЗ, характеристики чего угодно не укладывались в ТЗ и т.д. Но эти поделки все равно принимались и оплачивались. Как такое может быть? Все очень просто: не смотря на ужасное качество германскую поделку принимали те, кто и заказывал, и разрабатывал ТЗ, и платил из казны (получая заказы для своих же фирм и откаты в свой карман). Именно эти люди и занимались восхвалением германского оружия, преувеличивая его мельчайшие плюсы до уровня космоса, умалчивая о недостатках. Эти агитаторы сдохли уж давно, а их последователи из СССР продолжают их песню.
ПС: кстати, а как развивалось оружие СССР? В условиях неограниченности в стратегических ресурсах? Вот оно то как раз и развивалось с потрясающей скоростью.
И не надо приводить в пример помощь союзников и ленд-лиз, как дремучую отсталость СССР. Заслуга Сталина в том, что именно ему это все предоставляли, а не Германии. У бизнеса свои взгляды на жизнь: идет война и оружие будет продано. Своей политикой СССР смогло сделать так, что подаренное или арендованное оружие применялось против Германии и союзников, а не наоборот. И это еще одно свидетельство против наличия ума правителей Германии.
Вывод: трешак от Майкла - интернациональный. Нефиг на Россию кивать
Windows Safari Chrome
 Tempe
0
0
https://facebook.com/100002861379231
Не было.
Linux Firefox
 Таиланд
0
0
1 сентября каждый день (#7410122)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
То, как ты об этом говоришь, показывает, что это не "наше" государство, а их. Было бы ваше, наверное, уж ты бы позаботился, что бы этого не произошло? Кто "вам" чего должен, я не понимаю? Вас как баранов кормят сначала коммунизмом, потом капиталлом - а вы всё продолжаете спинку подставлять, по чётным справа, по нечетным слева. Пфф, народонаселение, блин
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
0
Adamos
Дама на первой картине отбрасывает тень в виде инфузории-туфельки. Реснички выглядывают. Символичненько!
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Андрей Кагадеев, на секундочку. Прекрасно, когда человек - целостен. Его картины идеально сочетаются с творениями НОМ
Linux Safari Chrome
 Якутск
1
0
vctor
Отмотал днявку назад к посту о творчестве душевнобольных.
Зауважал тогдашних больных, рисовавших лучше теперешних здоровых.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Однако, лучше не скажешь.
Да и сами тогдашние больные, похоже, были куда здоровее нынешних свободно существующих в социуме творцов-постмодернистов, гениев концептуального наива.
Эх, было в СССР одно бесспорное достоинство - инициативная психиатрия. И кому помешала... Ну, кроме психов, конечно.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Наличие на картинах поясняющих надписей или даже диалогов ни на какие мысли не наводит?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
А на какие должно наводить? Особенно в аспекте сопоставления с книжкой 20-х годов.
Нет, правда интересно, никакого спора или насмешки.
Linux Safari Chrome
 Германия
2
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это не живопись, а лубок - карикатура в формате картин. Митьки это начали, если не ошибаюсь. Если рассматривать данные изображения не как картины, а как карикатуры - они тоже ужас-ужас и бездарность?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Про карикатуры я уже сказал.
Это не карикатура, а мировоззренческий меморандум - в форме лубка-карикатуры.

Нет, не "ужас-ужас и бездарность", эта система оценки просто неприменима.
Материал к истории болезни.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А карикатуры Бильжо? Подтверждение тезиса, что психиатр - главный псих?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Коллега, давайте не будем расширять?..
Б. с его карикатурами, текстами, высказываниями, и в целом публичным обликом - да, вызывает большие вопросы именно этого плана. И тезис, кстати, основания не лишён, это тоже правда. (Особенно если это бывший специалист, покинувший профессию. Но не обязательно. И для не покинувших не лишён.)

Если что: Киселёв, Соловьёв и Сатановский не вызывают даже вопросов, увы. Сразу ответы.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Они не вызывают, конечно. Абсолютно вменяемые личности, сознательно лицемерящие.
Сатановский - невозмутимый тролляка, непробиваемый совершенно, Киселёв себя таковым считает, но безумно самовлюблён, а потому его очень легко пробить, что раз за разом и происходит. Пожалуй, лишь Киселев хоть сколько-нибудь идеен, но лишь потому, что он - увлекающаяся натура и в процессе сознательной лжи у него происходит самоиндукция.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Коллега, да нет же.

С-й как раз-таки отнюдь не так невозмутим. Срывается нечасто, но настолько характерно, с таким изменением тона и аффекта, что двух мнений быть не может. Даже самоконтроль теряет, сбежал с эфира, когда коллега призвала его к сдержанности в заочных оскорблениях ненавистного ему Станкевича, на тот момент уже тоже сотрудника радиостанции. Вы, может, просто не замечали, я-то по радиоэфирам сужу, когда он не с гостями, а с молодым соведущим. Притом, по социокультурной позиции - совершеннейшее животное, как говорят ласково спецы - "зверушка". Глаз за глаз, вернуть смертную казнь, и всё такое.

Ну, а С-в - так просто психопат-истерик, и на радио, и в ТВ, контролировать себя даже не пытается. Оно, конечно, можно сказать, что это "сценический образ такой". Но мы это слышали не раз, мы тихо усмехнёмся и напомним, что маска прирастает. И ещё - что для всякого образа свои задатки нужны, а собственно создание образа - и есть растормаживание, актуализация этих задатков. И маленькая деталь в придачу: он на всё подряд, что ему не по душе, обзывается "шизофрения". Конечно, каждый иногда так может, но не так же часто и навязчиво. Я полагаю, это у него просто прямая проекция, свой-то диагноз он знает.

К. наблюдал меньше, ТВ смотрю очень редко и случайно, но и по нему - ощущение несомненное.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Не буду оценивать остальных, но вот Васю Ложкина не обижайте. Представленная картина не только хороша технически, обладая выразительностью высококлассной карикатуры. Она несёт в себе неиллюзорный смысл. Как всегда.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ложкин - мастер. Я вот не знал, что Кагадеев тоже творит в данной области. Его брат, кстати, успел перед смертью засветиться у Ложкина в клипе.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
basilisk
Современные художники совсем рисовать не умеют?
Или просто им лень напрягаться? Типа, и такое съедят...
Windows Firefox
 Солнечногорск
2
0
Михаил (R_R)
Да нарисовано-то не так плохо.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
DarkSup
Так-то понятие "Импрессионизм" происходит от слова "впечатление".

Ну вот, какие у нас теперь вокруг впечатления, таких "импрессионистов" и имеем...
Windows Firefox
 Солнечногорск
1
1
Михаил (R_R)
Ну, не знаю.
У меня - впечатления другие.

Нет, не благостные, чаще наоборот. Но без дурковатой мизантропии. Хотя я понимаю, что это такой способ существования и выживания, метод познания и осознания реальности - похабная придурь по любому случаю. Один из извращённых способов внутренней защиты, что сказать.

С одной стороны - безусловно, лучше так, чем с топором в подворотню. С другой - поскольку это проводится по категории "искусство", то экспонируется и пропагандируется, соответственно, воспринимается многими другими. И для впечатлительных пограничных личностей может послужить пусковым фактором манифестирования расстройства (а это чем позже - тем лучше, благоприятнее прогноз). Т.е., конечно, общественно вредно, и за пределы закрытых хранилищ "творчества сильно и нестандартно одарённых импрессионистов" - по-хорошему, выходить не должно.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
5
0
Tarn
О! На сайте Лео уже пошли базары, что нужно запретить в творчестве как общественно вредное. Очень кстати.
"Народу это не нужно". (c) Лавр Федотович Вунюков
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Да что Вы, какие "базары"... Так, помечтать.

Ниже коллега про "творчество" всё разъяснил, средневековье из культурной области никуда не ушло, не кончилось, просто видоизменяется. В данном специальном разделе медицины про подобное творчество есть точный термин - "продукция". Продуктивная симптоматика.

Не знаю, что по-Вашему "очень кстати", телевизор глянешь - сплошные шоу маргиналов, та же самая площадная ярмарка. Начиная с детей-калькуляторов, ну, и всё остальное развлекательное. Суть зрелищ не меняется.

Про вредность же - ну, да, я так считаю. Если кто против самого подхода, что есть вещи, вредные для общества, и что без какого-либо регулирования общество неизбежно становится жующим стадом или грызущей стаей, в тех или иных декорациях - я не согласен. Другое дело, как регулировать.

"Нужно - не нужно" - не совсем так. "Вредно - не вредно". Заметим, про "полезность" я не говорю, с этим сложнее. Тут наперёд не угадаешь, это должно проявляться само, а регуляторно лишь закрепляться. Но если очевидно вредно - надо отсекать, да. По-хорошему. Только по-хорошему редко бывает.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Я и говорю же, "дегенеративное еврейское искусство" (с).
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Вы говорите - но я-то нет.
И дегенерация - это о другом.
И не антисемит я.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Да и художники эти в общем-то не евреи, как, собственно, и те, из тридцатых годов. Видите, как всё не так, а всё равно узнавание ситуации изумительное.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Вам - узнавание, а мне - ничего подобного.
Хотя бы тем, что этих сейчас никто не трогает и не тронет.
Даже грантов каких-нибудь потребуют, и ведь получат. За счёт общества, заметим.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Ой, а то вы этого персонажа не знаете. И охота вам...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Знаю. Но вот чего я не знаю, платный это тролль или честный человек из соответственных силовых скульптур в отставке? Хотя соглашусь, разницы наверное нет.

К тому же, пишу для потомков.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Коллега, а почему же коммент для меня удалили?
Ничего там нет особенного. Хотя Вам виднее, цитировать, само собой, не буду. Да и незачем, он про то же, что и здесь.

Но парой слов отвечу. Потому что это удивительно. Вы ведь, во-первых, наверняка сказали искренне, не просто чтобы обозвать, а во-вторых, как и большинство здешних собеседников, на фоне "средне-инетовских" личностей - уж явно и умны, и рассудительны. И при этом - на тебе. А я-то знаю, что это чушь полнейшая, даже не близко, даже не смешно. И вдруг подумалось: вот она, цена большинству инетовских аттестаций собеседников троллями, ольгинцами, и т.п. Да, и мною розданных, в том числе.

Но это, само собой, моё наблюдение для себя лично, Вас не убедит ни в чём. Пока самого кто-то, кого Вы уважаете, аналогично не обзовёт с убеждённостью. Тогда, может, вспомните.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
1
DarkSup
Тут Вы, конечно, правы - такие результаты "творчества" должны оставаться в кабинете лечащего врача.
Но видите ли, во все времена существуют предприимчивые люди, пытающиеся монетизировать беды несчастных людей. В цирках, допустим, испокон веков показывали уродцев, которым по-факту место только на больничной койке. Какой-то врач, насколько помню, гастролирует с выставкой настоящих расчлененных трупов. Не удивлюсь, если когда-нибудь какой-нибудь предприимчивый психиатр тоже выступал с труппой своих умеренно буйных пациентов на потеху публике. Ну вот и выходит, что и выставки таких "картин" организуются исключительно в целях некоторой наживы.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Да, конечно.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Ви би таки знали, какой там навар, какой навар!
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
Alexander
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тот случай, когда важно не КАК, а ЧТО.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Иди и предъяви Пикассо.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
1
йож
Великие картины, май асс. Видимо, столетию крысы на подносе посвящается, не иначе. Некому хуйдожников вареньем вымазать и зубными щетками накормить, оттого и. Лучей поноса им за такое.
Windows Safari Chrome
 Болгария
1
0
Andrey Klenin
Красота то какая!
Windows Firefox
 Кандалакша
3
0
zatvornik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Неужели господа критики никогда не видели карикатур? Наверняка ведь видели, но в упор не опознают жанр. Когнитивные функции нарушены? А виноваты, конечно, художники.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
2
йож
Ну так всему свое место и время. Карикатуре место в журнале Крокодил. Никто не заключает карикатуры в золоченую раму и не именует великими, блжад, картинами. Так бы и писали - выставка карикатурок с семками и пивом, семки плювать под ноги, вопросов бы не возникало.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
YUrij (#7421908)
>>>Никто не заключает карикатуры в золоченую раму и не именует великими, блжад, картинами.

никто-никто

Windows Firefox
 Солнечногорск
0
1
Михаил (R_R)
Добавлю: это не карикатуры.
У карикатуры всегда есть конкретный, достаточно узкий целевой объект. А тут этот объект - вся жизнь, вся сложившаяся культура и всё окружающее общество. Это не карикатура, а когнитивный дефект, как Вы справедливо заметили.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
YUrij (#7421908)
>>>А тут этот объект - вся жизнь, вся сложившаяся культура и всё окружающее общество.

Так это же прекрасно! Разве не задача искусства отражать жизнь, культуру и общество?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
У искусства - да.

Хотя и с оговоркой. Именно "отражает" - только автоматическая камера. Даже фотограф - уже вносит субъективность. А уж художник - и подавно. Так что в искусстве, если говорить точно, не отражение, а познание, исследование. Разными методами и в рамках разных исходных гипотез.

Продолжая Вашу метафору - зеркала очень разные бывают. И если совсем уж кривое, битое и царапаное - это уже не искусство, а патология. И её задача на оставшуюся жизнь - ничего не отражать, а принимать таблетки и исполнять все прочие предписания лечащего врача.
Windows Firefox
 Кандалакша
1
0
zatvornik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Свинская свадьба - недостаточно узкий объект? Вам хочется, чтобы карикатура была на конкретного Петра Ивановича? Ясновидящая - недостаточно узкий объект? Я лично с такой знаком, прям как с неё писали. И откуда вообще вы взяли это требование узости? У вас в голове иначе не помещается?
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Помещается у меня всё, не беспокойтесь. И не нужно на личности переходить, силы Вашим аргументам это не добавляет.

Я сказал то, что сказал. Основное - это то, что карикатура делается на чётко отграниченный и однозначно узнаваемый сегмент жизни (другой вопрос, что разным людям может быть смешно или нет, но узнавание для всех единое). А не на всю жизнь аллюзией через изображённый сегмент, ради чего и нарисовано, как здесь. Субъективно, согласен. Да и не настаиваю, в конце концов. Я так считаю, Вы иначе.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
У творений мерзотных буржуазных создателей Симпсонов на руках по четыре пальца, а вместо волос пила. Нет на них управы в виде живительного и очистительного Союзмультфильма, а также других госорганов, контролирующих и направляющих.

Странно, смотрю "уродские" картины, а тухлятинкой веет от комментаторов, ностальгирующе дрочащих на карательную психиатрию.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
7
0
Tarn
Откуда здесь столько верных Сынов Хрущёва и Фурцевой развелось, ума не приложу.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
2
йож
То есть - право на мнение имеют только особо избранные? Или вас удивляет, что уродство так и выглядит уродством, даже если его 30 лет из всех утюгов за казенные гранты впаривают?
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
1
YUrij (#7421908)
Да, представьте себе. Чтобы лечить людей нужен диплом врача. Чтобы водить автомобиль нужны права. Что бы судить об искусстве нужна степень кандидата или доктора искусствоведения. А вы просто не разбираетесь в предмете и права на мнение не имеете.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
йож
В таком случае имеет смысл не выставлять на всеобщее обозрение шедевры искусства, чтобы чернь не судила о том, о чем она не может дипломированно судить?
Пускай искусствоведы друг дружке показывают свои увражики за закрытыми дверями, хвалят друг дружку, а деньги в кружку?
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
YUrij (#7421908)
А вас собственно никто на эту выставку и не звал. Проходите, не на что тут смотреть.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
йож
Вот кабы Леонид только написал в блоге: ходил на выставку свиных рыл. Понравилось. Жал руки. Лузгал семки. Это гениально. Приходите туда все.
Так он же выложил фотки шедевров сюда! Это была его фатальная ошибка...
Windows Safari Chrome
 Израиль
3
0
б
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Так он же выложил фотки шедевров сюда!

Можно подумать, он вломился в вашу квартиру и развесил картины по вашим стенам.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
йож
Объясняю еще доступнее: если зрители наблюдают шедевры в галерее, то они имеют право выражать свое мнение авторам прямо там, с занесением в грудную клетку. Если я узрел шедевры на сайте Леонида, то и мнением делюсь тут же, а в галерею не бегу.
Нигде не увидел - нигде не травмировал психику, никуда не написал.
Вас послушать, так критики искусства быть не должно, все обязаны только нежно целовать творцов в розовую попку, независимо от уебищности контента.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>...имеют право выражать свое мнение авторам прямо там, с занесением в грудную клетку.

С занесением -- не имеют.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Стоп-стоп. Прошу не обижаться, ничего личного, но этот тезис давно разоблачён как демагогический трюк. Есть понятие открытого публичного поступка. И тут "звал - не звал", "в галерее - в квартире", извините, не канает. Тут аналог открытой оферты. Проявился-заявился - получил. От любого, кто захотел, лишь бы в рамках закона и приличий.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Ошибаетесь.

Если выставка закрытая, вход строго по искусствоведческим дипломам - то да. А если общедоступная - то судить может любой, и никто не компетентнее другого, если держаться в рамках "мне кажется", "по моему опыту виденного ранее", "насколько я знаю из всей писаной истории" и т.п.

И, кстати, патопсихологи и психиатры очень даже судят по подобным "произведениям", это одна из их диагностических методик, хоть и не искусствоведы.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Да ладно вам. Вы ж тут не судить (высказывать своё мнение), а Судить с большой буквы призываете, по всей строгости. Угрожаете то есть. Вон сколько перлов накатали.

>...зеркала очень разные бывают. И если совсем уж кривое, битое и царапаное - это уже не искусство, а патология. И её задача на оставшуюся жизнь - ничего не отражать, а принимать таблетки и исполнять все прочие предписания лечащего врача.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Не знаю, какие где буквы, но вот в руках водителя автобуса - иногда больше сотни жизней, и ничего, Судит. Т.к. специалист. И сколько угодно подобных примеров.

Я тоже говорю только о системном решении, основанном на деятельности законно сертифицированных профессионалов и на проверяемой процедуре. Это не угроза, а нормальное функционирование здорового общества. Заботящегося, в числе прочего, о самосохранении.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ещё раз повторюсь, вы мне тут самое натуральное фашистское общество и пропагандируете.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
1
DarkSup
Вот был у нас такой художник-акционист Павленский. Так в нашем фашистском обществе его регулярно притесняли и вся либеральная общественность стонала, как же у нас тяжело современному творцу самовыразиться... Ну, уехал он на запад, в либеральную Францию, даже политическое убежище получил... и что бы Вы думали? После очередной акции (уже во Франции) его посадили на пару лет, да ещё тюремный врач поставил ему диагноз о психическом расстройстве.
Вот такой, извините, творец современного искусства. Художник-вандал.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
Павленского уже отпустили, кстати, но не суть.

Прошу простить меня великодушно, при всём к вам уважении, но при чём тут вообще Павленский? Скажите по существу, какие преступления и противообщественные деяния совершил, скажем, Андрей Кагадеев, основатель прекрасной группы "НОМ" и автор прикольнейших картин, за более чем тридцать лет своей творческой деятельности, что вы с Михаилом (R_R) аж призываете затравить его галоперидолом в психушке, а картины отправить в спецхран? Мне вот кажется, что опасность для общества исходит как раз от таких призывателей. И очччень серьёзная.
Ничего личного.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
Если вдруг начнут травить и сажать в дурки, мне придётся поднимать жопу с дивана и заступаться за знакомого художника.
У него тоже полно персонажей и со свиным мордами, и с лисьими, и с ослиными.
Некоторые рожи - вполне узнаваемые особы.
Правда, сатира у него подобрее, что ли, больше в юмор.
Да просто картины его светлее, даже в прямом смысле. Черную краску ему приходится редко докупать.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Ну уж и затравить. Нет, только привлечь внимание специалистов. Создав предварительно необходимую правовую процедуру. Причём даже не "призываю", все рассуждения - о некоторой если не идеальной, то гораздо лучшей, чем наша, реальности. Сейчас у нас - наверное, не нужно. Слишком много злоупотреблений будет, причём в обе стороны.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Ну, если всё, что не колониальный либерализм, считать фашизмом, то как угодно. Хотя, как известно, если в качестве аргумента привлекается бездоказательная аналогия с фашизмом - это завершает содержательную дискуссию.

Да и не пропагандирую я ничего. Просто мнение высказываю. А если Вам кроме голословных ярлыков возразить нечего - так это ведь только о мой правоте говорит.

Да, нравственного и культурного релятивизма я не разделяю, а психиатрическую компоненту общественного здоровья считаю необходимой. Другой вопрос, повторю - каким образом обеспечивать, это можно и нужно тщательно обсуждать.
Windows Firefox
 Россия
0
0
Келаврик
Психическое здоровье выражается в частности в уважении к другим. Картины - явная сатира. Могут нравиться, могут не очень. Но ваш стиль "критики" абсурден.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Оно много в чём выражается.

И никто не призывает к неуважительной инициативной психиатрической помощи тем, кто в ней нуждается. Как раз наоборот. Только специалистами, только по тщательной очной диагностике, отнюдь не по одним лишь рисункам. Рисунки - только повод, основание присмотреться.

А "критикой" никакой я не занимаюсь, ни слова о собственно художественных достоинствах я не сказал, кроме одного сдержанного одобрения. Я совсем о другом, совсем. И не говорите, что не поняли.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Я в очередной раз призываю вас оценить смысл траты усилий на этого персонажа, который либо ограничен, либо умелый тролль (я никак не могу решить).
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Либо просто знает и понимает немножко больше, чем собеседник. Ну, так сложилось. Нет такого варианта?
Windows Firefox
 Россия
1
0
Келаврик
Вот как раз для оценки искусства никакие права не нужны и образование тоже. Кинокартины, пьесы, романы создаются для неподготовленного зрителя/читателя.

Картины наверху понятны в общем то без напряга. Да, свинский депресняк. Да, намеренно мрачное отражение реальности. Это можно как принимать, так и не принимать.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
>То есть - право на мнение имеют только особо избранные?

Да нет. Просто меня удивляет, что Лео столько агрессивных невежд и провокаторов развёл. Раньше, вроде, было поприличнее.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
"Столько" - это больше, чем один, чем непосредственный адресат реплики, значит, скорее всего, и меня причислили. Тогда, пожалуйста, укажите, где агрессия и где невежество. А то я ведь и прививки от кори и АКДС считаю необходимыми - это тоже агрессия?

Отмечу сразу, что лично я - полагаю если не невежеством, то серьёзной социальной неразвитостью отсутствие элементарного интуитивного чутья того момента и уровня, когда искусствоведческий вопрос становится психиатрическим. Я отнюдь не претендую на содержательное знание, тем паче на точную диагностику, но понимать сам факт перехода грани всё же необходимо, это нормальная социализированность.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>Тогда, пожалуйста, укажите, где агрессия и где невежество.

Уже указал выше.

>...полагаю если не невежеством, то серьёзной социальной неразвитостью отсутствие элементарного интуитивного чутья того момента и уровня, когда искусствоведческий вопрос становится психиатрическим.

Ну и политическим до кучи. Я тоже так же полагаю.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
А я там же "выше" пояснил, что это ошибка.
И политику вмешивать не надо. Она и так сама вмешается, лишнего незачем. Болезни психики могут в политическом аспекте проявляться, но сами по себе от политики не зависят.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>Болезни психики могут в политическом аспекте проявляться...

Ох как могут-то...

>...но сами по себе от политики не зависят.

И Ох как зависят.
>И для впечатлительных пограничных личностей может послужить пусковым фактором манифестирования расстройства
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Напрямую - ох как не зависят. Только как от фонового переживания. Но тут на месте политики может быть что угодно.

Извините, мне кажется, Вы не очень ориентируетесь в предмете, а я к развёрнутому ликбезу сейчас не готов.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Он что, написал, чтобы Леонид кого-то забанил и потёр комменты? Так откуда такое наглое (именно наглое, в тупости я вас не подозреваю, только в перманентной демагогичности) взывание к правам, которые никто не отнимает и заявление об избранности?

Человек просто высказывает своё удивление той точке зрения, что в свою очередь высказывают здесь его оппоненты. Тоже, кстати, имеет на это право.

Прежде, чем так беспардонно пиздеть о том, чего в том комменте и в помине не было, я прошу вас ещё раз вдумчиво прочесть то, что я специально для вас выделил.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Может быть, оттуда, что не всё так, как Вы поняли?
И ещё оттого, что кто бы ни говорил, что 2х2=4 - оно всё равно 4?..
Windows Safari Chrome
 Москва
2
1
DarkSup
Это, видимо, для людей инженерного склада ума есть физические законы, которые не зависят от восприятия. А у гуманитариев иначе: если некий видный деятель искусства начнет утверждать, что 2х2=5, то сразу набежит куча искусствоведов, которые начнут восхищаться этой "свежей идеей", а тех, кто попробует указать на ошибочность этого факта - заклеймят невеждами и провокаторами.

Впрочем, даже у гуманитариев есть свои каноны - скажем, в художественных школах всё-таки прививают определённую технику рисунка, умение выстраивать композицию, работать с перспективой и освещением. Но это сложно, это долго, это трудиться надо... а славу и выставки хочется уже сейчас! Проще и быстрее найти этих самых дармоедов "искусствоведов с дипломом", которые начнут расхваливать твой "уникальный стиль" и "оригинальное видение", после чего объяснят доверчивой публике, что это современное искусство и так теперь надо.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
И снова скажу - да, всё так.
Добавить нечего.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Tarn
Если это Я у вас в гуманитарии попал, позвольте и мне в знак ответной любезности занести вас в танцоры фламенко.
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
Эйнштейн, Шредингер, Гейзенберг это по вашему конечно гуманитарии.

>>>физические законы, которые не зависят от восприятия.

То есть вы даже про "эффект наблюдателя" не знаете.
Windows Firefox
 Россия
2
0
Келаврик
Эк вы по Сальвадору то Дали прошлись. Вы точно объясните, что рисовать слонов с тонкими ногами неправильно. А представлять, будто девочка может приподнять край моря, чтоб посмотреть на спящую собаку - явная патология. Ваши иссссскуссссствоведы точно расскажут про законы физики, и про то, что водичка мокрая, а собака захлебнётся. Угу.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Всё же добавлю.

"2х2=5" - это ещё ладно. Тут ещё есть почва для содержательной дискуссии, можно убеждать, доказывать. К примеру, напоминать, что "эффект наблюдателя" актуален в микромире, на квантовом уровне, да и там покамест спорная гипотеза, а в остальных областях - скорее философская позиция. И уж точно на таблицу умножения не влияет никак.

А вот когда заявляют, как в "современном искусстве", что 2х2 - синенько в горошек, то отвечать по предмету ведь вообще нечего. Гуманитарии - они такие, "я так вижу", не поспоришь. Хорошо, что на "так вижу" тоже объективно-доказательные методы есть, только это уже не спор, а помощь.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
12
0
Leonid Kaganov
Стареют тролли, стареют... Сказал бы мне кто, что в 2019 году в комментах будут советскими голосами ругать картины Васи Ложкина и группы НОМ, я бы очень удивился :) Скоро наступит время, когда завсегдатаи комментов начнут ругать громкую музыку и юбки выше колен.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
2
DarkSup
Ну всё-таки Вы несколько передёргиваете. Тут вызывает вопросы не само искусство, а модель исполнения. Особенно в 2019-то году... вон, посмотришь сериал "Любовь, Смерть и Роботы" - да, с сюжетами может и не очень, но зато какая визуальная составляющая. Сразу видно - старались люди, рисовали, соблюдали некие параметры, чтобы было красиво.

А здесь - идеи есть весьма оригинальные, но вот изобразительное искусство - в смысле именно изображения - хромает. Кажется, будто художник не смог, или не захотел постараться чуть лучше. Хотя Вася Ложкин, насколько я понимаю, профессии живописца и не учился никогда... так что вряд ли "не захотел" - просто "не смог".
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ага. Тогда хотелось бы уточнить, в чём на самом деле состоит претензия? В том что: «такие результаты "творчества" должны оставаться в кабинете лечащего врача» или всё-таки: «идеи есть весьма оригинальные, но вот изобразительное искусство - в смысле именно изображения - хромает»?
Это важно.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
arlkio
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А все почему?
А потому что Леонид слабину дал, анальное огораживание снял и ответы на комментарии разрешил. Не удивлюсь если и удалять можно.
При таком-то подходе конечно тролли негодные будут.

Окститесь Леонид, верните анальное огораживание!
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
9
0
Leonid Kaganov
Кураторы из МОССАДА И Госдепа сказали, что я не должен больше ограничивать троллей: тролли, по их словам, бесплатно тратят свое время чтобы подчёркивать своей хуйней ценность моих заметок и привлекать больше посетителей.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
йож
Мы стараемся, но нашей хуйни маловато, чтобы подчеркивать ценность. Попробуйте ходить на интересные выставки и ездить в интересные поездки, где есть о чем рассказать и о чем интересно узнать. А то выставка очередных перестроечных картинок, где для оригинальности разрешено плювать семки на пол - это... ну, в общем, последние разбегутся.
Linux Safari Chrome
 Швеция
0
0
Vladislav
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Однако ж вы тут.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
vctor
Это же хорошо, что ретрограды стареют!
А вот когда стареют авангардисты, это плохо и противоестественно.

Картины в ложкинской манере я видел в конце прошлого столетия, привлечённый их новизной. Почти один к одному.

Хорошо, что Ложкин ещё рисует.
Но где же дерзкий юный Вилкин, который объявит Ложкина старомодным?
Windows Firefox
 Пущино
1
0
Келаврик
На бульдозере приехали!
Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
0
3
ВладимирВ (#7599506)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?



Соцреализм смотрит на эти картины как на (ну вы сами понимаете).
Windows Safari Chrome
 Красноярск
4
0
YUrij (#7421908)
Соцреализм это говно же.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
YUrij (#7421908)


Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
2
йож
Вот именно. Вполне достаточно было, чтобы японец Хонда показал это только своей жене, она бы побила его скалкой, этим дело бы и кончилось, а благодарное человечество не забыло этого милосердия.
А то уебанец Дали показал всему миру своих уебанских слонов на паучьих лапах и в Белоруссии даже построили такого уебанского слона на улице.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
>...в Белоруссии даже построили такого уебанского слона на улице.

Йож, в Белоруссии кроме грузовика "Белаз" и холодильника "Атлант" давно ничего не строят. Эта скульптура отлита стараниями ещё самого Дали.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Ну, навскидку - ещё МАЗ в Белоруссии.

И вообще, вроде, Белоруссия - не пример совсем уж голимого развала и распродажи руин по цене лома. Как могут, при полном отсутствии ресурсов, всё же крутятся. Само собой, "и вашим и нашим", ну, так если больше нечего продавать - продают себя. Нет, можно, конечно, и "себя" по-разному, но уж какой человеческий потенциал есть и как смогли развить - таким и оперируют. (Я не хвалю, значимой разницы с Россией не вижу, при многих второстепенных отличиях - суть та же. Просто для корректности отметил.)
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Вы не в теме. Это передвижная уличная выставка под руководством друга Дали. Сейчас энтузиасты собирают средства, чтобы выкупить скульптуру и оставить на той улице. Не знаю, как уних дела.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Adamos
Кстати, об искусстве.
Кто-нибудь из присутствующих экспертов способен самостоятельно изобрести соус к макаронам?
Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
5
0
ВладимирВ (#7599506)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Изобрести могу, но ешьте сами.
Windows Firefox
 Солнечногорск
0
0
Михаил (R_R)
Конечно. Делаю это еженедельно, макаронный день у меня пятница, как раз вот завтра, соус всегда разный и никогда не готовый из упаковки, всегда что-то сочиняю. Когда для себя самого - это же нетрудно, свой-то вкус знаешь.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
1
DarkSup
Понятно, что вопрос с подвохом, поэтому отвечать положительно смысла нет, а отрицательный ответ будет враньём.
Поэтому давайте уже отбросим экивоки в сторону и прямо объясним, что планируется с помощью этого вопроса доказать?
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
DarkSup
Как тут не вспомнить знаменитый пять лет назад жанр "пирожков":

искусствоведов группа тихо
восторженно глядит на холст
и вдруг один седой и строгий
отчетливо сказал "говно!"
©
Windows Firefox
 Пущино
0
0
Келаврик
Говно седое вывели из зала,
Искусство никак не пострадало.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
miv (#7665020)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Принесли его домой /
Оказался он живой
Windows Firefox
 Пущино
0
0
Келаврик
https : // youtu.be/SSFfHBJldFQ?t=190
Как раз на эту фразу классическое.

Ссылка коверкалась при вставке, пришлось пробелы добавить.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Tarn
Лёнь, куда всех нормальных комментаторов спиздило? Убил и съел, что ли? Это ж какой-то Пиздец.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
1
йож
Какое искусство, такие и каменты.
Подозреваю, что многие участники тактично промолчали, не желая обижать Леонида и в то же время не желая кривить душой.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
Может это один с разных аккаунтов?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
АлексИф (#7435299)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А может искусство в этот раз оказалось и правда средненьким? Вот так внезапно.

Как это уныло, когда всех, кому не понравилось, оптом записывают в тролли только за то, что они против генеральной линии.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Если б в мире не существовало совков, ругающих картины Васи Ложкина, то кого бы Вася Ложкин тогда на них рисовал? :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
АлексИф (#7435299)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну да, конечно, Леонид, не тролли, так совки. Не совки, так быдло. Не быдло, так новиопы. Не новиопы, так нормис. Не нормис, так квадраты. Не квадраты, так еще черт-те что и с боку бантик. Нам, интеллектуальному меньшинству, всегда найдется, чем назвать тех, кто ничего не понимает.

Вася Ложкин, при том, что мне он симпатичен, работает на паре тем. И мне больше нравятся его лирические герои, а не те хари, хотя хари получаются очень даже узнаваемые, почти как в телевизоре. Но, думаю, вы со мной не согласитесь. Судя по тому, какие темы вас в настоящий момент вдохновляют - это я о куличах - вам близок как раз такой взгляд, еще не рашка-говняшка и Новодворская, но где-то в районе Левиафана. Спорить тут не о чем, это вопрос разницы вкусов.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Ну, то есть всё-таки вас от критики прекрасного настоящего коробит (как от гадкого "Левиафана"), а не оттого, что "плохо нарисовано"?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
АлексИф (#7435299)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Долгий разговор, да и вряд ли вам будет интересно, что я об этом думаю.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Художники да либералы - вот враги мира, мая, труда и решений XXII съезда.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
АлексИф (#7435299)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я хотел бы, чтобы было как-нибудь без врагов вообще. Правда, с этакими фантазиями даже в фантасты не примут, не то что в политики. Такое ведь ни у кого не получалось. Если уж кто-то где-то собрался дружить, то обязательно против кого-то другого. И в этом что либералы, что их оппоненты удивительно похожи.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Художники да либералы
Кругом разбрасывают калы
И вместо "Мира и Труда"
На стенах пишут "Хуй-Пизда"

Как-то так должна выглядеть листовка.

Жуткое слово "Либерал" совершенно утратило смысл в нашей реальности. Я его не употребляю, потому что каждый человек имеет под ним своё совершенно особенное представление в диапазоне от ЧюБайса да ЧеГевары. А жаль.
Linux Firefox
 Москва
0
0
lavart
О, а Леонид то постригся. Что привело к такому решению, и не жалко ли?
Давненько я тебя не видел, как бы ни с того нового года...
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Leonid Kaganov
А меня как раз в этот новый год постригли. Жаль, тебя не было, мы ещё один дрон разбили :)
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
Не могу не процитировать

«Болезнь не изгоняют. Ее уничтожают».

«Вместе с больным».

«Если понадобится».

«Ты дьявол», — сказал тогда Вильгельм.

Хорхе как будто не понял. Если бы он был зряч, я бы мог сказать, что он ошеломленно уставился на собеседника. «Я?» — переспросил он.

«Ты. Тебя обманули. Дьявол — это не победа плоти. Дьявол — это высокомерие духа. Это верование без улыбки. Это истина, никогда не подвергающаяся сомнению. Дьявол угрюм, потому что он всегда знает, куда бы ни шел — он всегда приходит туда, откуда вышел. Ты дьявол, и, как дьявол, живешь во тьме. Если ты старался убедить меня — у тебя ничего не получилось. Я тебя ненавижу, Хорхе, и если бы я мог, я выставил бы тебя там, на улице, голым, с воткнутыми в зад птичьими перьями, с лицом, размалеванным, как у фигляра или шута, чтобы весь монастырь смеялся над тобой и никто бы тебя больше не боялся. Я бы с удовольствием вымазал тебя медом и вывалял в пуху, и таскал бы тебя на поводке по ярмаркам, и показывал бы всем: вот тот, кто возвещал вам истину и уверял, что у истины вкус смерти. А вы верили не столько его словам, сколько его важному виду. А теперь я говорю вам, что в бесконечном коловращении вероятностей Господь дозволяет вам вообразить даже и такой мир, в котором бывший провозвестник истины — всего лишь поганое пугало, бормочущее несколько слов, заученных сто лет назад».

«Ты хуже дьявола, минорит, — сказал тогда Хорхе. — Ты шут. Как тот святой, который всех вас породил. Ты как Франциск, который de toto corpore fecerat linguam]; который проповедовал, устраивал позорища, как акробат; который потешался над скупцом, вкладывая ему в руку золотые монеты; который изгалялся над благочестием монахинь, отчитывая им Miserere вместо проповеди; попрошайничал по-французски; подражал деревянной палкой движениям игрока на скрипке; одевался оборванцем, чтобы устыдить братьев, живущих в роскоши; кидался нагишом на снег; разговаривал со зверьми и травами; устраивал даже из таинства рождения Христова представления деревенского вертепа; выкликал вифлеемского агнца, подражая блеянию овцы… Хороший подал пример. Что, разве не минорит этот брат Диотисальви из Флоренции?»

«Минорит, — улыбнулся Вильгельм. — Тот, который пришел в монастырь проповедников и заявил, что не согласится принимать пищу, пока ему не выдадут кусок облачения брата Иоанна, и это для него будет реликвия. А когда ему дали этот лоскут, он вытер им зад и бросил в отхожее место, а потом взял шест и стал ворошить дерьмо палкой с криками: „О горе, помогите, братики дорогие, я потерял в нужнике святую реликвию!“»

«Тебе эта история нравится, по-моему. Может, ты еще расскажешь, как другой минорит, брат Павел Миллемоска, однажды поскользнулся на льду и упал, а горожане над ним посмеялись и один спросил, не лучше бы было подложить под себя что-нибудь мягкое, а тот ответил: „Да, твою жену…“ Вот так вы ищете истину…»

«Так учил людей Святой Франциск — воспринимать вещи с другой стороны».

«Ничего, мы вас переучили. Ты посмотрел вчера на своих собратьев, правда? Они вернулись в наши ряды. Они уже не говорят на языке простецов. Простецы вообще не должны говорить. А в этой книге доказывается, будто речь простецов может содержать что-то вроде истины. Эту мысль невозможно пропустить. И я ее не пропустил. Ты говоришь, что я дьявол. Ты не прав. Я был перст Божий».

«Перст Божий созидает, а не утаивает».

«Существуют границы, за которые переходить нельзя. Господь пожелал, чтоб на некоторых документах стояло: „Hic sunt leones“».

«Господь и разных гадин создал. И тебя. И обо всем этом позволил говорить».


(с) Умберто Эко "Имя розы"
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Валерий Васильев
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Минипиг у них прекрасный.
Интересно вот, он на лифте ездит или пешком ходит?

всего комментариев: 165

<< предыдущая заметка следующая заметка >>