{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2021/03/01_1 - Люди называют вещи своими именами
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
01 марта 2021
Элефанты и леонты, и лесные сраки

Стрекочущу кузнецу
В зленем блате сущу,
Ядовиту червецу
По злакам ползущу.

Журавель летящ во грахи,
Скачущ через ногу,
Забываючи все страхи,
Урчит хвалу Богу.

Элефанты и леонты,
И лесные сраки,
И орлы, оставя монты,
Учиняют браки.

О, колико се любезно,
Превыспренно взрачно,
Нарочито преполезно
И сугубо смачно!

Василий Кириллович ТРЕДИАКОВСКИЙ 1721-1768
(приписываемое)

Задолбали все обсуждать сперва Тему Лебедева, потом извинение Лебедева, потом отповедь извинениям Лебедеву, теперь еще маму Лебедева. Ебись в сраку всё живое! Или как более корректно выражал ту же мысль в 18 веке великий русский поэт Василий Тредиаковский (или подражавший ему Егор Летов) «Элефанты и леонты и лесные сраки, и орлы, оставя монты, учиняют браки...»

Что я имею сказать по этому поводу?

1. Вы заебали всюду искать врагов и смаковать скандалы.

Кем бы вы ни были по своему политическому вероисповеданию, когда в России окончательно утвердится ваш взгляд на жизнь, что вы собираетесь делать со второй половиной населения, которую сегодня считаете врагами? Куда вы денете всех сегодняшних патриотов (или, наоборот, либералов)? Ты, сука пойдешь лечить зубы в Прекрасной России Будущего, а вдруг этот врач был за Навального? Ты пойдешь в парикмахерскую, а вдруг тебя пострижет патриот и путинец?

А главное — что вы будете делать с условным Виктором Цоем или Владимиром Высоцким, если окажется, что он не умер, или его воскресят, и этот 80-летний старичок скажет в интервью, что осуждает захват Крыма? Или, наоборот, уважает Путина? Вы побежите сжигать старые диски и будете клясться задним числом, что никогда раньше и не любили песен этого лицемерного ублюдка?

Давайте, сука, уже поймем, что когда Владимир Маяковский пишет «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит, буржуй!» — это не потому, что великий поэт «лживая, трусливая, продажная подстилка кровавого режима, готовая за бабло отсосать у Сталина». А потому что, сука, поэт живет в такую эпоху, ему заебали мозг со всех сторон друзья и радиоприемники, он мало понимает масштабы происходящего, вполне искренне считает буржуев врагами народа и абсолютно уверен, что своими стихами сеет мир и свободу, и вдвойне приятно, что за это еще и очень хорошо платят.

У ненависти есть конкретные персоны. Не надо переносить ненависть на тех, кто поближе — из соображений, что до Сталина вам своим говнометом не судьба достучаться, а Маяковский во френдленте. Ну, блять, не Маяковский устроил красный террор и расстрелы дворянской интеллигенции и фабрикантов.

2. Политическая позиция — обычно искренняя и случайная.

Надо хорошо понимать, что личная политическая позиция обычного гражданина — это за редким исключением вопрос не продажности, а искренности. Вы потрясены, когда ваш друг Вася вдруг уверяет, что очень правильно кушать поджаренных младенцев? Вы не можете поверить, как такое можно произнести по своей воле, не за деньги? А у Васи наверняка своя точка зрения, он уверен, что говорил не про младенца, а про Гитлера в грудном возрасте, предлагал не съесть его, а лишь сжечь, и то лишь для того, чтобы сохранить миллионы жизней других детей... Зато про вас Вася уверен, что раз вы против, то вам точно заплатили пропагандистских денег, и только поэтому вы пишете ему такие комменты и так передергиваете...

Кроме того, политическая позиция — вопрос гораздо более случайный, чем принято считать. Возьмите музыкантов, ученых, актеров — вы не догадаетесь, кто за кого, пока он не откроет рот и не скажет. Это лотерея. Если у человека есть просто привычка пить по утрам кофе, включив фоном телевизор, то через полгода он сам начнет говорить про зверства украинцев на Донбассе, и что со Скрипалями все неясно. А если у человека посадили лучшего друга и отжали бизнес, вполне возможно, он выключит телевизор и станет слушать Эхо Москвы. Если вас ни за что в сети обхамили украинские патриоты — вы поневоле задумаетесь, правильно ли вы их защищали все эти годы от нападок ваты. А если вы православный патриот, ненавистник НАТО и любитель крепкой руки, а вас такие же ватники в сети смешали с говном, а когда вы пошли за хлебом, еще на улице случайно дубинкой по хребту прилетело от Росгвардии — поневоле задумаетесь, за того ли Путина вы голосовали всю жизнь.

Поэтому единственное правильное поведение: считать человека противоположных взглядов временно заблуждающимся или оболваненным. Заболевшим. Вы же не перестанете общаться с другом, если у него после Ковида вкуса нет и один глаз перестал видеть? Тогда почему вы начинаете ненавидеть людей, у которых глаз не видит правду и нет вкуса отличить тухлую новость, хотя она пахнет за версту?

3. Я очень хорошо отношусь к Теме Лебедеву.

А также к Бочарику, к Лукьяненко, к своей родной маме, которая тоже за Путина. И вообще ко всем старым друзьям, у которых на сегодняшний день политическая точка зрения не совпала с моей. Мы просто не говорим с ними на эту тему, вот и всё. Пока друг Вася не бегает по Донбассу с автоматом и не рассказывает, как лично убил укропа, он имеет полное право заниматься своим автосервисом или дизайном или стоматологией и озвучивать политическую хуйню, которая лично мне непонятна и неприятна. Это как если бы он постоянно в наушниках слушал отвратительную мне музыку. Тем самым повышая ее продажи, и рекламируя ее, и бла-бла-бла, как обычно любят брехать сторонники теории малых дел большого заговора... Его личное дело. Точка.

Да, не каждый старый друг на такое способен в ответ. Лукьяненко меня в итоге забанил, ну ок, нам обоим стало легче. А вот с Лазарчуком мы не ссорились, и не ссорился он с Быковым. Я высоко ценю людей, которые способны так же, как я, продолжать дружить, не заморачиваясь разницей политических взглядов и уважая чужое мнение.

4. Я очень хорошо отношусь к Навальному и Юлии Навальной.

Я абсолютно понимаю, почему Юлия Навальная возмущена. У нее мужа пытались отравить ФСБ-шники. Потом его посадили в тюрьму за то, что он это раскрыл. За ней днем и ночью следит наружка, прослушка, спецслужбы, Лайф-ньюс и Первый канал, и все ждут компромата. Грязную тарелку на ночь оставила в раковине, не помыла, запустила хозяйство? Позвонил в дверь мужик с коробкой Макдональдс, вдруг любовник? А вдруг в коробке не чизбургер, а сатисфайзер из Китая, и об этом удастся сделать триста ток-шоу? А вот на тумбочке в бинокль видны какие-то таблетки, может, напишем большой сенсационный материал, что у нее клиническая депрессия или хотя бы язва желудка? И так день за днем. И ничего не находят, нету немытой тарелки в раковине, не о чем писать. И тут какой-то Тёма постит фейковое удостоверение Юлии о якобы немецком гражданстве... Да у нас половина Госдумы имеет двойное гражданство, гуглишь «список российских чиновников, имеющих второй паспорт» — на четыре экрана список, кого это когда волновало, кто это обсуждает? А тут грубый фейк с отфотошопленной фоткой из таблоида и надписью «немка» в графе национальность. Но вся пресса воет, типа, поймали преступницу наконец. А муж по-прежнему в тюрьме. Кто бы из вас после этого принял извинения? Кто бы не перешел на личности и не стал бы ругать зеленые волосы и обзываться маменькиным сынком? Совершенно правильно, жестко и красиво ответила. Молодец.

Но я вполне понимаю и Тему Лебедева. Я не знаю подробностей, но мне представляется эта ситуация так. Да, Теме не нравится Навальный. Искренне и давно. Изначально не нравился дизайн лица Навального, поэтому Тема сделал вывод, что Навальный неискренний человек, он писал об этом еще десять лет назад или даже пятнадцать. Хуй с ним, его право. И я крайне сомневаюсь, что Тема дни и ночи руководит своими дизайн-проектами, параллельно путешествует в каких-то очередных ебенях на санях с оленями, а сам тратит время, чтобы по спутниковой связи по цене доллар за байт гуглить сеть в поисках компромата на Юлю Навальную. Нет. Я думаю, ему прислали письмо: Тема, я твой поклонник и единомышленник, ты тоже не любишь Навальных, верно? Смотри, какой сенсационный документ раскопало наше агентство. Хочешь быть первым, кто его опубликует? Наше издание готово даже щедро оплатить! И так появляется перепост фейка.

Такое произойти может с каждым. И с вами. И мне тоже могут прислать письмо: Лео, ты же не любишь среди российских персон Человека С Лицом Таракана (мы все понимаем, о ком речь), я тоже его не люблю, я твой друг, читатель и единомышленник. Хочешь первым опубликовать документ, что он гражданин Канады? Мы тебе еще денег дадим как за рекламный пост, как у тебя в рекламной политике написано...

Вот чтобы этого не происходило, у меня в рекламной политике прописано отдельным пунктом: я не сотрудничаю ни с какими блять общественными и политическими организациями. Ни с какими. Ни для какого общественного резонанса. Ни с либералами. Ни с путинистами. Ни с Сектой Свидетелей Преступного Вывоза Мусора в Переделкино. Именно потому, чтобы не происходило такого. Новую модель видеорегистратора рекламировать — пожалуйста. Новый кинофильм — ок. Но сливы о Человеке С Лицом Таракана, как бы он ни был противен своей ложью и деятельностью — нет. Потому что регистратор я могу протестировать, что он хорош, фильм могу посмотреть и понять, понравился или нет, а вот проверить политический слив или надежность трейдинговой онлайн-биржи или добросовестность частной медицинской клиники — это я никак не смогу, ну или ценой титанических усилий. И если окажется, что это был фейк, биржа через полгода убежит с вашими акциями, а частная клиника возьмет 15000$ и сделает неудачную операцию, то морально отвечать перед подписчиками мне, причем всю оставшуюся жизнь мне это будут вспоминать. Мне, а не вам — сраным анонимным пиарщикам, которые уже через месяц будут работать в другом агентстве или издании.

5. Человек извинился? Поблагодарите.

Человек, сука, признал фейк и извинился. Тем самым, во-первых, щедро облил говном своих заказчиков или анонимных доброжелателей или кто там его навел на этот фейк. Во-вторых, тем самым облил говном саму власть и ее сторонников: документально подтвердил, что ненавистники Навального готовы на любой подлог и ложь, чем и занимаются. Наконец — он просто по-человечески извинился.

Тема обладает удивительной способностью не скрывать грязь в свой адрес. Вы были на его сайте? Если заказчик пишет ему «вы сделали нам говно, а не дизайн», Тема спокойно вывешивает этот отзыв в своем портфолио рядом с теми дизайнами, где ему рассыпались в похвалах. Вы много знаете фирм дизайна, или вообще просто каких-нибудь коммерческих фирм, которые верстают негативные отзывы в свое портфолио наравне с позитивными? «Вы нам поставили кондиционеры в торговом центре хуево, конденсат течет, масло через месяц забило штуцеры, пришлось все переделывать, вы непрофессионалы и мы вас ненавидим!» — и такое, хуяк: выложено в разделе портфолио на сайте крупнейшей фирмы по установке кондиционеров, в разделе «о нас», блять. Можете себе представить? А у Темы — запросто.

Теперь спрошу: вы вообще много знаете наших современников, которые способны публично извиняться? У меня пальцев на одной руке больше.

Теперь включаем голову.

Человек запостил фейк и публично извинился. И вы на него накинулись с двойной силой — вдвое злее, чем когда публиковал саму хуйню.

С какой педагогической целью, блять, вы это сделали?

С какой, блять, педагогической целью?

Чтобы он горько пожалел, что извинился?

Или вы хотите, чтобы Тема стал последним ватником в России, который признал ошибку и извинился? Реально, блять?

Хотите превратить институт публичного извинения в институт презрения и каторги?

Какой пример вы подаете остальным, которые только собираются извиниться, да не могут решиться никак? Вам хочется выработать в обществе рефлекс, чтобы никто и никогда больше не извинялся? Да мы блять и так давно живем в таком обществе, это и есть корень большинства наших проблем!

Хотите всеми силами показать своим политическим противникам, что извинений и раскаяний вы не примете? А если идеологические противники когда-нибудь решат перейти на вашу сторону, вы их не простите и будете все равно пожизненно считать предателями?

Так к вам никто и не пойдет.

Вы своими руками строите вокруг стену врагов, где любой извинившийся дизайнер поливается презрением, а любой раскаявшийся грешник получает осиновый кол. Где вы вообще собираетесь вербовать себе новых сторонников, если не из числа живых переубежденных? Кто новый придет под ваши знамена? Мертвое войско призраков Саурона с кладбища?

Надо сжать всё свое кипящее говно в кулак, спрятать в глубине души и сказать: спасибо. Спасибо, что публично признал ошибку. Спасибо, что публично извинился.

Это я вам, вам говорю. А вовсе не Юле Навальной, она в своем праве.

Не важно как, какими словами и насколько быстро извинился. Важен хотя бы факт: извинился. Спасибо. Другие не делают и этого. Почти никто, сука, не извинялся за фейк! Фейков вокруг миллионы, а где миллион извинений? Дай бог каждому так же извиниться. И главное — дай бог нам самим в нужный час тоже найти в себе силы и публично извиниться, если всплывут факты, что ложь и хуйню написали мы.

Вот только так победим, а не перегрызем друг другу глотки.

А не так, как делаете вы — диванные воины морали с ангельской душой и незапятнанным прошлым.

А главное — вы должны хорошо понимать, что вами в этот момент манипулируют. У нас есть реальные люди, которые реально заняты гадкими делами и определяют происходящие события. У них у всех есть конкретные имена, звания и должности. Когда вы начинаете поносить не их, а дизайнера, футболиста, певца, фуд-блогера или пожилого советского актера, который что-то не то сказал в интервью, вами в этот момент манипулируют. Переключают вашу энергию на поливание говном старого советского актера, чтобы вы забыли, кто на самом деле бегает, стреляет и ворует у вас из карманов, а кто, наоборот, простой обыватель, который живет рядом с вами, на политические решения никак не влияет, а просто бурчит хуйню на кухне, в своем блоге или в интервью газете.

PS: А пока мы это читаем, разворачивается совсем уже психоделическая сторона истории: люди в Фейсбуке активно перепощивают новость о том, как Татьяна Толстая написала Юлии Навальной, а их подписчики это обсуждают и поливают грязью Татьяну Толстую за её слова, например:

Казалось бы, вроде совсем несложно догадаться, что это тоже полнейший фейк, такого разговора не было. Но интересно здесь другое: многие ли из тех, кто перепостил этот фейк, теперь напишут, что обосрались и извинятся перед Татьяной Толстой? Мы все знаем ответ на этот вопрос: чуть менее, чем полностью никто, блять :) Это самое логичное завершение истории и ответ на все вопросы.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

рекламная лирика