0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
08 мая 2024
Весна на Грелке

Вскоре взошла луна, залила всю Бухару мягким и теплым светом. А в доме ростовщика до поздней ночи слышались крики и брань: там разбирались, кто первый подумал об обезьяне...


Леонид Соловьев

Не прошло двадцати лет, как индеец Острый Глаз Рваная Грелка обнаружил, что Каганов периодически не голосует в финальном туре и тем самым выпиливается из итоговой таблицы, освобождая свое место (изредка призовое) для остальных. Добрые люди сообщают: нынче в главчатах Грелки новые завсегдатаи под управлением очередного временного (четвертого по счету) админа решают вопрос, как бы изменить древние правила, чтобы стирать из истории любые упоминания выбывших рассказов и тем самым запретить Каганову самовольно сходить с дистанции.

Конкурс Грелка проходит с 2001 года регулярно дважды в год (речь только про официальную Грелку без учета выездных спецпроектов и мини-грелок для узкого круга). Этой весной Грелка состоялась в 47 раз. Из них я 16 раз не участвовал (про первую Грелку просто не знал), 16 раз участвовал, голосуя в обоих турах, 2 раза не вышел в финал (один раз по причине сознательного эксперимента, второй раз с реально неудачной погремушкой), 1 раз снял свой текст (Тигренок), потому что его стырили с конкурса и понесли широко цитировать без авторства, а ждать окончания этого расползания две недели не было сил (я был юн и нервно относился к копирайту), ну и 12 раз я не успел к сроку прочесть все работы, поэтому не голосовал во втором туре, а иногда и первом:


Грелка
участие
рассказы
012001 весна
022001 осень1Космический викинг (Летящие в пустоту)
032002 весна18Брэдрол
042002 осень1Любовь Джонни Кима
052003 весна11, 18Тихая сказка, В соплях (Письмо Пауле)
062003 осень7Безназ (Флэшмоб-террор)
072004 веснане голосовалНа место, Народная медицина, Нанотехнологии
082004 осеньне голосовалПирамида, День сверчка
092005 веснане голосовалТам, где нет ветра
102005 осеньне голосовалНульгород
112006 весна3Мне повезет
122006 осеньснялТигрёнок
132007 весна6Черная кровь Трансильвании
142007 осень
152008 весна
162008 осень10Шесть четвертей
172009 веснаэксперимент по невыходу во 2 турЗвездная пасека
182009 осеньне голосовалАдреналин его превосходительства (Враг близко), Оракл сдвигает индексы
192010 веснане голосовалГастарбайтер
202010 осень
212011 весна
222011 осень
232012 веснане голосовалКогда меня отпустит
242012 осень
252013 весна
262013 осень
272014 весна
282014 осень
292015 весна
302015 осень
312016 весна10За водкой
322016 осень27Каспер не любит множество
332017 весна10, 34Депрессант, Неизвестный
342017 осень
352018 весна
362018 осень2Белка и стрелка (Протеин и Шутер)
372019 весна2, 9Антимизогинный двигатель, Человек-говно (Shitman, Капитан Россия)
382019 осень31Несовершеннолетний углерод (Блядская планета)
392020 весна18Время было
402020 осеньне вышел во 2 турАнжелика не следит за помелом
412021 весна
422021 осеньне голосовалДиалоги рептильного мозга
432022 веснане голосовалСолнечник (Пикалка)
442022 осеньне голосовал******* (черновик), Нейрогоголь
452023 веснане голосовал******* (черновик)
462023 осень19▟▄▙ ▄ ▙
472024 веснане голосовал******* (черновик)

Короче говоря: я 16 раз голосовал, и чуть реже не голосовал — 12 раз. Без всякой на то хронологической системы или злого умысла.


Что я могу сказать?
Заиньки мои сердитые!

1. Нет, я иногда не голосую в финале вовсе не ради того, чтобы наплевать в душу лично вам и напыщенному 4-му админу, совершить диверсию, устроить провокацию, оскорбить сообщество коллег или попиарить себя (как?!). Отгадка проста, тем более все эти 20 лет я ее не уставал озвучивать: банально не успеваю прочесть. У меня низкая скорость чтения, я читаю и осмысляю медленно, за год прочитываю 1-2 художественные книги. Корпус 50+40 текстов осилить трудно. Первый тур легче — рассказы короткие и много погремушек. На вторую неделю рассказы сильные, громоздкие, а дела и работа поджимают. На мини-грелках таких проблем нет, там я всегда успеваю проголосовать. Начиная с первых Грелок я постоянно предлагал делать группы по 20-25, а не по 50. Но новички и графоманы против — это катастрофически снижает шансы слабых рассказов попасть в финал. Поэтому если к нужному часу я не успевал внимательно оценить все тексты, то считал честным не голосовать. Но честность, я вижу, совсем не ценится в наше время. Следование букве действующего законодательства и борьба с вымышленными оскорблениями группы лиц заменило нам внутреннее понимание честности к 2024 году. Ну ок. Я что-нибудь придумаю, чтобы быть как все. Способов миллион: начиная от выбрасывания текста после первого абзаца если «не заинтересовало» и до более простых, которыми пользуется все, за исключением тех 10 человек, что пишут подробные рецензии — вот они, я верю, читают самостоятельно и внимательно.

2. Пользуясь случаем также сообщаю, что нет, я участвую под псевдонимом и по окончании скрываю свой текст вовсе не для того, чтобы унизить униженных и обидеть обиженных. А по банальной причине: чтобы незаконченный черновик не растаскивали по пиратским библиотекам как что-то готовое от Каганова. Грелка для меня традиционный повод отложить дела, собраться с силами и написать новый рассказ, который начнет свою жизнь по окончании Грелки. Нужна возможность поработать над текстом перед публикацией. Также на Грелке я получаю очень важный для меня фидбек, который тоже может пригодиться в работе.

3. Наконец напоминаю, что нет, я не пишу отзывов от своего имени (либо пишу только о положительных сторонах) вовсе не для того, чтобы анонимно унизить вас или оскорбить лицемерием. Причина снова прагматична: пару раз я имел негативный опыт, когда молодые авторы бросали писать после моих едких рецензий. Я не считаю свое мнение и вкусы истинными и не готов брать на себя такую ответственность.

4. Ну и в очередной раз позволю себе удивиться: до чего же всерьез людей волнуют результаты Грелки, которым даже математически грош цена. Грелка устроена так, что в итоговой таблице разница составляет порой 1-2 балла, редко 5-6. А любой из участников голосования способен обеспечить разброс аж в 20 баллов: при равных баллах у рассказов А и Б поднять либо А на 10 пунктов выше Б, либо наоборот. То есть результат Грелки — почти чистый математический рандом, помноженный на разницу литературных вкусов: победителя Грелки обычно ставили на первое место всего 5 человек из 50. То есть, «самый лучший рассказ» 90% никогда не считали таковым. Именно поэтому первая строчка правил со времен Вадима Нестерова гласит: «Конкурс является свободным времяпрепровождением любителей фантастики всех рангов и на большее не претендует».

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке скрываются - они будут видны только вам и мне.

Оставить комментарий