0
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
05 ноября 2024
Трамп vs Харрис

Очень мне этого не хочется, но я считаю, что Америка выберет Трампа. Почему? Не потому, что ей симпатичен 80-летний вздорный старик. И даже не потому, что он уже был президентом (средний американец, как любой другой казуал, готов голосовать за старое). А просто потому что американцы не готовы выбрать своим президентом черную бабу.

Вы скажете — как же так, это же Мекка политкорректности, дивёрсити и мультикультуризма. Так вот именно поэтому. Нарратив о равенстве женщин и рас, который Америка транслирует громче всех, на самом деле означает, что слишком многие там с этим не согласны и их требуется переспорить. Любая агрессивная декларация прав — не баловство, а болезненная реакция общества на существующие проблемы. Никому ведь не придет в голову устраивать демонстрации в поддержку лыжников — нет у лыжников проблем. Проблемы есть у женщин: им действительно реже удается построить высокооплачиваемую карьеру (не важно, по какой причине), они действительно часто сталкиваются с насилием и дискриминацией. Проблемы есть и у черных: их действительно постоянно убивают американские полицейские. Их действительно называют ниггерами. Многие их действительно считают людьми второго сорта. Да, среди них есть прекрасные люди, музыканты, учёные и айтишники. Но большая масса черных живет в своих гетто и предпочитает не учиться, не работать, а заниматься криминалом и наркотой. Это не я придумал, это бессердечная сука статистика. Впрочем, тут не важна причина, важно, что есть в американском обществе такое отношение, и всё.

Именно поэтому чем громче пропагандистские вопли о том, что лыжники имеют такие же права, как гребцы и велосипедисты, тем чётче следует понимать, что это крик о проблеме: лыжников, получается, действительно не любят. А значит, и в президенты не выберут.

Всё это нетрудно видеть и в исторических фактах: у Америки не было опыта женщины-президента, и уж особенно черной женщины-президента. В Британии с этим норм, там испокон веков были королевы или Тетчер, в Германии — Меркель, в ортодоксальном Израиле — Голда Меир, про современную Европу не говорю, даже в сверхпатриархальной гипермаскулинной Грузии президент сейчас женщина. Даже в истории России были великие императрицы, хотя советская и постсоветская власть, тяготеющая к старым хрычам, сильно пошатнула народную готовность поклоняться верховной женщине.

Но в США изначально с 1789 года, со времён первого Джорджа Вашингтона, президентом всегда был только белый мужик с очень серьезным хлебальником. И чем громче кричат о своих правах американские темнокожие феминистки, тем понятнее, что им реально есть за что и с кем бодаться.

Поэтому я думаю, что у Харрис шансов нет. И во многом — именно по причине дискриминации, которую наконец-то средняя масса сможет проявить абсолютно прозрачно и безнаказанно. А жаль.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Mac Safari Chrome
 США
3
0
fenster
Обаму-то зачем белым мужиком называть :)
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
Леонит Каганофф
Ну ладно, вы правы, ну немножко в конце списка расшатал скрепы Обама. Но не настолько же, чтобы теперь президентом стала черная женщина? ;)
Mac Safari Chrome
 США
4
0
Геенна
Ааааааа!!!! Древовидные коменты открыты! Но все уже выдрессированы, почти никто и не пытается!

Ллео открыл зоопарк...
Mac Safari Chrome
 США
4
0
Геенна
Сцуко! и модерации нет! Охуеть...
Mac Safari Chrome
 США
3
0
Геенна
Наверное я умер и попал в рай...
Windows Firefox
 
3
0
id
Вот только хотел сделать замечание, что Леонид таки профессиональный психолог, и эксперимент по выученной беспомощности поставил канонически.

Опередили )
Windows Firefox
 Австрия
0
0
Генетта
Геенна в Раю, это как понимать? )))
Mac Safari Chrome
 США
0
0
Геенна
Как у Bысоцкого:

"...Давно в Раю уже не рай, а ад,
Но рай чертей в Аду уже построен!"
Linux Firefox
 
0
0
rekcuFniarB
Скорей всего это как-то связано с тем что сайт теперь доступен не только лишь всем. https://habr.com/ru/news/856344/
Windows Safari Chrome
 Канада
0
0
Constantin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Обама?
Linux Safari Chrome
 Россия
0
1
goshinberg
*стучит по дереву*
Linux Safari Chrome
 Канада
14
2
Тот
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я двадцать лет живу в Северной Америке. За такое время перестаешь видеть цвет кожи, это уже всё равно. Это у вас там в России черные в диковинку, а тут уже не обращаешь внимания после некоторого времени. Не видишь, и всё. Только если кто-то конкретно подгадит, тогда некоторое время замечаешь его расу, бесишься на них.

А так нет, неверная логическая цепочка. Если её не выберут, то только потому, что демократы достали.
Mac Safari Chrome
 Бельгия
5
0
ВIТ_
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если Харрис и проиграет, то на какие-то доли процента, ну пусть 1-2%. Получается что половина американцев таки готовы на цветную женщину-президента? Значит арифметика про "среднего американца шовиниста" не бьётся.

Условная половина Омерики голосующая за Трампа делает это не в пику бабе-кандидату, они бы за него голосовали будь кандидатом-противником и любой мужик-демократ (а у Байдена например шансов было бы и вовсе меньше). Потому что большая часть избирателей голосуют за свою команду: республиканцы или демократы. Трампу чтоб набрать сильно меньше 50% нужно было бы отмочить что-то ну очень стремное. Он очень старался, конечно. Но не дотянул.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
DarkSup
Ну в целом довольно убедительно проиграла.
Но при этом да, половина американцев готова видеть во главе цветную женщину - просто, видимо, не такую. А другая половина - любую.
Mac Safari
 США
0
0
Слава Сомов
Леонит Каганофф

>Ну ладно, вы правы, ну немножко в конце списка расшатал скрепы Обама. Но не настолько же, чтобы теперь президентом стала черная женщина?

Так и она "немножко" :)
Linux Safari Chrome
 Россия
2
0
Megawatt Nick
Во-первых голосуют не за Камалу, а за кандидата демократической партию, а кандидат слово муж. род.
Во-вторых подтасовки в выборах США почти невозможны, я говорю почти, потому что Буш младший против Гора, что то там подмутил в бюллетенях.
В-третьих Демократическая партия у власти за последние 4 года проявила себя хорошо за исключением:
1. Демократическая партия не добилась чистого прироста мест в Палате представителей США.
2. Партия не выдвинула в кандидаты бывшего президента.
3. Партия имела крупный провал во внешней политике - не дала Израилю прикончить иранских прокси.
4. Партия выдвинула кандидата без харизмы.

Этого мало для протестного голосования за любого оппозиционного кандидата без харизмы - трама-штампа...

Поэтому Камала победит.



Windows Firefox
 Армения
1
0
der_wilde_hund
А в английском языке слово кандидат какого рода?
Windows Firefox
 Австрия
0
0
Генетта
Никакого, естественно. У них вообще нет рода ни для кого, кроме конкретных личностей и их местоимений. Поэтому нет никаких феминитивов (кандидаток, поэток и редакторок). Это тема для языков, где безродных существительных практически не бывает - славянские, немецкий и многие другие.
Linux Safari Chrome
 Россия
3
0
Megawatt Nick
а голосовалка на странице где?
Windows Safari Chrome
 США
6
3
sens_boston
Lleo прав, выберут Трампа. Но отнюдь не потому, что Камала "чёрная баба", а потому, что она глупая и лживая. Более того, завтра/послезавтра "цирк" будет еще тот, вот увидите. Опять будет очередная "флоридская битва", "сопли и вопли" (хорошо-бы, чтобы без кровопролития обошлось!) 😟

Опять будет страшный хайп на счёт подсчёта голосов и т.п. ибо результаты будут примерно 50:50

Но победит, imho, Трамп.

P.S. Есть желающие заключить "аглицкий парей" по "мелочёвке", баксов так на $10 через PayPal? 🙃
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
2
IgorR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я бы на Харрис денег поставил. Логика такая: если она выиграет, будет обидно, конечно, но хотя бы бабла выиграю. Ну а если Трамп выиграет, то денег не жалко :)
Windows Firefox
 Россия
1
0
John_Weak
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«... а потому, что она глупая и лживая» - а чем тогда Трамп от нее отличается? :)
Windows Safari Chrome
 Германия
5
0
masterDzen
вот Обама то в ахуе - до него же тоже ниггера ни разу в белом доме не было
FreeBSD Firefox
 
6
3
drainstorm
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Эскобар.jpg

Да какая разница. Что в РФ, что в США - геронтократия. С тем отличием, что в РФ правитель возрастом за 70 держит власть третий десяток лет, а в Штатах приходит в таком возрасте на первый срок. Когда действующий президент приходится прошлому родным сыном в Азербайджане, это называют монархией; когда то же самое происходит в США - говорят "честные выборы в стране равных возможностей"
Linux Safari Chrome
 Польша
1
0
Alex
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Согласен с общим посылом, но моё понимание США подсказывает: эта страна ещё способна удивить, в позитивном значении этого слова.
Linux Safari Chrome
 США
4
0
Геенна
Я уже давно живу в США, и последние несколько лет упора на права женщин не чувствую. Думаю, эта "повестка" больше придумана и усилена в России, чем на самом деле присутствует.

Поэтому вы исходите из неверного посыла.

В нынешний сезон выборов Камалу мочат как либерала, коммунистку, немножко расизма, но больше по ее индийской линии, чем черной. А вот по женской совсем не чувствуется.

Сам я понятия не имею, кто выиграет, есть убедительные аргументы и факты в обе стороны. Умеренно предполагаю, что всё-таки победит Харрис.
Windows Firefox
 Молдова
2
1
konachodas
Так ведь #metoo несколько лет назад и аборты сейчас - это как раз повестка о женских правах.

Трамп всем раздает прозвища, и любопытно видеть какой эпитет он выбрал для нее - это stupid Kamala (что особенно смешно от слышать Трампа). И правильно - пусть щи своим кошкам дома варит, а не умничает тут.
Mac Safari Chrome
 США
0
0
Геенна
Не, эти темы ощущаются как отдельные, независимые от "женщина - тоже человек".
Windows Firefox
 Австрия
1
0
Генетта
Щи кошкам? Ну что ж, неплохая пародия на человека, который предлагал колоть в вену моющие средства ))
Windows Safari Chrome
 Таиланд
0
0
Проходил мимo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Возможно, вы не читаете говно-пропаганду трампистов, тогда хорошо вам. Они ее мочат еще и как женщину, сделавщую карьеру через постель. Что только для женщины актуально.
Mac Safari Chrome
 США
1
0
Геенна
Трампистский бред попадается, куда без него. Эта тема считывается как отдельная. Это не "курица - не птица, баба - не человек", а "насосала". Другая тема.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Владлл
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
сделавщую карьеру через постель. Что только для женщины актуально.
Вы что, отрицаете существование женщин-начальников и пассивных гомосексуалистов?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
4
DarkSup
Думаю, что будет Трамп. Не скажу, что я этому как-то буду рад, или опечалюсь, просто наблюдаемые факты об этом говорят. И то как раз потому, что подделать результаты выборов в США гораздо сложнее, чем в Молдове и Грузии. Опять же, наблюдаемые факты говорят о том, что демократы бы этой возможностью воспользовались, если бы смогли...
Но у них, к счастью так не будет, что уверенно побеждал один кандидат, а потом хлобысь - и ночью резко другой стал.

Впрочем посмотрим. Наверняка в ключевых штатах опять ещё неделю "пересчеты" будут... согласен, волнения в любом случае будут. И хорошо, если без штурма капитолия и смертей обойдется.
Windows Safari Chrome
 Россия
6
0
YUrij
>>подделать результаты выборов
>>в Молдове
>>уверенно побеждал один кандидат, а потом хлобысь - и ночью резко другой стал.

То есть вам даже лень прочесть почему так вышло, сразу с налету лепите конспирологию вообще не разбираясь в вопросе?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
2
DarkSup
Да-да, я знаю, что это "из-за голосования на зарубежных участках". Ну, примерно как в России после того как лидировала оппозиция в некоторых районах, ночью пришли "результаты ДЭГ" и ситуация удивительным образом поменялась.

Государства разные, приемы одинаковые, что, собственно, очень характерно для "молодых демократий", которые все постепенно проходят по пути "один человек, один голос, один раз". Некоторые - через череду революций.

Но тут не об этом, тут мы в исторических книжках прочитаем в своё время, как было на самом деле. Я лишь выражаю надежду, что США с их многовековой историей непрямого голосования подсчет проведут честно - раз уж посчитали, что побеждающего кандидата проще физически устранить, чем сфальсифицировать пару лишних процентов...
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
Megawatt Nick
>P.S. Есть желающие заключить «аглицкий парей» по «мелочёвке», баксов так на $10 через PayPal?

Механика непонятно или это развод на бабло?
Windows Safari Chrome
 США
3
1
ыва
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Беда в том, что у Камалы всего два декларируемых демократами достоинства:
- у нее женские половые органы
- она черная

На этом достоинства закончились, все остальное сплошь недостатки:
- агрессивно продвигает woke идеологию (что для президента ну такое себе топить за идеологию). Градус угара настолько велик, что даже мои много лет как левые друзья уже начинают говорить, что было бы здорово иметь кого-то от демократической партии, но без woke экстремизма
- в политику пришла через постель
- была прокурором в Сан Франциско, где из результатов работы только:
* куча посаженных негров за траву
* мутная история с покрытием церковных педофилов
- часть правительства, которое докатило нас до 50% шансов рецессии (см. отчет JPMorgan)
- на вопрос, что бы вы делали по другому, а не так, как Байден - "ничего не приходит на ум", т.е. еще 4 года того же. Я не уверен, что США и мир переживут еще 4 года того же.

В правом углу ринга у нас Трамп, который обычный нечистый на руку бизнесмен, а иных у нас и нет.

При этом у Трампа есть два больших преимущества:
- он не толкает повестку (даже по абортам он не против абортов, а против запрета решать законодательно на уровне штатов)
- его экономические инициативы хоть как-то пересекаются с реальностью.

Поэтому, как бы не странно это звучало, но Трамп лучший вариант и для США и для Европы и для Украины. А вот один диктатор, скорее всего, будет сначала радоваться до плеши, а потом как прошлый раз. Плюс надроченные проигрышем демократы будут за ним следить непрерывно, не спуская глаз, сформировав мощнейшую оппозицию, так что при всем желании Трампу шаг влево-вправо - импичмент. И это неплохо, они его уравновесят.

Были очень достойные кандидаты и от республиканцев и от демократов, но республиканцы решили взять крикливого не очень умного и вороватого балабола, а демократы просто черную бабу, решив, что того, что она черная и баба - уже достаточно. Хотя полно толковейших женщин всех цветов, раз уж решили точно брать конкретный цвет и письку. Борьба с расизмом и сексизмом она такая, надо в штаны глянуть и цвет проверить. Цирк и кони, в общем. Прошлый раз была пустышка Клинтон.

Все это, в принципе, идеально соответствует профилю сторонников обеих партий. Так что наверное здесь претензия к избирателям.

Поэтому, Леонид, победа Трампа будет к лучшему, а одного неназванного диктатора ждет огромное разочарование ИМХО. Я иногда думаю, что США как-то летит прямо без перекосов, просто потому что две очень разные партии уравновешивают друг друга. Это позволяет и держать всех в тонусе и быстро реагировать. И голосовать нужно так, что бы ни одна сторона не получала преимущества и перекосы устранялись. Так что Трамп сейчас - это к лучшему, нужно уравновесить демократов. Потом, если республиканцы будут брать верх, опять демократов, что бы они друг другу с жопы перья драли. Да у меня некоторые знакомые уже так и голосуют, по этому принципу.

P.S. Америка переопределила понятие дискриминации и это катастрофа, теперь дискриминация плохо только в отношении "меньшинств". Эта музыка будет вечной. Недавно вернувшийся на родину в США знакомый, черный, как уголь, посмотрел на все происходящее, сказал, что "вы тут все е...сь" и укатил обратно в Финляндию. Даже бухнуть на прощанье не успели.

P.P.S. Были бы умные - просто били бы палкой по голове за любую дискриминацию. И помогали отстающим. Но США - это не про здравый смысл.
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
Megawatt Nick
> часть правительства, которое докатило нас до 50% шансов рецессии (см. отчет JPMorgan)

У вас стакан наполовину пуст, но если посмотреть на отчет JPMorgan с другой стороны - 50% шансов избежать рецессии по тому же прогнозу.

И вообще это что за прогноз такой, с 50% вероятностью встретить динозавра избежать рецессии? Для блондинок?
Windows Safari Chrome
 Россия
2
2
DarkSup
> Поэтому, как бы не странно это звучало, но Трамп лучший вариант и для США и для Европы и для Украины. А вот один диктатор, скорее всего, будет сначала радоваться до плеши, а потом как прошлый раз. Плюс надроченные проигрышем демократы будут за ним следить непрерывно, не спуская глаз, сформировав мощнейшую оппозицию, так что при всем желании Трампу шаг влево-вправо - импичмент. И это неплохо, они его уравновесят.

Вот это полностью пересекается с моим представлением о реальности. Трамп пойдет на пользу США и только США. Его здравые идеи помогут выправиться экономике, которая сейчас действительно нагружена кучей непрофильных задач, а безумные обещания будут снова зарублены балансом разделения властей - как и было на прошлом сроке.
Почему в России такие восторженные ожидания от его возможного избрания - для меня загадка. Хотя если почитать отдельных турбопатриотов, то они по ходу начали о чем-то догадываться... но кто ж их всерьёз слушает?
Windows Firefox
 Россия
1
0
Пользователь с таким именем уже зарегистрирован: 45181 95753 401
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну вот вроде пока что про неё одни плюсы были, а минусы-то когда?
Windows Safari Chrome
 Таиланд
0
0
Проходил мимo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Трамп, если верить его словам, собирается сдать Украину. Увидив такую слабость Америки, Китай нападет на Тайвань. И велкам Третья Мировая.
Windows Firefox
 Россия
0
0
Tarn
И мы все умрём?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
DarkSup
Обязательно умрем. Но потом.
Windows Firefox
 Молдова
1
3
konachodas
>Но большая масса черных живет в своих гетто и предпочитает не учиться, не работать, а заниматься криминалом и наркотой. Это не я придумал, это бессердечная сука статистика.

И этих людей нужно максимально интегрировать в общество. И самый простой способ - это временная позитивная дискриминация, от которой воротит 90% русскоговорящих и реднеков.

Мало сомнений в том, что Трамп неслучаен. И совершенно понятно почему его выбрали в 2016, сразу после чернокожего президента. Это восстание американской глубинки против городов, с их этническим разнообразием и толерантностью.
Позиционирование Харрис в этом вопросе выглядит достаточно разумно: в отличие от Клинтон, она не педалирует то, что она женщина, и мало говорит о своей расе. Более того, после номинации она серьезно сместила свои политические взгляды ближе к центру (например, поддержав Израиль) и притушила поддержку левых.

К сожалению, большой ошибкой команды Харрис в эти выборы было выбрать ей имидж смешливой и веселой тетки. Увы, сейчас это смотрится не к месту.
По-моему, основной тезис этой ее кампании был очевиден: anti-Trump. Демократическая партия поступила достаточно мудро, выбрав бывшего прокурора против вредного enfant terrible, который любит нарушать закон. И все что нужно было Харрис с ее профессиональным опытом - это сделать свою риторику обвинительной.
Ее ролик с выборов 2020 смотрится прекрасно и сейчас:

hkYTI9X1sDs


Кто победит сегодня? Думаю, это все равно будет Харрис. Несмотря на равные результаты по опросам, победит она по той же причине, по которой победил Трамп в 2016: много избирателей (в этом случае - женщины) не готовы вслух признавать, что они ее поддерживают, но зато пойдут и проголосуют за нее.

Впрочем, важно помнить, что каждые вторые выборы в Америке выглядят как борьба с концом света. Но реальная политика этой страны мало меняется от одного президента к другому. Гораздо большее значение имеет то, держит ли одна партия обе палаты парламента и пост президента одновременно: в эти времена, ее внешняя политика становится значительно более агрессивной. Но не похоже, что это произойдет сейчас.
Windows Firefox
 
8
1
id
> временная позитивная дискриминация, от которой воротит 90% русскоговорящих и реднеков.

Реднекам, как ни странно, вполне присущ незамутненный здравый смысл. Если "временно" положить палец в пасть, шанс отнюдь не временно лишиться не только руки, но и всего остального - абсолютно неиллюзорен.

Давая бездельникам явно видимое преимущество над людьми, своим горбом создающими богатства страны, вы не помогаете бездельникам заняться делом. Вы а) стимулируете бездельников и дальше бездельничать и б) стимулируете работающих бросить это дело и стать бездельниками. Эта ситуация не может быть "временной" по очень простой причине: она крайне быстро превращается в необратимую. Единственный, кто в выигрыше - тот, чьим электоратом являются бездельники.
Mac Safari Chrome
 США
0
0
Геенна
> Реднекам, как ни странно, вполне присущ незамутненный здравый смысл...

Это только кажется так: это "здравый смысл" крайне примитивного толка, который почти всегда ошибочен, типа "ветер дует, потому что деревья качаются, я же вижу своими глазами". Простейшая модель реальности, которая почти всегда неправильная, но принимается некритически.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
1
IgorR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Уж сколько лет этой "временной позитивной дискриминации", а в результате - БЛМ.
Windows Safari Chrome
 США
0
0
Celestial_Draco
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, вы хотя бы знаете, что костяк (если не большинство) БЛМ это молодые люди другой, нежели негроидная, расы?
Windows Firefox
 
0
2
id
Это лишь цветочки. Ягодки начнутся на днях.

Если Трамп каким-то чудом победит, все эти BLM, "from the river..." и им подобные выйдут на улицы единым фронтом, и будут уже не грабить, а убивать, требуя отмены результатов выборов.
А если Трамп проиграет, они станут законом.
Mac Safari Chrome
 США
0
0
Геенна
> ...А если Трамп проиграет, они станут законом.

А сейчас им что мешает стать "законом" по вашей логике? Администрация-то демократическая сейчас.

Нет, зря вы пугаетесь, это все же маргиналы, черезчур на них обращать внимание необязательно.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
DarkSup
Теперь я ещё больше уверился, что "позитивная дискриминация" это ужасная штука, которая должна быть непременно запрещена.
Всё, чего достигло человечество, зиждется на том, что во все времена выгодно было быть лучшим... а в этой дичи, которую вы предлагаете, выгодно быть худшим, несчастным и угнетаемым, во имя каких-то невнятных идей - которые в лучшем случае ведут к деградации общества, а в худшем - к революции, когда маятник качнется в обратную сторону ещё жёстче.

Рад, что народ в США попытался выбрать другой путь. Надеюсь, у них получится вырулить подальше от этой темы.
Windows Firefox
 
3
4
id
Ну а предыдущие выборы никому ничего не доказали? "Неважно, как голосуют - важно, кто считает". Поэтому Трамп проиграет, даже если за него проголосуют 100% избирателей (да, я стал старым параноиком).
Так что никакой интриги тут не вижу, победа Камалы и лозунгов "Геи за Палестину!" выглядит абсолютно предрешенной.


Другое интереснее. В эти дни в Москве в Экспоцентре проходит футурологический конгресс "Создавая будущее". Говорят, пригласили фантастов со всей планеты... А вот сведений о его работе фантастически мало. Разве что Константин Эрнст в своем докладе сравнил Стива Джобса с Гитлером - а больше утечек нет.

А ведь интересно!

Что думают фантасты-футурологи о конгрессе?
Windows Safari Chrome
 Россия
2
0
DarkSup
Лукьяненко в своём ВК намекнул, что это отличное место, чтобы хорошенько бухнуть на халяву. Видимо, этим достоинства сего действа исчерпываются.
Windows Safari Chrome
 США
1
0
sens_boston
>>Механика непонятно или это развод на бабло?

Это в какой жопе вы живёте, если $10 для вас "бабло" 🤔

А "механика" простая: прямо тут, в комментах, заключаем пари, тот, кто проиграл, высылает $10 через PayPal/Amazon GC/etc. выигравшему $10 или эквивалент.

P.S. С вами заключать пари бессмысленно: для вас всё это закрыто.
Windows Safari Chrome
 
0
0
svbnlk
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С вами заключать пари бессмысленно: для вас всё это закрыто.
Телеграм вполне позволяет пересылать.

P.S. А чойта тут ответы открылись?..
Mac Safari Chrome
 США
0
0
Геенна
Есть разные мнения: чудо, психолофический эксперимент, забывчивость, Ллео сел на клавиатуру или телефон, неведомый баг, который проявился в отдельно-взятых коментах, Ллео завербован и выявляет пятую колонну, ну или просто все равно срач будет, Ллео решил ему отвести место.

P.S. Предлагайте свои варианты

P.P.S. Bсей правды мы не узнаем

P.P.P.S. Если бы Ллео не открыл коменты, их бы открыли солдаты НАТО
Windows Safari Chrome
 
0
0
sgtrtty'
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
может это и были солдаты нато? мы много не знаем!
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
DarkSup
Видимо потому, что как бы ни повернулись результаты выборов в США, их обсуждение не подпадает ни под одну статью УК РФ.
Linux Safari Chrome
 США
0
0
sens_boston
Позволять-то он позволяет, только "спорщики" все "слились", боятся "попасть на огромное бабло"🤣
Mac Safari Chrome
 Германия
0
1
MJ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?



Любимая картинка по поводу. Но посмотрим, да.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
DarkSup
Можно пририсовывать ещё две (или три?) белых мордочки в последней строке.
Windows Safari Chrome
 США
0
1
sens_boston
>>>Но большая масса черных живет в своих гетто и предпочитает не учиться, не работать, а заниматься криминалом и наркотой. Это не я придумал, это бессердечная сука статистика.

>>И этих людей нужно максимально интегрировать в общество.

Кому "нужно"-то? "Огласите, пжлста, весь список!"
На самом деле это нужно лишь политиканам, популистам и демагогам (большая часть которых общалась с неграми лишь, как с прислугой).
Кроме них, это никому не нужно, и, в первую очередь, самим неграм. Ленивы, и думать не обучены от слова "совсем", хотя возможностей и преференций для них тут просто море.
Windows Firefox
 Молдова
3
1
konachodas
> Кому "нужно"-то? "Огласите, пжлста, весь список!"

Это нужно обществу, которое не хочет уличных грабежей, убийств и торговли наркотой.
Точно так же как ему нужно интегрировать в общественную жизнь мигрантов, которым оно зачем-то выдает гражданство и (что уму непостижимо) разрешает голосовать на выборах. Этим нужны курсы по общественному воспитанию за государственный счет. Даже если это будет дискриминировать местных реднеков, которым такие бесплатные курсы не читают.

Также необходимо избегать формирования этнических анклавов. И самый простой способ это сделать, - это строить "социальное жилье" в обеспеченных кварталах (чему местные, очевидно, будут не рады). В этом смысл положительной дискриминации, которая является видом общественного налога на мультикультурность страны.
Linux Safari Chrome
 США
1
1
sens_boston
Вы - "наивный чукотский юноша". "Обществу" ничего не нужно, у него нет ни самоосознания, ни личности. Общество состоит из групп людей, весьма различных, и преследующих, порой, совершенно разные цели.
Ещё раз, доходчиво: неграм не нужны ни хорошее бесплатное обучение, ни хорошая работа (кстати, всё это им предоставляется с огромными скидками и уступками), а нужны наркотики, безделье, грабежи. Вот как-то так.
Linux Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
fiftytrees
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> негры ленивы и думать не обучены
Так ведь искусственный отбор проводили.
(1) при перевозке их в США выживали самые сильные. Вежливый и умный какой переезд не выдержит: у него блатные будут отнимать баланду
(2) порядочный работящий безропотный негр получал в три раза больше работы на плантации и умирал. Выживали и плодились негры-надсмотрщики. Ведь если надсмотрщик скажет смазливой фертильной рабыне, мол, я тебя запорю до смерти, то рабыня (как и крепостная крестьянка) ответит "не пори меня, лучше поимей).
(3) рабовладельцы (как и начальники) не любят шибко умных.

В результате этого отбора африканцы выгодно отличаются от афроамериканцев. Да, в нашем универе были именно студенты-африканцы. Звёзд с неба они не хватали, но были умнее среднего реднека.
Linux Safari Chrome
 США
3
0
akmurb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Привет. При всём уважении, Вы совершенно не понимаете логики местного населения. Живу тут больше 20 лет, объездил 47 Штатов - ни пол, ни цвет кожи тут давно значительной роли не играют. Ну, то есть, многие черные голосуют за неё исключительно чтобы поддержать "свою". Есть небольшая категория женщин, которая голосует за "свою". Но голосующие за Трампа поскольку он "белый мужик" это совершенные маргиналы.
Mac Safari
 Польша
2
0
exc1
Я тоже совершенно не понимаю логики. Вы только что назвали многих черных совершенными маргиналами, но при этом утверждаете, что цвет кожи никакой роли не играет.
Linux Safari Chrome
 США
1
0
akmurb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Предлагаю Вам внимательнее перечитать мой предыдущий комментарий. Я назвал голосующих по расовому признаку "маргиналами", поскольку для большинства американцев, особенно в контексте данных выборов, элемент расы *не* существенен.

Слишком велика разница между позициями кандидатов, чтобы раса играла значительную роль.
Mac Safari
 Польша
2
1
exc1
Перечитал. Вы написали, что многие черные голосуют за Харрис, чтобы поддержать «свою», то есть черную. А голосующих за Трампа потому, что он белый, вы назвали совершенными маргиналами. Выходит, что либо голосующие за Харрис потому, что она негритянка - маргиналы (и их много), либо у вас двойные стандарты по отношению к черным и белым. В любом случае получается, что раса играет роль.

Так-то ваш посыл понятен, но сформулировали вы его как-то совсем неудачно, комично получилось.
Linux Safari Chrome
 США
1
0
akmurb
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Рад, что повеселил. Если посыл был понятен, то к чему эта ветка дискуссии?
Windows Safari Chrome
 Россия
0
2
svan
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Какой же бред. На инфляцию — плевать, на дичайший наплыв нелегальных иммигрантов — плевать, на откровенное обсирание всех не вокнутых — плевать, на откровенный идиотизм кандидатки — плевать.

Всё патамучта она чёрная. Какой же откровенный бред.
Windows Firefox
 Россия
1
0
DrGluck
Я может чего-то путаю, но формально она уже один раз была ВРИО президента США, когда делали операцию Байдену. В том смысле, что формально у США уже была женщина президент (в течении пары часов).
Windows Firefox
 Австрия
1
0
Генетта
> В том смысле, что формально у США уже была женщина президент (в течении пары часов).

Может, как раз неформально? Может и не только пару часов?
Windows Safari Chrome
 Литва
7
0
ChBRR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?


Windows Firefox
 Австрия
0
0
Генетта
Не имею мнения о том, кто победит: вот посмотрим и увидим, чего сейчас-то болтать.

А у меня оффтопчик. Сейчас не смогла войти в дневник напрямую из РФ. Пришлось випиэн запустить, и сразу всё открылось. Раньше всегда пускало напрямую...

Это случайность?
Linux Firefox
 
0
0
rekcuFniarB
> на самом деле означает, что слишком многие там с этим не согласны и их требуется переспорить. Любая агрессивная декларация прав — не баловство, а болезненная реакция общества на существующие проблемы. Никому ведь не придет в голову устраивать демонстрации в поддержку лыжников — нет у лыжников проблем.

Ну это казалось бы давно всем очевидно и не только у них, а в принципе люди везде такие. Официально все декларируют равенство, а по факту стараются избегать взаимодействия с контингентом, который им неприятен.

Наоборот это тоже работает, вот у нас всё пытаются запретить одно явление много лет, а всё потому что у нас этого переизбыток всегда был, деваться уже некуда.
Linux Safari Chrome
 США
1
0
Геенна
Отличные новости!!! Ллео вообще эти комменты не читает!!!
Linux Safari Chrome
 Швейцария
0
0
Миха23
Непонятно, на что они рассчитывают. Поставь любого белого мужика - дурака вместо тетки, легко обыграл бы Трампа.
Linux Safari Chrome
 США
3
0
Субарожец
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нет, не выиграли бы. Выбирают не личность президента, выбирают партию. Республиканцы в этот раз взяли и сенат, и конгресс, и должность президента, так что тут речь идёт о системном провале демократов по всем фронтам.
Linux Safari Chrome
 Россия
0
3
другой Фыва Jr Олдж
> 80-летний вздорный старик

Ну этот хоть вздорный (ктати до 80-летний, это Бидон был за 80-летний), хоть с какими-то эмоциями. А Бидон был вообще никакой. Что поделаешь -- деменция. Единственное что он сделал хорошего, так это опустил Америку до уровня плинтуса. Я так надеялся что выберут Камбалу Кариес чтобы она продолжила дело Бидона и опустила Америку ещё ниже, засунула вообще под плинтус, но увы. Похоже мои надежды не оправдались и Трамп будет делать что обещал, будет make America great again. Обидно.

Как сейчас наверное прыгают от радости пидарасы типа Безоса, Маска и прочие абрамовичи уроды...
Windows Firefox
 
2
3
id
Геенна
> Я уже давно живу в США, и последние несколько лет упора на права женщин не чувствую

Это называется "замыленный глаз". Или, например, история Столлмана, выпертого отовсюду пинками под зад за то, что в частной переписке позволил себе усомниться в словах и мотивах проститутки - не упор? Блин, KDE объявляли о разрыве с GNU на том основании, что GNU касались грязные лапы человека, позволяющего себе думать что ЖЕНЩИНА может быть не всегда права!

Я понимаю, у вас там это наверное ежедневная норма, и "упором" вы теперь считаете что-то как минимум вроде публичного повешения на площади, с ритуальным поеданием трупа поверженного врага в прямом эфире... Но для здравого мира это - далеко за пределами "упора".
Linux Safari Chrome
 Нидерланды
1
5
fiftytrees
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Фемофашистки воюют против белых цисгендерных гетеросексуальных мужчин. А не за равноправие.

Если бы они воевали за равноправие, то отменили бы:
(1) алименты. В первую очередь - пожизненные алименты просто на бж. Глядишь - и разводов было бы меньше.
(2) если муж бъет жену, то для неё есть кризисные центры, бесплатные психологи/адвокаты. Полицейские на её стороне. Если жена бьёт мужа (не слышали про "встречает жена мужа со скалкой"?), то деваться мужу некуда - менты засмеют.

(3) "Женщина зарабатывает меньше членомразей"! Да, зарабатывает 30-40% семейного бюджета, тратит на себя любимую 60-70%. То есть является кошельковой паразиткой. А чё, я бы тоже хотел, чтобы моя жена зарабатывала в два раза больше меня, а я - тратил на себя всю свою и половину её зарплаты. Знаете женское "мои деньги - это мои деньги, а деньги мужа - это наши деньги. Вернее, это мои деньги тоже. Ему перепадает заначка".

В брак - либо за миллиардершу (попилишь её заводы/пароходы при разводе, либо за гражданство США. Ведь если ты зарабатываешь большую часть совместно нажитого, то жена в любой момент отпилит твоё имущество при разводе.

Про армию (которая либо контрактная для всех, либо призывная для всех) - фемки за это не воюют. Равно как и за равный пенсионный возраст не воюют.

Да, белых мужЫков поразили в правах, а они терпят (мрут от стресса не выходя на пенсию) и считают себя "хозяином в доме". Лол, ты хозяин, пока жена тебе подыгрывает. Перестанет - развод, алименты. Она - хозяйка в доме н, на который ты заработал. А тебе - на теплотрассу. Или в квартиру матери.
Linux Safari Chrome
 Нидерланды
0
3
fiftytrees
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> так ты что, за Трампа, который за Путина?
Я за Трампа, на которого повесили уголовные дела из-за того, что он 20 лет назад по обоюдному согласию переспал со шлюхой.

Трамп против России. Это он поставлял Украине Джавелины и финансировал строительство украинской обороны. Отличной обороны, ведь за 1000 дней войны Украина потеряла площадь территории Москвы внутри МКАД. Речь идёт о сельской местности (которую оборонять сложнее, чем город), так что Трамп выступил патриотом США (создавая проблемы геополитическим противникам: Китаю, РФ,..).

всего комментариев: 83

<< предыдущая заметка следующая заметка >>