Леонид Каганов: дневник

Интересные вещи происходят в индустрии почти незаметно, но грозят далекоидущими последствиями. Зашел у нас с сестрой разговор про таинство исчезновения носков в стиральных машинках. И я вспомнил, что у поэта Маноцкова был на этот счет дивный стих. Открыл Гугль, поискал стих Маноцкова про носки — и конечно вылезает мне в морду ИИ-помощник. И рассказывает, что да, хорошо знает этот стих Маноцкова, начинающийся словами «Стиральная машина — это портал», и, мол, ты сам можешь его без труда найти в сборниках поэта и на Ютубе. Стоп, говорю. Ты вообще что такое? Я делал запрос в Гугль и жду ссылок. Если ты знаешь, дай ссылку. Окей, отвечает помощник, чтобы тебе не гонять видосы Ютуба, я тебе этот стих сейчас распознаю прямо в текст, вот держи... И выкатывает стих — длинный, неумелый, косноязычный и бессмысленный. Сравнить мне не с чем — я сам не помню оригинал, видел в исполнении Верочки, но этот даже по технике близко не ходил. Говорю: стоп, покажи ссылку на видео, с которого это распознано. Отвечает: ой, извините, ссылки не было, я ее придумал. Шикарно, говорю, а текст тогда откуда? Ой, извините, и стих я тоже придумал, ну чтоб было похоже...

В итоге написал Верочке, нашли настоящий стих Маноцкова:

(c) Александр Маноцков (оригинал, не нейрослоп)

Вот я в стиральную машину носки попарно положу, а, постирав, обратно выну и с изумлением гляжу: Их было двое полосатых, два с Бэби Йодой – не пойму, где мне искать, как мне спасать их, ведь их теперь – по одному?! Где вы теперь – поодиночке? куда, куда вас унесло? Мои любимые носочки, я понял – что произошло! Есть много разных измерений – прямая, плоскость и объём, понятный мир без ухищрений, и в этом мире мы живём: Есть верх и низ, и лево-право… Но есть – вообще наискосок. Вселенная, увы, дырява. И в дырку улетел – носок. И нам становится понятно – носок теперь попал туда, где время движется обратно, где снизу вверх течёт вода, где ищут в будущем причину, где красота всегда внутри… Там два носка кладут в машину, а после – вынимают три.

Потом я немного позадавал Гуглю вопросов про себя. И тоже остался в шоке от количества вранья, «похожего» на правду.

Проблема, которая меня пугает, глобальней, чем поиск стишка. Три десятилетия интернет был библиотекой, а поисковик — библиотекарем, который помогал найти информацию и провожал к нужной полке. Это было чуть дольше, требовалось ходить по этажам, включать мозг, читать разные мнения и в итоге находить нужное. Теперь на наших глазах происходит разгон библиотеки с ее пантеоном источников и рождение Оракула. Переход информационного язычества в информационный монотеизм. Гугль, Яндекс сами выталкивают вперед «помощника» и показывают его ответ как главный. У Оракула всегда есть ответ на любой вопрос, он преподносит его как абсолютную истину. И беда даже не в информационном монотеизме. Википедия тоже по сути Оракул. Но там есть палитра мнений, простынки пруфлинков и процедура исправления хуйни компетентным сообществом. Здесь этого нет, но и сама Истина тупо неправильная по вопросам, которые сложнее рецепта бульона и даты Куликовской битвы. И даже ладно бы, условно говоря, была бы дата битвы взята из ошибочного источника от профессора альтернативной истории. Но здесь сам принцип другой: заведомо выдуманная информация-имитация, специально замаскированная под хороший ответ. Информация, которая, по мнению нейросети, усредненно подходит изобразить 4 цифры, какие положено произносить уверенным тоном в ответ на подобные запросы о датах...

Что это? Это отдельные временные недоработки существующих движков? Мне кажется, это новая система. И в этом, конечно, экзистенциальный пиздец, когда понимаешь, что эпоха бережного накопления информации, вероятно, была от нищеты. А теперь на смену идет эпоха готовых ответов. Информация людям вообще не нужна, нет времени, ответ нужен. И все мы были — временный информационный гумус, на котором растет Оракул этих ответов. И ему в целом похуй, какой именно стишок сочинил когда-то Маноцков, Полозкова, Каганов или даже сам Пушкин, он их всех давно пережевал, усреднил и забыл, как скажет — так и будет. Знание общих принципов освободило его от знания множества частностей. Есть понимание, что и как обычно пишет Пушкин, поэтому на запрос о поэме Пушкина «Полтава» нормально выдать похожий нейрослоп на ту же мелодию, чем качественней станет нейронка, тем качественней зазвучит «Полтава». А на запрос «Сталинградская битва» будет тебе поэма Пушкина «Сталинградская битва». И новому поколению читателей тоже будет похуй, что писал Пушкин. Оракул сказал на Главной странице, значит, так в среднем и есть, плюс минус, более менее. В пределах естественной пушкинской погрешности.