логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
09 июня 2011
проект 5IVE

Недавно состоялось очень любопытное кинособытие. Компания Wrigley в рамках рекламы своей новой жвачки «Five» (наверно вы ее уже видели, черная такая, кстати, вкусная) устроила «киногрелку», до боли напоминающую наши привычные конкурсы фантастики. То есть — пригласила пятерых довольно известных режиссеров снять пятиминутную короткометражку на тему. Официальный сайт проекта: http://5gum.ru Тема была задана тоже вполне в грелочном духе: все пять фильмов должны начинаться с одного эпизода, где фотоаппарат делает снимок, а затем этот снимок кладут в черный конверт. Что любопытно: о жвачке ни слова, и на первый взгляд это могло бы показаться рекламой фотика «полароид», хотя они уже давно умерли. Лишь черный конверт слегка намекает нам о жвачке. Оцените тактичность спонсоров.

Меня приглашали на премьеру, но я не попал — у меня в тот день был вечер стихов в клубе, не отменять же. Пригласительные билеты отдал друзьям, которые никак не связаны с кино, литературой и журналистикой (они повара), поэтому отдали должное фуршету и высоко его хвалили, а о фильмах ничего рассказать мне не смогли. Но вот, наконец, я посмотрел их в интернете, и так заинтересовался, что затем еще прочел кучу статей и интервью.

Но начнем по порядку. Как положено на грелках, вокруг понимания темы сразу разгорелись споры. Одни говорили, что в конверте лежит фотография самого главного героя, другие отпирались, настаивая, что темой являлся сам черный конверт. Состав участников тоже был типично грелочный — один (Буслов) хвалился, что сделал фильм за один день левой ногой, и вообще это такой этюд ни на что не претендующий. Другой (Попогребский) подошел настолько серьезно, что замахнулся на 3D. Была и «западническая» картина. Ну, знаете, когда фантастический рассказ начинается словами «капитан Джон Блэк стоял за штурвалом звездолета», и непонятно, зачем такое подражание.

По грелочной привычке я составил свой топ с краткими рецензиями (чего и вам советую сделать в комментариях). Мой личный рейтинг (в порядке возрастания) выглядит так:

5 место: Александр Велединский — Портрет

В принципе для короткометражки работа неплохая, но на фоне остальных выглядит слабо. Сюжет решен в стиле «гоп-проблем»: герой, увлекающийся рисованием графитти на заборах в антураже рэп-помоек (актеру лет 35, что странно для такого увлечения), однажды был за этим пойман. Причем, пойман крутым бандюганом (видимо, разрисовал забор его казино). С помощью двух фотомоделей, абсолютно не умеющих двигаться в кадре и произносить текст, героя заставляют рисовать портрет, ну и он как-то выкручивается.

4 место: Петр Буслов — Sunrise/Sunset

Буслов (автор «Бумера») честно признался, что просто снимал этюд, коротая время в Индии. Его герой ходит по пляжу, бреется в парикмахерской, купается, сидит в шезлонге на фоне заката, и охотно верится, что он это снял за один день. Тем не менее, получилось любопытно, а в конце выясняется, что автор еще читал Набокова, что тоже своего рода плюс (Велединский, полагаю, не читал).

3 место: Алексей Попогребский — Bloodrop

Попогребский сделал удивительно изящную вещь, оценить которую в полной мере мы не в силах из-за отсутствия 3D-очков. Единственное, что смутило, — неуместное превращение героя в обезьяну. Но допускаю, что это какой-то киноязык, которого я не понял (хотя ясно, что прием рифмуется с последней сценой). В целом: очень приятная вещь.

2 место: Андрей Звягинцев — Тайна

Звягинцев, безусловно, большой талант, но с оговорками. Странный он, Звягинцев. Я смотрел его «Возвращение» — ну очень странное у человека отношение к сценарию, как к чему-то второстепенному. Сценарий «Возвращения» менялся по ходу съемок ну просто от балды. А еще у него странное отношение ко звуку — то голоса почти не слышны, то дверца машины у горизонта хлопает так, будто микрофон поднесли вплотную. Тем удивительнее его рассказ в интервью, что занялся он короткометражкой, потому что выдались свободные два месяца в ожидании сведения звука его нового фильма. Оказывается, он сводит звук у своих фильмов? В общем, не лишена его фирменных особенностей и эта короткометражка. Звук в ней почти вдвое тише звука в остальных фильмах. А отношение к сценарию совсем странное. Вы наверно обратили внимание, что последняя сцена дана неоднозначно — по фильму она вроде бы ничего не меняет, но этот странный взгляд девушки вдаль в последнем кадре, он же должен что-то означать? Там же по сценарию наверняка закладывалась какая-то ударная концовка? Опасения проясняются, когда становятся известны детали съемки: по сценарию оба героя были мужчинами. Да-да, именно мужик обращался к детективу с заданием проследить за его женщиной. Просто Звягинцеву не нравились актеры, а главная героиня пришла пробоваться на роль именно той девушки, которая оглядывается (и понятно, почему, — в этой роли эта гордая холеная дама смотрелась бы блестяще). Но Звягинцев вдруг решил взять ее на роль главного героя, поменяв сценарий. И все концы повисли. Представляю, как бесился сценарист, когда увидел, что вышло. Впрочем, снято прекрасно (это тоже особенность Звягинцева), и все равно фильм получился очень сильный. На второе место ставлю без всяких сомнений.

1 место: Игорь Волошин — Атлантика

Кто такой Волошин — я раньше знать не знал, и у меня сложилось четкое впечатление, что парень скачал в интернете чью-то зарубежную короткометражку и тупо выдал за свою. Почему? Не потому, что говорят на иностранном языке. Просто наши не умеют так работать. У нас нет таких актеров, нет такого реквизита, звука и работы камеры, нет такого монтажа и гладкости планов, подхода к работе нет такого, харизмы такой нет, да и сценаристов таких нету — это не наша техника, это крепкий западный профессионал. Да и как нашему режиссеру удалось бы уговорить таких актеров, и как бы ему вообще пришло в голову снять фильм на французском? Однако беглый поиск в интернете открыл потрясающую информацию: это абсолютно аутентичное российское волошинское кино. Просто парень заморочился, сам написал сценарий, нашел во Франции своего любимого актера Дени Лавана, которого видел в роли. Понимаете, да? Видел в роли. Пришел к нему, мол, вы меня не знаете, я молодой режиссер из России, снимаю короткометражку, вот сценарий, без вас эту роль я не вижу. Лаван — актер преимущественно театральный и вообще кино мало любит, но сценарий ему понравился, и он согласился. Второго актера Волошин тоже нашел известного — Марк Барбье. Третий нашелся случайно — во время съемок в Балаклаве (ага, я тоже думал, что это, как минимум, шотландские фьорды) искали лодку и лодочника, и нашли лодочника Егора, у которого оказалось незаконченное актерское образование и прекрасный английский. Так всегда улыбается мир, когда творческий человек уверен в том, что делает. В итоге Волошин снял гениальнейшую короткометражку, и я поражен таким талантом и подходом к работе. Надо будет поискать его другие фильмы.

Итог: что-то лучше, что-то хуже, что-то просто блеск, но проект по-любому интереснейший. Побольше бы таких.

А теперь вы пишите свои рецензии в комменты.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Opera
 Санкт-Петербург
3
0
Михайлов (#1022440)
Понравились Волошин и Звягинцев.

Да, и кстати - благослови на подвиг:



Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov (#1016032)
Сам поставит кондиционер? ;)
Windows Opera
 Санкт-Петербург
2
0
Михайлов (#1022440)
Да, хочу попробовать. Ещё в прошлом году внимательно прочел всё, что ты написал про установку кондиционера, заручился поддержкой опытного товарища с фреоном, есличо. В общем, поеду забирать со склада.
Windows Firefox
0
0
Маркони (#1016711)
Смотрите, не накосячте там с установкой :) Удачного результата! :))
Nokia-E90 Safari
0
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
А вакуумный насос? А вальцовки? Ох... Боюсь я как-то.
Windows Firefox
 Toronto
2
2
sly2m
Интересно, как скоро у грелки (обычной, сермяжной, текстовой) появится спонсор и авторам конкурсантам начнут платить деньги?
Mac Safari
 Москва
1
0
LLeo iPad (#1016662)
Думаю, не появится. Там и организаторов-то толком нету нынче. Если проводить полную аналогию, то это должна быть не грелка, а 5 приглашенных известнх авторов.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
2
0
Михайлов (#1022440)
Всем участвующим платить, или только побелителям? А за конкурсный движок, который написал Фролов, организаторы ему разве что-то платили? Известных авторов в таком случае - в жюри.
Nokia-E90 Safari
 Москва
5
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Для рекамы представляют интерес имена, а не работы.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
2
0
Михайлов (#1022440)
Интересно, какова в денежном эквиваленте ценность высказывания молодого таланта "старик Каганов нас приметил..."? ;)
А ещё Доктор, Чекмаев, Кликин, Куламеса...
Linux Opera
10
1
avialaynen
Вот не понимаю этой фонетики: 5IVE.
Ну как to в два превращается - это ладно, схавали. For в четыре - тоже. Ну а это что за "пять иве"?
Nokia-E90 Safari
 Москва
6
11
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Это не для тех, кто настолько не знает английского.
Windows Safari Chrome
4
3
tartaglia
... и всё-таки, сутки спустя после прочтения этой фразы, я хочу присоединиться к хору сожалеющих о Ваших нерождённых романах. Интересно Вы загибаете, хотя формально я не всегда согласен с московским вариантом русской грамматики.

Как я ругался с однокашником-москвичом, перепечатывавшим (на своей машинке, большая редкость тогда) за нас двоих из книжки реферат по м/л философии (я его прочитал, как честный человек)... Что характерно, третейские судьи-студенты поддерживали меня или его по признаку прописки. То есть ещё при застое в Москве был отдельный язык. Из изучения иностранных языков я знаю, что унифицирующее воздействие на язык должна оказывать реклама, но у нас реклама навязывает кальку с американского, пока без особых успехов, вроде.

Однако я отвлёкся от основной мысли-просьбы: аффтар, пеши ышшо! Это нужно российскому ((с) Сванидзе) языку. Нет, сегодня, в тяпницу, меня не туда заносит. Прощаюсь с искренней читательской любовью!
Windows Firefox
8
2
vinny-the-poo
Гениальный фильм "Seven" Дэвида Финчера видели? Вот его официальное написание такое: "Se7en".
Linux Safari Chrome
2
0
Аноним (#1029414)
КО зднсь. Поверни семёрку и увидишь букву V.
Windows Opera
4
0
beast (#1017846)
Тут не фонетика, а каллиграфия.
Windows Safari Chrome
3
1
Baka (#1016935)
Написать "F" или "f" как "5" - это посильнее "фауста" Гёринга (или Гёббельса?).
Windows Opera
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов (#1022440)
Так "пятерка" робко прячет тело гадкое от взглядов, а в компании с "ай ви и" реет гордо и свободно! Пусть сломает мозги зритель, прочитав абракадабру, но ведь никогда не станет цифра пять торговой маркой - слишком много "совпадений до смешения" с другими... а ещё мы так покажем, что английский в основаньи всех передовых проектов, а не хинди или шведский!
Windows Safari Chrome
8
0
Baka (#1016935)
> не понимаю этой фонетики:
[файв-айв...]?
Как в "
- Дяденька, у нас тут ступеньки скользкие...
- Молчи, сопляк-ляк-ляк!..
Windows Opera
1
0
Romario (#1016769)
А мне, пожалуй, больше понравился Звягинцев. Но Волошин на какой-то момент заморозил....
Windows Firefox
1
0
Ermine (#1026209)
Вот, сижу сейчас отмороженный, красиво, душевно но ооочень психоделично
Linux Ubuntu Firefox
4
0
baliy
5) Петр Буслов - делал этюд, получился этюд 4) Велединский "Портрет" - практически не оставил впечатлений 3) Звягинцев "Тайна" - не интересно, но снято красиво 2) Попогребский "Bloodrop" - смотрел с интересом 1) Волошин "Атлантика" - лучший.
Windows Opera
1
0
Я (#1022913)
http://snimifilm.com/video/paralleli-parallel-lines-philips-[...]
А вот ещё один похожий проект.
Windows Opera
1
0
Тим Скоренко (#1025314)
Ну, собственно, это сродни, очень даже сродни (если не сказать "плагиат") проекту Philips Parallel Lines - там тоже гениальные вещи есть (http://nostradamvs.livejournal.com/313176.html).
Windows IE
3
0
Владимир (#1016037)
Интересно, что при таких разных сюжетах, почти все режиссеры сходятся в одном - герой должен увидеть на карточке себя. То есть: "вот что-то загадочное, может быть важное, что же здесь? - а здесь ты." Это стало быть то самое, о чем Гребенщиков: "мы все поем о себе - о ком же нам петь еще?".
Больше в кинах, честно говоря, ничего не понял. Хотя у Попогребского красиво и глубокомысленно. Он проник в вожделенный мир, а оказалось, что все, казавшееся желанным - картон(так?). Но кое-что там было настоящее - женщина. И это связано с животным началом, откуда и обезьяна. Или не так?
Nokia-E90 Safari
 Москва
2
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Увидеть на карточке себя - это было условием. Не все его выполнили, некоторые и вообще карточку не видели. Но условие было :)
Windows Firefox
2
0
тенька
Кроме всего подмеченного:
В Портрете так и не понятно, чего от героя хотели, и почему отпустили, почему девушки, а не амбалы? - наверно, чтобы переливающуюся помаду показать...
Рассвет/закат недопоняла. Он постригся в первый раз или во второй? Ему почему-то отшибло память? Индийские купюры симпатичные,но зачем их таким крупным планом?
В Капле очень интересно: нарисованный мир оказывается настоящим, но если его коснуться, снова становится плоским)почему-то напомнило рассказ про то, как тапали ману)(кажется, доктора).Ну, прыгал он, наверно, чтобы она бояться перестала, а чего она его укусила?
Тайна выглядит как кусок из фильма Давайте потанцуем)
Атлантика замечательная! реквизит и актёры и т. д. Но! Впервые услышал в 72-м году! после этого было ещё 6 раз:в78, 84 и т. д.каждые 6 лет, что нового он хотел им послать в 7-й раз, учитывая, что в их сообщении они уже тонут?
по-своему все понравились, только Портрет мне какой-то несколько манерный и искусственный.
В последний раз до этого смотрела сборник короткометражек Короткое замыкание. Что-то в сборниках на одну тему есть такое этакое.из книжных, например, у меня стоят Убить\Спасти чужого и Мифы мегаполиса)
Windows Firefox
2
0
doctorgauss (#1018840)
"Ну, прыгал он, наверно, чтобы она бояться перестала"
Представляете, звонит вам в дверь незнакомец. Вы открываете с вопросительным выражением на лице, типа "ну, че надо?". А он приседает на корточки и изображает брачный танец бабуина. Тут-то вы его бояться сразу и перестанете, ага. Действительно, какие опасения могут быть в таком случае?
Windows Firefox
1
0
тенька
Во-первых, ни фига он не звонил в дверь, а как-бы случайно ввалился в окно - "такие осколки по всей комнате") - любой бы испугался. А он сначала залез за вазу: типа я тебя боюсь больше, чем ты меня. Тем привлёк её внимание. А потом решил рассмешить, чтоб совсем обстановка разрядилась.) как-то так на мой взгляд.
Nokia-E90 Safari
0
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Нет, что-то там с обезьяной непросто... У нее в гостях обезьяной был он. У него - стала она, кусается по-звериному.

Неясно с капелькой крови - откуда она вообще? Должна быть причина раны. Немотивированно.

Ну и, наконец, я не знаю, как переводится название "блэдроп". Что-то с кровью связано? Может там отгадка?
Windows Firefox
0
0
тенька
Она порезалась о бумагу в своём бумажном мире :( Или о стекло от её разбитого мира (
"блэдроп", это я очень очень надеюсь, такой Ваш тонкий сарказм в отношение меня, потому что Капля крови без одной "d" же!
Если я там где-то 2+2 не смогла сложить, расскажите мне, кто смог, пожааалста!
Windows Firefox
10
0
Олег (#1017703)
Я ничего не понял... :(
Mac Safari
2
0
hizrafly
Ленечка, спасибо за прекрасный вечер за короткометражками!:) вот сижу и свечусь прямо и понимаю, какая ж это классная атмосфера таких вот конкурсов, нотальгирую по овсу...
А режиссеры порадовали особенно Волошин и Попгребский. Первый и правда снял какой-то шедевр! А второй такой красивый сюр, какие я обожаю! И правда три де бы пригодилось!:)))
Windows Safari Chrome
4
0
Евгения (#1019374)
Леонид, а почему у Вас в текста про второе место написано "На четвертое место ставлю без всяких сомнений." - опечатка?
Windows Firefox
0
0
Левый лифт (#1017890)
Евгения, а когда я на это указала, мой комментарий удалили :-) Берегитесь
Windows Firefox
0
0
Никк
ну так исправлено же
Windows Opera
2
0
beast (#1017846)
Я так понял, что эпизод с обезьяной - это как бы "закон жанра", следование формату. Зритель смотрит на героя с точки зрения женщины, и этот незваный гость глупо выглядит в течение некоторого времени. Чтобы упихнуть всю первую половину любой попаданческой комедии в 20 секунд, пришлось сделать такой вот спецэффект.
Nokia-E90 Safari
0
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Возможно, вы правы...
Windows Firefox
1
0
Жень
Не знаю, как там у Буслова с Набоковым сложилось. Думаю, не читал, так, нарвался на афоризм где-нибудь в сети. А вот Попогребский точно читал Грина. Не Грэма, а Александра.

Я говорю: «Свет шел из нее», потому что он, действительно, шел с этой стороны, от открытых внутри картины высоких окон. Там был день, и этот день сообщал свое ясное озарение моей территории. Казалось, это и есть путь. Я взял монету и бросил ее в задний план того, что продолжал называть картиной; и я видел, как монета покатилась через весь пол к полуоткрытой в конце помещения стеклянной двери. Мне оставалось только поднять ее. Я перашагнул раму с чувством сопротивления встречных вихрей, бесшумно ошеломивших меня, когда я находился в плоскостях рамы; затем все стало, как по ту сторону дня. Я стоял на твердом полу и машинально взял с круглого лакированного стола несколько лепестков, ощутив их шелковистую влажность. Здесь мной овладело изнеможение. Я сел на плюшевый стул, смотря в ту сторону, откуда пришел. Там была обыкновенная глухая стена, обтянутая обоями с лиловой полоской, и на ней, в черной узкой раме, висела небольшая картина, имевшая, бессознательно для меня, отношение к моим чувствам, так как, совладав с слабостью, естественной для всякого в моем положении, я поспешно встал и рассмотрел, что было изображено на картине. Я увидел изображение, сделанное превосходно: вид плохой, плохо обставленной комнаты, погруженной в едва прорезанные лучом топящейся печи сумерки; и это была железная печь в комнате, из которой я перешел сюда.

Несмотря на плагиат, вольный или невольный (допускаю даже, что идея по-честному пришла непосредственно в голову Попогребского, извините за каламбур), я все-таки оцениваю его работу выше, чем Звягинцева. Вырезать бы только обезьяньи ужимки...
Windows Firefox
0
0
Rhodes (#1029722)
Да, я тоже первым делом подумал о "Фанданго", когда смотрел, но конец, по-моему, автор не дотянул.
Windows IE
0
0
Доктор Пилюлькин из Португалии (#1021786)
Ну вот, опять твой робот меня не узнает!
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov (#1016032)
Щас мы ему укажем строго.
Windows Firefox
0
0
doctorgauss (#1018840)
Странное это корометражное кино. Очень многое нужно подметить, домыслить. Постоянно себе задаешь вопрос, насколько просто/сложно хотел режиссер показать сюжет, где здесь второе (третье, -надцатое) дно и есть ли оно здесь в принципе.

Последнее место поделили Портрет, Sunrise/Sunset, Тайна.
Вообще не понял, о чем речь. Либо глубоко копаю (и не могу докопаться), либо все на поверхности. Но то, что на поверхности, мне не показалось интересным.

Предпоследнее место - Атлантика.
Тоже многое не понял, да и идея принятия радиосигналов из прошлого в научной фантастике, мягко говоря, не нова. Но зацепило.

Первое место - Bloodrop.
Единственная корометражка, которая мне показалась очень удачной. Эффектно снято. Правда эпизод с подражанием поведению шимпанзе мне тоже не понятен.
Windows Safari Chrome
1
0
chmyrnovich
где ода?!
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov (#1016032)
Не будет. Болею, ангина, температура была в четверг 38, лежал весь день.
Windows Firefox
3
0
doctorgauss (#1018840)
А кто-то, помнится, говорил, что ни в жизнь от кондиционера не заболеет, что в роду одни пингвины были и т.д. ;-)

Спросил Чмырнович: "где же ода?"!!!
Сказал Каганов - отвали.
Не будет оды для народа,
Лоб жаром пышет, как угли.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov (#1016032)
А я его две недели не включал - меня в Москве не было.
Windows Safari Chrome
4
0
chmyrnovich
завязывай с петрушкой, Лёня!

И выздоравливай, конечно!
Windows Safari Chrome
0
0
kovich (#1018771)
Хм, Волошин... "Атлантика" и правда отлична, а из остального его творчества я видела только чудовищную агитку про войну в Грузии, "Олимпус инферно".
Windows Firefox
0
0
kuz
Фильмы супер! Волошин конечно, но мне и Звягинцев не меньше понравился.
Жвачка на самом деле тоже супер! (давно уже пользую токо ее)
Все супер, побольше бы таких ходов.
А где в HD посмотреть / скачать можно (будет)?
Windows Firefox
0
0
Жень
Совсем неинтересно говорить о Буслове и Велединском. Ограничусь точкой в конце этого утверждения.

Звягинцев всегда казался каким-то натужным. Это и про "Возвращение", и про "Изгнание", и - про здесь тоже. Натужно настолько, что не интересовался, КАК это делалось. Спасибо, Леонид, за краткую сводку. Это многое объясняет. То есть возьмусь-ка я... А там как получится. Мне такой восточный (каллиграфия ради каллиграфии) подход претит. Мне гораздо ближе подход европейский, классический, это когда мастер уже заранее видит извлекаемую из глыбы мрамора статую. Что здесь натужного: а - простота чеховской драматургии, притянутая за уши к совсем уж не стоящим выеденного яйца проблемам, б - какой-то коктейль из других: звук и неясные тени от Германа-старшего, красивости от Бекмамбетова, многозначительные детальки и орган (Солярис)в конце от Тарковского. Наверное приятно, когда тебя сравнивают с Мастерами, только я не сравниваю. Мне это напоминает компиляцию. Икэбана из Мастеров.
Но хоть есть, о чем говорить, вона скока написал!

Попогребский и Волошин - кинематографисты без всяких! Во всем это: и в языке подачи материала (у каждого свой), и в игре актеров, и в продуманном сценарии, и в массе деталей не случайных (о!-вот-это-давай-вставим-патамушта-красиво!), а тщательно продуманных. Это, товарищи, - Кино.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov (#1016032)
Мне такой восточный (каллиграфия ради каллиграфии) подход претит."

Вот уж не знаю, что это за Жень, но мысли свои излагает изумительно красиво! Решпект.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov (#1016032)
Кстати, в интервью со Звягинцевым был момент, когда его спросили (точно не помню, но смысл был такой) "ваш коллега Попогребский снимает аж в 3D, а вы чем-то необычным нас порадуете?" На что Звягинцев дал ответ, который я тоже не воспроизведу, но по смыслу я его понял примерно как "нашел, чем хвалиться... умищем надо выделяться, умищем!
Windows Firefox
0
0
Жень
Спасибо на добром слове. Зовут меня Евгений, а "Жень" называла некогда одна любимая... Ну да не важно. Я старый (если не старинный) поклонник. Еще со времен одной крохотной телепередачки, ради которой сбегал с работы обедать домой в 2 часа пополудни. Есть в отвратительном качестве на VHS (никак не оцифрую) - как не кстати закрывающаяся скобка, м? - несколько таких пятиминуток, включая самтыбарбару, эротический словарь, заканчивающийся на букву "я всё это знаю"... Пять минут ржачки в середине дня придавали сил до вечера. Потом следил (и опять же - есть не попавший в сеть эксклюзив) за "разом в неделю". Но не знал, конечно, тогда, что это всё были Вы. Сам проживаю в Ростове-на-Дону и даже мечтал собраться с духом и организовать... Но опередили вот пару месяцев тому... На сайте - с того дня, когда нарвался на - и взахлеб читал всем знакомым - рецензию на "Войну миров". Владею всеми книгами Ллео (а их-то теперь нет даже на титульной странице блога - что-то там никак не починится у Вас...) Любимые рассказы "Хомка" и "Эпос хищника".
Nokia-E90 Safari
0
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Евгений, вот если вы такой тонкий эрудит и ценитель кино, может, вы мне сможете объяснить, отчего я Тарковского совершенно не воспринимаю не то, что как мастера, а даже как профессионала, при том, что большинство считает его гением? Без шуток, для меня это большая загадка.
Nokia-E90 Safari
1
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Давече вот жена показала мне отрывок Феллини. Тебе, говорит, не понравится, это как Тарковский... Ладно, смотрю. Какой Тарковский? Там с первых кадров ясно, что мастер высочайшего уровня. Монтаж, декорации, свет, композиция каждого кадра, как выделены персонажи, как двигается камера... Там все, конечно, выпендрежно, с претензией. Но на самом высоком уровне. Это пока просто эпизод, на уровне кадра уже видно, как работает режиссер. Я фильма-то не смотрел, там, может, херня херней и провал сценариста. Но режиссер умеет снимать кино, это ж видно, тысяча признаков!

Так почему я не вижу в творчестве Тарковского ни одного? Не, один есть - композитора хорошего нашел.

Загадка. Боюсь, сам не пойму.
Windows Safari Chrome
4
0
Baka (#1016935)
> герой, увлекающийся рисованием графитти ... однажды был за этим пойман
Это был сюжет из "Ералаша", где подобного "героя" наняли рекламировать жвачку (!), а он по привычке написал "СТИМОРОЛ - КОЗЁЛ".
Windows Safari Chrome
1
0
hrrrr (#1027658)
У случайно найденного актера на роль боцмана фамилия совпадает с фамилией сценаристки. Случайно ли это?
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
LLeo Nokia E90 (#1016766)
Интересный вопрос.
Windows Firefox
0
0
Таня (#1023173)
Леонид, здравствуйте! Спасибо за этот пост, да и за все остальные :) Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы не видеть больше инфернального ежа на главной странице Вашего сайта?
Linux Firefox
 Москва
5
1
Leonid Kaganov (#1016032)
Не ходите на главную страницу моего сайта.
Windows Firefox
1
0
Таня (#1023173)
Логично. Я где-то раньше читала, что еж означает уязвимость браузера, но что с этим делать - ставить новый или как-то "лечить" нынешний - не запомнила. Спасибо за ответ, надеюсь, я не тысячный человек с этим вопросом :)
Windows Opera
0
0
Wgent.com (#1016461)
Сэкономлю Леониду время - речь шла о http://lleo.me/dnevnik/2008/04/19.html , точнее даже о странице по ссылке (ныне покойной), приведённой в конце той заметки. Там, по ссылке, в непропатченном IE летали бабочки и бегали ёжики иефернальные таки да. Но вы бы их всё равно не увидели, потому, что у вас не IE, а Firefox.
А ёжик у LLeo на главной - это просто ёжик. Он виден всем. И никакой "уязвимости" он не означает. И даже не символизирует.
Linux Safari Chrome
0
0
MYem (#1053253)
Фильмы интересные, спасибо!

Балаклавский антураж я ощутил скорее по тоннелям с водой (советую посетить - это нынче музей подземного завода и гавани для подводных лодок, он вполне функционировал прошлым летом).

Наиболее интересной и законченной работой я бы назвал ленту Попогребского. Прочее - либо финал, как и действо, висит, загадочен аки сад камней, либо наоборот, всё слишком предсказуемо (имхо). При этом любому советовал бы посмотреть все работы хотя бы из выложенных здесь, и составить собственное мнение, ибо о вкусах не спорят.

всего комментариев: 67

<< предыдущая заметка следующая заметка >>