логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
16 июня 2011
КИНО: "Все включено"

Есть у меня старинный друг Саша Маленков. Он по натуре писатель и сценарист, но об этом мало кто знает. Конечно он еще и юморист, но об этом тоже мало кто знает, потому что свои тексты Саша не подписывает, и многие из них уже давно считаются народными. Поэтому знают о Маленкове лишь то, что он является бессменным главным редактором журнала «MAXIM», и под его руководством журнал поднялся с нуля до лучшего мужского журнала нашей страны (а если считать по тиражам — то и Европы), поскольку журнал сочетает в себе фотки красивых задниц (продиктовано жанром) и интеллектуальный юмор без пошлостей (заслуга редактора). И вот лишь сейчас, в июне, вышел на экраны первый кинофильм, снятый по сценарию Маленкова.

Я шел на премьеру, исполнившись самых радужных ожиданий, потому что был уверен, что Маленков плохо не напишет. И не разочаровался! Фильм получился очень смешной, увлекательный и добрый, несмотря на легкомысленное название и дурацкую обложку. Фактически это журнал «MAXIM» в его лучших проявлениях — фирменный интеллектуальный юмор, уважительное отношение к женщине и непременная самоирония.

Название неудачно хотя бы потому, что в 2006 году уже был российский фильм «Все включено», рассказывающий о непростой жизни дочери владельца крымских гостиниц. Для фильма Маленкова название «Все включено» подходит еще меньше, потому что по сюжету не играет никакой роли, включено всё в том отеле или нет. У меня есть подозрение, что название придумали без участия сценариста.

К обложке тоже вопросы. По обложке можно предположить, что фильм о беспечном групповом трахе на пляже с немереной кучей телок — в лучших традициях афроамериканских малобюджеток. Но это не так — фильм романтичный, никакого группового траха там нет.

Из всех традиционных Семи смертных грехов российского кинематографа фильм заражен, пожалуй, лишь первым, и то в очень умеренной степени — здесь это по делу. Во всем остальном фильм прекрасен. Разумеется, надо понимать, что это не Библия и не Откровение, а развлекательная кинолента в жанре комедии. Комедии в нашей стране снимать разучились давным-давно, и то, что время от времени выползает на экраны, изумляет неподготовленного зрителя, простите, пердежом в камеру — как в переносном, так и в прямом смысле, сам поражался. Здесь, конечно, ничего подобного быть не может.

Сюжет фильма куда более детективен, чем может показаться при взгляде на постер. Главный герой — молодой обеспеченный повеса, врач-ветеринар, владелец дорогой клиники пластической хирургии для животных (что уже смешно). Его играет Михаил Беспалов, который для роли слегка староват (веселому холостяку по сценарию лет 30-35, а не под полтинник), но тот факт, что он один из продюсеров фильма, его извиняет, тем более, что играет свою роль Беспалов очень хорошо. Так вот, наш молодой ветеринар ведет веселый холостой образ жизни: читает, разумеется, журнал «MAXIM» и клеит всех подряд барышень, благо они сами приходят к нему со своими питомцами. Кончается это тем, что в богатом особняке в одной ванне с прекрасной дамой (неподражаемая Нонна Гришаева) героя обнаруживает ее муж, криминальный олигарх (колоритнейший Роман Мадянов), невовремя вернувшийся домой со своими телохранителями — человек суровых понятий и без юмора.

Любопытно, что фраза, оброненная им в конце «а вот у нас в Гордуме...» делает образ олигарха еще более забавным. Ну а реплика, оброненная кем-то из второстепенных героев по отношению к главному «что ж надо было сделать, чтоб за тобой так охотились, два года оппозицию финансировать что ли?» — тоже не добавляет фильму шансов на показ по Первому каналу.

Но вернемся к сюжету. Положим, от собак-людоедов ветеринару убежать не проблема, и из особняка он вырвался. Далее по чистой случайности ему в руки попадает чужой паспорт с горящей турпутевкой, и он прямиком улетает в Турцию. Вот здесь в Турции и разворачивается действие фильма — все предыдущее было лишь завязкой. Разгневанный олигарх посылает в Турцию киллера-немца (прекрасно сыграл Эдуард Радзюкевич, заодно режиссер фильма), а заместитель героя по ветклинике Боря тем временем пытается оттяпать бизнес, раз уж так удачно сложилось. Вот в таком стрессе и цейтноте герою предстоит встретить у далекого моря свою настоящую любовь (Марина Александрова, наконец-то в нашем кино научились находить на главную лирическую роль по-настоящему красивых девушек). И вот тут начинаются приключения, о которых я рассказывать не буду. Главное вы уже поняли: картинка на постере совсем ничего не говорит о фильме.

Несмотря на то, что сам Маленков сказал в интервью, что ждал более бережной работы со сценарием (мы никогда не узнаем, каким был фильм в его воображении), но фильм все равно получился прекрасен. Отличные актеры и великолепные пародии на отечественные типажи (чего стоит только «потомственный таможенник» или «учительница младших классов из Нижнего Тагила», исполняющая в турецком караоке любимую песню своих детей «Гоп, мусорок!»). В фильме прекрасные шутки идут одна за другой — это реально полтора часа здорового смеха. Но главное — несмотря на бандитскую завязку, плейбойскую тематику и жесткий стеб, фильм романтичный и удивительно добрый. По-настоящему добрый: там даже наемный киллер найдет свою любовь и перевоспитается.

Резюме: очень советую посмотреть, отличная современная российская комедия, у нас давно не делали настолько качественного кино.

Минус фильма: боюсь, его не поймет народ. Никто не пукнул в камеру, никто не пародировал «Матрицу», не курил в кадре косяк, не ударялся больно яйцами и не разыгрывал в лицах бородатые анекдоты. А у нас разучились смотреть комедии чуть более высокого интеллектуального уровня, есть шанс, что фильм не соберет кассу. Жаль, если так — очень бы хотелось увидеть следующие фильмы Маленкова.

PS: В связи с большим количеством желающих порассуждать о гибели российского кино и отрецензировать фильм по чужой рецензии, комментарии скрыты (я их прочту, вы же их для меня пишете, верно?), а публикуются только комментарии людей, посмотревших фильм.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке скрываются - они будут видны только вам и мне.

Оставить комментарий
Windows Firefox
22
1
Левый лифт (#1017890)
Вот кстати да. Ехали с коллегой по Варшавке, увидели щит с постером. Он спрашивает: "пойдешь?", я: "нет, ни в коем случае!" Потому что ни название, ни постер не доставляе..
Windows Safari Chrome
0
0
S (#1074621)
А коллега, кстати, сходил и ему ОЧЕНЬ понравилось!!! :)
Windows Safari Chrome
 Красноярск
4
8
__sleeper_
Вообще-то фильм уже отбил свой бюджет на первой неделе. Вот так реальность нокаутом побивает диванных теоретиков.
Windows Firefox
4
3
ms (#1019750)
Собрал сумму примерно равную бюджету. Из них 50% кинотеатрам. Разве это отбил?
Windows Safari Chrome
2
1
Mike (hist_kai)
Отобьет все равно. Так уж получилось, что любовные комедии в России всегда шли хорошо.
Windows Firefox
1
0
ms (#1019750)
Я только буду рад этому. Потому что с кино ситуация ужасающая. Больше всего народу на ночных сеансах, когда за цену одного билета показывают кино всю ночь. И молодежь там в основном бухает, а потом спит. А днем чтобы не показывали - пять-десять человек. Утренние сеансы отменяются каждый день. А ту же "Генерацию" не решился взять ни один кинотеатр миллионного города. Ибо не идут, хоть застрелись.
Windows Firefox
3
6
Петр Данилов
Я в кассу денег уже занес. И очень этому рад. Фильм отличный и очень смешной. С удовольствием посмотрю еще раз.
Windows Firefox
21
4
Basil (#1025504)
Посмотрел фильм, и очень пожалел... Тупо, шаблонно, предсказуемо. Не смотря на хорошую игру актеров.
Windows Safari Chrome
20
1
Александр Яремчук
Если б не рекомендация я бы в жизни не пошел.
Windows Firefox
2
0
AMMO
Спасибо, обязательно посмотрю.
У меня сразу родилась ассоциация с ещё одной доброй и не пошлой комедией "На море". Смотрел? Как тебе?
Windows Safari Chrome
1
0
gray-bird (#1032846)
Кстати тоже с треском провалившейся в прокате из-за дебильного позиционирования. Впоследствии, практически все кому я не показывал этот фильм впадали в экстаз и восторг.
Windows Firefox
 Одесса
0
0
Skuggen (#1016290)
AMMO, мучос грасиас за невольную рекомендацию фильма "На море". Посмотрела вчера, получила море удовольствия. В свое время пропустила фильм именно из-за неудачной его рекламы, решив, что это очередная кино-жвачка.
Windows Firefox
8
5
прохожий (#1016825)
Извините что не в тему, просто очень захотелось вам показать производственный плакат "Причины пожара"
Windows Firefox
1
0
Иван (#1026122)
На фильм ходил. На некоторых моментах смеялся, хотя в целом фильм и не в моём духе. Возможно отрицательно сказалось на предварительном отношении к нему именно "обложка", ну и то, что данный фильм пролобировала к просмотру супруга. Может отрицателно сказалось и то, что перед этим ходил на спектакль, коий произвел гораздо более сильное впечатление ("Синее чудовище", не сочтите за рекламу).
Я бы оценил фильм в целом позитивно но без такого восторга, как ты.
Windows Firefox
3
2
Радик (#1019936)
Ну, отличной современной комедией я бы этот фильм не назвал. Просто легкая комедия, в которой совсем нет пошлости. Это очень радует. Больше всего понравились таможенник и агросухарик. Было приятно на них смотреть. Правда сюжетную линию с таможенником потом слили. Ближе к финалу Петр просто пропал, обидно.

Совершенно не понравилась Нона Гришаева. Она кажется сама не поняла, как тут оказалась и что ей делать.
Дал бы фильму 4- из 5.
Windows IE
28
0
Константин (#628691)
>"Резюме: очень советую посмотреть, отличная современная российская комедия, у нас давно не делали настолько качественного кино."

Посмотрел. По-моему постер и название абсолютно полностью соответствуют фильму. Я даже удивился после ваших слов. Человек лечит vip-собачек, зарабатывает много денег, имеет много женщин, что и изображено на постере. Название соответствует происходящему по фильму, т.к. обыграно типичное поведение русских в Турции.
Отдельно скажу по поводу "комедии". Этот фильм - не комедия. Этот фильм - типичный русский фильм-клоунада, коих просто море уже отснято. Юмор прямолинейный как доска. И характерный персонаж для русского фильма-клоунады - чернокожий парень, играющий дурачка, здесь тоже есть. Комедия - "Бриллиантовая рука", где юмор тонкий. А фильм-клоунаду второй раз смотреть нет надобности, там просто нечего смаковать. Просто забавный клоунский фильмик, один раз посмотреть можно.
PS: понравился актёр играющий олигарха.
Windows Opera
3
13
Peliken (#1016450)
Леонид, спасибо! Если бы не твоя заметка ни за что бы не пошёл на фильм с такой афишей, и пропустил бы один из лучших отечественных фильмов последних пяти лет, а из комедий вобще по момему с перестройки ничего настолько нормального не снимали. Ни одной неприятной сцены. Даже молодожёны смотрятся смешно и не пошло. А неожиданные сюжетные ходы, например прилёт казака в москву спасать любовь, в таком избитом жанре как комедия. А! Однозначно, талант.
Малость конечно любовная линия Рудика удивляет, сидел сидел за столиком, чпок, влюбился, после пары фраз. Странно. Ну, это я наверное придираюсь.
В общем фильм мегазачётный, накатал рецензию на нашем камчатском фильмосайте, хоть кого-то может приобщу к прекрасному, а то подростки привлечённые "суперсекси" афишей, уходят разочарованные, и пишут негатив. С афишей получился огромный пролёт, даже досадно.
P.S. Упс, чего это я тут нафлудил, наверное от избытка чувств.
Linux Firefox
1
7
celen
Фильм прекрасен. Но кассу он соберет. Кассу одна Гришаева в роли собачки соберет.
Все три картины "Квартета Ы" очень неплохо окупились - а этот фильм примерно эквивалентного уровня качества. А значит включатся механизмы популятности вида "сафранное радио+соответствение актуальным ключевикам лето-отдых-турция". И в итоге фильм может и не принесет умопомрачительных прибылей, но как минимум окупится.
Или уже окупился?
Linux Firefox
 Москва
2
0
LLeo
О чем говорят мужчины" прекрасен, но это не жанр фильма-комедии. "Квартет И" изначально (с 1993, насколько я помню "Это только штампы") специализируется на коротких сценках и юморе малых форм, их фильмы тоже состоят из нарезки малых форм, на тему. Это, разумеется, ничуть не умаляет достоинство их фильмов, просто это другой жанр, и сравнивать их с классическими комедиями не корректно.

Классическая комедия - это что-то типа "Закон есть закон" или "В джазе только девушки". С точки зрения драматургии - цельный сюжет, вокруг которого выстраиваются смешные эпизоды, каждый из которых двигает сюжет вперед.
Windows IE
 Израиль
6
23
Vasya (#1023735)
Леонид, вот Вы знакомы с Маленковым - передайте ему пожалуйста, что "учительница младших классов из Нижнего Тагила" - это не очень хорошо: в Нижнем Тагиле живет полмиллиона человек - это крупный промышленный центр, второй город по величине после Екатеринбурга в области. Среди жителей наверняка будут те кто посмотрит фильм - им будет не очень приятно. И хоть город этот "именем не вышел, не вышел ростом и лицом" мне кажется что это неправильно превратить его в синоним мухосранска.
Linux Firefox
 Москва
31
11
LLeo
Обязательно передам Маленкову. Пусть исправит на учительницу из подмосковья (5 млн), а лучше сразу на учительницу из Москвы (12 млн). Заодно передам Маленкову, чтобы в своих фильмах плохих героев не называл по именам. А то обидятся 7 млн Константинов или 17 млн Татьян. Кстати, у вас нет статистики, сколько в стране проживает ебанутых?
Windows Firefox
12
1
Дмитрий
Косяк, кстати, курили буквально на шестнадцатой минуте.
И жопу показали.
Windows Firefox
0
1
Дмитрий
Дополню свои же слова. Несмотря на жопу и косяк - хороший добрый фильм. И команда "Шести кадров" очень мне симпатична.
Windows Firefox
 Ростов-на-Дону
0
0
тенька
Токо щас вспомнила. По радио интервью с Маленковым слышала с неделю назад. Добрым словом Радзюкевича поминали, про комедии говорили и про журнал, а что сам сценарий написал и фильм выходит - вылетело: то ли не сначала слушала, то ли не до конца. Слона-то я и не приметил.
Windows IE
0
0
Митрий (#1018434)
Леонид, фильм получается не окупился? 3 млн. бюджет, сборы 2,5 млн.? Или неправильная информация у меня?
Windows Opera
0
1
Петр (#1044003)
Ленонид, спасибо - вчера наткнулся на Вашу рецензию, тут же вечером пошли на этот фильм! ОТЛИЧНО! Однозначно надо пересматривать - всех шуток не упомнить..))
Windows Opera
14
0
Sklep (#1017462)
Посмотрел. К Маленкову отношусь спокойно/хорошо, "Максим" почитываю пару раз в год. Фильм — отстой. Увы. Каждые 10 секунд аффтары изо всех убогих сил стараются сделать нам смешно. Так стараются, что становится уже печально. Жопу, кстати, показали уже в самом начале, если Lleo не заметил. Штамп на штампе и штампом погоняет. Уж не знаю, как там было в сценарии, но на экране — лютый кошмар и тоска смертная. Вполне аутентичная расейская «комедия» среди большой кучи таких же. Очень жаль.
Windows Opera
8
0
критикота
1. главгерой регулярно обнаруживается с разномастными косяками в зубах. и выпивка, не льется рекой, конечно, но прочно засела в кадре. безосновательно к тому же
2. время от времени лезет на экран "опа, мы можем спецэффекты"
3. с рекламой все, как вы описали: вторую половину отвоевал режиссер, но вступительная часть осталась за рекламодателями, где ТМы выстреливаются пулеметной очередью
4. в сюжете виднеется завязка. далее основную линию можно описать как "герой клеит героиню. и таки склеивает". в это время гг то с кем-то дерется, то плещется в бассейне, и каких-то событий, которые можно было бы потом вспомнить, не наблюдается. сам сценарий, может, и хорош, но я-то смотрю фильм
нельзя сказать, что фильм плохой. он никакой. добрый, да.
но какое-то искусство в нем искать не стоит
Windows Firefox
2
0
F (hoack)
Не знаю, Лёнь... Как-то ничего особо интеллектуального в фильме я не заметил. Да и смешно как-то было... ну очень иногда.

всего комментариев: 64

<< предыдущая заметка следующая заметка >>