{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2011/06/20 - F5.RU: Про Ивана-дурака и жабу Зойч
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
20 июня 2011
О парапланах и планах

Когда я впервые попал на фестиваль на Рожайке, я увидел там на подходах к поляне странное: удивительная тележка под парусом, гудя мотором, взмыла в воздух и полетела под облака. Я остановился, пораженный, но мне объяснили, что это параплан. С мотором. И можно на нем даже прокатиться за ощутимые, но доступные деньги, хочешь? Я пожал плечами — зачем на нем кататься прямо сейчас? Это лишнее. Еще успею, даже надоест. И пошел дальше. В жизни появилась мечта.

Два года я неспешно узнавал про парапланы — какие бывают, где учат. Копил деньги. И этим летом у меня была запланирована поездка на учебу. Правда, так получилось, что друг Пашка покатал меня еще раньше — в мой день рождения. Коротенечко расскажу в фотках:

Так выглядит лебедка. В подмосковье нет гор, а параплан, если он без мотора, может стартовать в небо только с горы или с лебедки — это когда тебя затягивают на шнуре в воздух как воздушного змея.
Удивительно цвела сурепка (или что это?).
Пашка переставляет запаску (аварийный парашют) в другое сидение, привязывает стропы резинками от гондона. За всю его спортивную карьеру выкидывать запаску ему ни разу не приходилось. Но запаска должны быть. У парапланеристов запаска не совсем такая, как у парашютистов — рассчитана на меньшую скорость и более быстрое раскрытие.
Крыло параплана — ветронаполняемое. Грубо говоря, это такой матрац, полый внутри, который надувается сам и держит форму, пока параплан летит вперед (а летит он всегда). Наполняется крыло через передние отверстия — вот они, на снимке.
Старт на лебедке. Крыло расправлено, поднимается вверх, несколько метров пробежать — и вверх.
Вид с лебедки вниз: пестрая мочалка обозначает конец троса, его надо отцепить в нужный момент. Момент еще не настал — видите, какой наклон пологий, еще тянуть и тянуть.
А вот и полет. Высота небольшая, погода хорошая.
Пашка рулит, дергает за клеванты — специальные ручки на веревочках, которые управляют крылом.
На летном поле неожиданно встретил блогера Дагича, готового к старту — оказывается, он парапланерист, пилот выходного дня.
Сверху открываются удивительные пейзажи. Вот, например, анизотропное шоссе. Начали строить, да раздумали? Или это для парапланов с мотором на тележке?

Теперь о планах

1. Пятигорск, Юца: парапланы

Через пару дней 23 июня я лечу в Пятигорск на гору Юцу, где буду до 6 июля учиться летать на параплане. До этого времени я ношусь по Москве, пытаясь купить необходимое оборудование. GPS уже раздобыл (спасибо, Тони). Перчатки кожаные летом в Москве не найти, купил на строительном рынке — сойдет. Клавиатуру для iPad купил сегодня по совету Максима, надеюсь писать колонку в поездке, а может, получится и книжку. Осталось:
— вариометр (например, brauniger iq one)
— двухдиапазонная рация китаенвуд (1 или 2 шт)
— запаска (мой вес 62 кг, ну плюс десять на всякое)
— ботинки Hanwag Sky 41-41.5 размер
Если кто-то из ваших знакомых вдруг продает что-то б/у или даст совет, где искать за приемлемую цену — буду благодарен. Если что, мой телефон +7-916-6801685

На Юце должно быть интересно: будет Димка Шатров, мы с Наташкой, Парапашка с Милой и вообще там, говорят, огромный лагерь парапланеристов, и все интереснейшие люди. Будете проезжать мимо — заходите на Юцу! :)

2. Поиски чистой воды с фильтром «Барьер»

Возвратившись с Юцы, мы с Димкой Шатровым едем на 4 дня (8-12 июля) присоединиться к экспедиции «В поисках чистой воды»: www.watermap.ru. Димка возьмет фотоаппарат, а я возьму дозиметр и буду дозиметристом ;)

Проект «В поисках чистой воды» — очень интересное мероприятие, организованное производителями водяных фильтров «Барьер»: с 1 по 21 июля из Москвы в Астрахань движется веселая экспедиция, состоящая из блогеров, экологов, журналистов и прочих интересных людей — около 30 человек. Экспедиция движется на внедорожниках вдоль всей Волги до Каспийского моря (а где-то рядом по воде будет, если я ничего не путаю, идти параллельно Тема Лебедев на лодке). Цель экспедиции, помимо впечатлений, — собрать по дорогe образцы воды для мобильной лаборатории из колодцев, озер, рек, подземных родников и городских водопроводов, и выяснить, что у нас вообще с качеством воды вдоль великой реки. Очень правильное и интересное мероприятие, я считаю, задумала фирма «Барьер». Чем больше таких акций вместо тупой рекламы, тем ближе мы к цивилизованной Европе.

К сожалению, выбраться на 21 день нет возможности, придется присоединиться к экспедиции всего на несколько дней. Но о том, что там происходит, я обязательно буду писать в блог!

3. Сингапур

С 16 по 24 июля вероятно буду в Сингапуре в командировке. Очень бы хотелось. Подробностей пока не скажу, потому что есть Крапчатая Угроза. И из-за этой КУ поездка может сорваться. Но если получится — расскажу много интересного.

Вот такие планы на ближайшее время. К сожалению, больше сейчас ни на что времени нет, и все вопросы по сайту, проектам, движкам и т.п. откладываются на осень.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Австралия
1
0
new_mikha
В списке для п. не увидел шлем. Забыли вписать или думаете что на Юце дадут? Там конечно там наверняка найдётся, но во-первых шлемак довольно личная вещь (вы вон вроде машинку для стрижки если что спиртом протираете), а во-вторых раз уж запаску купили, то без своего шлема как-то странно.

И кстати, не понял: ещё первоначальное обучение, но уже своя запаска есть??? Странно как-то, хотя может у парапланеристов так. Но подвеска при этом арендованная будет?? Интересные дела, коли так - хотя чего не бывает.

Ну и успехов, чо :)
Linux Firefox
1
0
frol314
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
подскажи оргам чтоб из каменной чаши воду взяли - там суперская вода и на высоте метров 200 источник...
каменная чаша в заповеднике "самарская лука"
проезд туда есть - на джипах намано будет...
если что - покажу на своей ниве - если сильно отставать не будут ;)
Windows Firefox
0
0
Юстина
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Мне безмоторный параплан кажется куда более безопасным. Не страшно вам будет летать с грохочущим движком за спиной? К тому же он и весит прилично, и скорость немаленькая.
Windows Firefox
0
0
Nikolay Berezhnoy
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Jivu v singapure, chitayu vash blog. Zdes' horosho, priezjayte!
Windows Firefox
0
0
Maxim108
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот ведь, у меня тоже мечта летать, периодически просматриваю интернет, появилось ли что-то доступное типа маленьких персональных самолетиков-вертолетиков по цене недорогого автомобиля. Или реактивных ранцев. Но что-то в ближайшие годы не предвидится прорывов в этом. :( Штуковины вроде Martin Jetpack ну никак прорывом не назовешь.
Windows Safari Chrome
0
0
Дина
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Удачи всем планам!!:)
Windows Opera
1
0
Wgent.com
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чем-то мне это естеренку напоминает. Тоже учился летать, а как научился, так и улетел отсюда нафиг.
Windows Firefox
0
0
sly2m
Нестеренко один из первых понял - на тракторе дальше Беларуси не уедешь, настоящие петропоросята выбирают летательные средства, чтобы через океан перелететь! :)
Windows Opera
0
0
Wgent.com
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не, а чо, правильно выбрал. Даже если его литталанты там нафиг никому не нужны будут, ну, устроится пилотом куда-нибудь, тож неплохо.
Windows Firefox
5
1
sly2m
Смотри осторожней ты с этими парапланами.

Я на Юце (Пятигорск это мой родной город) с парапланом во время приземления ударил палец на руке. Он потом около года болел.

Тесть у меня хирургом работал в пятигорской больнице.
Говорил, что летом каждый день почти с Юцы переломанных привозили.

А вообще парапланы это круто. Но затягивает как наркотик. Очччень трудно завязать будет. До первого серьезного перелома, обычно. После этого большинство бросает это дело. А многие уже не успевают.
Windows Opera
0
0
Toxa
во-во, лучше уж кайт.
Windows Opera
0
0
romario
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не, лучше парашют:-)
Windows Opera
1
0
Toxa
не кажется ли вам, что это один хрен?
Windows Opera
0
0
dwango
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
кайт - многократно опаснее параплана.
Процентов 40 парапланеристов зимой катаются на кайте. (Зимой на параплане особо не полетаешь) И из моих знакомых парапланеристов-зимой-кайтеров я не знаю ни одного, кто не получил бы на кайте травмы. Из тех, кто серьезно и увлеченно катается.
Травмирует не падение. Травмирует удар об землю. А у кайтера она всегда рядом. И скорости - сравнимые с парапланерными.
Windows Firefox
0
0
тенька
Вот это насыщенное лето! В том году подарила себе палатку, теперь надо её опробовать - куда нибудь к воде, хоть на пол-недельки)
Классная штука с Барьером. С привлечением простых смертных цена проекта уменьшается, а масштаб возрастает. Может, на паре заводов по течению Волги кому-то стыдно станет.
Windows Firefox
0
0
Маркони
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Рации смотрел в продаже, те, что на 5 километров фигня полная, за бугорком хрен кто услышит, лучше брать(видел в продаже) на 12-15 километров, хорошие, мощные рации, как для туризма, так и для полётов на парапланах, да, тоже носимые.
Windows Opera
1
0
Wgent.com
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот тоже не могу понять: а как же тогда моя сигналка хитро сделана, что по пересечённой местности на пару-тройку километров фигачит только в путь?
Испробовал на прошедших Холмах. Мобильники-то там почти не работали, ну я и проинструктировал всех, кого туда привёз, что если нужно меня к машине позвать, то пусть пинают колёса, пока поворотники не заморгают. А местность там пересечённая, на то и Холмы, и вот плыву я по Рессе на своей "уфимке", далеко ушёл, да плюс в самой низине нахожусь - и ниччо, брелок запиликал как миленький. По паспорту дальнобойность всего 2 км.
Windows Firefox
0
0
Маркони
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чем выше антенна и мощнее передатчик/чувствительнее приёмник, тем яснее сигнал, но не дальше зоны охвата УКВ(указано 5 км на прямой видимости, значит 5 км, указано больше, значит больше, но только на прямой видимости), вообще УКВ работает на прямой видимости и в зависимости от мощности и чувствительности источника/приёмника сигнала варьируется дальность расстояния, об этом Вы не знали, просвещу, как мастер :)))
Windows Firefox
0
0
Маркони
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У Вас, видимо, брелок с частотой как у мобильника, а это СВЧ, эти волны берут почти везде(указано 2 км, значит 2 км), но у Вас, скорее всего, СВЧ-приёмник, примерно как на судах РЛС-ответчики. По размеру ответчиков одно: меньше мощность и частота сигнала, меньше его размер :)))
Windows Firefox
0
0
Kamer
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А какой дозиметр будете использовать? Дело в том, что я в некотором роде специалист по радиационной безопасности.
И могу, кстати, сказать, что мерить дозиметром гамма-фон воды занятие бессмысленное довольно.
Так как воду принимаем внутрь, куда важнее узнать содержание там нуклидов, излучающих бета и альфа (вспомните пресловутый поллоний к примеру).
Но для этого нужно пробу воды готовить к измерениям в лабораторных условиях, выпаривать и всякое такое, что бы получив сухую пробу, измерить её с помощью радиометров.
Лично так в своё время немало проб воды проверил.
Nokia-E90 Safari
 Москва
0
0
lleo Nokia E90
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если вплотную любой дозиметр, то СИЛЬНОЕ заражение что по альфе, что по бете, он укажет. Разве не так?
Windows Opera
0
0
Rosomah-R (LJ)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид,
приходилось в своё время чуть-чуть вникать в это дело. Запомнилось следующее.

Альфа - можно измерить лишь в лаборатории, в вакуумной камере. Но это и не нужно, "альфа-заражения" как такового не бывает.

Бета - самое важное в плане радиационного контроля веществ. Измерение контактное. Необходим прибор со специальным датчиком, характерное отличие - слюдяное окошко. В продаже раньше были, российские, раза в 2-3 дороже самого дешёвого "только гамма" (на датчике-трубке), размер прибора практически такой же.

Но насчёт воды - написал Kamer. (Хотя в инструкции, помню, изображена литровая банка и прибор на ней.)

То, что в инструкциях к дешёвым, которые на датчике-трубке (но всё же "полноразмерным", эта трубка сантиметров 12 длиной), иногда пишут, как можно оценить бета - доверия не вызывает. Во всяком случае, это нудный процесс на несколько десятков минут, состоящий в накоплении большой статистики, и погрешность там всё равно велика. И даже если этих трубок-датчиков в приборе две - принципиально дело не меняется. (К тому же, прислонить прибор к образцу обоими противоположными краями одновременно, а трубки там с разных сторон, невозможно.)

Гамма - для контроля местности, это уже излучение (кванты), прислонять к образцу не надо, измеряет любой. Но те, что в виде (и размере) брелков - скорее оценивают. Всё же лучше с трубкой.

Всё это, однако, бытовая техника. Не уверен, что на них имеются нужные сертификаты, особенно для применения в полевых условиях. А для результатов экспедиции, вероятно, это важно. Тогда - могу лишь сказать, что есть фирма "Доза" (наверняка и другие, просто об этих мне достоверно известно), которая и разрабатывает, и сертифицирует по-настоящему, для промышленных задач. (Цена, конечно, тоже другая.) Только уже в названии не уверен, кажется, они меняли (если не путаю, теперь это что-то вроде "Дана-терм", возможно, без дефиса). Но знаю через знакомых, фирма жива и работает, если есть интерес - уточню.

Да, по поводу того, покажет ли любой прибор СИЛЬНОЕ - только если очень сильное, в десятки и сотни тысяч раз превышающее порог "нормы". Вряд ли такое попадётся, да и если будет - там и гамма проявится (или зашкалит). Смысл специального измерения бета - обнаружить десятки и сотни ПДУ, а такое любой не почувствует, металлическая оболочка трубки всё поглотит, при этом значительного превышения гамма может и не быть.
Windows Firefox
0
0
Kamer
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С "Дозой" дело имел, знаю, было дело работал с ними. Ещё могу рекомендовать "Экспертцентр" (www.beta.ru). Так же белорусы делают хорошие приборы белорусы - "Полимастер", "Атомтех" у того же экспертцентра можно их продукцию купить, ибо партнёры.
Действительно переносные бета-радиометры есть со слюдяным окошком, которое устанавливается на измеряемую поверхность.

Но на какую поверхность будете устанавливать в случае с водой?
Вот в этом то и дело. Кроме того повторюсь такой концентрации там быть не может. Можно как вы говорите положить на литровую банку, но едва ли что-то так можно увидеть, если эта вода из обычного источника.
Потому воду измеряют по другому. Усушивая литров 5-10 до сухого остатка, готовя радиохимически и загружая полученные пробы в стационарные лабораторные радиометры
Windows Opera
0
0
Rosomah-R (LJ)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Конечно, так и я о том же. Естественно, практический специалист - более достоверный источник информации, чем инструкция к полуигрушке. Да и по сути - ясно, что в любом случае замеряется активность тонкого приповерхностного слоя в сечении рабочей апертуры датчика, хоть ведро, хоть цистерну возьми. Для того и выпаривают-высушивают. Потому и, как я понимаю, самое опасное бета-загрязнение - частицами вроде песка, которые могут оказаться в глубине и в толще образца и не быть обнаруженными, а во рту и далее - соприкасаться с живой тканью.

Спасибо, что пояснили про "альфа". То есть всё же слой слизи и мёртвого эпителия на стенках пищевода, желудка и кишечника их не задерживает, они долетают до живых клеток? (Сантиметр-полтора в воздухе - это ведь доли миллиметра в густом веществе.) Тот пресловутыый полоний испускал в основном альфа, не бета?
Windows Firefox
0
0
Kamer
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не так.
Дело в том, что к примеру альфа частица летит всего сантиметра полтора и защититься от неё можно даже листом бумаги.
То есть даже пластмассовый корпус дозиметра уже непреодолим для альфа частиц.
Спросите а чем они опасны?
У них энергия здоровенная и ионизируют они за эти полтора сантиметра так, что мало не покажется.
Потому если принять источник альфа частиц внутрь, будет очень очень плохо. Вспомним историю с отравлением полонием, добавленным в чай. Отравитель спокойно находился рядом с источником не боясь его и наверняка тащил в кармане, а жертва приняв внутрь умерла быстро и мучительно.
Бета излучение - это по сути высокоэнергетичные электроны летит сантиметров эдак на 15. Пластмассовый корпус сильно уменьшит излучение. А алюминевый к примеру опять сведёт на нет.
Так что тут нужны не дозиметры, а радиометры.
Кроме того если собираетесь вы не в эпицентр Чернобыля то точно в воде не найдёте чего-либо что заметно скажется на показаниях простого дозиметра.
Тут нужно брать пробу, высушивать, готовить по радиохимическим методикам и измерять в лаборатории с помощью радиометров.
Windows IE
1
0
fiona
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
а что такое "крапчатая угроза"?
Windows Firefox
0
0
Aleco
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Читай на 2 поста позже.
Linux Opera
0
0
avialaynen
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Лео, а когда "Дорогу на Хелл" допишешь?
Windows Opera
0
0
solongoj
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кажется это не совсем сурепка, это горчичное поле.

всего комментариев: 29

<< предыдущая заметка следующая заметка >>