{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
29 декабря 2015
Кто ходит в гости по утрам

Тут постучался в чат один рекламодатель (может получится для вас конкурс с интересным призом, но пока они думают), короче, дело не в этом — озадачил он меня вопросом, какова статистика посещений. Обычно я честно отвечаю, что по внутренней статистике сервера от 15 тыс реальных человек (без учета роботов, зашедших впервые и лиц с отключенными куками) прочтут пост на моем сайте, не считая зеркал в соцсетях. Обычно этот ответ всех устраивает, особенно тех, кто помнит, что я веду блог уже шестнадцатый год, и бывали времена, когда маячил на 3-5 месте топа Яндекса среди всех блогов (не только стэндалонов). Но рекламодатель меня не знал и спросил, чем я могу это подтвердить. И я внезапно понял, что ничем. Ну то есть реально: счетчики Google, Openstat и Liveinternet у меня номинально присутствуют, но доступ к ним закрыт по причинам гонений на блогеров — вдруг когда-нибудь наступит день наплыва посетителей, сайт покажет больше 3000 за сутки, и меня запишут в СМИ? В общем, никаких доказательств нет, что меня читают. и тогда я решил сделать такую штуку:

http://lleo.me/dnevnik/ktohodit

Можно онлайн зайти туда, подождать минутку-две, и начнут появляться ходоки (иногда — даже с шарканьем и скрипом). Отлаживая это дело ночью, и заметив, что некоторые ходят и читают страницы подряд, я даже ткнул в «конвертик» и початился с некоторыми, мол, рад вас видеть в такое позднее время. У нас же мессаги всплывают на экране при открытии новой страницы ;)

PS: Обнаружилась интересная штука: оказывается, многие браузеры (например, мой Firefox) самовольно в фоне открывают следующую страницу, которую находят по коду в теле <link rel="next" href="..." id="NextLink" /> Видимо, для ускорения, если читатель решит «читать дальше». Никому браузер об этом не говорит, но трафик создает честный — сервер-то честно отрабатывает выдачу страницы с пометкой в журнале посещений. Не понимаю, зачем нужен идиотизм в моем дневнике — если заметка новая, то «следующей» у нее нет. Только «предыдущие». А если старая, то ее скорее всего открыли по прямой ссылке или из оглавления или по тегам или по поиску, и тогда не факт, что читатель будет читать именно «следующую», а не «предыдущую» и не какую-то совсем другую. В общем, я не знаю, можно ли браузерам запретить это делать как-то в коде, и пока исправил «next» на «хуйнекст» — нечего гонять лошадей.

PS: Да, опережая вопросы: повторные посещения одной и той же страницы одним и тем же человеком не фиксируются. Только первое посещение.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
altnatan (#5789320)
то поступает мудро!
Mac Safari
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
Лео, а что значит "иногда даже с шарканьем и скрипом"?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
2
Leonid Kaganov
Судя по вопросу, у тебя отключены звуки сайта или компьютера. Там звуковой сэмпл

gogo.mp3

Windows Firefox
 Москва
0
0
yablokovstas
Касательно предзагрузки страницы Next.
Возможно в файрфоксе стоит дополнение подобное AutoPager?
Linux Firefox
 Нидерланды
4
0
albb
Не-а. Этой хуетой страдают сейчас все "крупные" браузеры, "чтобы пользователь меньше ждал". Мать их за ногу за такую заботу. Тоже самое и с DNS-запросами. В файрфоксе, как и в морской обезьянке отключить это можно только через "about:config". Параметры в последнем называются "network.prefetch-next" и "network.dns.disablePrefetch" соответсвенно. Про остальные не знаю.

ПыСы. Lleo, добавь, пожалуйста, распознавалку для SeaMonkey. Он хоть и из Firefox-а выходит, но всё же это другой браузер. Обидно, ага.
Windows Safari Chrome
 Москва
6
0
Dusty
Ммм... Вам правда ОБИДНО, что вас заподозрили в использовании похожего, но все же отличающегося браузера?
Чуден белый свет, однако. Что только людей ни обижает...
Windows Firefox
 Сумы
20
0
Nemo
«Однажды я, переходя через мост, увидел залезшего на перила человека, который готовился пригнуть в бурную и глубоководную реку. Я быстренько подбежал к нему и проговорил:
- Стойте! Не делайте этого!
- А почему я не должен этого делать? – спросил он.
- Ну… В мире есть очень много того, во имя чего следует жить! – сказал я.
- Например? - опять спросил он.
- Ладно, ладно, - попробовал я его удержать. – Тогда скажите: Вы человек верующий в Бога или атеист?
- Я – человек верующий, - ответил он.
- О! – я радостно вздохнул и представился: - К Вашему сведению, я тоже человек верующий. А Вы – Христианин? Буддист? Иудей? или Мусульманин?
- Я – христианин, - ответил он.
- И я тоже – христианин. А Вы католик или протестант? – поинтересовался я.
- Я – протестант, - ответил он.
- Я тоже протестант. А Вы, - продолжал я допрашивать его, - епископал или может быть баптист?
- Я – баптист.
- О! – с надеждой обрадовался я. – Я тоже баптист! А Вы баптист церкви Бога или баптист церкви Господа?
- Я – баптист церкви Бога.
- Я – тоже баптист церкви Бога. А не принадлежите ли Вы к реформированной баптисткой церкви Бога?
- Да, я именно к этой баптистской церкви принадлежу.
- Тогда уточните мне: Вы являетесь членом реформированной баптистской церкви Бога 1879 года или членом реформированной баптистской церкви Бога 1915 года? - с надеждой спросил я.
- Я принадлежу, - ответил он, - к реформированной баптистской церкви, которую реформировали в 1915 году.
- Проклятие! – не сдержался я. – Тогда умри, мерзкий еретик! - воскликнул я и столкнул его с перил в реку.»

Не имею понятия, кто это написал, но суть выражает просто замечательно.
Windows Firefox
 Москва
3
0
Кирилл
Похоже, автор шутки — американский комик Эмо Филипс:

D88DQIJmxRI
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Nemo
Спасибо, пригодится.
Linux Firefox
 Нидерланды
1
0
albb
К сожалению, печатный текст не умеет передавать голосовые интонации. Иначе бы вы поняли, что это не обида. Не принимайте на веру всё, что вы читаете, особенно в интернете.
Что касается сути просьбы, то Firefox всё больше и больше скатывается в унылое унылый Google Chome, в отличие от SeaMonkey.
Linux Firefox
 Тула
2
0
paet.by@LexArt (paet.by)
Ну, кстати, есть еще не совсем официальный, но вполне работоспособный Palemoon, который на старой стабильной версии FF базируется, плюс в него исправления безопасности из новых версий утягиваются. То есть, там вполне работают плюшки CSS3 и HTML5, но нет Australis'а.

Хотя, если честно, мне кажется, через несколько лет браузеры окончательно унифицируются по образу и подобию Хрома. Минимум функций "под рукой", максимум готовых настроек "из коробки" и проч. Хорошо это или плохо - фиг знает. Для неопытных юзеров хромоподобные браузеры - это однозначно хорошо. Я маме своей на планшетик поставил Хром - довольна: вводит в адресной строке всякое типа "маринованные кабачки", "прогноз погоды на 5 дней" и горя не знает. Ну а я, когда не вижу в браузере строки состояния, кучки панелек со ссылками и самописными кнопками... Как-то теряюсь :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А мне Chrome не нравится. У него если запускается ролик Youtube, как правило виснет вся графическая система Линукса - черный экран навечно, только звук слышен. Видимо, особенность драйверов моей видеокарты. Приходится жать резет. Всё никак не могу приучить Skype открывать присланный линки через Firefox, а не Chrome. А то пришлет кто-то из друзей ролик поделиться - и всё, висим.
Linux Firefox
 Тула
0
0
paet.by@LexArt (paet.by)
Что-то мне кажется, что проблема тут либо в HTML5, либо во flash, в зависимости от того, в чем ютуб вам ролики показывает.

У меня на Debian'е в Chrome flash-плагин очень сильно висит, не до черного экрана, но думает очень долго и вместо видео показывает слайдшоу - там более новая версия, чем в FF. Для остальных браузеров последняя версия для Линукса - 11.2 вроде бы. А у меня и еще более древняя стоит в FF. Firefox бурчит, что плагин устарел, но тем не менее, все сяк-так работает.

Попробуйте либо на HTML5 переключиться на ютубе, либо наоборот с него:
www.youtube.com/html5
Вдруг поможет в хроме.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
При чем тут html, если проблема явно аппаратная? Пришлите мне html-код, который позволяет завесить до резета видеокарту любого браузера, мне бы весьма пригодилось троллей окучивать ;)
Linux Firefox
 Тула
0
0
paet.by@LexArt (paet.by)
Ок, невнимательно я читал 31 декабря вечером, про резет не уловил. Раз совсем капцы, это, конечно, не то же самое, что слайдшоу :)
Windows Firefox
 Киев
0
0
Karramba (#5448285)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А если сделать по умолчанию основым браузером файр-фокс?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А я не знаю, где, у меня что-то нет в Lubuntu такой настройки в меню.
Windows Firefox
 Германия
0
0
And (#5869529)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
"Start" -> "Preferences" -> "Desktop applications for LXSession":

Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
О, спасибо нашел! Но у меня там все равно Firefox прописан. Откуда Skype берет Chrome - загадка.
Linux Ubuntu Firefox
 Эстония
0
0
mm3
а вот зачем вам понадобилось вставлять в ссылке rel="next" ? по этому браузеры и реагируют болезненно на неё https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Link_prefe[...]
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Когда-то было сделано для удобства листания заметок стрелками с клавиатуры или с тачскрина планшетов.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Tor
и теперь это поломали? ради "красивых" логов?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Конечно. Зачем мне такие нелепые накрутки и бессмысленная нагрузка на сервер?
Linux Ubuntu Firefox
 Эстония
0
0
mm3
но эти запросы можно отличить по заголовкам на стороне сервера
Linux Opera
 Москва
0
1
Leonid Kaganov
Это, простите, как? Браузер как-то помечает запрос, который делает самовольно? :)
Linux Ubuntu Firefox
 Эстония
2
0
mm3
я бы сильно удивился если бы это было не так, в приведённой мной ссылке утверждается что firefox помечает такие запросы заголовком X-moz: prefetch
Linux Opera
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Предлагаете отвечать 404?
Windows Firefox
 Москва
4
0
Кирилл
Скорее всего предлагает не учитывать в статистике.
Mac Firefox
 Москва
3
0
Юрий Гриф (yoschi)
Боюсь, тогда статистика станет совсем кривой. Если пользователь реально перейдёт по ссылке, то браузер не будет делать "настоящий" запрос, а просто отдаст префетченую страницу.
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
Ivan
По-моему, вам проще взять и посмотреть самому - поставьте FF с префетчем и сравните передаваемые в запросе поля, если уж это так важно. Как найдете отличие, так сможете попробовать разные варианты ответа, включая 404 - а ну как подобный ответ вызовет проблемы, а какой-нибудь 503 - не вызовет?

Еще вариант - попытаться убрать явные ссылки на другие страницы, например, создавать их через document.write или вовсе вместо них использовать a href="javascript:document.location..."
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> поставьте FF с префетчем и сравните передаваемые в запросе поля

Про FF и так написано, что именно он передаёт. А вот Хром, похоже, ничего особенного не передаёт и не собирается:
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=86175

> Еще вариант - попытаться убрать явные ссылки на другие страницы, например, создавать их через document.write или вовсе вместо них использовать a href="javascript:document.location..."

Да фиг ли — переписать всё на флэше, чтоб только самые упоротные могли прочитать. :–)
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
Ivan
А я как-то писал чат и форум на флеше. Неблагодарное занятие, потому как у флэша язык разметки отсутствует в принципе. Есть неофициальный TextFlow, который поддерживает какую-никакую разметку, но он тормозной и у него рендерер шрифтов ужасный - мылит все со страшной силой. Так что, в итоге, получился минимализм в стиле конца девяностых.
Windows Firefox
 Москва
0
0
370 (#5734284)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
НА СИЛЬВЕРЛАЙТЕ!!!
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Блин, глянул статейку и решил дальше по теме почитать. Пишут, что Хром вообще может по любым ссылкам (и без всяких «next» или «prefetch», и даже из собственного автодополнения в строке поиска...) ходить, когда ему вздумается, да ещё и скрипты там выполнять!
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Представил себе, как браузер при открытии админки сайта переходит подряд по всем ссылкам, что там встретятся.
Что-то тут не так...
Linux Firefox
 Richardson
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, народ на это в основном и жалуется, а хромодельцы отвечают, что нехрен использовать GET для действий, поскольку он типа считается «безопасным» и не должен менять состояние сервера. Что делать с одноразовыми ссылками типа «email verification», которые только через GET и могут работать (и из-за которых всякие почтовые клиенты и спам-фильтры никогда сами не ходят по ссылкам), — не говорят.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Германия
0
0
kirushik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да всё они говорят.
Промежуточную страницу и кнопку "Валидировать этот емейл" делать говорят.
Linux Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И капчу ещё! Хотя, постойте — гугл, вроде, хвастался, что научился отгадывать капчу лучше человека. Подтверждение по SMS тоже не пойдёт — они теперь просят почту к телефону привязать, значит тоже могут сами отправить якобы с пользовательского номера. Что же делать-то?..
Windows Firefox
 Нидерланды
1
0
dsafadf1 (#5543048)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, если админка деструктивно реагирует на GET-запросы, то туда ей и дорога.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Если речь про мой движок, то там и GET и POST запросы используются как попало - когда что удобнее процедуре AJAX. Но передается в любом запросе некий хэш hashpage, который показывает, что GET-запрос запущен именно с этой страницы (а не из окна, подсунутого хакером), причем это хэш еще устаревает минут через 30 на всякий случай.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
14
1
Leonid Kaganov
У некоторых Хром, пока хозяин не видит, ходит по страницам дневника и дурацкие каменты от его имени оставляет!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
alik
Каким образом страница с появляющимися ссылками является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ? Что мешает генерировать эти ссылки скриптом например?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
22
0
Leonid Kaganov
Это просто игрушка. Доказательств не будет по определению: я, знаете ли, не для того скрываю статистику сайта, чтобы сделать ее снова доступной.

У меня конечно старый сайт, но более 3000 посетителей в сутки на нем уж точно не бывает. Так что, увы, похвастаться нечем, приходится скрывать статистику от насмешек.
Mac Safari Chrome
 Кипр
0
0
Otetz (#5853657)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Однако по ID новых клиентов при желании можно легко определить размер скажем суточной или месячной новой аудитории. Так что возможно имеет смысл маскировать первые N цифр в ID ;)
Linux Opera
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Попробуйте определите :) А то теоретиков много, а практиков как обычно не хватает :)
Mac Safari Chrome
 Кипр
0
0
Otetz (#5853657)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ок, завтра скажу.
Пока что похоже 11 909 после меня появилось :)
Windows Safari Chrome
 Дубна
1
0
шк мышь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А чо там определять, 8905 сегодня, 12986 вчера.
Так что СМИ, к гадалке не ходи.
Готовьтесь писать как скажут.
Windows Safari Chrome
 Волжский
0
0
djatlov (#5302600)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тю. Владелец сайта и автор движка имеет право и возможность нумеровать посетителей как ему угодно - скажем, по 30-м числам выдавать новый номер не +1 от старого, а +158, причём иностранным IP добавлять к номеру ещё 100500.
Windows Safari Chrome
 Королев
0
0
шк мышь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А причем тут нумерация? Обычный сниффер трафика у провайдера дает достаточно точные результаты.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Какого провайдера? Канадского? :)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
шк мышь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Эх, Леонид, Леонид, святая наивность.
Я, помнится, пока мне первый штраф с камеры не пришел, тоже думал "да как они вообще могут определить что это я, да еще и скорость и штраф прислать, нет же таких возможностей".
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ошибаетесь. Сегодня 1271, вчера 1454.
Windows Safari Chrome
 Королев
0
0
шк мышь
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну кто же вам поверит?
Измерения показали 8905 и 12986 в 2015, вчера 5076 было.
И, конечно, это никакие не нумерации посетителей, просто сниффер трафика у провайдера.

Вы - лицо заинтересованное, понятное дело что скажете "меньше 3000", всякий бред будете нести про конкретные числа.
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
dsafadf1 (#5543048)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А если новый советник президента откроет эту статистику роскомнадзору? ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Мы с ним лично не знакомы. Может, в ЖЖ обменялись парой комментов о тенденциях блогосервисов лет десять назад, вот и всё знакомство.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Я совсем разочаруюсь в человечестве...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Cas7777 (#5750099)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Видно, как вы готовите пост на 30.12 и видно тему этого поста :) Машина времени такая :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ага ;) Я думал об этом, но решил не париться, отсекая подзамочные и скрытые посты - дорогая операция, это базу чесать надо. Так что пусть будет ;)
Windows Firefox
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
0
0
braintunic
Теперь придётся тебе тщательнее подбирать заголовки подзамочных постов, дабы не спалить что-нибудь интимное ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
А это идея. Пойду переименую пост в "Выложил под замком оральный секс с Моникой Беллуччи 35 минут однгим файлом"!
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Alexander Kunis
Шутка удалась. :)
Mac Safari
 Москва
4
0
bambr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Можешь считать меня ссыкливым бздо, но не приходило ли Лео тебе в голову, что рекламодатель может оказаться прапорщиком управления "К" , который наконец решился выбиться в люди, сдав начальству блогера с посещением более 3К в сутки?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
13
0
Leonid Kaganov
Я тебя умоляю :) Вот нехрен больше делать управлению "К", как только вымаливать статистику у блогера Каганова, которой у него всё равно нету чисто физически ;) Захотят признать СМИ - просто напишут, что больше 3000 в сутки, и некому будет доказывать, что на самом деле всего 1500. А захотят - без труда найдут какую-нибудь "пропаганду фашизма" от 1995 года и вообще сайт закроют: http://lleo.me/arhive/humor/rasizm.htm Здесь нет правового поля de facto, пока ты Неуловимый Джо и на хрен никому не сдался - тебя не трогают.
Windows Firefox
 Нидерланды
0
0
ChBRR
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Теперь все видят, что куча народу читает заметку о педофилах, и тоже лезут читать. Это замкнутый круг!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Надо их списочек-то куда надо представить! :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
mister-grim
Статистику natribu главное заворачивать, ящитаю!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
К счастью, это уже не мои проблемы ;) Доступа к нынешнему lleo.aha.ru/na после его переезда к другому владельцу на его домен у меня никогда не было, и слава Кришне ;)
Windows Opera
 Белгород
0
0
Игорь Рубин
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, я читаю через RSS, мне это быстрее и удобнее. Прямо на сайт захожу крайне редко. Таких читателей Вы считаете?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Движок это посчитает, если вы читаете ленту RSS браузером или ваша RSS-читалка хранит куки. Иначе - не учитывает. Все роботы, браузеры без кук и зашедшие впервые (т.е. не подтвердившие, что умеют хранить куки) номер в базе не получают и в статистике не участвуют.
Windows Opera
 Москва
0
0
Cмехотехник
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Куки = штука не очень надёжная, иногда их приходится просто вдруг быстро обнулять.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Это не большая проблема - ну, статистика будет чуть заниженная, процентов на 5-10. Вообще, как можно заметить, большая часть посетителей сайта - это новые номера, то есть, куки у них были сброшены или сбрасываются после каждого сеанса. Но другого метода пока не придумано. Нельзя же требовать от посетителя залогиниться прежде, чем показать ему заметку :) А evercookie мне привинчивать не хочется уже который год... ;)
Windows Opera
 Москва
1
0
Cмехотехник
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Небольшая проблема с другой стороны экрана. Куки в спешке сброшены, паролей не было и не помню, с соцсетями и пр. не дружу. Как войти? Новая кличка, если позволит. Бывает, не по месяцу только наблюдателем. Но это не страшно. Если мы возвращаемся. Но я бы лучше рассказ новый прочёл. :)
Linux Opera
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не пойму вас. Соцсетей нет ни единой, teddyid нет, логин-пароль указать лень, восстановлением пароля через email воспользоваться неохота (или емайл не был указан)... Господи, да ни на одном сайте мира нет такого зоопарка возможностей! При этом - вы же можете читать контент все равно! В отличие от фейсбука, дропбокса и прочих запароленных сервисов. Так чего же не хватает? И как вы мне предлагаете это "улучшить"? :)
Windows Opera
 Москва
0
0
Cмехотехник
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А ничего не предлагаю, просто информирую. :) Е-мейл, конечно же не был и не будет указан. А читать буду.
С Наступающим! Творческих писательских успехов!
Linux Safari Chrome
 Тюмень
2
0
Отжыг (#5795826)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А я уже много лет читаю не ради статистики, а для удовольствия. Ну или праведного негодования. Да и анафеме автора предаю иногда. Но опять читаю. А про статистику и не подозревал никогда, у меня даже логины разные периодически. Как их почистить? А то пароль иногда спрашивает, а я и не знаю.
Windows Firefox
 Израиль
2
1
Павел бывший Пашка
А что должно означать такое сообщение в выскакивающем через несколько секунд окошке:

Teddy ID
Error #4 no auth device associated with user

Давлю, через 10-15 секунд выскакивает снова.
На другом браузере (Хром) - ничего не выскакивает...

(топот ног и заходы работают одинаково на обоих браузерах, Мозилла и Хром)

Дело в том, что я пару дней тому разорвал отношения с Тедди.
Прекрасный сервис, но пришло время заплатить - и открылось - платить надо какому-то российскому ООО...

Щас!
Даже если лично вы за них ручаетесь - а придет к ним некто, покажет корочки и сольют они ему все пароли, как миленькие...

Так что счел за благо прекратить отношения, стереть примочки из браузера и с телефона и поменять все пароли.

Но похоже по сообщению, что из Мозиллы этот довесок к браузеру не стерся? А негласно остался, сидит тихо и пытается стучать?
Это знаете, как называется?
Или это сайта глюк? в чем дело?
Windows Safari Chrome
 Эстония
2
0
Vlad Nikiforov
Осталось еще на сайте прикрутить кнопочку "Позвать сисопа на ель" - и будет как в старые добрые времена :)
Firefox
 Москва
0
0
Семенков (#5860997)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
За 16 лет - сомнительное достижение... яндекс сисопов уже открыто на другое дерево посылает, про гугл и говорить нечего.
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
Судя по коду, ты раз в 5 сек. дергаешь сервак аякс запросом, быть может проще на сокеты это дело повесить? И нагрузка на сервак упадет, и в реальном времени все происходить станет?
Linux Opera
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не уверен. Сколько сокетов сможет держать сервер?
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
Сокет сервер у вас будет один) А сколько юзеров он потянет, я думаю, вам виднее, я не знаю характеристик, но скажу точно, что аякс запросы гораздо более нагрузочны, для 10 человек онлайн, у вас будет 10 запросов каждые 5 секунд, оно конечно не много, но при сокетах у вас будет только один запрос к сокет-серверу, кргда входит человек) Это из личного опыта, писал и чаты и нотификации всякие разные на аяксе раньше, а потом как-то заказчик пожаловался, что хостер шлет ему уведомления о том, что нагрузка большая, перевел чат на сокеты, и сообщения пропали. Но, лично замеры по производительности не производил
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
Т.е. ситуация следующая, каждые 5 сек происходит запрос к серверу (php там или что), который, скорее всего, делает запрос к базе, и, что важно, запрос, по сути, бессмысленный, то есть не факт, что за это время произошли какие-то изменения. И этот запрос генерирует каждый юзер, который онлайн. Это мы не считаем запросы юзеров, которые посылают уведомления, то есть входят/обновляют страницы. Теперь по сокетам: запрос будут генерить только юзеры, которые зашли/обновили страницу, остальные просто будут получать данные с сервера о событии, т.е. во первых запросы будут идти только по факту события, во вторых: запросы к базе будут идти только о входе нового юзера/обновлении или переходе, для оповещения остальных это просто не нужно, и в ответ сервер сгенерит только одно событие, которое уйдет всем получателям, которые сейчас онлайн.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я не работал особенно с сокетами, насколько я помню, это незакрытая страница отдачи, которую генерирует тот же nginx на скриптах php, отдавая время от времени новую порцию данных? Но у nginx есть четкое ограничение по числу одновременных соединений.
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
Не совсем так, сокет сервер, это именно сервер, он работает отдельно от энджика на отдельном порту, который ты выберешь, и не время от времени, а именно в момент события. Ну и не обязательно пыха, даже лучше не пыха, а node.js к примеру, хотя можно и пыху, и питон, и все остальное)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Как называется сокет-сервер и сколько соединений он может держать в среднем?
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
Он никак не называется, это просто скрипт, который пишешь ты, а по поводу соединений, нет ограничений, если только сам не выставишь, ну и от железа и интернет канала наверное зависит
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
вот код простого сервера на ноде
http://joxi.ru/12MW5axs4wJz7r
если понадобиться, смогу помочь тебе с сокетами
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Спасибо, может пригодиться.
В движке правда не выйдет - он разрабатывается в расчете на хостинг, где пользователю могут не дать поставить ничего своего.
А вообще интересно для других проектов каких-нибудь.
То есть, я правильно понимаю, что на стороне сервера я ставлю какой-то порт типа 8080 и перенаправляю запросы на любой скрипт (хоть на Си написанный для пакетности), который будет висеть и отдавать время от времени данные? А на стороне клиента это что? Я обычно передаю не данные, а исполняемый код JS. Но так наверно не получится? Или JS-инжекция будет исполняться по мере появления новых строк?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я спрашиваю в среднем о возможностях. 20? 200? 2 тыс? 200 тыс? 2 миллиона?
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
2 миллиона тоже, зависит от железа, хабр пишет про миллион http://habrahabr.ru/post/123154/
Mac Safari Chrome
 Полевской
0
0
Andrej
А, ну и по поводу незакрытости, ты же можешь посылать данные с сайта о юзере, и на сокет-сервере проверять уровень доступа
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Михаил Воронков (mv1)
Странное время у посетителей отображается... У каждого свое местное?

всего комментариев: 99

<< предыдущая заметка следующая заметка >>