логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
23 мая 2017
Роман Каримов: "Гуляй, Вася"

Каждый, кому доводилось видеть современные отечественные кинокомедии — все эти новогодние, камедиклабовские, любовно-морковные — наверняка задавался вопросом: а что, неужели принципиально невозможно снимать в кухонно-развлекательном жанре нормальные фильмы, для людей? Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно? Пусть это будет комедия на кухне или в провинции, и за копейки, и без спецэффектов, но чтоб у нормального зрителя удовольствие было от просмотра такой комедии?

Но как-то по всему выходило, что ответ отрицательный на системном уровне. То ли жанр русской комедии заколдованный, то ли это заговор прокатчиков, то ли сам русский язык как с ранними Beatles: как только переведешь с английского — вся иностранная магия теряется, а остается пошленький шлягер...

Но есть один человек, за которым я с недавнего времени внимательно наблюдаю (как наблюдаю с 1993 за «Квартетом И»): это молодой режиссер Роман Каримов, спасибо за наводку Мише Кукушкину, приятелю фидошных времен. Запомните это имя: Каримов — единственный, кто у нас способен поднять жанр бытовой комедии до уровня лучших западных образцов (о худших говорить не будем, в Голливуде и своего навоза хватает). Причем, он это делает пока даже без бюджетов Первого канала и приглашенных звезд глянцевых таблоидов. Как ему это удается — загадка. Но известно, что Каримов все делает сам: и сценарии пишет, и снимает. И постепенно добивается признания, хотя пока его мало кто знает, а фильмы почти не попадают в кинотеатры. Первый его фильм, что я видел, назывался «Неадекватные люди» — и он прекрасен (я писал о нем в свое время: http://lleo.me/dnevnik/2012/03/10.html). Второй фильм с незатейливым названием «Гуляй, Вася» мы посмотрели вчера с Олькой — он тоже беспредельно восхитителен.

Смотреть обязательно. Хотя бы просто для милоты, отдыха и понимания, что жанр бытовой комедии в России не проклят: просто раньше не было Романа Каримова.

PS: Отзыв Ольки: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1122171367883300[...]

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows
 Москва
2
0
m (ngs-govno)
Скачали с торрентов, да?
Linux Firefox
 Россия
5
0
barkas
Как будто это что-то плохое © :)
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur_b
Только вот ни с одним персонажем не захотелось пообщаться, посидеть за общим столом. Фильм ржачный, но все герои неприятные.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Очень странный критерий для оценки кинокомедии. Вы что, HR по профессии? А с Остапом Бендером и Кисой Воробьяниновым, полагаете, сидеть на общим столом вам было бы приятно?
Mac Safari
 Израиль
5
0
braintunic
С молодым Кисой предводительдворянского периода - вполне!
Windows Firefox
 Москва
4
0
vctor
Пришлось бы много бухать и отпускать шутки про водку и женщин, отсиживающих вам колени.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Не бухать, а культурно употреблять изысканное бургундское и бордосское, да с соответствующими случаю телячьей корейкой и стейком шатобриан.

Ну а дамы на коленках - это уже десерт ;)
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
По-моему, торг здесь неуместен
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
2
0
Gena Kukartsev
Совсем не странный критерий - я немало знаю людей, которые это очень учитывают, и я сам тоже. Понятно, что не все такие конечно. Особенно это к сериалам относится. Например, именно из-за этого я могу много раз пересматривать Friends или Scrubs, а вот Seinfeld очень быстро надоедает, хотя и смешной - там все какие-то плохие люди.

P.S. По-моему симпатия к персонажу - вообще чуть ли не основа успеха истории у читателей ну или зрителей, разве не так?
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> симпатия к персонажу

То есть, такие фильмы как "Криминальное чтиво" или "Крестный отец" вы вообще не можете смотреть?
Тяжело вам...

Или симпатизировать бандитам и убийцам у вас получается? ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А уж пригласить Джеймса Бонда на семейное застолье и вовсе может кончиться взрывами, трупами и побегом на вертолете. На крайняк, стол точно будет перевернут, а люстра оборвана после эффектного прыжка в окно.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
1
0
Gena Kukartsev
Получается иногда. А вам в тех людях, что нравятся, прямо все нравится, в жизни? Или вы все же идете на компромисс и решаете, в целом больше приятного или неприятного? Это во-первых.

А во-вторых книгу и фильм все же воспринимаешь в рамках жанра, а не как жизнь буквально. Вот д'Артаньян мне нравится. В рамках жанра. А в жизни это преступник и убийца, и вообще тип крайне неуравновешенный. А Бонасье не нравится. И когда вся книга или весь фильм состоит из одних Бонасье, то неохота его смотреть, неприятно, даже если сюжет завлекательный.
Windows Firefox
 Сумы
1
0
Fisher123
"Крестный отец" я смотрю тяжело, но я смотрю с уважением (с)...
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Существуют отличные, просто великолепные книги и фильмы, где герои - сплошь не положительны и не симпатичны.
Пример - "Дорогая Массимина". Роман знаменит тем, что по ходу все начинают болеть за главного гада - чтобы его гадство получалось бы и дальше безнаказанно... Я лично не начал, но так пишут. Хотя согласен - от книги не оторваться!
Пример из фильмов - "Жмурки". Ни одного положительного героя ВООБЩЕ. Даже на горизонте нету! И при этом отличный. Я несколько раз пересматривал - в самолетах.
Впрочем, есть один не сильно отрицательный эпизодический персонаж - крокодил в зоопарке. Самый добрый из всех персонажей. Ему мышу кинули, а он ее не ест! Мальчик плачет, папа плачет - зря деньги отдали за удовольствие посмотреть как он ее схавает...
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur_b
С Остапом? Конечно. В Кисой тоже возможно. В этом фильме просто все люди полны недостатков: мужики - тряпки либо бараны, бабы - стервы либо не знают, что хотят (только Алиса не вызывает неприятия, видимо ее мало показывали). То есть образы созданы вызывающие какие-то неприятные ощущения, может быть слишком однобокие. У меня в жизни таких знакомых нет, поэтому кино кажется несколько схематичным, и характеры слишком вычурными. Возможно для таких фильмов это единственный возможный подход, но мне не очень нравится, когда персонажи не вызывают даже малейшей симпатии.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> только Алиса не вызывает неприятия

Алиса в "Двенадцати стульях"?
Или я совершенно забыл персонажей романа, или вы почему-то называете Эллочку (или Лизу?) Алисой, или вы смотрели какой-то новаторский треш, где сценарист скрестил "Двенадцать стульев" и "Алису в стране чудес" ;)
Linux Firefox
 Mount Laurel
2
0
Михаил (#1684620)
Алиса не любит гостей, Алиса одна вечерами. Алиса сидит на двенадцати стульях с бриллиантами мадам Петуховой.
Linux Firefox
 Mt Laurel
0
0
Михаил (#1684620)
Зато Алиса (или Лиза?) внутри уже давно и скоро Осю или Кису, что в общем всё равно...
Windows Firefox
 Казахстан
1
0
provocateur_b
Алиса — из-за ситуации с которой главный герой решил развестись. Это персонаж фильма "Гуляй, Вася".
Windows Safari Chrome
 Владивосток
0
0
Aleksandr
Пригласить за стол - это, конечно, фигура речи. Но в произведении должен быть герой, которому мы сопереживаем, безотносительно его моральных и прочих качеств. Это как футбол смотреть - если не болеешь за одну из команд, то неинтересно.
А вот как заставить слушателя-читателя-зрителя сопереживать - это уже другой вопрос.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
>Это как футбол смотреть - если не болеешь за одну из команд, то неинтересно.
Болельщики российских команд тоже думали, что если болеть, то станет интересно.
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
Критерий такой действительно есть, только хотелось бы выразить его поточнее. Главное в нем - позитивный взгляд на мир самого автора. И да, это есть в "12 стульях".

А образы и актеры - это как краски, этот взгляд обрисовывающие. Либо ярко и непосредственно, как у Бендера. Либо на контрасте, как у Воробьянинова - он как темный фон на картине, но в целом необходим, ибо гармонично подчеркивает главное.

А у этого режиссера... Я смотрел "Неадекватные люди", еще тогда, после вашей рекомендации. Да, пошлятины и дебильности нет. Но взгляд на мир - серый. И потому и герои честно и одинаково серые. Никакие.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
Алекс (yozh73)
Вообще с 12 стульями мискастинг в качестве примера. Остап - молодой, веселый, полный сил, заряженный остроумием и образованностью двух соавторов, троллит всех постоянно, лицедействует, как он может быть не симпатичным?
Windows Firefox
 Израиль
3
0
Павел бывший Пашка
С Остапом Бендером я с удовольствием посидел бы, что такого? Человек чтит уголовный кодекс, не пьет, не сволочь, слово держит, имеет - кстати - давних друзей, то есть, обаятелен и не социопат.
Обманывает исключительно мерзавцев и сволочей. Не садист. Не убийца.
А вот вы, вы, Леонид, сели бы за один стол с ммм... ну например, с Павкой Корчагиным?
Когда он - ладно, скидку даю, так и быть - уже не в кожанке и не при маузере?
Ну... раз вам Ося Бендер несимпатичен...
PS Вы же говорили про "сесть за стол".
Только.
Не про бизнес. Это важно.
Про бизнес учил меня старый еврей - подпольный цеховик в СССР: не делай бизнес ни с другом ни с братом, не будет ни денег, ни друга, ни брата. А делай только с отцом или с сыном. Они тебя если и наебут, так хоть деньги в семье останутся...
Linux
 Белоруссия
0
0
lazy
вот прикольно, но я бы с большинством постарался найти общий язык. В первую очередь потому, что это срез общества соседней страны и мне интересно почувствовать это общество. Десантник в больничке - 100% попадание в образ и абсолютно точно милейший человек (8
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Не понял... А что я делал 10 марта 2012 года, что я ничего не знаю о том посте и его весьма живеньком обсуждении?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Я тоже не помнил, писал я о том фильме или нет. Погуглил в поиске по дневнику "Неадекватные люди" - нашел.
Windows Safari Chrome
 Хмельницкий
0
0
S1
Петля времени ))
Windows Safari Chrome
 New York
2
2
Mikhail
«без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые»

Да вы, батенька, жанр попутали. На гноище современного состояния этой страны территории это не комедия, это фантастика. Антинаучная. Вроде "Кубанских казаков" в своё время.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
3
0
Алекс (yozh73)
Это простительно, это Леонид спьяну попутал жанры. Мы же тут все поголовно глыкаем сутки напролет, чо нам еще делать остается в этой тирании. Как еще бухие комментаторы в буквы попадают, живя на гноище этих руин - вот что удивительно. Некоторые даже капчу умудряются набирать трясущимися руками.
Windows Safari Chrome
 Верхняя Пышма
0
0
shikhov
"Все и сразу" тоже неплох.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
>>Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно?

Шапито-шоу
Страна Оз
О чем говорят мужчины
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Ну, "О чем говорят мужчины" - это просто другой жанр. По сути это стэндап: герои по очереди (или вместе) выходят на сцену и зачитывают в зал короткие уморительные монологи про жизнь.

"Шапито-шоу" - на мой взгляд, не более комедия, чем "АССА": такой курортный киноавангард с элементами и поплакать и посмеяться.

"Страна Оз" не смотрел.
Mac Safari
 Москва
0
0
olga.nikiforova.9
заинька просто.
редко кто из наших, даже внутри профессии, в состоянии разобрать где какой жанр и поджанр. у тебя всегда с этим очень хорошо.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я не претендую на знатока жанров, просто высказал свое мнение.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
> у тебя всегда с этим очень хорошо.
Это профдеформация. Результат увлечения программированием.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
1
Gena Kukartsev
Да, бросать надо, а то на клавиатуре волосы вырастут. :)
Linux Safari Chrome
 Иркутск
1
0
[email protected] (user/schmalter)
Ещё "Слушатель" неплох.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
«...неужели принципиально невозможно снимать в кухонно-развлекательном жанре нормальные фильмы, для людей? Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно?» — можно, конечно! Вот недавно посмотрели с Ольгой «Огни большой деревни» и очень довольны!..
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
vurdy
Спасибо за наводку))) Посмотрел оба фильма с удовольствием. Единственное, что: тема алкоголизма и/или алкогольных сцен от "Неадекватных" до "Васи" имеет яркую тенденцию к увеличению(((
Windows Safari Chrome
 Ростов-на-Дону
0
0
тенька
мне нравится Питер фм
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Свежак прям
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
барисыч
Все фильмы "Квартета И", "Даун Хаус" разве плохи?
Windows Safari Chrome
 Белоруссия
3
0
tarkus
Ну так Даун Хаус снял Роман Качанов, а это практически Роман Каримов!
Linux Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Да, практически одно лицо!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
YUrij (#6484829)
Не все. Вторые мужчины так себе, в второй День выборов ужасен.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Вторые мужчины отлично дополняют первых. В первых - все д'Артаньяны... а вот во вторых показана совсем другая сторона.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Если бы эту другую сторону еще удалось сделать комедией...
Mac Safari
 Москва
0
0
sonyxsir
А кролики вам понравились?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
0
Adamos
У "Квартета И" прекрасны именно спектакли, причем желательно - до того, как они прогнаны сотню раз и осточертели самим актерам.
В интернетах встречается блестящая телеверсия Дня Радио (с Полицеймако в роли Максима) - рядом с ней фильм откровенно слаб.
Снятый спектакль "День Выборов" сравним с фильмом только потому, что в спектакле был не лучший состав, и играли его уже давно, подавая реплики с откровенной ленцой.
Я был на спектакле "Кролики", потом смотрел его же отснятым, потом - фильм. По ниспадающей, увы... Все-таки это безумие под "АК" требует погружения, и в зале оно полнее, чем перед экраном.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
По понятным причинам вживую Кроликов не смотрел. Разрываюсь между отснятым спектаклем и фильмом. В каждом из них из-за перемонтажа сцен и, соответственно, сюжетных поворотов есть и плюсы и откровенные минусы друг перед другом.

А что такое "АК"?

Вопрос про АК снимается. При написании коммента просмотрел кадры из фильма и теперь вспомнил про группу "Агата Кристи". Но вообще так делать нехорошо.
Windows Safari Chrome
 Германия
2
0
trueASheran
Фильм "День радио" слаб из-за отсутствия кортневских песен раз и из-за дебильной линии с настоящим кораблем, которой в спектакле естественно не было.

Фильм "День выборов" хуже спектакля по слишком многим причинам. Трусливое стремление обойти острые углы с РПЦ, военными, казаками, Путиным. Исключены многие песни, исключен самый смешной момент спектакля с вручением генералу сирийского ордена. Нарушения логики, которых в спектакле не было. Батюшка в фильме оказывается только-только свой наряд из гримерки спер. Как тогда его телефон оказался в записной книжке совершенно непонятно. В фильме олигарх звонит редактору радиостанции еще раз и ведет разговор о персонажах, которые могут помочь в продвижении кандидата. Как в таком случае оказался возможен финальный твист с перепутанной областью? С актерами тоже не все так прекрасно. Уткин и Ефремов это хорошо конечно, но зачем было менять прекрасную Касаткину на совершенно никакую девочку-ноунейм? Еще посмешило, что некоторых персонажей тупо размножили - где был один, стало два. Мы с Тамарой ходим парой. Два бандита мы с Тамарой.

А вот "О чем говорят мужчины" лучше спектакля про вилки. Спектакль именно что набор монологов, а фильм - довольно вменяемое роад-муви, с нагнетанием, конфликтами и катарсисом.
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
Кроликов было невозможно снять адекватно спектаклю. Именно из-за театральной условности, где некоторые вещи можно не показывать, а в кино ты их показать обязан. Они там конечно выкрутились, но крайне фигово.
Mac Safari
 Москва
0
0
sonyxsir
Завидую вам, на живой спетакль так и не выбрался( Но кино всё равно зашло
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Очень странное заявление, на мой взгляд. Что ещё за театральные условности, которые не для кино? По-моему — наоборот, в кино можно показать всё, что показывается в спектакле, а ещё и сверх того.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
1
Tarn
"...второй День выборов ужасен".

Первый тоже ужасен. Конъюнктурщина унылая.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Решительно протестую! Спектакль не смотрел, поэтому оцениваю фильм самостоятельно. Так вот, он прекрасен! Тут говорят, что он проигрывает спектаклю. Что ж, значит спектакль сверхпрекрасен.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
1
Adamos
Спектакль обязателен к просмотру уже по той причине, что в нем таки звучат именно те песни, которые под него писались, а не веселые пародии из "Дня Радио".
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Даун хаус не совсем всё-таки комедия. У квартета И ранние фильмы вообще шедевральны, но сейчас с каждым идут всё вниз. такое ощущение, что шутки кончились. К примеру первый "День выборов" можно пересматривать бесконечно, как гайдаевскую классику, хоть и наизусть знаешь, всё равно смешно. Второй посмотрел разок, слегка улыбнулся пару раз, ни разу не засмеялся, больше смотреть не хочется. Как поддельные ёлочные игрушки, выглядят вроде так же, а радости от них уже никакой.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
То же со вторыми "мужчинами". А вот первых пересматриваю время от времени.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
"К примеру первый "День выборов" можно пересматривать бесконечно..."

Нельзя. Капустник беззубый.
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
red_dragon
А чего там такого качественного? Можно краткую рецензию? Актёры играют таки, сюжет не избитый, или может что ещё новое в отечественном комедийном жанре? Чем оно лучше всяких "горько"?
Linux Safari Chrome
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
"смотреть кино онлайн бесплатно без смс и регистрации голым текстом в один абзац"
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
"грузите апельсины бочках братья карамазовы"
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Да просто добротный жанровый фильм. Сейчас и такое нечасто встречается. Мило, местами смешно. без особой пошлости и навязших в зубах одинаковых шуточек от бывших КВНовцев.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
chmyrnovich
Удивительно.

Комментаторы всегда находят возможность продемонстрировать какие-то новые грани, от которых я охуеваю.
Mac Safari Chrome
 Новосибирск
5
0
sigsergv
К счастью, этот фильм был в широком прокате и заработал почти 270 млн. рублей при 40 млн. бюджета и абсолютно нулевой (а если взять трейлер, то даже отрицательной) раскрутке. Я был в кино и фильм чрезвычайно понравился всем. Потом всем его рекомендовал. Почти 6 млн. человек посмотрело фильм, это очень радует.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Очень хорошая новость, не знал!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
"Завтрак у папы" и "Держи удар, детка" - вполне приличные, домашние комедии из современных. С удовольствием по нескольку раз пересматривал.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
1
Timson (2030202)
надеюсь, что мнение старого зануды (это я) никого не интересует, но таки имею сказать за фильму:
- во время просмотра фильма ощутил атмосферу телеканала D с непрерывными бапскими сериалами и неизменным, вопреки здравому смыслу, хеппиэндом;
- вспомнил негодование товарища - коренного москвича, который глядя на нас, смотрящих с каменной рожей (штоп над этим товарищем не заржать в голос, ибо это точно про него снято) сериал Саша+Маша (с Дроновым и Леной Бирюковой): значит вот как провинция думает о нас, москвичах! Что тут смешного?! Это возмутительно!
- вспомнился старый анекдот, в котором жена мужа убеждала, что смысла ходить в стриптиз за 100 долларов никакого нет, ибо она сама за 10 баксов зажжот не хуже. И тут же продемонстрировала танец. На что муж со вздохом ответствовал: дешевка, что можно было еще ожидать за десятку...;
- я, конечно, уважаю такого рода бизнесменов, которые быстро сваяют поделку за 3 копейки и продадут за мильен. Но складывается ощущение, что ограниченность бюджета является фильмообразующим фактором - именно катастрофическое несоответствие как бы бедности семьи Марины, новеньких построек, замашек аристократов-богатеев у бедняков и прочих несоответствий сами по себе являются комедией положения;
- радует отсутствие в кино мата, спиртного, крови...

Вывод для меня: записать на дизг для совместного просмотра с особью женского пола в случае, если я где-то накосячу, а она будет ругацо. Способ применения: "дорогая, а давай посмотрим милую комедию? Она добрая и трогательная..." В итоге - 1,5 часа тишины, ибо женщина замолкает, отключая режим "напильник" или "циркулярная пила".
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Это по жанру ромком, в смысле романтическая комедия. Какая она ещё должна быть? Посмотрите другие фильмы Каримова, у него и чёрный юмор есть и криминальный фильм, они другие, но тоже приличные.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> чтобы сюжет не крутился вокруг пьяных и шуток про водку

Интересно, а кто нибудь вспомнит хоть одну хорошую советскую кинокомедию (не считая детских), где никто ни разу бы не напился до поросячьего визга?

Сперва я подумал, что "Берегись автомобиля", а потом вспомнил, что Деточкин и Подберезовиков напиваются в пивбаре после разоблачения...

Хоть одну?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
Ну, "Три плюс два", скажем.
Там, правда, героям пришлось зарок давать в первых же кадрах ;)
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
А я сам вспомнил: "Кин-дза-дза" ;)
Windows Firefox
 Германия
2
0
Ranma
Там напились тормозной жидкости до попадания в горшок в виде растения, это покруче поросячьего визга будет
Firefox
 Москва
0
3
Хам Рувимович Кальсон
А это разве комедия? Это мутное и нудное говно какое-то на несколько часов а не комедия, не мелодрама, не фильм вообще.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
5
0
Gena Kukartsev
Что вы такое говорите?! Пожизненный эцик с гвоздями! ;)
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
5
0
vinny-the-poo
Я вот вообще не понимаю, зачем кто-то минусует Кальсона? Давно уже понятно, что это уникальный персонаж с присущим ему органичным и цельным образом. Своеобразная и яркая краска в палитре нашего клуба. Им надо наслаждаться, как французы наслаждаются своими пикантными вкусами, тем же рокфором, например.
Windows Firefox
 Москва
5
0
Rem333 (#6772367)
Там горбачёвская цензура вырезала. Изначально по задумке автора в бутылке была чача, инопланетяне её вылакали, продолжили тормозной жидкостью пепелаца, несмогли затормозить и именно поэтому попали на Альфу. Но началась антиалкогольная кампания и чачу приказали вырезать. Известный факт.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Да и в "Три плюс два" не всё так уж безалкогольно ;)


Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
audiotheater
Haпомните-ка, кто там нализался в хлам. Я что-то не припомню.
Windows Safari Chrome
 Santa Clara
2
0
alexeybobkov
Джентльмены удачи
Старики-разбойники
Золотой телёнок (с Юрским)
Windows Firefox
 Израиль
2
1
braintunic
Все не без греха ;)


Windows Safari Chrome
 Новосибирск
5
0
Алекс (yozh73)
Ну это уже передерг и придирки."В кадре герои подержались за кружку или рюмку" не тождественно "напились до поросячьего визга".
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
Алекс (yozh73)
Кроме того "сюжет крутится вокруг пьяных и шуток про водку" тоже не тождественен "никто бы ни разу не напился".
В большинстве советских фильмов:
1. большая пьянка происходит 1 раз
2. резко меняет сюжет и судьбу героев (для чего и введена в сюжет).
3. потом герои трезвеют и весь оставшийся фильм разгребают последствия.
В современных больших ржаках, горьках и елках сюжет именно крутится вокруг пьянок, весь фильм все бухают, ни на что это не влияет, потом похмеляются и потом опять по кругу, чисто пьяные непотребства показать.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> Ну это уже передерг и придирки

Резонно!
Ну тогда я меняю условие на: "чтобы ни разу не показывалось употребление алкогольных напитков либо их заменителей" ;)
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Вот тоже поддакну. Передёрг чудовищный.
Windows Firefox
 Одесса
0
0
crispoid
На первом скрине Косой держит в руках флакон с шампунем, так что мимо кассы.
Windows Safari Chrome
 Уфа
1
0
Page (#5304900)
"Гараж" Рязанова. И "Ищите женщину" Аллы Суриковой (но там правда из "ихней жизни").

А, вот еще: "Курьер" Шахназарова (не считая того, что там герой духи французские употребил, и ему плохо стало - но не с перепоя ведь).
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Ржунимагу! В "Ищите женщину" Чиаурели только и делает, что от следующих раз за разом потрясений хлопает рюмашечки из стоящей на полке за её рабочим местом бутылки. Потом то же самое с Ярмольником. Потом с Куравлёвым...

Обладая копией хорошего качества советским учёным в лице меня удалось определить вид напитка. Это замечательный, весьма статусный французский ликёр Grand Marnier Cordon Rouge крепостью 40%



Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
Ну "Опасно для жизни!" могу предложить. Там правда один из героев хронический алкоголик, но в кадре не пьет. "Спортлото 82" опять же.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> но в кадре не пьет

Хренасе, в кадре не пьёт!
А как же "хлебну отраву за ваше здоровье"?
Вы наверное смотрели версию, жутко порезанную цензурой ;)

Но, в любом случае, я-то спрашивал про "хорошие советские комедии", а и "Опасно для жизни" и "Спортлото-82" отнести к "хорошим" никак не могу, простите.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алекс (yozh73)
Причем Вицин в этой роли так колоритно и вкусно играет интеля-алкаша, так бутылкой и стаканчиком манипулирует, что прям тянет сесть рядом и спиться.
Windows Safari Chrome
 Уфа
0
0
Page (#5304900)
а фильмы почти не попадают в кинотеатры
===========
Да ну конечно, "не попадают". Я вот все его фильмы в кинотеатре смотрел, начиная с "Неадекватных людей", маленькой киносенсации 2011 года (кстати, не все фильмы у него удачные).

"Гуляй Васю", кстати, посмотрело в кино больше миллиона россиян.
Windows Firefox
 Москва
1
1
Rem333 (#6772367)
Леонид, неужели у вас вкус появился в кино? После воспеваний хвалы фильмам "Всё включено", которые как раз образец тех самых комедий ниже плинтуса, о которых сами же пишете сначала и отвратительного фильма Бондарчука про "злые гопники против добрых инопланетян", теперь хвалите действительно достойный фильм. Он конечно недотягивает до "Неадекватных людей", но очень добротная романтическая комедия.
Я вообще советую и с остальными фильмами автора ознакомиться, хоть они и несколько других жанров. Вот правда, не встречал пока у Каримова фильма, которому хотелось бы поставить ниже хотя бы четвёрочки. Талантливый автор.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
Как вы думаете, Рем, то, что вы написали - это факт, который можно независимо проверить, или это мнение? :)
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Это просто желание возвыситься ажно засчёт самого Ллео методом покровительственной похвалы.
Маленькие человеческие слабости. Я и за собой такое замечал.
Linux Safari
 Краснодар
0
0
туртль (#6677848)
Спасибо)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
"Почему в комедиях 30-х годов не показан Гулаг?"

После этого строгого вопроса серьезные комедиографы в ужасе разбежались.

И осталось изображать пьянство.
К нему вопрошатели не придерутся.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
11
2
Carma
По рекомендации скачал и посмотрел первые 20 минут. Ща расскажу все, как на духу.
Итак, просыпается чмошник. То, что он чмошник, видно даже по процессу просыпания, и дальше впечатление усиливается, становясь к 20-й минуте невыносимым.
Хотя там все такие.
Девушка чмошника сообщает ему, что в соседней комнате все собрались на день рождения ее бати, и ждут только его.
В соседней комнате все начинают дарить подарки, а подарка у чмошника нет. Он, заикаясь, блеет что-то типа "вот вы знаете, я и ваша дочь...", после чего все радуются, что он сделал предложение и тут же назначают свадьбу через 2 недели.
На следующем кадре чмошник отпрашивается у девушки в родной город. Диалог (близко к тексту):
чм: мне надо в родной город
д: зачем?
чм: маме сообщать, что я женюсь
д: ты чо, по телефону не можешь сообщить?
Чмошник приезжает в родной город. Встречается с действующей женой. Она начинает над ним глумиться - мол, покажи свою текущую пассию, тогда и разведемся.
Чмошник идет к другу и просит найти ему пассию. Друг (не виделись 3 года) говорит, мол, привет, Диман, пойдем к проституткам. Проститутки не нравятся. Друзья выпрыгивают в окно.
В следующей сцене ...
(тут я проблевался, дальше описывать это сил нет).

Цитата из ФБ Ольги Никифоровой:
"Блестящие диалоги, юмор ситуаций, точные и честные краски с палитры наших реалий, характеров и нравов."

Ну, блин, у вас и "реалии, характеры и нравы"...
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
5
Leonid Kaganov
Для любого фильма существует процент зрителей, которым он не понравился. Хуже, если фильм не понравился не Васе Пупкину, а какому-нибудь известному критику-эксперту. Но вы не критик - ваше имя нам незнакомо, а судя по логам комментов (я щас глянул) вы ненавидите Навального; считаете Газпром успешно управляемой компанией; не верите в сланцевый газ (по крайней мере тогда, но возможно и поныне); считаете Солженицына лагерным стукачом; горячо любите Путина, а мысли свои критические выражаете в терминах "чмошник" и "проблевался"... Поэтому я считаю, что это большое достоинство фильма, если именно вам он не понравился :)
Windows Firefox
 Нижний Новгород
7
1
Carma
> Для любого фильма существует процент зрителей, которым он не понравился. Хуже, если фильм не понравился не Васе Пупкину, а какому-нибудь известному критику-эксперту.

"Известные критики-эксперты" настолько часто расходятся во мнениях друг с другом, что мнение одного их них имеет ровно ту же ценность, что и простого зрителя. Поэтому, на мой взгляд, следует при личном выборе ориентироваться либо на известного вам критика-эксперта, с мнением которого вы чаще всего согласны, либо на массового зрителя (но не одиночного). Рейтинг данного фильма на кинопоиске - 6,5
Кстати, никакого "мнения" в моем комментарии не было, я просто дословно пересказал содержание первых минут, и поразился тому, что Ольга Никифорова считает это честными красками реалий.

> судя по логам комментов (я щас глянул) вы ненавидите Навального

Ни о какой ненависти речи даже близко нет. Последнее время совсем не слежу кто он и где он; до этого было просто смешно.

> считаете Газпром успешно управляемой компанией;

Я, безусловно, так считаю. А вы?

> не верите в сланцевый газ (по крайней мере тогда, но возможно и поныне);

Сланцевый газ не бог, чтобы в него верить или не верить. Это вы писали, что в 2014 году он заполонит весь мир сначала из Польши, а потом из Украины (цитаты и ссылки надо?) Я считал, что этого не случится.
Кто оказался прав?

> считаете Солженицына лагерным стукачом;

Это не я считаю, это он сам писал. Но мой комментарий был вообще не об этом. Я вас спросил, считаете ли вы, Леонид, это позорным? Не то, что Солженицын им был, а в принципе - быть лагерным стукачом позорно или нет?
Вопрос актуален и поныне.

> горячо любите Путина

Из какого моего комментария вы сделали такой вывод?
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Даже если Карма против Навального и за Путина, то всё равно — боец что надо. Необидчив, содержателен, ироничен.
А то все антинавальнисты какие-то унылые органчики.

Навальному нужна нормальная умная оппозиция Навальному.
Windows Safari Chrome
 Германия
3
0
trueASheran
Нормальная умная оппозиция Навальному станет слишком дорого российскому бюджету.
Windows Firefox
 Литва
0
0
Тэг реклама
Да и Вы не критик, Лео - не можете постигнуть глубины фильмов Тарковского. И, судя по вашим логам - купили случайно кондиционер перед жарой и аппелируете этим, предсказывая распространение сланцевого газа (которого, конечно, нет и не предвидится, это была утка рассчитаная на глупцов).
Считаете, что завуалировано (на самом деле - ярко и некрасиво) оскорбляете читателей. Не ориентрируетесь в истории и путаетесь в падежах.
Но при всем этом мы вас любим - как писателя. Но денег не дадим.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А еще американцы не были на Луне!
Windows Firefox
 Израиль
2
1
Павел бывший Пашка
Ольга Никифорова права. Говно изображено с натуры верно.
У вас еще и не такое бывает.
Сам лично видел и слышал разговор двух друзей на автобусной остановке на окраине Москвы. На остановке был еще народ, немало, разговор велся громко, так, что все слышали.
Короче, один из них хвалился во всеуслышание, что 2 недели назад женился, а брат его молодой жены оказался такой клевый мужик, они с ним вчера очень удачно и весело сходили к блядям - вот какая у него новая замечательная родня!
Хоть стой, хоть падай...
Народ-богоносец, блядь...
Mac Safari
 Москва
6
0
Den_x (#6269400)
Хорошо-то как по отдельным редким представителям рассуждать про плохой народ. Увидел один случай, и всех скопом записал...
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глеб
Пашка ничего про плохой народ не писал.
Насколько я понял, новоиспечённый муж так счастлив в браке, что они с шурином ходили к блядям объяснять им преимущества брака по сравнению с блядским образом жизни. А вы о чём подумали?
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Вы все не понимаете, как оно на самом деле!!!

Граф женился на молоденькой девушке. После свадебного застолья и веселья молодые отправились в спальню, а друзья жениха через кабак - в публичный дом. Каково же было удивление друзей, заставших молодожена в нумерах, активно пользующего даму!
- граф! Ну епрст! Как так!? У вас же молодая красивая жена!
- понимаете, друзья... После всей этой свадебной суеты легла она спать. Такая милая, нежная, божественная! И тут я подумал: "неужто из-за 2-х рублей буду этого ангела будить?!"
(Старый анекдот)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Я люблю свою жену
И на блядки щас пойду.
(c) Андрей Филиппов (Фил)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
Хороший фильм. Мне понравился, как и НЕАДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ.
Даже не буду писать почему понравился.
Пусть хейтеры (забавное ругательство) пишут причины почему фильм для них плох.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Должен заметить, что и Экслер очень положительно и тепло отозвался о фильме. А, учитывая, насколько разнятся вкусы Алекса и Лео вплоть до язвительных подколок по поводу оценок, это многое значит.
Linux Safari Chrome
 Архангельск
0
0
Yura
Спасибо, Леонид!
Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Посмотрим, если снимает бытовые комедии лучше Юрия Мамина - тогда да...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Данияр
посмотрел фильм Неадекватные люди. Фильм не плохой, но по каким критериям он комедия?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А какие критерии комедии вам известны?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Данияр
Не думал, что и на такие вопросы нужно отвечать вопросом )
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Вай вей! Таки посмотрите на этого шлемазла!
Это ж старый анекдот:
- почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос!?
- а ви как думаете?
Windows Safari Chrome
 Manassas
0
0
Gror (#6636282)
"Гуляй, Вася" - не второй, а как минимум третий фильм. Незаслуженно Вы пропустили его фильм "Всё и сразу", тоже отличная комедия

всего комментариев: 173

<< предыдущая заметка следующая заметка >>