{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
23 мая 2017
Роман Каримов: "Гуляй, Вася"

Каждый, кому доводилось видеть современные отечественные кинокомедии — все эти новогодние, камедиклабовские, любовно-морковные — наверняка задавался вопросом: а что, неужели принципиально невозможно снимать в кухонно-развлекательном жанре нормальные фильмы, для людей? Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно? Пусть это будет комедия на кухне или в провинции, и за копейки, и без спецэффектов, но чтоб у нормального зрителя удовольствие было от просмотра такой комедии?

Но как-то по всему выходило, что ответ отрицательный на системном уровне. То ли жанр русской комедии заколдованный, то ли это заговор прокатчиков, то ли сам русский язык как с ранними Beatles: как только переведешь с английского — вся иностранная магия теряется, а остается пошленький шлягер...

Но есть один человек, за которым я с недавнего времени внимательно наблюдаю (как наблюдаю с 1993 за «Квартетом И»): это молодой режиссер Роман Каримов, спасибо за наводку Мише Кукушкину, приятелю фидошных времен. Запомните это имя: Каримов — единственный, кто у нас способен поднять жанр бытовой комедии до уровня лучших западных образцов (о худших говорить не будем, в Голливуде и своего навоза хватает). Причем, он это делает пока даже без бюджетов Первого канала и приглашенных звезд глянцевых таблоидов. Как ему это удается — загадка. Но известно, что Каримов все делает сам: и сценарии пишет, и снимает. И постепенно добивается признания, хотя пока его мало кто знает, а фильмы почти не попадают в кинотеатры. Первый его фильм, что я видел, назывался «Неадекватные люди» — и он прекрасен (я писал о нем в свое время: http://lleo.me/dnevnik/2012/03/10.html). Второй фильм с незатейливым названием «Гуляй, Вася» мы посмотрели вчера с Олькой — он тоже беспредельно восхитителен.

Смотреть обязательно. Хотя бы просто для милоты, отдыха и понимания, что жанр бытовой комедии в России не проклят: просто раньше не было Романа Каримова.

PS: Отзыв Ольки: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1122171367883300[...]

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
архив ссылок
Оставить комментарий
Windows
 Москва
2
0
_ (ngs-govno)
Скачали с торрентов, да?
Linux Firefox
 Россия
5
0
barkas
Как будто это что-то плохое © :)
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur-b
Только вот ни с одним персонажем не захотелось пообщаться, посидеть за общим столом. Фильм ржачный, но все герои неприятные.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Очень странный критерий для оценки кинокомедии. Вы что, HR по профессии? А с Остапом Бендером и Кисой Воробьяниновым, полагаете, сидеть на общим столом вам было бы приятно?
Mac Safari
 Израиль
5
0
braintunic
С молодым Кисой предводительдворянского периода - вполне!
Windows Firefox
 Москва
4
0
vctor
Пришлось бы много бухать и отпускать шутки про водку и женщин, отсиживающих вам колени.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Не бухать, а культурно употреблять изысканное бургундское и бордосское, да с соответствующими случаю телячьей корейкой и стейком шатобриан.

Ну а дамы на коленках - это уже десерт ;)
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)




Вот так?

Телячья корейка и прочее - звучит жареным и жыыырным. От них на дне лодки пятна остались....
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Так они же здесь пьют розовое - что никак не подходит к тяжелому жареному мясу....
Как сказал бы интеллигентный Ипполит Матвеевич: "Диссононс тоталь!" ;)
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь?
зато оно может быть занозистым.
А это плохо.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
А кто сказал, что лодка на воде? И прикид у них не для лодки. Бухали в баре на берегу, взяли по бокалу, вышли подышать, захотелось пообжиматься, а негде. И тут видят, а в конце набережной - лодка у воды валяется старая...
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
1. Судя по уровню вина в бокалах - они его как раз не пьют. Они выделываются на камеру
2. Да пофиг! Вы только посмотрите на эти ножки! При чем тут вино?
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Как говорил мой папа, эти бы ножки, да заложить за эти ущки!
А про стертые коленки у девушек - пошло шутить. Надо уважать, входить в положение...
Вообще это очень по-русски, выебать и над ней же потом стебаться с друзьями! Не джентльмены! Фу!
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
По-моему, торг здесь неуместен
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
2
0
Gena Kukartsev
Совсем не странный критерий - я немало знаю людей, которые это очень учитывают, и я сам тоже. Понятно, что не все такие конечно. Особенно это к сериалам относится. Например, именно из-за этого я могу много раз пересматривать Friends или Scrubs, а вот Seinfeld очень быстро надоедает, хотя и смешной - там все какие-то плохие люди.

P.S. По-моему симпатия к персонажу - вообще чуть ли не основа успеха истории у читателей ну или зрителей, разве не так?
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> симпатия к персонажу

То есть, такие фильмы как "Криминальное чтиво" или "Крестный отец" вы вообще не можете смотреть?
Тяжело вам...

Или симпатизировать бандитам и убийцам у вас получается? ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А уж пригласить Джеймса Бонда на семейное застолье и вовсе может кончиться взрывами, трупами и побегом на вертолете. На крайняк, стол точно будет перевернут, а люстра оборвана после эффектного прыжка в окно.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
1
0
Gena Kukartsev
Люстра и окно - это издержки жанра, на это отвлекаться не стоит. Бонда я бы пригласил.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Лучше пригласить домой Уолтера Уайта и Джесси Пинкмана - пусть эти приятные люди вам пельмени сварят.
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur-b
И Джесси и Уолтер показывали в том числе и хорошие человеческие качества, пусть они и злодеи. Хотя, конечно, у них намного больше экранного времени. А в "Гуляй, Вася" хорошие качества персонажей очень сложно разглядеть.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
1
0
Gena Kukartsev
Не смотрел еще. А Джесси и Волтера я бы не позвал домой, ну так я и сериал смотрел с натяжкой, бросал несколько раз. О том и речь - неприятно смотреть на людей, которых ты воспринимаешь как плохих.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
С рициновой приправой! Ммммм, вкусняшка!
Windows Firefox
 Москва
0
0
abrrvalk
Не могу смотреть этот фильм. Какие-то гипертрофированные понты мечты недоделанного альфа-самца.

Как писал классик «Оно кажется напыщенным и глянцево-безжизненным, потому что его не оживляет точная деталь, которая позволила бы читателю пережить это приключение вместе с рассказчиком.»

Если из собачьего сердца убрать профессора Преображенского и борменталя, а самого Шарикова слегка приодеть и приобуть. В основе сюжета - героическая борьба Шарикова с кошками и совращение Зины.

Я бы посмотрел, если бы на главную роль взяли Аткинсона в его обычном амплуа. Но антипода - Преображенского всё равно будет не хватать.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Да ладно. Бонд аристократичен и интеллигентен, а в исполнении Роджера Мура еще и самоироничен.
Windows Firefox
 Москва
0
0
abrrvalk
Приторный образ. На грани пародийного.
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
> На грани пародийного

Странная критика.
Вообще-то вся франшиза "Джеймс Бонд" - это и есть роскошная пародия, начиная с исходных романов Флеминга, продолжая откровенно самопародийным исполнением этой роли Шоном Коннери, а потом и другими актерами, за исключением Дэниэла Крейга - которого, кстати, многие не любят в этой роли именно за отказ от самопародийности в пользу "сложного характера".
Windows Firefox
 Москва
0
0
abrrvalk
«это и есть роскошная пародия»

Возможно, слишком тонкая ирония для меня.

«за исключением Дэниэла Крейга»

этот вообще ужас.
Mac Safari
 Houston
1
0
kirushik
«Я бы посмотрел, если бы на главную роль взяли Аткинсона в его обычном амплуа.»

Вы таки не поверите, но и для вас тоже сняли кино: http://www.imdb.com/title/tt0274166/
Windows Firefox
 Москва
1
0
abrrvalk
Очевидно - я не первый, кому эта мысль пришла в голову.

Только, на мой взгляд, фильм не нуждается в пародировании. Он и сам по себе пародия. Только неудачная.
Mac Safari Chrome
 Израиль
0
0
Mksm Mstr
Прочитал отзыв и почти согласился, что это отличное описание "Гуляй Вася". И только в конце засомневался.

PS Неадекватные люди - даже пересматривал, так понравился фильм. "Вася" - не понравился совсем. :( Кто-то выше писал - все герои по-своему неприятные.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Кирилл
Про приглашение Джеймса Бонда на застолье у Митчела и Веба был интересный скетч.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Кирилл
Вот этот скетч:
gIfSQW499Xc
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
1
0
Gena Kukartsev
Получается иногда. А вам в тех людях, что нравятся, прямо все нравится, в жизни? Или вы все же идете на компромисс и решаете, в целом больше приятного или неприятного? Это во-первых.

А во-вторых книгу и фильм все же воспринимаешь в рамках жанра, а не как жизнь буквально. Вот д'Артаньян мне нравится. В рамках жанра. А в жизни это преступник и убийца, и вообще тип крайне неуравновешенный. А Бонасье не нравится. И когда вся книга или весь фильм состоит из одних Бонасье, то неохота его смотреть, неприятно, даже если сюжет завлекательный.
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Д'Артаньян и его друзья, подходя непредвзято - грязные изменники родине и присяге во время войны, пособники врага, дезертиры, убийцы своих собственных военнослужащих, я уж не говорю про штатских... А еще - совратители замужних женщин, впрочем, это мелочи... Повесить каждого можно три раза - есть за что!
Нам свойственно читать и не думать!
Или вот - взгляд с другой стороны на всем известный бесспорный, вроде бы, мир Толкиена - "Последний кольценосец" Еськова Кирилла.
Там все наоборот, там наши - немцы, а немцы - наши, грубо говоря. И получилось крайне интересно
Особенно когда потом прикидываешь, какую лапшу пропаганда навешивает нам про все последние войны, да и вообще про историю...
Windows Firefox
 Сумы
1
0
Fisher123
"Крестный отец" я смотрю тяжело, но я смотрю с уважением (с)...
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Существуют отличные, просто великолепные книги и фильмы, где герои - сплошь не положительны и не симпатичны.
Пример - "Дорогая Массимина". Роман знаменит тем, что по ходу все начинают болеть за главного гада - чтобы его гадство получалось бы и дальше безнаказанно... Я лично не начал, но так пишут. Хотя согласен - от книги не оторваться!
Пример из фильмов - "Жмурки". Ни одного положительного героя ВООБЩЕ. Даже на горизонте нету! И при этом отличный. Я несколько раз пересматривал - в самолетах.
Впрочем, есть один не сильно отрицательный эпизодический персонаж - крокодил в зоопарке. Самый добрый из всех персонажей. Ему мышу кинули, а он ее не ест! Мальчик плачет, папа плачет - зря деньги отдали за удовольствие посмотреть как он ее схавает...
Windows Firefox
 Казахстан
0
0
provocateur-b
С Остапом? Конечно. В Кисой тоже возможно. В этом фильме просто все люди полны недостатков: мужики - тряпки либо бараны, бабы - стервы либо не знают, что хотят (только Алиса не вызывает неприятия, видимо ее мало показывали). То есть образы созданы вызывающие какие-то неприятные ощущения, может быть слишком однобокие. У меня в жизни таких знакомых нет, поэтому кино кажется несколько схематичным, и характеры слишком вычурными. Возможно для таких фильмов это единственный возможный подход, но мне не очень нравится, когда персонажи не вызывают даже малейшей симпатии.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> только Алиса не вызывает неприятия

Алиса в "Двенадцати стульях"?
Или я совершенно забыл персонажей романа, или вы почему-то называете Эллочку (или Лизу?) Алисой, или вы смотрели какой-то новаторский треш, где сценарист скрестил "Двенадцать стульев" и "Алису в стране чудес" ;)
Linux Firefox
 Mount Laurel
2
0
Михаил (#1684620)
Алиса не любит гостей, Алиса одна вечерами. Алиса сидит на двенадцати стульях с бриллиантами мадам Петуховой.
Linux Firefox
 Mt Laurel
0
0
Михаил (#1684620)
Зато Алиса (или Лиза?) внутри уже давно и скоро Осю или Кису, что в общем всё равно...
Windows Firefox
 Казахстан
1
0
provocateur-b
Алиса — из-за ситуации с которой главный герой решил развестись. Это персонаж фильма "Гуляй, Вася".
Windows Firefox
 Израиль
1
0
braintunic
Умеете вы запутать мозги ;)
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Да тут все уже с привязи сорвались. В комментах перескакивают с одного примера на другой без отбивок и пояснений. В одном предложении отвечают сразу на несколько высказываний по разным героям. Голова кругом идёт.

Никакой культуры ведения дискуссий!
Windows Safari Chrome
 Владивосток
0
0
Aleksandr
Пригласить за стол - это, конечно, фигура речи. Но в произведении должен быть герой, которому мы сопереживаем, безотносительно его моральных и прочих качеств. Это как футбол смотреть - если не болеешь за одну из команд, то неинтересно.
А вот как заставить слушателя-читателя-зрителя сопереживать - это уже другой вопрос.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
>Это как футбол смотреть - если не болеешь за одну из команд, то неинтересно.
Болельщики российских команд тоже думали, что если болеть, то станет интересно.
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
Критерий такой действительно есть, только хотелось бы выразить его поточнее. Главное в нем - позитивный взгляд на мир самого автора. И да, это есть в "12 стульях".

А образы и актеры - это как краски, этот взгляд обрисовывающие. Либо ярко и непосредственно, как у Бендера. Либо на контрасте, как у Воробьянинова - он как темный фон на картине, но в целом необходим, ибо гармонично подчеркивает главное.

А у этого режиссера... Я смотрел "Неадекватные люди", еще тогда, после вашей рекомендации. Да, пошлятины и дебильности нет. Но взгляд на мир - серый. И потому и герои честно и одинаково серые. Никакие.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
Алекс (yozh73)
Вообще с 12 стульями мискастинг в качестве примера. Остап - молодой, веселый, полный сил, заряженный остроумием и образованностью двух соавторов, троллит всех постоянно, лицедействует, как он может быть не симпатичным?
Windows Firefox
 Израиль
3
0
Павел бывший Пашка
С Остапом Бендером я с удовольствием посидел бы, что такого? Человек чтит уголовный кодекс, не пьет, не сволочь, слово держит, имеет - кстати - давних друзей, то есть, обаятелен и не социопат.
Обманывает исключительно мерзавцев и сволочей. Не садист. Не убийца.
А вот вы, вы, Леонид, сели бы за один стол с ммм... ну например, с Павкой Корчагиным?
Когда он - ладно, скидку даю, так и быть - уже не в кожанке и не при маузере?
Ну... раз вам Ося Бендер несимпатичен...
PS Вы же говорили про "сесть за стол".
Только.
Не про бизнес. Это важно.
Про бизнес учил меня старый еврей - подпольный цеховик в СССР: не делай бизнес ни с другом ни с братом, не будет ни денег, ни друга, ни брата. А делай только с отцом или с сыном. Они тебя если и наебут, так хоть деньги в семье останутся...
Linux
 Белоруссия
0
0
lazy
вот прикольно, но я бы с большинством постарался найти общий язык. В первую очередь потому, что это срез общества соседней страны и мне интересно почувствовать это общество. Десантник в больничке - 100% попадание в образ и абсолютно точно милейший человек (8
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Не понял... А что я делал 10 марта 2012 года, что я ничего не знаю о том посте и его весьма живеньком обсуждении?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Я тоже не помнил, писал я о том фильме или нет. Погуглил в поиске по дневнику "Неадекватные люди" - нашел.
Windows Safari Chrome
 Хмельницкий
0
0
S1
Петля времени ))
Windows Safari Chrome
 New York
2
2
Mikhail
«без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые»

Да вы, батенька, жанр попутали. На гноище современного состояния этой страны территории это не комедия, это фантастика. Антинаучная. Вроде "Кубанских казаков" в своё время.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
3
0
Алекс (yozh73)
Это простительно, это Леонид спьяну попутал жанры. Мы же тут все поголовно глыкаем сутки напролет, чо нам еще делать остается в этой тирании. Как еще бухие комментаторы в буквы попадают, живя на гноище этих руин - вот что удивительно. Некоторые даже капчу умудряются набирать трясущимися руками.
Windows Safari Chrome
 Верхняя Пышма
0
0
shikhov
"Все и сразу" тоже неплох.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
>>Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно?

Шапито-шоу
Страна Оз
О чем говорят мужчины
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Ну, "О чем говорят мужчины" - это просто другой жанр. По сути это стэндап: герои по очереди (или вместе) выходят на сцену и зачитывают в зал короткие уморительные монологи про жизнь.

"Шапито-шоу" - на мой взгляд, не более комедия, чем "АССА": такой курортный киноавангард с элементами и поплакать и посмеяться.

"Страна Оз" не смотрел.
Mac Safari
 Москва
0
0
olga.nikiforova.9
заинька просто.
редко кто из наших, даже внутри профессии, в состоянии разобрать где какой жанр и поджанр. у тебя всегда с этим очень хорошо.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
1
Gena Kukartsev
Да, бросать надо, а то на клавиатуре волосы вырастут. :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я не претендую на знатока жанров, просто высказал свое мнение.
Linux Safari Chrome
 Иркутск
1
0
last.fm@schmalter (user/schmalter)
Ещё "Слушатель" неплох.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
«...неужели принципиально невозможно снимать в кухонно-развлекательном жанре нормальные фильмы, для людей? Чтобы без пошлости, без быдлоты и тупости, чтобы сюжет не крутился исключительно вокруг пьяных и шуток про водку, чтобы актеры были молодые, красивые, играли естественно, чтобы интонации у героев были искренние, узнаваемые и смешные, и чтобы сюжет был не дебильный, и чтобы персонажи были яркие и добрые, а главное — чтобы шутки по-настоящему смешные, а не как обычно?» — можно, конечно! Вот недавно посмотрели с Ольгой «Огни большой деревни» и очень довольны!..
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
vurdy
Спасибо за наводку))) Посмотрел оба фильма с удовольствием. Единственное, что: тема алкоголизма и/или алкогольных сцен от "Неадекватных" до "Васи" имеет яркую тенденцию к увеличению(((
Windows Safari Chrome
 Ростов-на-Дону
0
0
тенька
мне нравится Питер фм
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
_ (ngs-govno)
Свежак прям
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
барисыч
Все фильмы "Квартета И", "Даун Хаус" разве плохи?
Windows Safari Chrome
 Белоруссия
3
0
tarkus
Ну так Даун Хаус снял Роман Качанов, а это практически Роман Каримов!
Linux Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Да, практически одно лицо!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
YUrij (#6484829)
Не все. Вторые мужчины так себе, в второй День выборов ужасен.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Вторые мужчины отлично дополняют первых. В первых - все д'Артаньяны... а вот во вторых показана совсем другая сторона.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Если бы эту другую сторону еще удалось сделать комедией...
Mac Safari
 Москва
0
0
sonyxsir
А кролики вам понравились?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
0
Adamos
У "Квартета И" прекрасны именно спектакли, причем желательно - до того, как они прогнаны сотню раз и осточертели самим актерам.
В интернетах встречается блестящая телеверсия Дня Радио (с Полицеймако в роли Максима) - рядом с ней фильм откровенно слаб.
Снятый спектакль "День Выборов" сравним с фильмом только потому, что в спектакле был не лучший состав, и играли его уже давно, подавая реплики с откровенной ленцой.
Я был на спектакле "Кролики", потом смотрел его же отснятым, потом - фильм. По ниспадающей, увы... Все-таки это безумие под "АК" требует погружения, и в зале оно полнее, чем перед экраном.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
По понятным причинам вживую Кроликов не смотрел. Разрываюсь между отснятым спектаклем и фильмом. В каждом из них из-за перемонтажа сцен и, соответственно, сюжетных поворотов есть и плюсы и откровенные минусы друг перед другом.

А что такое "АК"?

Вопрос про АК снимается. При написании коммента просмотрел кадры из фильма и теперь вспомнил про группу "Агата Кристи". Но вообще так делать нехорошо.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
Существует как минимум два варианта записанного спектакля и два варианта фильма. Спектакли различаются разным набором видеовставок, а фильмы количеством мультипликации и частично концовкой.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Ужоснах! Я смотрел только по одному варианту и того и другого. В том варианте фильма мне понравилась концовка с привязкой к компотам и двухслойность сценария и реальных событий. Но не понравилась вводная часть.

Ну вот зачем они так делают? Я, конечно, могу найти и посмотреть другие варианты, но это будет уже не восприятие художественного произведения, а аналитическая работа. Цельность восприятия будет утрачена, в сознании сформируется винегрет запомненного.

Задолбали уже эти творцы со своими вореантами.
Windows Safari Chrome
 Германия
2
0
trueASheran
Фильм "День радио" слаб из-за отсутствия кортневских песен раз и из-за дебильной линии с настоящим кораблем, которой в спектакле естественно не было.

Фильм "День выборов" хуже спектакля по слишком многим причинам. Трусливое стремление обойти острые углы с РПЦ, военными, казаками, Путиным. Исключены многие песни, исключен самый смешной момент спектакля с вручением генералу сирийского ордена. Нарушения логики, которых в спектакле не было. Батюшка в фильме оказывается только-только свой наряд из гримерки спер. Как тогда его телефон оказался в записной книжке совершенно непонятно. В фильме олигарх звонит редактору радиостанции еще раз и ведет разговор о персонажах, которые могут помочь в продвижении кандидата. Как в таком случае оказался возможен финальный твист с перепутанной областью? С актерами тоже не все так прекрасно. Уткин и Ефремов это хорошо конечно, но зачем было менять прекрасную Касаткину на совершенно никакую девочку-ноунейм? Еще посмешило, что некоторых персонажей тупо размножили - где был один, стало два. Мы с Тамарой ходим парой. Два бандита мы с Тамарой.

А вот "О чем говорят мужчины" лучше спектакля про вилки. Спектакль именно что набор монологов, а фильм - довольно вменяемое роад-муви, с нагнетанием, конфликтами и катарсисом.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
В фильм "День выборов", насколько я понял, напихали песен из спектакля "День радио". То, что исполнять их привлекли реальных исполнителей, близких по духу к конкретной песне — хороший ход, ящитаю.

Но зато уже в фильме "День радио" поместили просто реальных исполнителей с их реальными песнями, а это мне видится серьёзным упущением.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Имхо, оба "Дня" стали выдающимся явлением во многом благодаря Несчастному случаю. Унылость фильма, из которого НС выкинут, это красноречиво показывает.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Мы говорим "НС", подразумеваем "Кортнев"
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Интересно, спасибо, не знал.

А спектакль "День выборов" на видео записан? Найти реально? Вариант единственный? Если имеют хождение несколько - как отличить тот, который, по Вашему мнению, стоит смотреть?

А "День выборов - 2" спектаклем вообще не был? (В Инете, вроде, упоминаний нет.)
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
>>День выборов на видео записан?

да

>>Найти реально?

да

>>Вариант единственный?

нет

>>Если имеют хождение несколько - как отличить тот, который, по Вашему мнению, стоит смотреть?

там разный набор приглашенных актеров, так что советовать что-то определенное не могу. Фанат посмотрит все, нефанату разницы видимо не будет.

>>А День выборов - 2 спектаклем вообще не был?

Не был
Windows Safari Chrome
 Германия
1
0
trueASheran
Кроликов было невозможно снять адекватно спектаклю. Именно из-за театральной условности, где некоторые вещи можно не показывать, а в кино ты их показать обязан. Они там конечно выкрутились, но крайне фигово.
Mac Safari
 Москва
0
0
sonyxsir
Завидую вам, на живой спетакль так и не выбрался( Но кино всё равно зашло
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Очень странное заявление, на мой взгляд. Что ещё за театральные условности, которые не для кино? По-моему — наоборот, в кино можно показать всё, что показывается в спектакле, а ещё и сверх того.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
О том и речь, что в кино это можно показать - и придется показать, иначе это будет выглядеть натяжкой. А для театра условности и возможность оставить детали на додумку зрителю естественны.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Но если можно показать, то можно и не показать? И зачем натяжки? Вы придайте фильму дОлжную стилистику, чтобы не было натяжек, и всё. Вы "Айболит-66" смотрели?
Что-то не получается у вас разъяснить.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Как раз насчет "Айболита" Быков рассказывал, как он мучительно пытался оправдать эту стилистику, впихивая откровенно театральные начальные сцены. И как потом спросил у дочери, не кажется ли ей неестественным, что обезьяна в фильме - не обезьяна, а актриса в костюме. Получил ответ, что все нормально, это обыкновенная ненастоящая обезьяна - и крепко задумался, не ерундой ли он занимался...
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Ну вот, видите? В кино можно передать всё.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
В Кроликах дело не в стилистике. Там, скажем так, место действия совсем не то, чем как его описывают и воспринимают персонажи, а зрителю это показывать нельзя.
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
Айболит - это ломание четвертой стены как оно есть. В этом смысле театральная условность вначале, а затем понимание актерами ее ограниченности и буквальное выциганивание ими у режиссера натурных съемок очень хорошо сделано.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
1
Tarn
"...второй День выборов ужасен".

Первый тоже ужасен. Конъюнктурщина унылая.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Решительно протестую! Спектакль не смотрел, поэтому оцениваю фильм самостоятельно. Так вот, он прекрасен! Тут говорят, что он проигрывает спектаклю. Что ж, значит спектакль сверхпрекрасен.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
2
1
Adamos
Спектакль обязателен к просмотру уже по той причине, что в нем таки звучат именно те песни, которые под него писались, а не веселые пародии из "Дня Радио".
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Даун хаус не совсем всё-таки комедия. У квартета И ранние фильмы вообще шедевральны, но сейчас с каждым идут всё вниз. такое ощущение, что шутки кончились. К примеру первый "День выборов" можно пересматривать бесконечно, как гайдаевскую классику, хоть и наизусть знаешь, всё равно смешно. Второй посмотрел разок, слегка улыбнулся пару раз, ни разу не засмеялся, больше смотреть не хочется. Как поддельные ёлочные игрушки, выглядят вроде так же, а радости от них уже никакой.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
То же со вторыми "мужчинами". А вот первых пересматриваю время от времени.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
"К примеру первый "День выборов" можно пересматривать бесконечно..."

Нельзя. Капустник беззубый.
Linux Safari Chrome
 Россия
0
0
red_dragon
А чего там такого качественного? Можно краткую рецензию? Актёры играют таки, сюжет не избитый, или может что ещё новое в отечественном комедийном жанре? Чем оно лучше всяких "горько"?
Linux Safari Chrome
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
"смотреть кино онлайн бесплатно без смс и регистрации голым текстом в один абзац"
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
"грузите апельсины бочках братья карамазовы"
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Да просто добротный жанровый фильм. Сейчас и такое нечасто встречается. Мило, местами смешно. без особой пошлости и навязших в зубах одинаковых шуточек от бывших КВНовцев.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
chmyrnovich
Удивительно.

Комментаторы всегда находят возможность продемонстрировать какие-то новые грани, от которых я охуеваю.
Mac Safari Chrome
 Новосибирск
5
0
sigsergv
К счастью, этот фильм был в широком прокате и заработал почти 270 млн. рублей при 40 млн. бюджета и абсолютно нулевой (а если взять трейлер, то даже отрицательной) раскрутке. Я был в кино и фильм чрезвычайно понравился всем. Потом всем его рекомендовал. Почти 6 млн. человек посмотрело фильм, это очень радует.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Очень хорошая новость, не знал!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
"Завтрак у папы" и "Держи удар, детка" - вполне приличные, домашние комедии из современных. С удовольствием по нескольку раз пересматривал.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
1
Timson (2030202)
надеюсь, что мнение старого зануды (это я) никого не интересует, но таки имею сказать за фильму:
- во время просмотра фильма ощутил атмосферу телеканала D с непрерывными бапскими сериалами и неизменным, вопреки здравому смыслу, хеппиэндом;
- вспомнил негодование товарища - коренного москвича, который глядя на нас, смотрящих с каменной рожей (штоп над этим товарищем не заржать в голос, ибо это точно про него снято) сериал Саша+Маша (с Дроновым и Леной Бирюковой): значит вот как провинция думает о нас, москвичах! Что тут смешного?! Это возмутительно!
- вспомнился старый анекдот, в котором жена мужа убеждала, что смысла ходить в стриптиз за 100 долларов никакого нет, ибо она сама за 10 баксов зажжот не хуже. И тут же продемонстрировала танец. На что муж со вздохом ответствовал: дешевка, что можно было еще ожидать за десятку...;
- я, конечно, уважаю такого рода бизнесменов, которые быстро сваяют поделку за 3 копейки и продадут за мильен. Но складывается ощущение, что ограниченность бюджета является фильмообразующим фактором - именно катастрофическое несоответствие как бы бедности семьи Марины, новеньких построек, замашек аристократов-богатеев у бедняков и прочих несоответствий сами по себе являются комедией положения;
- радует отсутствие в кино мата, спиртного, крови...

Вывод для меня: записать на дизг для совместного просмотра с особью женского пола в случае, если я где-то накосячу, а она будет ругацо. Способ применения: "дорогая, а давай посмотрим милую комедию? Она добрая и трогательная..." В итоге - 1,5 часа тишины, ибо женщина замолкает, отключая режим "напильник" или "циркулярная пила".
Windows Firefox
 Москва
0
0
Rem333 (#6772367)
Это по жанру ромком, в смысле романтическая комедия. Какая она ещё должна быть? Посмотрите другие фильмы Каримова, у него и чёрный юмор есть и криминальный фильм, они другие, но тоже приличные.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> чтобы сюжет не крутился вокруг пьяных и шуток про водку

Интересно, а кто нибудь вспомнит хоть одну хорошую советскую кинокомедию (не считая детских), где никто ни разу бы не напился до поросячьего визга?

Сперва я подумал, что "Берегись автомобиля", а потом вспомнил, что Деточкин и Подберезовиков напиваются в пивбаре после разоблачения...

Хоть одну?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
Ну, "Три плюс два", скажем.
Там, правда, героям пришлось зарок давать в первых же кадрах ;)
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
А я сам вспомнил: "Кин-дза-дза" ;)
Windows Firefox
 Германия
2
0
Ranma
Там напились тормозной жидкости до попадания в горшок в виде растения, это покруче поросячьего визга будет
Firefox
 Москва
0
3
Хам Рувимович Кальсон
А это разве комедия? Это мутное и нудное говно какое-то на несколько часов а не комедия, не мелодрама, не фильм вообще.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
5
0
Gena Kukartsev
Что вы такое говорите?! Пожизненный эцик с гвоздями! ;)
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
5
0
vinny-the-poo
Я вот вообще не понимаю, зачем кто-то минусует Кальсона? Давно уже понятно, что это уникальный персонаж с присущим ему органичным и цельным образом. Своеобразная и яркая краска в палитре нашего клуба. Им надо наслаждаться, как французы наслаждаются своими пикантными вкусами, тем же рокфором, например.
Windows Firefox
 San Angelo
0
2
Хам Рувимович Кальсон
А ещё я ни разу не смотрел ни "День выборов", ни "День радио". Ни кино, ни тем более и упаси боже спектакли! Театр ненавижу с детства, только кино, исключительно. "Синема! Синема! Синема! От тебя мы без ума!" Поэтому и телевизионные спектакли времён СССР не жаловал.

И если сейчас начинаю смотреть какой-то фильм, но всё действие происходит или в одной и той же комнате (исключение: фильмы типа "Куб", "Пила" или подобные), или съёмки по типу "на любительскую камеру" или явно напоминают телевизионный спектакль времён СССР, то этот фильм я сразу же выключаю и дальше не смотрю (в кинотеатры я не хожу, мне уже не 15 лет и "места для поцелуев" мне неинтересны, а зачем ещё ходить в кинотеатр когда дома смотреть фильм гораздо удобнее и приятнее (тут об этом уже говорилось) я не знаю и никогда скорее всего не узнаю)

И одна лишь фраза "Квартет И" вызывает у меня стойкое чувство: "Значит опять несмешные, идиотские, тупые и пресные ужимки с претензией на то, что это должно быть смешно. Да у Дубовицкой вдвойне смешнее, а у Петросяна даже втройне!"

"Кин-дза-дза" же хотя и снят не в театральной манере, но там такой сюжет, такой дебильный сюжет с дебилами-героями, дебильскими диалогами, дебильскими декорациями и не менее дебильскими типа шутками, что я не представляю как это можно выдержать и просмотреть хотя бы раз от начала и до конца, а о том, чтобы это ещё и пересматривать мне даже подумать страшно!

Вот, наслаждайтесь Винни Зе Пу!
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Есть мнение, что здесь слишком закрытое помещение для некоторых сыров.
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Да, не всё то рокфор, что плэсень.
Linux Safari
 Москва
0
0
Timson (2030202)
"я вам всем тут отвечу" (с) Джейн

1. Парни, а вам не говорили, что обсуждать в общем чате одного из чатлан так, будто его нет, не совсем корректно.

2. Уважаемый Винни как всегда попал в 10ку!
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
1. Амплуа "анфан терибль", в котором выступает этот чатланин, подразумевает совсем другой этикет.
2. Мне это скорее напоминает Рыбакова: "Помилуйте, я же не сказал, что было приятно. Было интересно". Что-то в этом духе.
Windows Firefox
 Москва
5
0
Rem333 (#6772367)
Там горбачёвская цензура вырезала. Изначально по задумке автора в бутылке была чача, инопланетяне её вылакали, продолжили тормозной жидкостью пепелаца, несмогли затормозить и именно поэтому попали на Альфу. Но началась антиалкогольная кампания и чачу приказали вырезать. Известный факт.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Да и в "Три плюс два" не всё так уж безалкогольно ;)


Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
audiotheater
Haпомните-ка, кто там нализался в хлам. Я что-то не припомню.
Windows Safari Chrome
 Santa Clara
2
0
alexeybobkov
Джентльмены удачи
Старики-разбойники
Золотой телёнок (с Юрским)
Windows Firefox
 Израиль
2
1
braintunic
Все не без греха ;)


Windows Safari Chrome
 Новосибирск
5
0
Алекс (yozh73)
Ну это уже передерг и придирки."В кадре герои подержались за кружку или рюмку" не тождественно "напились до поросячьего визга".
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
Алекс (yozh73)
Кроме того "сюжет крутится вокруг пьяных и шуток про водку" тоже не тождественен "никто бы ни разу не напился".
В большинстве советских фильмов:
1. большая пьянка происходит 1 раз
2. резко меняет сюжет и судьбу героев (для чего и введена в сюжет).
3. потом герои трезвеют и весь оставшийся фильм разгребают последствия.
В современных больших ржаках, горьках и елках сюжет именно крутится вокруг пьянок, весь фильм все бухают, ни на что это не влияет, потом похмеляются и потом опять по кругу, чисто пьяные непотребства показать.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> Ну это уже передерг и придирки

Резонно!
Ну тогда я меняю условие на: "чтобы ни разу не показывалось употребление алкогольных напитков либо их заменителей" ;)
Windows Safari Chrome
 Santa Clara
0
0
alexeybobkov
"Ну тогда я меняю условие на: "чтобы ни разу не показывалось употребление алкогольных напитков либо их заменителей"


Ну знаете ли! :)

Кстати, ещё вспомнил "Полосатый рейс" и "Итальянцев в России". Правда, всех деталей сюжета уже не помню. Может, там тоже что-то было?
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
> Ну знаете ли!

Ну а чего они обвиняют меня в передерге, хотя был всего лишь небольшой блеф?)
Вот теперь - передерг ;)
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
На небольшой блеф мы можем ответить большим!
Скажем, была такая комедия - "Хорошо сидим". Рафинированная вещь.
Mac Firefox
 Los Angeles
0
0
ввeсти имя (#6609755)
Коллега-китаец спросил как-то всегда ли русские так много пьют как в "Итальянцах в России".

Кроме эпизода в вагоне-ресторане алкоголь вроде бы отсутствовал. Наверное для Китая была специальная режиссёрская версия выпущена...
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Вот тоже поддакну. Передёрг чудовищный.
Windows Firefox
 Одесса
0
0
crispoid
На первом скрине Косой держит в руках флакон с шампунем, так что мимо кассы.
Windows Safari Chrome
 Уфа
1
0
Page (#5304900)
"Гараж" Рязанова. И "Ищите женщину" Аллы Суриковой (но там правда из "ихней жизни").

А, вот еще: "Курьер" Шахназарова (не считая того, что там герой духи французские употребил, и ему плохо стало - но не с перепоя ведь).
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Ржунимагу! В "Ищите женщину" Чиаурели только и делает, что от следующих раз за разом потрясений хлопает рюмашечки из стоящей на полке за её рабочим местом бутылки. Потом то же самое с Ярмольником. Потом с Куравлёвым...

Обладая копией хорошего качества советским учёным в лице меня удалось определить вид напитка. Это замечательный, весьма статусный французский ликёр Grand Marnier Cordon Rouge крепостью 40%



Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
trueASheran
Ну "Опасно для жизни!" могу предложить. Там правда один из героев хронический алкоголик, но в кадре не пьет. "Спортлото 82" опять же.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> но в кадре не пьет

Хренасе, в кадре не пьёт!
А как же "хлебну отраву за ваше здоровье"?
Вы наверное смотрели версию, жутко порезанную цензурой ;)

Но, в любом случае, я-то спрашивал про "хорошие советские комедии", а и "Опасно для жизни" и "Спортлото-82" отнести к "хорошим" никак не могу, простите.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алекс (yozh73)
Причем Вицин в этой роли так колоритно и вкусно играет интеля-алкаша, так бутылкой и стаканчиком манипулирует, что прям тянет сесть рядом и спиться.
Windows Safari Chrome
 Уфа
0
0
Page (#5304900)
а фильмы почти не попадают в кинотеатры
===========
Да ну конечно, "не попадают". Я вот все его фильмы в кинотеатре смотрел, начиная с "Неадекватных людей", маленькой киносенсации 2011 года (кстати, не все фильмы у него удачные).

"Гуляй Васю", кстати, посмотрело в кино больше миллиона россиян.
Windows Firefox
 Москва
1
1
Rem333 (#6772367)
Леонид, неужели у вас вкус появился в кино? После воспеваний хвалы фильмам "Всё включено", которые как раз образец тех самых комедий ниже плинтуса, о которых сами же пишете сначала и отвратительного фильма Бондарчука про "злые гопники против добрых инопланетян", теперь хвалите действительно достойный фильм. Он конечно недотягивает до "Неадекватных людей", но очень добротная романтическая комедия.
Я вообще советую и с остальными фильмами автора ознакомиться, хоть они и несколько других жанров. Вот правда, не встречал пока у Каримова фильма, которому хотелось бы поставить ниже хотя бы четвёрочки. Талантливый автор.
Linux Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
Как вы думаете, Рем, то, что вы написали - это факт, который можно независимо проверить, или это мнение? :)
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Это просто желание возвыситься ажно засчёт самого Ллео методом покровительственной похвалы.
Маленькие человеческие слабости. Я и за собой такое замечал.
Linux Safari
 Краснодар
0
0
туртль (#6677848)
Спасибо)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
"Почему в комедиях 30-х годов не показан Гулаг?"

После этого строгого вопроса серьезные комедиографы в ужасе разбежались.

И осталось изображать пьянство.
К нему вопрошатели не придерутся.
Windows Firefox
 Нижний Новгород
11
2
Carma
По рекомендации скачал и посмотрел первые 20 минут. Ща расскажу все, как на духу.
Итак, просыпается чмошник. То, что он чмошник, видно даже по процессу просыпания, и дальше впечатление усиливается, становясь к 20-й минуте невыносимым.
Хотя там все такие.
Девушка чмошника сообщает ему, что в соседней комнате все собрались на день рождения ее бати, и ждут только его.
В соседней комнате все начинают дарить подарки, а подарка у чмошника нет. Он, заикаясь, блеет что-то типа "вот вы знаете, я и ваша дочь...", после чего все радуются, что он сделал предложение и тут же назначают свадьбу через 2 недели.
На следующем кадре чмошник отпрашивается у девушки в родной город. Диалог (близко к тексту):
чм: мне надо в родной город
д: зачем?
чм: маме сообщать, что я женюсь
д: ты чо, по телефону не можешь сообщить?
Чмошник приезжает в родной город. Встречается с действующей женой. Она начинает над ним глумиться - мол, покажи свою текущую пассию, тогда и разведемся.
Чмошник идет к другу и просит найти ему пассию. Друг (не виделись 3 года) говорит, мол, привет, Диман, пойдем к проституткам. Проститутки не нравятся. Друзья выпрыгивают в окно.
В следующей сцене ...
(тут я проблевался, дальше описывать это сил нет).

Цитата из ФБ Ольги Никифоровой:
"Блестящие диалоги, юмор ситуаций, точные и честные краски с палитры наших реалий, характеров и нравов."

Ну, блин, у вас и "реалии, характеры и нравы"...
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
5
Leonid Kaganov
Для любого фильма существует процент зрителей, которым он не понравился. Хуже, если фильм не понравился не Васе Пупкину, а какому-нибудь известному критику-эксперту. Но вы не критик - ваше имя нам незнакомо, а судя по логам комментов (я щас глянул) вы ненавидите Навального; считаете Газпром успешно управляемой компанией; не верите в сланцевый газ (по крайней мере тогда, но возможно и поныне); считаете Солженицына лагерным стукачом; горячо любите Путина, а мысли свои критические выражаете в терминах "чмошник" и "проблевался"... Поэтому я считаю, что это большое достоинство фильма, если именно вам он не понравился :)
Windows Firefox
 Нижний Новгород
7
1
Carma
> Для любого фильма существует процент зрителей, которым он не понравился. Хуже, если фильм не понравился не Васе Пупкину, а какому-нибудь известному критику-эксперту.

"Известные критики-эксперты" настолько часто расходятся во мнениях друг с другом, что мнение одного их них имеет ровно ту же ценность, что и простого зрителя. Поэтому, на мой взгляд, следует при личном выборе ориентироваться либо на известного вам критика-эксперта, с мнением которого вы чаще всего согласны, либо на массового зрителя (но не одиночного). Рейтинг данного фильма на кинопоиске - 6,5
Кстати, никакого "мнения" в моем комментарии не было, я просто дословно пересказал содержание первых минут, и поразился тому, что Ольга Никифорова считает это честными красками реалий.

> судя по логам комментов (я щас глянул) вы ненавидите Навального

Ни о какой ненависти речи даже близко нет. Последнее время совсем не слежу кто он и где он; до этого было просто смешно.

> считаете Газпром успешно управляемой компанией;

Я, безусловно, так считаю. А вы?

> не верите в сланцевый газ (по крайней мере тогда, но возможно и поныне);

Сланцевый газ не бог, чтобы в него верить или не верить. Это вы писали, что в 2014 году он заполонит весь мир сначала из Польши, а потом из Украины (цитаты и ссылки надо?) Я считал, что этого не случится.
Кто оказался прав?

> считаете Солженицына лагерным стукачом;

Это не я считаю, это он сам писал. Но мой комментарий был вообще не об этом. Я вас спросил, считаете ли вы, Леонид, это позорным? Не то, что Солженицын им был, а в принципе - быть лагерным стукачом позорно или нет?
Вопрос актуален и поныне.

> горячо любите Путина

Из какого моего комментария вы сделали такой вывод?
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Даже если Карма против Навального и за Путина, то всё равно — боец что надо. Необидчив, содержателен, ироничен.
А то все антинавальнисты какие-то унылые органчики.

Навальному нужна нормальная умная оппозиция Навальному.
Windows Safari Chrome
 Германия
4
0
trueASheran
Нормальная умная оппозиция Навальному станет слишком дорого российскому бюджету.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Умные люди обходятся бюджету не расходами, а доходами.
Так что и тут всё путём.
Windows Firefox
 Литва
0
0
Тэг реклама
Да и Вы не критик, Лео - не можете постигнуть глубины фильмов Тарковского. И, судя по вашим логам - купили случайно кондиционер перед жарой и аппелируете этим, предсказывая распространение сланцевого газа (которого, конечно, нет и не предвидится, это была утка рассчитаная на глупцов).
Считаете, что завуалировано (на самом деле - ярко и некрасиво) оскорбляете читателей. Не ориентрируетесь в истории и путаетесь в падежах.
Но при всем этом мы вас любим - как писателя. Но денег не дадим.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
А еще американцы не были на Луне!
Windows Firefox
 Израиль
2
1
Павел бывший Пашка
Ольга Никифорова права. Говно изображено с натуры верно.
У вас еще и не такое бывает.
Сам лично видел и слышал разговор двух друзей на автобусной остановке на окраине Москвы. На остановке был еще народ, немало, разговор велся громко, так, что все слышали.
Короче, один из них хвалился во всеуслышание, что 2 недели назад женился, а брат его молодой жены оказался такой клевый мужик, они с ним вчера очень удачно и весело сходили к блядям - вот какая у него новая замечательная родня!
Хоть стой, хоть падай...
Народ-богоносец, блядь...
Mac Safari
 Москва
6
0
Den_x (#6269400)
Хорошо-то как по отдельным редким представителям рассуждать про плохой народ. Увидел один случай, и всех скопом записал...
Windows Firefox
 Германия
3
0
Глеб
Пашка ничего про плохой народ не писал.
Насколько я понял, новоиспечённый муж так счастлив в браке, что они с шурином ходили к блядям объяснять им преимущества брака по сравнению с блядским образом жизни. А вы о чём подумали?
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Вы все не понимаете, как оно на самом деле!!!

Граф женился на молоденькой девушке. После свадебного застолья и веселья молодые отправились в спальню, а друзья жениха через кабак - в публичный дом. Каково же было удивление друзей, заставших молодожена в нумерах, активно пользующего даму!
- граф! Ну епрст! Как так!? У вас же молодая красивая жена!
- понимаете, друзья... После всей этой свадебной суеты легла она спать. Такая милая, нежная, божественная! И тут я подумал: "неужто из-за 2-х рублей буду этого ангела будить?!"
(Старый анекдот)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Я люблю свою жену
И на блядки щас пойду.
(c) Андрей Филиппов (Фил)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
Хороший фильм. Мне понравился, как и НЕАДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ.
Даже не буду писать почему понравился.
Пусть хейтеры (забавное ругательство) пишут причины почему фильм для них плох.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Должен заметить, что и Экслер очень положительно и тепло отозвался о фильме. А, учитывая, насколько разнятся вкусы Алекса и Лео вплоть до язвительных подколок по поводу оценок, это многое значит.
Linux Safari Chrome
 Архангельск
0
0
Yura
Спасибо, Леонид!
Mac Safari
 Москва
0
0
Den_x (#6269400)
Посмотрим, если снимает бытовые комедии лучше Юрия Мамина - тогда да...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Данияр
посмотрел фильм Неадекватные люди. Фильм не плохой, но по каким критериям он комедия?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А какие критерии комедии вам известны?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Данияр
Не думал, что и на такие вопросы нужно отвечать вопросом )
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Вай вей! Таки посмотрите на этого шлемазла!
Это ж старый анекдот:
- почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос!?
- а ви как думаете?
Windows Safari Chrome
 Manassas
0
0
Gror (#6636282)
"Гуляй, Вася" - не второй, а как минимум третий фильм. Незаслуженно Вы пропустили его фильм "Всё и сразу", тоже отличная комедия

всего комментариев: 173

<< предыдущая заметка следующая заметка >>