{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
11 февраля 2018
Аналоговый анимированный GIF своими руками

Со множеством интереснейших людей довелось познакомиться, когда читатели блога приезжали поплевать в пробирку. Вот например был Федор Михайлов — медиаархеолог, коллекционер визуальных эффектов и изобретатель. Автор проекта http://animopticum.com Привез одно из своих детищ, выпущенных серийно: конструктор для самостоятельной сборки «волшебного фонаря» — технологической копии тех игрушек, что были в ходу полтора века назад. С виду это коробочка, в которой инструкция для сборки, красиво попиленные лазером фанерки, ленты с картинками (точная копия старинных) и пустые ленты для самостоятельных рисунков:

Мы конечно с детьми уселись это дело собирать:

Если следовать инструкции и физическую силу к фанеркам применять осторожно, но настойчиво, то устройство собирается быстро и без проблем:

Лента с волшебными картинками закладывается внутрь на дно фонаря, он раскручивается, и через щели становится видна анимация. На видео не очень видно, но в фонаре очень хорошо.

Видео волшебного фонаря

Поигравшись с лентами из набора, мы конечно похватали чистые ленты, размеченные на 12 кадриков, и каждый попробовал сам нарисовать анимацию. Но, честно сказать, это оказалось не так-то просто. Тут нужен опыт и очень большая усидчивость.

Поэтому возникла крамольная идея сделать аналоговую анимацию цифровыми методами. А что? Фотоаппарат, видео (или серия кадров на спортивном режиме), отбираем удачные 12 штук, далее верстка по 4 в ряд (138мм), чтобы на лист принтера влезло, потом отправляем на принтер, ножницами разрезаем на ленты и склеиваем в одну. Лента готова!

Теперь в аналоговом волшебном фонаре можно смотреть примерно такие дурацкие цифровые гифки:

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Fremont
0
0
Коржик
Ну, технически, это не «волшебный фонарь» который есть проектор, а зоотроп.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
albedо
Основанный на стробоскопическом эффекте?
Windows
 Киев
3
0
antiblogger
На зоотропическом.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
еще прикольная тема - механический телевизор. но там придется с ардуиной повозиться.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Не обязательно. Можно сделать аутентичную версию из патефона и аналогового приемника с неонкой вместо светодиода. Где-то читал, что у радиолюбителя такая конструкция заработала. Правда формировал он картинку для передачи с помощью компа.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
при помощи одного патефона, надо полагать, не получилось.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Ему было интересно повторить именно приемник, проверить так сказать, легенду.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
1
0
Кто здесь?
не нужна там ардуина - он аналоговый.
Диск с дырками + фотодатчик, усилитель, и еще такой же диск с дырками + неонка.

При синхронизации вращения должна картинка передаваться.
Windows Firefox
 Fremont
1
0
Коржик
Сейчас модно же ардуину засовывать в разные места.

Как известно, всё, в чем нет ардуины, не может считаться электроникой по определению. А до появления ардуины люди жили в пещерах и размахивали каменными топорами.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
паяли теплые ламповые усилители
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
balal
Ага, тёплые! Горячие!!!
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
я имел в виду только телевизор. а для него нужен энкодер.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
вот, что-то в этом духе. декодировать pal и генерить сигнал медленной развертки для механического телевизора: http://www.davidchatting.com/arduinoeyeshield/
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
balal
Неонка это архаично. А Ардуинка инновационно!
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
Да ладно, он на то и механический, что чисто аналоговый аппарат :)
В Музее связи (СПб), ЕМНИП, два варианта есть. (с разными типами развёртки)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
с медленной разверткой сигнал где возьмете?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
cats-home.net@Кошак (cats-shadow)
Ровно с таким же передатчиком (как и приёмник) :). Механическая развёртка одинакова для приёмного и передающего концов.

Так-то передача изображений с медленной развёрткой (SSTV) на КВ у радиолюбителей (и не только) вполне в ходу. Но там уже электроника, не диск Нипкова. :)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Toxa
где только взять Екатерину Андрееву на передающем /извините/ конце? а без нее телевизор не торт.
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
karrer
Это вы про диск Нипкова, если не ошибаюсь?
Windows Safari Chrome
 Рязань
3
0
Кухаренко
Мы в школе рисовали гифки в уголках тетрадок (потом отгибаешь пальцем и потихоньку отпускаеешь, чтоб быстро перелистывалось). 12-18 кадров хватало на короткую сценку, 96 - на полноценное кино с сюжетом, завязкой, кульминацией и развязкой. Но 96 кадров были редкостью, для учёбы такие тетрадки в том мелком возрасте ещё не требовались.
Windows Safari Chrome
 Кременчуг
5
0
ЖК
Ещё проще в изготовлении были двухкадровые "гифки". Верхняя часть сложенной полоски бумаги закручивалась вокруг карандаша или ручки и при перемещении этой оси то разматывалась, закрывая нижний рисунок и показывая верхний, то скручивалась обратно.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
0
0
барисыч
Вот подумал сейчас: а ведь лазерная резка вытеснила 3Д-печать из корпусостроения (по крайней мере на простых формах). Резанные корпуса получаются симпатишнее и проблем с прозрачностью нет, можно из плекса резать.
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
> а ведь лазерная резка вытеснила 3Д-печать из корпусостроения

А разве 3Д-печать когда-либо уже занимала серьезное место в корпусостроении?

Мне-то казалось, что 3Д-печать — это технология потенциально перспективная, но пока не готовая к внедрению в серийные производственные процессы.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
По крайней мере в моём - да :) Но очень уж они с виду и на ощупь убогие без дополнительной обработки. Другое дело та же фанерка: и на ощупь приятная и глаз радует.
Linux Firefox
 Washington
3
0
Михаил (#1684620)
Для крупносерийных не столько не готовая, сколько невыгодная (по понятным причинам). А в мелкосерийном производстве вполне используется.

Например, продолжая космическую тему, не так давно Rocket Lab таки успешно запустила свою чудо-ракету «Электрон», у которой двигатели в основном 3Д-печатью изготовлены.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Toxa
все же, лучшем случае, это будет малосерийное производство. 3д-печать очень хорошо подходит для случаев, когда нужно изготовить много всего разного. например, в медицине, где каждое изделие будет уникальное, а всего изделий - много.
Linux Firefox
 Boulder
1
0
Михаил (#1684620)
Я и говорю про малые серии. А когда каждое изделие уникальное, это вообще не серийное. :–)

Ракетный двигатель тут хороший пример, когда печать имеет смысл — там много кривых стенок с внутренними каналами. Такое из цельного куска никакими другими разумными технологиями не сделать. Обычно их собирают из нескольких слоёв (или вообще кучи трубочек) на сварке и высокотемпературной пайке. И всё это таки гораздо трудозатратнее, чем запустить принтер и потом сунуть фрезерному роботу для небольшой «доработки напильником» в нужных местах. Ну и печать двигателя показывает, что технология позволяет делать детали не только нужной формы, но и выдерживающие огромные механические и тепловые нагрузки.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Toxa
печатать серию одинаковых изделий, за исключением редких случаев, особого смысла действительно нет. но как средство быстрого прототипирования - очень даже. печатают обычно мастер-модель и по ней уже фигачат сами изделия.
Windows Firefox
 Сумы
0
0
Fisher123
Брат Люмьер: "Я изобрел синематограф, чтобы сделать этот мир лучше, нести людам свет и добро. А ты, Леонид, для всякой фигни его используешь..."



Windows Firefox
 Fremont
1
0
Коржик
А это еще до тех братьёв было изобретено. По слухам — аж древними китайцами в каком-то очень маленьком году.
Windows Safari Chrome
 Краснодар
5
0
барисыч
И продавали их через древний, еще механический, алиэкспресс.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
На видео не очень видно, но в фонаре очень хорошо.

В обычных условиях, при рассеянном общем потолочном освещении и при дневном свете? Неужели зрительное восприятие так легко обмануть? Или всё же желательно затенение и щелевой осветитель нужной части внутренности барабана, какая-то ширма, туннель для взгляда?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
2
0
Кто здесь?
Зрительное восприятие легко обмануть

https://www.yapfiles.ru/show/1806374/ce3c1db8a2c9bb954e8fddc[...]
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо!
Но это, пишут, какой-то фокус.
Вы сами подобное пробовали, или видели - не в ролике, а живьём?
Windows Firefox
 Пермь
1
0
Lexa
Есть модели для 3D печати, например такие:
https://www.thingiverse.com/thing:2747478
https://www.thingiverse.com/thing:1662210
https://www.thingiverse.com/thing:2652151 (актуальна к празднику)
Если нет принтера, то можно глянуть через предпросмотр.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Это понятно.
Лично Вы - в руках эти штуки держали? Перед зеркалом вертели?
Они действительно фактически не меняют форму, только глазам кажется? Вот так вот - квадратное основание на глазах становится круглым, а ладонь ничего не чувствует?

И зачем вообще зеркало? Если даже то, что перед зеркалом, перетекает из круга в квадрат - куда уж сильнее впечатление. Или без отражения не работает?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den_x2 (#6271856)
Вспомнилась американская киностудия Копполы-Лукаса - "American Zoetrope"
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Как всегда, Лео на острие прогресса.
Тёплый ламповый зоотроп возрождается:

В сентябре 1980 года кинорежиссёр Билл Бранд установил линейный зоотроп, названный им "Масстранзископ", на неиспользуемой платформе бывшей станции метро в Нью-Йорке. Он состоит из стены с 228 окошками, за каждым из которых расположен щит с рисунком; пассажиры поезда, глядя на эти рисунки, мелькающие за окном, видят подобие мультипликации.

В 2008 году компания Sony создала зоотроп в виде тора диаметром 10 метров и 10 тонн весом. Внутри находится второй тор, представляющий собой большое количество выгнутых экранов. Внутренний тор вращается с окружной скоростью 44 км/ч (и может разгоняться свыше 50 км/ч). На экранах же появляется высокочёткое изображение.

Называется этот зоотроп BRAVIA-Дром. Расположен в Венария-Реале (северная Италия). Внутри BRAVIA-Дрома были использованы шестьдесят четыре изображения бразильского футболиста Kaka.
BRAVIA-Дром был занесён в книгу рекордов Гиннесса, как самый крупный зоотроп в мире.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Остаётся добавить, что в тоннелях метро современного Китая каждые несколько метров установлена вертикальная полоса управляемых светодиодов, и при движении поезда у пассажиров за окнами - бесконечные красивые рекламные ролики.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
Одно время и у нас в Киеве что-то подобное было. Может, и сейчас есть - редко по той ветке катаюсь.
Windows Firefox
 Москва
0
0
другой Фыва Jr Олдж
Вопрос не по теме, но насчёт Киева. Мне просто интересно стало, речь пошла про метро, вот я и вспомнил. 100500 лет назад бывал я там, в середине 90-х ещё. У вас там банк "ИНКО" жив ещё? AFAIR один из филиалов (или его банкоматов? не помню уже) в своё время был в районе станции метро "Майдан Незалежности". Я и сам Киев уже смутно помню. Но просто интересно.
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
По-моему, нет. По крайней мере, рекламы его не слышно, офисов и банкоматов я тоже не наблюдаю. Возможно, продался, либо вывеску сменил.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вопрос интереснее, чем кажется. А есть ли в России банки 90-х, кроме Сбербанка, которые живы до сих пор?

Я не говорю, про "Менатеп", "Гута", "Империал", но вообще хоть какой-нибудь банк первой половины 90-х жив еще в России?

Знавал я банк "Интеркредит", который вел свою историю с 1994 года и считал себя одним из старейших. Сейчас глянул - увы, и он ликвидирован в 2016. Видимо, его праздничный корпоратив о том, как ЦБ-Регулятор в образе Отелло постоянно приходил в банк и всех там душил, оказался пророческим...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Ещё бы выяснить, почему он зоетроп, а не зоотроп, и будет совсем хорошо.
Windows
 Киев
0
0
antiblogger
Потому что так пишется:
«The zoetrope (pronounced ZOH-uh-trohp), invented in 1834 by William George Horner, was an early form of motion picture projector...»
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Вроде, слово не из английского, а из греческого:
"Зоотро́п (от др.-греч. &zeta;&omega;ή «жизнь» + &tau;&rho;&omicron;&pi;ή «вращение») — устройство для демонстрации движущихся рисунков".
Наука же - зоология, а не зоелогия.
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
> Наука же - зоология, а не зоелогия

Потому что зоология — это наука о животных ("зоо"), а не наука о жизни ("зое").
Наука о жизни таки называлась бы "зоелогия".

Ну а "зоотроп" - это просто ошибка старых переводчиков на русский (ошибка, вызванная именно наличием в русском языке слова зоология, см. "ложные друзья переводчика")
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил (R_R)
Спасибо!
Круто. Век живи - век учись.
А чтобы погуглить - надо ведь хотя бы заподозрить неувязку. Т.е. хоть что-то знать предварительно.

Кстати, я ведь цитировал по "Википедии", если не затруднит - пожалуйста, гляньте: там греческая форма правильно приведена? Третья буква по правилам читается как "е"? (Судя по статье про "эту" - это древнегреческое произношение.) А в "зоологии" третья и четвёртая (омикрон+ню) - как "о"?

И что-то не приходит в голову примера русского термина с префиксом "зое-" в значении "жизнь", если знаете - не подскажете? Или нет таких, не сложилось?
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
> почему он зоетроп, а не зоотроп

Настолько лень погуглить?)
Потому что он показывает живые картинки, а не животные картинки!

Ведь "зоо" по-гречески — "животное", а "зое" по-гречески — "жизнь".
Windows
 Киев
1
0
antiblogger
Тогда "жизнь животных" как будет?
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
Зоозоелия? :) А наука, изучающая жизнь животных - зоозоелогия )))
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
Зоефил - тот, кто любит живых. Зоелюб - тот, кто любит жизнь.
Windows Firefox
 Киев
6
0
Fisher123
К нам сегодня приходил
Зоозоелогофил.
Академика Дроздова
Он с собою приводил.
Windows Safari Chrome
 Tempe
1
0
Mikhail
Гифки действительно дурацкие. Вот если бы ударяемый надел на себя маску Плешивого Червяка, то это был бы перфоманс... но о чём это я, oh my God...
Linux Firefox
 Москва
1
2
другой Фыва Jr Олдж
Ну хотя Трампу и делали пересадку волос, он не плешивый. Он, скажем так, полуплешивый.
Linux Safari Chrome
 Тольятти
4
0
mikhail.seleznev.12
Встречаются русский и американец.
Американец:
- У нас в Америке демократия. У нас каждый может встать перед Белым домом и крикнуть: “Долой Обаму!”, и ему ничего не будет.
Русский:
- У нас в России тоже демократия. У нас тоже любой может выйти на Красную площадь и крикнуть: “Долой Обаму!”, и ему тоже ничего не будет.
Windows
 Москва
7
0
m (ngs-govno)
Парни, тут такое дело - я фотку из альтернативной реальности нашёл:
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
Тоже проблемы с распознаванием лиц?
Что армянин, что еврей — никакой разницы? ;)
w.c
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил (R_R)
Извините, а это к чему?
Чую, есть значимый подтекст, но не постигаю.
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
6
0
braintunic
> не постигаю

Попробую объяснить.

На этой фотографии — авиаштурман Ованесян со своей женой стюардессой Любой. Оба они были на борту потерпевшего катастрофу самолета Ту-104 в 1979 и оба выжили.

Как я понимаю, уважаемый комментатор тонко намекает, что эти лица ужасно похожи на Леонида Каганова и его жену Ольгу.

С другой стороны, Интернет завален подборками парных фотографий с подписью типа "Поразительное сходство — премьер Медведев и Мистер Бин!"
В 99% случаев всё сходство заключается в одинаковом повороте головы и в похожем выражении лица.

У массы людей есть проблемы с распознаванием лиц, они не способны узнать даже своих друзей и родственников в нестандартной обстановке.

Совсем недавно несколько человек здесь (кажется, Igor и ещё кто-то) признавались, что им это свойственно.

И вроде именно здесь обсуждалась проблема как не ошибиться и забрать из детского сада своего ребенка, а не чужого ;)

Объяснил?)
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Спасибо за объяснение. Не понятно, как вы поняли, что товарищ увидел здесь Леонида и Олю.

Я да, лица не различаю. Но мне помогают вторичные демаскирующие признаки. Так, будущую жену я в толпе находил по походке и по манере держать руку. А здесь я даже подумать не мог на нашу пару, потому что:
- У Леонида кисть руки совсем не такая
- Оля роста примерно как Леонид
- Оля в плечах пошире будет, чем Леонид.

Ну как-то так.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил (R_R)
Да, спасибо!
Просто я фото этого не знал.

И тоже, пожалуй, хотя друзей и родственников в нестандартной обстановке, вроде, узнаю пока безошибочно, но вот по фото в документах, без усов и с другой стрижкой - уже затрудняюсь. И хоть забирать детей доводилось, жалоб не было, но все эти "носик от папы, глазки от мамы" про маленьких - не понимал никогда, кроме явно бросающегося в глаза сходства лиц "целиком". Обычно вежливо соглашаюсь.

И национальность в лицах замечаю только в самых, можно сказать, карикатурных случаях, или если негр либо монголоид, а так - ну, человек и человек, люди разные. (А уж евреев и вовсе визуально отличить даже не пытаюсь, даже если скажут - не вижу особенностей.) Как и на этом фото - пока не сказали, в голову не приходило, и Вашу первую реплику в этом плане просто мимо пропустил. (Никогда по жизни не было нужно, вот и не развился навык, обычное ж дело. Вот обманщиков, подлецов и негодяев бы по лицу сразу определять - то дело, но такого искусства не встречал. А они всех национальностей бывают.)

Так что оценить, был ли в публикации фотографии намёк, и на что именно, что тут "альтернативная реальность", просто не могу. Может, сам "m" пояснит.
Linux Firefox
 Москва
2
0
другой Фыва Jr Олдж
Авиаштурман Ованесян на этой фотке очень похож на LLeo в молодости. А я LLeo знаю IRL с 1987 года, мне есть с чем сравнивать. А вот Люба не похожа ни на одну из жён LLeo. Но авиаштурман Ованесян -- вылитый LLeo в молодости.
Windows
 Москва
2
0
m (ngs-govno)
> ужасно похожи на Леонида Каганова

Да

> и его жену Ольгу

Нет
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Да блин! Ну ведь похож же!
Windows
 Москва
3
0
m (ngs-govno)
Поэтому я и написал просто "фотка", а не "двойник!!!!" потому, что думал, что всем понятно, что сходство лишь в один момент времени под определённым углом.
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Я не антрополог, никакой разницы между этими носатыми горными и пустынными национальностями не вижу. А она есть? Раздень араба и еврея, поставь рядом - ты скажешь, кто из них кто?
Но вот тайца от вьетнамца от японца от китайца и т.д. по всей ЮВА - запросто отличаю.
Mac Safari Chrome
 Израиль
2
0
memoreni
Не знаю как вы, а я, к примеру, еврея от араба, турка, грека или итальянца отличу только в отдельных ярко выраженных случаях. Например, если этот еврей – питерский интеллигент в очках и со скрипкой (и то, даже в этом случае не поручусь). И если в случае арабов/турков/итальянцев и прочих средиземноморских народов еще можно попытаться выделить какие-то характерные черты, то среди евреев в силу исторических причин присутствует огромное разнообразие типажей. Вы, живя в Израиле, наверняка не раз видели и чернокожих евреев, и евреев с типично азиатским разрезом глаз и желтым цветом кожи, и людей вполне средне-европейского вида (шатенов со светлыми глазами – серыми или зелеными).
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Спасибо, я колекционирую такие фотки. Но в коллекции есть и более убедительные двойники путина :)



Windows Safari Chrome
 Красноярск
2
0
balal
Зачастую бывают ситуации типа "Этот человек на этой фотографии похож на того человека" или даже "Этот человек на этой фотографии похож на того человека на той фотографии", а не "Этот человек похож на того человека".
Замечал, кстати, мистику: если про себя отмечал, что некие случайные прохожий/прохожая похож на некоего знакомого/знакомую, то в ближайший час встречал этих знакомого/знакомую, в условиях немаленького Красноярска, но, обычно, в своём районе.
Windows Firefox
 Израиль
4
0
braintunic
> «Этот человек на этой фотографии похож на того человека», а не «Этот человек похож на того человека»

Именно!!
Возьмём другую фотографию того же авиаштурмана Ованесяна с того же времени.
Ну как, всё ещё похож или уже не очень?


Windows Safari Chrome
 Кременчуг
0
0
ЖК
Здесь у него не больше сходства с Леонидом, чем с предводителем стерхов.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
Всю жизнь думал, что это я не запоминаю и не распознаю лица.

Ребята, спасибо! Сегодня вы избавили меня от заблуждения.
Linux Firefox
 Израиль
0
0
Igor
Ищи вики, слово "прозопагнозия". Читай русскую и английскую страницы. И обретешь спокойствие.
Windows Firefox
 Москва
0
0
vctor
В отличие от текста в вики,Ованесян - конкретный пример.

Что ж, по совету вики буду беречь сосуды затылочной части мозга.

всего комментариев: 107

<< предыдущая заметка следующая заметка >>