{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
24 июля 2018
Любите ли вы вебкамеры так, как любим их мы?

С идеей вебкамер я впервые познакомился в глубоком детстве. Никакого веба тогда еще не было. Камерами мы тоже были не богаты. То есть, мы-то как раз были камерами богаче многих: у дедушки имелась портативная жужжалка, которой он пару раз снимал семейные торжества, если удавалось купить 8-миллиметровую кинопленку. Видеокамеры в том мире тоже были, но где-то далеко на телевидении. В фильмах, посвященных суровым будням телевизионщиков, можно было увидеть огромные ящики с линзами, за которыми маячили операторы, суровые как военные летчики. Технической базы не было, но идея жила. Фантаст Боб Шоу создал цикл рассказов «Свет былого» о том, как изобрели стекло, пропускающее свет с задержкой — секунды, часы, месяцы и даже годы. Его герои нашли множество применений такому стеклу — от выдачи по ночам накопленного днем солнечного света до украшения интерьеров стеклами, предварительно выдержанными десяток лет в самых живописных точках планеты. Однако самой захватывающей идеей было раскидать мельчайшую стеклянную крошку по всей планете. Отныне любой следователь или искатель компромата мог наскрести стеклянной пыли разного срока задержки и вытянуть оттуда вполне годное видео. Книга заканчивалась оптимистически: «Последующие десятилетия людям приходилось мириться с повсеместным присутствием ретардитового соглядатая, и они научились жить не таясь и не стыдясь, как жили в далеком прошлом, когда знали доподлинно, что от очей бога укрыться негде.» Честно сказать, я до сих пор считаю, что Небесный Ютуб всё пишет, и потомки наши найдут в полной сохранности крошки материи или энергии, из которых вытянут полную историю человечества в каждый момент — видео, аудио, да в 3D, да по слоям как в томографе. Будет много неожиданностей, я полагаю. Некоторым не захочется и руки подать. Или наоборот.

Так или иначе, идея вебкамер, которые позволяют любому зрителю очутиться в любом месте, завораживала. Вебкамера, любопытства ради смотрящая из окна героя, вошла в детективный сюжет книжки «Коммутация» — в 2001 это была скорее фантастика, чем реальность. Но уже в апреле 2005 вебкамера появилась у меня дома — дневниковая запись об этом начиналась словами «Сбылась мечта идиота: поставил себе вебкамеру.» Эта камера передавала только кадр из комнаты раз в 15 секунд. С тех пор эти кадры транслировались круглые сутки в окне на титульной странице моего сайта — каждый мой читатель видел кусок комнаты и мой лоб, как я сижу за компьютером и работаю.

Оговорюсь сразу: я вовсе не пропагандирую вторжение в личную жизнь! Но считаю, что камеры должны стоять во всех публичных местах и быть общедоступны. Почему нет? Когда вы идете по улице, вас же не волнует, что на вас кто-то из прохожих может ПОСМОТРЕТЬ? Тогда почему нас должно волновать, если этот прохожий посмотрит на вас из своего дома или с дачи или из далекой командировки, соскучившись по родному проспекту?

А что касается частной жизни — это было лично мое решение поставить дома трансляцию угла комнаты. Позже в 2007 ресурсы позволили сменить кадры на живое видео — куски SWF по 10 секунд склеивались в непрерывный видеоряд. Так продолжалось еще много лет, хотя жены ворчали, и в итоге настояли, чтобы камеру снять. Но было весело. Например, домой приезжали брать интервью телевизионщики, они снимали меня, а камера снимала их, и вот они уже в эфире, хотя еще и развернуться не успели.

Чего только я не делал с камерами за эти годы! Ставил муляж камеры в туалете самолета Ереван-Москва и удивлялся терпению пассажиров стран бывшего СССР, считавших, что раз в туалете теперь камера жужжит, мигает и крутится из стороны в сторону, значит, так и надо. Затем ставил беспроводную (еще совсем плохенькую) камеру в лифт лифт своего дома с целью выяснить, чья собачка писает каждый день в углу. И очень удивлялся, узнав, что делает это старушка с 11 этажа.

Есть ли в мире столь же искренние любители видеокамер? Вот я узнал, что есть. Знакомимся:

проект Сочи.Камера https://sochi.camera/

Совершенно некоммерческий проект, не монетизируемый из принципа. Его сделал еще во времена Сочинской Олимпиады владелец местной провайдерской компании «Бизнес-Связь» со своей командой айтишников — потихоньку, за десять лет, расставили по городу около 300 (трехсот!) камер и с тех пор бесперебойно в режиме 24/7 ведется онлайн-трансляция!

Корабли, пальмы, снежные горы, море, проспекты, подводные коралловые рифы, виды из бегущих автобусов, даже зоопарки:

Я не знаю, есть ли еще в России город, в котором столько некоммерческих камер на душу населения. Это грандиозно!

За годы существования проект набрал полмиллиона зрителей со всей России, которые ходят на этот сайт. Местные смотрят пробки. Лыжники — погоду на склонах. Полиция по архивам ловит карманников и хулиганов, ищет в архивах записи ДТП...

Особенно интересны мобильные камеры на экскурсионных автобусах (Автобус-1, Автобус-1, Автобус-1) и Теплоход.


Что касается мобильных камер, это вообще была интересная задача — вот здесь об этом проекте подробная статья. Штука в том (а я давно говорил!), что смартфон как уникальный товар, желанный для каждого из 8-миллиардов жителей Земли, выпускается такими оптовыми тиражами, что его цена крайне низка — разумеется, в сравнении с любым другим аппаратно-программным продуктом того же функционала. Грубо говоря, если вам нужно собрать мелкую партию портативных складских весов для продавца с экранчиком и обновлением цены товара по сети, то вам не нужно изобретать чудовищный ящик-банкомат на Пентиуме с Виндоус: вам нужен мобильник или планшет в режиме «киоск», куда по шнуру подключится датчик веса, например... То же и здесь: если нужен электронный прибор, передающий в интернет даже самое простенькое видео, то даже на покупку камеры, процессорной платы и GPS-модуля 4G (не говоря уже про попытки все это спаять и написать софт) вы потратите в разы куда больше, чем 50$ — цена дешевого смартфона на Алиэкспрессе. У которого еще экран, тачскрин и аккумулятор, полезный при кратковременных сбоях питания. А уж профессиональная высококачественная камера, способная работать по мобильной сети бесперебойно круглые сутки, стоит вообще запредельных денег. Сочинские инженеры, разумеется, это все понимали, долго тестировали варианты и остановились на смартфоне Xiaomi Mi 5 (не Redmi) — говорят, там наиболее удачный для кодирования видео процессор Qualcomm Adreno 530, он даёт честные rtmp 1280х720, длительное время не перегреваясь (а это, как мы понимаем, необычайно важно, если речь о круглосуточных трансляциях). В общем, я запомню и вам советую — может для каких-то задач пригодится. Единственный недостаток мобильника в качестве транслирующей камеры — его могут попытаться украсть, но тут уж надо следить. А если что, внимательно рассматривать последние кадры ;) Жаль, в статье не пишут, какой они использовали софт. Зато рассказывают, что использовали симкарты старого, давно снятого с продажи тарифа местных операторов — те, в которых еще был реальный безлимит 4G.

Итог: в Сочи имеется грандиозный городской проект общественного значения, а эту провайдерскую компанию знают в городе все на всех уровнях — до Газпрома и организаторов всевозможных фестивалей, которые теперь без трансляций на Сочи.Камеры не проводятся — привыкли к хорошему.

К слову, это не единственный некоммерческий городской проект, который делает человек (владелец «Бизнес-Связи») из любви к технологиям. Например, помогает молодым художникам, которые раскрасили город потрясающими графити: youfeelmyskill/



А еще он сделал онлайн-радиостанцию https://electron.fm с классной, преимущественно электронной музыкой без рекламы и дурацких новостей. Плеер можно утащить и себе на сайт, вот так:


Стаська с Наташей сейчас в Сочи — выясним, какая камера к ним ближе, созвонимся и они помашут мне рукой :)

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
7
1
Tupik
Люди чётко делят общественное пространство и личное. Юридически чётко.
Linux Ubuntu Firefox
 Волгоград
0
1
alkom4 (#7364085)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Докину ссылок до кучи.
- вебкамеры приэльбрусья ("http://elstream.ru/brat/")
- камеры Волгограда и Волжского провайдера Powernet ("http://cam.powernet.com.ru/index/all-cameras/")
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Дополню.
Куча камер со всего мира. Некоторые даже показывают.
http://www.tvway.ru/
Мы, например, улыбались сами себе и махали рукой в Турции. Традиция такая: каждый год мы приходим с друзьями на пляж... и машем)
Linux Safari Chrome
 Киев
1
0
Artiom
Доброе утро.
Скажите, а как решается проблема гопников?
Windows Safari Chrome
 Москва
5
1
DarkSup
Ну не "Небесный ютуб", но записи, конечно, есть... отлети от Земли на световую минуту - увидишь всё, что было минуту назад. Улети на тройку световых лет - увидишь как Крым брали, а отлетишь ещё на пару тысяч (не так далеко, кстати, по меркам нашей галактики), то посмотришь, как там дела с Иисусом Иосифовичем обстояли на самом деле... нужно лишь научиться побыстрее летать и получше глядеть.
Linux Firefox
 Новосибирск
4
2
Корнелий-12 (#7287817)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Одни брали, другие давали. Всё как всегда.
Mac Safari
 Эстония
4
0
ed
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это в смысле - на Земле прошло сто лет, на корабле 5 минут? Вот и увидел будущее?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Белая Церковь
11
2
ufm4 (#7309508)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как крым "отжимали". Ну как положено гопникам.
Windows
 Киев
1
2
antiblogger
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вновь атакует поц линялый
Аж искры сыплются на шпалы
Как говорил Джек Керуак
Мудак всегда мудак!
Mac Safari
 Ижевск
4
0
Дима
Нельзя обогнать свет без машины времени.
Linux Ubuntu Firefox
 Нижний Новгород
1
0
Adamos
Вообще-то обгонять свет, чтобы посмотреть в прошлое, совершенно необязательно. Достаточно заблаговременно установить в нужной точке зеркало.
Ну, там еще всякие мелочи типа того, что уже в световой минуте от источника хрен что разглядишь...
Mac Safari
 Ижевск
0
0
Дима
Ну да, можно еще по лабиринту свет пустить. Только существуют ли настолько аккуратные зеркала?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Если перемещаться в трёхмерном пространстве - то да, нельзя.
Но есть теории, что измерений в действительности несколько больше, просто мы пока не умеем по ним смещаться... Правда, думаю, задача по собиранию фотонов, которые разлетелись в радиусе 2000 световых лет от Земли и их синхронизация - ещё сложнее.

Но с другой стороны цель того стоит! Вы представляете, сколько напряжения снимет документальная запись этих событий? Опять же, делу способствует тот факт, что над Израилем нет густой облачности.
Mac Safari
 Ижевск
0
1
Дима
Технические детали неважны. Если что-то позволяет вам перемещаться быстрее света, то это что-то — машина времени.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Слишком категорично, да и запрета физического на машину времени нет. Ну парадокс убийства дедушки (и Ахилл с черепахой был не менее парадокс), ну не встречали мы полчища туристов во времени... Это не доказательство.
Mac Safari
 Тольятти
0
0
Дима
Я не говорю, что машины времени нет. Я говорю, что если у вас есть машина времени, то к чему извращения с «отлететь на 2000 световых лет»?
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Tarn
>Вы представляете, сколько напряжения снимет документальная запись этих событий?

Вы хотели сказать — нехило добавит?
Windows Safari Chrome
 Мытищи
1
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Боюсь с летать все не так хорошо, а вот глядеть и меняться видео с зелеными человечками - можно. Интересен лишь вопрос теоретически возможного качества и доступности того видео.

Сколько фотонов в секунду из горящей свечи попадут в орбиту радиусом 1АЕ на расстоянии в 2000 парсек. Предположим, что они там уже сделали гигантский фотосенсор чувствительностью в 1 фотон, на обратной стороне сферы дайсона.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
AllaDimm
> Жаль, в статье не пишут, какой они использовали софт.
Когда мне нужно было превратить мобилу в RTMP камеру, я делал так: https://www.drive2.ru/b/2868378/
Windows Safari Chrome
 Ярославль
0
0
id140153171
Тема вездесущей видеозаписи и её влияния на человечество подробно раскрыта в романе "Свет иных дней" Артура Кларка и Стивена Бакстера. Рекомендую.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
14
0
selivan
> Но считаю, что камеры должны стоять во всех публичных местах и быть общедоступны. Почему нет? Когда вы идете по улице, вас же не волнует, что на вас кто-то из прохожих может ПОСМОТРЕТЬ? Тогда почему нас должно волновать, если этот прохожий посмотрит на вас из своего дома или с дачи или из далекой командировки, соскучившись по родному проспекту?

Для прохожего вы аноним, которого он забудет через 2 секунды, как только вы пропадёте из поля зрения.

А вот из общедоступной системы видеонаблюдения, в комплекте с софтом для распознавания лиц/одежды/походки, можно получить данные обо всех ваших перемещениях и действиях.

Это как со сбором информации в интернете. Проблема не в том, что гугл-аналитика узнает, что вы смотрели видео про котиков. Проблема в том, что гугл-аналитика знает все видео, которые вы смотрели, все страницы, которые вы посещали, сколько именно вы на них были и так далее. И, благодаря большой накопленной базе для обработки статистики, гугл-аналитика знает ваши проблемы со здоровьем, уровень дохода, предпочтения и политические взгляды лучше, чем ваши врач, налоговый инспектор, психоаналитик и супруга вместе взятые.
Mac Safari
 Ижевск
4
0
Дима
Плюс даже если прохожий запомнит что-то, пересказать все так, чтобы слушатель как кино прсмотрел, — это особый талант нужен.
Linux Ubuntu Firefox
 Волжский
1
0
djatlov_опять что-то с логином (#6963015)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
+.Один и тот же прохожий, рассматривающий меня весь день то в автобусе, то на улице, то в магазине - это явно "наружка". Если есть задача делать это скрытно от меня - надо нанимать много "прохожих".
А имея доступ к камерам - можно следить за мной совершенно бесплатно и незаметно.
Не то чтобы камеры - зло. Но и проблемы от них тоже возможны.
Windows Safari Chrome
 Рязань
1
1
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Согласен, слежка в интернете раздражает.
(Не в последнюю очередь из-за того, что поисковики постоянно норовят подсунуть то, что я искал вчера, а не то, что я ищу сегодня. Я это уже нашёл и прочитал вчера, спасибо, покажите, пожалуйста то, что я ищу сегодня... нет, блядь, сегодня, а не на позапрошлой неделе!)
Но есть и хорошая новость! Ваши проблемы со здоровьем, уровень дохода, предпочтения и политические взгляды никому в Гугле и в хуй не всрались, кроме рекламодателей, которым, в общем-то, начхать тоже.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
2
0
selivan
> Ваши проблемы со здоровьем, уровень дохода, предпочтения и политические взгляды никому в Гугле и в хуй не всрались

Это, безусловно, радует.

Но во-первых, эта информация касается меня, принадлежит мне, и никому левому я давать к ней доступ не хочу. Не из-за потенциального вреда, а просто не хочу. Как профессор Преображенский не хотел покупать журналы в пользу детей Германии.

Во-вторых, если кому-то понадобится совершить относительно меня мошенничество или какую-нибудь подставу, то с этой информацией это будет значительно легче. Гугл её, конечно, совсем кому попало не выдаёт, но если она где-то есть - то её можно получить.
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
2
1
braintunic
> Гугл её, конечно, совсем кому попало не выдаёт, но если она где-то есть - то её можно получить

Причём эту информацию может получить каждый за какие-то 5-10 минут.

Например, вас зовут Павел, вы работаете системным администратором, на досуге увлекаетесь астрономией, биотехнологиями, а также интересуетесь возможностью эмиграции из России.

Всё правильно? ;)
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
2
0
selivan
[x] вас зовут Павел - да, это открытая информация
[x] вы работаете системным администратором - да, это открытая информация

[ ] на досуге увлекаетесь астрономией - нет
[ ] биотехнологиями - нет

Люблю почитать научпоп, но на полноценное увлечение это не тянет.

[ ] "а также интересуетесь возможностью эмиграции из России" - я имею возможность получить паспорт другой страны, но пока ей не воспользовался.

Это открытая информация из моего профиля на lleo.me, связанного с ним блога, связанных с блогом аккаунтов на linkedin и github.

До гугла вы пока не дотягиваете :)

А вот дядьки из гугла, скорее всего, могут или скоро смогут сказать: "вас зовут Александр, вы работаете там-то и там-то за X шекелей в месяц(официально - за Y, X-Y получаете в конверте), у вас напряжённые отношения с шефом, коллега такая-то вам нравится, но что-то предпринять вы пока боитесь, вы женаты 8 лет, есть ребёнок(дочка, возраст, имя, школа, кружки/секции, расписание посещения, используемый транспорт, состояние здоровья) последние 2 года отношения в браке ухудшились, ...." - то, что вы в общий доступ выкладывать не собираетесь.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В Интернете нет о вас никакой информации кроме той, которую вы сам туда отправили добровольно. Да, информацию о некоторых людях ищут в реале и выкладывают в сеть другие люди, но, думаю, это не наш с вами случай. Информация о вас дорога вам? Ну так не разбрасывайтесь ей в сети где попало, принимайте меры предосторожности. Ну, не мне учить этому сисадмина.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
3
0
selivan_unlimited_11 (#7365275)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Добровольно я в интернет отправил инфу в своём блоге и профили в соц. сетях. Ну и комменты на lleo.me, потому что тут в профиле указан адрес блога.

История посещений страниц в интернете и мои действия на них - технически, конечно, это отправленная мной информация, но я совершенно не собирался предоставлять эти сведения парням из гугл-аналитики, яндекс-метрики, вконтакта и фейсбука(кнопочки лайк не только позволяют сделать лайк, но и собирают сведения).

Я, например, захожу на сайт клиники записаться к врачу, а там стоит гугл-аналитика.

Да, есть Ghostery, Privacy Badger, Vanilla Cookies, uBlock, но это лечение симптома, а не проблемы. Не все сайты с этими дополнениями работают, не факт что они сами не занимаются тем же самым - недавний скандал со Stylish тому пример.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну, допустим, на соцсети за сбор информации обижаться странно - на то они и соцсети. Готов поспорить, что в лицензионном соглашении они себя правами на сбор информации не обделили. К тому же лайкать вас тоже никто не заставляет, тем более от своего настоящего имени.
А яндекс-метрика, которая разрешения не спрашивала... Я, может быть, отстал от жизни, но вроде она фамилии, номера полисов и прочее из формы на сайте пока не ворует? В любом случае, после записи на сайте вы пойдёте в эту клинику ногами и там о вас такое личное узнают! И не только узнают, но и запишут во всех подробностях на бумагу или в компьютер. И дальше эта информация вам точно так же неподконтрольна. Могут даже вас консилиуму показать, в медицинском журнале напечатать и диссертацию про вас защитить, и если особенно не повезёт, назвать потом вашим именем болезнь. Хотя, скорее всего, именем врача назовут. Но пока способа лечения проблемы не предвидится, так что приходится лечить симптомы и рассматривать Интернет как ещё одно место, куда личная информация уходит с концами и гуляет там сама по себе. Ну и соответственно поменьше и поаккуратнее её туда отправлять. Хотя, повторю, я не считаю, что кто-то что-то такое про меня выведает, проанализировав мои посещения форумов, ютьюба и порносайтов и как-то мне этим выведанным навредит. Просто это раздражает, когда за тобой ходят с блокнотиком и записывают.
Mac Safari
 Москва
0
0
Дима
Тут у Леонида, конечно, была цель поржать: https://lleo.me/dnevnik/2017/09/01.html

Но если серьезно, ютуб делает такой вывод: человек показывает детям мультик со своего компа, следовательно результаты никак не связанного с мультиком поиска тоже хочет показать на том же экране. Разумный вывод?

Проблема с аналитикой не в самом сборе, а в решениях, которые на ее основе принимаются. Это как люди, раздающие советы без спросу: что-то услышали, какие-то выводы сделали и теперь суют нос не в свое дело.

Если вам это не кажется проблемой, то задумайтесь, что та же информация может использоваться для отказа в обслуживании («таким как вы билеты не продаем») или даже для уголовного преследования («загуглил взрывчатку — значит готовит взрыв»). Ибо выдирание из контекста — страшная вещь.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
1
0
selivan
Соцсети, вообще-то, должны предоставлять людям удобную платформу для общения, а не заниматься сбором информации.

Яндекс-метрике не надо воровать мою фамилию - она уже давно знает мою фамилию.

Интернет не просто ещё одно место, куда уходит личная информация. Это место, куда она уходит централизованно. Врачи в клинике узнают обо мне много интересного, но они не свяжут эту информацию со всей остальной.

Когда кто-то ходит за вами с блокнотиком и записывает, это не просто раздражает, это создаёт офигенный рычаг влияния на вас, который кто-нибудь когда-нибудь может решить использовать.
Windows Safari Chrome
 Рязань
3
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Отвечу тут сначала Диме, чтоб коммент сэкономить.

задумайтесь, что та же информация может использоваться для отказа в обслуживании («таким как вы билеты не продаем») или даже для уголовного преследования («загуглил взрывчатку — значит готовит взрыв»).
Мда, а я-то думал, что это я параноик...
Собственно, чёрные списки пассажиров - вполне реальный, законный и применяющийся способ сбора и использования информации. Кредитная история собирается и используется банками, сведения о ваших ДТП - страховыми компаниями и т.д.
Кто живёт, тот рано или поздно наживает себе репутацию, хочет он или нет. Вы взаимодействуете с людьми и организациями на основании того, что вы о них знаете, люди и организации взаимодействуют с вами на основании того, что они знают о вас. Обе стороны хотят знать, с кем имеют дело. Тут всё выглядит справедливым, как мне кажется.
Депутату можно только посоветовать чистить куки почаще. Я вот после того, как взял привычку настраивать браузеры на автоматическое удаление куков, заметил, что Интернет стал намного более комфортным местом. Оказалось, что большая часть из того, что он якобы знает обо мне, находилось в моём же компьютере. Возможно, мне просто повезло больше, чем депутату. Нет, не в том смысле, что пока стоИт без фармацевтических подпорок (хотя и в этом тоже). Повезло в том, что я перед тем, как подключить себе Интернет, купил и прочитал (сейчас Леонид, наверное, будет дико хохотать) толстенный бумажный талмуд, в котором было всё для чайников расписано: что это за Интернет такой, куда его втыкать, как настраивать и, самое главное, что в нём можно делать, чего делать нельзя, а что можно но лучше не надо. Поэтому я с самого начала в Интернете с той мыслью, что у меня есть право хранить молчание и лучше бы мне им пользоваться почаще, потому что всё что я тут скажу, сделаю и кликну мышкой, будет использовано против меня. Так что если кто прямо вот так берёт и прямо гуглит взрывчатку - так ему и надо. Хоть это и сказки, я думаю. Приходят не к тем, кто гуглит взрывчатку, а к тем, кто во Вконтакте отрицает существование бога. Нахер геморроиться ломать Гугл, когда есть Вконтакт, которому достаточно предъявить удостоверение?

Теперь selivan'у.

О том, что соцсети должны. Попробуйте на минуту-другую отказаться от убеждения, что вам что-то должны те, кому вы ничего не одалживали и кто не брал на себя обязательств добровольно. Сразу почувствуете себя лучше, говорю по собственному опыту. Исчезнет это чувство, что опять, мол, меня обманули, недодали сукисволочи, хотя должны же были!
Тут однажды в комментах была умная мысль, что настоящие пользователи соцсетей - это рекламодатели. А те, кто считают себя пользователями - это на самом деле то, чем соцсеть торгует. И потом, как вы представляете себе массовую соцсеть, которая не собирает информацию? Как же она тогда будет доёбывать своих пользователей сообщениями что кто-то ещё незнакомый что-то там где-то лайкнул? Я более чем уверен, что в лицензионном соглашении оговорено, что соцсеть будет каждый чих за вами записывать использовать это как ей вздумается (в пределах закона). Опять же, на аркане туда никто не тянет. Хочешь вконтактик - платишь отказом от приватности, хочешь приватность - платишь отказом от вконтактика. Хочешь то и другое - идёшь в параллельные интернеты и платишь отказом от массовости. Дармовой закуски не бывает, короче.

Про рычаги влияния. Ну, собственно, всё выше. Вы живёте, вы наживаете себе рычаги. Вы выставляете их наружу или вы их прячете и не показываете - всё в ваших руках. Некомфортно? Ну никто и не обещал, что будет легко. К тому же, повторю, утешает мысль, что ни на вас, ни на меня никто влиять через эти рычаги не станет. Есть и попроще рычаги, если что. Вот кстати, а есть ли доказанные примеры влияния на кого-то через яндекс-метрику (если не секрет, откуда у неё ваша фамилия, если она её не крала?) и тому подобную собранную и хранящуюся не на компьютере пользователя статистику? А то навскидку в голову приходят только какая-то чушь про русских троллей, которые избрали Трампа президентом с помощью Кембридж-аналитики.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
0
1
selivan
ОК, соцсети не должны, соцсети декларируют и рекламируют себя как средство общения. Это как если бы на улие стоял ларёк с надписью "вкусная шаурма", а на салфетке было бы мелким шрифтом пропечатано "добровольные испытания психотропных препаратов".

И да, я ни разу не сомневаюсь, что с точки зрения лицензионных соглашений и законности у соц. сетей всё в порядке. Не всё, что законно - хорошо. Рабство было законно, сословное деление было законно, Освенцим существовал строго по нормам законов 3 Рейха.

Кембридж-аналитика(не готов судить про избрание Трампа - не интересовался этим вопросом) и вводимая в Китае система социального рейтинга - да, это именно то, чего я боюсь.

Борьба с инакомыслящими, а за счёт большого количества качественной аналитики - прицельное воздействие на сомневающихся. Причём для отнесения кого-то к инакомыслящим не надо даже ловить его на каких-то высказываниях или действиях - достаточно, чтобы его паттерны поведения достаточно сильно совпали с паттернами поведения других людей, не проявляющих должного патриотизма. Человечество такими вещами и до появления всеобщей следилки занималось, герр Геббельс не даст соврать, но тут эффективность повышается на порядок.
Mac Safari
 Ижевск
1
0
Дима
Вы упустили точку, как говорят американцы.

Где вы видели законные черные списки пассажиров на основе посещения сайтов и запросов в гугл? Я о том, что однажды дойдет до далеко идущих выводов на основе информации, которая к репутации отношения не имеет. В контекстной рекламе — уже дошло.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Теперь сначала отвечу selivan'у.

Ладно. Я готов допустить, что если я, например, годами и десятилетиями не удаляю куки, то у сборщиков статистики будет куча моих паттернов в том смысле, что вот некто с рязанского айпи любит заходить туда-то и туда-то, переходить по таким-то ссылкам, кликать на то и на сё, ага, а вот он же зашёл через прокси, небось думает, что его не узнают, наивный. Как от паттернов перейти непосредственно к Кухаренко и посадить его за невосторженный образ мыслей? Наверное, это несложно и даже может быть автоматизировано, если паттерны этого непойми-кого-с-Рязани включают ежедневное посещение профилей во вконтактике, фейсбученьке, инстаграмчике и т.п., и во всех профилях его ФИО, биография, фас, профыль, вид из окна, интерьер, экстерьер и его сраная кошка. То есть добровольно и беспечно отправленная в сеть информация. Добровольно отправленное - это добровольно отправленное, тут уж винить некого, кроме себя. Предположим, таковых профилей нет. Допускаю, что и в этом случае, если задаться целью, привлечь вычислительные ресурсы, тщательно проанализировать активность рязанского анонимуса, наверное, возможно на основе одной только статистики связать аноннимуса с его аккаунтами. Тут меня уже можно брать, но предположим, что другие анонимусы осторожнее и под своей фамилией нигде не фигурируют. Допускаю, что если задаться целью, привлечь больше интеллектуальных и вычислительных ресурсов, проанализировать написанное анонимусом в этих аккаунтах, то можно узнать об анонимусе даже такое, чего он сам о себе не знает, и в итоге его фамилию. Допускаю ли я, что кто-то будет заниматься всем этим геморроем ради поимки инакомыслящего (учтём, что статистику для анализа надо ещё сперва добыть: купить, украсть, купить краденую, отобрать силой, принять закон чтоб сами сборщики приносили)? Тут у меня большие сомнения. Но, может, я ошибаюсь? Может, это всё сделать легко и просто? Проще, чем затребовать статистику на стороне провайдера (кто это у нас тут в Тор зачастил? Так и запишем: это, значить, Кухаре-е-енко)? А если не облегчать им задачу по анализу, не давать своих паттернов, фрагментировать их?
Короче, моё отношение ко всему этому. Это как чемодан на вокзале. Мир сегодня устроен так, что если оставить на вокзале чемодан без присмотра, то ему быстро приделают ноги. Хреново устроен, согласен, никому от этого не лучше, всаем только хуже, это раздражает, это доставляет неудобства, но что есть, то есть. Тем не менее, зная о такой особенности мира, можно учитывать её в своих действиях. Вор безусловно негодяй, но и самому ушами хлопать тоже не надо. Чемодан не бог весть какая добыча (пусть даже я, как владелец чемодана, понимаю это только умом, душа же постоянно не на месте: вдруг прямо из рук спиздят?), поэтому простых обычных предосторожностей, как правило, хватает.

Диме.

Где вы видели законные черные списки пассажиров на основе посещения сайтов и запросов в гугл?
Я нигде не видел, а вы?
У меня в контекстной рекламе всякая рандомная хренотень безо всякой связи с моими интересами, иногда только с привязкой к региону. Почему так?

Вопрос к selivan'у и Диме к обоим.
Есть у нас какие-нибудь доказанные случаи вот этих вот всех ужасов - использования неподконтрольной пользователю веб-статистики и веб-аналитики в немаркетинговых вредных целях? Случаи использования в маркетинговых вредных целях (а других маркетинговых целей не бывает) не предлагать - веб-статистика и аналитика для того и предназначены изначально. Или даже хрен с ними с доказанными, хотя бы серьёзные подозрения на такое использование есть? А то я тут такой храбрый гугла не боюсь, а может, и правда пора уже обосраться и не жить?
Windows Firefox
 Молдова
0
0
maksa
Вот тут можно не гадать, а просто взять и проверить — посылает ли тот же Ghostery куда-то информацию или нет.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В гугле может и не сдались. Но вот всяким социнженерам... Ведь процесс обратим, получив ваши кукисы и откалибровав текущие настройки гугла, социнженер выберет темы на которые вас можно поддеть.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Во-первых, поддеть меня и сделать со мной что?

Во-вторых, я, в том числе стараниями паникёров, предупреждён о возможных попытках манипуляции и, следовательно вооружён. Это как с рекламой - той же манипуляцией. Информации в рекламе почти ноль - только что такой-то товар или услуга существует в природе. Всё остальное - попытки манипуляции. Но я-то знаю об этом, поэтому не рассматриваю её как источник информации, просто раздражающий шум, не более. Да, иногда рекламный удар приходит откуда не ждали. Например, рекламные посты Леонида (тег-то внизу, а пост-то вверху). Даже зная, что пост про фильтры рекламный, мне потребовалось некоторое усилие, чтобы включить голову и не принимать его за чистую монету. Да, я тоже иногда попадаюсь на маркетинговые уловки, наверняка на какие-то попался и не заметил. Ну так нехер расслабляться.
Главное, что известен сам факт сбора данных, методы, способы уменьшить риски.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
LLeo (openid/index.php)
Да? И что вам сказала включенная голова про пост о фильтрах? Что все ложь и подстановка, и Аквафор не фильтрует синьку полностью в отличие от прочих? :)
Windows Safari Chrome
 Великобритания
1
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нет, почему же. Я уверен, что Аквафор прекрасно фильтрует синьку. Ведь если бы он фильтровал её плохо, то для демонстрации использовался бы какой-нибудь другой краситель! Но буду ли я с Аквафором защищён от прочих вредных цветов? Что, если у меня из крана потечёт не синька, а наоборот, зелёнка? Ну ладно, зелёнка - это не совсем "наоборот"... А если йод? Марганцовка, хромпик, берлинская лазурь? А вдруг уксус потечёт? На уксус вы проверяли? На одеколон, антифриз, фотопроявитель, на жидкость для мытья окон? На Ессентуки в конце концов! Вы когда-нибудь пробовали заваривать чай Ессентуками? Я тоже не пробовал, и не хочу, не настолько я любопытный. Нет, тест крайне, крайне неполон и не даёт представления о том, действительно ли Аквафор защитит меня от грозящих из каждого крана опасностей.

(паяц моуд офф) Демонстрация с синькой эффектная, спору нет, зато лабораторные исследования фильтров-кувшинов (а они существуют и доступны) несут информацию.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
LLeo (openid/index.php)
То есть вы нашли лабораторную информацию, и из нее следует, что мои исследования о преимуществах Аквафора перед конкурентами однобоки и ошибочны? Тогда покажите нам эту информацию, мне будет интересно, я много занимался вопросом. А если вы просто машете ручками в стиле "наверняка все наврано раз реклама" - то сами понимаете, какова цена вам.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
https://www.google.ru/search?q=drinking water pitcher lab te[...]
Где-то здесь. Простите, но перелопачивать всё это по второму разу не буду. Про Бриту и Аквафор я точно в прошлый раз видел с цифрами по хлору, тяжёлым металлам и жёсткости (чтобы на одном сайте, такого не видел - на разных сайтх, иследованы в разных лаборатриях). Впрочем, если вы много занимались вопросом, то видели и вы. Если не видели, то сами понимаете, какова цена вам.
(Про Барьер на английском нет. Может, есть на русском, но русскиая выдача так загажена заказными статьями, что если там что и было, то давно в них утонуло. Какие-то старые тесты есть - 10-го или 12го года)

P.S Да, не забудьте написать, мол, я так и думал, что конкретики не будет, вы пустозвон, Кухаренко.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
LLeo (openid/index.php)
"Просили ссылку? Она где-то здесь в Гугле, искать не буду."
Гениально. Надо запомнить.
Windows Safari Chrome
 Рязань
3
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
вы нашли лабораторную информацию, и из нее следует, что мои исследования о преимуществах Аквафора перед конкурентами однобоки и ошибочны?
Для вывода об однобокости и лабораторная информация не нужна. Достаточно поинтересоваться, по каким показателям оценивается качество воды. Вот хотя бы
http://www.voda-da.ru/watercom.htm
http://water-filter-spb.ru/vse-o-vode/normy-kachestva-vody/o[...]
Вы, видимо, не удосужились, хотя много занимались вопросом. А может, просто занятия впрок не пошли. Тем более не удосужились выяснить, об улучшении каких из этих показателей можно было бы судить по вашему "исследованию". Насколько грозна угроза от синькоподобных веществ в воде? Часто ли они там встречаются при централизованном водоснабжении, в воде из скважины, в воде из колодца? Какие признаки, что в воде органика? Насколько справедливо распространять результаты, полученные на синьке, на хлороформ, который и есть та самая страшная хлорорганика в централизованном водопроводе? Насколько справедливо судить по результатам "исследования" о качестве фильтра вообще, о защите по другим показателям? Нет, я вот тут пофильтровал синьку, пофильтровал чай, гуашь, молоко, всё по честному. А выводы, дорогой читатель, делай сам, тут я умываю руки. Недостаточно знаний для выводов? Ну это не мои проблемы. И да, я специально написал пост так, чтобы у тебя, дорогой читатель, сложилось впечатление, что это охренителььный фильтр потому что он отфильтровывает всю синьку. Ну, если читатель немножко поинтересуется природой использованных в "исследовании" веществ, то он заметит, что Аквафор хорошо фильтрует растворённую в воде органику со средним размером молекул. Да, как раз как у пестицидов, фармпрепаратов и бытовой химии. А взвешенные в воде микроскопические нерастворимые и коллоидные частицы не фильтрует, чего от кувшинов, правда, никто и не ждёт. Если читатель берёт воду из колодца, это может быть для него существенной информацией. И всё это делает новый картридж, а как там в реальной эксплуатации - неизвестно (Да, тут я вынужден признать, что какую-никакую информацию из вашего заказного поста извлечь можно, в отличие от многх других вида "кругом опасности, но от них можно защититься: вот, например, brandname...") Но это если копать, в самом посте этого нет. Многие ли станут копать? Это ж Каганов, наверное, он-то херни не напишет. И потом, вот же - Аквафор ФИЛЬТРУЕТ СИНЬКУ! Если это не однобокое, то я не знаю, что тогда однобокое. Если б это был пост "Как мы с сыном здорово провели время: глядите, фильтр синьку фильтрует, как думаете, этот фильтр и правда хорош для квартиры? А для дачи?", то я б и слова против не сказал бы. Тем более что правда же эффектно, и правда же из синьки можно делать некоторые осторожные выводы. Но это был пост с целью манипуляции, в рассчёте на то, что в основном никто не станет разбираться - ВАУ! СИНЬКУ ФИЛЬТРУЕТ! БЕРУ! Не знаю, может быть, вы, судя по подгоранию, считаете, что сделали что-то полезное, я считаю, что вы ещё немного замусорили сеть ещё одной почти безинформативной статьёй.

Вот так примерно выглядит информативная статья:
http://businesspskov.ru/rmarket/minfo/107396.html
15-й год. Цифр нет, но есть сравнение хуже/лучше по нескольким показателям, сравнение новых и в конце ресурса.

Вот ещё.
https://product-test.ru/kuvshinnye-filtry/katalog
Год неизвестен. Цифр нет, но есть оценки в баллах опять же по нескольким показателям, которые эксперты сочли важными. Так что можно сравнить по этим показателям фильтры внутри сайта.

С цифрами, но старые данные.
https://f.ua/articles/testirovanie-filtrov-kuvshinnogo-tipa.[...]
https://test.org.ua/tests/food/243
https://btest.ru/tests/filtry_dlya_vody_prozrachnej_chiwe_vk[...]

Аквафор везде выглядит, кстати, молодцом. Зачем ему понадобилось проводить такую бестолковую кампанию заказухи, непонятно.

За свежими цифрами - в англоязычный сегмент. Сами засрали русскоязычный, вот и мучайтесь теперь если хотите, я уже в прошлый раз мучался.

P.S. Про микробиологическую часть даже не буду тут: вы и сам наверняка прекрасно понимаете, что там ни о чём.
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
Maxfactor9
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«Вы когда-нибудь пробовали заваривать чай Ессентуками? Я тоже не пробовал, и не хочу, не настолько я любопытный.»
Я пробовал. «Какая гадость!»)))
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Здравствуйте, вы вчера купили пылесос имярек, мы готовы 4 раза в год выдавать вам совершенно бесплатно комплект фильтров и шампунь-ионизатор. Наш курьер сейчас как раз на улице соседняя, скорее отправьте сообщение с вашим адресом и текстом "я согласен на участие в программе лояльности бренда" на короткий номер 1234. Вы однократно платите 100р за регистрацию в программе.

Если часть информации верна, то мозг считает что и вся информация верна. Особенно если большая тупая жаба уже вчера удавилась от цен на мешки.
Windows Safari Chrome
 Рязань
0
0
Кухаренко
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну кто ж на такую разводку купится? Ребёнок разве что. "Низкий сорт. Нечистая работа". Мошенники потратят больше сил на составление сообщения (пустьдаже на обучение автосоставителя сообщений), чем я на его удаление. Это во-первых.
Во-вторых, это имеет к отношение к утечке моих персональных данных, оставленных в магазине, но не к утечке, вычленению и анализу моих следов, собранных по всей сети. Причём персональные данные были оставлены добровольно и именно в виде персональных данных, а не в виде лайков, поисковых запросов и т.п. Ну, я, конечно, напишу магазину по обратной связи или в книге отзывов, если таковые есть. По-хорошему надо, конечно, в полицию, но это я вряд ли...
В-третьих, это не социальная инженерия... Хм, почитал немножко. Наверное, это она, просто название у нё не соответствует содержанию. Я-то думал, что это когда манипулируют группами людей, обществом, а оказалось, это тупое банальное мошенничество и социум там никаким боком... Ну, тогда и способы борьбы известны: основной - не развешивать уши, остальные вспомогательные.

Далее мысли вслух. Чё-то очень много букв получилось, читать на самом деле не обязательно, мне просто стирать их жалко.

В общем ясно, что на этот раз моя попытка ввязаться в срач, чтобы сформулировать для самого себя моё же собственное отношение к предмету, не удалась. То есть вввязаться-то ввязался, но в голове ни хрена не прояснилось. Я всё ещё не считаю, что кто-то сможет через причинение мне персонального вреда (или персональной пользы, не знаю даже, что хуже) получить выгоду (в любом виде), превышающую затраты на добычу бигдаты для анализа, вычленение из неё лично меня, и оптимизацию вредного воздействия специально под мою персону. Я далёк от мысли, что я уникален в каком бы то ни было смысле и, следовательно, в этом смысле тоже. Отсюда у меня ощущение, что масштаб угрозы преувеличен. Внятные бесспорные примеры эффективности вредных воздействий такого рода мне не известны. Какой-то источник из Кембридж-Аналитки, видите ли, заявил, что они использовали украденные данные пользователей, чтобы "пробудить их внутренних демонов". Ужас-ужас. Правда, проснулись демоны или нет - неизвестно. Может, отмахнулись лапой, пробормотали "уйди, спать мешаешь", и дальше храпака дают - никто не знает, зато паники-то... С другой стороны, контекстная реклама, да. Видимо, она эффективна, раз такие деньжищи тратятся на заточку рекламы под пользователя. Однако, под пользователем тут понимается некий набор данных о совершённых в сети действиях, про который системы считает, что они совершены одним пользователем. И что? Блин, не знаю... Я так давно отвык воспринимать рекламу (и, шире, любую информацию, которая нашла меня сама, а не я её нашёл) как источник заслуживающих безусловного доверия сведений, что мне сложно понять, как реклама в обычном смысле, "в лоб", вообще может быть эффективна. А "агрессивная" реклама, направленная на то, чтобы тупо намертво отпечатать в мозгах какой-нибудь кальве или колгейт, вообще вызывает скорее отторжение и желание при наличии выбора купить что угодно лишь бы не кальве и не колгейт. Наверняка я подвержен каким-то другим способам рекламы, типа аккуратного, не слишком наглого, продакт-плейсмента, или ещё раза два замечал, что готов поддаться на шумиху, ажиотаж, но вот чтобы кликать на сколь угодно соответствующие моим нуждам непрошеные объявления, да ещё и покупать там... Короче, не знаю про рекламу. Может, на самом деле я уже давно зомбирован, только не догадываюсь ))
С другой стороны, я, хоть и не считаю, что кто-то станет заморачиваться и причинять лично мне вред именно через собранную статистику типа гугл-аналитики или яндекс-метрики, всё же тоже не в восторге от того, что её кто-то собирает и анализирует, и по возможности стараюсь отправлять её поменьше. Во-первых, это просто раздражает, когда за тобой записывают. Во-вторых, с распространением и "совершенствованием" алгоритмов подстройки под пользователя стало чертовски неудобно пользоваться сайтами, которые их используют. Я уже приводил в пример поисковики, которые ищут не то, про что я их спрашиваю, а то, про что они думают, что я их спрашиваю, хотя про то, что они думают, я спрашивал полмесяца назад, а не сегодня. "С чистого листа" они хотя бы ведут себя предсказуемо. Другой пример - подбор роликов на Ютьюбе. Он - по крайней мере в части, касающейся музыкальных роликов - работает хорошо (с тех пор, как ввели рекомендации по умолчанию, уже не так хорошо), но только с чистого листа. Несколько переходов по ссылкам - и вот уже справа половина роликов - те, которые я, блядь, вот только что (!) посмотрел. Нахуй мне их рекомендуют снова - загадка. В-третьих, я, хоть по мне и не скажешь, всё же допускаю возможность, что я могу быть частично или полностью неправ. Я ж не эксперт в кибербезопасности... Лучше, как говорится, перебздеть, чем недобздеть. Тем более что усилий это требует небольших. То есть не верю, что будет вред, но усилия предпринимаю, потому что хрен его знает, вдруг правда... Нет, ну я ж в самом деле не верю. Мда-а, прямо скажем, запущено. Ну и хрен с ним, в общем-то. Жить не мешает, страхов не испытываю, неудобств тоже. Чего и всем желаю. Приношу извинения тем, кто читал-читал эту простыню, а мудрости - хуй там, так и не нашёл ))
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Кто здесь?
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Плевать на гугл-аналитику - главное, чтобы все остальные перечисленные этого всего не узнали.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Воронеж
3
0
selivan_unlimited_10 (#7365162)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как же бесят эти ограничения на число комментариев. Ну вот зачем?

Что знают двое - знает и свинья.

Конечно, в гугле не дураки работают, но и их можно взломать или попросить так, что не смогут отказаться.

Единственный действительно надёжный способ не дать никому левому получить эту информацию - не собирать и не хранить её.
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
3
0
braintunic
> удивлялся терпению пассажиров стран бывшего СССР, считавших, что раз в туалете теперь камера жужжит, мигает и крутится из стороны в сторону, значит, так и надо

Тут я вспомнил, как лет 15 назад тоже удивлялся похожему варианту.
Тогда ещё у некоторых родственников в Израиле постоянно крутились российские телеканалы, и поневоле удавалось увидеть какие-то куски.

Так вот, несколько раз попалась реклама, где охранник в магазине одежды просматривает камеры видеонаблюдения и усиленно (крупным планом) разглядывает некую симпатичную девушку, переодевающуюся в раздевалке... уж не помню что именно там рекламировали, помню только девушку ;)
Потом ещё сказали, что в этом рекламном ролике снималась популярная спортсменка и телеведущая, то ли Доровских то ли Боровских, что-то сейчас не могу найти этот ролик по ключевым словам.

Я тогда ещё сильно удивился такой обыденности установки видеокамеры в раздевалке магазина.
Вот в Израиле подобная установка видеокамеры является уголовным преступлением, и хозяин такого магазина (или другой ответственный) загремит на всю катушку.
Зато в Израиле я уверен, что в раздевалке меня не снимает видеокамера магазина или бассейна или спортзала.

А изменилось ли это в России в последнее время?
Законно ли сейчас владельцам заведений устанавливать видеокамеры в раздевалках?
Windows Safari Chrome
 Москва
1
1
M21
Законно, если предупредить раздевающихся о том, что за ними наблюдают.
Linux Safari Chrome
 Псков
2
2
WoT_ru1 (#7178727)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Автор незаконно установил камеру в лифте, для наблюдения за жильцами. Автор радуется, что некий бизнесмен ведет сбор информации с улиц Сочи, дескать честному человеку нечего скрывать, вперед технологии, больше камер, бла бла бла.
Мне интересно, как он чувствовал бы себя, кто-нибудь повел себя так же, по отношению к нему - например, сосед сверху установил бы на штанге видеокамеру, снимающую его спальню, с трансляцией в интернет. А чо, в лифте без разрешения снимать других людей и мерзко хихикая выкладывать в сеть можно же.
Linux Safari Chrome
 Москва
7
2
AllaDimm
"Ты правда глупый или это имидж?" © Н.Резник
То есть разницы между спальней (ванной, сортиром) и лифтом, общей лестницей, подъездом (мне тоже случалось ставить там камеру https://www.drive2.ru/b/288230376151816401/), Вы не ощущаете?
Linux Safari Chrome
 Псков
2
4
WoT_ru1 (#7178727)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Разжую для тугих. Камера на штанге, болтающаяся на улице, направленная на спальню автора повешена в "общественном месте". Точно так же, как и камера автора в лифте. Если и после этого непонятно, то представьте камеру в подъезде, на этаже автора, фиксирующую активность автора. Когда он водит любовниц, когда они с семьей и чемоданами уезжают в отпуск. Какие доставки туда совершают.Естественно, автора и Вас, глазок камеры не смутит, ну смотрят и смотрят, что скрывать-то?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
5
1
Adamos
Есть разница между:
1. камерой в собственной спальне (кто же против?)
2. камерой в лифте своего дома (если жильцы согласны - почему нет? ну, и путать лифт со спальней или сральней не надо, согласитесь)
3. камерой, нацеленной на чужую спальню (вообще-то противоправные действия?)
4. и камерой на улице, фиксирующей эту самую улицу.

На улице личная жизнь кончается, нравится вам это или нет. Вас могут увидеть, могут заснять с камеры наблюдения, с камеры фиксации, с камеры смартфона или вовсе с квадрокоптера. И ни хрена вы с этим не сделаете, богачи уже пытались - никакие деньги и власть не помогают. Это уже данность, размахивать чепчиком и рассусоливать о том, как это ужасно, поздно.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
«А если кто-то установил камеру в собственной спальне, но снимает там как он ебёт приведённых баб, которые знать не знают про наличие камеры?»

Именно этим занимался герой Вильяма Болдуина в фильме "Коматозники" (не новодельный ремейк, а та самая классика), за что был покаран из Ада.
Windows Firefox
 Харьков
0
0
quick_brown_fox
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кстати, меня всегда интересовал такой момент -- остальные коматозники покаялись, повинились, и были, как водится, прощены и на свободу с чистой совестью. А этот шалунишка как-то выпал из сюжета, я не понял, ему что, и так норм? Ну а чо, подумаешь, голые бабы везде мерещатся, мож ему нравится.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
Vinny against limits
Чорд, не в теме я. Сто лет не пересматривал. Надо бы освежить в памяти эпичный макабр.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
> Так же и в интернете. Поэтому возмущение что кто-то там читает их приватную якобы переписку в вотсапе или хочет читать их приватную якобы переписку в телеграме нелепо.

Да-да, вот как на улице на тебя могут напасть и ограбить, так же ФСБ может взять и вскрыть твою банковскую ячейку. Это же совершенно одно и то же, разве не так?
Linux Ubuntu Firefox
 Нижний Новгород
1
0
Adamos
Вот когда каждая вебкамера на улице будет требовать убрать из поля ее зрения заборы и не закрывать шторы - примерно тогда получится что-то близкое к пакету нарушения приватности им. Яровой.
Одно дело - фиксировать то, что может увидеть любой прохожий, другое - влезать в то, что было специально защищено от посторонних.
Впрочем, доказывать троллям очевидное - это тоже такой вид идиотизма...
Linux Safari Chrome
 Москва
2
2
AllaDimm
> Если и после этого непонятно.
Ну отчего же, понятно. Законов не читал, но эксперт. :-)
Давайте по порядку.
Закон оговаривает не только (и не столько) место установки камеры, но и поле её обзора. Если я хоть на своем частном доме установлю камеру так что она будет не только мою территорию, но территорию соседей видеть - это не законно и если соседей это не устраивает, камеру придется снять. Тоже с камерой на штанге, подсматривающей в чужую спальню.
Совсем иное дело подъезд/лифт/лестница. Если камера имеет поле зрения дверного глазка, это мое дело и мое право, при условии что я уведомил о ее наличии (повесил наклеечку "ведется видеонаблюдение"). В принципе соседи могут "восстать", но не факт что их "восстание" увенчается успехом. Судебная практика тут не однозначна.
Если я смотрю в лифт, в подъезд, на лестничный пролет - тут мне надо собрать не менее 50% жильцов и получить их "одобрям" в протоколе собрания. И тогда снова всё в порядке. Получал ли Леонид Александрович такой "одобрям" и нужен ли он был с точки зрения закона во времена "слежки за лифтом", я не знаю.
А вот с камерой с видом на двор, а-ля «Коммутация», несколько сложнее. Тут придется собрать решительный "одобрям" уже с половины жильцов всего дома.
Много проще во всяких офисах/предприятиях/производствах. Минимально - уведомляешь сотрудников о видеонаблюдении под подпись, оптимально включаешь в трудовой договор. Разумеется оборудовать камерами сортиры/душевые/раздевалки пусть и офисные - нельзя.
С квартирой еще проще. Ставь что хочешь, лишь бы не скрытое, да чужого не видело.
С улицей всё так-же как с квартирой. Снимай/пиши/вещай что хочешь и ни у кого разрешения спрашивать не надо.
Вот так, в популярном виде, с некоторыми упрощениями и неточностями, обстоит дело с точки зрения закона. И на мой вкус вполне согласуется со здравым смыслом.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
2
LLeo (openid/index.php)
Я замечу, что камера, установленная мной в лифте 10 лет назад, снимала в основном ПОЛ чтобы выяснить, какая собака писает. Если кому-то кажется, что это был незаконно - пусть подает в суд на события 2009 года по законодательству тех лет.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Reist
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это же бабка была...
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
DarkSup
Ну Леонид и уточнил: "камера снимала в основном ПОЛ" писающего. Пол нарушителя был установлен документально, дело закрыто в связи с невозможностью предъявления доказательной базы.
Вообще не пойму, в чем проблема? Сейчас каждый первый таскает с собой повсюду прибор, способный снимать видео и спереди, и сзади, передавая это всё в веб. То есть сейчас по земле ходят миллиарды потенциальных передвижных вебкамер, о неактивности которых мы можем судить лишь со слов производителей. И мы будем что-то говорить Леониду? Давно пора привыкнуть, что понятие "неприкосновенность частной жизни" нужно только для того, чтобы кому-нибудь благовидно отказать, или наоборот, кого-нибудь засудить.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
WoT_ru1 (#7178727)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Видите, как Вы сразу отскочили - "Получал ли Леонид Александрович такой "одобрям" и нужен ли он был с точки зрения закона во времена "слежки за лифтом", я не знаю."
Не получал. Самовольно установил камеру в общественном лифте поэтому, см. свою же писанину про поле обзора и взвесьте - как должен был реагировать нормальный человек на наклонности автора.
Мне действительно интересно, почему когда ваше племя нарушаеи закон, вы это оправдываете, но когда так поступят (карма, ничего личного) с вами, начинаете про кговавый режым и почему у нас беззаконие. Беззаконие - камера в лифте, установленная частным лицом без согласования. Двойные стандарты - ключи от телеграма это ааа, покушение на частную личную переписку, но как только самим хочется подсмотреть - не раздумывая нарушаете чужие права
Linux Ubuntu Firefox
 Нижний Новгород
1
0
Adamos
Как только Леонид Александрович посмеет установить камеру в моем лифте без согласования со мной - я буду ровно так же возмущен, поверьте.
Что он там делает в своем лифте - нас, в отличие от его соседей, как-то совсем не касается. В отличие от ключей к Телеграмму и блокировки половины интернета в погоне за ним.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
AllaDimm
> Видите, как Вы сразу отскочили
Простите, не вижу. Всё что я написал - что не знаю нарушал ли господин Каганов действующее законодательство или нет. Если мне это не известно, я, исходя из презумпции невиновности, не считаю себя в праве в чем либо публично обвинять человека.
В отличии от Вас.
> Автор незаконно установил камеру в лифте, для наблюдения за жильцами.
Однако я допускаю что на момент написания комментария Вы были каким-то образом осведомлены о незаконности действий Леонида Александровича, поэтому не стал выдвигать в Ваш адрес никаких обвинений, а обсуждал только аспекты действующего законодательства, которые Вы интерпретировали не верно.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
7
0
vinny-the-poo
Да тут и штанги не нужно.

hi4DDtBt7nk
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglione
По-моему, сюжет настолько напоминает старый фильм "Blade Runner", что можно это назвать плагиатом.

IMHO, по теме обсуждения - подглядыванию, перлюстрации, шпионажу, публичном и личном и т.д. - нельзя уже сказать ничего нового либо интересного. Я точно пас.

В Росссии "любопытство не порок", этим многое сказано. Одноимённый фрагмент мюзикла "Ах, водевиль, водевиль": watch?v=fG1jF0MpfwE
(Кстати, по ссылке на ютубе оказался вариант из трёх куплетов, а в фильме был только один куплет. Зато поёт одна Жанна Рождественская на несколько голосов, а в фильме она пела с кем-то ещё - это доставляло сильнее.)

Относительно недавно сетевой деятель Ашманов где-то рассказывал про фильм "Сфера", пугал чем-то в этом роде, что все у всех на виду и можно затравить любого, но фильм, как я понимаю, не взлетел. Все мы под колпаком, зачем себе врать.

Вот разве что - тут, кажется, не всплывало - есть какие-то (в том числе законодательные) попытки оградить от публичности так называемых "детей". Я это вчуже одобряю, хотя сомневаюсь как в полезности, так и в практической осуществимости этих мероприятий. Например, lleo не очень-то пытается скрыть информацию о своих родных и приёмных детях от местных педофилов.

Я лично в общаге выбирал место у двери на проходе. В нашей стае у меня был достаточно высокий статус, но мне, в отличие от остальных, было всё равно. Так что я не очень понимаю, зачем срач. Проклятый многими пейсатель довольно точно описал мой психологический портрет в одной - в остальном довольно невнятной - книжке:

– Очень интересно смотреть в чужие окна, – сказал Мартин.
...
- Нам известна одна-единственная раса в галактике, которая не имеет нужды в знамёнах, – неожиданно продолжил ключник. – Аранки – высокоразумные и во всех отношениях приятные существа. Но они не понимают выражения «смысл жизни». У них нет религии и даже понятия Бога. Они наделены инстинктом самосохранения, но не боятся смерти. Они обладают прекрасным чувством юмора, гуманны, любопытны и обаятельны. Но ни один представитель этой расы не задаётся вопросом, в чём смысл жизни. Никогда. Они рассматривают само это понятие как любопытный феномен, свойственный иным разумным формам жизни, но не испытывают комплекса по поводу своей ущербности… или уникальности.

Ключник помолчал миг, потом добавил:

– И в окнах их домов нет занавесок.

© С.Лукьяненко, «Спектр»
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
0
0
braintunic
> По-моему, сюжет настолько напоминает старый фильм «Blade Runner», что можно это назвать плагиатом

Да, я тоже вспомнил эту “enhance” сцену с Харрисоном Фордом.
Но где же плагиат?
Единственное общее — что существуют фотокамеры с зумом и что такой фотокамерой можно снять симпатичную девушку.
Но ведь это общеизвестно.

Вполне вероятно, что режиссер этой шикарной видесценки вообще не видел оригинальный «Blade Runner».

Кстати, у меня есть любительская фотокамера Nikon Coolpix P900 с 80-кратным оптическим зумом.
Но это даже близко не то.
Для такого зума, как в этом ролике, я полагаю, нужна камера как минимум с 800-кратным зумом, ну и, конечно, не такая хилая тренога ;).
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
DarkSup
Сам автор ролика в коментариях написал, что по его подсчётам он смоделировал 5000-кратный зум.
Говорит, таких камер пока ещё не бывает... ну и, опять же, зеркальная поверхность очков не даст такой чёткости.
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
3
1
dihalt
В Челябинске местный провайдер Интерсвязь тоже своих камер натыкал по всем крупным перекресткам. Может не 300, но несколько десятков точно. А еще записи камер хранятся какое то время. Очень помогает при ДТП, можно их достать и просмотреть.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
Vinny against limits
Бггг, видать, вашего минусовщика как раз с помощью такой камеры подцепили.

P.S. Премного рад встретить здесь главного челябинского технократа!
Linux Safari Chrome
 Тольятти
1
0
https://facebook.com/100002861379231
Вы читали рассказ Лукина "Клопики"?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
M21
Возобновить трансляцию - хорошая идея, посетителям это нравится. Насколько помню, камера показывала системный блок какой-то, но как-то тянуло посмотреть - нет ли там экшена какого.
Windows Safari Chrome
 Великобритания
5
0
kolemik
«вас же не волнует, что на вас кто-то из прохожих может ПОСМОТРЕТЬ»

это многих волнует. некоторые и убить могут если на них ПОСМОТРЕТЬ. очень уж у нас социум, как бы это сказать, многогранный...
Windows Safari Chrome
 Москва
3
1
DarkSup
С другой стороны, многие девушки одеваются на улицу так, чтобы на них обязательно ПОСМОТРЕЛИ. И их, видимо, волнует чтобы все проходящие мимо смотрели, и смотрели, и смотрели.
Особенно это заметно летом, когда становится тепло.
Поэтому установка сотен камер в Сочи - это прекрасная идея, хотя неясно, на фиг зоопарк.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
gloom
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я слышал что некоторый, очень небольшой, процент населения предпочитает смотреть не на девушек, а на животных. Уж и не знаю верить или нет, но вот есть же камера.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
3
0
id
> Есть ли в мире столь же искренние любители видеокамер?

А то!



Что до "вебкамера из мобильника", то... как бы это помягче сказать :) телефонная камера и камера видеонаблюдения рассчитаны на НАСТОЛЬКО разные условия освещенности, что даже не смешно. Да, пару красивых картинок днем, на солнечной улице, сделать можно - но уличная камера должна работать всегда, а не ждать подходящих условий. А этого без объектива с нормальной светосилой (а не той финтифлюшки, что в мобильнике) и без отключаемого ИК-фильтра добиться не получится.
Mac Safari
 Севастополь
0
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У меня много лет на улице стоят старые МВК-шки с обычным объективом без АРД и без автодиафрагмы. И даже без ИК-подсветки, только режим день-ночь есть (отключен е цвета ночью), прекрасно все пишут
Windows Firefox
 Москва
1
1
vctor
У Боба Шоу «Свет былого», у Ефремова "Тень минувшего".
На Яндекс-панорамах долго был мой подъезд с моим тогдашним автомобилем и моей персоной, вылезающей из автомобиля.
Также я работал в фирме, транслирующей в общедоступную сеть свой офис с нами за компьютерами.
Мне было похуй. Кстати, эта фирма занималась олимпийскими объектами в Сочи.

Заодно замечу, что многие не понимают природу женской застенчивости.
Если женщина уверена, что на неё смотрят без намерений, связанных с сексом, то она поразительно не стеснительна.
Linux Safari Chrome
 Ростов-на-Дону
0
0
KPbICMAH
Хех, первый сайт в закладках - от "посмотреть на самолёты" (камеры 170, 171, 315, 5, 80) до "оценить температуру воды и силу волн" перед поездкой на море (80).
Windows Opera
 Москва
1
0
The Lynx (xnyleht)
Очень люблю смотреть камеры из эстонского заповедника:
http://pontu.eenet.ee/
Умиротворяет наблюдать за птенцами в гнезде или кормящимися оленями.
Linux Firefox
 Москва
3
1
lavart
Хе. У меня на даче тоже камера стоит, записывает как яблони растут. Кадр раз в 10 минут уже четвертый год.
Хотел таких натыкать повсюду, но руки не дошли после первой.

Вот только не повезло - яблоня, на которую она была наведена крупным планом умерла...


Linux Firefox
 Москва
0
0
lavart
Через год примерно умерла. Выложить выложу, но пока не знаю когда...
Linux Firefox
 Москва
2
0
lavart
Хе, не прошло и недели как в камере кончился ресурс карточки. Так что добро пожаловать смотреть как 4 года пролетают за 16 секунд:

https://orbides.org/page.php?id=908

А камеру я таки починю, и она продолжит снимать. Надеюсь...
Windows Safari Chrome
 Москва
9
0
Toxa
потому что излучение
Linux Ubuntu Firefox
 Нижний Новгород
3
0
Adamos
Яблони больше не растут. Наводите камеру на овес.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
При просмотре на скорости 25 кадров в секунду каждый год занимает более получаса?

Не только яблоня, но и зрители засохнут от тоски.
Linux Firefox
 Москва
5
0
lavart
25 кадров не бывает, сейчас везде 30 или 60.
А по сути я его прокручиваю по кадру в день, чтобы год занимал 6 секунд. Если медленнее, то день-ночь начинают мерцать.

Так что получается снег появился, исчез, потом яблоня делает "чих!" и расцвела.

Если правильно подобрать время дня, то можно еще получить красивый эффект "зависимость положения солнца от времени года".
Linux Safari Chrome
 Великобритания
0
0
HZ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Извините за отклонение от темы.

Сегодня ваш сайт заблокировался (по ip)


104.18.36.157
Проверить
Реквизиты основания внесения в реестр

Орган принявший решение Номер Дата
ФНС 2-6-27/2016-07-28-56-АИ 22-09-2016

Оператор: Омские кабельные сети.

Url в списке заблокированных нет
До сегодняшнего дня открывался нормально.
Сейчас пишу через обходные пути.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo (openid/index.php)
Это не мой IP, я за CloudFkare. Какие-то уроды снова блокируют CloudFlare.com за которым сидит миллион сайтов, включая мой?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Это импортные уроды, Лёня.
Твой сайт хостится в облаке Cloudflare, повернутым к Питеру, например, своим интерфейсом в нерусской Telia:
7 69 ms 68 ms 71 ms ffm-b1-link.telia.net [62.115.151.96]
8 70 ms 69 ms 68 ms cloudflare-ic-328337-ffm-b1.c.telia.net [62.115.144.199]

А клиент в Великобритании, которая столица норвежского Осло, как учит твой геотаргетинг.
Поэтому трафик между ними просто не может пролегать через "Омские кабельные сети". Это просто ненаучно и противоречит законам геометрии!
Windows
 St. Louis
0
0
Vic
Что интересно, некоторые IP из этого облака попали в базу которая кормит корпоративные прокси в Штатах. И мистер Каганофф становится невъездной в корпоративные браузеры пока DNS новый IP подхватит...
Случается порядка раза в две недели.
Ну мне лично не трудно часик подождать. Всё равно - или митинги или работа...
Linux Safari Chrome
 Великобритания
0
0
HZ
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Нет- нет:
Цитата: "Сейчас пишу через обходные пути",
а так-то я в Омске. :)
А орган, принявший решение - ФНС

Сейчас ещё на rkn.darkbyte глянул - из-за данного решения заблокировано 1732 ip адреса :(
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
Sasha (profile/555307827301)
Кремков Станислав Игоревич - хороший парень
Windows
 St. Louis
1
0
Vic
В оконном стекле отражаясь,
по миру идёт весь пригож
Кремков Станислав Игоре'вич.
Да чем же он, блядь, хорош? (почти Смеляков(c))
Mac Safari
 Alexander Yanai Petach Tikva
3
0
braintunic
> В фильмах, посвященных суровым будням телевизионщиков, можно было увидеть огромные ящики с линзами, за которыми маячили операторы, суровые как военные летчики


Mac Safari
 Москва
0
0
bambr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Реклама на его радиостанции все таки есть.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Я в своё время впечатлился "Светом былого" и близко к сердцу принял идею рассеивания фиксирующих крупинок.

Не раз, читая о какой-нибудь чернухе, с тоской вспоминал о той идее.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
balal
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Новости с распространением камер приняли вид "Час назад там-то произошло ДТП, посмотрите, как это было".
Windows Safari Chrome
 Домодедово
4
0
id
Зависит от ДТП. Обычно, если ДТП действительно интересное, новость звучит как "к сожалению, все камеры в том районе находились на профилактике и были отключены".
Linux Firefox
 Вьетнам
0
0
безобразие
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Судя по скриншотам, большинство камер в Сочи всё-таки отношения к Xiaomi Mi 5 не имеют - у неё отнюдь не широкоугольная камера.
А вообще довольно странно использовать на улице телефон без влагозащиты. Правда, тут уже не только в вебкамерах дело - телефон без влагозащиты вообще использовать странно...
Mac Safari
 Эстония
0
0
ed
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Повесить линзу - будет ширик
Linux Safari Chrome
 Великобритания
7
2
Vladimir
Леонид, у меня сейчас настолько подгорает, что даже боюсь писать конкретику.

Как бы вы себя не оправдывали, - съёмка людей без их согласия - это низость.

Свобода (простите за повторение банальных истин) - это не разрешение делать всё, что в больную голову взбредет. Она заканчивается там, где начинается свобода окружающих людей. И я прекрасно понимаю, что вы это знаете намного лучше меня: судя по вашим книгам, вы намного меня умнее. Но.

За ваш унылый троллинг с псевдо-камерой в туалете самолёта я бы вообще судился. Да, я понимаю, что этот суд не выиграл бы. Но унижение чести и достоинства должно быть наказано хотя бы хождением по судам. И очень жаль, что никто из пассажиров не возбудил дело.
Вы говнюк. Простите. Обычный чертановский говнюк.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
1
LLeo (openid/index.php)
По какой же статье вы предлагаете возбудить дело об установке в сортире самолета муляжа в форме видеокамеры? :)

Кстати, вы мне хамите с заморского IP. Загрязняете своими словами информационное пространство. Это тянет на ст.205 Порча морского кабеля.
Mac Safari
 Тольятти
0
0
Дима
«Возбуждение дела по статье» — это если в полицию обращаться.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
3
1
LLeo (openid/index.php)
И при подаче в суд вы должны обосновать иск: сослаться на постановления и нормы, которые были нарушены ответчиком, дать оценку ущербу, который вы понесли вследствие этого... Если у вас отняли кошелек, угрожая муляжом пистолета - это одно. Если вы увидели муляж камеры в сортире или испугались рисунка на полу, создающего иллюзию пропасти, разверзшейся в зале торгового центра, вам следует обосновать свой иск, свои страдания и свои попранные права.

Я понимаю, что 21 век - век обиженных, и каждый, кому что-либо не понравилось, мечтает побежать в суд. Скоро, я полагаю, будут судиться с режиссером не понравившегося кинофильма. Если фильм обещал быть мелодрамой, а сам напугал, огорчил или вызвал депрессию трагической концовкой. Страдания поциента налицо, чувства оскорблены, а значит, самое время бежать в сцуд? :)
Linux Safari Chrome
 Великобритания
0
0
Vladimir
Леонид, я не виноват, что ваш недоделанный движок так странно определяет комментатора, пишущего с Opera mobile из Одессы.
Я-то тут при чём?
Я не пишу через VPN, - у меня просто включена блокировка рекламы.
Mac Safari
 Севастополь
2
0
Den_x (#6269400)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Опера мобайл - это не браузер вообще.
Это лишь визуализатор картинки, которую сервер Опера за бугром скомпилирует для отображения из полученного HTML- кода по указанному URL То есть это типа RDP, Teamviewer, так что адрес в любом случае будет забугорный
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
йож
По коронной статье всех троллей и больно умных - Хулиганство.
Очевидно, что хулиган намеренно ввел в заблуждение пассажиров о том, что их разглядывает очень похожая на настоящую камера. И они испытали от этого гнев, стыд, унижение и баттхерт, делая свои дела под камерой. Или побежали орать на администрацию и испытали гнев, стыд и унижение оттого, что их обманул хулиган. Именно этого эффекта и желал хулиган, или сознательно допускал. Чем совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу. И опомниться бы не успел, как двушечка нарисовалась бы из воздуха сама собой.
Linux Safari Chrome
 Великобритания
1
0
Vladimir
Извините, добавлю.
Благими намерениями выложена дорога в ад.
Об этом столько великих писали, что даже как-то стыдно примеры давать.
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
vctor
Люди пугающе меняются прямо на глазах.

Несколько лет назад тут были бы комменты о том, как заметить, что вас снимают и как незаметно снять других, не получив в еблище и не утратив камеру.

Теперь для людей главное, законно это или нет, будто ущерб от этого как-то меняется.
Никто не предлагает самосуд и способы порчи оборудования.

Кто тут жаловался, будто у нас не западный менталитет?
Его мнение устарело.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
AllaDimm
Прекрасное наблюдение.
Но у меня вопрос. Какого конкретно ущерба Вы опасаетесь от видеонаблюдения в публичных местах?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Лично мне без разницы, о чём я писал выше.

Но меня удивляет, что противники наблюдения робко интересуются законностью и надеются на сцуд.
Значит, они заслуживают, чтобы за ними наблюдали.

Для Игоря: Пожилая сотрудница успокоила молодую, заметив, что снимать её непристойно не сверху, но снизу.
И правда, - расцвела она и пошла пописать.
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
Подарили россияне мне пару лет назад кружку с подогревом. С олимпийской символикой. Написано блядь Сочи. Развалилась в руках, не успел ни разу ни чаю налить, ни подогреть.
Так что на слово Сочи аллергия.
Ой, кстати!
Про керченский мост скоро поста ждать?
Linux Firefox
 Рязань
1
0
darkhobbit
Спасибо за ссылку на электрон.фм, сейчас слушаю.

всего комментариев: 134

<< предыдущая заметка следующая заметка >>