Леонид Каганов: дневник

Побывал вчера на Конвенте Инновационных Технологий (http://www.iconvention.ru). Хотя до последнего момента не понимал, куда приглашен, и масштабов мероприятия. Оказалось, это огромное правительственное мероприятие, проводящееся чуть ли не в здании Белого дома (если быть точным, в ЦМТ), которое посетит сам президент Медведев. На конвент съезжаются несколько тысяч человек со всей страны, в основном — молодые люди, продвигающие какие-то инновационные проекты.

Мое участие, впрочем, было вдали от разных там инноваций в технике — с более старшими коллегами по цеху фантастики мы проводили «круглый стол» по вопросам прогнозов будущего. Председательствовал Лукьяненко, также были Головачев, Кудрявцев, Гаркушев и другие. И хотя круглый стол был изначально заявлен как беседа о фантастических прогнозах, публика, похоже, ждала от нас ответов на насущные вопросы. Когда кончится кризис? Когда у нас будет побеждена бюрократия?

Кроме фантастов, присутствовали и футурологи. Оба запомнились — фантасты на их фоне выглядели реалистами.

Один вдруг встал и задвинул мощную телегу, что современная геополитика сильно меняется из-за того, что у людей мира стало сильнее работать правое полушарие мозга... Поскольку волею судеб я заканчивал психфак МГУ и писал диплом о межполушарной асимметрии, я офонарел от таких заявлений и возразил чересчур резко. Потом мы с этим человеком побеседовали в кулуарах. Я спросил, на чем вообще строятся его выводы, что у людей сильнее стало работать правое полушарие? (Не говоря уже о том, что сам миф о большом смысле доминирования того или иного полушария — сам по себе журналистская байка. В действительности все не так просто.) Чем вы вообще это меряли? Вы знаете, что единственный прибор, который точно измеряет активность полушарий — это ЭЭГ? У вас есть исследования по ЭЭГ за последние 20 лет? А он мне в ответ: ну как же, посмотрите, например художники-абстракционисты так стали популярны, это же деятельность правого полушария... И как вести диалог на таком уровне?

Другой футуролог был серьезным деятелем, возглавляющим государственный институт, занимающийся серьезными исследованиями по государственным заказам. Поговорив с ним о методах предсказаний, я выяснил, что а) для оценки событий будущего в их институте используется могучий математический аппарат, терминов которого я не понимаю, потому что эти дифференциалы и формулы слишком для меня сложны; и б) на вход этого математического аппарата подается на лопате... мнения разных экспертов. Типа, мы спросим 20 академиков, будет ли с неграми война, и давай это все обрабатывать: дифференциалы, интегрирование... а потом готов ответ. Остался в некотором шоке от несоответствия прибора и материала.

Но это все было не столь интересно, как выставка инновационных технологий. Вот тут было на что посмотреть! Роботы, телевизоры объемного изображения, ДНК-анализы, модели компьютерного распознавания объектов, синтез и воспроизведение голоса, управление движением модели силой мысли (через ЭЭГ-датчики на голове)... И на всех стендах — молодые ребята, умные, увлеченные, грамотные, и отлично шарят в предмете. И на месте Медведева (который на эту выставку вот-вот придет), я бы всем им дал гранты и создал все условия, чтобы они могли дальше работать.

Не обошлось, правда, без позора. Один из стендов привлекал внимание тем, что вместо приборов и плакатов с технической информацией, он был уставлен разнокалиберными дипломами в рамках. Такое впечатление, что предметом инновационных технологий были именно все эти разношерстные дипломы, медальки и призы. Оказалось, инновационная технология, которую собирались показать президенту на этом стенде, это своего рода «шапочка из фольги от Ктулху» — наклейка на мобильник, которая «защищает от вредных электромагнитных излучений»! То есть, привет кактусам Янга.

На стенде стоял парень с помятым лицом и бегающими глазками, который аккуратно уходил от ответа на вопрос, как работает это «изобретение». Я позадавал ему вопросов, и выяснил, что парень не имеет представления о физике.

Первый раз на вопрос, как наклейка с одной стороны монитора собирает излучение (допустим даже на миг, что оно там есть и вредное), а заодно со всех прочих сторон, парень начал мямлить о том, что наклейка «изменяет структуру электромагнитных волн на молекулярном уровне». К сожалению, рассказать, что за молекулы у электромагнитной волны, он отказался. А жаль, могла быть нобелевка.

Со второй попытки он ответил, что наклейка «изменяет информационные свойства магнитного поля». В воздухе явно запахло торсионными полями и теорией мыслящей воды, но объяснить, что за информационные свойства у поля, парень наотрез отказался. А жаль, вторая нобелевка пропала.

С третьей попытки парень сообщил мне, что наклейка просто «забирает на себя» 70% вредного электромагнитного излучения. На вопрос, куда наклейка девает эти 70%, и как это вообще согласуется с законом сохранения энергии, парень кусал губу и упрямо мотал головой. Потерял третью нобелевку.

Был и еще один странноватый стенд: там висели... майки. Обычные такие майки. Как гласила табличка, майки эти обладают антибактериальным действием. За счет чего? О, ионы серебра! В ткани. Угу. Ткань, впрочем, серебряной не выглядела. Ну, ионы серебра, это все ж не наклейка, это бывает... Я спросил у барышни, каких именно микробов убивают ионы серебра, засевшие в майке. Барышня задумалась и дала мне пачку листов — результаты исследований, сделанных по этой разработке в серьезном медицинском институте. Открыв их, я обалдел: это была таблица, где перечислялись всевозможные майки и бациллы, а в графе результатов неизменно стояла цифра 0. И так на всех листах — сплошные нули и ничего кроме! Причем, контрольной группы даже не было. Шикарен был и вывод комиссии: «представленные образцы антибактериальной активностью не обладают».

Это было настолько шикарно, что сразу вспомнился герой книги Войновича деревенский биолог Гладышев, который всю жизнь пытался скрестить помидор с картошкой: «В своих изысканиях и в борьбе с рутиной Гладышев опирался еще на отзыв одного сельхозакадемика, хотя отзыв был отрицательный. На письмо, направленное ему лично, академик ответил, что опыты, проводимые Гладышевым, антинаучны и бесперспективны.»

И смех и слезы. Моя бы воля — я бы тоже сделал стенд, где предложил бы всем желающим обтираться фотографией президента для антибактериального эффекта. Ионов серебра-то в фотобумаге содержится преизрядно, как это ни смешно, а всем, кто не знаком с фотоделом, можно рассказывать про «информационные» свойства портрета.

Но таких стендов, повторюсь, я нашел всего два из сотни. Правда, осмотреть выставку до конца не успел — со всех сторон внезапно появились свирепые мужики в строгих пиджаках и с проводом наушника в ухе и выдворили всех посторонних, оставив лишь владельцев стендов: вот-вот сюда должен был зайти президент.

Я не знаю, получил ли президент информацию о молекулярно-информационных свойствах поля и майку с ионами серебра в подарок, надеюсь, он заинтересовался остальными стендами.

И подумалось мне вот о чем: как бы ни была сильна научная база в стране, все равно ее развитие зависит от финансирования. А финансированием занимаются люди-организаторы, далекие от науки. А им — все едино. Иначе как пред очи президента попали на выставку инновационных технологий наклейки, «избавляющие от излучения» и «антибактериальные майки», не обладающие антибактериальными свойствами?

И каким образом было поднято на флаг слово «нанотехнологии», которое не значит в науке вообще ровным счетом ничего — человечество оперировало материей на уровне молекул со времен изобретения фотобумаги и даже раньше, и сам вопрос о том, хорошо это или плохо, надо ли развивать фотобумагу или, наоборот, строить большие гидроэлектростанции — вопрос в такой плоскости просто бессмысленный.

Но об этом я напишу в другой раз, в колонку на rаzgоvоr.оrg. А сейчас пойду часок посплю, потому что через несколько часов самолет — слетаю в Екатеринбург на пару дней в гости к замечательному человеку, бывшему фидошнику, Максу Криницыну. Телефон мой мобильник — он и в Екатеринбурге мобильник, если что — пишите SМS: +79166801685.