Леонид Каганов: дневник

И ведь кто-то не поленился это не только написать и распечатать, но и повесить на видном месте.

кто-то не поленился это сформулировать вот что у человека в мозгу должно быть?

Очевидно же: в мозгу у человека должен быть такой набор характеристик, особенностей деятельности и поведения, который позволяет это сформулировать.

Однако не следует думать, будто это вольное литературное упражнение местного пожарного. Это, как выясняется, достаточно канонический текст - он (гуглится) присутствует даже в некоторых отраслевых словарях. В общем, наверняка кто-то на этом определении даже диссертацию защитил.

наверняка кто-то на этом определении даже диссертацию защитил

На философский канцелярит похоже, так что может быть и по философии.

Это просто разновидность копролалии.

Прозрачное масло, находящееся в корове, не способствует ея питанию; но оно снабжает наилучшим питанием, будучи обработано надлежащим образом.©
Тут добавить уже нечего.

Эх, Леонид, видели бы вы поток текста, называемого корпоративным стандартом менеджмента качества, который нас заставляют изучать, а потом ещё и тесты сдавать.

Большего сказать не могу.

> Это, как выясняется, достаточно канонический текст

Не хватает только подписи: «В. И. Ленин». :-)

Ленин писал о культуре безопасности на атомных станциях?
Ленин, конечно, был великий ученый, но не до такой же степени?)

Нет такой темы, о которой бы он не писал! :)

«Наденька, где моя серая кепка?» — В. И. Ленин

Случайно прочитал «сфотографировать» вместо «сформулировать»... :)

По-русски это будет звучать так: "Safety First".

Это прямо «Сепульки — см. сепульки», без промежуточных звеньев.

Такую речь толкнули, - продолжал Татарский. - Я тогда уже в Литинститут готовился - так даже расстроился. Позавидовал. Потому что понял - никогда так словами манипулировать не научусь. Смысла никакого, но пробирает так, что сразу все понимаешь. То есть понимаешь не то, что человек сказать хочет, потому он ничего сказать на самом деле и не хочет, а про жизнь все понимаешь. Для этого, я думаю, такие собранияактива и проводились. Я в тот вечер сел сонет писать, а вместо этого напился.
- А о чем говорил-то, помнишь? - спросил Ханин. Видно было, что воспоминание ему приятно.
- Да чего-то о двадцать седьмом съезде и его значимости.
Ханин прокашлялся.
- Я думаю, что вам, комсомольским активистам, - сказал он громким и хорошо поставленным голосом, - не надо объяснять, почему решения двадцать седьмого съезда нашей партии рассматриваются не только как значимые, но и как этапные. Тем не менее методологическое различие между этими двумя понятиями часто вызывает недопонимание даже у пропагандистов и агитаторов. А ведь пропагандисты и агитаторы - это архитекторы завтрашнего дня, и у них не должно быть никаких неясностей по поводу плана, по которому им предстоит строить будущее...
Сильно икнув, он потерял нить.
- Во-во, - сказал Татарский, - теперь точно узнал. Самое потрясающее, что вы действительно целый час объясняли методологическое различие между значимостью и этапностью, и я отлично понял каждое отдельное предложение. Но когда пытаешься понять два любых предложения вместе, уже словно стена какая-то... Невозможно. И своими словами пересказать тоже невозможно.

Hет, господа! России пpедстоит,
Соединив пpошедшее с гpядущим,
Создать, коль смею выpазиться, вид,
Котоpый называется пpисущим
Всем вpеменам; и, став на свой гpанит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Откpыть pодник взаимного тpуда.
Hадеюсь, вам понятно, господа?

(c) Алексей Толстой

Я так понимаю что это на тему risk assessment?

Непонятно только - кто на ком стоял?

Чем ржать, взяли бы да и сформулировали по-человечески.
Или слабо?

Не вопрос, но для начала наделите меня официальными полномочиями редактировать формулировки документов INSAG / МКГЯБ / МАГАТЭ. Слабо?

Настоящим официально уполномачиваю произвести редактирование вышеприведённой формулировки означенных документов в соответствии с собственными эстетическими представлениями, и разместить результат в форме комментария к данному тексту.
Также, на всякий случай, официально освящаю и благословляю сей труд.

Полномочия Дебаггера наделять полномочиями третьих лиц, равно как освящать и благословлять их труды, подтверждаю.

Кое-кто, вероятно, подумает, что это опять исконно российское дерьмо...
Ан нет!
Не поверите: на Западе та же херня!
Не сплошь, местами, но и такое имеет место быть.
Есть такая система организации производства "GMP", комплекс стандартов для производства лекарств и медоборудования. И это просто креза с шизою!
Люди, более 5 лет ежедневно занятые чтением нормативной документации GMP,полностью зомбируются и теряют способность внятно изъясняться даже дома!
Из них выходит только вот такое говно, как лягушки изо рта той царевны...
Недавно мы всей командой пытались добиться от отдела качества ответа на простой двоичный вопрос (на да или нет). Ходили туда кучно и поодиночке, сами и с начальством, посылали мейлы, самый их короткий ответ состоял из четырех абзацев.Но и его никто не смог расшифровать, да или нет..
Суть метода в том, что производство окутывается кучей бумажных ритуалов, не только соблюсти которые физически невозможно, но и понять нормальному человеку.
Чтобы понимать и вести эту систему, нанимаются специально подготовленные бюрократы, которые на своем месте делают все для умножения своей работы и своей численности..
Ни одну проверку -а главное в этой области американское FDA - не удается никому пройти, не наняв за круглую сумму пару консультантов - отставников-пенсионеров все из того же FDA, и то еще помучают...
Так что надежды у вас - никакой. Положение мандавошки на наковальне...С одной стороны свои мудаки, с другой- западные.

Бюрократия 80 лвл.
Обеспечить себя выдуманной нужностью не только на посту, но и после ухода с поста.

Чего тут непонятного? Все достаточно четко прописано: масло - масляное.

В позднесоветские времена в институте был учебник философии (марксистско-ленинской) под редакцией Константинова. Ночью перед экзаменом сидели, зубрили. И вдруг кто-то зачитывает: "Возникновение города и деревни разделило человечество на две части - одну, проживающую в городе, и другую, проживающую в деревне". В самом деле есть такая фраза. Но к моменту, когда до неё дошёл, мозг уже в таком состоянии, что она никакого протеста не вызывает, она там к месту.

Электрон так же неисчерпаем, как и атом!

Похоже, Константинов - литературный псевдоним Капитана Очевидность.

Это есть труд мозговой деятельности.

а, по-моему - отлично завуалированное предложение послать проблемы безопасности нахер.

"уделяется внимание, определяемое их значимостью". всё верно

Напомнило одного ЖЖиста (с)
http://sumka-ovoschej.livejournal.com/
Читайте наугад любой пост.

Это одна из известных мантр атомной энергетики, так же как и алгоритм STARK (аббревиатура последовательности действий)

Игналинская?

она, кормилица :)

на сколько помню, почти весь учебник по технике безопасности состоит из подобных заклинаний.

Техника безопасности и культура безопасности - несколько разные вещи

Это вы ещё забыли науку безопасности и искусство безопасности!