0

Леонид Каганов: дневник

Другие записи за это число:
2016/03/31 - Внезапно
2016/03/31_1 - Госдолг США
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
31 марта 2016
Пришли сектанты

Шляются по лестнице две пожилые тетки-сектантки, раздают по квартирам христианские листовки. Спрашивают меня, слышал ли я про Иисуса? Читал ли Библию? Ну, как атеист-агностик, я допустим, читал. А они? Десять заповедей не помнят. В тезисах Нагорной проповеди не ориентируются. Имена двенадцати апостолов назвать не могут! Версию перевода своей Библии назвать затрудняются! Церковь свою определить не могут! Говорят: у нас самая первая Церковь, которая прямо сразу от учения Иисуса возникла. При этом слов «Коптская» и «Григорианская» никогда не слышали. Господь и святые, между прочим, думали, слова подбирали — а для чего? Чтобы эти, с позволения сказать, «верующие» слова божьего не ведали и уверяли, что «бог в сердце, и этого достаточно»? Стоят, тычут авторучкой в сторону моего живота и твердят «Бог хочет жить в вас! Бог хочет жить в вас!» Как глисты, что ли? Спаслись бегством по лестнице. Свой любимый вопрос, кем был Иисус по гороскопу, я задать не успел. В общем, ужас и неграмотность. Так поневоле и уверуешь в необходимость преподавания Закона Божьего в школах.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
2016-03-31 20:23
Windows Firefox
 Hicksville
3
0
sivka2006
а кем был Иисус по гороскопу?

Я собственно че спрашиваю: я тоже козерог и папа у меня тоже был плотником.
2016-03-31 20:38
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
вип вап
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Христос охуительный!
2016-03-31 22:20
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
10
0
Леонит Каганофф
У Буратино тоже первый папа Джузеппе был плотником, и он тоже скорее всего козерог - судя по тому, что полено предназначалось "для растопки очага в зимнее время", а школа, куда его направили, вовсю работала.
2016-04-02 10:07
Windows Firefox
 Днепропетровск
5
0
Theoristos1
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кто знает, от чьего креста отпилили то полено...
2016-03-31 22:45
Windows Firefox
 Пущино
1
0
Келаврик
Самое смешное, что неизвестна дата рождения. Её чисто волевым решением спихнули на начало года.
2016-04-01 08:54
Windows Safari Chrome
 Москва
7
0
Vlad Shikhalev
Вы, должно быть, шутите, мистер Келаврик?
2016-04-01 11:59
Windows Firefox
 Los Angeles
3
0
vinny-the-poo
Начало года? Начало?
2016-04-01 19:24
Linux Firefox
 Белоруссия
1
0
consul
ЕМНИП, 25 декабря - это день рождения бога Всепобеждающего Солнца. Дату рождения Иисуса искусственно приурочили к ней где-то веке в 4-м с целями так-скать заместительной терапии.))))
2016-03-31 20:26
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
zayz
Один мой дружок рассказал чудную историю. Пришли сектанты, стали задавать вопросы, потрясая Библией. Он отлучился на минуту, вернулся с томиком Дарвина, стал задавать в свою очередь, потрясая соответственно. Сектанты резво ретировались, а мама дружка ещё долго упрекала его за то, что он нагрубил людям!
2016-03-31 20:40
Windows Firefox
 Челябинск
2
0
vinny-the-poo
Ну ещё бы, они ему про святый дух, а он про обезьян. Разве не грубость? И вообще "поп — собака безглазая".
2016-03-31 21:55
Windows Firefox
 Израиль
5
0
garik64
> мама дружка ещё долго упрекала его
Однажды захожу я в квартиру, а там мама со своей знакомицей. Оказалась иеговистка. Я такой подлости просто не ожидал. Сидит, понимаешь, и втирает маме что-то, и на столе раскрыта "Сторожевая башня". Уловил только часть речи: "...правильно понимать надо вот так..." Тут я рявкнул "Эттттто что такое?!" (сам не ожидал) и знакомица как-то телепортировалась за пределы квартиры. У меня аж горло потом саднило, такой бас я выдал (почему-то, стоит впасть в священный гнев, голос опускается на две октавы). С тех пор эта тётка исчезла навсегда и, хоть я и был долго корИм, пилИм и пеняем за грубость, вынес полезный навык.

Это я к чему: можно думать, что ты их переиграл на интеллектуальном поле, да вот беда: они-то так не думают. Поэтому только за шкирку и - вон. (Пригодилось, когда примерно так же отгонял от детей "Белых братьев").
2016-03-31 22:48
Windows Firefox
 Пущино
3
0
Келаврик
А смысл? Прогнать силой не так уж и трудно. Только ведь ничего не доказал никому. Победы то нет.
2016-03-31 22:57
Windows Firefox
 Израиль
7
0
garik64
Никто ничего не доказывает. Всего лишь ограждает.
2016-04-01 01:00
Windows Firefox
 Москва
10
0
vctor
Оградиться тоже трудно. Помнится, загорал я на пляже в Европе.
Одетая худая иеговистка пихала мне экземпляр "Сторожевой башни" на итальянском.

Я послал её по-русски, и тогда она отыскала в бауле русский экземпляр и начала всё заново.
2016-04-01 12:01
Windows Firefox
 Los Angeles
3
0
vinny-the-poo
«Я послал её по-русски, и тогда она отыскала в бауле русский экземпляр и начала всё заново.»

Чудесно!
2016-04-01 08:36
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
10
1
Adamos
Какой, на хрен, "победы"?!
Вы цыган-попрошаек тоже пытаетесь победить в полемике или берете ноги в руки и следите за карманами?
Все эти сектанты ничем особенно от прочих жуликов не отличаются, причем только и ждут, чтобы вы полезли с ними в спор.
«
И запомни: ни один гном, умерший или ныне живущий, начав говорить, ни разу в своей жизни не остановился по собственной воле. А посему единственный способ с ними столковаться – это перебивать. И не бойся показаться невежливым. Они воспринимают это как должное…
»
2016-04-01 10:43
Windows Safari Chrome
 Киев
1
0
manigor
А у Вас страна "Израиль". Это и в Израиле со "Сторожевой башней" тоже ходят? Ну и ну!
2016-04-01 10:49
Windows Firefox
 Израиль
1
0
garik64
Это в России. В Израиле ходят со своей фигнёй, в основном клянчат деньги на синагогу.
2016-03-31 20:27
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Фаррагут
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Таких надо спрашивать, а когда вы ритуальным каннибализмом занимаетесь, вы плоть Христа-человека едите или своего бога жрете?
2016-03-31 20:28
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
_N_E_R_O_
"Так поневоле и уверуешь в необходимость преподавания Закона Божьего в школах."

А чё, может в этом и вся загвоздка? Национальную идею они, понимаешь, ищут — вон в Германии преподавание слова божьего в школах аж в самой конституции закреплено — дык, она одна из передовых стран, однако!
2016-03-31 20:49
Windows Firefox
 Montreal
0
0
nobodу-is-perfect
a откуда такая информация? чет я искал искал, так и не нашел...
разве что тут:
https://de.wikipedia.org/wiki/Religionsunterricht_in_Deutsch[...]
из семейного опыта знаю: есть преподавание "религиозных воззрений и их разновидностей" (religionsunterricht), но не более, да и отказаться можно без проблем.
2016-03-31 21:06
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
_N_E_R_O_
Да, речь именно о Religionsunterricht. Только это не преподавание "религиозных воззрений" в общем смысле.
В конституции именно что записано право ребенка на получение религиозного обучения согласно своей конфессии.
Т.е. католикам преподают католические каноны, евреям иудейские, евангеликам евангелические и даже мусульманам ислам (тут, конечно, сложнее, но мусульмане требуют равноправия и кое-где его успешно добиваются).

Из своего опыта тоже могу поведать:

в Berufsschule (аналог ПТУ) можно было отказаться от урока религии (католик приходил из церкви) и выбрать этику. Отказаться полностью не получалось, потому что оценка за предмет идёт в итоговый аттестат. Только не спрашивайте нахуя (извиняюсь) электротехнику в аттестате оценка по религии. С этикой я ещё готов был ужиться.
Так вот выбирая этику, ты обрекал себя на одиночное посещение школы в субботу. Потому что учителя по этике в штате школы не водилось, а у приезжего время было только в субботу.
А оно мне надо? Я вместе с ребятами вообще-то на машине на неделю—две в другой город для обучения за 100 км приехал и они меня ждать не будут.

Ладно этот священник прикольный был мужик. Полиглот, даже по-русски свободно говорил и с ним было интересно подискутировать на отвлеченные темы. Но программу то ему тоже надо было преподавать и по всей этой бредовой скукоте библейской приходилось экзамены сдавать.

Кстати евангелики тоже были "вынуждены" ходить к католику, потому что священник из евангелической (или евангельской, как правильно?) мог приходить только в пятницу после 18:00. А большинство занатий заканчивались в пятницу уже в 15:00

Так что зачастую отказаться от урока религии не так уж и просто.
Не говоря уже о том, что многие родители просто не заморачиваются или хотят, чтобы детям промывали мозги сказками про бога. А дети не имеют права отказаться В разных землях по разному, в Баварии дети вынуждены посещать уроки религии до 18-ти, если родители при рождении указали конфессию.
2016-03-31 21:10
Windows Firefox
 Латвия
0
0
nobodу-is-perfect
нуда :) гдето так... могу токо подтвердить.
это от земли еще зависит, тут у нас этику выбрал - и усё ладушки, нихто тебя не проклинает :)
2016-03-31 21:14
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
_N_E_R_O_
мне вот интересно, сколько % немцев ходят на Religionsunterricht. Нигде такой информации не нашёл. По личным ощущениям 90% вынужденно или добровольно таки посещают уроки религии.
И ещё бы сравнить бывшую ГДР с ФРГ. В землях бывшей ГДР с религией в школах всё намного либеральней.
2016-03-31 21:23
Windows Firefox
 Латвия
1
0
nobodу-is-perfect
данунафиг эту статисьтику. :) думаю тут главное не статиссьтика посещения, а отношение к такому предмету... в большинстве (мое мнение) тут это воспринимается современным поколением подростков как прикол о чем то далёооооком, что в жизни никак не помогает или как "философия" умерших поколений в лучшем случае, а в худшем - как идиотизм догматичности зерковной структуры...
хотя я конешно со своей колокольни "трезвоню"... разные "дерёвни" бывают.
2016-03-31 21:29
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
_N_E_R_O_
ну мой опыт тоже говорит об этом. Большинство посещали уроки религии вынужденно, на отъебись и для галочки.

Кстати, большинство депутатов в бундестаге против преподавания религии в школах. Но для этого надо менять конституцию, а CDU/CSU упёрлись рогом и не пропускают такую инициативу.
2016-03-31 21:57
Mac Safari Chrome
 Болгария
2
0
Соziдатель
Как обычно, под словом «право» спрятали приказ и обязательство.
2016-03-31 22:08
Linux Safari Chrome
 Германия
3
0
_N_E_R_O_
ага. Особенно меня добивает фиктивная свобода выбора.
Это всё равно что в конституции прописали бы обязательное посещение церкви раз в неделю по умолчанию, а за непослушание штраф. Но вы бы имели полное право отказаться в письменном виде. С заверением печатями всеми возможными инстанциями и обязательным подтверждением согласия с вашим отказом всех членов семьи.
2016-04-05 13:45
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
soldat_dzhein
Я в нашей русско-немецкой школе преподаю иудаизм желающим меннонитам-баптистам и ничего.... Я вообще не иудей и не баптистка, просто историк, больше некому было)))) По желанию и в русской школе все преподается, основные концессии или этика точно.
2016-03-31 20:43
Windows Safari Chrome
 Екатеринбург
20
0
YAN SHLAPOBERSKIY
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как в старом анекдоте

хоровой голос из-за двери
- вы читали Библию?

с другой стороны грустный вздох
- евреи мы, мы ее писали
2016-03-31 20:53
Windows Firefox
 Москва
1
0
shmorc
> Ну, как атеист-агностик, я допустим, читал.

Вы, видимо, про деизм?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деизм
2016-03-31 22:41
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
24
0
Леонит Каганофф
Я по вероисповеданию скорее трансгуманист: не нахожу ни малейших признаков существования Бога в прошлом и настоящем, но верю в существование Бога в будущем - как закономерный результат технической и нравственной эволюции человечества, и как его основная цель и миссия. При этом я допускаю, что, возможно, она самим Богом сформулирована и передана нам назад по временной шкале в нематериальных намеках - с использованием неведомых нам пока законов Вселенной и временного континуума.

Отсюда, например, следует, что мы можем обращаться к Богу мысленно, устно, письменно, и он нас услышит, поскольку ему, подобно интернет-архиву, будет доступно каждое событие прошлого, произошедшее в каждом месте в каждую секунду. Но эта связь односторонняя: свой ответ обратно в наше время Бог передать не может, не нарушив причинно-следственных связей. Однако всегда полезно помнить, что чем бы ты ни занимался, даже если думаешь, будто тебя никто не видит, тебя видят миллиарды: ты со своими мыслями и поступками все равно Гоу-Про самого высокого разрешения, и всю жизнь снимаешь свой ролик для Будущего Божественного Ютуба. Есть смысл снимать его, не халтуря.

Также можно добавить, что миссия человечества усложнена тем, что результат заранее не гарантирован: только если мы будем усердно развиваться, есть шанс создать Бога всесильного и всеблагого, построить рай, получить доступ к полному архиву событий Вселенной и через это обеспечить возрождение и продолжение жизни всех живших когда-либо на Земле (согласно учению Федорова). Но если человечество с задачей не справится, погрязнет в безделье, войнах и дебилизме, то не будет ему ни Бога, ни райской жизни после смерти. Что, согласитесь, должно мотивировать.

Проще говоря, вот такую я сформулировал для себя религиозную концепцию, которая объясняет, объединяет и признает практически все религиозные учения мира (ведь каждое из них тоже содержит подробные инструкции морального развития человечества) и плюс к ним атеизм (который в чистом виде я не очень люблю за стремление атаковать остальные религии, а также за паранормальное число фриков в числе его проповедников, но с тезисом об отсутствии Бога в настоящем и прошлом полностью согласен).

В общем, рекомендую.

PS: Да, и еще в моей религии нельзя есть курицу. Только в самолете, но и там не рекомендуется. Почему - этого я вам не скажу. Но намекну: в каждой религии есть какой-нибудь непонятный пищевой запрет, моя не должна выделяться :)
2016-03-31 22:45
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
vivliofika
есть на сайте раздел про рекламную политику. Теперь надо добавить раздел про религиозную политику :)
2016-03-31 23:45
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Леонит Каганофф
Политика - это принципы коммуникации с окружающими.
А здесь в чем политика? Мол, знай мир, что я курицу не ем? :)
2016-04-01 08:41
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vivliofika
Зашёл бог на твой сайт, оценил контактность.
Как это нет внешнего взаимодействия?
2016-03-31 22:54
Windows Firefox
 Москва
2
0
shmorc
Любопытная концепция.

Достаточно правдоподобна часть про то, что мы создадим Бога.
Для этого надо лишь создать достаточно умный ИИ (ждите в этом веке), который сам себя разовьет и изучит всякие науки-технологии на невероятном для нас уровне.
Тогда он станет и языческой волшебной палочкой, и религиозным учением вроде христианства-коммунизма, и сверхличностью.
Так-то да.

Но вот что заставляет вас думать, что он из будущего получит все послания прошлого? Для этого ему придется проэмулировать поведение всех атомов во вселенной в обратном порядке, и сделать еще поправку на квантовые эффекты - задача крайне трудоемкая (не факт что возможная) и выглядит достаточно бессмысленной (лучше уж заняться вычислением структуры Вселенной).

Хотя, конечно, если вы хотите объединить сразу все религии, то действительно имеет смысл наградить Бога неким неадекватным иррациональным пристрастием к человечеству - все монотеизмы так делают.
2016-03-31 23:03
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Леонит Каганофф
Вы могли бы и сами заметить, что это основное свойство разума: получать информацию научными методами, не связанными с непосредственным присутствием органов чувств.

Мы получаем информацию о составе планет и звезд, на которых никогда не бывали, воссоздаем облик животных, которые вымерли за миллиарды лет до нашего рождения, и в точности просчитываем соединения молекул, которые никогда не увидим собственными глазами.

Поэтому у нас есть все основания предполагать, что это базовое свойство разума будет лишь расширяться, и в момент рождения Бога, собственно, охватит своим световым конусом все уголки пространства и времени.

А что касается Бога - вы зря его "отделяете" от человечества, считая новым чуждым существом или машиной. В моей концепции Бог - это и есть человечество при достижении высшей точки его технического и нравственного развития.
2016-03-31 23:58
Windows Firefox
 Москва
4
0
shmorc
Ну как отделяю.
Мы когда-то были рыбами, а еще раньше бактериями. Но можно ли говорить что человечество сочувствует бактериям?

Точно так же и с человечеством будущего. Чтобы развиться сильно, нам придется сильно себя изменить, ну там, банально проапгрейдить клетки до более активной работы с энергией, т.к. нам нужно будет питать кучу девайсов у себя на борту, или дополнительный искуственный орган, или еще чего.
В том смысле что человечество будущего будет уже другим видом и будет весьма скептически относиться к своему прошлому состоянию - так же как мы к бактериям, плюс-минус.

Т.е. это мы просчитаем человечество прошлого, потом все бактерии прошлого, все атомы прошлого из которых они состояли. И так по совершенно непонятной причине просчитаем всю нашу Вселенную, совершив проеб века - вместо того, чтобы тратить энергию нашей вселенной на развитие, мы всю ее просрем на бессмысленный просчет прошлого.

Ну то есть, какими средствами можно просчитать динамику всех частиц Вселенной за 14млр лет? Только теми же частицами в таком же количестве. Фактически, таким образом мы бездарно просрем весь наш мир целиком, точнее следующие 14 млрд лет его существования.

И это не говоря о такой вещи, как квантовая неопределенность. Чем дальше во времени от нас квантовая частица, тем меньше у нас вероятности предвидеть ее местоположение и состояние там.
2016-04-01 00:16
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
7
0
Леонит Каганофф
Я не понимаю, о чем вы.

Для того, чтобы понять, куда упал брошенный камень, не нужно вытачивать напильником дубликаты камней - достаточно знать математику, и камень оказывается "всегда онлайн" для формулы, имеющей нематериальную природу. Познавать материальный мир при помощи нематериальных абстракций (представления, формулы, расчеты) - это и есть свойство разума, и Бог должен стать его наивысшим воплощением.

Вас же не смущает, что вы носите внутри своей головы огромные области окружающего мира - начиная от образа и местоположения вашей зубной щетки и до карт и зданий вашего города. Ваши воспоминания о том, как выглядят друзья, сотрудники, офис, дорога к нему и все здания по этой дороге, конечно далеко не полны - они больше похожи на очень приближенный и сильно пережатый JPEG. Но с другой стороны, вы же и не Бог, всего лишь один из человечков. Хотя картина Вселенной, которую вы носите с собой в башке, по своему объему и детализации на божественные порядки превосходит размеры башки :)

А что касается рассуждений о судьбах клеток организма и девайсов - я бы не стал фантазировать о таких частностях, ведь у нас нет гарантий, что будут востребованы именно эти принципы. Возможно, конюхи 18 века на уровне идеи чувствовали, что грузоперевозки растут год от года, и по своим объемам и скоростям к 21 веку достигнут фантастических высот. Но если они начинали проецировать детали сбруи на будущее, рисуя в своем воображении породы гигантских лошадей выше сосен и берез, они уж точно ошибались :)
2016-04-01 01:07
Windows Firefox
 Москва
2
0
shmorc
Боюсь, вы оперируете понятиями, выходящими за пределы возможностей нашей скромной Вселенной.
По крайней мере, произвольно придумываете избыточные сущности, о которых современная физика не знает, и нет никаких оснований полагать что они возможны.
Но это нормально для религии.

То есть, конечно послание Богу отправить можно - для этого стоит написать что-нибудь в интернет, и надеяться, что это останется в архивах навечно, чтобы их потом пропарсил сам Бог.

Но есть только один надежный способ узнать что какой-то произвольный человек думал в конкретный момент времени - это произвести моделирование движения всех атомов в мире в обратном порядке. А на это серьезные ограничения накладывает физика.

Иначе придется подразумевать наличие некоего пространства, в котором мы можем оставить некий слепок мысли и всего такого.
Тогда никакого атеизма тут не вижу - это обычная религия, просто специфичная тем, что связь рид-онли.

Любопытная конфигурация, конечно. Особенно, если вспомнить ваши окситоциновые рецепторы.
2016-04-01 02:00
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
10
0
Леонит Каганофф
Вы будете потрясены: во многих случаях чтобы угадать, о чем думают люди, вовсе не надо строить из LEGO модель сферического мозга в вакууме ;))))) Более того: чтобы заставить людей думать то, что нужно, тоже совершенно нет необходимости собирать модель мозга из атомов ваты ;))))

Ваша ошибка в том, что вы мыслите атомами как неповторимыми кубиками. Но понять мысль, разглядывая атомы, - это такая же неадекватная операция с материей, как понять смысл телерепортажа, анализируя вспышки каждого из пикселей экрана.

Хотя вы могли бы догадаться, даже точная копия видеоролика не требует повторения тех же самых атомов в тех же самых пикселях той же самой матрицы. И даже точно соблюдать вспышки этих пикселей необязательно: ролик может идти в другом кодеке с другими параметрами кадра или цветовой гаммы, и тогда абсолютно все вспышки всех пикселей будут другими. Хотя ролик тот же.

Когда мы имеем дело с нематериальным миром информации, атомы материи - это лишь ее временный носитель. Фотография может быть на флешке, на жестком диске, на дисплее монитора, на бумаге в конце концов (трением о жопу пренебречь), или вовсе двигаться через пространство-время, закачиваясь по волнам WiFi. Но это будет та же самая фотография. Ковыряться в атомах для ее изучения, тем более, пытаться дублировать атомы - абсурд. Фотографии подойдут любые атомы, причем в самых разных структурах, построенных на самых разных принципах.
2016-04-01 03:25
Windows Firefox
 Москва
0
2
shmorc
Ну вы очевидно апеллируете к сущностям, в которых я не понимаю.

Т.е. если я сфотаю на свой айфон фотографию, потом тут же ее сотру, никому не сказав, а на следующий день забуду об этом и не вспомню до конца жизни, то, конечно, в мире что-то изменится по сравнению с тем, как если бы я эту фотографию не делал. Но спустя сотни лет, в абсолютном большинстве случаев, изображение на этой фотографии, да и сам факт ее съемки никак не восстановить, кроме как прокрутив в обратном порядке все атомы Вселенной.

Чтоб вы понимали почему я всегда говорю про сразу все атомы, то приведу такой пример:
Наш организм состоит из и работает только с левоврашющими аминокислотами. Есть симметричные им правовращающие, которые имеют не меньший приоритет чем левовращающие (как поворот налево в нашем мире всегда симметричен повороту направо), но вся жизнь на Земле состоит именно из левовращающих аминокислот.
А причина такой асиметрии в космическом излучении, которое облучает нашу планету. Фактически, свет звезды, горевшей миллиарды лет назад может определять конфигурацию элементов в памяти того айфона.

Вы же вводите какой-то дополнительный "информационный" слой, новое пространство с непонятными свойствами, о котором современная наука не знает.

Так-то я не против. Просто физика утверждает, что предсказание прошлого имеет те же проблемы, что и предсказание будущего - чем дальше тем более неопределенный результат будет. И решить эту неопределенность нельзя, пока действует квантовая физика.

Как эта неопределенность проявится на макроуровне - сказать сложно.
И все еще непонятно зачем просчитывать прошлое, если эти же ценные вычислительные ресурсы можно пустить на просчитывание будущего (т.е. на ускорение развития) - это очевидно, аналогичные по трудоемкости процессы.
2016-04-01 12:50
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Eugene
Чтобы ваш контрпример сработал - нужно, чтобы вы сделали уникальный суперснимок, на котором было бы нечто такое, чего никогда не видели раньше ни вы сам, ни кто-либо другой. И чтобы вы никогда в будущем не увидели бы ничего подобного (флешбэк нечаянно нагрянет, когда его совсем не ждёшь).
Поскольку нам до суперИИ далеко - придумайте для начала, какой снимок (обязательно на айфон!) вы могли бы сделать в открытом море, чтобы аноним из интернета не смог хотя бы примерно описать картинку (зная координаты, время и погодные условия).
2016-04-01 15:12
Windows Safari Chrome
 Швеция
1
0
Мукрыжык
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Если вы отмотаете назад все атомы Вселенной и восстановите вашу тайную фотографию, то где гарантия что фотография действительно была и была именно такой. Возможно это просто баг в вашем устройстве перемотки Вселенной.
2016-04-03 01:19
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
Олег Чирухин
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
поэтому самый простой способ "возродиться в раю" - все свои мысли делать не тайными, а явно воплощать в действиях и изменениях реального мира

грубо говоря, в первом приближении, ты - это то, что написано в книгах, которые ты написал :)

кажется, у Брэдбери был отличный текст "Изгои" на эту тему
2016-03-31 23:19
Windows Firefox
 Москва
0
0
Paperhermit
Отличная религия!
А что в этой связи думаете о «Василиске Роко ("http://rationalwiki.org/wiki/Roko%27s_basilisk")»?
2016-03-31 23:41
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Леонит Каганофф
Не слышал. По-английски бегло читать, увы, не обучен.
2016-04-01 08:21
Windows Firefox
 Литва
0
0
KillerBeer
Ну, можно здесь, к примеру:

http://www.cablook.com/blognote/vasilisk-roko-samaya-zhutkay[...]
2016-04-01 00:12
Linux Safari Chrome
 Львов
0
0
Alex Mizrahi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Что-то похожее описано в книге Дэна Симмонса "Гиперион". Впрочем Дэн не скрывает что взял идею у Пьера Тейяра де Шардена (католического философа и палеонтолога).
2016-04-01 15:02
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Вот оно! Вот я помню, что где-то меня уже этим грузили.

"католического философа и палеонтолога" - И иезуита.
2016-04-01 00:54
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
Так кто у кого содрал идею Бога в будущем?
Лукьяненко у Лео, или Лео у Лукьяненко (Спектр, Стеклянное море)?

На всякий случай - против самой идеи я ничего не имею.
2016-04-01 01:46
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
9
0
Леонит Каганофф
Я говорил выше, я считаю, что идея Бога в будущем принадлежит скорее всего самому Богу. Который транслирует нам ее в прошлое, пытаясь создать вектор и направить нас на верный путь, который приведет к его появлению и нашему спасению ;)

Так что копирайт тут неуместен, а из списка литературы я бы указал разве что квантовые теории, принципы неопределенности, книги по теориям Вселенной, Черных дыр и их инкапсуляции, а также принцип замыкания в JavaScript :)
2016-04-01 11:38
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Пашка
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
פכ מכרנא מיכטבלז'ננ
ой пардон
за такие трансляции, в прошлом вас бы прибили к кресту как минимум.
2016-04-26 22:44
Linux Opera
 Липецк
0
0
legolegs
Голосую за Симмонса!
2016-04-26 22:44
Linux Opera
 Липецк
0
0
legolegs
Голосую за Симмонса!
2016-04-01 00:56
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Мне кажется, или это адаптированный вариант классического "Пари Паскаля"?
2016-04-01 01:26
Firefox
 Рязань
1
0
tristes_tigres
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Меня уже почти убедила ваша религия, и тут вы написали про курицу. Как это нельзя? Даже копченую? Нет, таке дело не пойдет. Помните, что сказал князь Владимир иудейским миссионерам? Не можем без курятины жити!
2016-04-01 02:01
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Леонит Каганофф
Нельзя.
Грашновато.
Блаженны птицы, ибо их есть царствие небесное.
2016-04-01 09:16
Linux Safari Chrome
 YITZCHAK RABIN GIVATIM ISRAEL
0
0
Mason
Тогда гусей уток перепелов нельзя. А курица - не птица. В небеса только на самолете поднимается. Ее можно.
2016-04-01 11:27
Windows Safari Chrome
 Киев
7
0
manigor
Наверное, нельзя есть птиц, которые не поднимаются в небеса. А вот в самолете курица поднимается в небеса, поэтому формально в самолете ее и можно есть (хотя и не рекомендуется - ведь она только формально поднимается в небеса) :-)
2016-04-01 11:46
Windows Safari Chrome
 Донецк
1
0
vova-vt
И пингвинов!
2016-04-02 18:04
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
valerich
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Пингвинов точно нельзя. Для Лео это, практически, каннибализм.
2016-04-01 23:38
Windows Safari Chrome
 Каменск-Уральский
7
0
D.iK.iJ
Собрались свидетели Ллеовы и стали додумывать и писать каждый свой комментарий к Блогу :)
2016-04-01 01:50
Windows Firefox
 Costa Mesa
0
0
94
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
>верю в существование Бога в будущем - как закономерный результат технической и нравственной эволюции человечества

Не разделяю ваш оптимизм. Сейчас Европу и Америку заполонят, как вы когда то выразились "злобные чурки", и цивилизация приостановится на тысячу лет...
2016-04-01 02:08
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
6
0
Леонит Каганофф
А никто вам "сейчас" и не обещал. Процесс вырубки чистого Homo Sapienti Sat из звериного стада продолжается уже 2 миллиона лет, последние 100 тысяч особенно прицельно, а последние 10 тысяч наиболее эффективно. Вся история человечества - это история диких чурок, которые прибегают и сжирают мощную цивилизацию, но сами при этом перемалываются культурно и генетически, и на этом грунте через какое-то время вырастает новая цивилизация, еще мощнее прежней. Конечно хотелось бы получить достойное человеческое общество через 30 лет в нашей якобы сингулярности. Но никто не обещал, что это произойдет уже завтра, а не через 1000 лет, например ;)
2016-04-01 04:41
Windows Firefox
 Costa Mesa
0
0
94
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вам не кажется что сбудется предсказание фильма Идиократия?
2016-04-01 12:27
Windows Firefox
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Я тоже этого опасаюсь. Но в любом случае это будет локальная по историческим меркам флуктуация. Подобно разжижившимся, по мудрому предвидению Катона, римлянам.

Я верю, что график некоего индекса интегрального прогресса человечества напоминает пилу, у которой после пиков следует спад. Но каждый последующий провал не так низок, а каждый новый пик хоть чуть-чуть выше предыдущего. Размер зубцов по шкале времени огромен, но и самого времени предостаточно.

Возможно и реализуется Идиократия. Но "и это пройдёт" ©שְׁלֹמֹה
2016-04-01 12:18
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
О, это уже Стругацкие. "Храм человечества" в "Граде обреченном".
2016-04-01 15:25
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
Семеро от мер
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Фе. Великогоминидный антропоцентризм.
2016-04-01 02:21
Mac Firefox
 Москва
0
0
Юрий Гриф
Про пищевые запреты мне недавно подумалось. Может, когда их формулировали, те животные были чем-то больны? Эпидемия тысячу лет, как прошла, а запрет остался.
2016-04-01 02:30
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Леонит Каганофф
Возможно, пройдет еще 30 лет, вскроется правда о кормах, антибиотиках или консервантах современных кур, которые оказывают необратимо пагубное действие на организм, вы вспомните мои слова, но будет поздно? :)
2016-04-01 07:50
Windows Firefox
 Казань
4
0
list/timurkin
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
дополню Вашу версию - как сказал один сатирик: "Уж если мы голодаем, так давайте уж голодать в честь чего-нибудь!"
Наблюдая посты (ограничения в еде) мусульман можно отметить, что преобладают голодания в дневное время, когда солнце печет со страшной силой. (когда нет кондиционера, я вот тоже предпочитаю покушать ночью)
Наблюдая посты (ограничения в еде) христиан можно выделить явственно голодания в конце зимы начале весны. (ну, заканчивались запасы еды у людей. А где ж ее зимой взять в достаточном количестве?)

И как вариант, откуда ограничения в потреблении конкретного продукта? Его осталось в какой-то момент времени мало. И тогда биг босс запретил потреблять именно этот продукт, чтобы ему досталось ...
2016-04-01 13:27
Windows Firefox
 Одесса
4
0
crispoid
Совершенно верно. Та же свинина -- очень жирное, тяжелое и богатое паразитами мясо, чреватое нехорошими недугами в тех условиях, в которых запрет был введен. И мясо с молоком только у нас с нашими холодильниками сочетание безвредное.
Я молчу про обрезание.
2016-04-01 06:57
Windows Safari Chrome
 Hicksville
3
0
Саныч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А почему Вы пишете слово "бог" с заглавной буквы если Вы в него не верите?
2016-04-02 22:40
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
6
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А почему вы пишете Вы с заглавной буквы? ;–)
2016-04-03 01:05
Windows Safari Chrome
 Hicksville
0
0
Саныч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
ПОТОМУ-ЧТО Я ВЕЖЛИВЫЙ ЧЕЛОВЕК.
2016-04-03 10:42
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Судя по дефису в «потому что», ещё и старомодный.
2016-04-01 07:42
Linux Safari Chrome
 Сочи
2
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Понимаю."Птицы страшные звери, у них клюв вместо рта". А как называется Данная фобия? Чикенбургерфобия?
2016-04-01 11:13
Windows Safari Chrome
 Киев
2
0
manigor
Действительно классная и остроумная теория. Даже несмотря на сегодняшнюю дату (хотя пост был написан еще 31-го марта, так что шутки прочь). Только вот причинно-следственные могли нарушиться, когда Б-г передавал информацию в прошлое по временной шкале.
И еще вопрос - это монотеистическая религия ? Или, может, сначала Б-г был один (монотеистическая), а потом перестал справляться и создал целое ведомство богов и они передали назад по временной шкале другое сообщение (древние греки и римляне его расшифровали и поклонялись не одному Б-гу, а целому ведомству).
2016-04-01 12:15
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Интересная концепция! В ключевых позициях сходится с моими мечтами (ну а какому последователю материалистической НФ всё же не хочется как-то так извернуться, чтобы допустить жизнь после смерти?).

Ну а базовый постулат, изложенный в первом абзаце, я подцепил у Лукьяненко в "Лорд с планеты Земля". Впрочем, как я теперь понимаю, первичным вдохновляющим посылом для него было учение Фёдорова.
2016-04-01 12:28
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Про курицу действительно какой-то непонятный пищевой запрет. Если бы грибы нельзя было есть, это имело бы какое-то объяснение — они вообще странные организмы (не растения и не животные, причём имеют признаки и тех, и других, а также свои уникальные) и почти не усваиваются.
2016-04-01 15:20
Linux Ubuntu Firefox
 Новосибирск
2
0
taskmgr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А грибы можно?
2016-04-01 15:22
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Семеро от мер
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
На самом деле в той религии которую вы описали курицу есть можно.
Более того, слабооформленный и нечеткий запрет на самом деле просто призывает к поеданию курицы, а непоедание курицы в самолете так и вообще - смертный грех.
Внимательнее читайте истоки!
2016-04-01 22:08
Linux Firefox
 Россия
2
0
barkas
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ну что такое, только хотел принять кагановскую религию, а там запрещена курица.
Позволено ли делать форки?
2016-04-02 18:08
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
valerich
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это всегда возможно. У христиан даже название для такого форканья есть: ересь.
2016-04-03 21:31
Windows Safari Chrome
 Киев
0
0
Maxfactor9
У мэтра Шико был рецепт на этот случай...
2016-04-02 10:26
Windows Firefox
 Днепропетровск
2
0
Theoristos1
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Кстати, "Гарри Поттер и методы рационального мышления" вам встречалась?
2016-04-04 08:02
Opera
 Москва
1
0
Mike Novikoff
> в каждой религии есть какой-нибудь непонятный пищевой запрет, моя не должна выделяться :)

У нас, дискордианцев, Третья Заповедь предписывает съедать хот-дог из свинины с говядиной в пятницу вечером (в иудаизме это уже суббота, для католиков ещё пятница). Делается это затем, чтобы оскорбить сразу как можно больше религий, не исключая свою собственную (ибо Четвёртая Заповедь дискордианства запрещает хот-доги). :-)

Теперь понимаю, что истинно дискордианским будет хот-дог, в который добавлена ещё и курица. :)
2016-04-05 13:47
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
soldat_dzhein
Ллео, наверное просто терпеть не можешь эту курятину, я тоже ее не ем - достала в детстве.
2016-03-31 21:47
Windows Firefox
 Израиль
18
0
Павел бывший Пашка
«Так поневоле и уверуешь в необходимость преподавания Закона Божьего в школах.»
Напрасно иронизируете: это как раз то, что надо! Преподавать, долбить, заставлять зубрить наизусть, заставить конспектировать первоисточники, сдавать конспекты на проверку, включая почерковедческую экспертизу, что они собственноручные!
Пока блядь этот предмет из всех дыр назад не полезет!
Ну как у нас было с историей партии и с прочим коммунизмом...
У нас на физфаке еще была преподша Злобина такая сталинистская сучара: почему к экзамену не готовы? - Да у нас позавчера физика была, не успел... - Ничего, до ваших физиков я еще доберусь!

Заставлять студентов в обязательном порядке воцерковливаться, на службах в церкви отмечать присутствие (до и после непременно), три пропуска = отчисление!

Гарантирую выращивание в следующем поколении сплошных безбожников! Еше как бы снова попов не поубивали...
2016-04-01 14:53
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
den_11_MMTEL
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вспоминается 1988 год. Перестройка, гласность, кооперативы, ЛДПР, Макдональдс...
Институт связи, первое занятие по марксистской экономике или чему там.
Выходит грозный бровастый препод, требует всех открыть конспекты.
Пишет крупно на доске и требует всех записать на первом листе конспекта: "Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи. (Ленин)"
2016-03-31 22:20
Windows Firefox
 Израиль
12
0
braintunic


2016-04-01 12:45
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Побуду брюзгой.
Когда (некая нация) пишет на маечке "Спасибо богу, что я не (другая, враждебная ей нация)", тут всё понятно. Но ваша идеология — ваше дело. Выбирайте то, что нравится, при чём тут бог? Понимаю, что тут подразумевалась шутка, но, на мой взгляд, она не удалась.

P.S. И ни одна зараза так и не помогла мне с Дэнни Гловером! Скоро путешествие, как я обойдусь без дерзкой маечки, сообщающей, что я слишком стар для этой маечки? Там же вокруг американцы будут! Что, опять ходить среди них в шелдоновской схеме "камень-ножницы-бумага-ящерица-Спок"? Да, четыре года назад она произвела фурор. Но теперь ТБВ уже сдувается и меня заподозрят в неактуальности! А "Смертельное оружие" уже перешло в разряд винтажа. Теперь это классика, которая всегда в тренде, как оксфорды (но только не броги, упаси вас боже!).
2016-04-01 16:21
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Там написано: «[Ты] благодари Бога, [а] я атеист».
2016-04-01 19:28
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Вы — неправильный Михаил. Вот если бы экспертом выступил американский Михаил, можно было бы говорить об авторитете. Во всяком случае, как вы прокомментируете вот это? "Ты благодари бога всемогущего, а я наконец-то свободен"? Гыыы...
2016-04-01 20:45
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Обр. лютневый король Марса. ДР*.

«Освободи в конце. Освободи в конце.
Благодари Бога Всемогущего
Я — Фри** в конце.»

* «Джонни Реб» — солдат армии Конфедерации.
** Видимо, фамилия или другое имя собственное, раз написано с прописной.
2016-04-02 07:02
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Отлично! Я понял.

Однако ниже изложу правильную интерпретацию маечки, дабы посторонний читатель этой ветки, если у него синдром Купера (полное отсутствие понимания иронии и соответствующих шуток), не был введён в заблуждение:

"Слава богу, [что] я атеист."

Ну и напомню классику: "— Как вы это делаете? — Всегда правой."
2016-04-01 16:57
Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
> Выбирайте то, что нравится, при чём тут бог?

"- Боже, тут к тебе пришли атеисты на приём.
- Скажите им, что меня нет!"

Ох с каким пиететом вы относитесь к шуткам над богом ;)
Подозреваю, что вы тайный адепт какой-то тоталитарной секты!

А для нас здесь, в Израиле, Бог - это просто близкий приятель, неважно, веришь в него или нет...
Ну а как не посмеяться над приятелем? ;)

Да, а в чем проблема-то с маечкой?
Фотошопишь любую картинку и печатаешь футболку на подходящем принтере. Ноу проблем.
2016-04-01 18:12
Windows Firefox
 Челябинск
1
0
vinny-the-poo
Мы уже говорили с вами про любую картинку. Нет, только эту хочу. Вы просто не понимаете всей её стилистической выверенности. И, да! Я — адепт летающего макаронного монстра. Pasta forever! Spaghetti or die!

2016-03-31 22:43
Linux Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Ага, что-то у них обострение. Вчера приходила группа, я с милой улыбкой сообщил, что мы сейчас по мусульманскому обычаю будем резать барана и они как раз удачно пришли - держать его будут. Нет, это не предложение. Нет, их желания никого не интересуют (с такой же улыбкой). Эффект превзошел...
2016-03-31 22:56
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
0
Леонит Каганофф
Ритуальная резка барана есть и в христианстве. Мой отец, будучи в командировке в Ереване, шел мимо церкви и его попросили помочь подержать барана (точнее затолкать его к мясникам на задний двор), после чего конечно пригласили к церемонии и шашлыку, особенно узнав, что он инженер из Москвы. Это обрядовое жертвоприношение в церкви проводилось по случаю защиты докторской диссертации одной армянской дамой - традиция.
2016-04-01 00:49
Windows Safari Chrome
 Littleton
10
0
Strannik
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Защитил диссертацию. Одним бараном стало меньше...
2016-04-01 08:01
Linux Safari Chrome
 Германия
2
0
_N_E_R_O_
Профессор завали студента — спаси барана!
2016-04-01 08:24
Windows Firefox
 Литва
2
0
KillerBeer
Если одного барана где-то убавилось, другого барана где-то прибавилось...
2016-04-01 07:30
Linux Safari Chrome
 Сочи
0
0
барисыч
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тогда вообще не понятно, чего они так испугались. Может отсутствия барана?
2016-03-31 22:44
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
colibri
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Давно вступил в United Church of Bacon, теперь мне проще отбиваться от фанатиков.
http://unitedchurchofbacon.org/
2016-04-01 03:40
Windows Firefox
 Бельгия
1
0
mike449
Еретик!!! Есть только одна истиная вера!!!
http://www.venganza.org/
2016-04-01 13:09
Windows Firefox
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Брат! Я счастлив встретить единоверца. Но позволь тебя поправить. Самая первая из наших заповедей гласит:

«Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.»

Будь же терпелив и дружелюбен. Раминь!
2016-04-01 14:49
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den_11_MMTEL
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Макаронный Монстр всех победит!
2016-04-01 20:48
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Михаил (#1684620)
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А митьки никого не хотят победить и поэтому завоюют весь мир. :–Р
2016-04-04 06:53
Opera
 Москва
1
0
Mike Novikoff
> Давно вступил в United Church of Bacon
Дискордианство постарше будет, fnord. ;-)

Лично я дискордианец с 2001-го, когда вашей религии ещё и в проекте не было — и то не считаю, что это давно. Библия (Principia Discordia) вообще-то написана в 1963-м.

Богиня — она женского рода, только так и должно быть. (Хотя и стерва изрядная, но такова уж её божественная сущность). Была известна ещё в древнегреческом пантеоне под именем Эрида (Ἔρις). В её честь даже планету назвали (136199 Eris).

В общем, моя религия круче. ;-)
2016-04-01 02:49
Windows Safari Chrome
 Домодедово
10
0
id
Вот вы все смеетесь, а на самом-то деле, юридически ничто не отделяет нас от того дня, когда один из "остроумно посланных" сектантов развернет удостоверение перед вашим носом:
- Вы, стало быть, публично, при свидетелях, оскорбляете верующих? Собирайтесь, придется проехать с нами.
2016-04-01 23:16
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
colibri
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это в точку, ничему уже не удивляюсь, мрачные времена наступают, ну вернее они давно наступили, когда позакрывали все опозиционные СМИ. Буду отстаивать свои религиозные права атеиста.
2016-04-02 10:45
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
Tarn
Да прям. Сектантов. Можно подумать, эта "защита чюйств" придумана не для РПЦ МП исключительно.
2016-04-01 03:22
Windows Firefox
 Самара
23
0
andrusha
Звонок. Открываю с мордою хмурой.
Гражданки стоят у порога,
С глазками добрыми тычут брошюрой,
Внезапно хотят диалога.

— Здравствуйте, — блеют, — добра вам и миру!
У нас к вам серьёзное дело,
Вы нам отпишите свою квартиру…
И смотрят с улыбкой несмелой.

Спросонок я часто бываю грубым,
Общаюсь затейливым матом.
А тётеньки ждут, раскатавши губы…
Во мне расщепляется атом!

И слов подходящих звучит немало!..
Гражданки в смущеньи немного:
— Простите, ошиблись! Не то начало.
Скажите, вы верите в БОГА?
2016-04-01 03:52
Windows Safari Chrome
 Самара
4
1
Алекс
Странно, что никто не заметил очевидного.
Правильный ответ на все эти подьебки интеллектуала такой: "а вы приходите на наше собрание, и узнаете ответы на все ваши вопросы".
Скептик идет на собрание, там ему вправляют мозги. Если и там ему не все понятно, его отправят уровнем выше, рано или поздно мозги ему таки выебут.
Каждый должен заниматься своим делом. Когда строят железную дорогу, нужно десять тысяч землекопов, не разбирающихся выше лопаты и тачки. Им не надо знать устройство паровоза, чтобы построить железную дорогу, для этого есть начальство. Им надо хорошо копать и возить. И дорога будет построена руками этих дилетантов и неучей.
Так и тут - агитаторы должны хорошо ходить и много агитировать, а не побеждать в дискуссии на лестнице.
Леонид победил землекопа, чем приятно пощекотал свое ЧСВ. Землекоп пошел дальше и сагитировал пять других граждан, а завтра еще пять, а потом еще и еще. Каждый остался при своем - один при ЧСВ, другой делает дело.
Потом до боли знакомая картина - сначала илита ставит свой вострый ум на божничку и любуется им, а потом начинает судорожно искать им же объяснение, почему 90% граждан не разделяют ее гениальных убеждений и оправдание, почему мнение илиты главнее, а прочих слушать не надо, у них неправильное мнение.
2016-04-01 14:48
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
den_11_MMTEL
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Никакой скептик не пойдет куда послали. Идут как раз интересующиеся и внушаемые.
2016-04-01 04:12
Windows Firefox
 Богуслав
6
0
Виктор
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как тут не вспомнить про "Жопу Хэнка".

q9RpiLSUNi0
2016-04-01 23:23
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
colibri
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Спасибо, пропустил эту жемчужину ))
2016-04-01 07:30
Windows Firefox
 Барнаул
0
0
Борис
+100500!!! )))))
Сам раз пять ровно так же "гасил" этих православных/баптистов/адвентистов. НИХРЕНА матчасть не учат! )))))
2016-04-01 14:47
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
den_11_MMTEL
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А кстати, под рисунком копирайт Жана Эффеля ставить надо? Или уже авторские сроки прошли?
2016-04-02 13:07
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Tarn
Блять. Нет, ну так не бывает. Вот сейчас выключил комп, пошёл в сортир, мне звонок на домашний: "Здравствуйте, меня зовут Света, я со всеми говорю на основании Библии". Несколько лет как про них забыл, а тут, видать, разнарядка вышла, снова в народ идти.
2016-04-04 05:39
Opera
 Москва
0
0
Mike Novikoff
> Чтобы эти, с позволения сказать, «верующие» слова божьего не ведали и уверяли, что «бог в сердце, и этого достаточно»?

Не так ли и сам ты бесперечь занимаешься клюквенной пропагандой того, что тебе кажется «прогрессивным западным образом мышления», despite that you can't even properly read English, not to mention speaking?
2016-04-04 13:51
Linux Opera
 Москва
2
0
Леонит Каганофф
Я тут вчера одного мудака забанил за то, что он пришел в пост про Нахуй и стал по привычке ныть про обамку и либералов. Подумал, что символично. Заебали эти говоруны про политику буквально в каждом топике, о чем бы речь ни шла.
2016-04-04 14:30
Opera
 Москва
0
0
Mike Novikoff
Ох, и не говори, кума. Заглянешь, бывало, в пост про фидопойку — а там опять какая-то война на Сириусе. Начнёшь читать рецензию на голливудскую космическую фантастику — и туда уже добрались, ватники подлые! Пригорюнился заяц, а делать нечего... ;-)
2016-04-05 10:40
Windows Firefox
 Жуковский
0
0
Traun
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это вы жестоко. Где ж ещё самое место для политики?
Тем более, вы, как никто, знаете и имеете возможность поделиться адресом сайта символического направления.

Видимо, надо будет пожаловаться администрации за оскорбление чувств верующих в сетевых троллей.

;-)

всего комментариев: 126

<< предыдущая заметка следующая заметка >>