{imgicourl}{zamok}
Другие записи за это число:
2020/05/01_alena - Алена Калистратова
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
01 мая 2020
Какую храмовую роскошь мы потеряли по вашей вине

И это уже, сука, не первый раз, когда всенародные вопли приводят к деструктиву. Кто пару лет назад возмущался, что их МЧС «не предупредило» о каком-то там ветре? Из-за вас меня теперь трижды в неделю будят SMS «сегодня ожидается гроза, будьте осторожны!» А сейчас я вообще в негодовании. Я уже предвкушал насладиться этим небывалым жиром и цирком, как тут набежали гребаные паникеры, всевозможные либеральные бездельники, сумасшедшие атеисты со своими оскорбленными чувствами и прочие возмущенцы. Устроили народный хай... и всю малину нам прикрыли: «Как стало известно “Ъ”, мозаичное изображение президента Владимира Путина в патриаршем соборе в честь Воскресения Христова в Кубинке (имеет статус главного храма Вооруженных сил РФ) демонтировано»

Путин, Сталин, Шойгу, Матвиенко, Володин, Патрушев, директор ФСБ Бортников — вся червовая колода, вся позолота России на одной стене разноцветными стекляшками! Где вы еще такое увидели бы? Так лучше что ли стало, как на последней фотке? Вы рады? Это ж какой экспонат пропал! Это же как мумия Ленина в Мавзолее! Как метро в Северной Корее! Как статуя целующихся в губы пожилого и юного солдата в Парке Победы! Зачем вы это спугнули? Вам самим теперь не стыдно перед историей эпохи?

Меня вообще изумляет народный бунт, бессмысленный и беспощадный. Как точно описал Быков в поэме «Химкинский лесок». Грабь, воруй, еби гусей, повышай пенсионный возраст, назначай Володю Путина вечным отцом нации, обнуляй сроки и вклады, сажай детей по вымышленным статьям — это всё норм, народ всё стерпит. Но стоит построить какую-нибудь условную часовню в каком-нибудь сраном леске — вот это уже никак. Это бунты, протесты, стачки, вопли в прессе и всенародная революция. Нет, никакой часовни не дадим построить! Умрем, но не позволим! Еще интересный момент: народный гнев в России всегда направлен против строительства нового. Сломать старое — норм. Погрустим, но переживем. А вот построить что-нибудь новое — памятник, храм, мозаику, небоскреб — это вонь до небес и бурление говен.

Рассказываю, кто не в курсе. В Кубинке спешно строится к 75-летию Победы один из самых крупных храмов России — Храм Вооруженных сил. Вы не ослышались. Это не шутка, не цитата из Шестакова, это — норм. Любой разумный человек уже на этих словах тихо ржет и получает полное удовольствие от эпохи. Человек с бытовым уровнем IQ — не ржет, но ему это тоже нормально. К 75-летию Победы. В какой-то гребаной Кубинке далеко под Москвой в жопе мира, где живут полтора человека и майор. Строится на наши с вами налоги охеренных размеров бетонный Храм Вооруженных сил. А чо такова, да?

Но потом выясняется, что в этом Храме Вооруженных сил на мозаике присутствуют портреты Сталина, а также Путина, Патрушева и всех прочих бывших членов КПСС, под старость ударившихся башкой в колокол. Нормальный человек смотрит на дизайн этой мозаики и тихо уписывается от восторга, потому что где еще такое увидишь? Не ради таких ли светлых моментов чистейшего незамутненного сюра мы и живем в этом говнище? Но нет, человек с бытовым уровнем IQ считает, что это ужас, оскорбление, святотатство, начинает строчить письма в газеты, подписывать петиции, поднимать шум, и... окей, мозаику снимают. Так, разумеется, и не вернув попиленные средства в пенсионный фонд.

Рассказываю для дебилов. Строить храмы в честь войны — это вообще норм. Это конечно пиздец как смешно, если ты хоть раз читал Евангелие, но это норм. Погуглите «артиллерийский собор», например. Рисовать на фресках ад и жесть — это тоже норм. Кто не знает, вот я сделал фотку в храме при танковом заводе в Нижнем Тагиле:

Тут прекрасно всё: и фашисты, сваленные в могиле под курганом, и солдаты в касках, и едущие по стенам храма танки, и даже пылающий фашистский Рейхстаг. Я не понимаю, почему пылающий Рейхстаг и жопы мертвых фашистов на стене храма вас вполне устраивают, а вот портрет директора ФСБ — это ужас-ужас? В чем разница?

Идем далее. Вы были вообще хотя бы в Крондштадте, в Морском храме? Это офигенное здание, построенное в честь военно-морского флота, расписанное изнутри чем бог послал. А уж что там не на стенах, а на стендах, которыми уставлено внутреннее пространство — так это вообще не описать. Когда я был там последний раз прошлым летом, там и фоты Путина по стендам, и даже тексты, как жиды умучали Иоанна Кронштадтского — там черт ногу сломит в том Морском храме, и правильно сделает. И вы думаете, в Морском храме только святые по стенам? Конечно, святые. Вот я в том храме сфоткал, святой адмирал Федор Ушаков:

Вы в курсе вообще, кто это? Это знаменитый русский адмирал. Ушаков, Нахимов, Макаров, Лазарев, Спиридонов — из этой линейки. Всю жизнь он возглавлял то Черноморский флот, то русско-турецкую эскадру в Средиземном, провел кучи доблестных сражений, всю жизнь воевал, короче. Потом вышел на пенсию глубоким старичком, удалился от столицы и стал похаживать в уездную церковь, куда несколько раз сделал с барского плеча и военной пенсии запомнившиеся подарки («В честь и память благодетельного имени своего сделал в обитель в Соборную церковь дорогие сосуды, важное Евангелие и дорогой парчи одежды на престол и на жертвенник»). Всё. Не прошло и двухсот лет — канонизирован РПЦ 5 августа 2001 года. Теперь святой. На иконостасе — в середине. Вратарь. Центряк. По бокам к святому адмиралу прижались малоизвестные Николай Чудотворец одесную, а с другого бока с причала рыбачил Апостол Андрей ошуюю. Вы понимаете масштабы этой дружбы? Я обращаю ваше внимание: он ни разу не царь, и даже не самый знаменитый русский полководец (Суворов, Кутузов, например, не канонизированы). Но мы видим, как слева от адмирала притулился величайший из покровителей всего хорошего, более известный как Санта Клаус собственной персоной. Справа — Апостол из апостолов, первейший спутник Иисуса и ученик самого Иоанна Предтечи. Ну а в центре — наш славный боевой адмирал на пенсии, пожертвовавший в храм хорошую одежду. Вопрос: чем вам Патрушев хуже? Они же с Путиным и Шойгу даже не на иконостасе, не канонизированы пока, просто изображены на мозаике, как те фашисты под Рейхстагом в храме Нижнего Тагила. Чем они так возмутили ваши религиозные чувства? Зачем вы подняли крик и потребовали их убрать? Что вы предлагаете теперь нарисовать заместо них? Илью Муромца? Адмирала Ушакова с сабелькой? Матронушку Московскую, это будет для вас уместнее в Храме Вооруженных сил?

Истинно говорю вам: каждый, кто возмущен очередной мозаикой очередного нового храма, просто показывает этим, что он глубоко не в теме, никогда не бывал во всех прошлых храмах и не знает, что там творится и где они построены. Вот например, вопрос на засыпку: в каком храме расположен сей питьевой бак для окормления святостью:

Не знаете? Ладно, я вам сам храм покажу. Сфоткал минувшей зимой:

Догадались? Не догадались. И не пытайтесь. Это — Плешка. Российский экономический университет имени Плеханова, один из крупнейших экономических топ-вузов России. Четвертое место по числу выпускников в правительстве и правлениях крупнейших российских корпораций. Факультет маркетинга, факультет менеджмента, факультет экономики и права, факультет мировой экономики и так далее. И в одной из его аудиторий внутри учебного корпуса оборудован вот этот внутренний храм Небесной покровительницы Валентины. У вас есть вопросы к российской экономике и праву? У меня нет. Так какого хрена вы запрещаете военным нарисовать Путина на какой-то там внутренней мозаике? Почему лишаете нормальных людей и любопытных иностранцев этого небывалого удовольствия съездить и пофоткать этот изумительный, восхитительный в своей простоте совок? Вам оно мешало? Я требую вернуть мозаику. Большие деньги потрачены, художники работали, генералы утверждали эскизы, мастера подбирали разноцветное стекло — так будьте любезны предмет современного искусства вернуть в интерьер. Я настойчиво требую прекратить панику и вернуть мозаику обратно! Вы уже второй памятник Жукову поставили, через сутки испугались и распилили обратно, что вообще в стране творится? Кто там такой пугливый завелся? Конституцию они, сцуко, менять не пугаются, они пугаются железного коня и настенной мозаики. Как человек, как гражданин, как литератор и ценитель прекрасного, я требую: мозаику — вернуть на стену храма! Это, может быть, вообще единственное, что в нем заслуживало внимания!


UPD: Вот тут мне в комментах сразу несколько человек пытаются доказать, что на фресках из Тагила изображены не мертвые фашисты, а павшие герои, типа форма касок не та. Я считаю этот вопрос принципиально важным, поэтому подниму сюда свой ответ из комментов:

[показать спрятанное]
Нет уж, давайте разберемся, вопрос принципиальный!

Вы хотите сказать, что изображены павшие советские бойцы, а я их ошибочно назвал мертвыми фашистами?

Художник, как и писатель, всегда думает и работает над произведением гораздо больше, чем зритель. Художник работал месяцы, продумывал каждую деталь, а вы видите картинку всего пять минут и думаете, что всё поняли.

У художника на такой картине, особенно для храма, не может быть никаких случайных деталей! Здесь всё — символы! Художник может не очень хорошо разбираться в моделях танков по годам, в отличиях чертежей автомата Калашникова и Шмайссера, моделях военных касок (тоже вопрос спорный, где вы увидели там не те формы), но уж в символике и композиции художник разбирается прекрасно, я вас уверяю. Все детали были очень хорошо продуманы, потому что задача у художника была непростая. Я четко вижу следующее:

1. Тела лежат под Рейхстагом (надеюсь, никто не будет отрицать, что горит именно Рейхстаг?), они под землей (намек на бункер Гитлера), и все они находятся в левой части композиции — той, которую атакуют светлые силы. Армия, танки, ангелы — все наступают справа налево. По-вашему, они атакуют могилы своих товарищей?

2. Художник специально не показал лиц. Он развернул фигуры так, чтобы ни в коем случае не было лиц. Я не знаю, что означает в иконописи отсутствие лица, но мне показалось, что здесь это символ неприкасаемости — лица фашистов недопустимы на церковном полотне, поэтому они так изображены: черные, скрюченные, без лиц. Нет лица — нет души. Если бы это были погибшие воины, художник бы изобразил их бессмертные души, воспарившие в рай. Кроме того, они не захоронены, а небрежно свалены в кучу вперемежку с мусором, на братскую могилу это никак не похоже — нет креста и иных символов почета. И все это — серого безжизненного цвета. Это — символика презрения.

3. Я четко вижу, что рядом с фашистами обозначены элементы фашистского дизайна. Это характерно повернутые углы, символизирующие осколки свастик. Их там несколько, они изображены мусором, металлоломом, но — узнаваемым. Естественно, свастику нарисовать в храме нельзя. Но дать понять, что свастики поломаны и валяются в мусоре — это ощущение художнику передать удалось. Ну и самое главное — конечно же мы видим среди битых свастик отломанное крыло орла прямо с фашистского герба. Оно очень характерной формы и с характерными подкрылками, ни с чем не спутать:

Итого: лично у меня не остается сомнений, что художник изобразил именно побитых фашистов, сваленных в кучу вместе с их уничтоженной символикой — все это символ обезвреженного бездуховного зла.

Если кто-то считает иначе — обоснуйте. Тогда я буду готов принести свои извинения.

Но пока что мне кажется оскорбительным предположение, что кто-то видит в мертвых фашистах и обломках свастик наших фронтовиков, павших героев войны.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Firefox
 Одесса
17
0
crispoid
А вот не надо на атеистов наезжать, нам, атеистам, насрать кто чем свои храмы размалёвывает. Это другие какие-то мудаки почему-то возбуждаются.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
7
11
LLeo
Атеистам вообще не насрать по умолчанию, они атеисты. Насрать - это нерелигиозным. А если человек назвал себя а-теистом (отрицателем-того-чего-нет), то ему, соответственно, очень даже не насрать, а душевная тревога и борьба. Это как называть себя гомофобом, но при этом уверять, что тебе насрать на геев ;)
Windows Firefox
 Одесса
14
1
crispoid
Так, не передергивайте. Я не теофоб, который автоматически антиклерикал и возбуждается от любой новости про что-то религиозное. Я атеист. Я не боюсь религии, просто не считаю ее частью картины мира. И мне реально насрать на то, что в храмах на стенах малюют. Это их дело. И дело тех, кому это почему-то важно.

Я, конечно, могу стебаться, мол, гляньте, они там в мааааскве церковь убийцами священников украшают. Исключительно из-за поднявшегося хайпа плюс надо как-то френдов развлекать в это тяжелое время. И потому что в маааскве.
Firefox
 Самара
8
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я, конечно, сильно рискую, вступая в спор с мастером слова, но всё же рискну утверждать, что Вы не правы.

Атеист - тот, кто отрицает существование бога (god_exists = undefined)
Антитеист - тот, кто утверждает отсутствие бога (god_exists = false).

По аналогии с отношениями симметртчности, асимметричности и антисимметричности.

(В этот момент возникает желание пошутить про антисемитизм и асемитизм, но я пожалуй воздержусь.)
Linux Safari Chrome
 Киев
4
0
don-castelano
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
god_exists = undefined - это не атеист, а агностик
Firefox
 Самара
2
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Все претензии к Википедии. Как я понимаю, атеизм - частный случай агностицизма. Агностицизм не только про бога, но и про принципиальную невозможность познания.

Если вам не нравится термин "антитеизм", то он его можно заменить на "сильный атеизм", а обычный атеизм (или нерелигиозность по Каганову) на "слабый атеизм".

Вообще, атеист обычно готов гипотетически изменить своё мнение, если ему будут предъявлены достаточные доказательства существования бога (гипотеза "бога нет" - фальсифицируема, в отличие от гипотезы "бог есть", поэтому атеист считает, что по умолчанию бога нет).
Windows Firefox
 Одесса
6
0
crispoid
Википедию пишут википедики. А агностицизм, наоборот, частный случай атеизма, это как раз и есть так называемый слабый атеизм -- когда человеку не хватает воли/ума/ещечегото решить, что нехер вообще оглядываться на концепцию божественного при построении картины мира, а на всякий случай считать, что "наверное где-то что-то может быть есть".

Но да, если атеисту предъявить веских доказательств, то он признает, что эта концепция имеет место. Потому что атеист не догматик.
Firefox
 Самара
1
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Невозможно доказать отсутствие бога, чайника Рассела и т.п.

Агностик может Вас спросить: как можно утверждать, что мир, каким вы его видите настоящий? Может вы мозг, плавающий в банке, которому транслируют эту "реальность" через электрические сигналы? Может быть мир вообще другой? Может мира вообще нет, а есть только ваше сознание?

Атеист лишь отрицает наличие разумного существа, создавшего ЭТОТ мир. Атеист может не быть агностиком (верить в реальность мира и возможность познания), но агностик всегда является ещё и атеистом.

Про частный случай я действительно был не прав, спасибо за замечание. Вернее было бы сказать, что атеист - это разновидность агностика на тему бога.

Из Википедии для своего комментария я взял только терминологию, которая непринципиальна.
Windows Firefox
 Одесса
1
0
crispoid
А и не надо доказывать отсутствие бога, оно и так очевидно. Присутствие можно попробовать подоказывать, но что-то за последние эн веков не очень получается.

Про мозг в банке это не к агностику, это к солипсисту. Забавное мировоззрение, легко опровергается хворостиной.

А вот терминология штука как раз крайне важная.
Windows Firefox
 Киев
3
0
Fisher123
Вот и начнем с термина "очевидно". В буквальном смысле оно означает - "видимо глазами", и я совершенно не понимаю, какие выводы вы можете сделать из того, что не видите бога глазами. Может, он за облачком спрятался.

И то, что это слово употребляется как синоним некоей необсуждаемой, аксиоматической правильности - есть глубочайший пережиток древних, еще до-Аристотелевских времен, когда личные впечатления служили единственным способом познания мира. Это примерно то же, что употреблять научные доказательства "это же ухослушно, носонюшно, и руколапно".
Windows Firefox
 Одесса
2
0
crispoid
И чо?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я не вижу, вы не видите, они (7 миллиардов) не видят - и это ничего не доказывает,да? Сегодня не вижу, вы вчера не видели, они (семь миллиардов) за всю жизнь не видели - тоже нифига не доказательство? Сильно хорошо прятаться умеет, да?
Оно и есть - очевидно. Очевидными средствами, собственными глазами - не подтверждается. Смысл искать более изощренные доказательства того, кого никто не видел?
Windows Safari Chrome
 Москва
1
2
Валерра
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Схуяли отсутствие бога очевидно?
Компьютер с которого вы это читаете - создан кем-то, одежда в которую вы одеты - созданы кем-то. Очевидно что и все остальное создано кем-то.
То что вам очевидно не это - говорит только о вас.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
7
0
LLeo
Ой, но тогда получается, что и бог создан кем-то?
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
ВД
>Невозможно доказать отсутствие бога, чайника Рассела и т.п.

Однако вопрос с чайником можно решить в другую сторону, показав его наличие. Ну, или красного электрического кабриолета с манекеном за рулём.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И с богом также. Есть даже рассказ Теда Чанга об этом, отличный - Омфал! В его версии нашего мира ученые давно нашли доказательства бога: остатки первоначальных деревьев, в которых годовые кольца начинаются с середины ствола, древние мумии не имеют пупка, старые ракушки не имеют слоев, и даже одну солнечную систему, в которой звезда вращается вокруг планеты.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Duker
Не совсем так.

Агностицизм - это когда отрицают саму возможность когда-нибудь узнать, есть бог или нет.

Слабый атеизм - это когда не высказываются категорично о несуществовании бога, но утверждают, что на данный момент нет никаких доказательств его существования, поэтому такая гипотеза отсекается бритвой Оккама.

Сильный атеизм - это убеждённость в том, что отсутствие бога уже доказано или хотя бы может быть доказано в будущем.

В картине мира агностиков вопрос о существовании бога вообще не ставится по причине его бессмысленности (с точки зрения агностиков), а в картине мира атеиста постулируется отсутствие бога, но в слабом атеизме это обосновывается отсутствием доказательств существования, а в сильном - наличием доказательств несуществования.

Сторонники сильного атеизма обычно недолюбливают сторонников слабого и поэтому часто утверждают, что они никакие не атеисты, а просто агностики.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Вы забыли про воинствующий (он же научный) атеизм, а ведь он был официальной религией 70 лет.
Институты, кафедры, сотни диссертаций, щедрое финансирование.

Доказательствам несуществования уделялось мало внимания, ибо от них пахло допущением - а вдруг?

Главной задачей было "бороться".
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
ВД
У научного атеизма был в арсенале мощный метод исследования — исторический подход. Кстати, странно, что нынешние эпидемиологи его не применяют. "Характерные ошибки властей в условиях пандемии вирусного респираторного заболевания" — вполне добротная тема, думаю, не на одну диссертацию хватит.
Windows Firefox
 Австралия
7
0
iugssf
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
есть ещё математики, которые задают простой вопрос. простите, а чего именно нет, или что именно есть?

а когда говорят что же имют ввиду, когда говорят бог, тогда и решают для себя есть, или нет.

а обычный споро выглядит как

-неведомая ёбаная хуйня есть
-неведомой ёбаной хуйни не бывает
-невозможно узнать, бывает ли неведомая ёбаная хуйня
Firefox
 Самара
1
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
В моём представлении, на такие вопросы может быть только 3 ответа: true, false и undefined. true - то, что доказано, false - то что опровергнуто, undefined - всё остальное (и не важно, будет ли закрыт этот вопрос когда-нибудь или нет).

Расмотрим следующую ситуацию. У меня есть чёрный ящик. Я утверждаю, что в нём есть красный шар.

Андрей говорит, что шара в ящике нет, 100%, откуда у меня мог вообще взяться красный шар.
Борис говорит, что неизвестно, есть ли шар или его нет, пока не откроем ящик. Если не откроем ящик – никогда не узнаем.
Владимир говорит, что я мудак, ящик, возможно вообще кусок гранита, поэтому вся эта затея не имеет смысла.

Вопросы:
1. Чем принципиально отличаются позиции Бориса и Владимира, ведь они оба не говорят ни "да", ни "нет"?
2. Адекватен ли Андрей? А если (всё таки) я открою ящик и вытащу красный шар?

(Геннадия, которого прошлой ночью тайно посетил Ленин и рассказал, что по его распоряжению на заводе в каждый ящик кладут минимум один красный шар мы даже не рассматриваем.)
Mac Safari Chrome
 Washington
2
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Геннадия, которого прошлой ночью тайно посетил Ленин и рассказал...

Че сразу Геннадий! Ну приходил Ленин, ну а вам-то какое дело...

Есть и другие варианты и интерпретации:

- одинаковые ли шары и ящики у обсуждающих?
- что на самом деле то, что в воображении этих людей есть ящик? Познаваемо ли оно?
- наличие (или отсутствие) шара в ящике - это свойство ящика, или свойство наблюдателя?

Платон довольно прозорливо заметил, что все наблюдения человека за миром - это наблюдения за тенями на стене пещеры.
Firefox
 Самара
1
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Было бы довольно странно, если у каждого сознания была бы собственная вселенная, и все были бы одновременно правы. Например, в моей вселенной после смерти ничего нет, а во вселенной бабы Фроси люди после смерти попадают в рай или ад. С шаром в ящике так не бывает, даже если твой оппонент дальтоник или слепой. Логично предположить, что все видят одно и то же, просто интерпретируют свои наблюдения по-разному.
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
ВД
>В моём представлении, на такие вопросы может быть только 3 ответа: true, false и undefined.

Любой программист знает по крайней мере ещё один вариант: implementation dependent.
Windows Safari Chrome
 Волжский
1
0
djatlov
Вообще-то Оккам точил свою бритву в противоположном направлении. Есть простое объяснение "воля Божья", и нечего измышлять трёхэтажных уравнений Шрёдингера для описания каждого электрона...
А атеизм я бы признал одной из религий, со всеми вытекающими. Вера в Отсутствие Божие.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Duker
«А атеизм я бы признал одной из религий, со всеми вытекающими. Вера в Отсутствие Божие.»

Сначала отвечу избитыми фразами:

- Если вы не смотрите телевизор, то ваша любимая телепередача - не смотреть телевизор.

- Если вы не курите табак, то вы курите отсутствие табака.

- Если вы не собираете марки, то ваше хобби - не собирать марки.

А теперь серьёзно. Вы верите в чайник Рассела? Если нет, то вы приверженец религии "вера в отсутствие чайника Рассела". Согласно вашей же логике.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
Многие не курят и не смотрят телевизор.

Но среди них есть существа, заявляющих об этом везде по любому поводу и без повода, хотя их личные привычки никому не интересны.
Windows Safari Chrome
 Волжский
2
1
djatlov
По вопросу, объективная проверка которого невозможна, люди могут верить в один из вариантов. Ну, или иметь мнение "не знаю и проверить не могу" - агностицизм. То есть я могу верить в то, что чайника нет. Могу верить в то, что он есть. Могу даже верить, что пока его там нет, но со временем обязательно будет - ну обязательно кто-нибудь запустит, когда это будет несложно технически, уж очень по приколу.
Пока из моего мнения по этому вопросу ничего не следует - это просто вера. В отсутствие или присутствие чайника. Если я начну издавать журнал "Бесчайничник", открою общество "воинствующий бесчайничник", добьюсь включения в школьную программу якобынаучного опровержения версии о наличии чайника и начну репрессии против тех, кто верит в наличие чайника, вынуждая их клясться, что чайника там, конечно, нет - это уже будет пусть странная, но религия.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
6
2
LLeo
Вы нормальный пешеход и шагаете по своим делам лишь до тех пор, пока не назвали себя антилыжником.

Вас никто вас не спрашивал, есть ли у вас лыжи, как вы к ним относитесь и часто ли выходите на лыжню - это было ваше личное дело.

Но как только вы прилюдно назвали себя антилыжником - всё, вы приверженец протестного движения. Отныне вы - член секты антилыжников, у вас заявлена протестная позиция по отношению к лыжникам, вы взяли на себя некую ответственность и вступили в некие социальные отношения. Возможно у вас теперь автоматически есть единомышленники. А может, вы теперь получите по морде от лыжника, которого накануне обидел другой антилыжник. Потому что вы вступили в эту игру и больше здесь не посторонний.

А шли бы дальше пешком и не заявляли протестную позицию - никаких вопросов бы к вам не возникло, даже если вы терпеть не можете лыжи.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Валерра
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вы верите в чайник Рассела? Если нет, то вы приверженец религии "вера в отсутствие чайника Рассела". Согласно вашей же логике.
Я например похуистично отношусь к чайнику рассела. Если мне скажут "давай ты скажешь есть ли чайник рассела или нет - и если ты ошибешься, мы тебя казним и всех твоих родственников, а если угадаешь - дадим 100 рублей" - я скажу "идите нахуй". А вовсе не "чайника нет".

А вы?
Windows Firefox
 Сумы
3
0
Fisher123
Если у вас нет симптомов коронавируса, значит у вас бессимптомный коронавирус.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
7
0
tartaglia
Как атеист, программист и математик вынужден заметить, что в утверждении "god exists" не определена первая часть, так что тождество не имеет смысла.

Вопросы "Есть ли бог" и "Верите ли вы в бога" некорректны, потому что непонятно, что, собственно, имеется в виду под словом "бог". Любая попытка ответа на такой провокационный вброс, даже попытка отрицательного ответа, автоматически разоблачает «атеиста» как неспособного мыслить логически.

Фраза "Я не верю в бога" значит, в сущности, "Бог есть, но я в него не верю".

Фольклорно подкованный атеист на вопрос "Верите ли вы в бога" может, например, по-еврейски ответить встречным вопросом "В которого?". Если верующий, как и следует ожидать, неграмотный, можно попросить выбрать из списка. Наверняка православный видел в кино хотя бы Одина, Тора и Локи. Последний самый симпатичный, imho. Про него даже АБС упоминали как про достойного потенциального противника для чекистской организации «КомКон-2».

A propos, тут подкованные люди, объясните постороннему: сборища фантастов называются "конвент" от английского "convent"="женский монастырь"? Почему там баб меньшинство?

Евангельский протагонист довольно слабо продвигается важнейшим из искусств. Безруков не в счет, тем более что «М&M» признается РПЦ(МП) Евангелием от Сатаны. Последнему, антагонисту, и то везет больше. У сериала "Люцифер" неплохой рейтинг, и даже РПЦ(МП) не возражает против этого симпатяги. Опять-таки, АБС упоминали его в другом романе той же серии в контексте той же православной гебешной конторы.

Я опасаюсь, протагонист уже не в тренде даже в логове мировой демократии.

PS а вот "(god exists = undefined) = true", потому что "god = undefined". Но это тавтология "undefined = undefined".
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Duker
Почему-то ваши рассуждения у меня вызвали ассоциации с одним местом в "Задаче трёх тел" Лю Цысиня.

«Я подумал, что ослышался. Но тут она повторила:
— Будда, умоляю, помоги Господу моему спастись из моря бед!

В религии я не силен, никогда ею не интересовался, однако эта молитва показалась мне чрезвычайно странной. <...> Я побежал к настоятелю.
— Что это значит, когда кто-то взывает к Будде, прося его помочь другому Господу? — спросил я и рассказал о том, чему стал свидетелем.
<...>
— Думаю, есть только одно возможное объяснение. — Лицо его было мрачно.
— Что? Что это может быть? Разве есть такая религия, богу которой нужно, чтобы его почитатели молились за него другим богам?!
— Ее Господь существует на самом деле.
Ответ настоятеля озадачил меня.
— То есть вы хотите сказать, что… Будды не существует? — ляпнул я, и тут же поняв, как невежливо это прозвучало, принялся извиняться.
Настоятель медленно поднял руку, останавливая меня.
— Я же говорил — мы с тобой не можем рассуждать о буддизме. Существование Будды — это экзистенция, постигнуть которую ты не в состоянии. Но Господь, о котором говорила эта женщина, существует в том смысле, который доступен твоему пониманию.»
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Спасибо, теперь я, может быть, дочитаю "Задачу трех тел". В прошлый раз я застрял, когда Культурная Революция сменилась унылой НФ. Дальше будет веселей, как я понял.

Интересно, чтО в вашем комменте послужило причиной сокрытия его движком LLeo.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Duker
Я сейчас дочитываю третью часть из этой трилогии Цысиня. В целом, очень тягомотно, мотивация персонажей зачастую выглядит непонятной, но зато идеи сильно отличаются от того, что я раньше читал, и выписаны с большой тщательностью, так что я всё-таки не жалею времени, которое потратил на эти книги.

А движку, скорее всего, не понравился использованный мной стандартный способ обозначения пропуска в цитате - он принял его за HTML-тег.
Firefox
 Самара
1
0
priehali
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С этим как раз никаких проблем нет. В широком смысле под утверждением "бог существует" понимают "Вселенная создана разумным существом". Возможно, бог даже не знает о нас. Возможно, бог - нерадивый студент, а Вселенная - его курсовая.

В узком смысле (в контексте России) бог - это православный Бог, триединый, создавший всё за шесть дней, слепивший Адама из праха т.д. по Библии. По сути, это тот же бог, но с дополнительными деталями.

Доказать несуществование первого бога невозможно. Можно только не рассматривать его за ненадобностью по принципу бритвы Оккама. А со вторым богом лучше не связываться - верующие могут оскорбиться.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
"В солипсизм рассуждения такие завести нас всех могут..." (с) Мастер Йода В.И.Ленин, Материализм и эмпириокритицизм.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
2
0
tartaglia
> под утверждением "бог существует" понимают "Вселенная создана разумным существом"

Со вторым утверждением проблем на два порядка больше, чем с первым. Потому что если в первом не определены два понятия, то во втором — четыре.

На самом деле, все еще хуже, потому что второе утверждение очевидно сокращено. Полностью оно должно бы выглядеть совсем уже глупо, например: "Вселенная создана разумным существом, которое само по себе не было создано либо создало само себя во избежание дурной рекурсии".

Я лично для себя придумал солипсизм в пятом классе по дороге в школу, тогда же в нем разочаровался и с тех пор презираю все философствования. В жизненном плане все очевидно: единственным назначением религии, как и любой идеологии, является завоевание жизненного пространства; единственной целью любой церкви является сбор десятины. Вот и все «любомудрие». Практический вывод: надо держать ружье под рукой.

Если вас таки интересуют логические кунштюки, мне нравится нижеследующий.

В логике из неверной предпосылки выводится любое следствие. Как нас учил в ФМШ №18 незабвенный Александр Николаевич Земляков, «Если дважды два — пять, то на Марсе живут крокодилы». В том числе из неверной предпосылки логически выводится как любое утверждение, так и его противоположность. Несуществующий объект обладает любыми свойствами, в том числе противоречащими друг другу.

На мехмате МГУ есть своя легенда о "черном прапоре". Студент исследует некие алгебраические структуры, открывает для них ряд интересных и даже фантастических свойств, готовит диплом, проходит предварительные процедуры, а на защите ему на пальцах доказывают, что эти структуры не существуют в принципе.

Теперь сравним хотя бы православного Христа и Христа дружественной православию Армянской апостольской церкви. В православной традиции Христос — богочеловек, обладающий единой божественной и человеческой природой в одной ипостаси. Для Армянской апостольской церкви эти две природы Христа не едины, но не противоречат друг другу.

Обе Церкви правы, разумеется.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
На дополнительный балл определите теперь, что означает "exists" :)
Windows Safari Chrome
 Домодедово
2
0
id
> объясните постороннему: сборища фантастов называются "конвент" от английского "convent"="женский монастырь"? Почему там баб меньшинство?

Потому что вы - посторонний, и никогда не бывали ни на Зилантконе, ни даже на Весконе каком-нибудь.

Иначе знали бы, что женского полу там подавляющее большинство.
Windows Safari Chrome
 Россия
0
0
Дмитрий654
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«возникает желание пошутить про антисемитизм и асемитизм, но я пожалуй воздержусь»
В этом журнале уместно как нигде более
Windows Safari Chrome
 Москва
11
0
Duker
По моему мнению, атеистам не насрать на сам факт существования храма. Но если храм есть, то на то, что именно там нарисовано, действительно насрать.

P.S. Моя двоюродная сестра живёт сейчас в Болонье. Рассказывала, что у одной из местных церквей постоянно дежурит полиция. А всё потому, что в этой церкви есть одна древняя фреска под названием "Лжепророк Мухаммед горит в аду", на которую некоторые группы населения реагируют неадекватно (и это отнюдь не атеисты).

P.P.S. И для примера - ещё одна замечательная фреска: "Лев Толстой горит в аду". Находится в церкви в Тазово Курской области. У меня, атеиста, нет никакого желания уничтожать эту фреску, но зато я бы хотел, чтобы эта церковь перестала быть действующей, а стала просто музеем.

Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Толстой точно вертится в гробу.

Все его идеи осуществились в точности наоборот.
Firefox
 Екатеринбург
2
0
Нарик
Судя по его лицу, великий гуманист с большим достоинством переносит посмертное наказание. (Я имею в виду работу клоуном у пидарасов на фреске).
Windows Safari Chrome
 Хмельницкий
0
0
Aleksandr
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот! Правильное понимание терминологии - важный шаг в понимании вообще!
Windows Safari Chrome
 Обнинск
2
0
Wgent.com
Стыдно путать "а-" и "анти-".
Windows Firefox
 Гатчина
0
0
Akvilon
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
«Приставка а- обра­зу­ет новые сло­ва с отри­ца­тель­ным зна­че­ни­ем, выра­жа­ю­щие отсут­ствие какого-либо каче­ства»

«Греческая по про­ис­хож­де­нию при­став­ка анти- обо­зна­ча­ет про­ти­во­по­лож­ность или враж­деб­ность чему-либо. Она сино­ни­мич­на рус­ской при­став­ке противо- и упо­треб­ля­ет­ся в сло­вах со зна­че­ни­ем про­ти­во­по­лож­но­сти»

Атеист - это не тот, кто против религии. Этот тот, кто без религии вообще. Это не отрицатель. Отрицатель - антитеист.
Firefox
 Екатеринбург
0
0
Нарик
Дословно — «безбожник», то есть. Ну и? Под этим брендом издавали в прошлые 20-е журнал, где хором показывали фигушки в небо. Риальне упячне жрунале. Мало удивительного, что теперь люди с мозгами предпочитают самоназываться «нерелигиозные».
Windows Firefox
 Москва
0
0
vshvetsov
Тоже думаю, как некоторые другие, что вы не правы. Атеизм не предусматривает враждебного отношения к богу и религии. Скажем, асексуальный человек - не ненавистник секса, а просто ему не интересно.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Я скорее соглашусь с тем самым еврейским мальчиком, который выразился лаконично, но вежливо,не желая портить отношений с "тем, кого нет". А также ни с ВС РФ, ни с ареопагом, ни с православными, ни с оппа зицией.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Константин Петров 1978
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Тут проблема в том, что существуют три разновидности атеистов.

1) Верующие в эволюцию: "теория эволюции может объяснить любые отличия человека от других животных". Типичный пример - Докинз.
2) Агностики - "мне всё равно, был человек создан богом, или появился в результате эволюции".
3) Гностики - "как создание человека богом, так и теория эволюции имеют спорные моменты. Теория эволюции выглядит более убедительной. Созданы люди богом, или появились в результате эволюции, важно".
При этом, каждая из категорий считает лишь себя правильными атеистами.

Первую категорию две другие считают неправильной из-за их фанатичной веры в эволюцию.
Вторую категорию две другие считают неправильной из-за их безразличия. Вторая категория поддерживает авторитеты - но для этого не нужны какие-то мыслительные усилия.
Третью категорию две другие считают неправильной, из-за того, что они могут стать верующими, и иногда становятся.

При этом, наиболее многочисленная категория - вторая, наименее многочисленная - третья.
Возникает вопрос: к какой из них принадлежите вы? Или вы относитесь к четвёртой категории, которую я не учёл?
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Сфи
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А ведь насмотрятся на такие мозаики и решат что это норма.
Windows Safari Chrome
 Якутск
3
0
яяя
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Так это больше 1000 лет как норма.
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
6
0
sivka2006
Хочу икону купить: "Святой Путин разрывает пасть Трампу, писающему Путину на ботинок".
Windows Firefox
 Краснодар
14
0
Apunk
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Лучше "Путин похищает радугу у пидарасов", памятник эпохи и эпохе будет.
Windows Firefox
 Одесса
0
0
crispoid
Путин отнимает печень у Промете орла.
Linux Safari Chrome
 Amsterdam
1
0
Чугункин
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сдается мне, что православие это языческий культ и не имеет отношение к христианской религии. Эдакий мир ворхамера в РФ на минималках.
Windows Firefox
 Одесса
1
0
crispoid
Идее, что православие это христианство без Христа, больше века, если мне склероз не изменяет. Так что да.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
4
0
LLeo
Ну с этой точки зрения любое христианство - языческий культ. Многочисленные пантеоны святых и покровителей, вот это все латентное многобожие, поклонение мощам, тангрическая картина мироздания - рай верхнего мира, ад нижнего мира, бубен среднего мира... Что это если не язычество?
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
5
0
Adamos
Не надо путать "любую христианскую ЦЕРКОВЬ" с "любым христианством".
Церкви нужна самоокупаемость как минимум, а ее на пренебрежении богатством, раздаче его бедным и дальнейшем подставлении щек просто-напросто не обеспечишь.
Поэтому любая христианская церковь тащит на подиум обряды (почти не языческие), иконы (почти не запрещенные в заповедях) и прочую антрепризу, привлекающую людей с денежкой в руке. Невзирая на всякие там возвышенные христианские философии, а если надо для бизнеса - то и прямо им вопреки.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
3
0
vinny-the-poo
..
_AZH5MVHzOs
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
2
0
tartaglia
> Не надо путать "любую христианскую ЦЕРКОВЬ" с "любым христианством".

Как их спутаешь? Христианства нет, а церковь есть.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Ну, следовые количества христианства в церквях таки наблюдаются.
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
mexalon
Возмущает не содержание конкретных мозаик, а сам факт, что для ублажения честолюбия властвующих особ было потрачена куча народных денег. Однако с тем, что мозаики нужно вернуть, полностью согласен. Материальные воплощения культа личности не только служат подтверждением особого статуса этих самых личностей, но и становятся особо уязвимым местом для их самолюбия. Усы подрисовали статуе, а обидно так, будто тебе самому. Остались бы фрески в том храме, было бы что хаять на долгие годы вперёд.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Киев
0
0
znakomiy_znakomogo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Подресуешь как же, видеокамеры по периметру и отдельно на зону "святых".
Firefox
 Екатеринбург
1
1
Нарик
Это замещение! У кого руки коротки сбрить усы патриарху, тянут их подрисовать статуе! А потом венеры без рук стоят! «Хюлигани!»
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
1
0
Adamos
Возмущение, которое не заканчивается судом и наказанием, просто списывается в накладные расходы.
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglia
Интересно, что народные деньги вместе с РПЦ(МП) пилят люди, которые даже теоретически могут верить лишь в то, что их удел — гореть в аду.
Linux Safari Chrome
 Amsterdam
0
0
Чугункин
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Там на эту мозаику от силы потратили 3000 рублей.
Mac Safari Chrome
 Италия
1
0
Минкевич Андрей Владимирович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
С другой стороны, монументы эпохи нацизма в Германии таки уничтожили. Не сносить памятники преступникам типа Сталина и Гитлера можно будет тогда, когда из идеология действительно будет мертва! А пока - увы.
Windows Firefox
 Калуга
0
0
mail/letavi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
А это каким судом или трибуналом осужден И.В. Джугашвили?
Mac Safari Chrome
 Италия
0
0
Минкевич Андрей Владимирович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Вот в том-то и беда, что только постановлением XX съезда!
Windows Firefox
 Калуга
3
2
mail/letavi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Т.е. просто навет подельников? Вы доверяете соучастникам преступлений? Могу вас поздравить.
Mac Safari Chrome
 Италия
10
4
Минкевич Андрей Владимирович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Сталинизм - это фашизм, детка. Это преступление против человечества.
a propos: "Чем моложе блогер, тем лучше ему жилось при Сталине" (с)
Windows Firefox
 Калуга
2
2
mail/letavi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Подождите, вы так хорошо начали, заявив, что никто, кроме предполагаемых подельников, И.В. Джугашвили ни в чем не осудил официально, и тут заявляете, что "сталинизм - это фашизм". Простите, но нет. Потрудитесь доказывать ваше утверждение. Да, еще и начинаем к возрасту апеллировать, угу. Вы на сколько меня старше, деда?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
3
3
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я так тоже могу сказать: Минкевич - ты фашист, дедка. Ты преступник против человечества. Это общеизвестно, так что иди убейся апстену. А кто скажет, что ты хороший - так просто потому что тебя не знает, юный ещо, смузи на губах не обсохло.
Linux Firefox
 Самара
0
0
Неужели_меня_теперь_залогинит_нормально
Толсто. Тут тоньше надо набрасывать.
Firefox
 Екатеринбург
3
0
Нарик
Высшим партийным — Съездом товарищей. Так и сказали: мы это осуждаем. Подсудимый был мёртв телом, и пытать смысла не имело. Просто осквернили путём выкапывания из альфа-гробницы и закапывания в ебенях. Череп Никита оставил себе для домашней постановки Гамлета ой, это уже в-ва. Всемирная история, банк Империал!
Windows Firefox
 Калуга
1
0
mail/letavi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чуть доработать - и хорошие стихи будут. Соответствуешь нику!
Firefox
 Екатеринбург
1
0
Нарик
Научите. А то я больше про заек. Но и моей сторчавшейся душе не чужд зов прекрасного. Хотя нет. Как-то я не доверяю чувству прекрасного человека, додумавшегося попенять нарику в камингауте тем, что он нарик, лол.
Windows Firefox
 Калуга
1
0
mail/letavi
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да маяковской строфой жеж:

Высшим партийным
— Съездом товарищей.
Так и сказали:
мы это осуждаем.
Подсудимый был мёртв
___________ телом,
и пытать
_______ смысла не имело.
Просто осквернили
_________ путём выкапывания
из альфа-гробницы
_____________ и закапывания
в ебенях.
Firefox
 Екатеринбург
4
0
Нарик
Вынужден признать, я недооценил ваше чувство прекрасного.
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
Azimut
какое же убожество в умах
тьфу. отстали на 500 лет от лютеран и протестантов

p.s. мозаики конечно удивили
Linux Ubuntu Firefox
 Германия
0
0
Azimut
какое же убожество в умах
тьфу. отстали на 500 лет от лютеран и протестантов

p.s. мозаики конечно удивили
Linux Safari Chrome
 Белоруссия
2
0
Alex_B9
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Отлично! Подпишусь под каждым словом. Но предположу, что демонтировали именно потому, что могло начаться паломничество "чисто поржать". Оставалось только на входе КПП поставить. Пришлось демонтировать.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
Всё намного хуже. Просто это ещё один знак к тому, что первые из изображенных, руководители светского государства, действительно веруют в православного Иисуса. И именно по их мнению нужно это убрать. И если там, в пресловутых поправках к основному светскому закону, есть хоть сантиметр усиления власти РПЦ в светском обществе - к черту их. К черту все эти поправки. В конечном счете, деньги можно всегда заработать и решить некие проблемы бытия, связанные с их недостатком. Но сознание... правильно говорят - выбирая поправки, выбираете будущее детей. Ключевое слово - не "выбирая", а "детей".
Так вот, как человек, изнуренный своё время в средней школе душевными позывами ФМД, а в высшей - научным коммунизмом, сейчас я лично могу имитировать любое понимание, любой божественной сущности. И даже сдавать по этой сущности зачет, черт бы их побрал!
Но детям своим... нет, я не хочу нахлобучивать им в мозги всё то, во что нужно только верить, без малейшей возможности проверить это при жизни. И не хочу, чтобы это делал кто-то другой, и тем более - с моей микроскопической, но подачи.
Хотят строить домовые церкви при своих дворцах - с пониманием. Хотят восстанавливать руины на месте исторически поруганных храмов - с пониманием. Хотят строить "ведомственные" гос.храмы - МЧС, ВС РФ - с пониманием. Но догружать фактическую социальную несправедливость и неравенство лозунгом "молись и кайся" - а вот это нахуй, решительно и бесповоротно. Аминь.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
vctor
Великое множество святых канонизировали по требованию зарубежной ПЦ при её присоединении к РПЦ.
Царь Николай и прочий лютый ПЦ.

В школьные годы я охуевал от кузнеца Вакулы, малюющего чертей на стенах храма.
Казалось, после этого меня ничем не пронять.

Но Путин сказал: "Рано".
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
chmyrnovich
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
не поспоришь. Если уж строить всякое говно, то всюду должен быть портрет Путина, конечно.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
6
1
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
У Леонида на все какая-то гипертрофированная реакция писателя руками, возбурление каких-то невероятных говн то восторга, то неудержимого смеха, то гнева на рядовые, будничные события жизни.
Изобразили живога Путина на фреске? Ну и что, щас свобода, щас все можно. Убрали образ Путина с фрески? Ну и что, щас свобода, щас все можно. Нарисуйте своего Путина, а потом ресска сотрите. Спойлер - это тоже можно.
Вроде же как о такой стране все мечтали? Чтоб рисуют генсека на иконе - и населению эквипениально, стирают генсека с иконы - и художника с архимандритом не бросают в чОрный лубянский воронок.
Хорошая страна, свободная, дайте две. Нарисуйте все себе по Путину и успокойтесь уже.
Windows Firefox
 Bet Sheva st. Lod
4
0
garik64
Название у этого храма какое-то невыразительное. Было бы что-то в стиле "Храм Гаврилы-на-сносях имени Первого залпа "Авроры"" - было бы гораздо лучше.
А мозаику вернуть, конечно. Только на уже потраченные деньги, не надо просить новых.
И чтоб два раза не вставать: под курганом не фашисты. Не бывает фашистов в гимнастерках.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
1
bolshakovdmitry
Мне вот тоже показалось...
Современные люди не считывают этих символов, любому школьнику тут будет понятно, что Гитлер жжот, а советские танки подло выскакивают из-под стены.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo
Разве каски на них не фашистские?
Mac Safari
 Домодедово
2
0
id
Нет. На бойце, лежащем лицом вниз, четко видно отсутствие характерного для всех немецких касок выреза со стороны лица.

Скорее, это похоже на американскую каску М-1
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
4
1
LLeo
Нет уж, давайте разберемся, вопрос принципиальный!

Вы хотите сказать, что изображены павшие советские бойцы, а я их ошибочно назвал мертвыми фашистами?

Художник, как и писатель, всегда думает и работает над произведением гораздо больше, чем зритель. Художник работал месяцы, продумывал каждую деталь, а вы видите картинку все пять минут и думаете, что всё поняли.

У художника на такой картине, особенно для храма, не может быть никаких случайных деталей! Здесь всё - символы! Художник может не очень хорошо разбираться в моделях танков по годам, в отличиях чертежей автомата Калашникова и Шмайссера, моделях военных касок (тоже вопрос спорный, где вы увидели там не те формы), но уж в символике и композиции художник разбирается прекрасно, я вас уверяю. Все детали были очень хорошо продуманы, потому что задача у художника была непростая. Я четко вижу следующее:

1. Тела лежат под Рейхстагом (надеюсь, никто не будет отрицать, что горит именно Рейхстаг?), они под землей (намек на бункер Гитлера), и все они находятся в левой части композиции - той, которую атакуют светлые силы. Армия, танки, ангелы - все наступают справа налево. По-вашему, они атакуют могилы своих товарищей?

2. Художник специально не показал лиц. Он развернул фигуры так, чтобы ни в коем случае не было лиц. Я не знаю, что означает в иконописи отсутствие лица, но мне показалось, что здесь это символ неприкасаемости - лица фашистов недопустимы на церковном полотне, поэтому они так изображены: черные, скрюченные, без лиц. Нет лица - нет души. Если бы это были погибшие воины, художник бы изобразил их бессмертные души, воспарившие в рай. Кроме того, они не захоронены, а небрежно свалены в кучу вперемежку с мусором, на братскую могилу это никак не похоже - нет креста и иных символов почета. И все это - серого безжизненного цвета. Это - символика презрения.

3. Я четко вижу, что рядом с фашистами обозначены элементы фашистского дизайна. Это характерно повернутые углы, символизирующие осколки свастик. Их там несколько, они изображены мусором, металлоломом, но - узнаваемым. Естественно, свастику нарисовать в храме нельзя. Но дать понять, что свастики поломаны и валяются в мусоре - это ощущение художнику передать удалось. Ну и самое главное - конечно же мы видим среди битых свастик отломанное крыло орла прямо с фашистского герба. Оно очень характерной формы и с характерными подкрылками, ни с чем не спутать:



Итого: лично у меня не остается сомнений, что художник изобразил именно побитых фашистов, сваленных в кучу вместе с их уничтоженной символикой - все это символ обезвреженного бездуховного зла.

Если кто-то считает иначе - обоснуйте. Тогда я буду готов принести свои извинения.

Но пока что мне кажется оскорбительным предположение, что кто-то видит в мертвых фашистах и обломках свастик наших фронтовиков, павших героев войны.
Windows Firefox
 Киев
1
0
Fisher12345
Наверное вы правы, что художник искренне хотел изобразить фашистов. Да только отнесся к делу он столь халатно, что получился очередной "шедевр", из числа всплывающих иногда на билбордах. Вроде этого.

Кстати, обратите внимание, здесь и правильная немецкая каска видна.

Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Ну, не знаю, я не специалист в формах касок. Как и художники - они постоянно путают каски, нашивки, ружья, то танк нарисуют послевоенной модели, то вместо чертежа Калашникова разместят на постаменте чертеж Хьюго Шмайссера, чтоб даже сомневавшиеся охренели... Я бы не стал возмущаться. Не надо требовать от художника знания деталей. Тот, кто разбирается в пуговицах, зато не сможет нарисовать хорошую картину.

Предлагаю считать, что каски у фашистов трофейные.

При паническом отступлении они потеряли свои и набрали где-то каски советской армии... где-нибудь там, в Берлине, около Рейхстага был склад, наверно за годы войны с захваченной территории вывезли как металлолом, а вот теперь и самим пригодилось, но все равно это их не спасло. Как-то так.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Убета
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я, если честно, вообще сразу не поняла, что в яме именно фашисты. Перечитала, рассмотрела... Решила ориентироваться по цвету: серый - фельдграу, значит немцы. Советские в хаки. Так что всё норм, даже если один признак не совпал, зато другой сходится )).
Windows Safari Chrome
 Мытищи
1
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я думаю, серый цвет там показывает что темно. Для меня это выглядит как разрушенный блиндаж, но уцелело несколько кроватей...
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo
К слову, отдельный мой интерес вызывает дева в черном платье и танковом шлеме, стоящая в группе солдат. У нее лицо Девы Марии, но это не может быть Дева Мария (ее не изображают без нимба в танковом шлеме), и это не Родина-Мать и не мать солдата (шлем и юный возраст), и это точно не мужик-воин (судя по бедрам и декольте), и не полевая медсестра. Что это за персонаж в группе русских солдат и что означает ее черная одежда?

Там вообще вся композиция интересная, буду благодарен если кто-то разбирающийся в канонах православной иконописи пояснит роли и смысл каждого из персонажей:

Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
4
0
who
Скорее всего это Калинина Людмила Ивановна., танковые войска.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Титулуйте полностью: святая равноапостольная леди танковых войск инженер-полковник божий Людмила.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Белый клобук - митрополит.

Вся сцена с митрополитом и гражданскими за его спиной, возможно, символизирует "клир и мир".
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson
"Бельмондо, Бельмондо... Уж как смог" (СА)
Windows Firefox
 Израиль
0
0
Павел бывший Пашка
Это походно-полевая жена командира бронетанковой дивизии.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Я думаю, эта картину олицетворяет освобождение советскими войсками неких горных территорий.

Слева мы видим командира и его походно полевую жену комиссара (а кто еще ходил в черных одеждах?). Группу советских войск и еще один персонаж женского полу без каски (любовница командира?). Персонаж со скрещенными руками предлагает замять конфликт. Персонаж в середине молится, либо пристает к предполагаемой любовнице командира. Человек в синем разжигает, в руках у него то ли тросточка, то ли шпага, но держит он это странно по любому. Народ традиционно выставил в первые ряды женщин и стоит с хмурыми лицами.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Дмитрий654
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Все, что вы и другие тут пишут - просто так смешно, что ёб твою мать. Хуевы петросяны, простите за мой французский.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
5
0
id
> Художник, как и писатель, всегда думает и работает над произведением гораздо больше, чем зритель. Художник работал месяцы, продумывал каждую деталь.

> Художники - они постоянно путают каски, нашивки, ружья, то танк нарисуют послевоенной модели, то вместо чертежа Калашникова разместят на постаменте чертеж Хьюго Шмайссера, чтоб даже сомневавшиеся охренели... Я бы не стал возмущаться. Не надо требовать от художника знания деталей.

Так подоконник должен быть вровень, или выступать? Крестик, или трусы? :)

Подытожим факты.
1. Каски однозначно не германские. Советские или американские.
2. Покрой формы не германский.
3. Цвет формы не советский - германский или американский.
4. Крыло орла не имеет характерного загиба к шее, четко прорисован угол - орел не германский, американский или поздне-российский (см. например эмблему Спецсвязи РФ).

Казалось бы, картина ясна. И лишь одно смущает в получившемся образе бойцов морской пехоты США - высокие сапоги...

А теперь еще раз. Серая форма. Каска без выреза. Крыло без загиба. Высокие сапоги...

Ба! Да это ж бойцы Итальянской Социалистической Республики 1943-1945 годов!

Не?

Так что, похоже, художник превзошел сам себя: это действительно фашисты. Но не немцы.

Вариант, что это все-таки американцы, находится на втором месте.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo
Насчет крыла орла - погугли картинки "фашистский герб". Там не было единого стандарта, крылья орлов рисовали крайне вольно - и расправленными, и опущенными, и тупыми, и заостренными, и с расторпорщенными перьями, и так далее. У меня нет сомнений, что художник изобразил именно куски свастик и гербов.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
6
0
id
В Германии? Времен Рейха? Крайне вольно обращались с государственными символами? Имея в фюрерах дизайнера с обострением и "пунктиками" насчет всяческих там кубизмов? )))

Ты точно не современные стилизации нагуглил?

То есть, я тоже не сомневаюсь в том, что именно хотел изобразить художник... но вышло, похоже, "как всегда": из всех этих "месяцев на продумывание деталей" ни единой секунды не ушло на вникание собственно в материал.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
0
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
И где подкрылки?

Смотрим верхнюю линию, немецкий орел сверху прямая кромка уходящая в малый радиус. На рисунке угол 110 градусов.

Смотрим законцовки крыла, у немецкого орла она выпукло радиусная. На рисунке - вогнутая.

Вывод - это если и орел, то не тот самый орел.

Кстати и свастики я не вижу, вижу присыпанную землей дверь справа.

Ножка которая к крылу протянута, вроде женская, не?
Windows Firefox
 Самара
27
0
andrusha
Мы честь имеем жить в эпоху,
Что будет в хрониках воспета!
Тут всем сначала было похуй,
Как проебала детство Грета.

Здесь был сперва осмеян вирус
В смешной короне черной мессы,
И пел во славу божью клирос,
И целовали мощи бесы.

В соседнем зале та же пьеса
Прошла в зеленоватом цвете.
Экстаз халяльного процесса -
Лизали что-то у мечети.

Ещё шаман чудил немного,
Ебашил в бубен мухомором
И подал в суд на полубога,
Усилив магию задором.

Взлетел прирост котов и заек!
Плыла комета небесами!
Мироточением мозаик
Явилось чудо в неком храме!..

Ещё конец не виден года,
Но как ни обернётся дело,
Уж так очистилась природа,
Что даже Грета охуела!
Windows Safari Chrome
 Челябинск
5
0
vinny-the-poo
Полностью согласен. Следовало бы оставить в назидание, "дабы дурь их каждому видна была".

И уж тем более тошно смотрится ситуация, когда возмущение всколыхнулось не против узурпатора, как такового, а по поводу его очередного выебона. Подземный смех, блядь. С тем, что нас регулярно ебут, мы уже стерпелись, но демонстрируем пламенный протест против изображения хуя на гербе ёбаря.
Mac Safari
 Швейцария
4
0
Миха23


Linux Safari Chrome
 Томск
6
0
hardegor66
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Да уж, такой собирательный образ эпохи не состоялся, печалька.
Тут еще Невзоров возмутился несоответствием образа храма и персонажей изображенных в нем:
"И всё было бы там прекрасно, но есть некоторые недоработки в интерьере и серьезные претензии к этим недоработкам. Потому что вот серпы, молоты, Сталин, мозаики с Путиным, Матвиенко, Шойгу – это, конечно, замечательно, это прекрасно. Но вот подобр других портретов, размещенных в этом заведении, вызывает все-таки вопросы. В частности, изображение древнееврейского раввина Иисуса.

О.Журавлева― А мамы его?

А.Невзоров― И его мамы. Вот какое отношение имеют эти персонажи к участию СССР во Второй мировой войне, это абсолютно непонятно. Служил ли вообще этот Иисус в сталинской армии или хотя бы в вооруженных силах Римской империи? Имеет ли упомянутый Иисус воинское звание или правительственные награды СССР? Если нет, то что делает этот не стриженный, а, возможно, и уклонившийся от призыва товарищ в главном патриотическом заведении Российской Федерации рядом с самим Шойгу? " https://echo.msk.ru/programs/nevsredy/2633634-echo/
Windows Firefox
 Москва
3
0
DrGluck
Lleo, зря так про смс-ки от МЧС. Ещё лет десять назад МЧС пыталось склонить опсосов к сотрудничеству. Но те гордо доставали свои 35-сантиметровые шланги и клали их на все подобные инициативы. Их удалось склонить буквально пару лет назад. Да и то как обычно всё через жопу.
А ещё, например за бугром есть такая штука Common Alerting Protocol. И его постепенно внедряют по всему миру. Но у нас свой путь, поэтому на одном историческом совещании CAP отвергли как идеологически чуждый. Но никакого другого не предложили. Поэтому вот эти все сирены и прочие предупреждатели о ЧС работают по целому зоопарку никак не связанных протоколов. И на всё на это МЧС и прочие структуры тратят охренительно большие суммы денег. Такие дела.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
И именно поэтому у меня в БЦ по два раза в каждый рабочий день сначала раздается дикий писк, а потом, очевидно, хэндшейк несуществующей аппаратуры соответствующего профиля. И потом - слышна обычная бла-бла про "ветривайте, убирайте помещение и сидите в нём". Спросил слаботочников - это что за хуйня, и как её настроить, чтобы свистом и курлыканьем на уши не давило - говорят, иншалла. И так во всех БЦ по городу, одновременно.
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
ВД
Не ленись, не спрашивай, возьми кусачки — да сам и настрой. Проверено: работать оно после этого не мешает, а этим всё равно иншалла.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Это оповещение и про пожар и эвакуацию тоже, поэтому "резать к чертовой матери" как-то стремно. Тем более, что они ходят в оффтайм и проверяют, что это всё работает.
Windows Firefox
 Москва
0
0
DrGluck
Может это что-то подключено к старым системам типа П-161 или П-166 или типа того. Они и команды посылают и голос передают по одной линии.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Kinder
Тоже добавлю про ЭмЧэЭски. Сейчас они не предупреждениями о грозе задалбывают, а о необходимости соблюдать режим самоизоляции. Я и так дома сижу, ну шож кровавая гэбня не видит что ли? Али не так могущественна, как мы представляли?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
KSV
Вот потому я их на днях вынужден был забанить в своем телефоне. Задолбали.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
who
Да, как кто-то правильно сказал "опять просрали все полимеры". Аминь
Windows Firefox
 Одесса
3
0
Bukakanga
ЛЮбой нормальный челове обязан протестовать против этой мозаики. Потому что не по канону. А канон - "Путин похищает радугу у пидарасов". Выньте да положьте, господа хорошие.
Firefox
 Екатеринбург
0
0
Нарик
>...а с другого бока с причала рыбачил Апостол Андрей ошуюю.

Ну так он ведь не делал взносы в РПЦ! Пусть вообще спасибо скажет, что до сих пор приглашают на фотосессии. P.S. На месте Иисуса я бы всерьёз задумался над своим поведением.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
2
0
2:5020/321
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Слово "демонтировано" начинает отдавать чем то сатанинским...
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Шура
Вот бля целиком согласен! Кому мешало? И вообще, это полностью в традиции - совсем недавно читал похожий срачик, токо масштабом поменьше, про мелкую церквуху, где местных каких-то вождей или меценатов нарисовали - ну и оказуется это еще с самой древности повелось: кто денег дал на церковь, того и рисуют. А чо, норм я щитаю. ;)
А уж действующих царей так чуть не в каждой церкве было намалевано...
И межу прочим ходожник этот, чьи картинки в храме, вполне разумно разъяснил, откуда что и почему. :)
Действительно, вот реально жалко такой красоты :))) эх, уроды...
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
2
LLeo
Честно сказать, я вообще не понимаю эту ярость к церкви. Вот не в обиду жителям Екатеринбурга, но... вашу мать, неужели Екатеринбург самый благоустроенный город России, в нем никто не ворует, в нем прекрасные дороги, честные чиновники, высокие пенсии? В Екатеринбурге прекрасные и оборудованные по последнему слову техники больницы? В Екатеринбурге не рейдерствуют, не сносят исторические здания? Неужели однажды выйти и люто бастовать всем городом и добиться своего можно было лишь по одному поводу - ради того, чтобы запретить строительство церквушки у речки? Вот самая большая проблема, чтобы было 100 православных церквушек, но ни в коем случае не 101? Я еще понял бы, если бы это бастовали экстремистские мусульмане или радикальные католики. Но почему церковь должна вызывать такую лютую ненависть у, казалось бы, нерелигиозных людей с общехристианским культурным контекстом? Клоуны против цирка.
Mac Safari
 Тольятти
2
0
Дима
В Екатеринбурге люди боролись за любимый сквер. Возмутились забором вокруг него, а не церковью. Церковью возмущались в интернете неизвестно кто.
Windows Firefox
 Russia Moscowa Tverskaya-Yamskaya1
2
0
Johny---------2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
да их по 3 штуки в день новых.
скоро покакать присесть негде будет, вокруг храмы одни
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
2
LLeo
Борцы с храмами мне очень напоминают борцов с геями.
Та же необъяснимая ярость до чужой жизни, продиктованная латентными комплексами.

И кстати, из борцов с храмами потом получаются самые ярые верующие. Вы что думаете, Путин, Зюганов, Патрушев, Бортников, Медведев - они все были верующими, пока бегали в шортиках с пионерскими галстуками в СССР? Отнюдь, они громче всех сверстников кричали, что религия опиум для народа, попы - мракобесы, а церкви - буржуазные рассадники зла для неграмотных старух, и в новом коммунистическом мире мы все церкви победим. А сейчас они постарели и все теперь башкой в колокол бьют. Такова судьба почти любого, кто считал нужным тратить душевные силы на войну с религией.
Windows Firefox
 Russia Moscowa Tverskaya-Yamskaya1
9
0
Johny---------2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
если толпы геев станут занимать каждый свободный пятак земли вокруг меня , как сейчас это делают культовые здания и сооружения , то тоже буду на них возмущаться.

пока же мне геи ничем существенно больше других людей не мешают. наоборот чем больше геев тем меньше у меня конкуренции.
Firefox
 Екатеринбург
2
0
Нарик
Меня ваш движок ложно поселил в Екатеринбурге. И это заставило меня почувствовать какую-то моральную ответственность перед городом и высказаться. Знаете что? Та часть страны, которая между Пермью и Ебургом — реально охуенна! Особенно после Кировский области, пересечь которую удалось только ценой трёх лопнувших колёс. Только на танке туда приезжать! (Извините, что нагнетаю перед днём Победы). Когда же мы с кошкой въехали на территорию буквы П, то переглянулись: обожемой, кто губернатор сих краёв и почему он не ворует деньги? Прям вот всё у них хорошо. А потом мы переместились под крыло екатеринбуржцев и там оказалась the Автострада. Она, правда, такая, немного пелевинская... Из ниоткуда в никуда. Но те несколько часов, которые я по ней ехал пролились бальзамом на мою измученную душу. А ещё у них с культурой тоже всё хорошо. У них есть, например, стела на границе Европы и Азии. Хочешь, не хочешь, а выйдешь и облазишь! Вопщим, ёбуржцам тоже определённо есть чем гордиться! P.S. Что меня порадовало на вашей планете, так это люди. Вот чем может гордиться Кировская область. Останавливаются, спрашивают, чем могут помочь, грусто цокают языками по поводу несовпадения числа лопнувших колёс и запасных. Не понимаю, как такие прекрасные люди мирятся с такими уебанскиси дорогами.
Linux Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
ВД
Ебург — вообще культурный город. Как-то был я там несколько часов между автобусом и поездом. Несмотря на три сломанных ребра, пошёл гулять по городу. Набрёл на краеведческий музей. В нём меня поразила небольшая скульптурная композиция «Сталин знакомит Свердлова с Лениным». Автор Эрнст Неизвестный.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
KSV
Дело в том, что людям кажется что и 100 уже сильно перебор, а тут 101ю строят.

Люди как правило протестуют не против самой церкви, а против тех неудобств, с которыми ее постройка будет связана. В Екатеринбурге они хотели сквер сохранить - вот сквер для них был важнее церкви.

Я отношусь с уважением к православной вере, хотя сам я некрещеный. У меня жена верующая. Но по моему перебор уже с этими церквями - их количество увеличивается, а количество верующих наоборот.

Построили у нас тут церквушку на районе впритык к жилому дому и детскому садику методом уплотнительной застройки. Никто особо не протестовал. Но есть бытовые неудобства.

Я теперь вынужден крюк делать от этой церкви идя каждый день на почту - почему? - потому, что попрошайка бомжеватого вида там стоит и клянчит деньги у каждого прохожего - неприятно. Притом на роже у него написано, что все подаяние он пропивает. И понятно было с самого начала, что будут попрошайки стоять рядом с церковью.

Подозреваю, что некоторое число жителей соседних домов матерятся, когда им колокольный звон бьет в 50 метрах от них.

Песня написана задолго до событий в Екб:
https://buben.net/s-skver-bkkxrqrk
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Не коснулась тебя по возрасту "выкрестализация", и очень хорошо. А то вышел бы по совокупности обстоятельств Мордка Богров и из тебя тоже. А тот укокошил "хорошего и прогрессивного" Столыпина, из банальной национальной ненависти. Когда ему стипендию не платили, только потому, что еврей. И тех его товарищей по гимназии, которые демонстративно отказывались от своих стипендий, в его пользу, ставили под надзор. Ведь с точки зрения совершенно махрового национализма и антисемитизма в частности, даже еврейский выкрест должен быть поражен в правах. Какое уж там, здраво о политике, экономике и финансах - когда такая дикость с переменой веры была узаконена!
Windows Safari Chrome
 Иваново
1
0
Andrej
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Леонид, Вам легко умиляться совком. Вы живете вне времени, в другом измерении, а мы тут сегодня каждый день это говно хлебаем.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Вы можете не сомневаться, я ничем от вас не отличаюсь, точно так же хлебаю советское говно. Оно вокруг - в дизайне, архитектуре, привычках граждан, манерах общения, в тоне новостей, в указах президента и способах, какими они создаются и оглашаются, советское говно во френдлентах фейсбука и взглядах друзей и коллег. Но всё это - наша история, которую, надеюсь, мы когда-нибудь переживем, как пережила немецкая нация фашизм. И мозаика в храме - уверяю вас - самое чистое и безобидное из советского наследия. Уж пусть будет лучше она.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
1
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как же так? Ведь достаточно было развалить СССР, запретить КПСС, обосрать прошлое, устроить вседозволенность и культ наживы - а цветущая страна и великая культурка взамест старой насрется как-нибудь сама?
Что характерно, представитель этой самой coolтурки не говорит - мы создадим убедительную идеологию, подкрепим ее великими фильмами, музыкой, книгами, скульптурой, архитектурой и проклятое прошлое сгинет без следа.
Представитель coolтурки говорит - надеюсь, мы это когда-нибудь переживем! Пусть новое насрется само, будем терпеливо ждать. 30 лет уже ждем, пишем и поем жалкую подделку под США (на конкурсах талантов как один поют по английски), снимаем убогое кинцо аля-голливуд за народные деньги, рано или поздно кому-то это надоест и кто-то, наконец, сделает нам красиво, а не этот сраный совок.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
А вы действительно хотите культуру "красиво, как при бабушке", то есть ДО православия? И без сказок про сферически-правильные новгородское вече и... и всё на этом, впрочем. Тогда придется хлебнуть языческого ужаса. Мать моего соученика по музшколе ездила в 50-х годах в фольклорные экспедиции, и заставали они древних старух-сказительниц, переживших войну в глухих деревнях и жаждавших передать так же изустно древние сказы и песни, ходившие ещё со времён язычества. А когда мы у него в гостях просили рассказать, а что нового привезла его мать из поездки, и она соглашалась, волосы на всем тельце поднимались, в поисках защиты. Сказки братьев Гримм, даже в нынешнем "взрослом" прочтении - по изысканности ужаса меркнут перед ними. Кстати, сказы про то, как из деревьев делают антропоморфных чудовищ (привет Френку Бауму и Голливуду) тех времен качественно подготовили детскую психику к чудесам их кинопрома.
Windows Firefox
 Одесса
0
0
crispoid
Справедливости ради, сказки братьев Гримм в нынешнем "взрослом" прочтении так же меркнут перед самими собой в не редактированном, прижизненном, так сказать, варианте. Там то еще мрачное людоедство было до того, как их фиг знает сколько раз корректировали.
Windows Firefox
 Russia Moscowa Tverskaya-Yamskaya1
3
0
Johny---------2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
достали эти сундуки, ох достали.

вот у меня , рядом с моей деревней, посреди зеленого красивого чистого поля хотят воткнуть бетонный сундук.

когда наконец пойдут жечь служителей культа этих, я к толпе присоединюсь.

А они потом опять будут недоумевать, спрашивать за что, и стенать о гонениях на веру....
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
LLeo
Посмотрите фильм Петра Луцика "Окраина".
Там про то, как мужики возмутились, что в чистом поле близ деревни теперь качают нефть.
Это гениальный фильм, очень просто снят, но дико смешной и одновременно трагичный. Терри Гильям отдыхает. И он конечно куда больше о мужиках, чем о нефти.
Mac Safari
 Швейцария
0
0
Миха23
Интересный фильм.
Windows Safari Chrome
 Израиль
3
0
б
Ничто не ново под луной. Когда еще О.Генри в "Королях и капусте" рассказывал, как очередной царек банановой республики заказывал свой портрет:

«В центре полотна, конечно, будет он сам. Его нужно изобразить в виде Юпитера – он сидит на Олимпе, а ноги его попирают облака. Рядом с ним стоит Джордж Вашингтон, при полном параде, положив руку на плечо президента. Ангел с золотыми крыльями парит над ним и возлагает на президентскую голову лавровый венок, как бы коронуя его. На заднем плане нужно нарисовать пушки, солдат и еще несколько ангелов.»
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Не, давайте не путать. Жопа, требующая облизывания языком, в наш век (да и в прежние) встречается крайне редко. Обычно инициатива идет снизу, от многочисленных языков, наперебой желающих лизнуть жопу. Все творения, восславляющие действующую власть, появляются сами и совершенно искренне:



А как только политические персонажи уходят с арены, так волшебным образом исчезают желающие их рисовать, остаются лишь старые полотна:



Отсюда: https://lleo.me/dnevnik/2013/10/13
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
однако ельцын от 13 года.... в чем профит в 13 году от него?
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Не знаю. А где вы прочли, что 2013? Я в 2013 только фотку сделал, картина свежей краской как-то совсем не пахла ;)
Linux Firefox
 Пенза
0
0
qwerty блинн которого сайт забыл
1. в оригинальной заметке были даты. 12 и 13 года
2. если увеличить то в углу бумажка, там чото похожее
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
LLeo
Не достоверная информация.
Windows Firefox
 Russia Moscowa Tverskaya-Yamskaya1
1
0
Johny---------2
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
так вот они где, молочные реки, кисельные берега
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
who
Ну почему редко? Разве в средние века портреты какого-нибудь местного князька не будут этому подтверждением?
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo
Нет, не будут.
В средние века не было смартфонов и нечем было делать сэлфи. Поэтому каждый, у кого были лишние деньги, звал художника нарисовать свой портрет хотя бы просто чтоб внуки знали, как выглядел дедушка. Вполне нормально для людей, лишенных возможности нафоткать семейный альбомов.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
who
Там все было проще - художники писали портреты князьков, чтобы выжить и прокормить себя и семью. Более того, не факт, что им платили деньги, а не брали натурой жену или дочерей, обеспечивая их едой на какое то время. Время такое было. Я подозреваю, что после всех этих болезней как чума, холера итд, трахались все как кролики. За счет чего человечество и выжило. Но это историки не зафиксировали, так как табу.
З.Ы. А, ну да, и законов у них, таких как сейчас, не было. Беспредел был. Дуэли по пустякам, и все такое.
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
LLeo
Эк вас понесло в разные стороны... И холеру зачем-то приплели, и пристыдили трахающихся, и на дуэли пожаловались... Какое вам вообще дело, как и за какие деньги художники писали портреты?

Художники вообще пишут за деньги в сто раз лучше, чем без денег. Это только лохи да графоманы думают, будто настоящий художник пишет ради искусства. Настоящий художник пишет ради искусства за деньги.

Помните: если бы художники не писали портреты богатых людей ради денег, то у нас бы не было даже той картины, которая по праву считается шедевром живописи номер один в мире. Когда синьор Франческо дель Джокондо заказал художнику нарисовать портрет своей жены Лизы.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Художники вообще пишут за деньги в сто раз лучше, чем без денег...

Это точно. А вот как вы думаете, почему при этом художникам (в широком смысле) обычно так трудно зарабатывать? Серьезный вопрос. Вот я что заметил (да это и не секрет никакой): идешь на любое местное мероприятие, где всякие музыканты что-то играют. В клуб местный, или фестиваль какой, да хоть посмотреть на людей, которые в переходе на Арбате играют. Они все практически - феноменально хорошие музыканты. И при этом наверное не от хорошей жизни играют в переходе. И это не только в России - везде так. Если взять другой класс работников - скажем, data scientists. Они получают отличные деньги, не имеют особых проблем с трудоустройством. При этом я проинтервьюировал наверное пару сотен, может больше, и среди них много откровенно некомпетентных. Как так?

С одной стороны, я никому не посоветую становиться профессиональным работником искусства. С другой - искусство делает мою жизнь прекрасной: наверное я не пропал бы в мире без искусства, но нет сомнений, что с искусством гораздо лучше.

Как-то я интуитивно не могу это понять, не сходится. Почему хорошим художникам деньги не платят, а плохим data scientist'ам - платят?
Linux Ubuntu Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
LLeo
Встречный вопрос: а почему вы думаете, что играть в клубах это признак упадка и нищеты? Например, у меня есть друг, который регулярно и не без удовольствия играет и поет в самых разных клубах и барах. Это не мешает ему быть блюзовым музыкантом очень высокого уровня, он бы безвылазно ездил со своей командой по международным гастролям, если бы это не мешало работе. Но это слегка мешает работе, потому что он уже десять лет возглавляет Яндекс.Диск
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Ох, уж эти творчески одаренные "руководители"... Когда что-то возглавляешь, и чисто по распорядку способен "трудиться только когда сам захочешь", а по деньгам - и вне работы делать "только то, что нравится", доверяя остальное, что не нравится, профессионалам - от домашней прислуги до мальчика с клюшками на поле для гольфа... это замечательно, конечно. Но только как исключение из правил существования "офисного планктона", который на этого дядю работает.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Встречный вопрос: а почему вы думаете, что играть в клубах это признак упадка и нищеты?

Не упадка, но, возможно, нищеты или "небогатости". Я решительно ничего плохого не вижу в выступлениях в клубах - наоборот я же пишу, что там практически без исключения выступают классные артисты. При этом у меня сложилось впечатление, что это почти всегда люди небогатые или по крайней мере мало зарабатывающие своим искусством, как, кажется, и ваш друг. Мне это кажется непонятным, поскольку мне самому нравится искусство.

Может вы меня поправите, и все не так, все, кто хочет этим заниматься профессионально, отлично устраиваются, не хуже программистов. Я был бы этому рад.

А может люди искусства - реально другие люди, им не нужно столько денег для счастья, сколько нужно программистам. Это тоже достойно только восхищения.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
Типичная ошибка выжившего. Просто вы занимаетесь наймом математиков и ИТ, а не профессионалов в рассадники культуры.
Mac Safari Chrome
 Washington
2
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Типичная ошибка выжившего. Просто вы занимаетесь наймом математиков...

Да нет же: я вижу хорошо оплачиваемых посредственных программистов и плохо оплачиваемых отличных музыкантов и писателей. Не сходится. Возможное решение - я слишком высоко оцениваю артистов и художников, но мне так не кажется.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
who
Спорить не буду. Просто посмотрю еще раз фильм "Парфюмер". Чтобы насладиться этой средневековостью, где наверное показан тот смысл, ради которого у художников сносило "крышу"
Windows Firefox
 Одесса
0
0
crispoid
> Художники вообще пишут за деньги в сто раз лучше, чем без денег

Это как же офигительно писал бы Ван Гог, если бы его картины покупали за деньги...
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
йожь новогодний
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Это вы в точку заметили. Апофеоз Вашингтона называется. 400 метров, фигуры по пять метров, в центре сам, попирает облака в окружении богинь, под куполом цирка капитолия, в какой-то банановой республике, название точно не помню.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Denis
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Такая достопримечательность оказалась утраченной из-за каких-то нытиков...

"На невысоком постаменте из темного камня покоился трехметровый кусок бетонной стены, зафиксированный стальными тросами. Там была крупная фреска – с небольшими повреждениями, царапинами, мелкими граффити, подчищенными пятнами плесени – но в целом сохранившаяся хорошо. Я увидел горы, нарисованные с отступлением от правил перспективы – и с тем наивным романтизмом, который свойствен детям равнин. Я говорю про детей не просто так в первый момент мне показалось, что это детский рисунок. Но потом мой компаративный алгоритм склонился к тому, что это солдатское творчество.
Фреска, действительно, больше всего напоминала росписи клубов в военных частях, рукописные агитационные плакаты поздней советской поры и прочие подобные арт-объекты. Технику письма при этом нельзя было назвать совсем неумелой. Она тяготела к военному примитивизму, но грубые мазки широкой кисти создавали законченный и сложный образ. Голый по пояс мускулистый мужчина в маскировочных штанах мчался по горам на яростном белом медведе. Лицо всадника выражало непреклонную решимость. На склонах гор росли огромные цветы размером с деревья, летали пчелы и стрекозы, небо стригли ласточки – природа была изобильна. Из ущелья, оставшегося у медведя за спиной, выглядывали нездорово бледные, перекошенные злобой и исполненные порока лица. Все доступные мне лекала указывали именно на такие эмоциональные паттерны. Сперва я не понял, чем они так недовольны – а потом заметил болтающийся на крупе медведя мешок, из которого на волю рвались разноцветные звезды и молнии. Прочерченные от горловины мешка тоненькие стрелочки показывали, что все преувеличенное богатство красок на горных склонах вырвалось именно оттуда.

Над фреской была крупная надпись:

ПОДВИГ № 12

ПУТИН ПОХИЩАЕТ РАДУГУ У ПИДАРАСОВ
Linux Ubuntu Firefox
 Белоруссия
0
0
bubbo
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
По поводу первого вопроса. Ходят легенды, что если тебе не пришло СМС оповещение о надвигающейся непогоде, а от этой самой непогоды пострадало твое имущество (дерево например на машину упало), то тебе будут обязаны твои расходы по восстановлению имущества возместить. А если предупредили, то норм. Должен сам принять меры.
По поводу второго вопроса. Если что то красиво сделано, то зачем ломать? Насколько я не люблю поповские штуки, но вынужден признать. Территория вокруг церквей самая облагоустроенная, а сами храмы чисты и благолепны. Никто и никогда не чинил мне препятствий, надумай я погулять вблизи православного ли храма, католического ли или местной протестанской общины. Водяру там правда не попить взгромоздившись на спинку скамейки с сигой в зубах. Ну так не велико неудобство.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Вы не можете зайти в храм в нерабочие часы. Просто зайти, чтобы там, в освященных стенах, остаться наедине с Господом. И дело не в храме или храмовниках. Это Вы, да - именно Вы не можете себя контролировать, находясь в одиночестве в святом месте. Иначе ничем это объяснить невозможно.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Можно.
Темновато, скучновато, на весь храм горит несколько свечек, поставленных такими же зашедшими не во время.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Специально для наивных, на оградах вешают объявление об охране УВО. Это зачем, как думаете?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
vctor
Наверно, для организации досуга желающих сплясать.
Но я могу ошибаться, не в курсе.
Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
who
Как недавно написали в газетах-интернетах, вот это всё Сам отозвал. Потому что рано еще (предположили в тех же газетах)
Windows
 Greenwood Village
12
0
Vic
Грех не вспомнить...


Linux Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
22231
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как говорили у нас в универе, "к второму курсу очко расширяется и матан заходит полегче".

Кажется, Леонид, у вас от российской действительности наступил окончательный стокгольмский синдром. То Путин введи войска, то верните путина на мозаику.

Нельзя столько дрочить на абсурд, перестаёте видеть грань между абсурдом и реальностью.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
К третьему курсу научный коммунизм болтался там как спичка в бочке. Не потому, что так разношено остальными науками, а просто потому, он там был один, как перст. =)) а по старинной изуверской практике его а) нужно поставить последним в сессии и б) не разрешить досрочные сдачи. То есть, вместо того, чтобы досрочно отстреляться к ~28, и на месяц законно поехать на халтуру, нужно было прийти точно и ровно, оттарабанить несколько абзацев заученного и показать понимание ответом на пару вопросов, и только тогда, и ни часом раньше ты становился на пять счастливее.
Linux Safari Chrome
 Германия
0
0
Алекс Юстосович
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Не перечесть фамилий и имён
Тех, правота кому - неоспорима.
Ну что ж, таких мы жители времён -
Времён "ачёткова" и возвращенья Крыма.
Windows Firefox
 Киев
1
0
olchu
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Чет много комментов об объекте-процессе и никто не видит положительную ноту-
аля Моруа в трех дюмах
- путин попал в компанию мертвых - теперь он долго не протянет -
поэтому и снесли
Linux Safari Chrome
 Cupertino
0
0
telepatus




Революция в области связи только начинается. Она растянется на несколько десятилетий, и ее движущей силой станут новые "приложения" - новые инструменты, отвечающие тем потребностям, которые сейчас трудно даже представить. В течение следующих нескольких лет правительствам, компани- ям и отдельным лицам придется принять ряд крупных решений. Эти решения определят и само строительство информационной магистрали, и в конечном счете - выгоду от него. Очень важно, чтобы в дискуссиях о будущем компьютерной технологии участвовал широкий круг людей, а не только те, кто к ней причастен. И если этого удастся добиться, магистраль будет такой, какой ее хотят видеть пользователи. Только тогда она получит широ- кое признание и станет реальностью.

(Билл Гейтс)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
ваще мимо тазика
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
да блять "нас душат" ещё со времен утечки серийника, делящегося нацело на 7 )
Если бы не его еврейско-одесские корни, мы так и щипали бы жухлую травку опенофиса.
Windows Firefox
 Одесса
1
0
crispoid
Травка выросла по пояс с тех пор, как вы имели счастье видеть опенофис в последний раз. Начиная с того, что опенофиса нет.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
Зато я в полный рост застал его путь из сперматозоида до вполне оформившегося продукта. Я давно бью по рукам тех, кто пытается мне принести что-то в его форматах, отправляя поебаться с облачным MSO365 для конвертации в стандартный формат. Ну не возможно же каждый раз быть с тонкостями формата на шишечку то влево, то вправо, то вообще в ухе... (( Я уже отвык от потери времени и рубля на заработке копейки.
Windows Firefox
 США
1
3
Одессит_v1
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
Как тебя, Лёня, распидорасило...
Что, три дня потратил на оттачивание высера про мозаЙку, выверял слог, подбирал остроты, шлифовал рифмы и только собрался бубликовать, а повод взял да и растворился в водусях?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов
а Вам не похуй ли? Все эти мазайки как в питерском метро, издалека смотришь - заебись картинка, ближе разглядываешь - и потеки клея плохо подтертые видны. Что, впрочем, не умаляет.
Mac Safari Chrome
 Washington
0
0
Гена
Этот человек не загрузил свой юзерпик, и я подобрал ему этот. Человек, пишущий такое, должен именно так выглядеть, верно?
> Как тебя, Лёня, распидорасило...

ты кто?
Windows Firefox
 Израиль
1
0
Павел бывший Пашка
Леонид прав!
Бля, и даже это просрали!...
Какой иностранный турист теперь ту Кубинку попрется смотреть?
А так был хороший шанс на доход региона.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов
"Подмосковная Кубинка" не для иностранного туриста ваще. Что мы обычно слышим про отправку военных и гуманитарных ништяков по миру воздухом? Правильно... ;) вот там, в окрестностях "подмосковной Кубинки" и есть самый контингент для военных попов.

всего комментариев: 208

<< предыдущая заметка следующая заметка >>