Леонид Каганов: дневник

С большим удовольствием посмотрел ставшее знаменитым выступление Никиты Михалкова о чипах, которые якобы собрался вживить всем людям Билл Гейтс чтобы контролировать их и уменьшать поголовье человечества. Посмотрите и вы, это смешно: Михалков про чипы

По поводу срача вокруг этого видео — ребята, ну не ведитесь. Когда юморист Задорнов читал скетчи о том, что Галкин переводится как «go к Алке», многие тоже на голубом глазу возмущались, что это полный непрофессионализм в области лингвистики... Ну как вам не стыдно? Вы ведёте себя как непрофессиональные телезрители. Михалков талантливый режиссер и прекрасный актер — и драматический, и особенно комедийный. Конечно, он не верит в то, что говорит. Ну, то есть, как не верит... Верит, конечно. Он же старый дедушка, ему внуки принесли какую-то распечатку из интернета, он ознакомился и понял, что это — отличная тема шоу. Переоделся в банты и горжетки с соболями, поставил декорации в стиле «министр церковной лавки», профессионально выставил камеру, свет, аудиопетлички, и с чувством отыграл роль кабинетного мыслителя-разоблачителя. Отдельно доставляет коллекция советских телефонных аппаратов, призванная намекнуть зрителю, что хозяин кабинета настолько могущественен, что в любой момент по новому аппарату может позвонить самому Путину, а по трем старым — Брежневу, Сталину и Николаю II. Жаль, что молодежь совершенно не в теме выделенных правительственных линий и не способна оценить ретро-декор.

Конечно же в этот момент Михалков по Станиславскому во всё в это верит. Он же профессионал. Но выйдя из кадра, он не выкинет свой планшет, не снесёт Windows, ни за что не закроет свои счета в Сбербанке Германа Грефа и не побежит рассказывать внукам, что им следует выбросить свои айфоны и фитнес-трекеры. Мы же понимаем, зачем Михалков в Ютубе делает свои выпуски в надежде, что люди их посмотрят с планшетов. Наверно же не потому, что он против сетей, планшетов, Гейтса, Гугля и Ютуба. А потому, что он тоже хочет в новом мире получить свою долю хайпа. Такой разоблачитель-навальный, только без Навального и разоблачений, но полтора миллиона просмотров все равно набрал.

Про цифровое рабство

Теперь про цифровое рабство. О самих чипах скажу чуть ниже, их суть я думаю, обсуждать не надо, потому что даже люди с бюджетным IQ способны оценить глубину бреда. Но что интересно: сам Михалков вовсе не произносит всей той фантастики, которую ему приписывают. Речь-то идёт всего лишь о неком вживляемом фитнес-браслете. Только он измеряет кровяное давление и все прочее изнутри. Михалков нигде не говорил, что этот чип будет читать мысли, передавать в мозг вражеские команды и двигать вашими стопами не туда, куда вы хотели их направить. Чип будет отслеживать параметры тела и какие-то биткоины насыпать за здоровый образ жизни. Так это или нет, есть ли такой проект или это выдумка — мы сейчас не обсуждаем. Мы обсуждаем концепт со слов Михалкова, а он именно таков. Возмущает Михалкова не чип, а система цифрового мира — когда кто-то собирается платить деньги за действия, которые по указке выполнит ваш организм. То есть — цифровое рабство. В том и патетика, бла-бла-бла и страх за наших внуков.

Но... Простите, разве не так работает человечество с тех пор, как отменили традиционное рабство? Разве людей не заставляют при помощи денег сидеть по 10 часов за кассой, мыть полы, грузить на складе ящики, вставать по будильнику в офис, а одновременно запрещают им вываливать мусор на обочину под страхом штрафа? Именно так и работает денежное принуждение несколько тысяч лет. Никакие чипы и криптовалюты ничего нового в систему не добавят. У нас даже голосуют многие за деньги.

Более того: денежный инструмент оказывается намного сильнее совести! Я знаю либералов, которые работают в совершенно ватных конторах или изданиях. На кухне они ругают Путина, а в рабочее время верстают новостную ленту для какой-нибудь «Звезды Донбасса» строго по выданной методичке. Вы, наверное, думаете, что это либералы такие беспринципные? Отнюдь, это норма для человеческой популяции. Ведь точно так же я знаю совершенных ватников, которые на кухне — все из себя прямо #крымнаш, и партия Путина наш рулевой, и тельняшку на груди рвут. А работают, условно говоря, над сочинением сатирических скетчей и карикатур, высмеивающих топовых российских политиков, для какого-нибудь оппозиционного сайта с неплохим, но крайне мутным зарубежным финансированием. Это чуть более редкий случай, но просто потому, что присосаться к российскому госфинансированию возможностей в сто раз больше, чем найти финансирование для либеральной повестки, которую и так все отрабатывают совершенно бесплатно (как я, например, со своими частушками и размышлениями в дневничке). Однако случаи работы за деньги на противоположные политические взгляды — они в изобилии и для той и для другой стороны. И это вопросы не только политические. Когда гомофоб открывает отель, регистрируя его как «гей-френдли» — это не потому, что ему нравятся геи в его отеле, а потому, что повысит окупаемость и шансы на выживание бизнеса. Но это как раз можно понять. А с политическими смешнее всего. Когда ты спрашиваешь штатных пропагандистов чуждого им вражеского тыла, мол, как так? Как же ты на кухне говоришь и думаешь одно, а сам работаешь в информационной обслуге противника, приближая его идеологическую победу? На что все эти люди отвечают одинаково: а что делать, у меня семья, дети, а тут хорошие условия, мне за это платят... Понимаете, да? Вопрос: какой нахер чип и криптовалюта нами будут управлять в будущем? Есть обычная бумажная купюра! И человек тут же оставляет на кухне все свои взгляды, принципы и понятия о морали, а сам бежит вприпрыжку ловить из кормящей руки методичку. А чо такова?

Про Билла Гейтса и благотворительность

Значит, Билл Гейтс задумал поработить мир и убить человечество под видом вакцины... Но это ведь тоже идея не Михалкова, это известная тема, причем в России особенно популярна в связи с ее культурным особенностями. На самом деле это гораздо более обширный психологический феномен, который заключается в том, что любой человек, занявшийся благотворительностью, будет яростно облит говном. По всему миру, но уж в России — особенно. Не важно кто ты — миллиардер, который решил потратить деньги на медицинские проекты, врач, который в свободное время идёт лечить бомжей, условный певец Багир, который бесплатно выступит на благотворительном аукционе, или нищий студент Вася, который перевел 150 рублей в фонд борьбы с болезнью Кишечнера-Непроходимера, — ты всё равно от кого-нибудь да получишь свой ушат говна. Студенту скажут, что он зазнался и пиарится. Певцу Багиру не поверят, что он пел бесплатно и упрекнут, что у него самого шикарный Мерседес (логики тут нет, но упрекнут обязательно). Про врача, который лечит бомжей, придумают адскую легенду, что он их разбирает на донорские органы. Ну а миллиардер, понятное дело, как минимум — уклоняется от налогов при помощи благотворительности, а на самом деле — душегуб, шпион, людоед, и вообще планирует уничтожить человечество чтобы доживать свои деньки на опустевшей планете.

Что именно заставляет людей утверждать, что благотворительные фонды — воры, пожертвования — способ заработать на налогах, помощь больным — самопиар, а миллиардер вообще подлец и лицемер если пожертвовал на лечение детей пару миллионов, но продолжает кататься на яхте? Я пока не встречал серьезных психологических исследований по этой теме, хотя не очень искал. Думаю, тема ещё ждёт своего исследователя. Возможно, нужен какой-то профессиональный термин для явления, типа «стокгольмского синдрома». «Донейшенфобия», например. Понятно, что люди, которых возмущает благотворительность, испытывают острые эмоции, которые толкают их высказаться публично. Почему?

Отчасти это происходит, я полагаю, из-за личной неустроенности — они считают себя несправедливо обделенными деньгами, уважением или лаской. Поэтому любой чужой ресурс считают немножко своим. «По справедливости это должно принадлежать мне и когда-нибудь так и будет». Поэтому любую трату чужого ресурса воспринимают как личную потерю. Кидает ли Дуров из окна купюру, жертвует Сорос на строительство школ или подает Марь Иванна пятак на приют для кошек — это все равно возмутительно, потому что «я бы лучше на эти деньги...»

Также отчасти это происходит потому, что некоторые люди являются эмоциональными инвалидами и сами никогда в благотворительности не участвовали. Нет, ну, возможно, однажды они дали денег маме на стоматолога. Но вот так, чтобы отстегнуть три копейки из собственной зарплаты ради незнакомца — это никогда. Причинить себе ущерб без выгоды для себя? Это же абсурд и против логики! Как такое возможно! А значит, у благотворителя был план. Просто нам пока неизвестно, в чем его выигрыш и по какой преступной схеме каждый потраченный доллар вернётся ему в карман, удвоившись. Тут делается поза и произносится гордое «я не верю в благотворительность!»

В более общем случае человек банально раздирается жабой. У таких людей есть совесть, и они понимают, что благотворительность — это похвально. Но самому жалко отдать свои деньги. Поэтому когда это делают другие, становится некомфортно — они все как бы его этим унижают, показывают, какой он жадный говнюк. Справиться с дискомфортом можно одним способом: объявить, что все они — говнюки ещё хуже. Такой человек никогда не признается даже самому себе: меня жаба душит отдать деньги на лечение незнакомого ребенка, у меня самого ещё беспроводные наушники не куплены, но меня бесит, что это делаете вы, и типа благородные, я вам не верю, вы сами говно в сто раз больше, чем я! И опять та же поза «в благотворительность не верю!»

Короче говоря, ни Сорос, ни Билл Гейтс, ни Савва Мамонтов, ни Елизавета Глинка, ни Мать Тереза, ни банкир Иван Иваныч, ни сама Ксения Петербуржская — никто не уйдет из Рунета, не получив в спину ведро говна вплоть до обвинений в мошенничестве, преступном обогащении и людоедстве.

Почему эту повестку транслирует про Билла Гейтса Михалков, у которого вроде даже есть свой благотворительный фонд? Этого я не знаю. Но он не один, и он не первый. Я подчеркну: Михалков здесь не хороший, не плохой, он вне категорий, потому что он — зеркало. Он символ современной российской мысли. Это актер, который талантливо собрал и отыграл всё то, о чем сегодня тихо думает патриотическая элита нашей страны. А вот почему она это думает — это вопрос не к Михалкову, это как раз тема для осмысления.

Лично мне с Биллом Гейтсом вообще как-то всё понятно. Он же не после армии никелем торговал и поднялся, закопав конкурентов. Это нормальный понятный чувак, программист из хорошего ВУЗа, всю жизнь строил IT-индустрию, заработал честным трудом огромное состояние. Что дальше? Ваши предложения? Вложиться в новый бизнес, когда от старых списки Форбс ломятся? Купить яхту? Еще одну яхту? Особняк? Ещё один особняк — для тещи, для брата, для тещи брата? Особняк и яхту для дочери, я не знаю? Но дальше-то что? У твоей дочери, сына, внука, племянника давно все есть, даже сильно больше, чем хотелось бы для того, чтоб они научились работать. Ты же не возьмёшь эти деньги в могилу рано или поздно? Вполне понятно, что человек такого уровня оглядывает себя и мир и думает: окей, а теперь — чем я могу мир улучшить? Открыть университет? Учредить премию? Вложиться в экологические и медицинские проекты? Нет, ребята, у меня нет вопросов к Биллу Гейтсу, мне он абсолютно понятен и приятен. То есть, тут Михалков тоже отрабатывает вполне знакомую сетевую повестку, зачем он это делает — полагаю, тоже для хайпа.

Политическая аутоиммунная повестка

Но Михалков не был бы Михалковым, если бы не отработал повестку политическую. Она в этот раз вышла слегка такая — аутоиммунная. В том смысле, что российская политическая повестка традиционно строится на поиске врага, на которого можно перевесить все наши проблемы. Обычно это всякие там НАТО, украинцы/грузины, воображаемые русофобы, прочие капиталисты и враги советского пролетариата. В том числе — и враги внутренние. Их осталось немного, их специально берегут, потому что если их не станет, на кого валить? Главный враг — понятно, Навальный, это икона. Есть и прочие протестные студенты, хипстеры и креаклы, выходившие с ленточками и стаканчиками на митинги, но они не персонифицированы и не удается предъявить им что-то, кроме «глупости» и «малочисленности» (попробуй обвини их в многочисленности). Вот, пожалуй, и весь нынешний список врагов России, из-за которых у нас в стране всё настолько плохо, что, наоборот, живем лучше всех. Однако патриоты понимают, что этого списка врагов не хватает для полноценной повестки. С НАТО мы вроде обязаны дружить, мы ж не агрессоры, это ж они хотят войны, а не мы, верно? Грузины уже не враги, и «Боржоми» снова пить можно. Украина — живет себе и живет своей жизнью, ну нельзя же год за годом каждый день в новостях полоскать Зеленского, инфоповода мучительно нет. В итоге у нас в государстве имеется богатейшая информационная иммунная система, которая долгие годы настраивалась на поиск инородных тел, но в мирное время (особенно занятое коронавирусом) все политические враги поблекли, и иммунная система осталась без работы. И принялась делать то, что делает любая активированная иммунная система в отсутствии врага — поджирать себя. Вот например — Герман Греф, президент Сбербанка, бывший министр, чем не враг страны? Или Кудрин — председатель Счетной Палаты, бывший министр, чем не шпион? Это типа будут наши враги в отсутствии настоящих. Раз они бывшие министры, значит, пошли на дауншифтинг, и на них можно нападать. Что Михалков и делает, приплетая Грефа к фантастической истории с вакцинами, чипами и Биллом Гейтсом. И знает, что ему ничего не будет, потому что Греф спокойный представитель высшего руководства РФ, он не президент Кадыров и не депутат Делимханов, и черные джипы в имение Михалкова наутро за извинениями не приедут.

Другая часть аутоиммунной политической повестки, которой Михалков посвятил много времени — это борьба с екатеринбуржским Ельцин-центром. Немного не совсем устраивает Михалкова тот мультик по истории России, который крутят в экспозиции музея. Мультик, кстати, я видел, отличный исторический мультик про историю демократии в России от Новгородского Вече до Конституции РФ. Но тут надо понимать, что Ельцин-центр — это не пережиток из девяностых от команды Ельцина, не правозащитное общество «Мемориал», не фонд имени диссидента Сахарова и не оплот окопавшихся креаклов и либералов. Это поздний путинский проект, открытый в 2015 году — уже после Донбасса и #крымнаша. Открывал его лично Путин. Поэтому атака патриота Михалкова на Ельцин-центр — это тоже типичная борьба возбужденной иммунной системы с клетками собственного организма от полного отсутствия других мишеней.

Я, кстати, думаю, что именно в этом была причина, почему его выпуск выкинули из официальных СМИ, а вовсе не из-за бреда с чипами. В определенном смысле это был личный забег Михалкова впереди паровоза, но по неверным рельсам: Путин не собирается ни Грефа снимать, ни Ельцин-центр закрывать.

Про чипы и нумерофобию

Ну и, наконец, что касается чипов... Это тоже интересная у Михалкова отработка повестки, на сей раз — панической. Фобия чипов — богатейшее социальное явление, растущее корнями из средневековой каббалистики и нумерологии. Это ведь не только чипы. Это криптофобия и нумерофобия в самом широком смысле — когда неграмотный человек боится цифр, непонятных символов и шифров. Это и страхи числа 666 в любых формах. Это и паника, что нанесут на тело татуировку с личным номером (как это делали, кстати, фашисты). Это боязнь QR-кодов — страшных, непонятных, шифрованных. Это страх, что паспорт будет электронным, а не бумажным. И так далее. Самое гениальное описание нумерофобии сделал в середине прошлого века норвежский прозаик и поэт Альф Прёйсен — его перу принадлежит сказка «Geitekillingen som kunne telle til ti», которую у нас знают по советскому кукольному мультику 1968 года. Сама сказка в тексте занимает полстранички, но это одно из гениальных произведений литературы, настолько умело там взята серьезная социальная проблема, остроумно и тонко развита в нарастающем драматургическом конфликте с узнаваемыми персонажами и волшебно решена в финале. При этом строго выдерживая канон — назидательной и обучающей детской сказки. Это должно быть в каждом учебнике по детской сценаристике:

Эта красивая притча о многочисленном неграмотном скоте, который боялся, что ему присвоят номера, потому что пока не понимал ни смысла этой процедуры, ни реальной пользы для себя — это, собственно, всё, что нам надо знать о нумерофобии и ее отдельном поджанре: боязни цифровых чипов. Можете не сомневаться, когда Михалкову понадобится современный кардиостимулятор с эффективным управлением режимами и нагрузкой, он поедет в Германию или США и там прекрасно установит себе самый современный кардиочип.

Про 5G

К слову сказать, боязнь сотовой сети 5G — это тоже из серии нумерологии. Но в ролике Михалкова я ничего про это не нашел, может, оно было там, где я пролистал? Вообще 5G — отдельная чисто техническая тема — это как раз и есть борьба чипов. Не тех, которые вживляются в тело, но гораздо более реальных и дающих тот самый контроль, которого боялся Михалков. История 5G — это борьба США и «пяти глаз» с Китаем. Так уж вышло, что стандарт 5G, предложенный партийной госкорпорацией Хуавей, оказался лучше и дешевле того 5G, что предложили свои натовские производители. Это наверно впервые в истории техники, но наверно не последний раз. И это очень огорчило США и Европу. Потому что связь — вопрос безопасности. Неизвестно, будут ли закладки, дающие контроль трафика, у производителей 5G из Европы-Штатов, но что компартия Китая встроит эту возможность в свое оборудование — в этом не сомневается никто. А в США и Европе — рынок. И частные операторы связи побегут закупать то оборудование, которое лучше и дешевле. И перспектива, что Пекин будет слушать все переговоры Белого дома, не устраивает решительно никого в НАТО. А выхода нет. Поэтому идет грызня, санкции, какие-то аресты дочек руководства Хуавей в Канаде и прочая грязная политика. Мы от этого далеки, поскольку Россия не участвует в этом. По простой уважительной причине: у России нет и не может быть на нынешнем уровне своего стандарта 5G. Поэтому слушать ее разговоры будут все равно. И кто это будет делать — США или Китай — России уже без разницы, но Китай как-то роднее: все-таки свои, коммунисты. И вообще мы давно и официально «хотим как в Китае», это новая русская идея и наш новый идеологический ориентир: мол, либеральный мир себя не оправдал, Перестройка была ошибкой, будущее человечества — это как в Китае: компартия, НЭП и борьба с преступными либеральными свободами. Поэтому Россию 5G от Китая вполне устраивает. Почему в Осетии сжигают вышки 5G — это тоже неверный забег впереди паровоза. Это должны были делать реднеки из трейлеров и безработные афроамериканцы в Оклахоме и Небраске.

Вот, пожалуй, и все, что я давно хотел сказать по всем этим и другим вопросам. И спасибо уважаемому мной режиссеру и комедийному актеру Михалкову, что он своим хайп-набросом дал мне возможность наконец написать в дневничок все те наблюдения за вектором общественной жизни, что давно накопились.

Уважаемый Никита Сергеевич, вот вы в ролике так много рассуждали о том, как чипы уничтожат поэтов и художников. Будем знакомы: я как раз тот поэт, у которого в левой руке четвертый год вживлен чип. Посмотрите, Никита Сергеевич, видео как мне его вживляли. Это охуенно, Никита Сергеевич! С чипом жить отлично. Я им открываю шлагбаум рукой из окна машины, дверь подъезда в Питере и дверь своей квартиры в Чертаново. Если Герман Греф когда-нибудь авторизует нам чипы в процессинговом центре карты «МИР», я им и расплачиваться буду. У меня ещё и куча друзей с чипами, я своими руками их пятерым вживил. И кстати: я пока не знаю ни одного человека с чипом, который бы заболел коронавирусом! А вы и тем более таких не знаете. Вот вам и повод для новых размышлений того же примерно уровня. Не пора ли вам, Никита Сергеевич, чипироваться и перейти уже на нашу сторону? Если боитесь, можете с собой взять все свои 666 икон.