Леонид Каганов: дневник

Умный Дом (сокращенно УД, но по аналогии с УГ его можно также называть Унылый Дом) — пышно раскрученный мертворожденный концепт, который на нынешнем уровне технологий пока не способен привнести в домашний быт ничего радикально важного, а его решение мелочных и надуманных проблем не оправдывает вложений.

Проблема УД — никчемность. Объем задач, которые электроника может решить, — это около 1% всех домашних дел, связанных с ведением хозяйства, пищей, уборкой и повседневными операциями. Электроника не сварит борщ, не сбегает в магазин, не протрет пыль с книжных корешков, не сметет крошки со стола, не почистит за вас зубы и не помоет голову, не вынесет мусор, не выгрузит и не развесит белье, не погладит рубашку, не уберет говно за котом. Электроника сможет включить свет на кухне. Но как раз это не проблема сделать самостоятельно. Среди этого 1% задач нет качественных — тех, которые дают принципиально новое качество жизни. В основном УД предлагает решения количественные: снизить количество секунд, затраченных для включения света — с 5 секунд (при традиционном путешествии к выключателю) до 11 секунд (поиск смартфона и запуск специального приложения в нем).

Надо заметить, что качественные задачи для домашней электроники тоже существуют. Моя любимая — полив цветов. Ты уехал на три недели — цветы сдохли. Но установил систему автополива — цветы живы. Разница существенная, принципиально иное качество бытия. Но полив цветов и автокормушки — отдельная и редкая область, и как раз ее обычно и не связывают с УД. Другой пример: робот-пылесос. Раньше хозяйка ползала по полу сама, теперь приходит с работы — а квартиру в ее отсутствие пропылесосил робот. Новое качество. Но роботы-пылесосы тоже никак не связаны с УД. Всё же, что связано с УД, это возня на пустом месте в попытках решить надуманные, несуществующие проблемы. Основная беда продаж и позиционирования УД — очевидная его бессмысленность, которая не позволяет измерить и предложить покупателю финансовый эффект от внедрения. Даже сложнейшая климатическая система УД из датчиков, вентиляций, управления кондиционерами и батареями будет жрать больше тока, чем экономить, и никогда не окупится.

В целом области УД можно условно перечислить так:

1. Включалка
«я могу зажечь свет в холодильнике, не вставая с дивана!»

Самое простое применение УД — включалка-выключалка. Функционал потрясает воображение и кажется, будто теперь включить можно что угодно! Толпы самодельных разработчиков бросаются разрабатывать из всевозможных конструкторов дистанционные включалки. Но в человеческом доме нет вещей, которые необходимо дистанционно включать. Традиционный выключатель на стене с этим справляется прекрасно. Потратить тонну рублей и уйму времени, чтобы экономить три секунды на протягивание руки к выключателю, получив взамен кучу неслыханных ранее проблем с надежностью и обслуживанием системы — так себе идея.

2. Датчик
«я могу контролировать уровень гравитации в своей комнате!»

Возможности датчиков тоже кажутся безграничными, но лишь до тех пор, пока не ознакомился с каталогом этого столь же дорогого, сколь и унылого говна. На первом месте идут, разумеется, датчики погодные: температура, влажность, давление. Из них на практике значение имеет лишь температура. Все прочее, включая освещенность, уровень гравитации и магнитного поля — засорение информационной системы овербигдатингом. Человеку не нужно знать уровень влажности и радиации — они слабо меняются, а если произойдет наводнение или техногенная катастрофа, человек об этом узнает из других источников раньше, чем беда докатится до его дома. Если вы не профессиональный самогонщик, у вас в доме нет таких измерений, которые надо контролировать.

Отдельная тема измерений — снятие показаний счетчиков. Я с трудом себе представляю человека в здравом уме, которому трудно потратить минуту в месяц, чтобы заглянуть в щиток и прочесть там цифры, зато нетрудно покупать для этого целую систему, настраивать ее, устанавливать, обслуживать и круглосуточно питать энергией.

3. Климат
«пусть электроника угадает, жарко ли мне сидеть у камина без трусов»

Инструментов климата в доме немного: батареи и кондиционер. Существует узкий спектр полезных задач, когда за час до приезда в дом хочется включить кондиционер или отопление. На самом же деле это не стоит тех усилий. Дом нагреется за те 30 минут, пока вы снимете лыжи и попьете на кухне чай с дороги. Бенефициаром климата является человек, а он непредсказуем: сейчас он замерз и ему хочется потеплее, а через час запарился и хочет прохлады.

4. Здоровье и безопасность
«мы пришлем оповещение о лопнувшей батарее, если еще не залило роутер»

Полезно контролировать протечки, появление газа или повышение CO2 в воздухе, но несерьезность и громоздкость УД, а также неохватное количество областей не позволяют использовать пока этот потенциал. Протечет не та труба, на которой установлен датчик. Оповещение не сработает из-за проблем с роутером или севшей за два года батарейкой на датчике. Мотор форточки заклинит или система анализа CO2 распахнет ее в морозы от яблочного пирога и выстудит дом.

5. Бытовая техника
«давайте всё сделаем сами и пригласим робота перерезать ленточку»

Ах, наш чайник с WiFi позволяет дистанционно включить кипячение! Но кто глянет, есть ли в нем вода и не плавает ли в ней муха? Кто воду в него дольет из фильтра? Кто потом заварит чай и размешает нужное количество сахара? Ответа на эти вопросы нет, а чайники с WiFi есть — абсолютно никому не нужные.

6. Автоматика
«мирное минное поле — в каждый дом»

Нет ничего ужаснее, чем автоматика, которая ходит за тобой и включает свет. Это начинает бесить на второй день. Такая система порождает больше проблем, чем решает. Кому случалось задуматься в туалете и система отключила свет, считая, что там уже нет никого живого — тот меня поймет.

7. Охрана, доступ и видеонаблюдение
«лучшие технологии умного дома — технологии не умного дома»

Эти системы — отдельная индустрия, которая, в отличие от УД, вполне жива и занимается важными делами. Там задействованы серьезные люди и деньги, поэтому продукты высокого качества и надежности. УД со своими неустойчивыми технологиями и желанием объединить всё под одной общей дырой в безопасности не может с ними конкурировать. Серьезный домовладелец не доверит безопасность умному дому, он купит отдельную охранную систему.

8. Забота о детях и стариках
«лучший умный дом — смартфон и браслет»

Еще одна по-настоящему важная сфера, и здесь тоже УД сильно проигрывает профессиональным решениям. Вдобавок, практика показывает, что наибольшую пользу приносят банальные камеры наблюдения и нательные устройства. Перспектива за ними: местоположение, пульс, активность, уровень сахара, температура — индустрия нательных датчиков будет развиваться, да вот только с УД она никак не связана.

9. Гороскопы
«перед пробуждением позолоти ручку»

Этим термином мы условно назовем все оккультные псевдоучения, которые гласят, что человеку в зависимости от времени суток и календаря нужно разного цвета освещение, биодинамическая температура и гомеопатическая влажность. То есть, стыд, срам и чудовищные суеверия, оформленные в красивую коробочку для продажи впечатлительным гикам и их бабам. Если вам кто-то скажет, что за час перед пробуждением человеку надо включить розовый свет, бейте волхву с ноги в рыло.

10. Конструктор
«мы не смогли придумать, что делать с этим богатством, может вам повезет больше»

Контраст между мнимой бескрайностью возможностей и реальным отсутствием практического смысла порождает желание подарить эти возможности пользователю, чтобы он сам из них собрал всё, что ему хочется, и снял уже с нас эту невыполнимую миссию по изобретению неизобретаемого. Но рядовому пользователю, не гику, хочется пойти с друзьями в бар смотреть футбол под пивко. А вовсе не упахиваться над разработкой новых систем, которые не смог придумать профессиональный разработчик. Что же касается гика, ему конструктор не интересен: гик вывинтит реле из старой стиральной машины, припаяет пульт от телевизора и будет счастлив, что сделал управляемую розетку, не вложив ни копейки.

ИТОГ.

Домашняя электроника нужна и будет развиваться. Но это будет происходить на базе решений, связанных с нательной электроникой (смартфоны, браслеты), либо профессиональных решений для узких важных задач, где есть спрос и деньги (СКУД, сигнализация, видеонаблюдение, бытовые приборы). К концепции УД всё это отношения не имеет.

Теперь от вас я бы хотел услышать, в чем я ошибаюсь, и где те области, в которых Умный Дом мог бы принести реальную, ощутимую пользу.