логин теперь сверху справа на странице

логин: 

0

нечитанное

содержание

о дневнике

реклама в блоге

посещений: менее 3000 в сутки

март 2013
ПНВТСРЧТПТСБВС
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

погода в Чертаново
20.31°

RSS вход

движок сайта

 

Пластиковые окна:
http://oknamigom.ru

<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
18 марта 2013
Роскомнадзор закрыл весь мой дневник

Как вы помните, на прошлой неделе я писал вам в заметке http://lleo.me/dnevnik/2013/03/06_OSP.html о том, как Роскомнадзор запретил на моем сайте текст пародийной песенки из нашей старой телепередачи «ОСП-студия» 15-летней давности.

Свежая новость! Теперь Роскомнадзор запретил и заметку, где я написал, что Роскомнадзор запретил песенку:

Я не шучу, можете проверить: http://www.zapret-info.gov.ru/ В этот раз никакого официального извещения мне не приходило.

UPD: Новый адрес: http://eais.rkn.gov.ru

Но даже это еще не всё! Поскольку по запросу /dnevnik/ открывается самая последняя заметка, то следующим же постановлением Роскомнадзор внес в список и весь мой дневник целиком:

Если набрать без слэша, то не в списке. А со слэшем — в списке. При этом замечу, что оснований для этого не имелось: даже требование убрать с сайта текст той песенки я выполнил в срок и выслал об этом уведомление. А что касается остального — я что, в собственном дневнике не имею права даже обсуждать письма Роскомнадзора?

На данный момент в списках Роскомнадзора числятся следующие страницы моего сайта, все это сделано в кратчайший срок за последние две недели:

1. http://lleo.me/pesni/text/suicid.shtml — песенка-пародия на группу «Крематорий» из передачи «ОСП-студия» 1998 года;

2. http://lleo.me/dnevnik/2008/10/03.html — страничка-пародия 2008 года, где робот при каждой загрузке страницы формулировал категоричные тезисы по случайному закону (типа «считаю, что правом голоса в России должен обладать только... [русский, украинец, наркоман, инвалид, пенсионер]!»)

3. http://lleo.me/dnevnik/2013/03/06_OSP.html — обычная дневниковая заметка, где я рассказал про п.1 и процитировал письмо Роскомнадзора.

4. http://lleo.me/dnevnik/, потому что с него в тот день шел переход на п.3, где я рассказал про п.1.

Нюанс ситуации заключается в том, что ни одна из вышеперечисленных страниц не имеет никакого отношения к противоправному контенту, с которым якобы борется Роскомнадзор: это песенки и шутки давних лет плюс заметка, где я обсуждал дебильность такой блокировки.


Важное про браузер Tor и все прочее

Еще раз напоминаю: стараниями Путина в стране полным ходом развивается полицейский режим с цензурой. В один прекрасный день вы обнаружите, что мой сайт lleo.me по какой-то причине заблокирован окончательно — еще одну песенку какую-нибудь из старой телепередачи найдут, в фантастическом рассказе найдут пропаганду экстремизма в отряде космонавтов на Сириусе или отыщут в старой заметке мою фотку с двухлетним сыном на руках и скажут, что педофилия, — не суть важно. Как поступить и где искать мой сайт? Во-первых, помните, что у меня есть аккаунты, где я размещу информацию о случившемся и сообщу новый адрес сайта:

Но главное нам сейчас в новых российских реалиях — это научиться пользоваться Тором. Тор — международный анонимный браузер, который работает через сложно организованную сеть-цепочку, позволяя получать доступ к заблокированным сайтам и оставаться анонимным. Это очень полезная штука. Скачать и установить себе версию под Windows, под Linux и под MAC. Под Android тоже есть, я себе поставил на Моторолку.

Советую скачать и установить Tor уже сегодня, не дожидаясь, когда половина страниц интернета окажется заблокированной, и скачать Tor будет неоткуда. Пусть будет установлен на компьютер, а там дай бог, чтоб не пригодился.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Opera
 Москва
14
0
audiotheater
По-моему, им пора самих себя запретить...
Linux Firefox
 Москва
25
2
Leonid Kaganov
А мне кажется, в конце февраля поступила команда найти повод заблокировать мой сайт целиком.
Windows Opera
 Москва
2
2
audiotheater
Хм... Кому это выгодно?
Windows Safari Chrome
 Москва
10
0
propir
Леонид достаточно медийный человек, который не боится говорить то, что думает. Кому это может выгодно? Не знаю.
Windows Firefox
1
3
Келаврик (#472615)
Это выгодно тем, кому надо отчитываться.
Windows Opera
 Москва
0
0
urupin
БГГ!! Коу надо отчитываться, проще набрать в поисковике слово "самоубийство" или "суицид" - и иметь как минимум месяц спокойной жизни (а там ещё что-то появится). Не верите - проверьте!..
Windows Safari Chrome
 Южно-Сахалинск
0
0
Гаррик Питерский (#2427161)
Уже только за то, что была размещена на странице песня Васи Обломова "Над Москвою выпал свежий Путин"
Windows Opera
 Москва
0
0
urupin
A через пару дней после этго та же песня прозвучала в эфире "Серебряного Дождя" - удивительно, как это их до сих пор лицензии не лишили...
Windows Firefox
 Израиль
36
1
garik64
Не исключаю личную причину. "Я запретил страницу на ЛЛео.ме. Каганов смеётся? Запрещу. Опять смеётся? Надо мной смеётся? И это запрещу. Я тебя, сука, буду запрещать, пока не поймёшь, кто здесь главный". Учитывая, что никаких обоснований для запретов не надо (по факту, не формально) - вариант не анекдотический.
Windows Firefox
 Мурманск
4
0
Маркони (#1890282)
Походу Гена О.....нко решил своей запрещалкой побаловаться, добалуется, открутят ведь :)))
Windows Firefox
 Казань
6
25
list/timurkin (timurkin)
команды не было - Вы себе льстите :) Не стоит принижать умственный уровень работников Роскомнадзора - это очень интересные, образованные люди (мне довелось работать со многими из них) и очень юморные... Просто, личные качества - это одно, технология работы - другое...
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
13
1
Коржик
Умный человек станет работать по квадратно-гнездовой технологии? Сумлеваюсь.
Windows Firefox
 Казань
4
16
list/timurkin (timurkin)
ну посмотрите сами:
- сильно "умные" по коммерческой части - сидят или в розыске (не все в Лондон свалить успели);
- по Вашей логике, не сильно "умные" - пыряют в колхозе или на заводе. Они не читают Ллео, ибо в силу глупости все в трудах (магазин, картошка, жена-дура, водка-селедка, принципы!), одним словом "колхозники";
- и не всех родители пристроили на хлебное место;
Вывод: попробуем работать в Роскомнадзоре, например. А че? В пиджаке, компьютер, кредит ипотечный, корпоративы как паллиатив.... В колхозники успеем податься, сначала попытка в Роскомнадзор, ...надзор, ... проект, ... институт, ... МВД...
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
9
0
Коржик
По моей логике? Эк вы ловко мою логику раскусили. Колхозников каких-то приплели.

Создается впечатление, что вы писали свой ответ по какому-то стандартному шаблону - ну непонятно мне, причем тут Лондон и колхоз.
Windows Safari Chrome
3
0
Александр
Такой поток сознания и слов. Признайтесь, вы их просто из словаря перепечатывали?
Windows Firefox
 Казань
1
6
list/timurkin (timurkin)
1. да, все слова я когда-то видел в словаре и книжках, сознаюсь.
2. человек работает в организации, например, в Роскомнадзоре рядовым сотрудником. Поступил туда на работу и успешно работал. Вдруг изменилось законодательство - ввели систему, когда можно пожаловаться на страницу в Интернете и ее запретят. Отдельные граждане этим активно пользуются и жалуются на конкретные страницы. Согласно действующего законодательства сотрудник выполняет свои должностные обязанности и составляет список блокированных страниц. Он что, сразу "не умный" стал. А может он должен уволиться в знак протеста, бросить карьеру. "Не умный", по моему мнению тот, кто на безобидные страницы жалуется, доводя нормальную идею до идиотизма, в то время, как действительно опасных для малолетнего ума станиц все также много
Windows Safari Chrome
 Воскресенск
8
0
Антон Деникин
В гос.структурах вообще только умные люди работают. Если рассматривать ум, как способность присосаться к кормушке и вилять вместе с изменениями курса партии.
Только вот наука говорит, что способность к социальной адаптации обратно пропорциональна интеллекту.
Windows Firefox
 Новосибирск
4
0
ы
Так почему этот "умный" сотрудник ее, жалобу, удовлетворяет? Насколько он "умный", если в пародии видит призывы к суициду?
Вот и получается, что нам указывать, что смотреть, а что нет, будут такие "умники".
Windows Firefox
 Казань
1
5
list/timurkin (timurkin)
еще раз объясняю: не сотрудник Роскомнадзора принимает решение. Он - исполнитель, который вписывает с список конкретный адрес, заблокированный решением других организаций. Почти в 100% случаев он даже не знает, что по ссылке. А знал бы, так что поменялось бы? Он может не вписать ссылку в список, но это будет неисполнение должностных обязанностей с вытекающими последствиями. Вы на рабочем месте можете вольно трактовать ваши должностные обязанности? Не с сотрудниками надо бороться, а с конкретными людьми, которые пишут обращение в Роспотребнадзор. Они не могут отличить пародию от жесткого материала. И, увы, юридически степень вреда от текстов не определена...
Windows Firefox
 Новосибирск
5
0
ы
Не сотрудник РКН, а кто? По чьему указу сотрудник внес ссылку? Вы не просто отбивайтесь, вы режьте всю правду-матку: кто? ФИО, должность, сотовый жены. А то привыкли, что виновных вечно не найти и полная безнаказанность.
Windows Opera
1
0
Steplton
Вот зря камрада list/timurkin минусуют. Знающие люди пишут вот что:
"Для начала давайте уясним одну важную вещь: Роскомнадзор никогда никого не банил. Роскомнадзор является только оператором реестра, он не выносит решений о запретности контента на определённых сайтах, это делают соответствующие органы (ФСКН, МВД, Роспотребнадзор). Поэтому заявлять о том, что «Роскомнадзор перешел на новый уровень маразма» совершенно некорректно. Это вдвойне бесполезно и потому, что истинные авторы запрета нашумевшего ролика этой реакции не слышат, ибо она обращена не к ним. Так получилось, что Роскомнадзор сделали козлом отпущения во всех ситуациях блокировки ресурсов. И вдобавок, это несправедливо по отношению к самому Роскомнадзору, поскольку они как раз и понимают все проблемы ситуации, готовы постоянно встречаться с отраслью и обсуждать как решать эти проблемные ситуации, сами же вынесли инициативу о создании «совещательного органа» для решения таких спорных ситуаций (когда совершенно очевидно, что, например, Роспотребнадзор принял абсурдное решение о запретности контента, а Роскомнадзор не имеет полномочий на отмену этого решения)."
Полная статья здесь: http://habrahabr.ru/company/anticorrupt/blog/168463/
Linux Firefox
 Москва
3
2
Leonid Kaganov
А вам так важны эти детали? Вы похожи на сотрудника одной организации, который пытается доказать, что виноват сотрудник другой.

Давайте называть просто: чиновники. Чиновники прочли песенку из старой телепередачи и запретили ее, а затем весь мой дневник.
Mac Safari
4
0
zzaets (#2536775)
А зачем тогда нужен сотрудник, если он даже не знает, что по ссылке? Пусть тогда уж особо сознательные граждане сами формируют реестр, а бблокируется все автоматически
Windows Firefox
4
0
забылотец (#2427804)
Ну вообще-то, если следовать букве и духу закона, то законодательство, о котором вы говорите, абсурдно, т.к. противоречит конституции, раз и здравому смыслу - два.
Windows Firefox
 Казань
1
2
list/timurkin (timurkin)
я говорю о механизме работы. А если вы не согласны с законодательством - то Конституция не запрещает Вам бороться, отстаивать свои права в суде, можете партию свою собрать и заняться политикой. Я задаю вопрос: почему рядовых граждан делят на "умный" и "не умный" в силу изменившегося законодательства. А что, как завтра оно еще раз поменяется?
Windows Firefox
 Новосибирск
3
0
ы
А я уже запарился вас просить полностью механизм этот показать. Аноним из Харькова заполнил форму и нажал кнопку "отправить жалобу" (...) сотрудник РКН внес ссылку в реестр. Что скрывается между ними?
Windows Firefox
 Казань
0
1
list/timurkin (timurkin)
не может аноним ссылку блокировать. Он обратился, например, в роспотребнадзор. Они вынесли решение (в рамках разговора о РКН не имеет значения), отправили решение в РКН. РКН сформировал предупреждение на ОСНОВАНИИ документа (предположим, сотрудника, набирающего ссылку, звали Иванов Иван Иванович) и отравил (в данном случае Леониду) по e-mail. Те, кто не реагирует на предупреждение попадают в список блокировки. Внутри это выглядит как принял входящую почту от потребнадзор, отработал (вписал в реестр №1), если через н-дней реакции нет, то автоматически формируется реестр №2 на блокировку и операторы связи скачивают его.
Linux Safari
 Новосибирск
3
0
anonymouse (#1218519)
То есть во всем виноват роспотреб, а роском - весь в белом? Хорошо, примем за истину. Кто в роспотребе и на основании чегь (если вы пишете, что никак не на основании анонимного доноса) решает, что пародия призывает детей к суициду? Это детский психолог? Это комиссия по этике? Это старая бабка, протирающая у них пыль между компами? Кто?
Windows Firefox
 Казань
2
0
list/timurkin (timurkin)
кстати, на скриншоте от Леонида видно то, что я написал: основание для РКН - решение РПН от такой-то даты. Значит, кто то с письменной жалобой обратился в РПН, было совещание комиссии (предполагаю, что по факту собрали корреспонденцию за неделю и все подряд вписали без проверки), вынесли решение и решение направили в РКН.

Надо начинать не с РКН, а с РПН, мое мнение...
Windows Opera
 Москва
2
1
Toxa
совещание, вынесли, направили, ага.

у войновича в "москве 2042" было про суперкомпьютер, который выбирает самые лучшие высказывания писателей и формирует идеальное высокохудожесвенное произведение. роскомнадзор - это тот самый суперкомпьютер.
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
3
0
Коржик
Да не суперкомпьютер, а классическое ОСО. Рассмотрели, постановили, десять лет.
Linux Safari
 Новосибирск
9
1
anonymouse (#1218519)
Мое мнение, что вы занимаетесь краном гусака и стрелкой осциллографа. Типа обсуждение про роскомнадзор, а виноват роспотребнадзор. Да ебать их всех ржавой рельсой! Мне абсолютно похуй, как называется организация, заблокировавшая мне доступ к страницам любимого писателя. Давайте уже называть их по факту, а именно - пидарасами.
С такой позиции есть что возразить?
Windows Firefox
 Казань
3
1
list/timurkin (timurkin)
ну, если с такой, то АДНАЗНАЧНА нечего возразить...
Все как в старом анекдоте: суммарно число академиков, шахтеров и пидарасов равно 10 000.
Мы ничего плохого не сказали о шахтерах и академиках, но осадок отрицательного к ним отношения остался.
Может быть шахтерам и академикам неприятно слышать о себе в таком контексте?
Windows Opera
 Москва
0
0
Toxa
между ними - интернет.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Windows Firefox
0
0
Сергей Уткин
Интересно, когда запретят мультфильм "магазинчик самоубийств"? Там, кстати, в начале тоже пара шикарных песенок.
Mac Opera
5
0
bitl (#2166086)
и Футураму, там будки самоубийств. А за одно и Симпсонов, за ежегодные рождественские попытки суицида Мо.
Windows Safari Chrome
0
0
барисыч
У Симпсонов Щекотку и Царапку уже запретили.
Windows Safari Chrome
0
0
anonymouse (#1022269)
А Кенни? Неужели они запретят малыша Кенни? :)
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
0
0
Кошак (cats-shadow)
Ну.. В Питере его показали только один раз, да и то ночью. И больше ни-ни.
Windows Safari Chrome
4
0
Alextime
"Роскомнадзор зациклился"

"что вы вообще от меня хотите?"

Секса они с тобой хотят
Windows Safari Chrome
71
0
chmyrnovich
вот такие как ты, способны всё обгадить! Всё самое светлое! Люди работают, стараются сделать лучше! А ты сам попробуй! Попробуй запрети хоть одну страницу!

Только и можешь, что лодку раскачивать!
Windows Opera
 Санкт-Петербург
5
0
Михайлов (#2799832)
и животноводство!
Windows Safari Chrome
0
0
Александр
Велосипедистов запретить! )
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Кх...гхм...мэээ...мОлодежь. Да, мОлодежь...
Windows Firefox
 Москва
5
0
Михаил
> что вы вообще от меня хотите?
Понравился им твой дневник, вот и пиарят, как умеют.
Linux Ubuntu Firefox
3
0
past (#2539386)
А еще билайн, по крайней мере, блокирует blog.feedly.com. Очень мило!
Windows Safari Chrome
 Волжский
1
7
djatlov (#2015148)
Ну блокирует-то не Роскомнадзор а Роспотребнадзор. Может, убрать все заметки, где фигурирует руководитель этой славной организации? И написать "больше не буду" сто раз, не пользуясь копипастом?
Linux Firefox
 Москва
30
3
Leonid Kaganov
Слушайте, давайте не будем рассказывать эти бесконечные сказки с приставкой Рос-. У нас есть Роскомнадзор, который ведет списки на своем сайте и там же принимает анонимные доносы. С кем он при этом консультируется - с Госнаркоконтролем, Роспотребнадзором или лично с Алиной Кабаевой по телефону - никто свечку не держал. И вы тоже слепо повторяете чужие сказки, будто бы каждую анонимную кляузу везут на перекладных в министерство к Онищенке, а затем обратно с его печатью "запретить". А я точно знаю, что Роскомнадзор НИ С КЕМ не консультируется, а все заносы в список делает сам.
Windows Safari Chrome
 Волжский
6
0
djatlov (#2015148)
По правительственному постановлению - Роскомнадзор может писать в список сам, а кроме него туда могут писать Роспотреб и Наркотролль. Причём Наркотролль - по пропаганде наркоты а Роспотреб почему-то про суицид. В базе все заблокированные страницы этого сайта заблокированы именно решениями Роспотреба. Я от души надеюсь, что это не личная неприязнь Онищенко (над ним смеётся полстраны, хотя не у всех получается столь остроумно). Но запреты поступали именно из его ведомства.
Windows Firefox
 Москва
3
0
Иван
Вот вопрос -- я один по первому разу прочёл "наркокортель"?
;)
Windows Opera
 Москва
2
0
Toxa
по поводу запрета страницы можно писать претензии хоть в росспортлото, они по нынешним законам обязаны переправить в ведомство, которое отвечает за решение вопроса по существу.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
propir
Следую вашей логике Роскомнадзор может писать и про суицид и про наркотики. Это Роспотребнадзор не может про наркотики.
Windows Opera
 Подольск
4
2
- (#2771043)


Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
2
0
Коржик
Чо-та не верится. Хотя бы из-за отвратительной верстки.
Windows Opera
7
0
Des (#2148054)
Наоборот, отвратительная вёрстка (и свёрстанного тоже) это самый признак.
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
1
0
Коржик
КМК, люди не способные даже сверстать простую схему не смогут заставить ее работать.
Windows Opera
 Кемерово
2
0
Des (#2505108)
Они не "не способны". Они так научены мыслить, делать. Это образ мыслей и жизни. По крайней мере, на работе.
Linux Safari
 Новосибирск
4
0
anonymouse (#1218519)
Назовем это отсутствием необходимости работать хорошо. На госпредприятиях, почту россии вы возьмете, или госдуму, оно всегда так.
Windows Opera
 Кемерово
1
0
Des (#2505108)
Чур меня! Почта России... не к ночи помянута...
Windows Safari Chrome
0
0
Сэмп (#2834959)
Уважаемый Коржик! Вопрос из глубин существа с, видимо, дурным вкусом: как должна выглядеть неотвратительная верстка?
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
9
1
Коржик
Вы предлагаете мне перерисовать заново эту, хм, схему? Причем, как я понимаю, бесплатно, закрыв глаза на то, сколько вечнодеревянных Рос-как-его-там вбухал в ее разработку. Не-а.
Но могу дать три задачки на саморазвитие:

1. Найдите геометрический центр любого оранжевого кружочка, найдите геометрический центр вписанной в него цифры (заодно и базовую линию). Подумайте почему их взаимное расположение именно такое, как на приведенной картинке. Дополнительное задание: какую информацию несет замена кружочка на овал в блоках "7а)" и "7б)"?

2. Попробуйте стереть все цифры со схемы. Сколько последовательностей изображено на рисунке: четыре или две?

3. Прочитайте текст. Подумайте, может ли Рос-как-его-там позволить себе замену клавиатур с заклинившей клавишей CapsLock.
Windows Safari Chrome
5
0
luch4
Теорема Бушетты. Все члены преступного организованного сообщества причастны ко всем его деяниям. Роском, Роспод, Господ, Госнад... все.
Windows Firefox
2
0
anonymouse (#1016293)
"Ходил в булочную - значит, участвовал" (фразу приписывают то Бродскому, то Буковскому, но смысл один: это был ответ на чьи-то слова, что к действиям советской власти никакого отношения не имел).
Windows Firefox
 Москва
19
2
Михаил
Теперь серьёзно. Леонид, зачем ты вообще на движения Роскомнадзора в частности и власти РФ в общем в части своего дневника реагируешь? Пусть принимают любые законы, создают и заполняют любые реестры, для нас твой дневник всекга останется доступен, пока ты сам не решишь его закрыть.

Вообще, же, в попытку закрытия твоего сайта - верю;
в принятие любых регулирующих интернет законов - верю;
в заголовок "КАГАНОВ - ПЕДОФИЛ" на передовице Российской газеты с твоей фотографией в обнимку с колобками - верю;
а в то, что мы не сможем прочитать твой сайт - нет.

Даже если сейчас 1. запретить интернет, 2. запретить/ввести лицензии на продажу компьютеров и смартфонов, 3. ввести регистрацию компьютеров, как автомобилей, с присвоением каждому гос. номера, + экзамен на право владения им + ...

Всё равно, уже имеющейся у людей на руках техники хватит, чтобы свободно обмениваться информацией ну лет 15, как минимум.

UPD.: А куда комментарии к той заметке делись?
Mac Opera
1
0
bitl (#2166086)
> для нас твой дневник всекга останется доступен

Для кого это "для нас"? :)
Windows Firefox
 Москва
3
0
Михаил
Для желающих его читать, разумеется.
Windows Firefox
10
0
Bubu
Правильно, придем к нему домой в чертаново и почитаем прямо с сервера.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
Сервер в Канаде.
Linux Safari
 Новосибирск
8
1
anonymouse (#1218519)
Такими темпами через пару лет и сам ддущ будет в Канаде.
Mac Firefox
 Киев
5
1
Max Otto von Stierlitz
К сожалению нет, не хватит. Если задаться целью - запретить, то все девайсы пойдут лесом. Я простой хрен-с-горы, но даже в мою маленькую башку приходят пару идей. Пример? Вот вам пример:

С помощью добавок да поправок к законодательству про радио и проч. коммуникации делаем следующее:

Берём за яйца всех кто занимается спутниками и проводами уводящими за пределы РФ. В рамках очередного ускорения создаём РосПилНадзор с иновативным проектом РосНаноСисДомИм, занимающуюся чисто православной GPS с блекджеком и шлю.. системой доменных имён. Когда пилить уже нечего - нанимаем трёх китайцев и двух индусов которые таки мутят нам DNS сервер с адрессом 6.6.6.6. После чего нежно зажимаем вышеупомянутые яйца и вот вам и новость: Силиконовый Занавес ))) И не помогут вам никакие Торы(тоже мне блядь технология) с ВПНами и АйТуПи, если звонок за границу будет возможен только из телефонной будки главпочтамта. Поздно пить боржоми когда с Грузией война.

Дискасс =)

UPD про убердевайсы: Да-да - с революционером и диссидентом Васей Пяточником вы будете общаться и дальше, через зашифрованный луковицей трофейный радиопередатчик Штральзунд! Но вот поисковик вам будет выдавать только вконтактик, башорк и ЖЖ Медведева. Помните! Свобода слова - это не хихиканье да испуганное перешёптывание на кухне. Свобода совести - это невмешательство левых сил в вашу любимую базу данных.
Windows Firefox
1
0
p_a_d_l_a_
маразм крепчал.

с другой стороны, если тебе не поступало от них никаких уведомлений, ты можешь заблокированную страницу опубликовать по новой, потом опять по новой, потом снова. и так, пока кому-то не надоест:)
Linux Opera
 Санкт-Петербург
2
0
ti.eugene (#2783874)
Я думаю - Роскомнадзор запретил заметку за то, что там упомянут Роскомнадзор.
Windows Opera
 Новосибирск
1
0
OHOTOJIE (#2007116)
В соответствии с нынешними реалиями, и эффективностью надзорных органов нашей родины, предлагаю ддущ в дневнике называть роском(роспотреб) надзоры "позорами" - роскомпозор, роспотребпозор, росфинпозор. И всем хорошо, - формально таких органов не существует (как госдура например), но о ком идет речь в принципе понятно (:
Windows Firefox
 Новосибирск
1
0
ы
Уже давно существует термин "до степени смешения".
Linux Opera
 Москва
8
0
Leonid Kaganov
Хороший термин, мне нравится. "Роскомнадзор принял меры до степени смешения". Но как-то смешение граждан проводится все заливистей и смешнее, как бы после такого смешения грустно не стало.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Жить стало лучше, жить стало веселее (С)
Windows Firefox
3
0
Идиотъ (#2575765)
Роспотребная девка стояла у лобного места
И, дивясь, как на сказку, глядела на ту красоту.
Windows Firefox
21
0
anonymouse (#1016293)
Почему, почему... почему хватают какого-нибудь Яшина или кого там, якобы при переходе дороги в неположенном месте (никого, понятно, не волнует, действительно ли неположенное)

Цель (а) - доебаться до действующего лица и сделать его жизнь некомфортной. Ибо нефиг критиковать Наше Все и вообще "хотеть странного".

Цель (б), самая важная - передать месседж многим другим - хотите комфортной жизни, не вякайте.

И, наконец, цель (в) - сделать все это так, чтобы пипл сказал "нуу... тоже мне репрессии. Фигня" и не возмущался особо.

Вот как-то так, имхо.
Windows Safari Chrome
 Волжский
32
0
djatlov (#2015148)
Есть мнение (вот тут оно, например,умными длинными словами изложено: http://grani.ru/opinion/m.210584.html), что причина всей этой странной деятельности попросту в том, что чиновники всех уровней настроены ловить намёки и их исполнять. Прямых указаний нет - не беда, достаточно намёка. Но намёка тоже нет: верхнее руководство молчит и озабочено исключительно "не делая резких движений, пересидеть, авось само утихнет". Намёки не поступают. Нарастает страх - а не пропустили ли мы намёк? И, как в любой системе с авторегулировкой усиления, начинают ловиться и усиливаться любые случайные сигналы. Вывалился в общий доступ кусок недоделанной АнатомииПротеста-N про Адагамова - кто-то заметил, что его начали мочить и быстро расторг контракт. Кто-то увдел, что и обвинение выложили, и контракт расторгли - и быстро исключил Адагамова из совета при Минкульте. Кто-то увидел, что его уже с трёх сторон мочат, и решил выдать убойную статью в газетке... Система самовозбудилась и сорвалась в переусиление. Теперь или какой-то факт будет воспринят как сигнал "больше не трогать", или дело раскрутят до арестов и расстрелов, или просто будет пауза на неделю, и все чиновники воспримут её как отбой - больше не мочат, значит или откупился, или договорился, ворошить дураков нет.

Вполне возможно, что никакой спланированной атаки на сайт нет. Есть некая тётка, которой ежедневно поступает сотня анонимных кляуз и надо их проверять. Вот эта кляуза - на сайт lleo. Хм. Кажется, про него где-то чего-то было... То ли он список высказываний против посадки Пуссей собрал, то ли его сайт ФСБ закрывало... Этого пропускать нельзя, надо в список. На следующий день приедет ещё сообщение - и дежурная тётка будет знать, что с этого сайта уже вчера Марьиванна одну страницу блокировала, надо не пропускать, а то мало ли, там, поди, весь сайт такой...
Windows Firefox
24
1
anonymouse (#1016293)
Да, статья неплохая, слова умные... что-то вспомнилось из "27-й теоремы этики" Витицкого (Стругацкого). Там когда диссидента арестовали (начало 80-х), его друзья сидят и рассуждают о том, какие тупые и убогие эти гбшники, а у главного героя ассоциация - мыши рассуждают о глупости кота, только что сожравшего их родственника, но однако же это он их жрет, а не наоборот.

Имхо, не надо их недооценивать и раньше времени считать, что система уже пошла вразнос (в статье на гранях - "паралич воли", "каталепсия"), скоро сама рухнет, ура.
Windows Opera
 Москва
3
0
Toxa
чиновникам просто делать нехера и нужно как-то оправдывать свое существование. а так, конечно, процентов 80 всех чиновников можно смело выгнать взашей. зачем нужен роскомнадзор? да низачем он не нужен, просто абсолютно бесполезная контора.
Windows Firefox
0
0
Zatvornik (#1790175)
Теперь эту страницу точно забанят.
Windows Firefox
59
0
Ranma (#2287036)
Чего они хотят - понять несложно. На этом, первом этапе введения интернет-цензуры они хотят, во-первых, отладить механизм чисто технически, а во-вторых постепенно приучить пользователей к существованию запрещенного контента. Им важно перевести тему разговоров с "почему мне что-то запрещают читать/смотреть" на "что такого в этой странице". Как только начинают обсуждать второе, первое уже воспринимают как данность.
Linux Firefox
1
0
Иван
Хотел нажать плюс вместо этого вылез список кто уже плюсовал-минусовал на этот комент. Пока лез нажимать крестик того окошка вылезло ещё одно. Закрыл его, закрыл первое и хотел ещё раз нажать плюсик -- опять те же яйца, только теперь второе выпавшее окошко с личной карточной плюсовавшего не закрывается -- у него крестика нет.
Леонид опять движок чинит? Я понимаю что можно просто перегрузить всю страничку, к тому ж я сам виноват старый браузер юзаю (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.0.3) Gecko/20060526 Red Hat/1.5.0.3-0.2.EL4 Firefox/1.5.0.3 ), но так ... в порядке информирования владельца сайта.
Windows Firefox
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Не переживайте, Иван, вы там отмечены. Наверное, просто мышка дважды кликнула.
Windows Opera
5
0
Nsa1975
Lleo,ты и топе Роскомнадзора скоро возглавишь список!Ну,на крайняк,в первой пятерке...
Safari
3
3
powermagic (cegob)
Сколько полезной информации пропадет из поля зрения после запрета этой странички, гг
Windows Firefox
 Нижний Тагил
27
3
mishnka
«А мне кажется, в конце февраля поступила команда найти повод заблокировать мой сайт целиком.»

Муга-га-га-га-га-га. Нет ничего забавнее, чем наблюдать поиск кофейных зерен в крысином говне скрытой интриги в заурядной глупости.

Полное ощущение, что живу в какой-то другой России. В моей есть мальчик, лет 25, любящие родители которого пристроили чадо на хорошую, не пыльную должность в какой-нибудь Рос...Надзор, сидеть за компьютером и сайты в список вносить.

Знать он не знает никакого Каганова, у него есть план, нормированный рабочий день, зарплатная карточка Сбербанка РФ, "Турция или таки Тайланд?".

Ему присылают УРЛ - смотрит, сверяется с табличкой, вносит в список, идет на обед, сплетничает в курилке, вечером - домой. В конце месяца сдает отчет - "внесено 900 адресов".

Нет никакого заговора. Этому мальчику совершенно безразлична гос.идеология и все суицидальные педофилии вместе взятые. Есть план, есть зарплата - все.
Windows Firefox
19
1
anonymouse (#1016293)
Никто не отрицает возможное наличие такого мальчега или девочки в рос-ком-чего-то. А вот план, в соответствии с которым он работает - это уже другое дело. Это и есть государственная идеология. Ну типо план - это отловить побольше членов семей врагов народа. Или не истинных арийцев. А на уровне исполнителей да, простые такие ребята, я выполнял приказ, а чо.
Windows Firefox
 Нижний Тагил
10
3
mishnka
Я имел ввиду не план, составленный кровавой гебней, по которому работают безмолвные исполнители. План - 900 адресов внести в месяц (допустим), источник - анонимные стукачки.

Адрес прислали, с табличкой сверился - "так...ага..суицид - есть, ... педофилия...тоже ... вроде, запретить.". В конце месяца начальству отчетик. Душу греют смс-информирование Сбера два раза в месяц. Не работа, мечта.
Windows Firefox
 Казань
0
8
list/timurkin (timurkin)
такого плана нет
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
11
0
Коржик
Инфа 146%? У полиции - есть план задержаний, у врачей - тоже есть план по пациентам, а у Рос-как-его-тама - нет. Что же за организация такая волшебная?
Windows Firefox
 Казань
1
1
list/timurkin (timurkin)
я не корректно написал, исправляюсь: нет плана душить конкретно страницы дневника Ллео
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Правильно, ведь уже задушили весь dnevnik/
Windows Firefox
 Израиль
11
0
garik64
Госслужба без плана не работает. В принципе.
Windows Opera
 Новосибирск
3
0
OHOTOJIE (#2007116)
Отчетность есть палюбому, и если она будет пустой, значит орган работает зря и его нужно расформировывать. Им бы показатель "оборот койки" ввести, бгг.
Windows Opera
 Москва
0
0
Toxa
был бы мальчик 25-лет... но увы, все гораздо печальнее: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лига_безопасного_интернета

а работает это так: некие добровльные э... ну в общем сообщество анонимных э... не знаю как это назвать. в общем, они выискивают странички в интернете, дальше их добавляют в этот "реестр". экспертизу проводят они же.

слышал тут передачу по радио, выступал этот малофеев, он прямо заявил, что этот реестр запрещенных сайтов - самое эффективное средство борьбы с педофилией, наркотиками и суицидом в интернете, и что успешнее ничего и быть не может.
Windows Safari Chrome
 Европа
0
0
losik74 (#2782039)
малафеева тож надо запретить из-за неблагозвучной фамилии))) мне как-то статус заблокировали, где я упоминул слово вагина: как нецензурную брань - сказали модеры
Windows Opera
 Москва
1
0
Toxa
Windows Opera
14
0
manigor
В 30-х годах прошлого века такие же мирные мальчики в НКВД работали и план по врагам народа выполняли. Конечно же не со зла расстреливали врагов, просто в конце месяца был отчет - "уничтожено 100 врагов Мировой революции". И никакого заговора - работа такая была.
Windows Firefox
7
1
vlasovzloy (#1040327)
а вот нечего наше самое лучшее в мире правительство критиковать. ему нужно оды петь как в северной корее.
Windows Firefox
7
13
quick_brown_fox
Знаете, Леонид, мне почему-то кажется, что все гораздо печальнее, чем просто развитие какого-то там режима. Просто количество идиотов, имеющих доступ к сети, превысило какую-то критическую массу. "И все заверте..." (с)
С любым режимом можно бороться. Ну, пробовать по крайней мере.
С идиотами - не получится.
Linux Firefox
 Москва
31
1
Leonid Kaganov
Сетевые идиоты - это тех, кого банит автор на своем сайте. А те, кто банит сайт автора на территории России, - это не идиоты, а продуманный государственный механизм.
Linux Firefox
2
8
Александр Ерещенко
Так в том то и дело, что "непродуманный государственный механизм".
Linux Firefox
 Москва
43
0
Leonid Kaganov
Кто вам сказал? Сразу после четвертого пришествия Путина с учетом сопутствовавшего народного недовольства была срочно принята целая пачка законов по ограничению гражданских свобод: начиная от гигантских штрафов за митинги и до инструментов цензурирования интернета. Что именно вам здесь кажется случайным?
Linux Firefox
4
6
Александр Ерещенко
Так я и не говорил про случайности. Я говорил про непродуманность. Если бы все всё продумали, то не появлялись бы вопросы "так что же вы от меня хотите?".
Windows Safari Chrome
 Москва
10
0
propir
А им то какая разница какие вопросы себе по поводу их плана задает некто Каганов? Это их план, они его сами курят, с другими не делятся.
Windows Opera
 Новосибирск
0
7
OHOTOJIE (#2007116)
Инстинкт самосохранения у них пока еще работает. Вообщем-то законы довольно мягкие приняты.
Linux Firefox
 Москва
12
0
Leonid Kaganov
А что такое жесткий закон? И как можно в относительно спокойном государстве, последние 50 лет не знавшем ни войн, ни массовых расстрелов, сразу принять жесткие законы?
Windows Firefox
 Новосибирск
3
0
ы
"Довольно мягкие" по сравнению с чем? С КНДР? То есть все-таки предлагаете на них равняться?
Windows Safari Chrome
0
2
Сэмп (#2834959)
По сравнению с США, например.
Windows Firefox
 Новосибирск
3
0
ы
Ого. Предлагаю привести примеры. Только не надо писать "все знают, что в США свободы нет".
Windows Firefox
0
0
quick_brown_fox
Может быть, вы и правы. Но как-то уж выглядит... По-дурацки.
Ага, столпы оппозиционной агитации: статья из Лурка "Дудка" и стихотворение Каганова про суицид.
Linux Ubuntu Firefox
8
0
Сергей М. (#2335498)
"Против глупости сами боги бороться бессильны."
Фридрих Шиллер.
Windows Opera
3
2
manigor
А почему именно в России больше всего сетевых идиотов, что именно здесь приходится их усмирять, а не в Канаде или Швейцарии ?
Windows Opera
4
21
anonymous (#1854643)
TOR (также i2p и какие-то там еще дарквебы, множество их) - штука, безусловно, в «полицейском государстве» полезная, но там столько действительно противозаконных вещей типа цп, оружия, наркотиков, снаффа - и пользуясь TOR, я невольно буду всему этому безобразию способствовать, ведь через меня тоже пойдет трафик-то. Не боитесь зашквариться об педофильские байтики, Леонид? Я боюсь.
Linux Firefox
 Москва
25
3
Leonid Kaganov
Так вы не способствуйте, вас кто-то заставляет ходить по педофильским сайтам? В реальной жизни еще больше оружия, наркотиков и порнографии. Возможно, пассажир справа - педофил. Не боитесь в метро ездить?
Windows Opera
13
0
anonymous (#1854643)
Ой, я ошибся. Я думал, любой пользователь TOR является одновременно промежуточным звеном для остальных, но вот ниже пишут, что это не так, что можно быть просто клиентом. Вопрос снимаю так что.
Windows Safari Chrome
0
0
luch4
Это от настроек зависит. Вроде.
Linux Safari Chrome
0
0
Виталий
Очень ошибочно принимать решения исходя из принципа "как бы случайно не сделать удобно кому нибудь нехорошему". Тут недавно в ЖЖ хороший пост на эту проскакивал - http://mymaster.livejournal.com/347004.html
Linux Safari Chrome
1
0
Dmitry (diseaz)
Любой человек, который хоть что-нибудь продает или покупает, является промежуточным звеном в передаче криминальных денег всех мастей, на которые спонсируется терроризм, ДП, живут коррупционеры и т.п. У Вас самолично выструганный компьютер на кедровых полупроводниках?
Windows Firefox
 Москва
3
0
Михаил
(в сторону) Воот, движение колобка в сторону педофилов понемногу началось...
Windows Firefox
 Нижний Тагил
6
0
mishnka
А что мешает быть просто клиентом (коим по умолчанию вы и являетесь) и не гнать трафф через себя?
Windows Safari Chrome
7
0
__sleeper_
Вас кто-то заставляет работать ретранслятором? Не включайте этот пункт в меню и будет вам счастье.
Windows Safari Chrome
6
0
qehgt (#2793353)
А если человек в магазине, например, работает - он тоже должен бояться, что педофилу хлеба/пива/минералки/т.п. продать сможет?
Windows Opera
0
0
mister-grim
«зашквариться об педофильские байтики» — это божественно, это в мемориз.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Иван
Когда я с виндузёвого компа мне для обхождения российских запретов хватает "оперы-турбо" жаль она на мой старый линух устанавливаться не хочет, а весь линух абгрейтить стрёмно ибо на нём многочего крутится. Интересно встанет ли Тор на туда...
Но скачаю обязательно -- пусть будет.
Mac Safari
 Galloway
3
0
Денис (03mpx)
Гораздо быстрее и стабильнее Тора для этих целей будет VPN с американскими или европейскими адресами. Для дроида и iOS есть, например, утилита TunnelBear - 500 мегов трафика в месяц бесплатно.
Linux Firefox
 Москва
14
0
Leonid Kaganov
Вот примут "закон о деятельности иностранных агентов и сетей на территории РФ" - погляжу я на вас ;)
Mac Safari
5
0
Денис (03mpx)
В этом случае мы будем иметь уже не интернет, а Кванмён и все ухищрения будут бесполезны.
Windows Firefox
 Москва
0
5
Михаил
Трудно запретить вам протянуть UTP-ху от своей квартиры к квартире соседа.
Linux Safari
 Новосибирск
5
0
anonymouse (#1218519)
Нетрудно. С такой ручной думой все нетрудно. Но постепенно - проще.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
Постепенность даёт время придумывать и воплощать контрмеры.
Эта заметка тому пример.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Ну вот летом приняли законы про запрет собраний. Какие контр-меры вы уже разработали? "Прогулка писателей"? Смешно. Пару человек с этой прогулки оштрафуют - и все, никаких писателей вообще не останется.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
4
0
Михайлов (#2799832)
если посмотреть на милые мелочи, вы права не имеете что-то тянуть по лестничным клеткам и стенам - минимум согласовать на уровне домового управления или управляющей компании.
Linux Safari Chrome
4
0
Виталий
Очень просто. Вот у нас в Минске лет 10 назад была большая мода на самодельные домашние сети - целыми раёнами стихийно объёденялись. А потом крупный провайдер решил делать то же самое, но уже за деньги. Так сразу оказалось, что все эти провода проложены без согласования и поэтому нужно их демонтировать - прошли пожарные с электриками и все обрезали (и были даже в чём-то правы - там же и правда никто никакие нормы не соблюдал и эти провода возможно были пожароопасными). И это без малейшего политического подтекста - тогда интернет вообще никто всерьёз не принимал из государственных мужей - чисто локальная городская история.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Ну хорошо. Что насчёт Wi-Fi на балконах c направленными антеннами?

(P.S. Правда всего 10 лет назад?)
Linux Safari
 Новосибирск
2
0
anonymouse (#1218519)
Пфффф. Как ребенок. Занять частоту под трансляцию Гимна, поймать пару нарушителей, показательно оштрафовать на 100500 рублей. делов-то.
Windows Opera
 Москва
1
0
Toxa
wifi? что вы, еще сложнее чем провода.

1. требуется разрешение на установку передатчика мощнее 100 милливатт
2. требуется согласование с жильцами
Windows Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Там в стандарте Wi-Fi что-то про инфракрасный канал было (он тоже «безпроводной»). На него тоже разрешения и согласования нужны?
Windows Opera
 Москва
0
0
Toxa
вы в своей жизни хоть раз вживую видели инфракрасный wifi роутер чтобы он в магазине продавался? я - нет.
Windows Firefox
 Richardson
1
0
Михаил (#1684620)
Мне кажется, их даже не делают. :-) Судя по всему, сама возможность была вообще только в старом стандарте 802.11 (который без букв, от 1997/1999 года).
Но ещё в далёкие модемные времена в радиолюбительских кругах ходили схемки связи на лазерных указках. Так что, если совсем припрёт, то можно наделать кустарно. Тем более с современными-то технологиями...
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
Их не только "схемки ходили", их, например, я лично паял-клеил.
Увы, крайне неудобно и ненадёжно. С удешевлением радиотерминалов просто потеряло смысл. При этом "давится" (в случае необходимости) как бы даже не проще чем вифи.
Windows Firefox
 Berkeley
0
0
Михаил (#1684620)
Из-за того, что оптические передатчик и приёмник можно сделать гораздо более направленным, чем радиоволновой (при разумных размерах объектива/антенны), давить такие каналы в массовом порядке гораздо сложнее. Чувствительно к погоде, конечно гораздо выше, но какая-то связь всё же лучше совсем никакой.
Про смысл мы как раз и говорим — проводные и радиосети подвергаются жёсткому контролю по техническим причинам, а такие «фонарики и телескопы» должны удовлетворять только санитарным нормам, чтобы «в глаз не било». :-) Обсуждать же политический запрет любой самодельной связи в данном контексте не имеет смысла.
Windows Opera
1
0
mister-grim
В Узбекистане запретили лазерные указки — http://lenta.ru/news/2013/02/25/lazer/
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Этих отловить еще проще - знай себе смотри откуда и куда светит. Причем не вручную, а купив у гугла машинку для Street View.
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
1. Вот по этому адресу http://www.radioport.ru/index.cgi/shop?tree=4&&dir=4 свободно (без всяких разрешений) меняется на вполне сносные деньги Wi-Fi оборудование мощностью до 4 Вт плюс направленные антенны, что даёт реальную (не лабораторную) дальность на низкой скорости 50 Км. (в идеальных условиях - 200 км.) Правда, тип линка - точка-точка по узконаправленному лучу, но это делает линк никому не мешающим и необнаруживаемым, т. к. вне луча уровень сигнала ниже, чем от широковещательного домашнего Wi-Fi.
UPD.: Разрешение на установку Wi-Fi антенн вне зданий нужно, да. Но как её обнаружат, если её будет не видно (коробку сверху надеть) и "не слышно" (т. к. работает по узкому лучу.)

2. Вы уверены, что надо согласовывать с жильцами установку чего-то целиком на своей площади? (Не стёб, правда интересно). А вы установку своего домашнего Wi-Fi с жильцами согласовали? Если да - поделитесь, пожалуйста, технологией.
Windows Opera
 Москва
0
0
Toxa
1. найдут и вычислят, если понадобится. и это проще, чем найти провода.
2. домашний wifi меньше 100 милливатт.
3. мне лично не требуется согласовывать с жильцами, так как я единственный жилец. в многоквартирных домах где ТСЖ - требуется.
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
С обнаружением "ненормированного" радиоизлучателя вообще прикол: если не ведётся особой компании, даже киловаттный передатчик никто не пленгует ровно до той секунды когда его сигнал (или гармоника, что прикольнее) не окажется на некоторой предварительно условленной служебной частоте и этим не сорвёт сеанс радиообмена. На 2.4 чуть иначе -- но принцип тот же: пока не ПОмешает кому-то говнистому. Ну, а когда вдруг помешает, "мешальшик" выхватит уже по-полной, вплоть до госизмены (если будет жаден и глуп).
Windows Safari Chrome
10
0
__sleeper_
Могут ведь и о запрещенном на территории РФ программном обеспечении принять закон.
Windows Firefox
 Мурманск
0
10
Маркони (#1890282)
Почему? У Леонида всё лицензировано, даже Office'97 :)
Windows Safari Chrome
7
0
__sleeper_
Нелицензированный и запрещенный - разные вещи.
Windows Firefox
 Мурманск
0
12
Маркони (#1890282)
Почему запрещённый? Если есть лицензия, значит это не запрещено однозначно, лицензию государство даёт, а некоторые до сих пор юзают Win 98SE и Office'97, даже видел, как пользуется до сих пор DOS, вполне нормальное пользование, не удивлён.
Windows Safari Chrome
6
0
__sleeper_
Речь о TORe вообще-то.
Windows Firefox
 Мурманск
0
12
Маркони (#1890282)
TOR свободно распространяется, как и Free_Avast, ещё сделайте Android запрещённым, посмотрим, что из этого выйдет, думаете, все рванутся брать Огрызкофоны? Не уверен :)
Linux Safari
 Новосибирск
23
0
anonymouse (#1218519)
МАРКОНИ!!! ПИШИ ДРУГУЮ ХУЙНЮ!!!
Windows Firefox
 Мурманск
7
0
Маркони (#1890282)
Я был не раз в лесу
И дуб не раз я повидал,
А что же про Ютьюб?
Не, про это не слыхал...
Windows Firefox
 Москва
4
0
Михаил
Спасибо!
Windows Firefox
 Мурманск
0
0
Маркони (#1890282)
Экспромт, хехе ;)
Windows Opera
0
0
beast
PGP тоже свободно распространяется, и где оно?
Несертифицированные средства связи, кстати, запрещены. Чтобы избавиться от нежелательной смартфонной платформы, достаточно распорядиться перестать признавать их "сертифицированными". Или, что разумнее, сертифицировать только опен-Андроиды, подпиленные под свои нужды, а закрытые яблоки оставить за бортом.
Windows Firefox
 Москва
2
0
Михаил
Обход: смартфон продаётся с сертифицированной осью, пользователь загружает и ставит ось, какую пожелает.
Linux Safari
 Новосибирск
5
1
anonymouse (#1218519)
3.5 анонимуса.
Windows Opera
0
0
Вячеслав Сомов
Подстолом!!!!!!!! :))))))
(заранее прошу прощения за инфантильность комментария)
Linux Safari
 Новосибирск
2
0
anonymouse (#1218519)
Я имел в виду, что доступ к дневнику можно организовать всегда, но если из 20000-тысячной аудитории останутся пара лично знакомых людей - кто на такое пойдет? Даже лурка, оплот анонимусов, пошла на "сотрудничество с администрацией ИТК"
Windows Firefox
0
0
Маркони (#1890282)
Чего ещё ожидать от анонирующей мыши? Очередную многословную хуйню? Я-то хоть хуйню пишу, но чтобы Лёня смог прочесть, без трактатов многотысячных, хотя иногда бывает, да, приходится копипастить, бо с человеком, написавшим тот трактат, согласен ;)
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
СРОЧНО!!! У МАРКОНИ РЕЦИДИВ!!!
Windows Opera
0
0
beast
Это неважно. Важно понимать, что открытое - лучший инструмент фашизма, чем закрытое.
Windows Opera
 Новосибирск
6
0
OHOTOJIE (#2007116)
Есть такая штука в УК РФ - вредоносная программа. Поступит ЦУ - считать ТОР и мэилагент вредоносным ПО и будут уголовные дела штамновать под копирку.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Если речь конкретно о TORе - а разве он запрещён?
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
А кто сможет помешать запретить?
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Формально запретить можно, но запрет не имеет смысла без механизма его реализации. Информационное пиратство у нас тоже запрещено. Вот будет то же самое, что с пиратством: несколько громких, но ничего по сути не меняющих дел.
Кто и как будет контролировать наличие запрещённого ПО на всех 74 млн компьютерах (оффиц. данные за 2011 г.) в России, из которых половина стоит по квартирам? В России нет столько не то, чтобы сотрудников МВД, но и просто госслужащих.
Linux Safari
 Новосибирск
1
0
anonymouse (#1218519)
Наберут. Нефть пока не падает.
Да и достаточно заблокировать три корневых адреса.
Linux Safari
 Новосибирск
1
0
anonymouse (#1218519)
А с пиратством, кстати, после этого учителя, очень много где покончили. Своя рубашка ближе к телу, и незачем вызывать огонь на себя.
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
А с пиратством в учебных учреждениях, кстати, "после этого учителя" всё стало куда хуже. Всё "дело Поносова" заключалось в показушном привлечении внимания к надуманной проблеме -- а по результатам публичной порки заключении госконтракта на покупку (!) минобразом установочных комплектов линукса и корпоративных пакетов касперского (что уже забавно в сочетании). После чего даже в тех школах, где местные системщики шкерились и пытались приучить преподавателей к линуху и опеноффису "внезапно" появились В_Количестве пиратские Виндовс, ворованные МС-Офисы и совершенно палёные Вирнары. Чего ранее -- повторю -- опасались. Но после -- угроза пропала.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Мой опыт говорит совершенно обратное. Цифры, ятак понимаю, вы привести не можете?
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
Могу. Не только цифры, но и показать пальцем на конкретные ДОУ, школы и РОНО. Но -- извините, не анониму. Тут, видите ли, под уголовочку и сам подставляешься, и людям мешаешь. Ради того чтобы выпендиться перед тем кто "хуже пидараса"?
Windows Opera
 Красноярск
0
0
shur-ik
А может, заодно Вам и конкретные числа контрактов на -- сперва приобретение, потом -- "инсталляцию", после чего -- "подключение", после чего -- "ввод в эксплуатацию", после чего -- "обучение пользователей", после чего -- "перевод в интерактивный режим" так много нашумевших "интерактивных досок" показать? Ну, приезжайте в Красноярск, я покажу. Может быть. Если индульгенцию выпишете. Одно плохо: почти половина из указанного списка шло вообще чёрным налом из рук родителей в руки классных руководителей. Так что, примерно половина сумм известна точно, но доку3ментально никак не может быть подтверждена.
Linux Firefox
3
0
имя (#2627796)
Тогда уж лучше поднять VPN сервер на впске какой-нибудь, благо стоить будет примерно столько же, сколько и ВПН, а контроля даёт больше.

И это, я б тор не рекомендовал для daily use без мер предосторожности (ВПН/ssh тоннель поверх), бо существует такое развлечение, как сниффать трафик, если выступаешь как exit node. (Этим занимаются далеко не все, кто держат exit node, но если у вас украдут пароль (или куку с авторизацией, например) из-за использования тора - будет неприятно)
Windows Firefox
 Казань
0
7
list/timurkin (timurkin)
Зравствуйте, г-н Абрамович!
Не признал сразу. А у меня есть сетевые решения облачные для энд-юзеров. Когда можно бесплатно на Вашем серваке их разместить?
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
2
0
Коржик
VPS/VDS стоит так же, как раз пива попить. Сомнительно, что при отсутствии таких средств, у вас хватило бюджета для разработки "сетевых решений облачных для энд-юзеров".
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
вася (#2629528)
не разговаривайте о таких вещах с незнакомцами, чем дольше они живут в неведеньи, тем лучше . этот мамаёб - связист.
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
0
0
Коржик
Странный тогда получается связист... Впрочем, возможно, вы правы.
Windows Firefox
 Казань
2
0
list/timurkin (timurkin)
обслуживая большое кол-во фирм по связи столкнулся с удивительным явлением: предоставление в аренду белого IP за 50 руб./месяц (или собственное APN) вызывает бурю отрицательных эмоций 95% руководителей фирм. Этой логики мне не понять - казалось бы, 50 рублей, это 1 бутылка консервировано пива из ларька... Нет! решительно говорят руководители фирм, это грабеж, вы на нас наживаетесь, крахоборы!!! Наоравшись, они достают из дорогого костюма пальчиками в золотых цацках платочек, гневно вытирают пузыри от слюней со своих губ, после садятся в лексусы и уезжают...
Представьте, что творится, если белых адресов надо 2! Люди не готовы отдать лишний рубль, а вы тут "раз пиво попить". Ваше решение не будет массовым, как бы правильно оно не было технически.
а по облачным решениям - кто сказал, что я их разработал? Я - продавец.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
вася (#2629528)
Если вы вылезете из вашего линуксоидного мирка и оглядитесь, вы увидете, как много в индустрии абсолютно непрофпригодных людей. Особенно в педерации.
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
0
0
Коржик
А можно я не буду вылезать? Ну его, вдруг у меня нервы слабые...
Windows Firefox
0
0
Никк
Вот Вы оставили кучу ссылок, а ну их все разом как заблокируют?
Windows Firefox
 Мурманск
0
3
Маркони (#1890282)
Да, есть и такая возможность, вот до Ксении Собчак докопались, нагло скоммуниздили бабло, до Леонида докапываются, видят, что баблом тут даже не пахнет, честный (извини, Леонид) еврей, так хоть какую-нибудь гадость сделать, не, они молодцы, другого не учли, с такими методами есть риск нарваться на крупные неприятности :)
Linux Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
А каков формальный повод блокировать эти ссылки? Половина из которых - пустые бездействующие аккаунты.
Windows Opera
28
0
чейтател (#1150888)
"После того как были заблокированы три страницы на сайте lleo.me, а затем и весь сайт lleo.me, сочетание букв 'lleo' стало четко ассоциироваться с пропагандой суицида, педофилии, некрофилии и расизма"
Linux Safari
 Новосибирск
25
0
anonymouse (#1218519)
И животноводства!
Windows Firefox
 Москва
6
0
Михаил
И порчи земли.
Windows Opera
1
0
Вячеслав Сомов
Не! В оргинале было - Порча Земли
Windows Opera
 Москва
7
0
Toxa
и антисемитизма
Windows Firefox
 Казань
1
0
list/timurkin (timurkin)
"- и что, все время тов. Горбунков пил, дебоширил и морально разлагался?
- нет, он умело прикидывался добропорядочным..." (С, не совсем точная)
Windows Firefox
0
0
Никк
Песни про суицид писал? Писал. Заблокировать всего и полностью!
Windows Opera
 Подольск
0
0
- (#2771043)
У тора есть специальная сборочка фаерфокса со всем-всем-всем https://www.torproject.org/download/download-easy.html.en
Windows Opera
 Подольск
0
0
- (#2771043)
Кстати, Леонид, как насчет поддержки https на сайте? https://www.startssl.com/ раздает бесплатные сертификаты, например.
Windows Opera
 Подольск
0
0
- (#2771043)
Только что появилась статья в тему http://habrahabr.ru/post/173125/
Linux Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
А в чем смысл https применительно к моему сайту?
Mac Opera
1
0
bitl (#2166086)
ну, например: внесут http-страницу в реестр, вы её помечаете как 451, а по https её можно читать, она ведь не в реестре :)
Windows Firefox
2
0
Bubu
хттп - это не тип страницы, а тип доступа к ней
Mac Opera
2
0
bitl (#2166086)
это понятно, но в реестр то вносят http://адрес )

Забейте, я просто пошутил
Linux Firefox
 Москва
9
0
Leonid Kaganov
Ну завтра внесут и по https. И что?
Windows Safari Chrome
1
0
cat_mucius
HTTPS отфильтровать сложнее, поскольку HTTP-запрос идёт после обмена ключами, по шифрованному каналу.

Правда, есть дополнительный аспект: многие современные браузеры поддержавают TLS extension "Server Name Indication", в случае которого hostname сайта посылается открытым текстом, перед обменом ключами. Делается это ради того, чтобы сервер, держащий несколько сайтов, знал, какой сертификат использовать в данном случае.

То есть фильтр сможет заблокировать запрос по IP-адресу или максимум по хостнейму, но не по адресу страницы, к примеру.
Nokia-E90 Safari
0
0
Leonid Kaganov
А как избежать этого? И какие именно браузеры?
Windows Safari Chrome
0
0
relo_san
>> HTTPS отфильтровать сложнее
Именно потому, что отфильтровать его очень сильно сложнее, очень опрометчиво пытаться использовать эту фичу для борьбы с блокировками. Потому что с той стороны играться никто не будет, если нельзя отфильтровать точечно - будет фильтроваться все подряд, по айпищке. Как результат - накроют весь сайт вместо пары урлов. Смысл?
Windows Firefox
 Новосибирск
1
0
ы
А тут как раз есть методы против Кости Сапрыкина: Уважаемый провайдер! Какого хуя запрещен доступ к IP 11.12.13.14, если в списке только страница h__ps: lleo/suicid ?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А у меня и так почти весь сайт закрыт: lleo.me/dnevnik/ - там большая часть материалов сайта. Что мне терять?
Windows IE
0
0
Guest (#2842221)
Чем менять IP, проще менять url: /dnevnik1/, потом /dnevnik2/ и т.д. Правда заходить пользователям придётся через главную страницу сайта, но это приемлемые издержки.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ну заблокируют завтра lleo.me, и что?
Windows IE
2
0
Guest (#2842221)
Формальных оснований нет, на главной странице не к чему придраться (если не считать пиксельного ёжика пропагандой наркомании).
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Формальных оснований нет и блокировать весь /dnevnik, однако его заблокировали, и никто не потрудился мне объяснить, кем принято это решение и по какой причине.

У меня нет ни на сайте ни в дневнике противозаконных материалов - педофилии, инструкций для суицида для изготовления оружия и наркотиков. В смысле - которые реально были бы созданы автором с такой целью, и для этой цели реально бы использовались читателями. Я писатель, и никогда не занимался противозаконной деятельностью. Тем не менее, результат вы видите.
Windows IE
1
0
Guest (#2842972)
Формальные основания блокировать как раз были (формальные же не значит разумные). Когда блокировали /dnevnik/, он указывал на статью от 10 марта с песенкой Арбенина, уже заблокированной в куче других мест. Ну типа в роскомцензуре считается, что в песне информация о способах совершения самоубийства.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Нет. Статья про песенку Арбенина http://lleo.me/dnevnik/2013/03/10.html как раз не внесена в реестр.
Windows IE
1
0
Guest (#2842972)
Потому что идиоты. Им через форму на сайте прислали ссылку /dnevnik/, они открыли её, убедились что там пропаганда суицида (в их понимании) и добавили присланную ссылку в реестр.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Это просто прошляпили.
Linux Safari Chrome
 Израиль
3
1
sozidatel
Я так понимаю, чтобы не могли банить определённую страницу, только весь сайт: ведь при HTTPS соединении внешний наблюдатель может узнать только IP сервера, куда обращается клиент, но никаких подробностей про запрос (адрес, куки и т.п.).
Linux Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
А при чем тут вообще "внешний наблюдатель" и кто он?
Допустим, Роскомнадзор тупо ходит и ищет по Яндексу странички со словом "суицид". Какая ему разница, http или https или http://www ?
Windows Opera
 Подольск
5
0
- (#2771043)
На самом деле сейчас активно проталкивается поддержка провайдерами DPI. Те из них, кто уже умеет смотреть трафик пользователя, блокируют именно те ссылки, которые есть в реестре. А так как https они посмотреть не могут (при нормальных условиях), то и заблокировать они его не смогут. Соответственно, если и нет установки блокировать весь сайт, то он будет как минимум доступен по https.

Но вообще о https я писал не в контексте блокировок. Просто считаю, что если при прочих равных можно сделать сайт более безопасным, то лучше так и сделать.

У вас на сайте тысячи пользователей, которые ежедневно вводят свои пароли с логинами. При работающем https никто посторонний (допустим, чувак за соседним столиком в кафе) эти пароли не перехватит.


И есть у меня еще одна идейка авторизации, которую я, правда, видел уже в жж. Думаю, было бы как минимум интересно встроить ее в движок.
Заключается она вот в чем. На странице логина сервер публикует открытый ключ, которым шифруется пароль пользователя, затем вместо пароля на сервер уходит эта зашифрованная строка. Далее сервер своим приватным ключом расшифровывает ее и передает в функцию авторизации. Соответственно, пароль нигде не светится. Но при неправильной конфигурации этого дела можно сделать сайт уязвимым к DoS-атакам. Достаточно будет абузить страницу логина, пока сайт не грохнется.
Windows Safari Chrome
0
0
relo_san
Вы только учтите, что эти тысячи пользователей неслабо пригрузят ядра сервера шифрованием всего и вся в потоке. Одно дело статику раздавать нгинксом и слабо связную динамику каким-нибудь фпм, совсем другое - держать кучу шифрованных соединений и шифровать весь поток в них. Если сервер сейчас бывает загружен более чем на 50%, я бы категорично не рекомендовал пытаться вводить https.
Windows Firefox
 Новосибирск
1
0
ы
И что? Утонуть, как та лягушка? Переключиться с Каганова на башорк?
Windows Firefox
0
0
Маркони (#1890282)
Прочтите всю Бездну и Вам смогут позавидовать :)
Windows Firefox
 Новосибирск
1
0
ы
Я расчесываю свое ЧСВ в другом месте.
Windows Firefox
0
0
Маркони (#1890282)
Признаюсь честно, я всю Бездну не прочёл, мне завидовать не надо ;)
Windows Firefox
3
0
Кирилл (#2823575)
Внешний наблюдатель в нашем случае — это провайдер, который сидит на трубе, соединяющей меня и хостера замечательного блога lleo.me.
По нынешнему законодательству провайдер обязан зыркать, куда это там я полез своими шаловливыми тисипи-пакетиками, и запрещщать если вдругорядь что не понравится Путину лично.

Если лишить провайдера возможности отследить, на какую такую страницу я зашёл (а я сообщу https-серверу конкретный УРЛ только после https-рукопожатия, то есть без палева в УРЛ подгялдеть не получится) — то он может либо блочить вообще всё на данном IP, либо забить и съехать от законодателей на базаре («Я тут типа не при чём. Страницу можно было по ХТТП смотреть — теперь нельзя, спешите убедиться. А что там у кого в SSL завёрнуто, то мне неведомо.»)
Второе, естественно, гораздо эффективнее.

Если провайдеру тут немного помочь (например, залогиненых и хорошо знакомых пользователей перенаправлять на ХТТПС автоматом, а все остальные депутаты и наркоборцы пускай по старинке шарятся), то от блокировки можно достаточно эффективно уклоняться. Собственно, многие из заблоченных сайтов так и делают, это я вам как пользователь клёвого файрфоксного расширения Https Everywhere говорю.

К слову, валидный удостоверенный SSL-сертификат можно получить абсолютно бесплатно на startssl.com. А повышение процессорной нагрузки от задействования этого режима — это более-менее миф, по крайней мере при заворачивании траффика в https при помощи nginx'а на тысячах запросов в секунду (онлайн–игрушка) я ничего такого особенно не заметил.

Короче, никаких причин не потратить на это 15 минут нету.
Linux Firefox
 Москва
1
3
Leonid Kaganov
Кто вам сказал такую глупость, будто российский провайдер обязан следить за IP-пакетами своих пользователей? Провайдер обязан сообщать информацию по конкретному запросу органов, выполнять предписания о блокировке контента и фильтрации трафика.

И польза https для меня все равно неясна. Провайдер видит, что вы ломитесь на https://lleo.me или его IP. Если весь lleo.me и его IP отфильтрован, провайдер просто не даст установить соединение. Или я чего-то не понимаю, и https умеет преодолевать блокировку по IP и имени домена второго уровня?
Windows Firefox
4
0
Кирилл (#2823575)
Технология называется DPI — Deep Packet Inspection. Её смысл состоит в роботизированном просмотре всех протекающих мимо пакетов на предмет крамолы.
Только с её помощью можно забанить lleo.me/suicid, оставив при этом на плаву lleo.me/kotyata.

Поэтому, естественно,
История с «черными списками», как выяснилось, была частью масштабного проекта, который Щеголев и Лига не смогли, к счастью, довести до конца. Выяснилось, что «Ростелеком», контролируемый бывшим «замминистра связи» Малофеевым, планировал превратить борьбу за чистый интернет в еще один национальный проект — с соответствующим масштабу задачи финансированием.

Идея состояла в том, чтобы поставить фильтры для «нехорошего контента» в буквальном смысле. То есть не только законодательные барьеры, но и технические устройства. И такие на рынке есть, называются DPI (Deep Packet Inspection). Девайсы позволяют фильтровать содержание сетевых пакетов, отбраковывая вирусы и вообще информацию, не соответствующую настройкам.

http://www.novayagazeta.ru/economy/56967.html
Windows Firefox
1
0
Кирилл (#2823575)
Ну и до кучи:
В России внедрение Deep Packet Inspection у интернет-провайдеров связано с федеральным законом № 139 о внесении изменений в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Некоторые интернет-провайдеры обеспечивают блокирование сайтов, занесённых в чёрный список, основываясь не только на IP адресах этих сайтов, но и на их URL-адресах, которые можно вычленить из HTTP запроса при помощи Deep Packet Inspection.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection
Linux Ubuntu Firefox
1
0
Sheldon Mini Cooper (ximaera)
Ну и уж совсем до кучи: закон о реестре запрещённых сайтов был внесён в ГД депутатом от партии СР Мизулиной и пролоббирован депутатом от партии СР Пономарёвым. сыном В. Н. Пономарева, главы компании "Инфра-инжиниринг", основного подрядчика "Ростелекома" по вопросам, связанным с внедрением DPI.

Поразительно всё же, как Илье Пономарёву всё это сходит с рук. Ему даже вопросов на эту тему никто (!) не задал, все по привычке клянут проклятого Путина.

А что касается депутатов партии "Справедливая Россия", то в ЖЖ у Лебедева в каждом опросе присутствует ёмкая, правдивая формулировка.
Windows Firefox
2
0
Кирилл (#2823575)
https как он есть, естественно, не способен преодолевать никакие блокировки. Зато он может сильно способствовать приступу лени у запретителей и провайдеров.
Любой запретитель может зайти на конкретную страницу по http, убедиться что она заблочена и уйти просветлённым. При этом по https она же будет вполне себе отдаваться — ну да кому какое дело?

Провайдер же, естественно, будет всячески стараться именно в таком виде всё реализовать. Потому что http ему фильтровать легко, а https — сложно. В мире же, полном всяких NATов и shared-хостингов бан по IP всегда неприятная и рискованная для него мера. Собственно, сайт, не находящийся в чёрном списке, провайдеры блокировать не имеют права по ФЗ «О связи», от чего находятся сейчас в лёгком офигении и предвкушении судебных тяжб с пользователями.
Linux Firefox
 Москва
1
3
Leonid Kaganov
Кирилл, вы рассуждаете в терминах "это пожалуй сильно затруднит для блокировщика и сильно облегчит для пользователя...", а я прошу здоровой конкретики.

Допустим, завтра вступит в силу список, где заблокирован весь lleo.me и его канадский IP.

Допустим, я потрачу несколько вечеров (или недель - при моем-то незнании английского и неумении читать мануалы), чтобы пришить к своему сайту какие-то сертификаты, https, а главное - обучить свой движок работать про этому протоколу (уточнять не буду, просто поверьте, что для моего движка есть масса нюансов).

В чем выразится эффект? 0.1% пользователей догадаются набрать https, когда увидят, что http недоступен? Мне бы не пришло в голову. Но допустим. А назавтра забанят и https://lleo.me или доступ по IP, и что тогда? Какая еще реальная польза мне будет от https?

PS: Сказок про неукрадаемые по https авторизационные куки мне рассказывать не надо - у меня в движке очень сложная система авторизации, которую я отлаживал два года: там куки хранятся годами, привязаны к IP, используют браузерные хранилища, самообновляются аяксами и сложными междоменными связями, поэтому на Бинонике у меня пользователям даже javascript разрешен - кради чужие куки, толку не будет. Поэтому полезность https для общей безопасности мы не обсуждаем - я уверен, что безопасность должна решаться сложными и остроумными алгоритмами, а не заворачиванием канала в непрозрачный полиэтилен.
Windows Firefox
4
2
Кирилл (#2823575)
Леонид, я специально не хотел здесь вступать в разговор за безопасность и украденные куки. Если мне это не удалось — виноват, буду строже следить за собой.

Между баном по УРЛу и баном по IP — пропасть с точки зрения провайдера, второе гораздо жёстче, травматичнее для пользователей и большинство провайдеров в данный момент брыкается из всех сил, лишь бы так не делать. Соответственно, я предлагаю именно на этом и сыграть.

Для всяких встречных–поперечных, плохо знакомых движку пользователей примат обычного ХТТП остаётся в силе. Соответственно, кода какой-нибудь думец заходит по прямому ХТТП-УРЛу крамольного стишка, вступает в силу провайдерйское DPI-правило «показываем дулю по такому-то УРЛу». Думец видит, что правопорядок в его понимании восстановлен, и уходит дальше играть в айпедик.

При этом все давно знакомые и приличные читатели давно уже по умолчанию редиректятся на ХТТПС несложным заклинанием
  header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
  header("Location: https://" . $_SERVER["SERVER_NAME"] . $_SERVER["REQUEST_URI"]);
Соответственно, того что что-то там где-то было заблокировано, они и не замечают, продолжая пользоваться https в привычном режиме, без эффектов блокировки.

Вариант с блокированием всего сайта по IP — всё равно возможен, хоть и гораздо менее вероятен. Для его решения можно предусмотреть технически более сложный механизм для оперативной смены ip-адресов на которые указывает домен, с сохранением содержимого. Самый простой и брутальный вариант — задать в ДНС короткое (1, 2, 5 минут) время жизни записи. При попадании в блеклист — менять адреc.
Адрес можно менять двумя способами.
Во-первых, об этом можно попросить собственно своего хостера. Не могу сказать, насколько это сложно для конкретно Вашего. (Из того, с чем я лично сталкивался — Хетцнер предлагает их покупать при необходимости за какие-то нестрашные деньги, типа 1 евро в месяц.)
Во-вторых, можно развернуть тупой проксирующий сервер где-нибудь на сторонней площадке, и гонять траффик через него. Я уверен, что в случае чего многие читатели найдут чем вступиться за любимый блог. Я бы, например, проксирующий сервер с терабайтом траффика легко подогнал бы. Недолгая настройка (apt-get install nginx, копирование заранее написанного конфига в папку /etc/nginx/sites-enabled), смена ip в ДНС — и вот lleo.me снова на плаву.

Это всё, к слову, не отменяет полезности установки Tor и I2P.

Linux Firefox
 Москва
1
1
Leonid Kaganov
Кирилл, спасибо, но давайте все-таки уточним: ваш сценарий основан всего лишь на предположении, что в список внесен http://lleo.me, но не внесен (пока) https://lleo.me? Но тогда это просто запасная одноходовка. С тем же успехом можно зарегистрировать lleo1.me, и это тоже один раз сработает, пока не внесут и его.
Linux Ubuntu Firefox
3
4
bugware (#2669801)
Забейте. Пациент не понимает о чём толкует.
Windows Firefox
3
0
Кирилл (#2823575)
Более–менее любой сценарий защиты в нашей нынешней России является запасной одноходовкой. Даже Тор:
В связи с этим представители нижней палаты парламента предлагают запретить программное обеспечение, то есть прокси-серверы, которые устанавливают на компьютер пользователя, или браузеры со встроенным анонимайзером, по примеру браузера Tor. Кроме этого, к маскирующим инструментам депутаты относят веб-серверы — автономные сайты, при помощи которых пользователи могут без установления специальных программ переходить с измененным IP-адресом на блокируемый сайт.
http://izvestia.ru/news/535724

Соответственно, разумной тактикой мне кажется совмещение набора максимально полярных одноходовок — будь включение https, заведение дополнительных доменных (в посте) и ip (в одном из моих комментариев, например) адресов, включение для желающий доступа внутри сети Tor и i2p (соответственно, что-то типа lleo.onion и lleo.i2p)...
Как и любая компьютерная безопасность, как любая гонка меча и щита — процесс отрубания и отрастания таких голов в общем-то бесконечный. Но начинать разумно будет уже сейчас, и начинать, на пробу, естественно с самого простого.
Я для этого предлагал добавление ещё одного протокола, потому что это а) с моих позиций достаточно понятное и прогнозируемое действие, полчаса чистой работы в худшем случае. И б) это шаг в верную сторону, и пройдя его будет легче двигаться дальше — отчуждать проксирование НГинкса на другие ip-адреса, учить его роутить трафик через даркнеты и всё такое прочее, более сложное чисто технически.

Если смена протокола для движка это какая-то особенная премудрость — что ж, я не очень себе представляю что именно там может сломаться, но мне остаётся только поверить его автору на слово. Моё предложение помощи остаются в силе неограниченное время, впрочем.
Nokia-E90 Safari
0
0
Leonid Kaganov
Кирилл, спасибо, давайте так и сделаем.
Windows Firefox
1
0
pirat77
Можно я, как провайдер скажу? :)
Я как провайдер обязан блокировать страницы, внесённые в реестр.
Если у меня есть оборудование, которое может влезть внутрь пакетов и определить конкретную запрашиваемую страницу, я должен заблокировать именно её
(тот самый DPI).
Если такой возможности у меня нет, я должен заблокировать весь сайт.
Соответственно попадание одной любой ссылки с HTTPS приведёт к блокированию не только дневника, но и всего сайта! Так что не стоит уходить в HTTPS.
Что касается конкретной реализации, то она у всех провайдеров разная, например у меня первые две ссылки заблокированы, а последние 2 - нет. Возможно мы не так часто ходим смотреть реестр.
Пока Роскомнадзор не особенно контролирует провайдеров. Мало того, механизм взаимодействия со списком провайдеров сделан через жопу, по временному алгоритму.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Во-первых, я не очень понимаю ценность "всего сайта" если заблокирован весь дневник. Что мне следует столь трогательно беречь на сайте? Страницу конкурса "дебилушка" http://lleo.me/debil/ 2000 года или старый рассказик, который сто раз публиковался и в 200 местах интернета лежит?

А вот блокировка по IP - тут я всерьез рассматриваю вариант регулярной смены IP. Это сегодня единственный способ бороться за свои права.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А вот скажи как провайдер: твое оборудование позволяет блокировать пакеты по http, а по https? Твой софт умеет разбирать запрос, посланный на некий IP по https, чтобы вычленить из него "запрещенный" адрес типа bloglleo.org:



Windows Opera
 Москва
1
0
Toxa
скажите, как провайдер: какие санкции могут законно к вам сейчас применить, если вы не заблокировали ссылку?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Кирилл, я посоветовался со специалистами, говорят, https ничего не решает: у него в заголовках пакета имеется адрес назначения. И если провайдер оборудован механизмом анализа пакетов, ему без разницы, http или https. Здесь не идет речь о вскрытии самой информации пакета https, лишь о том, чтобы посмотреть адрес назначения, он виден открыто:

Linux Safari
 Новосибирск
2
0
anonymouse (#1218519)
1) только если разрешен TLS extension "Server Name Indication",, КМК
2) передается только хостнейм, а не полный URL
3) за заблокированный dnevnik/ придется бодаться в суде. или тихонько перевести постоянных читателей на https/newdnevnik
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
1. Кем и как он "разрешен"? Могу лично я запретить его на своем сервере, и тогда ни в какой посылке посетителя он не станет фигурировать, даже в той первой - где устанавливается соединение? Это важно, потому что от этого зависит всё.

По всем остальным вопросам, мы исходим из теоретического предположения, что:
а) по какой-то причине закрыт весь домен lleo.me, и я не буду бегать по судам, выясняя, кто его закрыл, почему, и когда откроет

б) по какой-то причине все посетители не имеют возможности делать специальные настройки на своем компьютере или в браузере. Мы не ориентируемся на сферического коня в вакууме, устанавливающего ради чтения моего сайта специальный софт или редактирующего /etc/hosts - у него есть VPN-прокси без нашей помощи.

Короче, если я могу в сертификате или каким-то образом запретить передавать имя даже во время первого соединения (иначе его блокируют, и на этом всё закончится) - то идея с https снова имеет смысл. Если это передает "большинство браузеров по умолчанию" или специальная настройка в системе - то идея смысла не имеет.
Windows Firefox
1
0
Кирилл (#2841049)
Леонид, виден действительно только хостнейм.
Это сделано для того, чтобы на одном IP-адресе можно было размещать несколько разных доменов, каждый — с валидными SSL–сертификатами. Это и называется страшными буквами SNI, server name identification.

Действительно, как выяснилось, все современные браузеры (даже IE начиная с 9 версии) при установлении связи посылают Extension: server_name; Server Name: lleo.me в надежде что сервер это поймёт и ответит подходящим сертификатом из обоймы имеющихся:


Никак отдельно запретить браузерам это, насколько я разобрался, сервер не в состоянии. (Хотя собрать тот же nginx без поддержки этого расширения протокола более чем реально, но он тупо проигнорирует это поле в нешифрванном входящем запросе на соединение.)

Мне видится, что знание только хостнейма — это уже некоторое усиление защиты по сравнению с возможностью слушать весь путь целиком. Но действительно серъёзной защиты от конкретного рассматриваемого вектора атаки (дорогая и качественная система DPI на стороне провайдера, которой велено не пущщать на lleo.me ни в каком виде) даже при постоянных сменах IP не представляет.
От такого вектора атаки, при этом, действительно спасёт только непосредственно увод сервиса в Tor/I2P, с открытием фронтендов в «обычный интернет» со часто меняющимися как ip–адресами, так и хостнеймами.
Мне кажется, до такого накала противостояния стоит ещё дожить. А пока, как в том анекдоте про совет раввина: «Помочь может и не поможет, но по крайней мере не повредит...»

Mac Safari Chrome
7
0
Sergii Pravdzivyi
Штука в том, что провайдер не видит, что вы ломитесь на https://lleo.me, он видит, что вы ломитесь на такой-то IP, на порт 443. Это после соединения с веб-сервером ваш браузер дает команду:
GET /
Host: lleo.me

И если при http-соединении это все прекрасно читается провайдером, то https уже зашифровано и провайдеру останется только блокировать по IP, что может быть с легкостью оспорено, т.к. предписание-то было блокировать конкретную страницу, а не IP-адрес целиком.
Linux Firefox
 Москва
7
2
Leonid Kaganov
О! Наконец я услышал доходчивое объяснение. То есть, по http провайдеру виден URL, а по https - только IP.

Правильно ли я понял, что пока сайт на http, Роскомнадзор может приказывать провайдерам блокировать доступ к его отдельным страницам или всему домену lleo.me. А когда сайт будет https, то провайдеры смогут его заблокировать только по IP. Понятно, что "оспорить блокировку IP" - это наивная правозащитная чушь (как вообще любые попытки что-то "оспорить" в нашей новой России), но зато наверно IP можно при необходимости как-то менять. Я правильно понял?

Если так, тогда есть смысл. А если провайдеру все равно видно, что установка соединения идет по https://lleo.me, но просто не видна конкретная страница запроса /dnevnik/2000/01/02 и прочая конкретика типа кук, то смысла нет.
Mac Safari Chrome
4
0
Sergii Pravdzivyi
Провайдеры могут блокировать доступ к отдельным страницам только при наличии у них DPI (о нём вам писали выше). Не у всех провайдеров оно есть, поэтому некоторые из них — блокируют IP целиком, а другие — разрываются между необходимостью исполнять закон и отсутствием технической возможности.

Прелесть https в том, что, даже при наличии DPI, отдельную страницу заблокировать нельзя, т.к. этот самый DPI не видит, какую страницу браузер запрашивает (трафик-то зашифрован).

>> А если провайдеру все равно видно, что установка соединения идет по https://lleo.me

А ему не видно. На момент соединения провайдер видит только IP и порт. "lleo.me" — доменное имя, которое резолвится браузерами. И запрос браузеры посылают уже на IP. Естественно, что на один IP может резолвится несколько доменов. Так же, как и один домен может резолвится на несколько IP (т.н. Round-robin DNS).

И, поправьте меня, если я ошибаюсь, но блокировка по IP вроде бы запрещена.
Linux Firefox
 Москва
0
3
Leonid Kaganov
Я сильно извиняюсь за свою неграмошность, но поясните мне тогда такой момент: если браузер делает https-запрос по IP, и в запросе не содержится информации о домене, как тогда сервер разберется, о каком домене речь? Допустим, у меня на одном IP сидит binoniq.net, binoniq.ru, naber.ru, scenary.info и еще туча. И это все разные сайты на одном сервере. Сейчас сервер разбирает их именно что по имени домена в http-запросе. Как сервер будет разбирать это при https-запросе, в котором, как вы утверждаете, не содержится ни малейшего упоминания домена?
Mac Safari Chrome
0
4
chaikovsky (#2829961)
На одном IP может работать только один https-сайт. Кто из ваших доменов будет откликаться по https - определяется конфигом вебсервера.
Windows Firefox
 Ottawa
6
0
Korj
Запроса два при HTTPS:
1. ->10.11.12.13:443 Установить шифрованное соединение
2. (внутри зашифрованной трубы) HTTP-запрос, где и виден URL, включая host.

Только тут нюанс - если на одном сервере несколько доменов, то сертификат должен быть выпущен изначально на все эти домены (можно делать маски типа *.lleo.me), так как сертификат отсылается на первом шаге и сервер ещё не знает, к какому из сайтов запрос. Не все центры сертификации на такое идут, некоторые могут ограничивать количество доменов.

Но как защита от блокировки это всё равно не поможет, достаточно почитать профессиональные провайдерские форумы: работникам провайдеров самим стыдно это делать, они обсуждают, как формально выполнить приказ, но чтоб всё работало. Так вот все эти рассуждения утыкаются в (предполагаемую) практику проверки:
- Здравствуйте, мы проверка. Подключаемся как клиент. Набираем в интернет эксплорере https://lleo.me/paedosuicide. Открылось. Вот вам штраф, в следующий раз сдадите лицензию.
Объяснять технические детали, вполне возможно, придётся престарелой телефонистке.
По крайней мере такие страхи нагоняют сами на себя в данный момент сотрудники провайдеров. То есть, немого поломавшись для приличия (справедливости ради, я видел дважды заявления "продал бизнес/уволился и уезжаю - я этим заниматься не буду!"), основная масса провайдеров в итоге приложит все усилия к выполнению предписаний. А всяко там работают люди, более сведущие в сетях, чем вы, так что "перехитрить" их по-простому не удастся - им стоит задача, чтоб запрещенные сайты в браузере без сторонних сервисов не открывались, они её выполнят. Про VPN/Tor/etc пока задачи не стоит, и вряд ли будет стоять - абсолютному большинству пользователей эта китайская грамота недоступна.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ну и к чему они пришли? Как провайдеры собираются решать задачу ограничения доступа к lleo.me, имея лишь загадочную трубу соединения с загадочным 11.12.13.14:443? Какие они усилия приложат и как им это удастся?
Windows Firefox
 Ottawa
1
0
Korj
Уважаемый абонент. В соответствии с решением Роспедокопрофилнадзора страница https://lleo.me/denevnik/ заблокирована. В настоящее время у нас нет технической возможности блокировать отдельную страницу, поэтому заблокирован IP-адрес 11.12.13.14.

Они wordpress.com по IP заблокировали. Весь (правда, не все IP). О чём ещё говорить?
Linux Firefox
3
0
Мимоходов (#1793777)
Такая блокировка IP является нарушением договора между провайдером и абонентом и сослаться провайдеру на госзаказ не получится потому что в решении госконторы небыло ничего про блокировку этого IP, а только про URL.
Linux Safari
 Новосибирск
1
0
anonymouse (#1218519)
Уважаемый провайдер. В соответствии с нашим договором и ЗоЗПП мне абсолютно поебать, какие у вас там технические трудности. IP 11.12.13.14 взял и запилил мне обратно!
Mac Safari Chrome
1
0
Sergii Pravdzivyi
Ну, есть 2 пути (все они были опробованы в китайском файрволе):

1. Принудительно запрещать https-соединения с сайтом, на котором блокирована какая-то страничка. Некоторые сайты поломаются, некоторые смогут работать.
2. С помощью т.н. MitM (man-in-the-middle), отдавая клиенту свой https-сертификат до фактического соединения с запрашиваемым сайтом. Естественно, все нормальные браузеры показывают огромное предупреждение красными буквами о несоответствии сертификата запрашиваемому сайту.
Linux Firefox
0
0
Мимоходов (#1793777)
> С помощью т.н. MitM (man-in-the-middle), отдавая клиенту свой https-сертификат до фактического соединения с запрашиваемым сайтом. Естественно, все нормальные браузеры показывают огромное предупреждение красными буквами о несоответствии сертификата запрашиваемому сайту.

Есть специальные сертификаты для MitM выданные легальными центрами сертификации специально для MitM. На них браузеры не ругаются.
Mac Safari Chrome
0
1
Sergii Pravdzivyi
Тю, сажают проверяющих на компьютер, на котором любой сайт отзывается заглушкой и вуаля :)
Windows Safari Chrome
 Германия
3
1
wayfinder
> А когда сайт будет https, то провайдеры смогут его заблокировать только по IP.

У них еще остается возможность завернуть домен на своих DNS-серверах на какой-нибудь другой IP, который будет выдавать заглушку.
Windows Firefox
 Ottawa
2
0
Korj
Да, +1, я уже писал пару дней назад про беларусский опыт: запрет соединений с внешними DNS, только с провайдерскими, и фильтрация на DNS-севере. Тупое, топорное решение, в результате, более эффективно, чем "золотые"(по цене) DPI. В России, насколько я могу судить, на DNS-серверах некоторые провайдеры уже фильтруют, но внешние DNS сознательно не блокируют, пытаются играть с Роснепотребнадзором в кошки-мышки - таким образом и проверку, наверное, можно будет пройти, и пользователю, чтоб всё работало, нужно только 8.8.8.8 вбить в настройках сети - что всяко проще, чем Tor громоздить и потом мучиться с Torмозами.
Windows Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
В таком случае им как-то придётся раздобыть ещё один сертификат на то же доменное имя, что нереально. Т.е. HTTPS-сайт бывает либо доступен полностью, либо совсем недоступен. Игры с поддельными сертификатами приведут лишь к тому, что пользователям будет показано большое и страшное предупреждение о подделке — лучше уж тогда блокировать по IP, чем так «палиться».
Windows Safari Chrome
 Германия
0
0
wayfinder
Да не вопрос, пусть будет по 443 порту совсем недоступен или отдает ошибку TLS рукопожатия. Кстати, Ростелеком не стесняется при блокировке IP и сертификат свой подсунуть. Пробуем подключиться через Онлайм к одному из адресов subscribe.wordpress.com:

openssl s_client -connect 76.74.254.120:443 -debug | grep "*.rt.ru"

depth=1 C = GB, ST = Greater Manchester, L = Salford, O = COMODO CA Limited, CN = COMODO High-Assurance Secure Server CA
verify error:num=20:unable to get local issuer certificate
verify return:0
0 s:/C=RU/postalCode=125047/ST=Moscow/L=Moscow/street=191002 RF g. Sankt-Peterburg ul. Dostoevskogo, 15/O=JSC Rostelecom/OU=IT Department/OU=Hosted by Hosting-Center Ltd/OU=PlatinumSSL SGC Wildcard/CN=*.rt.ru
subject=/C=RU/postalCode=125047/ST=Moscow/L=Moscow/street=191002 RF g. Sankt-Peterburg ul. Dostoevskogo, 15/O=JSC Rostelecom/OU=IT Department/OU=Hosted by Hosting-Center Ltd/OU=PlatinumSSL SGC Wildcard/CN=*.rt.ru

И многие по старой памяти все равно будут заходить по http, а там и домен и URL передастся, и в ответ редирект куда надо пойдет.
Linux Safari
0
0
Korj
Какая-никакая разница есть: будет заблокирован только один поддомен. Но суть даже не в этом - каждый провайдер хулиганит по-своему - вчера, например, ростелеком и в DNS подменял у некоторых абонентов и пытался от большого ума свою заглушку поставить со своим сертификатом, на что ругались браузеры, а активисты собирались писать письмо в центр сертификации с просьбой отозвать сертификат на *.rt.ru.
В таком зоопарке можно будет увидеть все виды блокировок, в том числе идиотские. Печально, что и защищаться надо ото всех сразу.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Извиняюсь за непрофессиональный вопрос.
А почему при работе по https провайдер не может не подменять сертификат, а просто подслушать текущий в момент его получения и использовать для расшифровки пакетов, а дальше - DPI?
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Он же шифрованный. Мощщи не хватит в реалтайме.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Уверены? У клиента расшифровывать на лету, без какой-либо потери скорости мощности хватает, а у провайдера не хватит?
Windows Safari Chrome
0
0
relo_san
Тогда в https не было бы никакого смысла, поскольку его ключевая задача - защита от сниффинга, а это как раз и есть то, о чем вы говорите. Подслушать - не выйдет, ключевую роль в этом играет приватный ключ, который никогда не покидает сервера, брутфорсить - нереально ресурсозатратно.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Так я об этом и спрашиваю. Приватный ключ хранится на сервере, публичный - у клиента (и как-то ему передаётся), приватным ключом пакеты шифруются, публичным - расшифровываются. (Задача подделать информацию, передаваемую сервером и не стоит.) Почему провайдер не может расшифровывать трафик тем же публичным ключом, что и у клиента? Откуда брать ключ? Ну, клиент публичный ключ как-то же получает (с сервера или центра сертификации - неважно), вот и подслушать его в момент получения.

Вообще, мне начитает казаться, что идея https - не в приватности, а в гарантии неподделки трафика.
Windows Firefox
 Richardson
2
0
Михаил (#1684620)
При установлении соединения клиент и сервер обмениваются собственными одноразовыми ключами, которыми всё и шифруется. Т.е. оба ключа, которые можно подслушать, публичные, и расшифровать ими ничего не получится.

Сертификат здесь нужен для подтверждения того, что сервер настоящий. Он подписан ключом одного из специальных "центров сертификации", и публичные ключи для проверки сертификатов подписей хранятся в клиентском браузере. Таким образом, впендюрить обманный промежуточный сервер, чтобы клиент установил то самое шифрованное соединение с ним, а не с настоящим, не получится.

Посмотрите хоть в Википедии про SSL/TLS и далее по ссылкам.
Windows IE
13
0
Guest (#2824069)
Также в Роспотребнадзоре выразили обеспокоенность в связи с тем, что в последнее время в интернете все чаще создаются страницы, на которых размещается неоднозначная информация, которую трудно интерпретировать.
http://ria.ru/society/20130318/927735248.html
Linux Firefox
 Москва
44
0
Leonid Kaganov
"Нам все труднее и труднее соображать"? ;)
Windows Firefox
 Израиль
17
1
garik64
"Мы и так не умели соображать, а теперь совсем беда".
Windows Firefox
3
1
tartaglia
"Да нам и не надо соображать. Раньше как было - содержание двусмысленно, эстетика нам непонятна - запрещаем, кладём на полку. Если только ваша фамилия не Тарковский. Ничего нового, чтобы прикрыть собственный зад, нам придумывать не надо. Ваши изыски и аллюзии - ваша же проблема. Черепаха под танком?! Это про Чехословакию?!! В спецхран, адназначна."

проба тора
Windows Firefox
0
1
tartaglia
Интересно - Тор распознаётся на данном сайте как Firefox.
А уж тормозит как...
Windows Firefox
 Новосибирск
2
0
ы
Как файрфокс? )))
Windows Firefox
0
0
tartaglia
Ну вот это сообщение, как и два предыдущих, я пишу из-под тора. А в заголовке вижу "Windows Firefox".

Кстати, второй раз зашёл, второй раз авторизуюсь - не запоминает.
Windows Firefox
0
0
tartaglia
Вообще тор напоминает FF. Панель поиска по странице та же. То ли общий код, то ли как-то использует установленный FF.

Недосуг разбираться.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Там зашита специальная сборка ФФ. К вашему не имеет никакого отношения (а то было бы весело, если б ваши куки уплыли).
Windows Opera
 Москва
16
1
Toxa
в последнее время стали наблюдаться проблемы с электонной почтой: она не доходит. читаю один раз, второй - не доходит! (с)
Windows IE
0
0
olafandw.mail.com (#2484008)
У меня вообще два почтовика просто удалили! А гуголь заморозил и требует личных данных, говорит подозрительные.
Завтра заморозят и потребуют стучать на друзей?
Windows Firefox
 Москва
2
0
Михаил
Первое предложение шедеврально.
Windows Safari Chrome
12
0
alexeybobkov
Всё уже написано до нас :)
"— Я вас посажу!— с отчаянием крикнул капрал. Вольноопределяющийся улыбнулся.
— Очевидно, вы хотели бы посадить меня за то, что я вас оскорбил? В таком случае вы солгали бы, потому что при вашем умственном багаже вам никак не постичь оскорбления, заключающегося в моих словах, тем более что вы — готов держать пари на что угодно! — не помните ничего из нашего разговора. Если я назову вас эмбрионом, то вы забудете это слово, не скажу раньше, чем мы доедем до ближайшей станции, но раньше, чем мимо промелькнет ближайший телеграфный столб. Вы — отмершая мозговая извилина. При всем желании я не могу себе даже представить, что вы когда-нибудь сможете связно изложить, о чем я вам говорил. Кроме того, спросите кого угодно из присутствующих, задел ли я чем-нибудь ваш умственный кругозор и было ли в моих словах хоть малейшее оскорбление."
Windows Firefox
 Казань
2
0
list/timurkin (timurkin)
однако, во время диалога, вольноопределяющийся был УЖЕ ПОД АРЕСТОМ. Просто речь о том, что ДП ему не прицепить...
Windows Safari Chrome
10
0
Чук
...— Она должна была отслеживать преступников по ключевым словам в электронной переписке, — морщась, поясняет Томилин. — А торговцев порнографией — по розовому цвету голых тел в видеороликах… И знаете, что произошло? Возникла мода — каждое самое невинное письмо писать на розовом фоне и сопровождать лозунгами, шапкой из фраз вроде «НЕТ ТЕРРОРИЗМУ! ВЗРЫВЧАТКУ ДОЛОЙ ИЗ ЖИЗНИ! НАРКОТИКИ — НЕ НАШ ВЫБОР, ПОКУПАЙТЕ ЙОГУРТ!» Через полгода программу свернули. Невозможно было контролировать всё!.... (с) Лукьяненко.
Правда в оригинале фраза в несколько другом контексте
Windows Safari Chrome
0
14
Виктор (#1979794)
Я понимаю, что моё мнение тут не сильно кого-либо интересует, но напомню, что в комментариях к обсуждаемой странице творчества комментаторов вполне хватало (по моему скромному мнению) вообще на полный запрет дневника. Предвосхищая дурацкие вопросы, сразу замечу, что я не имею никакого отношения к запретительному ресурсу и к организации, им ведающей.

Мне, кстати, казалось, что ЛЛео мой комментарий там прочитал и правильные (пусть и не до конца, как мне кажется) выводы сделал. Очень бы хотелось, чтобы и комментаторы сделали то же (я понимаю, что ЛЛео сейчас пишет, что ничего не пишет, но, в конце концов, у меня есть какая-то ностальгия по этому уютному месту).
Windows Firefox
1
0
anonymouse (#1016293)
Сорри, не вполне понятно из данного поста, а прошлый я не помню - вы призываете комментаторов сделать что именно?
Linux Safari
 Новосибирск
2
0
anonymouse (#1218519)
Виктор прав - Лео удалил коменты с той страницы и теперь она снова доступна.
Windows IE
0
0
olafandw.mail.com (#2484008)
И что теперь? Делать страницу комментов, потом удалят и так по кругу?
Windows Safari Chrome
15
0
Чук
В корне неверная позиция.
Вместо того, чтобы задать себе вопрос "какого икса они вообще сюда лезут в нарушение ст 29 Конституции РФ", вы сами начинаете искать крамолу. Выживите уже из себя раба.
Кстати, Ллео, повесь-ка на редиректовую страницу статью 29. Полностью.
Windows Safari Chrome
12
1
Владимир Владимирович uxare (#2817324)
Леонид, у вас слишком много патологически серьезных читателей. Своей сатирой вы можете довести их до самоубийства или эмиграции. Первые хотя бы сдохнут, а вторые начнут винить во всем вас. А не меня.
Владимир Владимирович.
Windows Opera
5
1
Nick (#2824646)
Роскомнадзор уже внёс в список весь дневник целиком. http://lleo.me/dnevnik/ номер основания внесения в реестр 1161.
Linux Firefox
 Киев
0
0
Esteban Garcia Estrada
Фигасе.
А самого Каганова, интересно, теперь куда? В распыл? Или просто каторжными работами отделается, посмотрим.
Windows Opera
0
0
Nick (#2824646)
Для начала на профилактическую беседу в органы вызвать могут. Неделю назад Тифарета подполковник старший уполномоченный по особо важным делам допрашивал полтора часа насчет запрещённого контента в блоге how-to. http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1679093.html?thread=771[...]
Linux Safari Chrome
 Киев
4
0
Филин и Ёж
Не надо было Царя-батюшку и наипаче святого Папу поминать в контексте негативном. Лишнее. Теперь один путь - покаятся, открытое письмо написать, дескать понял, осознал и более нивроку не буду ни Царя ни Медведева верного, ни святого Папу ни помыслом злым ни упаси Б-г словом недобрым зацеплять. Число, подпись: раб Б-жий Каганов.
Mac Opera
1
0
bitl (#2166086)
ахуеть! И правда!
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Неправда ваша, только что проверил:

[URL=http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/1303/3e/308bdda4bc47.png] [/URL]

Я в комментарий картинку с превью не вставлю, может быть, Леонид поправит.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
http://lleo.me/dnevnik - не в списке, в списке http://lleo.me/dnevnik/
Windows Firefox
 Москва
1
1
Михаил
Понял, это действительно, большая разница.
Linux Firefox
 Москва
16
0
Leonid Kaganov
Разница огромна - целый слэш / ! Любой чиновник знает, что если в адресе http:// ошибиться в количестве слэшей, то на Сайты Интернет не получится войти!
Mac Opera
1
0
bitl (#2166086)
у вас "проверялка" сломалась :)
Linux Ubuntu Firefox
1
0
Сергей М. (#2335498)
Толсто.
Linux Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Прекрасно! Спасибо.
Windows IE
21
1
Пашка (#1028816)
Бля, как хорошо, что я уехал!
Mac Firefox
 Киев
1
0
Max Otto von Stierlitz
Блядь, как я не вовремя вернулся! lol
Windows Firefox
0
0
Маркони (#1890282)
ххх: Представляю, как будут завидовать англичане, когда узнают, что их словосочетание из трёх букв lol можно заменить одной русской буквой Ы :)
ууу: ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

(с) башорг
Windows Firefox
2
29
13yearsoldcat (#2654600)
Лео, подозреваю что они хотят чтобы ты соблюдал законы. Но ты предпочитаешь завуалированно их троллить играя в оппозицию . Вот это уже смешно )
Linux Firefox
 Москва
26
0
Leonid Kaganov
И чем я нарушаю закон? Тем, что 15 лет назад по центральному телевидению можно было петь песенки, текст которых сегодня кто-то решил запретить?

В любом случае, я вовремя убрал страницы, внесенные в реестр. То есть, даже тут выполнил закон.
Windows Firefox
1
14
13yearsoldcat (#2654600)
Понимаешь, Лео, сейчас жизнь в России очень похожа на антиутопию в фильме Судья Дредд. Т.е. они и есть закон, а закон по их логике не может ошибаться ) Сказали убрать, значит надо убрать и больше не давать никаких ссылок на этот пост )
Кстати, срок давности здесь не важен. допустим у тебя хранился мешок героина который был законен, а потом его запретили, значит тебя за него могут посадить даже если он был приобретен законным способом. )
Mac Opera
2
1
bitl (#2166086)
Так он ведь убрал информацию, которая являлась причиной внесения в реестр
Windows Firefox
 Москва
1
3
Михаил
Он убрал страницу, информация в пределах сайта осталась.
Linux Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Где, простите? Песенку я убрал полностью, как просили в письме.
Windows Firefox
 Москва
1
3
Михаил
Я неверно выразился. Информации, оставленной на странице достаточно, чтобы получить доступ к той песенке.
Linux Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Каким образом вы сможете получить на моем сайте доступ к песенке, если я его закрыл? А если вы имеете в виду, что ее можно найти на других сайтах погуглив "песни ОСП" (я не пробовал) - то я при чем? У меня ссылок на другие сайты нет.
Windows Firefox
 Москва
2
4
Михаил
Ты недавно объяснял, что контент и ссылка на контент (уже типа) равнозначны. А ссылка - это не только URL, а любая инфа, позволяющая выйти на контент.
Mac Opera
16
2
bitl (#2166086)
гражданин, вы подверглись действию газа, срочно пройдёмте в отделение деинтоксикации
Linux Firefox
 Москва
6
0
Leonid Kaganov
Я не объяснял, а описывал ТЕНДЕНЦИИ.

Сейчас у нас в законе нет такого понятия "незаконная ссылка". Это вообще ставит под сомнение всю деятельность Роскомнадзора - они же заняты блокировкой незаконного контента, а не ссылок на него.

В любом случае у меня не было никаких ссылок на текст песни на других сайтах.
Windows Firefox
 Москва
0
8
Михаил
+

+

У тебя на странице не было URL. Ссылка - это не только URL.
Windows Safari Chrome
 Москва
10
0
propir
Если вы не ебетесь в жопу, это еще не значит, что вы не пидарас!
Windows Firefox
 Москва
1
3
Михаил
Именно так, в современных реалиях.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
propir
Если вы не ебетесь в жопу, это еще не значит, что вы не роскомнадзор!
Windows Firefox
 Израиль
0
0
garik64
Чой-то я не догоняю. А ЧТО? Имеется в виду "адрес в сети Интернет".
Windows Firefox
 Москва
0
6
Михаил
(медленно и печально) Например торрент файл сам по себе - ссылка. "Магнитная ссылка" - ссылка. Просто хеш файла - ссылка на него. Ссылка не обязательно должна указывать откуда брать контент, она должна быть достаточной для того, чтобы получить контент.
Mac Opera
8
2
bitl (#2166086)
> "хеш файла - ссылка на него"

понятно, медицина здесь бессильна.

По вашей логике нужно дядю Женьку Касперского посадить в тюрьму за распространение ссылок на вредоносные программы.

ЗЫ: вот вам md5-хэш файла b173dcbbec393f1e780193aae8a8ed92b173dcbbec393f1e780193aae8a8ed92 - найдите этот файл.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Раз мы переходим от теории к практике:

1. Нужен 20-байтный SHA1 хеш.
2. Файл реально должен раздаваться в интернет в P2P сети по протоколу битторрент.
3. Так как URL трекеров неизвестен, поиск пиров по DHT может занять от нескольких минут до нескольких дней. (Не шутка: реально сталкивался с раздачами, которые начинали закачиваться дней через 20.)

Вот вам для ликбеза:
http://ru.wikipedia.org/wiki/URI
http://ru.wikipedia.org/wiki/Magnet-%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB[...]
Linux Firefox
7
0
читающий (#1796788)
Если банить только за ссылки, то тут уже роскомнадзор сам себя забанить обязан будет.
Windows Firefox
 Москва
2
0
Михаил
Они это предусмотрели - у них ссылки не публикуются.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Так я и убрал текст песни со своего сайта. В чем проблема с законом?
Windows Firefox
0
2
13yearsoldcat (#2654600)
уже наверное ни в чем ) не знаю что они до тебя докопались )
Windows Firefox
2
1
katik.zhook
А каким-то образом можно опротестовать законно подобные действия, ссылаясь на то, что вы ведь действительно выполнили предписания? То есть написать жалобу в вышестоящую инстанцию(не в Роскомкудатотам, а выше) либо в суд на "незаконные действия в отношении гражданина РФ"?
я понимаю, что сейчас пять человек мне напишет, что "судьи продажны" или что-то подобное, и что мой вопрос вообще в свете последних событий в РФ звучит(из Киева) как утопия, но...
Linux Firefox
 Москва
22
1
Leonid Kaganov
Я не специалист, но мне видится, что деятельность Роскомнадзора вообще вне правового поля.

В правовом поле мне блокировали страничку на сайте lleo.aha.ru - приезжали к провайдеру люди из ФСБ, привозили постановление с объяснением, что де имеется цитата чужого стишка из федерального списка запрещенных стишков, и это нарушение надо устранить. И они же, ФСБ, потом на мой запрос в официальную электронную приемную присылали мне домой официальное бумажное письмо - мол, так и так, на ваш вопрос отвечаем, страницу не блокировали, сайт закрывать не требовали, требуем только убрать данный стишок графомана Чипизубова, внесенный судом в список. Вот это я понимаю, работа в правовом поле на основании запрещенных списков, составленных решением суда. Пусть дебильного, но все-таки суда.

А здесь - полный правовой беспредел: неясно кто, неясно на каком основании, руководствуясь интуицией или ПМС, блокирует какие-то мои страницы. При этом мне об этом не сообщает, и на мое письмо с подтверждением удаления стишка тоже не отвечает. С кем там судиться и как оспаривать решение, принятое неведомо кем без каких-либо документов?

Это как основной парадокс атеизма: существование Бога невозможно научно опровергнуть, потому что нельзя опровергнуть то, что не имеет доказательств.
Windows Firefox
5
0
katik.zhook
нда... воздержусь от банальщины "пора валить", но как-то нервно уже наблюдать со стороны, все хуже и хуже :(
у нас тут, например, юдофобские игрища и "свидомиты". но мне уже кажется, что все лучше, чем российская действительность.
а вообще, принципиально, есть хоть какие-то варианты когда(или чем) все это закончится? отсюда видится - активный переход страны "РФ" в страну "1984". всё и правда так кошмарно?
Mac Firefox
 Киев
0
0
Max Otto von Stierlitz
А билеты то опять по паспортам!! Так и прописку снова обязательную вернут скоро. А юдофобия - херня, простите. Меня как ЁРЖ - улыбает )) Пока ортодоксам можно кататься в Умань, а нам к родственникам в Израиль без визы - всё это ляля - нас не касается. Las die Leute sprechen! Пока они пиздят - они хотяб ничего не делают ;)

А вот Донецкому Пидору надо бы уже импичмент-то.. Когда уже перевыборы то. Дожить бы.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
> Так и прописку снова обязательную вернут скоро.

Да, отстали вы от веяний вашей старой родины...
http://www.google.ru/search?q=новый+закон+о+прописке
Windows Safari Chrome
11
1
Alex Favorov
Правильно я понимаю, что вы считаете что оппозиция незаконна?
(если даже играть в нее - как-то не очень законно)
Windows Firefox
0
17
13yearsoldcat (#2654600)
нет, неправильно вы понимаете. Я вообще с трудом улавливаю ход ваших мыслей. Играть в оппозицию можно, но законными методами. Устраивать к примеру пьяные дебоши в храмах незаконно.
Mac Opera
11
0
bitl (#2166086)
пьяные дебоши вроде этих: http://www.livejournal.ru/themes/id/40077 ?
Windows Firefox
0
11
13yearsoldcat (#2654600)
Нет, не такие. Этот согласован, к тому же его и дебошем то назвать нельзя.
Mac Opera
9
0
bitl (#2166086)
а что можно назвать пьяным дебошем?
Windows Firefox
3
23
13yearsoldcat (#2654600)
Пение богородица путина прогони на алтаре в масках.
Я хоть и не православный, но даже мне это показалось перебором.
Windows Firefox
26
3
grassy
вам показалось.
Windows Firefox
0
10
13yearsoldcat (#2654600)
Я больше верю глазам чем рассказам неравнодушных блоггеров, а видео с ними я видел.
Windows Firefox
 Ottawa
7
0
Korj
Замечу - видео с ними вы не видели. Оригинальное видео, насколько я знаю, нигде не публиковалось. Публиковался клип со съемками в нескольких храмах и наложенной поверх студийной песней.
Windows Firefox
 Москва
12
0
Михаил
Это является перебором. Другое дело, что "двушечка" за этот перебор является перебором несравнимым.
Windows Firefox
1
12
13yearsoldcat (#2654600)
Не спорю. Тем более что они получили бы больше политического капитала если бы проявили в данном случае смирение...
С другой стороны оставленный без наказания поступок мог бы спровоцировать волну подобных дебошей по всей стране и рост социального напряжения между православными и атеистами.
Windows Opera
15
0
beast
Вы всё перепутали, на самом деле волна как раз и спровоцировалась, и напряжение сейчас нарастает благодаря дебошам верующих:

http://newsland.com/news/detail/id/1142824/
Windows Firefox
3
2
13yearsoldcat (#2654600)
да всё возможно ) людям не хватает толерантности в хорошем смысле этого слова
Mac Opera
10
0
bitl (#2166086)
а что, они были пьяные?
Windows Firefox
1
21
13yearsoldcat (#2654600)
лично мне трудно представить человека который может устроить нечто подобное на трезвую голову, но всё возможно
Windows Firefox
11
0
anonymouse (#1016293)
Ход ваших мыслей тоже несколько странен. Если есть законы - их соблюдают все, а несоблюдение ведет к неприятным последствиям. Для всех. Если "они и есть закон" (ваша цитата), то это значит, что законов НЕТ. Есть произвол. И призывать оппозицию действовать только законными методами, как минимум, нерезонно.
Windows Firefox
0
12
13yearsoldcat (#2654600)
А я и не призывал играть в оппозицию законными методами. Я сказал что играть в оппозицию можно законными методами, а можно не значит нужно.

Также как и не призываю играть незаконными методами. Я лишь разъясняю последствия, если не ошибаюсь именно в этом вопросе была суть поста.
Windows Safari Chrome
8
1
Ргу (#2292107)
Окурки кидать тоже незаконно.
Всем двушечку
Linux Safari Chrome
3
0
Kerp
А православные погромы в музеях законно

http://www.ateism.ru/articles/demian040.htm
Windows Firefox
0
2
13yearsoldcat (#2654600)
вы предлагаете брать пример с религиозных фанатиков? Ну, впрочем с воинствующими атеистами у них много общего
Linux Firefox
1
0
loki8 (#2480699)
А ты не рассматриваешь создание зеркала дневничка в торе?
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
В I2P тогда уж. Тор - средство роутинга.
Windows Firefox
2
0
Мимоходов (#1960084)
Вроде не только, там .onion есть.
Windows Safari Chrome
0
0
relo_san
I2P не нужен. Ну, исключая вариант, когда хочется предоставить свой ресурс всем пяти пользователям.
В обозримом будущем это неживая технология и кроме кучки гиков она никому вообще даром не нужна. Не говоря уже о том, что как только она начнет представлять реальную угрозу для государства, найдется сотня административных и прочих методов, чтобы ее выпилить.
Linux Ubuntu Firefox
1
0
fedorefr (#2484681)
Тор - классная штука, но, к сожалению, очень медленная: скорость скачивания у меня не выше 5 кбайт/сек. Т.е. современные сайты смотреть очень некомфортно, а часто невозможно (странички просто недокачиваются).
Помочь росту сети Tor можно, включив в его панели управления (Vidalia) режим маршрутизатора. Но при этом компьютер превращается в "open relay", что может вызвать претензии от провайдера (по-моему, во всех договорах у хостеров и провайдеров открытые релеи запрещены).
Linux Opera
0
0
bubbo
Насколько я понял, современные сайты вовсе не являются основным мотивом установки Тор. Очень многие из них по своему дизайну сходны тем, что были 10 и более лет назад. Качество контента тоже оставляет желать лучшего. Одна "ускоспециализированная тематика" и немного экстремизма. На уровне бла бла бла. Ну еще стволы покупают продают, по большей части все же виртуально. Так что без хорошего знания английского (русскоязычный сектор глубокого интернета развит еще слабо) там делать пока нечего. Но интерес к этому делу уже можно проявлять. Видимо скоро пригодится.
Windows Firefox
 Израиль
3
0
garik64
Ну, положим, политические разделы тамошних АИБ довольно лихие. ("АИБ в i2p" уже анекдот :) ). Если анон считает, что в России нужно [...], он прямо и говорит: "Давайте обсудим, как [...]! Предлагайте лучший способ [...] этого козла [...] и вообще всех козлов, начиная с [...]!"
Windows Safari Chrome
3
0
elfwired (#2744685)
>Весь вечер резал вены бритвой
>она жужжит, а толку нет.

Вероятно вот это было интерпретировано как инструкция по самоубийству
Mac Safari
 Ижевск
0
0
LOL (#2483154)
"толку нет" - ключевой момент, от этого смерть и наступает.
Windows Firefox
 Москва
23
1
Михаил
Уважаемые сотрудники Роскомнадзора, как сознательный гражданин РФ считаю своим долгом сообщить следующее:

Сегодня я посетил сайт http://www.zapret-info.gov.ru/ при этом ввёл на нём в поле ввода текста строки:

http://lleo.me/pesni/text/suicid.shtml
http://lleo.me/pesni/text/suicid.shtml
http://lleo.me/dnevnik/2013/03/06_OSP.html

Ответ сайта поверг меня в глубокую депрессию и вызвал труднопреодолимое стремление к суициду.

В связи с вышеуказанным прошу запретить доступ к сайту http://www.zapret-info.gov.ru/ на территории РФ и включить его в реестр запрещённых сайтов.
Windows Safari Chrome
3
1
Чук
Увы, нельзя биться с ними их-же оружием. Они этим оружием владеют лучше. Надо что-то принципиально новое.
Windows Firefox
 Казань
3
0
list/timurkin (timurkin)
- подруга, я слышала доктор выписал тебе очки для чтения! Когда пойдешь их покупать?
- хрен тебе, я лучше читать брошу!
(С, бородатый анекдот)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
3
0
Кузенька (#1852782)
Или, наоборот, что-нибудь хорошо проверенное..
Windows Safari Chrome
 Москва
10
0
propir
Я вызываю в себе стремление к суициду. Запретите меня кто-нибудь!
Windows Firefox
 Казань
1
0
list/timurkin (timurkin)
простите, а на какой части тела могут пользователи сети Интернет прочитать о Ваших стремлениях? Роскомнадзор занят только (в контексте блокировки сайтов) Интернетом. Например, https://ФИО.Ваша_попа.ru ?
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
propir
Ну, почему же сразу роспотребнадзор, людей другие ведомства запрещают.
Windows Firefox
1
0
lex (paet.net)
Мне кажется, предыдущую заметку заблокировали из-за эпиграфа про "весь вечер резал вены бритвой" о_0
А вообще - без шуток, ситуация поганая. Конечно, всё запретить невозможно, но волна действительно нарастает. Ещё семь-восемь месяцев назад я не видел вообще ни одного предупреждения о заблокированной странице (Ростелеком), а за последний месяц уже трижды наткнулся - все три раза на сайтах пиратских библиотек. Правда, все страницы Вашего сайта мне доступны в полном объёме да и многие страницы из реестра запрещённых тоже.
Windows IE
0
0
марат (#2788435)
+1 читатель ы
Linux Safari Chrome
0
0
Rush (#2745304)
Если меня лишат Каганова это будет последней каплей. Сам работаю у провайдера - правда щас сижу через МТС (в больнице лежу), но если всё так и есть...
Windows Firefox
 Москва
2
0
Михаил
Если ты работаешь у провайдера - тебя Каганова не лишат. :-)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
AllaDimm
Это смотря какой провайдер. Локалка на пару домов - тоже в некотором смысле провайдер.
Mac Safari
3
1
Кри (#1019492)
Логическим завершением должен стать запрет реестра Роспотребнадзора за то, что там содержатся ссылки на сайты с пропагандой всякого
Linux Opera
 Санкт-Петербург
1
0
ti.eugene (#2783874)
Я смотрю - сегодня Роскомнадзор, Роспотребнадзор и Каганов прямо-таки пиарят друг друга по полной...
Совесть бы поимели.
Windows Firefox
 Москва
17
0
Михаил
Вам жалко что-ли? Каганов в Сети уже давно, а Роскомнадзору надо раскрутиться.
Linux Opera
 Санкт-Петербург
2
0
ti.eugene (#2783874)
Ну, для Каганова не жалко.
А Рос*надзоры могли бы ему за рекламу красивый номер дать - типа 1000 там, или 999.
А так - 1160 и 1161 - черти что :-(
Windows IE
5
0
Guest (#2824069)
По ссылке http://lleo.me/dnevnik/ открывается последняя страница дневника. Эту ссылку внесли в реестр 11 марта; в этот день по ней открывалась страница http://lleo.me/dnevnik/2013/03/10.html про пресловутую песню "Зимовья Зверей". То есть видимо за неё и внесли.

По ссылкам и прямым адресам заметки дневника открываются.
Windows Opera
2
0
oksiel
Рекурсия, однако.
Windows IE
8
0
ngs-govno
думаю, что все гораздо проще: на вас стучит один конкретный мудак, который наверняка здесь же в каментах и ошивается. а решение принимают, разные люди на работе, за 15 секунд, пробежавшись глазами по странице. они и не в курсе даже, кто вы, заблокировано у вас уже что то или нет
Windows Firefox
 Израиль
12
0
garik64
> наверняка здесь же в каментах и ошивается. а решение принимают, разные люди на работе
"Разные люди" - лишнее звено. Он сам и принимает. Сидит где-нибудь у себя в "Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"...
Windows Opera
 Новосибирск
1
0
OHOTOJIE (#2007116)
СВЛ никак не уймется - не может простить атомное православие - решил выпилить дневник по полной?
Windows Safari Chrome
0
0
magister
В полицейском государстве Тор блокируется включением в реестр трех IP адресов, без которых он не работает.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 Москва
1
0
sem40 (#2601697)
Враки )) Можно запросить случайные ip-адреса по почте.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
DPI спасет суверенную демократию.
Windows Safari Chrome
0
0
Чук
Есть i2p. Она децентрализована.
Windows Safari Chrome
0
0
magister
В i2p тоже всего лишь 4 или пять публично известных люка, через которые можно спуститься в канализацию. Если их заблокировать - то тоже все желающие не попадут, только те, кто уже попал или знает дополнительные люки.
Windows Firefox
0
0
Мимоходов (#1960084)
> В i2p тоже всего лишь 4 или пять публично известных люка

Совсем не 4, все ноды i2p работают как пиры друг-друга, можно подключаться через любого.
Windows Safari Chrome
0
0
magister
Публичных - 4.
Linux Firefox
5
0
anonymouse (#1428168)
Леонид,
если кто-то впервые увидит Тор (или что-то аналогичное), то не грех будет для таких людей отдельно сказать, что на обычные сайты, например, через Тор стоит логиниться только по HTTPS, и не доверять приэтом левым сертификатам. И заодно доходчиво объяснить, почему. Из-за незнания этого много нубов полегло.
Windows Firefox
2
0
:) (#2829634)
Нет уж.
Вы сначала доходчиво объясните, ЧТО такое "логиниться только по HTTPS, и не доверять приэтом левым сертификатам". А ПОЧЕМУ - это уже вопрос десятый.
Linux Firefox
1
0
anonymouse (#1428168)
Вкратце. Если Вы где-то вводите какой-то пароль, то следите, чтобы адрес начинался с https://, а не http://, и чтобы не было предупреждений браузера со словом "сертификат".
Это касается любого интернета, но интернета через Тор (и прочие аналогичные вещи) это касается стократно, т.к. Ваш трафик при этом идёт через левых неизвестных людей, а следовательно, его надо хорошо шифровать.
Linux Firefox
0
1
Иван
Для линуксоида проблемы левых сертификатов не существует: есть утилиты чтоб сгенирировать уникальный сертификат собственноручно.
Windows Safari Chrome
1
0
relo_san
А как свой сгенерированный уникальный сертификат относится к проблеме, когда юзер ломится на гмейл и получает вместо сертификата гмейла сертификат Васи Пупкина-сниффера и по незнанию принимает его, даря свой пароль от гмейла очередному скрипткидди? Или просто ломится на свой вконтактик по http и также дарит свой пароль от вконтактика Васе. Не вижу связи.
Windows Firefox
 Казань
1
2
list/timurkin (timurkin)
ну, парни! вот подумайте сами! Вот запретят все "неправильные" странички. А высказать наболевшее все так же хочется. Будем собираться в кафе Хофбройхаус и разговаривать под пиво...
Windows Safari Chrome
 Москва
15
1
propir
Кафе тоже запретят. Собираться, кстати, уже запретили.
Windows Opera
 Москва
1
0
Toxa
особенно жан-жак и джон-донн
Windows Firefox
 Казань
0
0
list/timurkin (timurkin)
пока , говорят, тока курить запретят с лета :)))
Linux Safari Chrome
0
0
mithron
Для MAC, соответствено, https://www.torproject.org/dist/torbrowser/osx/
Windows Firefox
13
1
Пашка (#1041889)
Леонид!
А вы прочитали там вот это?
Там фраза на канцелярском языке, на полстраницы, в духе "Улисса", но если подсократить, то расшифровывается вот чего:
"Решение о включении в реестр ... сайтов.... и сетевых адресов... может быть обжаловано владельцем сайта... в суд в течение трех месяцев со дня принятия такого решения."

Вы уже "обжаловали в суд" ихнее решение?
Нет? А почему?

Ведь вы молоды и не понимаете, как вам повезло: в наше время Софья Власьевна письменный отказ никому не давала, именно чтобы нельзя было с нею открыто судиться.
А вам дают!
Это большой прогресс: теперь вы можете устроить большой шум с судом, с разбирательством, с доказательствами вины чижика, которого запретили.
И тут открывается масса возможностей: вплоть до известности в европейских правозащитных масштабах.

В наше время за куда меньшее умные люди устраивали себе и всей семье статус беженца в приличную страну - это вам не жалкая израильская корзина абсорбции...
Ладно, ладно, шучу.
Как минимум - будет материал для стеба, а как максимум - знаете, побольше известности на западе - режиму ведь важно его лицо - иной раз хорошо гарантируют диссиденту, чтобы ему кирпич на голову не свалился ночью.
Да-да. Звучит непривычно, но ведь вы теперь диссидент, привыкайте...
А как иначе назвать ваш статус?
Я без подъебки, я сам диссидент аж с 1972 года... блин, никогда не думал, что к нам пополнение поступит... Все на круги своя.
То есть, разумом-то я всегда был уверен, что наш родной совок не подкачает и непременно покажет себя, но душой как-то иногда уставал ждать, да.

Как там вы говорите, "Росгоспос.." Росзапреткомснабсбыт?
Какая прелесть - пойду детям покажу.
Linux Safari
 Новосибирск
2
1
anonymouse (#1218519)
Назначат экспертизу, эксперт, ясен прекрасен, тот же самый тип из Роскомнадзора, который и запретил. Шум будет, толку нет.
Linux Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
А экспертизу чего? Требование я выполнил - текст убрал. Новых требований мне не присылали. Что именно послужило причиной блокировки всего раздела дневника /dnevnik/, особенно если учесть, что песенки там не было никогда?
Linux Safari
 Новосибирск
3
0
anonymouse (#1218519)
Я так понял, что Пашка предлагает все вернуть и идти с этим в суд. Но, зная вас (эх, да чего там, всех нас, а особенно - наши суды), вариант абсолютно непроходной. Но можно в духе Навального потыкать в них острой палкой - то есть ваши читатели копируют этот текст по своим блогам/серверам, получают предупреждение и идут в сцуд. Этакий флешмоб-террор. И пусть этот эксперт кочует с заседания на заседание. Если всех экспертов так занять, то и вносить новые адреса некому будет. За наши деньги и время, конечно.
Windows Firefox
9
1
Пашка (#1041889)
Вы не поняли!
Толк как раз в шуме.
Каждое слово в том суде должно быть распубликовано и использовано.

И еще одно соображение.
Лео тут, как и много других приличных людей, помнится, все убивался, что-де выборы подтасовали!

Показывая тем самым, что ему не похуй эти выборы и вообще эта страна!
Ходил на Болотную, и там тоже он и масса таких же людей говорили типа "Я не хочу, чтобы в моей стране бляди вот чего творили..."

Хорошо. Замечательно.

Только вот чего не вяжется: если эти хорошие ребята говорят "В моей стране", то они все еще предполагают, что есть страна отдельно, а бляди в ней отдельно.

Если же они не верят в суд, в возможность добиться чего-то законными способами, лучше даже сказать, не то чтобы не верят, а даже не хотят попробовать, то тем самым они признают, что "те бляди" - они в точности и есть "эта страна".
А "отдельно" - это была вьюношеская фантазия.

Вот этот последний абзац я и предлагаю считать определением настоящего диссидента.

Я был диссидент, и мне советские выборы были похуй. До такой степени похуй, что я не ленился взять открепительный, чтобы ко мне в дверь с ранья не долбились тетки-агитаторы. И чтобы никакая блядь за меня точно не проголосовала бы.
И суд был похуй, естественно, как и все это ебучее совковое государство.
Если Лео уже диссидент - то и ему должно стать похуй.
А если нет, если все еще "моя страна" то должен пойти судиться.
По-моему, так. Иначе - не понимаю.
Linux Firefox
 Москва
14
3
Leonid Kaganov
А что, у нас есть в современной России последних двух лет прецеденты, когда суд принял сторону блогера против какой-либо госструктуры, занимавшейся его преследованием или цензурой?

Если нет - то на кого рассчитаны эти подначки в стиле "если ты считаешь, что наши суды нечестные, то не ной об этом, а подай на них в суд"?
Windows Firefox
5
3
Пашка (#1041889)
Это не подначки.
Суд такой же атрибут государства, как выборы президента.
Почему тогда подтасовка выборов вас задевает за живое и вы идете на площадь, а перед судом опускаете руки?
Блогеров ни одного не удовлетворили, а что - разве очень многие пытались? Где об этом можно было прочитать, почему я не видел? Навальный? Ну так он один, и там не о песенках речь, а совсем о другом.
Отказываясь отстаивать свои права, вы, получается, признаете тем самым, что не "бляди" украли у вас "страну", а они и есть страна! Или наоборот, страна - это они?

Тем самым вы признаете полную бессмысленность всех хождений на Болотную - разве только с приятными людьми увидеться...

Чем был митинг - попыткой закричать во всеуслышание: караул, выборы украли.
Правильно? И вас услышали. Я читал об этом на разных языках.

Ну так вот - о том, что у вас интернет украли, еще никто не услышал.

На Гугль не надейтесь, у него, и у всех коммерческих компаний, политика одна - во имя прибыли прогибаться перед тоталитаризмом.
По опыту Китая видно - они там все на цырлах ходют.

Чтобы услышали, нужен регулярный шум.
Суд отлично для этого подходит.
Он, кстати, что бы ни творил, а письменное решение дать обязан!
Прикиньте, такая хуйня и в письменном виде с обоснованием...
И дать ее в прессу...
Мне уже смешно заранее.
Windows Firefox
5
0
Кирилл (#2823575)
У нас в суде, на секундочку, граждане результаты выборов обжаловать не могут. Только Жириновсикй и Бастрыкин могут.
Но они-то, как назло, не хотят почему-то...

Представители президента, Совета Федерации и Госдумы дружно поддержали сложившуюся судебную практику. Каждый гражданин имеет право на защиту своих прав, но не прав третьих лиц, заявил, в частности, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин, это одно из базовых положений Гражданского кодекса. Абсолютизация права на защиту может привести к тому, что сотни тысяч граждан пойдут в суд оспаривать выборы, что угрожает правам и свободам других лиц.
...
«Тысячи и десятки тысяч исков могут быть поданы, и они будут служить неблаговидной цели — подрывать доверие к органам власти, которые будут избраны», — развивал мысль депутата член Совета Федерации Андрей Клишас. По его мнению, право оспаривать в суде результаты выборов могут иметь партии либо прокуратура, защищающая права всех избирателей.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/10077461/prava_konchay[...]
Linux Firefox
 Москва
15
2
Leonid Kaganov
Паша, у меня жил сверху сосед дядя Витя - диссидент еще Брежневской эпохи, ставший диссидентом по причине психической травмы. Но не суть. Так вот, он вечно писал жалобы и ходил по судам, постепенно мельчая и впадая в алкоголизм. Одна из его самых запомнившихся кляуз (он приходил нам их зачитывать) была жалоба на начальника отделения милиции Киевского вокзала, который его стукнул или нахамил, когда дядя Витя попал в вокзальный обезъяник в пьяном виде. Тоже не суть важно. Важно, что жалоба на восьми машинописных листах была Витей написана про этого начальника - на его имя. И вручена ему же самому. "Шоб знал!" - объяснил Витя.

Сейчас вы мне предлагаете то же самое - судиться с судом в тоталитарном государстве. Шоб знал? ;)
Windows Safari Chrome
3
2
magister
Не надо утрировать. В данном случае суд - это метод формального рассмотрения спорной ситуации, фактически часть бюрократического аппарата, позволяющая мирно отменить решение какого-либо чиновника без увольнения этого чиновника.

Например, Центр Хаббарда отсудил обратно включение хаббардистской литературы в реестр запрещенной.
Linux Firefox
 Москва
21
1
Leonid Kaganov
Слушай, ну это твоя новогодняя программа, не моя ;)

Допустим, я потрачу кучу нервов, времени и может даже денег (которых у меня сейчас кот наплакал), и через два месяца, после трех лингвистических экспертиз текста песенки ОСП, на очередном заседании суд постановит, что фильтрацию той песенки, а также дневника http://lleo.me/dnevnik/ следует отменить.

И что? На следующий день Роскомнадзор из принципа скажет, что рассказ "Когда меня отпустит" - это пропаганда наркотиков. И рассказ "Семейная проблема" - тоже. А рассказ "Нульгород" - пропаганда суицида. Заебись же - там, если память не изменяет, аж целая сценка в магазине "Мир ядов". А рассказ "Хомка" - пропаганда детоубийства. Или педофилии. И снова заблокируют мне сайт. И снова три месяца судись, бегай по лингвистическим экспертизам и доказывай, что рассказики, опубликованные 10 лет назад в книгах и журналах, не содержат того, что им приписал прыщавый выпускник "Института управления президента" за рабочим местом в интернет-департаменте Роскомнадзора?

У твоего Хаббарда была 1 книга. И свой суд они небось выиграли не после Второго пришествия Путина, а при каком-нибудь "либерале Медведеве". А у меня на сайте за 18 лет накопились тысячи страниц, заметок, текстиков, старых частушек. В одном только дневнике 2363 страницы, не говоря про остальной сайт, технический блог и прочие разделы. Всегда можно найти японскую хайку, разжигающую рознь, или какую-нибудь садистскую суицид-частушку "маленький мальчик по берегу шел, мальчик подводную лодку нашел..."

Скажу больше: что там мои тексты, когда в дневнике имеется 142882 пользовательских комментария за 13 лет. Сто сорок тысяч комментариев посетителей! И какие "призывы", "пропаганду", "дискриминации по признаку" и прочие "преступления" в них можно сегодня наковырять в свете нынешней российской политики... да все, что угодно.
Windows Firefox
 Richardson
3
0
Михаил (#1684620)
Тут как бы с самим законом какая-то фигня. Даже Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека заявил:
«...блокировки интернет-контента предполагает ограничение доступа к информации, запрещённой или нежелательной для детей, для всех пользователей ... без каких-либо ограничений, которые позволили бы трактовать предлагаемые меры не как введение цензуры, что прямо запрещено Конституцией Российской Федерации и ограничивает право людей на доступ к информации»
Такое впечатление, что имело бы смысл подать коллективную жалобу в Конституционный суд по этому делу.

В более нормальных странах сайты с «недетской» информацией просто уведомляют пользователя о возрастных ограничениях и требуют подтвердить возраст. Судя по всему, такой подход считается удовлетворяющим всем тамошним законам. В РФ при текущем законе это вряд ли сработает, но попробуйте спросить юристов — возможно, это было бы самое простое решение «малой кровью».

С другой стороны, я как-то не нашёл в законе ответственности провайдеров за игнорирование этого самого «Единого реестра». Если она действительно не обозначена, можно попробовать коллективный иск от пользователей к провайдеру за некачественные услуги и т.п. А там посмотреть, как провайдеры будут бодаться с «надзорами».
Windows Firefox
 Казань
2
0
list/timurkin (timurkin)
бабушка шутит... (С)
не выполнить решение РКН означает, что будет приостановлено действие лицензии на оказание услуг связи (как правило, сейчас все крупные операторы - операторы ШПД. Т.е. они и телефонию, предоставляют, и доступ в Интернет, и дальнюю связь, и IP-телефонию, и телематические услуги). Не считая мелких штрафов.
Мне кажется, желающих тут не очень много будет.
Windows Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
> не выполнить решение РКН означает, что будет приостановлено действие лицензии на оказание услуг связи

Не подскажите, где это прописано?
Windows Safari Chrome
2
0
relo_san
Ну гугл же вроде пока не запретили? На Хабре этот вопрос уже несколько раз обсуждался, там есть конкретные номера статей в конкретных законах. Роскомнадзор вообще-то эти самые лицензии и выдает. Он же их и отбирает, поскольку он же и следит за выполнением своих распоряжений.
Провайдеры вообще никакой самостоятельности в этом плане не имеют, чуть что - отдай свою лицензию и вали на свежий воздух, желающих занять твое место под солнцем и получить твоих клиентов - всегда навалом. Только полный идиот, будучи в такой позе, будет играть в свободу.
Windows Firefox
 Richardson
0
0
Михаил (#1684620)
Не, я понимаю, что в РФ правовой феодализм, но всё-таки хотелось бы узнать формальности, коли народ советует судиться...

А гугл у меня, видимо какой-то неправильный. Или я искать не умею. :-(
По запросу "реестр запрещенных сайтов ответственность провайдера" (без кавычек) ничего дельного в первых 20 ссылках не увидел. Через Хабру только нашёл сам ФЗ 149. В нём написано:

«15.12. Порядок взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядок получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.»

без уточнения про этого «уполномоченного».

А также (внимание!):

«17.3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.»
Windows Firefox
 Казань
0
0
list/timurkin (timurkin)
все очень просто. Фед. Закон №126-ФЗ от 07.07.2003г. статья 27, п. 8, часть 3-5:
3) выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения причинения вреда средствам связи, предназначенным для целей государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, а также предотвращения нарушения целостности, устойчивости функционирования и безопасности единой сети электросвязи Российской Федерации;
4) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений;
5) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений.

Статья 29, п. 2, часть 4:
осуществляет контроль за соблюдением лицензионных условий, выдает предписания об устранении выявленных нарушений и выносит предупреждения о приостановлении действия лицензий;

т.е. не об ответственности за блокировку/не блокировку запрещенных сайтов идет речь, а о нарушении распоряжения Роскомнадзора - сказано заблокировать ссылку. Не выполнил - получи.

Остальные пункты сами найдете?
Windows Firefox
 Berkeley
0
0
Михаил (#1684620)
Спасибо, почитаю!
Windows Safari Chrome
0
0
Влад
Интересно, а значок 18+ в подвале всех страниц и на главной решит проблему "доступа детей"?
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Увы, Мизулиной и Ко (из персоналий, ответственных за эту педерастию, запомнил только ее) паспортный возраст далеко за. И хотя моск не сформировался, проблему это не решит.
Windows Opera
0
0
Antiblogger (#1244446)
>"Маленьки мальчик по берегу шел, мальчик подводную лодку нашел..."
Кстати, сегодня - День моряка-подводника !
Windows IE
0
1
olafandw.mail.com (#2484008)
А если сверстать весь dnavnik в zip архив и вывесить для скачивания?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А если распечатать и расклеить на заборах?
Windows IE
0
0
olafandw.mail.com (#2484008)
Это будет слишком накладно. Они хотят просто похоронить все ваши тексты в этом дневнике, единственно эффективный вариант раздать, что б было у каждого на винчестере.
Когда уровень запретительства закроет всё разумное, доброе, вечтое в рунете, народ сможет прочесть, спокойно, не торопясь ваш дневник.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
У вас странная логика.
Вам толкуют, что газету закрыли, а вы - о том, что газета не закрыта, потому что ее подшивку прошлых лет и ныне можно читать в городской библиотеке. А кому это надо?
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
Весь не нужно, только natribu.
Windows Firefox
1
0
stream
Намекаю: тут на днях проходило в новостях, что "Агора" собиралась подать иск по двум подобным случаям. Кстати, по твоей ситуации сегодня опять отписалась как минимум lenta.ru.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
У меня, кстати, все четыре ссылки пока открываются. Хороший, годный провайдер или просто тормоз - узнаем в ближайшем будущем.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Все, прижали.
Windows Firefox
0
0
dariel (#2828231)
а я просто скажу спасибо, что напомнили про ОСП. сижу, слушаю, ощущаю себя довольным динозавром :)
Windows Firefox
 Израиль
1
0
garik64
На рутрекере лежит - гигабайт под 30. Собственно ОСП, Звездуновы во всех видах.
Linux Firefox
2
0
medved
А может быть, дело в песенке про Путина? Рискнете проверить? Или не стоит?
Linux Firefox
 Москва
9
0
Leonid Kaganov
Она призывает к суициду или пропагандирует педофилию?
Windows Firefox
 Новосибирск
3
0
ы
Ну вот у вас в коментах про суд ясно прослеживается БЕЗЫСХОДНОСТЬ. А там до суицида совсем недалеко.
Windows Firefox
1
0
anonymouse (#1016293)
Скорее до эмиграции)) но это можно считать идеологическим суицидом, самой страшной для советского человека разновидностью суицида))
Linux Firefox
2
0
medved
зачем вы шутите? понятно же, что не из-за педофилии эти законы ввели. А чтобы фильтровать мнения "несогласных"
Windows Opera
4
0
Филатов (#2496461)
Леонид, вы гений.
(Собственно, это не имеет отношения к заявленной теме, просто в тех темах, где мне хотелось это сказать, комменты уже отключены
Спасибо за наводку на браузер!
а Путину давно пора на сайт символического направления!
Linux Ubuntu Firefox
2
0
s (#1020072)
Привет, Леонид.

Как вижу, твои действия с целью выполнить закон (убрал текст песенки) не помогли. Дальнейшие законные действия (суд и иже с ним) ты сам считаешь неперспективными.

Возможно, пришла пора попробовать нечто другое? Скажем, открыть доступ на сайт по IPv6?
Linux Firefox
 Москва
5
0
Leonid Kaganov
Конечно. Но что такое IPV6, как я открою такой доступ и кто им сможет воспользоваться?

PS: Для ясности предлагаю здесь и далее считать, что все 10000 читателей моего дневника - юные красивые длинноногие блондинки, они совершенно не разбираются в компьютерах, да и правила офиса не разрешают им устанавливать на рабочий компьютер какой-либо софт.
Windows Firefox
 Москва
5
0
Михаил
Так это же замечательная возможность отфильтровать своих читателей по уровню интеллекта. Грех ей не воспользоваться.
На заре ФИДО кандидату в поинты выдавался почтовый софт с инструкциями по настройке. Сумел разобраться - молодец! Нет - зачем нам такой товарищ.

(И с чего ты взял, что юные красивые длинноногие блондинки не разбираются в компьютерах?)
Windows Firefox
 Richardson
11
0
Михаил (#1684620)
Про блондинок :-)

«Барби Программист не только красива, но и исключительно умна. Она -- грамотный профессионал и функциональное программирование привлекает её больше, чем игры-одевалки.
...
Купить Барби Программиста своей дочке - значит, подарить ей море радости и незабываемых эмоций сравнимых только с изучением языка Хаскель.»

[http://www.my-barbie.ru/c/3/p/8/]
Windows Firefox
 Израиль
0
0
garik64
> Сумел разобраться - молодец! Нет - зачем нам такой товарищ.
Как юная блондинка скажу, что эта "замечательная возможность" обижает нас, длинноногих. ФИДО по дефолту была сект "орденом меченосцев". Сейчас такой подход процветает на Хабрахабре (и на Бинонике :) ). Нас, блондинков, под зад коленом.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
А на фото, вроде, рыжий и брюнет.
:-)
Windows Firefox
 Израиль
2
0
garik64
Блондинк есть состояние духа, моральная позиция и политическая платформа.
Windows Safari Chrome
1
17
anonymouse (#1484061)
Слабаки вы, магистры, со своими потугами "что делать". Задайте вопрос - кому это выгодно?

Что мы наблюдаем, товарищи, в этом блоге невооруженным глазом? В этом блоге, товарищи, мы, обуреваемые сложными чувствами, замирая от ожидания, наблюдаем игру в сыщиков-разбойников. Игру в диссидентов, так сказать. Видим убегающего товарища Каганова, шевалье, значить, сан пёр э сан репрош, за которым по пятам, значить, гонится РосКопрофилПромНадзор.

Ларчик открывается просто.
Леонид сам капает на себя анонимно Куда Надо, мальчик вносит страничку в реестр, но Леониду невтерпеж ждать, когда бюрократическая машина сработает и пришлет ему официальное уведомление, и он начинает работать на опережение, поднимает шумиху, набегают зрители и советчики, идет бурная дискуссия, Леонид, как девица закатывает глаза - "ах, достали! домогаются! помогите! ничего против насильников не поможет!", раздает адреса и явки на случай провала и перехода на нелегальное положение, советчиков и болельщиков прибывает и прибывает...

И видится мне в нем такая Софья Сладенько, поэтесса на Стихи.ру, которую аццкий Кравчук регулярно прессует, закрывает ее страничку, банит, всячески преследует, Софья апеллирует к общественному мнению, затем, изнемогнув в борьбе с тираном, уходит добровольно с сайта навсегда, чтобы через месяц возродиться, аки Феникс, со своей трижды забаненной и многократно удаленной страничкой.

Чего не сделаешь ради пиара!

А если серьезно, то это я виноват, как прорекламировавший у Леонида на злополучной страничке лучший способ самоубийства - родиться в России.
Linux Firefox
 Москва
23
1
Leonid Kaganov
Вы меня раскусили. Я прямо как те американские усыновители, которые подожгли собственный дом, чтобы в его пламени зажарить приемного ребенка из России.
Windows Opera
 Европа
2
14
Leo (mr-uef)
Смешно пошутил, ёбана.
Windows Firefox
0
0
Никк
tl;dr
Windows Firefox
1
0
gnuth (#2723511)
на каждой странице дневника я вижу причину -

Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2013-03-18 Подросток! Не скули, не кисни! Пойди да сделай суицид! Чего ты ждешь от этой жизни, помимо жести и обид? Ну вырастешь, окончишь школу. Устроишься в Сбербанк говном.
2013-03-17 «Да здравствует суицид, источник вечного наслажде»
Linux Opera
4
1
Jellicat
Сейчас мне 42 года, и я в восторге от юмора Леонида Каганова и Ильи Петрова. А вот когда мне было 12, у меня была неудачная попытка суицида -- в художественной литературе я прочитал, что насмерть замёрзнуть -- способ надёжный и не самый неприятный, просто засыпаешь. Вечером я ушёл в лес, закопался в снег и стал пытаться уснуть. Через четыре часа замёрзший и злой, но так и не заснувший, выбрался и пошёл в город отогреваться. Можно смеяться над инструкциями из интернета, но дети иногда из удивительных источников узнают что-то новое -- например, о том, что начавшаяся менструация однозначно означает отсутствие беременности, я узнал из частушки "у меня сегодня менструация, значит не беременная я". Какая-нибудь частушка про суицид в детстве могла бы мне помочь замёрзнуть надёжнее. Я за свободу если что, и Роскомнадзор выставляет себя идиотами, просто рассказываю, что вот так в жизни тоже бывает.
Windows Firefox
 Нижний Тагил
9
0
mishnka
Ваши проблемы с психикой - это ваши проблемы с психикой. Жить, писать, снимать фильмы, с оглядкой на шизиков - не слишком продуктивная идея.

Вообще, вся идея с пропагандой чего-либо (суицида, наркотиков, насилия и пр.), влияющей на детей - прекрасное оправдание для плохих родителей. В моем детстве все валили на Холливуд, сейчас главный козел - злой и агрессивный интернет.

Сбежал ребенок из дома - это не потому, что родители бухают и пиздюлей частенько отваливают, это он Тома Сойера начитался (тот факт, что ту же книжку, без последствий, прочитали еще несколько миллионов детей - в расчет не берется). Отхуячил одноклассника стулом до реанимации - это Манхант виноват, а не отец, регулярно навешивающий матери.
Windows Safari Chrome
3
0
Eugene (#1016615)
"Какая-нибудь частушка про суицид в детстве могла бы мне помочь замёрзнуть надёжнее."
Если можно, будьте конкретнее: надо запретить (вымарать нужные страницы) книги, которые вы прочли тогда, подростком, или нет?
Linux Opera
2
1
Jellicat
Нет :) Там был не суицид, там люди просто замёрзли, потому что у них не было денег и никто их не пустил переночевать. Я вообще вот о чём. Законотворцы уподобляются заботливым, но недалёким родителям, которые со своими идиотскими запретами в глазах ребёнка выглядят тупыми идиотами. Ну ладно запретить говорить "хуй", но зачем запрещать говорить "суицид"? А весёлые литераторы похожи на тех самых озорных детей, которые на подобные идиотские запреты радостно начинают скакать и кричать "суицид-суицид, кого хочешь исцелит". В общем уши назло маме, конечно, не отмораживают, но начинают рассказывать, что вены надо резать вдоль, а я в детстве этого не знал. Хотя современные подростки, наверное, знают.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
А если бы знали? процедура неприятная и "грязная", а с замерзанием вроде как оно само.
Linux Opera
0
0
Jellicat
На любой запрет можно задать массу проблематизирующих вопросов: "Ковыряться в носу нельзя" - "А если неглубоко?" Поэтому в споре детей и родителей родители обречены выглядеть идиотами. Спроецировать в мозг ребёнка свою картину мира и своё понимание причинно-следственных связей они не могут, поэтому во многих ситуациях вынуждены говорить "просто поверь нам и не делай так". Если родители уважаемы и авторитетны (есть прецеденты, что оказывались правы), ребёнок вздохнёт и скажет "ладно, мне не трудно". Если же как в данном случае (авторитет у законотворцев ниже плинтуса) - хочется только проблематизировать и делать назло. Это понятно.
Windows Safari Chrome
0
0
Eugene (#1016615)
Можете объяснить, к чему эта аналогия? В роли малыша сегодня выступает:
- Л.Каганов (и любой автор)
- Ревнивый котик (и любой другой читатель)
- кто-то ещё?
Впрочем, любой вариант неприятно поражает - легкостью, с которой вы лишаете себя (или кого-то другого) права самостоятельно принимать решения. Если вы не из Едимой России, то так вы освобождаете(сь) от чрезмерного страха перед ошибками, который вдалбливала в детей советская школа.
Вы видите корень проблемы в том, что "авторитет низок". "Вот если бы цензором был ЛевТолстой - кто бы стал всерьёз спорить". Это ошибка, научные/нравственные/ценностные споры (начиная с определенного уровня отношений в обществе) не решают путем кастрирования оппонента с формулировкой "моё кунфу сильнее твоего"
Windows Opera
0
0
Jellicat (#2796579)
А можно привести пример страха перед ошибками, который вдалбливала советская школа? Учась в советской школе, мы не боялись обобщать законы механики для мира с более чем одной координатой времени, а сейчас, я слышал, там чуть ли не закон божий и прочее ПГМ в деток вдалбливают.
Я написал только то, что написал, а вы у меня между строк и единую россию, и советскую школу и ещё не пойми что находите - как вам это удаётся?
Вас интересует моё мнение о цензуре? Я против цензуры. Например, против цензуры коммерческой, когда публикуется лишь то, что приносит деньги - именно эта цензура уже давно закатала все новые произведения Леонида в стол. И уж конечно я против механизма стукачества в интернете, который позволяет врагам Леонида самоутверждаться доносами на страницы его дневника. Или можно вспомнить судебный процесс против Judas Priest в США, которых обвинили, что из-за их песни двое подростков покончили жизнь самоубийством - отвратительное ханжество.
А писал я о другом. Я просто рассказал реальный случай из своей жизни - без какого-либо морализаторства. В качестве примера, что вот так тоже бывает.
Windows Safari Chrome
0
0
Eugene (#1016615)
Ок, у меня ПГМ, и я не понимаю, как для вас неприятие цензуры перетекает в горячее желание, чтобы цензором был квалифицированный-уважаемый-авторитетный человек, "а то вот ведь как бывает".
Я не понимаю, почему вы выше изобразили ЛК в виде малыша, который хочет позлить воспитательницу, а теперь пишете про каких-то врагов. Какие враги у несмышленыша, он (как вы убедительно расписали) в силу своей ограниченности не может понять, что можно, а что нельзя? Ему добра желают, воспитывают. Вот вырастет - обязательно спасибо скажет!
Windows Opera
0
0
Jellicat (#2796579)
Про горячее желание вы тоже сами придумали. Горячее желание - чтобы цензуры не было. С точки зрения любого индивидуума, любящего свободу. Но поскольку свобода махать руками заканчивается ровно там, где начинается нос другого индивидуума, в той или иной форме цензура есть во все времена во всех государствах. Просто то, как она организована, например, в США, вызывает у Леонида уважение, а то как у нас, особенно в последнее время, вызывает желание не заткнуться в тряпочку, а максимально сопротивляться. Сопротивляться самой форме цензуры, а не её благим намерениям.
Windows Safari Chrome
0
0
Eugene (#1016615)
Отлично, вы против формы цензуры, но не против содержания явления; ваша позиция понятна. По-прежнему непонятно, почему вы утверждаете, что вы против Ц, если дальше вы подробно объясняете, что вы только против отдельных случаев (тех, которые лично вам кажутся неправильными). Я правда хотел вас понять, но (по моему личному опыту) это мне не удастся. Как товарищ Сталин однажды написал про "перегибы на местах", так все теперь эту жвачку и жуют :(
Windows Opera
0
0
Jellicat (#2796579)
И здесь дотянулся проклятый :))
Понимаете, абсолютная ненависть против цензуры - это тоже разновидность цензуры. Нельзя одновременно ненавидеть расизм и негров. Тем не менее, спасибо за интересную дискуссию!
Windows Opera
 Киев
0
0
manigor (#2276160)
Когда Вам было 42, тогда была цензура, да еще какая!
Windows Firefox
1
0
Идиотъ (#2575765)
"Меня зовут Вячеслав, мне 22 года и я пхп программист. (...)"
Windows Firefox
7
0
anonymouse (#1016293)
Jellicat, если я правильно понимаю ваш рассказ, желание суициднуться было вызвано чем-то из реальной жизни. В литературе вы искали только способы.

Насколько мне известно, специалисты в этой области (на Меннингера уже была ссылка и пр.) считают, что не может счастливый ребенок при любящих родителях прочесть Остера или частушку про маленького мальчика и прыгнуть с балкона. На бытовом уровне это самоочевидно, вообще-то. Если кто помнит, что нормальные психологи-социологи утверждают обратное, поделитесь источниками, плиз.

А если мальчику настолько херово, что хочется сделать именно это, способы уж найдутся, даже если запретить все, включая сказку про курочку рябу.

Неприятно не только закрытие сайтов и прочее мракобесие. Еще отвратительно то, что проблема подростковых суицидов реально существует (это не обязательно "проблемы с психикой", чаще с окружением, психологическая безграмотность родителей и тд.), но вместо ее серьезного исследования запрещают пародийные песенки, блять. Уроды.
Linux Opera
0
0
Jellicat
Я полностью с вами согласен. Реакция на уровне "обжёгся - отдёрнул псевдоподию". Одноклеточное правительство с одноклеточными законами.
Windows Safari Chrome
0
0
rey (#2830931)
А нельзя ли их выеба.. тьфу, побить на правовом поле. Типа "какого хуя, бляди?!?". И желательно - показательно, чтоб 1) прецедент, и 2) неповадно было. Еще, после побЬеды - поднять шум, требовать увольнения долбоебов до самой верхушки.
Ах, мечты, мечты...
Linux Safari
 Новосибирск
3
0
anonymouse (#1218519)
Аха, выиграть у мошенников по их правилам. Никому не удавалось.
Windows Firefox
1
0
Den
Мне кажется они выполняют план по количеству запрещенных сайтов, как в тридцатые годы прошлого века по разнорядке выявляли плановое количество "врагов народа" так и сейчас запрещают сайты... предположение конечно, не более.
Windows Safari Chrome
 Волжский
0
0
djatlov (#2015148)
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2013-03-18 Подросток! Не скули, не кисни! Пойди да сделай суицид!


Ну и все страницы будут закрывать, пока эта строчка не съедет...
Windows Safari Chrome
1
0
xorxor (#2627985)
написал плагин для хрома, который запрещенные страницы открывает через анонимайзер.

кому надо - тут:
http://---------------blocked-------------dfiles.ru/files/5vi0vfudh
Windows IE
0
0
olafandw.mail.com (#2484008)
Там требуют номер телефона, сылка на депозит, завис браузер.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Для тех, кому надо, выложите на нормальный хостинг. А не тот, который первым делом спрашивает номер телефона. Ссылку удаляю.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Пидорасы не пройдут! No pasaran!



После нажатия крестика начинается обычный 60-секундный отсчет и скачка.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Используй rghost, Люк!
Windows Safari Chrome
2
0
xorxor (#2627985)
кстати, как вариант, можно вести свой запрещенный список - куда включать ip всяких госнадзоров.

и по запросам с таких ip-адресов выдавать пустую страницу с портретом путина.
Linux Opera
5
0
EmPo (#2488294)
Есть, кстати, идея, которая убивает сразу дофига зайцев.
Сделать движок сайта таким образом, чтобы ссылки на страницы окромя главной выглядели как полная абракадабра вида http://lleo.me/lfdgjh3487bk435khbdflfkh/
При этом эта абракадабра, во-первых, для страницы не уникальна - то есть, на ту же страницу будут вести еще дофига подобных абаркадабр. Но для пользователя и его ip она будет уникальна. И то, какие страницы и когда попадут в реестр госпозора, даст уже реальный ход на блокирование адресов позорных информаторов - индивидуально и подсетями, а также их деанонимизацию.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
anonymouse (#1218519)
Если там хоть один пидор догадается прокси или тор использовать - ллео все это выкосит и дальше как быть?
Linux Opera
0
0
EmPo (#2488294)
А возможны варианты.
Например, заход по "чужой" ссылке может просто тупо рикроллиться с приглашением зайти как люди, на глагне, а с него уже искать. Невозможно будет указать ссылку на страницу, которую какой-то леголас посчитал никашерне. Невозможно будет однозначно прописать что-либо в реестр запрещенных страниц, и ни один провайдер не сможет заблокировать "все множество URL, ведущих с главной в раздел Дневник", если длина URL будет хотя бы 8 символов латиницы и цифр. 62^8 - уже более чем дофига... )))))
Windows Safari Chrome
2
0
relo_san
Провайдер как раз долго думать не будет, а просто отправит айпишник в нуллроут и привет. И играйтесь тогда с уникальными ссылками и редиректами до посинения. Не говоря уже о неминуемом бане со стороны поисковиков.
Windows Safari Chrome
1
0
relo_san
Эта идея также замечательно и начисто убивает всю поисковую оптимизацию, главный источник трафика на сайты типа данного блога. Конечно, если стоит задача запилить сайт только для своих, которые о сайте уже знают и постоянно на него сами приходят - тогда да, на поисковики можно забить.
Linux Opera
0
0
EmPo (#2488294)
Если она начисто убьет сеомаразм - в сети станет только чище.
Заодно куча народа, глядишь, вместо продажи "половины-воздуха" займется чем полезным.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Вам бы лишь очищать каленым железом.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Вы всерьез мне расскажете, что траффик в моем блоге получен благодаря оптимизации и заходам новых посетителей через поисковики? :))))))))))))) Такие тезисы идут нахуй, путешествия, туры, пешая прогулка, интересные поездки, далекое путешествие.
Windows Safari Chrome
0
0
anonymouse (#1253877)
надзор блокирует главную http://lleo.me и ip сервера.

и все дела.
Linux Opera
5
0
EmPo (#2488294)
А еще не могу не украсить эту страницу каментов незабвенной мессагой еще из тех времен.

From : LLeo 2:5020/313.8 27 Jun 98 08:07:00
To : All 27 Jun 98 08:07:00
Subj : Да там с ума все посходили? Ж)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
\?/

=== Cut ===
? OBEC.PACTET (2:5020/313.8) ????????????????????????????????????? OBEC.PACTET
Msg : 1959 of 1966
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Давайте, мы сегодня все yмpем?
Залезем в ваннy, пеpеpежем вены.
Или с высотки местной вниз пойдем шагнем
[skip]


? OBEC.PACTET (2:5020/313.8) ????????????????????????????????????? OBEC.PACTET
Msg : 1966 of 1966
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Душа не хочет быть любовью пленной,
Hо телу как назло не отказать,
Приказ пришел души: раскрыть все вены
[skip]

=== Cut ===


СУИЦИТ

Эй, дpужище! В небе синем
Тучка темная летит
Дайте клизму с кеpосином
Суицит!

Утки плещутся на pечке
Вот в печи огонь гоpит
Сунь дpужище pуку в печку
Суицит!

Хватит вам ушами хлопать
Лишь дуpак как столб стоит
Hу-ка быстpо шило в попу
Суицит!

Жизнь бессмысленна, послушай
Все пpойдет и все сгоpит.
В вентилятоp суйте уши
Суицит!

Все печально, милый мальчик,
Есть спасенье от обид -
Пpосто сунь в pозетку пальчик
Суицит!

Как лекаpство, как микстуpу
От несчастья и обид
Дайте мне клавиатуpу
Дайте мне клавиатуpу!
Дайте мне клавиатуpу!!
Дайте мне клавиатуpу!!!
Дайте мне клавиатуpу - пописать пpо СУИЦИТ!


Всего наичудеснейшего, Леонид Каганов
[email protected], http://www.aha.ru/~lleo
---
* Origin: Хранить в темном месте при температуре 36.6° (FidoNet 2:5020/313.8)
Nokia-E90 Safari
3
0
Leonid Kaganov
Чота ржу :) Неужели я писал? :)))
Linux Opera
0
0
EmPo (#2488294)
Улыбки всё помнят... ))))
В 98 моден был суицит, а в 99 новая мода привела к появлению нового уничтожительного термина "оназм". ИЧСХ, тоже по весне...
Linux Ubuntu Firefox
0
0
Time-off (#2834493)
А всякие там новомодные i2p?
Windows Opera
2
0
vovan (#2835182)
господа, зашел по ссылке. искал порнуху и вышел на этот сайт. читал только этот пост и каменты. мек кажется, вы очень нуждаетесь в защите своих прав и свобод, вам остро необходимы ftn-технологии - технологии, обогнавшие свое время, выбор современного человека. потребуется пакет программного обеспечения и модем.
Windows Safari Chrome
0
2
Vovan (#1016315)
зачем Тор?
и пускать в свой комп кучу грязи?

достаточно: в браузере Опера включить галку "оптимизация скорости" - и он погонит траффик через норвежский сервак.
вуаля - и все сайты вновь доступны.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
ООО "Опера Софтвэа" прогнется туда, туда укажут.
Windows Firefox
0
0
Келаврик (#472615)
А почему мы вас видим?
Windows Firefox
1
0
Юрий
Из казахстана сайт Торпрожект недоступен вот, причем без всяких уведомлений и прочего.
Linux Ubuntu Firefox
0
0
mr_tron (#1490162)
Леонид, а вы не хотите ещё тонко потролить власть заменив для запрещёных страниц код ответа с 404 на 451?
https://datatracker.ietf.org/doc/draft-tbray-http-legally-re[...]
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Как будто власть от такого испытает неиллюзорный баттхёрт. Да им давно уже в глаза ссут - все нипочем.
Windows Safari Chrome
3
0
Григорий (#2836972)
как бы скоро наличие ТОра на компе не приравняли к педофилии и экстремизму...
Linux Firefox
2
0
andrej.a.antonov
сделай пожалуйста HTTPS ... а то становится всё больше не понятно -- какие места на сайте вырезаны цензурой, а какие нет :)
Windows Firefox
0
0
Demetr (#2838563)
А верните пожалуйста песенки и попробуйте в обратную жалобу на несоответствие должности за некачественный анализ
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Попробуйте это сделать на своем сайте и написать эту жалобу за меня?
Windows Firefox
0
0
Demetr (#2838563)
Ок, если вы поможете освещением результата на своём дневнике (т.к. у меня, очевидно, возможности по популяризации результата меньше)

З.Ы. И ещё бы мне совершенно лояльный хостинг бы... :)
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Эмммм... Биноник? Правда, двигать в суд вам предстоит очень быстро, а то Лео просто закроет ваш дневничок.
Linux Firefox
0
0
bipll (#2839249)
ЖЖ не релевантен с момента покупки СУПом.
Поставил тор. Чтобы его совсем заблокировать, придется запретить весь линукс в стране, вместе с андроидами, ибо в большинстве дистров он ставится из репозитория.
Windows Firefox
1
0
Кирилл (#2841049)
Для того, чтобы запретить Тор, достаточно заблокировать доступ к серверам «бутстреппинга» — вшитым в клиент адресам, которые ведут перечень работающих в данный момент Тор-узлов и выдают этот список всем свежезапущенным клиентам Тора, чтобы тем было к кому подцепляться.

Собственно, так уже сделано в Китае и в Иране.
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
И в Турции.
Windows Firefox
0
0
Кирилл (#2841049)
Мера, конечно, не абсолютная — самые технически прошаренные китайцы берут такие перечни у друзей, приносят домой на флешке и в этот самый Тор всё-таки входят.
Понятно, что это по сложности это практически флоппинет получается, с соответствующим эффектом, оказываемым на распространённость технологии. (См. здешние комментарии про i2p и «полтора гика».)
Linux Ubuntu Firefox
3
0
Sheldon Mini Cooper (ximaera)
> стараниями Путина в стране полным ходом
> развивается полицейский режим с цензурой

Можете пояснить, почему этот режим развивается стараниями Путина, если закон о реестре запрещённых сайтов был выдвинут депутатами Мизулиной и Пономарёвым, членами партии "Справедливая Россия", за которую вы полтора года назад призывали голосовать?
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Подъебнули! Вы, кстати, человек грамотный, почему по технической части ничего не высказываете?
Linux Ubuntu Firefox
0
0
Sheldon Mini Cooper (ximaera)
Надеюсь, что заявление о моей грамотности сделано не на основе двух комментариев к этой записи.

ИМХО на обсуждаемую тему уже было написано предостаточно статей и разведено предостаточно занимательных срачей, в том числе и популярным языком на ресурсах вроде Хабрахабра. Любой желающий озаботиться доступом к Интернет-ресурсам вне зависимости от пожеланий контролирующих органов может изучить их самостоятельно.

Единственное, что стоит заметить, так это то, что большинство этих мер имеют мало смысла, если придерживаться предположения, что мы действительно живём в тоталитарном полицейском государстве, которое всеми силами старается ограничить онлайн-общение единомышленников. Внутрь Tor-трафика сложно заглянуть, однако сам факт использования Tor легко обнаруживается и -- в авторитарной стране -- привлекает ненужное внимание к пользователю. Для сравнения представьте, что вы с утра выносите из квартиры очень большой и тяжёлый непрозрачный чёрный мешок. В самом факте выноса мешка вас сложно обвинить, но если полиция днём обнаружит на ближайшей помойке несогласованный митинг расчленённых трупов, то в первую очередь проблемы возникнут у вас, потому что из всех жителей ближайших домов вы единственный, кто пользуется мусорными мешками подходящего размера. Так что желающему обезопасить себя от происков Океании, Евразии и Истазии следует потратить больше сил на техническую подготовку. Уж не говоря о том, что тот же Китай блокирует Tor без труда, так что было бы желание, а технические средства найдутся.

Дополнительную пищу параноикам всех мастей может, например, дать тот факт, что неплохая бумага по фингерпринтингу Tor была опубликована при поддержке потенциально кровавогэбнистой ( хехе :-) ) компании: kaspersky . com / images/european_cup_2012_march5_Pablo%20Carballude%20Gonzalez-10-141647 . pdf (без пробелов). Вообще, жизнь параноика лёгкой никогда не была :-)
Mac Safari Chrome
0
0
suntehnik_san
Интересно, когда до контролирующих органов дойдет, что снесенный или запрещенный контент легко смотрится через всякие вебархивы и прочие интернет тайм машины? Это интернет, попавшая сюда информация остается навсегда, найти ее - довольно просто, бороться с этим - малореально (только по северокорейскому принципу, с интранетом на всю страну).
Windows Firefox
 Новосибирск
0
0
ы
Полагаете, в одной отдельно взятой суверенной демократии нельзя запретить вебархив и прочий кэш гугля? Причем не силами провайдеров и списков, а выставив такое условие самому гуглю. Китай указывает путь.
Windows Opera
0
0
Lucifer (#2684841)
Тор - это не браузер, а большой пакет программного обеспечения для шифрования трафика. TorBrowser - всего лишь навсего сборка файрфокса с парой полезных плагинов и заранее выставленными настройками прокси.
Linux Firefox
 Москва
3
1
Leonid Kaganov
Ах, что вы говорите? Это все меняет. Гусак, конечно же гусак!
Windows Opera
 Москва
0
0
urupin
Ндя... Запрещаем столетней давности паролдийные песенки и ссылки на себя любимых - и закрываем глаза на то, что в любом поисковике по первому же запросу:



Круто работает Росчегототамнадзор!..
Linux Ubuntu Firefox
0
3
Enot (female) (enot)
http://enot.livejournal.com/870169.html

Вот тут Лео Каганов написал про смешное [...] запретил на моем сайте текст пародийной песенки из нашей старой телепередачи «ОСП-студия» 15-летней давности.
Свежая новость! Теперь [...] запретил и заметку, где я написал, что [...] запретил песенку

Вот тут про смешное пишет Миша Вербицкий [...] снова добавили LJR в блэклист. На сей раз из-за записи 2004-го года.

Но, как сказал мой мимолетный израильский знакомый, который только это и знал по-русски, шутки-шутки, а хуй в желудке. Короче, надо же что-то делать. Вот, например Амазон предлагает услуги такого типа: заводишь виртуальный сервер (Linux работает отлично, Виндоуз как-то мне не так понравился), генерируешь IP, соотносишь его с сервером. Соотносишь имя домена с IP, как обычно. А если надо, меняешь IP. Сервер небезумных денег (и в каком-то объеме первый год бесплатно).
Windows Firefox
 Новосибирск
1
0
ы
Вы коменты выше читали? Внесут имя в список - и привет. Что, каждый день новый домен парковать?
Windows Opera
 Москва
0
0
потом подпишусь (#2852664)
Вы типа Каганова и подонка Вербицкого с его Лжероссией на одну доску ставите?
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
А почему Вербицкий подонок? Он кого-то убил или ограбил или обманул? Он вроде математик.
Windows Firefox
0
0
kto (#1905268)
ну так Вербицкий -- подонок, а Каганов -- тип, еще неизвестно, кто лучше.
Windows Safari Chrome
0
0
Пауль (#2847433)
Та же история и с моими блогами на WordPress:
http://bioalternative.wordpress.com/2013/03/19/2545/
Linux Safari Chrome
0
0
Viveda
В linux'e tor в стандартных репах присутствует.
Надеюсь их не заблокируют никогда :)
Windows IE
0
3
Дубощит (#1949516)
и опять лично Путин! каков гад, сам, всё сам, своими окровавленными сапожищами топчет и топчет ростки демократии.
Mac Opera
1
0
bitl (#2166086)
нет, он конечно же непричём,, и вообще не знает ничего.
Windows Opera
 Москва
1
0
потом подпишусь (#2852664)
Да царь у нас добрый, это же все знают! Просто он такой доверчивый, что его окружили мерзавцы и ничего ему не докладывают, пока он то по полю на комбайне за стерхами носится, то на параплане впереди кукурузы чешет. Он же уверен, что в стране всё ну очень хорошо, вот и развлекается на радость подданных. Не знает бедолага, что в государстве-то творится.
Windows Opera
0
0
Ю. (#2415656)
Ну, как бы "Искомый ресурс не значится в реестре":

Все вернули взад, надо полагать
Windows Firefox
0
0
Дмитрий (#2863010)
Спасибо за браузер. Цензура - это действительно мерзко.
Linux Safari Chrome
0
0
v (#2880756)
Ллео, можете вздохнуть свободно. В ваших стихах никакого криминала нет. Вот ответ из ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. (они себя именуют именно так, капсом):

"Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, однако сообщаем, что указанный в Вашем обращении адрес http://www.noteru.com/post/view/821 не содержит информации, предусмотренной частью 5 статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»."
Windows Firefox
0
0
unblocker (#4057329)
Спасибо за ссылки на Tor
У меня на винде лучше получилось с https://www.torproject.org/projects/torbrowser.html.en
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Нияз (kukmor)
вот уроды

всего комментариев: 554

<< предыдущая заметка следующая заметка >>