логин: 
Другие записи за это число:
2017/01/22 - Ой, где я?
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
22 января 2017
Фильм "ПРИТЯЖЕНИЕ" Бондарчука

Как человек, живущий в Чертаново с рождения, я хотел посмотреть новый фильм Бондарчука о пришельцах в нашем районе. И только что нам с Олькой удалось сходить на предпремьерный показ. Нет, никто меня не приглашал как блогера, просто в интернете была объявлена запись всех желающих на предпоказ в Чертаново для его жителей, мы просто пошли на сайт и записались — даже прописки никто не спрашивал, могли приехать хоть из Жулебино. Я не люблю ходить по блогерским приглашениям, потому что фильм может оказаться говном. А здесь о фильме мне не было известно ничего. Ну, кроме того факта, что Бондарчука я всегда считал очень сильным режиссером (если помните, в свое время я высоко оценил «Девятую роту» и первую часть «Обитаемого острова»). Также имелась рецензия нашего гениального сатирика Жени Шестакова. Который написал ее два месяца назад, посмотрев лишь трейлер: http://eu-shestakov.livejournal.com/966617.html Я нежно люблю Женю, рецензия смешная (но, забегая вперед, скажу, что ошибочная в каждом из своих предположений), и я хочу, чтобы вы тоже ее для начала прочитали. Потому что это очень хороший пример для иллюстрации того, о чем я скажу ниже:

(c) Евгений Шестаков Фильм «Притяжение», анализ мазка.

Свершилось. Рыжий сёр Федор Бондарчук ответил на немой вопрос Путина: «Таки где оно? Где великое кино о великой, но не той, а этой войне?» Страна придумала «Армату», остроконечными «искандерами» обновила грозную готику Кёнигсберга, послала лучших кочегаров в Средиземное море топить за наших. Даже Обамо, стиснув жабры, назвало Россию военной супердержавой с огромными первичными признаками. Так покажем ему вторичные! Фильм снят в манере «суповой, но гордый набор» и представляет собой целиком штампованную конструкцию, изготовленную по старым вражеским чертежам. Оригинальным является лишь способ работы со сценаристами, которым вместо денег давали крепких плетей, когда они пытались вставить что-то свое. Как и задумано, вышла копия, как и всегда, в масштабе 1 к 72. Схема: агрессивная бездуховная цивилизация из дальнего зарубежного космоса пытается покорить московский район Чертаново. Накачанные жители которого во главе с накрашенным под генерала Олегом Меньшиковым сопротивляются злу насилием. Бюджет скромный — 6 миллионов долларов. Фильм выйдет в начале и будет забыт в конце следующего, 2017 года.

Конец цитаты. Так вот, если вкратце — фильм именно об этом. Это фильм о всех нас — жителях Чертаново, Москвы, России, Украины, США, всего мира. О людях, которые заранее ждут беды по привычной схеме, и поэтому заранее мобилизуются, чтобы дать достойный отпор врагу. О людях, которым ударить проще, чем выслушать, отомстить — приятней, чем полюбить, а доказать собственную правоту — важнее, чем понять чужую. И поэтому мы готовы грызть друг друга сами, космические пришельцы нам для этого не нужны — только как инфоповод. Все три официальных трейлера словно бы созданы специально для введение в заблуждение лично Шестакова, можете тоже их глянуть:

«Притяжение» трейлер №1

«Притяжение» трейлер №2

«Притяжение» трейлер №3

Возможно, Бондарчук так сделал специально, чтобы до конца сохранить интригу — он вообще настойчиво попросил не рассказывать сюжет. Может, просто достиг такого уровня дзена, что может себе позволить не думать о том, что о нем подумает условный зритель трейлера Женя. А может он настолько хитер, что планировал своими трейлерами заманить в кинозал как в ловушку именно тех, кто давно жаждет забить бейсбольными битами обнаглевших пришельцев. А собрав их у экрана, попробовать объяснить им некие очень важные, простые, но не всем понятные вещи. Ведь из трейлера и впрямь можно сделать вывод, будто фильм о том, как герои с криком «Это наша земля!» камнями и палками прогнали кровавых монстров. На самом деле трейлеры дают лишь возможность оценить уровень компьютерной графики и монтажа — а он, сами видите, насколько высок. О смысле фильма в трейлерах нам говорит разве только фраза «это уникальный шанс понять что-то о самих себя, узнать, кто мы». Узнать в фильме зрителю предстоит много, и это знание для нас, людей, достаточно неприятное, потому что это всё — увы, чистая правда. Бондарчук снял гениальный фильм-метафору о современности, это фильм-зеркало. Здесь в иносказательной форме наша эпоха, наш 2016-2017 (даже Трамп в одном кадре мелькает). Это фильм как бы про Чертаново, но на самом деле и про Россию, и про Украину, и про Донбасс, и про Сирию, и про Фейсбук, и про Майдан, и про генералов, и про солдат, и про разрушенные дома, и про жертвы среди мирного населения, которому меньше всего были нужны все те события, которые начали происходить в их краях.

При этом (здесь низкий поклон сценаристам) в фильме нет Главного Злодея, которого надо убить, чтобы всё стало хорошо. Здесь каждый на своем месте, каждый по-своему прав и выполняет то, что обязан, что привык, что должен (как он сам понимает свой долг и свою правоту). Инопланетные пришельцы называют это метким словом «протокол». Каждый здесь выполняет свой Протокол, и не их вина, что Протокол у каждого разный, а столкновения разных протоколов создают трагедию — как в народной поговорке «слово за слово, хуем по столу». А гибнут, как водится, местные.

Политической окраски в фильме тоже нет абсолютно. Российского патриота порадуют толковые и сильные вооруженные силы России — Бондарчук вообще любит снимать броневички. Оппозиционер тоже почувствует родные нотки (чего стоят фразы «эх, лучше бы вам было падать в Финляндии» и «телевизор посмотришь полчаса — с ума сойдешь»). А Гармаш прекрасен в роли Путина. Но политики в фильме нет.

Это фильм о людях планеты Земля на всех уровнях, которые (за исключением разве что одной чертановской школьницы) наполнены чем угодно: страхом, страстями, жаждой мести, злобой, готовностью умереть в бою за родную землю, но не готовы выйти за границы своего Протокола. Фактически Бондарчук снял свой «Аватар» — там даже угадывается одна вполне сознательная цитата-отсылка в сцене финальной драки.

Удивительно, но Бондарчук появился на премьере со всей актерской и съемочной группой. Как он признался, это вообще была неожиданная даже для него самого идея — показать фильм жителям Чертаново за несколько дней до премьеры и прийти поговорить с обычными зрителями. У нас так вообще не делают. Может, где-нибудь на Западе или в Голливуде, но у нас всегда было принято собрать пердизиум из журналистов и блогеров, а от простого зрителя огораживаться. Но нет, они приехали, вошли в зал перед фильмом поприветствовать зрителей Чертаново, а после фильма зашли снова и устроили небольшую пресс-конференцию. Обошли каждый из залов, как я вижу по выложенным пресс-фоткам: https://vk.com/wall-129685488_3427 Появления авторов фильма не ожидал никто, а я особенно — иначе надел бы майку с более цензурными буквами (пришлось закрывать ладонью). Я спросил Бондарчука: не боится ли он, что сделал слишком честный фильм? Он в ответ поблагодарил меня за то, что я тот зритель, который понял. Что в общем-то и есть ответ: боится. И я боюсь, что не все поймут. И хотя зрителям фильм очень понравился, в интернете его наверняка начнут ругать. Хотя ругать там реально нечего — это тот редчайший случай, когда все звенья процесса от сценария, актеров, монтажа и звука сделаны настолько безупречно, что можно катать по всему миру вместе с лучшими блокбастерами Голливуда, и те не будут выглядеть выигрышней. А ругать, я думаю, будут именно за то, что фильм не такой, как в рецензии Шестакова. Потому что втайне нам, землянам, очень хотелось бы увидеть именно это: «агрессивная бездуховная цивилизация из дальнего космоса пытается покорить московский район Чертаново, накачанные жители которого сопротивляются злу насилием». А фильм абсолютно не такой и не о том. Из зала все-таки кто-то задал вопрос «А почему не убили пришельцев?» Ну и звучало традиционное «А будет ли продолжение?» Хотя продолжение здесь видится столь же невозможным, как для каждой из книг Стругацких — продолжение может быть для перестрелки и приключений тела, а здесь законченная гуманистическая метафора, рассказанная от начала и до конца.

В общем, друзья, что я хочу сказать. Бондарчук гений. А фильм — невероятно прекрасен, красив, добр, умен и увлекателен. Посмотреть стоит обязательно. С 26 января он пойдет во всех кинотеатрах.

PS: А вот и Олька написала отзыв: https://m.facebook.com/olga.nikiforova.9/posts/1009646609135[...]

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
Страницы, которые привлекли мое внимание за последние дни, рекомендую:
2017-11-22 В июне 1982
архив ссылок
Оставить комментарий
Linux Safari Chrome
 Нидерланды
13
1
Посторонним Вильям (sam-buddy)
А розовые танки с люками на рояльных петлях были?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Найдите свой вариант сюжета фильма, который не видели:

Linux Firefox
 Boulder
0
0
Михаил (#1684620)
Интересно, что в энторнете имеются варианты этой блок-схемы и без говноджпега, но у всех почему-то «ведут себя дружелюбно (конец)» имеет продолжение. Это и в оригинале так было (зачем?), или рисовальщики перевода передирают друг у друга не глядя?
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
Был компьютер гораздо раньше:
"ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ. ОД И ТРОПАРЕЙ" (С) Ильф и Петров. Золотой теленок

Права проданы Бендером тов. Ухудшанскому...
Windows Safari Chrome
 Киев
2
1
oblamingo
какая уёбищная "Ж" в названии фильма, все деньги ушли на спецэффекты, на нормального шрифтовика уже не хватило?
Windows Safari Chrome
 Etobicoke
13
2
Vadimus
Артемий, перелогиньтесь!
Windows Firefox
 Казахстан
2
0
provocateur_b
А что, буквы Ж только один человек уже узнаёт?
Windows Safari Chrome
 Каменск-Уральский
0
0
D.iK.iJ
Да
Mac Safari
 Москва
0
0
olga.nikiforova.9
отличная Ж, как ось падающей тарелки.
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Кто-то (вряд ли сам Бондарчук) старательно подражал титрам Чужого или Прометея.
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
Вот за что мне нравится этот блог - за возможность отойти от протокола.

Сам Лео подаёт пример, выбирая между Мироновым и Навальным и заглядывая по пути на Северный полюс.

Даже если сюда приходит бот с методичкой и разнарядкой, то здесь и он начинает проявлять какие-то личные качества.
Windows
 Москва
7
0
m (ngs-govno)
«В ленте последние дни вижу рассуждения о очередном отечественном фильме. Какой он, мол, плохой, бездарный и вообще как так можно то. А до этого другой отечественный фильм в ленте обсуждали, дескать, недостаточно исторически верный он, и драматургия вообще хромает. А перед этим ещё какой-то был, тоже там кто-то плохо играл без души вот прям совсем. И в сценарии были пробелы. А ещё раньше - на бюджетные деньги вроде как снятый был, а не отбился в прокате, вот ведь беда то!


Я для себя данную проблему решил давно и просто - лет двадцать уже просто не хожу ни на какие отечественные кинопремьеры и как следствие - не испытываю зуда и жжения. Очень удобно, рекомендую.»

© soba4ki.livejournal.com
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
13
0
mister-grim


Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
"Трейлер был хороший, а фильм оказался говном" это стандартная отмазка тупых.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
mister-grim
В случае с русскими фильмами — безусловно.
Кстати


Linux Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
1
0
braintunic
Вы наверняка удивитесь, узнав что вы как минимум четвёртый или пятый чукча, запостивший здесь эту фотожабу.
Linux Safari Chrome
 Тамбов
0
0
ibragimushko
Федор стойко следует традициям отца - фильм может иметь некий музыкальный фон (как правило, в драматический окраске), но мелодии-лейтмотива, которая впоследствии может ассоциироваться с кинокартиной, зритель вряд ли дождется. Или все-таки есть хит, не "Марш империи", конечно, но все же?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
У меня с фильмом ассоциируется только этот клип:

SMPyJ9RjPAw


Даже не знаю, почему Бондарчук не взял это трейлером. По-моему, по смыслу это куда больше трейлер, чем все три официальных. Да и тарелка почти та же, и девочка, и собака. Особенно если учесть, что в изначальном сценарии клипа жители ругались и кидали камнями, это потом Вася решил изменить сюжет. Если кто не понял: нет, никакого отношения к фильму клип и песня Васи не имеет, это вышло намного раньше, просто мне напомнило.
Linux Safari Chrome
 Тамбов
0
0
ibragimushko
Я как-то под видеоряд этого клипа "Лунастые берлины" Левина попробовал прочитать. Не вангог, но "в синем небе вас ист дас" и "растет налёт валькирий в километрах и часах" ой как экзистенциальны предмету здешней дискуссии
Windows Firefox
 Воронеж
0
0
Чинк_52 (#6611734)
Там есть постоянно возвращающаяся главная тема - нисходящая фраза в необычном пятидольном размере. Насколько она привлекает внимание далёкого от музыки человека - не берусь судить.

И вообще странные, "чуждые" пятидольный и родственный ему десятидольный размеры в музыке к фильму устойчиво ассоциируются с инопланетным.
Windows Firefox
 Самара
0
0
andrusha
Да нунах, дохера читать. Кратко чо там, в фильме-то? Наваляли подружились чертановские гопники злобным с добрыми пришельцами?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
2
Leonid Kaganov
Вкратце сюжет для вас. Вместе с метеоритным дождем вторглись на Землю злобные монстры. Они разрушили своим кораблем весь район Северное Чертаново от Кировоградской до высотки, где живет Пелевин, включительно. Погибло 200 человек. Потом пришельцы вышли из корабля, присмотрели себе гуляющую школьницу и атаковали ее внезапно. Пришельцам понадобилась человеческая кровь. Там есть сцена, где кровь из тела школьницы пришельцы льют себе в организм - очень страшная сцена, один человек даже в обморок упал. Военные и менты не стали ничего предпринимать, всё ждали чего-то. Самый главный генерал был испуган. У депутатов Госдумы прихватило сердце. Президент махнул рукой, произнес фразу "поступайте как считаете нужным..." и залег на диван. Но хорошо, что у девчонки был любимый друг - крутой чертановский пацан на клевой тачке! Он собрал команду дворовых гопников, они с бейсбольными битами, коктейлями молотова и криками "это наша Земля" пошли на штурм инопланетного корабля и стали биться с монстрами. Бились долго и красочно, много компьютерной графики. В итоге были убиты все до одного пришельцы, что были на этом корабле. Школьница жива, нашествие тварей больше не повторится. А вы теперь живите именно с таким представлением о фильме, вам так будет легче жить, а фильм вы все равно не посмотрите. Ну а те, кто посмотрят после 26 числа - покажите им этот краткий пересказ, и они подтвердят, что ни в одной фразе я вам не солгал :)))
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
Школьница малость похудеет, но Пелевина низабудемнипростим!
Windows Firefox
 Самара
1
0
andrusha
Пыщ-пыщ, ололо, пиу-пиу, в общем. Люблю такое. Посмотрю два раза. Или три, если в хорошем качестве скачаю.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
trueASheran
Это пыщь-пыщь за три копейки же.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
1
0
trueASheran
>>>Из зала все-таки кто-то задал вопрос «А почему не убили пришельцев?»
>>>В итоге были убиты все до одного пришельцы, что были на этом корабле.
>>>ни в одной фразе я вам не солгал

хм
Windows Safari Chrome
 Хмельницкий
1
0
S1
Ну, про то, что в основной рецензии всё правда нигде же не сказано. Может реклама.
Mac Safari
 Ижевск
1
0
Дима
На корабле было ноль пришельцев, например?
Windows Firefox
 Москва
1
0
Johny
Ну вообще трейлеры как бы намекают что возможно сами пришельцы и не существуют как отдельные личности.

А может просто кораблей было несколько.
Linux Safari Chrome
 Германия
1
0
_N_E_R_O_
"Погибло 200 человек" — что-то мало. Или в Чертаново никто не живёт?
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
4
0
Зокалебала кревая авторизацея
Была суббота, все уехали на дачу в Подмосковье.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Mixail
А в какой из высоток живет Пелевин? А то без этого знания сложно оценить масштабы разрушения :)
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
trueASheran
А никто не спросил Бондарчука, смотрел ли он фильм "Прибытие" Вильнева? А вы сами, Леонид, его точно не смотрели, иначе не восторгались бы непонятно чем.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Как мило. Вы сами фильм Бондарчука не смотрели, но уже заранее хотите его допросить о каком-то другом фильме, с которым у вас в голове перепутались смысловые ниточки после прочтения всякой хуйни в интернете? ;)))
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
А при чём здесь фильм совершенно другого жанра? Для вас что, всё, что с пришельцами это одно и то же? А чё не с "Mars Attacks! тогда уж сравнивать?
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
2
trueASheran
Ну хотя бы притом, что общий сюжет и посыл (судя, правда, по несколько невнятным намекам Леонида и клипу Обломова) там одинаковый. Другое дело, что у Вильнева тезис "пришельцы одним своим присутствием показывают людям, какие те глупые и жалкие" проходится сквозь и скорее мимо, как не очень интересный и вообще банальный. А сюжет устремляется дальше, вглубь парадоксов сознания.
Windows Firefox
 Израиль
7
0
Павел бывший Пашка
«это уникальный шанс понять что-то о самих себя, узнать, кто мы»
По построению фразы и так ясно "о самих себя", что полные мудаки. Для этого не надо в кино ходить.
Вот если там, допустим, Гоша Куценко играет, то можно помотреть. Гошу можно просто так показывать. Уже хорошее будет кино. Даже если "Бондарчук".
А если еще Гоша там дерется с кем-нибудь, то ваще на Оскар надо посылать.
Так есть там Гоша или нет?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
4
1
Алекс (yozh73)
Угу. "Узнать в фильме зрителю предстоит много, и это знание для нас, людей, достаточно неприятное". Как будто нас последние 30 лет только приятным с лопаты угощали и для нас оно в новинку. Никогда не было, и вот опять!
Тоже мне, бином ньютона. Сначала вдребезги проигрываем битву за умы. Потом вкручиваем, что у каждого своя правда и правы вообще все. Но при этом кошерно поступаться своей правдой и раздвигать булки перед чужой. И, наконец, из двух правд правильнее та, "кто слабее, тот и прав".
Раз нас, малохольных, мало, значит мы слабее, значит мы правы. А вы звери, господа, стыдимся за вас.
Это навскидку, конечно, может, кино про другое. Но что-то подсказывает, что элита снова не подкачает.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
8
2
Leonid Kaganov
Вы просто ненавидите Россию, российское кино и патриота Федора Бондарчука. Не нравится? Ну и валите в свой Израиль, чем больше таких русофобов свалит, тем нам легче!
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Нет ли, кстати, в его наезде на Бондарчука разжигания ненависти против социальной группы членов Едроссии?
Mac Safari
 Москва
0
1
olga.nikiforova.9
Какой вы всё-таки ужасный человек. Комментарий, конечно, совершенно мимо мессаджа фильма, но очень много о вас говорит.
Windows
 Москва
0
2
m (ngs-govno)
А вы чего ожидали? Предложили аудитории самое ненавистное для них - оторвать жопу от дивана, чтобы сходить в кинотеатр ("там же попкорном воняет и вокруг всё время быдло ржёт"), заплатить кровные денюжки за то, что можно бесплатно утащить, да ещё и на русский(!!!!) фильм.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Суйте в жопу нам коньки,
Режьте хуй на пятаки -
мы не пойдем в кино! ©
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
YUrij (#6484829)
Если хотите Гошу в хорошем фильме, смотрите "Страну ОЗ", если еще не
Windows Firefox
 Самара
3
0
andrusha
Лучше мы по-русски поступим — опиздюлим чудовище заморское. ©
Фильм - огонь!
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
Все говорят про себя "я мудак". Но единицы это понимают.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
1
Алекс (yozh73)
На самом деле говорят "мудаки - это все вы, но только не я". Заметьте - вы тоже сказали "все говорят", а не "все мы говорим, что мы мудаки". Кто-то "все" говорят, не я. Аккуратно себя вывели из подмножества.
С кином та же петрушка. Очередное кайтесь и платите.
Windows Safari Chrome
 Израиль
5
0
Igor
Да что вы говорите? Я даже на этом сайте зарегистрирован под ником "мудак". Посмотрите мою личную карточку.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
5
0
vinny-the-poo
Довольно обнадёживающая информация. Правда, следует помнить, что по многим фильмам у меня с Леонидом мнение расходится, иногда радикально (однако, нередко и сходится!).

Как бы то ни было, это неважно. В кино я давно принципиально не ходок. Подожду где-то полгодика хороших рипов и вот тогда!.. А пока наглухо закрываюсь от обсуждения фильмЫ и неизбежных спойлеров.

P.S. Леонид, не надо до той поры закрывать комменты к этому посту, а то буду срать своими запоздалыми впечатлениями в первых попавшихся.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
YUrij (#6484829)
Это же русский фильм. Через две недели веб-рип 1080 на всех торрентах страны.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
4
0
vinny-the-poo
Ещё более обнадёживающая информация. И да, как же я забыл — тут и перевода качественного ждать не надо.
Windows Firefox
 Воронеж
1
0
Чинк_50 (#6599257)
Я тут недавно почитал, что про "Бойцовский клуб" говорит автор книги - он, оказывается, в основном с Леонидом сходится во взглядах на своё произведение :)
Что, дескать, Тайлер, конечно же, - социопат и демагог, начинающий с лозунгов о свободомыслии, индивидуальности и нонконформизме и сколачивающий идеально конформистскую организацию, где все одинаковые и думать запрещено. Что в сюжете как бы и не скрывается: это - злодей. Что сам автор, конечно же, не разделяет взглядов своего персонажа - но понимает, почему такой персонаж может оказаться притягательным для бесящихся с жиру вроде безымянного главного героя книги, подростков, обдумывающих житье в надежде стать гопниками, разных несчастных и т. д.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> он, оказывается, в основном с Леонидом сходится во взглядах на своё произведение

Это ни о чем не говорит.
Ведь те, кто считают фильм "Бойцовский клуб" шедевром, тоже на 100 процентов согласятся с этими высказываниями.
Я, например.

Просто ЛЛео почему-то усмотрел в фильме апологетику ("проповедь, посвящающую быдло в тайну существования быдла"), а не убийственную критику (может быть, потому что ЛЛео не стал этот фильм досматривать).
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Мне фильм "Бойцовский клуб" очень нравился до тех пор, пока я его не досмотрел.
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
Вот видите, а ЛЛео лишил себя такой редчайшей возможности - за три последние минуты диаметрально изменить своё мнение о просмотренном фильме ;)
Windows Firefox
 Москва
2
0
AMMO
Спасибо. Обязательно схожу.
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Мне повезло в жизни попасть на настоящий тренинг. Который открыл мне глаза и действительно изменил мою жизнь, как я даже не мечтал. Фокус в том, что истины, которые я там осознал - банальны. Когда я их пересказывал другим - все крутили пальцем у виска и укреплялись в мнении, что им на этом тренинге делать нечего.

Я это к чему? Закрывай комментарии :) Рекомендацию твою все увидели и запомнили. А чем больше трепа здесь будет - тем хуже.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
Хм. Трейлер вызывал стойкое нежелание смотреть. Рецензия пробудила любопытство.

ОО, кстати, был не хорош, IMHO. Можно было с текстом аккуратнее обойтись. Свёлся к примитивному боевику фильм в результате.
Windows Safari Chrome
 Москва
5
0
urupin
У меня вызывает стойкое нежелание смотреть то, что я смотрел другие фильмы господина БФ. Хватило.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
НТВК.
То, что мне стало любопытно посмотреть фильм после прочтения рецензии, отнюдь не означает того, что он мне понравится. И тем более, того, что он будет добыт в домашнюю коллекцию по результату просмотра. :)
Windows Firefox
 Франция
1
0
Хам Рувимович Кальсон
Вот никогда не понимал зачем некоторые делают домашнюю коллекцию фильмов. Я ещё могу понять "домашняя коллекция антиквариата" (это вложения, которые полезны), "домашняя коллекция золота-бриллиантов" (это тоже вложения, которые тоже полезны), "домашняя коллекция песен" (это можно переслушивать и не один раз и даже не один год), но зачем нужна "домашняя коллекция фильмов" хоть убей не пойму. Пересмотреть фильм несколько раз вполне можно. В том случае можно если что-то непонятно, то сразу же (ключевые слова "сразу же") пересмотреть непонятное место с тем, чтобы его понять. Но пересматривать тот же фильм через месяц, через год, даже через десять лет... Для меня это было и есть нонсенс. Фильмы IMHO не то, что надо хранить годами и десятилетиями, на это есть Госфильмофонд, вот там пусть кино и хранят, а забивать собственную квартиру когда-то видеокассетами, а теперь блюреями или же забивать своё место на дисках тем, что всегда можно скачать с торрента - ну нонсенс же! Исключение составляют только те фильмы, как правило документальные, для которых существует ненулевая вероятность того, что они внезапно будут с тех же торрентов удалены, вот такие можно хранить. А фильмы вида "Мы из Чертанова!" "Притяжение" зачем хранить? Каким бы хорошим этот фильм не оказался. Не понимал и не понимаю.
Windows
 Москва
2
1
m (ngs-govno)
Да, гарабиты Blu-ray диска просто гигантские, никакой квартиры не хватит.
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
2
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
А то, что за МКАД есть жизнь (хоть бы и с французского IP коммент), вы понимаете? :) И быстрый инет отнюдь не везде есть. А в некоторых местах вообще только спутник. Для таких случаев и стоит NAS, с которого перед поездкой сливается на носимый диск чего хорошего.
Да и мелким удобнее взять диск и сунуть в плеер, чем шариться по торрентам (несмотря на то, что фильтров нет). :)

P.S. Меня пара - тройка сотен дисков в конвертах на полочке рядом с плеером совершенно не напрягают. Равно как и несколько терабайт в NAS.
Windows Safari Chrome
 Мытищи
1
0
2:5020/321
то есть патриотические фильмы можно не хранить, они не могут быть внезапно удалены с торрентов?
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
Немного да, но ведь Леонид советует, он вроде очень специальные фильмы вроде Тарковского не любит, любит зрелищное, да и Бондарчук в предыдущем Обитаемом Острове лично меня не разочаровал. Поэтому я бы сходил посмотрел, но некуда, я не в России. А продавать наверное нескоро начнут.
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
urupin
"Остров..." может только слепого не разочаровать. Ну или кому главное картинку красивую посмотреть, остальное побоку.
Извините, не в обиду - уж как есть...
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
2
0
Gena Kukartsev
Не, если б только картинку, то много есть фильмов с картинкой лучше, всякие трансформеры и иже с ними (допускаю, что там есть что-то еще, не в курсе). Меня одна картинка почти никогда не привлекает.

Я думаю, что дело в другом. Я воспринимаю фильм как иллюстрацию к истории, которую я уже и так знаю. История не в фильме и даже не в книге: история у меня в голове. Фильм показывает ее частично, и мне нравится, дополняет, делает богаче. Это еще и от характера, думаю, зависит. В общем, как иллюстрация в книге: одному нравится, другому нет, третьего раздражает, что рубаху герою красную нарисовали, а в книге ясно написано, что синяя - ляп, четвертому просто пофиг, он картинки в книге не замечает). Если начать совокупность иллюстраций в книге воспринимать как отдельный независимый рассказ той же самой истории, то жопа.

Фильм, конечно, богаче набора картинок, но беднее книги. Ну это всегда так: кто книгу не читал, тот получит немного другую историю. Ну и ладно.
Windows
 Москва
3
0
m (ngs-govno)
> Удивительно, но Бондарчук появился на премьере со всей актерской группой.
Чё-т не вижу, ни Гармаша, ни Меньшикова, ни других звёзд первой величины. Только недорогие вчерашние выпускники.

> Как он признался, это вообще была неожиданная даже для него самого идея
Конееееееееееечно :)

> показать фильм жителям Чертаново за несколько дней до премьеры и прийти поговорить с обычными зрителями. У нас так вообще не делают.
Это неправда. С русскими фильмами так делают постоянно.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
>С русскими фильмами так делают постоянно.
Постоянно показывают их жителям Чертаново за несколько дней до премьеры?
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Устраивают презентации на предпоказе без географической дискриминации.
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Вооот. А тут дискриминация нечертановских.
Linux Safari
 Нижний Новгород
0
0
кошкин
Фильм снят людьми, о людях, для людей...©
Ясненько...
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
1
0
den_x2 (#6271856)
А Леонид какую буковку держал?
Windows
 Москва
3
0
m (ngs-govno)
Он стыдливо закрыл рукой букву "Х" на своей оранжевой футболке
Windows Safari Chrome
 Москва
17
0
Михаил
Перепечатка Life News: "Леонид стыдливо закрыл хуй рукой".
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Чорт, это должен был написать я.
Windows Safari Chrome
 Москва
6
0
urupin
Многие годы Бондарчук снимал в лучшем случае посредственное, а как правило абсолютно непотребное и неубодоваримое. Возможно, Бондарчук так делал специально, чтобы до конца сохранить интригу. Из чего как бы сам собой напрашивается вывод: Бондарчук — гений (что безусловно подтверждает его хождение в народ, совершенно для наших широт якобы нехарактерное).
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
1
Gena Kukartsev
Я без подсматривания в интернет только один фильм Бондарчука помню - Обитаемый остров. Он по-моему хороший: дух книги воспроизведен, зрелищный, "рояльные петли на танке" я не заметил, и ладно.
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
urupin
Я Вам тоже без всякой Wiki cкажу.
«Обитаемый Остров» – это полнейший, дикий режиссёрский провал; этот двухсерийный продукт не только по большей части не передаёт духа книжного оригинала, но и просто нелогичен, дико непоследователен и глубоко бездарен. Этот шлак можно по шагам разбирать, находя без перерыва режиссёрские ляпы и нестыковки. А плакатный финал (где Куценко прячет в карман палку, которую Умник прикусывал во время приступов) – это вообще не понимать, о чём роман написан.
Звук там дико провальный – при таком бюджете это просто позор! Видимо, основные деньги ушли на аренду коллекционных гитар от МакКартни и «Цеппелинов…» для записи саундтрека, на остальное не хватило.
Неудивительно, что этот мусор не окупился даже (а потратили-то без малого сорок лимонов зелёных!).
«Сталинград» хоть и отбился, и даже прибыль принёс (патриотишно, чё!), но режиссёрски (да и сценарно) это такой же провал, сборище ляпов, нелогичностей и откровенных идиотизмов.
Единственным приличным фильмом господина БФ можно было бы считать его первую режиссёрскую работу «9-я рота», не будь это по сути калькой с «Цельнометаллического жилета» Кубрика.
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
1
Gena Kukartsev
Ну я с вами не согласен, что, впрочем, нормально.

Я по шагам Обитаемый остров не разбирал: я уверен, что ляпы найти можно, но посмотреть с семьей и друзьями мне было вполне увлекательно, и ляпы в глаза не бросались, несмотря на то, что книгу я читал, кажется даже не один раз, хотя и давно, и вообще считаю себя ценителем Стругацких.

Роман написан о столкновении человека коммунистического будущего с миром антиутопии, и этот смысл и дух передан достаточно хорошо.

Звук на домашних колонках относительно хорошего потребительского качества звучал хорошо. Допускаю, что для ценителей все плохо, но практика показывает, что для ценителей всегда все плохо так или иначе, и на большинство людей это не влияет.

Вполне возможно, что вам в силу характера или естественно высокой внимательности к деталям такого рода ляпы фильма бросаются в глаза, и тогда я согласен, что смотреть неприятно. (Мне так бросаются в глаза ляпы в книжках одного очень популярного отечественного фантаста - не могу читать, не понимаю, как его называют талантливым уважаемые люди.) Мне ляпы в глаза не бросались, поэтому все было ок.
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
urupin
> я уверен, что ляпы найти можно
Пффф, даже и искать ничего не надо - просто включил и вперёд, чуть не с первых кадров и до упора!..

> Звук на домашних колонках относительно хорошего потребительского качества звучал хорошо.
Как известно, "кому и кобыла невеста". Я тоже не на студийных мониторах слушал. Однако когда на первой панораме Саракша звучат (типа эмбиент такой!) плохо сведённые диджериду со скрипом ворот - тут даже моя жена, художник и 100% визуал, прифигела от эдакой халтуры.

Остальное даже не вижу смысл разбирать - включая многочисленные цитаты и притырки из успешного кино. Картинка красивая, колонки булькают - и нормалёк (уж извините, но как есть говорю).
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
vinny-the-poo
Всё верно, одна поправка: не "Цельнометаллический жилет", а "Цельнометаллическая оболочка". Это из конструкции пули, применяющейся в армии. Характеристики патрона с этой фразой произносит в душевой Гомер Куча, заряжая магазин и готовясь убить сержанта.
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
urupin
Просто слово "жилет" короче ☺
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
vinny-the-poo
Фильм "Обитаемый остров" покакал на дух книги вприсядку.
Windows Firefox
 Москва
0
4
grassy
да там и книга исходная говно, хуже сложно сделать было бы.
Windows Firefox
 CHBasel
1
3
Хам Рувимович Кальсон
А у Стругацких что, есть нормальные книги? Не знал!
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
3
0
vinny-the-poo
Вот тут я буду категоричен и непримирим. Однако, в целях мирного сосущегоствования эскалацию конфликта осуществлять не буду.
Windows Safari Chrome
 Казань
5
0
Timson (2030202)
А давайте попросим Леонида закрыть каменты сейчас,
а дней через надцать после официального выхода киношки снова поднять тему, чтобы устроить срач сравнить их с Ольгой впечатления с впечатлением читателей дневника после ознакомления с данным произведением кинематографа...

А уважаемых чатлан попросим при написании комментариев учитывать:
- личные впечатления от просмотра фильма;
- оценить соотношение ожидаемое после рекомендации ОльгоЛеонида/увиденное лично цена/качество;
- порекомендую/не порекомендую смотреть своему хорошему другу или хорошей подруге;
- российские режиссеры берут бабло из бюджета (из наших налогов и прочих сборов). Я согласен, чтобы аффтар снимал такое на мои бабки/отдать бабки другому режиссеру.

А?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
1
0
[email protected]Кошак (cats-shadow)
Годная мысль.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
8
1
Adamos
Да ладно.
Рецензии от Леонида подобны одному-единственному движению вантузом.
Со стороны может показаться, что он пытается что-то прочистить среди аудитории.
На самом же деле и цель, и результат - просто хорошенько всколыхнуть...
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
Хм...
Я не считаю себя той субстанцией, движение которой придает вантуз.
Возможно, я не понял вашего высказывания.
Если б я был здоровенным мужиком, то предложил бы Вам выйти и ответить за "базар"....
Но я тот еще дохляк и трус. Потому стрелял бы Вам в спину из АКМ... Чужими руками))))
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
Ну, так и я не считал нас с вами подобной субстанцией.
Пока вы не подпортили благорастворение воздухов этим комментарием.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
2
0
vinny-the-poo
Поручик, держите себя в руках. Тут намекалось на бурление говн, что есть классический термин для обозначения бурной дискуссии непримиримых оппонентов. Процесса, понимаете? А также генерируемого в его ходе продукта.

Непонятно, с какой стати вы отождествляете процесс и продукт с генерирующими его субъектами? Вы же не отождествляете себя самого с генерируемым вами продуктом, сидя в своём утеплённом кабинете задумчивости. Вот.

Это опять Метакса,да?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Короче, я понял оскорбительность своего замечания и пытаюсь оправдаться дисфункцией своей психики в результате отлучения от любимого напитка.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
4
0
id
Кстати, непонятно. Если фильм снят на мои налоги, то какого рожна я должен платить за билет?
Нет, кинотеатры ладно - сам кинотеатр к фильму отношения не имеет, и ему надо на что-то жить... Но персональный просмотр? Какого рожна фильмы, снятые на деньги российских налогоплательщиков, не лежат в открытом доступе в Интернете? Ну пусть не совсем в открытом - а скажем с авторизацией через Госуслуги... Но все равно!
Windows Safari Chrome
 Казань
4
0
Timson (2030202)
Продолжайте здравую мысль! Если на автоваз дают ничем не обоснованные кредиты из бюджета страны, то какого хрена мы должны покупать российское авто. Почему нам его не выдают бесплатно?!!!!
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
2
0
Зокалебала кревая авторизацея
Зря смеетесь. Если у каждого будет бесплатное "отечественное авто" (например, раз в 10 лет) - то насколько вырастет рынок услуг по авторемонту, производству ЗиП, строительству и эксплуатации автостоянок!
Медицинские услуги опять же...
Windows Safari Chrome
 Казань
0
0
Timson (2030202)
А это где я смеюсь?
Я просто посчитал, сколько миллиардов вбухали в автоваз и поделил на число произведенных авто. Не буду утомлять цифрами (из открытых источников), но, судя по расчетам, мы все с вами в России каждый минимум на бэхе Х6 катаемся....
Глядя же на автопарк реальности вспоминаю анекдот: "теоретически у нас в семье 2 миллионера и 1 мировая актриса, а по-факту..." (С)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Не-не, пусть пафос идет на нерест! Еще 100500 каментов не смотревших фильм в стиле "Бондарчук говно, фильм говно, в кино не пойду, скачаю на Торрентах и выкину" - это самая прекрасная иллюстрация идеи фильма.
Windows Safari Chrome
 Израиль
5
0
Igor
Можно подумать, после просмотра что-то поменяется....

Кстати, о кино. Я считаю, что один из самых сильных фильмов о молодежи - "Маленькая Вера". А большинство посмотревших увидели и сейчас могут вспомнить только один эпизод из фильма. (который там был не очень-то и важен)
Windows Firefox
 Германия
4
0
Глеб
Когда отец во время бури пошёл искать дочь, нашёл её и обнял?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
nikka2sweden
пять баллов)))))
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
urupin
Ллео, друг мой, неужели и правда Бондарчук снял нечто такое же шедевральное и прекрасное, как и расхваленный тобою во время оно "Всё включено" (посмотрев который я решил не показывать его жене, жалея её эстетические чувства и психику)?!
http://lleo.me/dnevnik/2011/06/16.html
Умри "Облачный Атлас", если так...
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
> Умри "Облачный Атлас", если так...

Ахахахаха, тебе тоже понравилось, как ллео распидорасило от этого фильма?
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
urupin
Heт, мне понравилось само фильмо. с Ллео по этому вопросу я просто не согласен.
Windows Firefox
 Воронеж
1
0
Чинк_50 (#6599257)
Лично я раньше даже не слышал про этот фильм, а именно с вашего отзыва узнал и сразу решил пойти посмотреть на выходных.

Верю, что сделано на достаточно хорошем уровне, но всё-таки подозреваю, что восторги преувеличены: ведь фильм о вашем родном районе, да и атмосфера премьеры явно повлияла на восприятие (по себе знаю, как участие в таком эксклюзивном первом показе, где сами авторы рядом, окрашивает впечатления от фильма).
Windows Safari Chrome
 Москва
1
0
Кухаренко
Если кто-то от прошлых фильмов Бондарчука не в таком большом восторге как некоторые, то у него есть основания подозревать, что и от нового фильма он в восторг не придёт, разве нет?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
4
0
Алекс (yozh73)
Это называется репутация. Федор ее заработал путем многолетних трудов и многомиллионных бюджетных затрат. Так сразу ее не пропьешь.
Ну и репутация рецензента, как тут неоднократно указали.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
vinny-the-poo
Лично я сделал своё заявление о принципиальном нехождении в кинотеатр по другим причинам. В последние разы обжигался о полное говняние впечатления от фильмов, которых давно ждал, в которые хотелось хорошенько погрузиться, окружающим быдлом. Это Челябинск, друг. А блюреи дорого стоят и вообще непонятно, понравится ли мне даже хороший фильм, захочется ли его пересматривать.

Теперь изредка хожу в кино, когда подворачивается случай собраться с друзьями, и на такие фильмы, когда есть полная уверенность, что он будет ни уму, ни сердцу. Так, полтора часа развлечений с прыжками и стрельбой. Это как в боулинг прийти: пообщаться, пивка попить, лениво покидать шары.

Последний раз это было на новом Стартреке (если кто-то заявит, что это сильный качественный фильм, я очень изумлюсь).

Вот и получается, что проходные вещи я оплачиваю, а выдающиеся — нет. Вот такая загогулина.

P.S. Совершенно не представляю, чтобы я смотрел к примеру «Nice Guys» или «Аве, Цезарь» в кинотеатре. После впечатлённости ими в домашней обстановке, где ничто не отвлекает от сосредоточенности, и помыслить не могу о варианте с кинотеатром.
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
>Еще 100500 каментов не смотревших фильм в стиле -Бондарчук говно, фильм говно
Отименно! То ли дело Гарри Поттера ругать, которого не читал.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Пашка
Боярышник выпили и улетели?
Windows Firefox
 Москва
2
0
Johny
Коварные инопланетяне всё таки захватили мозг Леонида.
И всё это кино - лишь прикрытие.

Только этим можно обьяснить тезисы про "бондарчук - гений".
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Есть еще эффект присутствия. Я по телевизору видел Яна Арлазорова с его диалогами с залом "мужик... " и удивлялся, где берут таких кретинов, чтобы наполнить целый зал. Зал всегда смеялся.

А потом я пошел на сборный концерт, и там вдруг на сцену вышел Арлозоров и как всегда началось "мужик....". Мне было стыдно, но я ржал как лошадь. Получил удовольствие.
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
А чего стыдиться-то? Высокий уровень культуры подразумевает расширение диапазона восприятия юмора, а вовсе не смещение узкого диапазона наверх.
Linux Ubuntu Safari Chrome
 New York
0
0
Зокалебала кревая авторизацея
а что там за решетка на фото? На всякий случай?
Windows Safari Chrome
 Видное
1
0
heleknar
Означает "Россия - тюрьма народов".
СимволизЬм.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
5
0
Ярославище


Windows Firefox
 Санкт-Петербург
2
0
Дмитрий
Хотел я сходить в пятницу на фильм. Но теперь везде вижу эти новости, говорящие о перспективе спиться или самоубиться после просмотра. :(
Windows Firefox
 Санкт-Петербург
3
0
Дмитрий
Всё равно пойду.
Нарисую знак Йух, заземлюсь на него, и побочные эффекты уйдут.
Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
Еще 7 раз в jpeg пересохрани и запости. Чтоб уж точно свежак был
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)


Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
Не похоже на JPEG
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Vadim Ozheredov (#6602799)
Леонид,добрый день! Я прочитал ваш dnevnik от первого до последнего поста - вы как никто ранее зацепепили меня страстным увлечением и глубиной познаний в IT. Глянул трейлеры. Судя по ним я бы назвал фильм чуть ли не шедевром (во всяком случае SkyLine рядом не стоял), но есть один момент который очень хотелось бы с вами обсудить :) Вот когда тарелка или как назвать разрушает дома, в точках соприкосновения тарелки и дома, где и идет разрушение, бушует пламя, которое однако... ничего не освещает. Блин, ребята прикрутили к кину достаточно реалистичные модели движения сложных об'ектов. Чего стоило сделать столь же продвинутую модель освещения? Почему не стали, как думаете?
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Вадим, тарелку защищает силовое поле, у него другие законы.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Vadim Ozheredov (#6602799)
Ааа, вот оно оказывается как :)
Windows Safari Chrome
 Домодедово
4
0
id
Теперь понятен тайный физический смысл позднесоветской загадки:
Вопрос: светит, но не греет?
Ответ: Прожектор перестройки!

А оно вот в чем дело... силовое поле, другие законы.
:)
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Vadim Ozheredov (#6602799)
А здесь наоборот: (возможно) греет, но светит только внутри бесконечно малого телесного угла в направлении кинооператора :) :)
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
4
0
Алекс (yozh73)
Вероятно, это универсальная режиссерская отмаза №2, когда не хочется исправлять никаких косяков - первая, это "я художник, я так вижу" и вторая "это иноприлетяне, у них все по другому - летают, садятся, отсвечивают, все, все другое".
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
> как никто ранее зацепепили меня страстным увлечением и глубиной познаний в IT

Да вы издеваетесь...
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Vadim Ozheredov (Sony) (#6596376)
Вот знаете, нет

Хотя сейчас сам удивляюсь - нахера я об этом написал?
Windows Safari Chrome
 Челябинск
0
0
vinny-the-poo
Чтобы говно-ngs-а подразнить?
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
7
0
leon_first
А вот как могут люди столь долго обсуждать фильм, который НИКТО кроме топикстартера не видел? Загадка...
Windows Safari Chrome
 Челябинск
4
0
vinny-the-poo
Так обсуждают уже не фильм, а политику нынешнего российского руководства, опыт хранения видеоколлекций и особенности стандартизации размеров кафельной плитки.

Однако высшие силы, властвующие над этим уютным мирком, вносят своё судьбоносное воздействие, что и заставляет нас обращаться к переосмыслению концепции бога.
Windows Safari Chrome
 Челябинск
9
0
vinny-the-poo
Я больше скажу. Воспринимаю эту площадку, как уютный дом, в который хозяин приглашает нас время от времени в гости.

Вот и сейчас мы, благодарные визитёры, снова собрались на встречу в виде очередного поста. Тема — рекомендация хозяина, ценность которой каждый определяет для себя сам. Кто-то категорически заявляет, что в силу сложившихся предубеждений смотреть рекомендованный фильм отказывается. Таких уже не переубедить. Кто-то благодарит и обещает обязательно посмотреть. Кто-то осторожничает и путано объясняет свою пассивность желанием обеспечить некие условия для просмотра.

Но обсуждения по теме не может быть в принципе, ведь более никто фильм не смотрел. Поэтому беседа собравшихся за столом гостей, жаждущих просто пообщаться, плавно скользит по руслу свободных ассоциаций, прихотливо сворачивая на самые разные темы.

Но тут хозяин выдирает из-за ворота салфетку и бросает её на стол. "Господа, я собрал вас по очень важному поводу и не потерплю забалтывания темы!" "Но ведь мы уже исчерпали эту тему! Надо просто дождаться результатов, когда наберётся достаточно посмотревших, чтобы обеспечить достойное обсуждение."

Увы, возражения не принимаются и начинается разыгрывание восхитительного эпизода из Джерома К. Джерома под названием "Все в сад!"
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
Но тут хозяин выдирает из-за ворота салфетку и бросает её на стол. "Господа, я собрал вас по очень важному поводу и не потерплю забалтывания темы!" (С)

"А я говорила, говорила, говорила!!!!" (С) Жена

И смотрите чо босс ответил: "Не-не, пусть пафос идет на нерест! Еще 100500 каментов не смотревших фильм в стиле "Бондарчук говно, фильм говно, в кино не пойду, скачаю на Торрентах и выкину" - это самая прекрасная иллюстрация идеи фильма." (С)
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Дык это же классно — быть единственным, посмотревшим фильм, и с этой величественной лошади оценивать каменты всех прочих.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Ну так вы и не высказывайтесь по фильму, если вы его не смотрели. :) Обсуждайте то, что знаете: размер кафельной плитки, нюансы хранения видеоколлекций, и всякое прочее разное, что обсуждают в этой теме - и тогда никто не бросит в вас камень!
Windows Safari Chrome
 Электросталь
3
0
шк мышь 2
Опять Леонид получил бесплатный билет и вынужден писать рекламу.
Сочувствуем вам, Леонид.
Windows Firefox
 Los Angeles
1
1
mоskal-kliatiy
Напомнило анекдот:
- Я же говорил, место проклятое, а ты всё "руки из жопы, руки из жопы".

Так вот тут как раз руки из жопы, не верю я в хорошие фильмы от Бондарчука и Михалкова, какими бы хорошими людьми они не были, через месяц появится в свободном просмотре, попробую посмотреть это фуфло.
Windows
 Москва
3
1
m (ngs-govno)
Не перестаю удивляться таким людям. 300 рублей, значит, жалко на фуфло, но бесплатно поесть дерьма всегда готовы.
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
mоskal-kliatiy
Про 300 рублей скажу так: добавлю ещё 300 и оплачу свой высокоскоростной безлимит, компанию не называю, сочтут за рекламу, а по поводу смотрения фуфла дома есть гигантский плюс - кнопка [X], которую можно всегда нажать. В кинотеатре этого не сделаешь, если купил билет на говно, жри его полными ложками, можешь и в кастрюлю с головой влезть.
Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
"Да, я ем дерьмо, но в любой момент могу остановиться".
В кинотеатре тебя цепями приковывают? Можешь точно так же встать и выйти. Некоторые идиоты так и делают. Идиоты - потому, что не понимали, на что шли. Не существует ни одного фильма, о просмотре которого в кинотеатре я пожалел. Потому, что прекрасно понимаю, на что иду. Без прочтения рецензий, конечно, а иногда даже и без трейлеров.
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
В том и дело, что дерьмовый фильм лучше посмотреть бесплатно, не пожалеешь потерянных деньгах, а на нормальный предварительно просмотренный, можно будет и сходить, возможно даже знакомым, народу порекомендовать. Как-то так.
У меня было про "Аватар" - все недоумки визжали возмущённо, "что за синяя хуйня?", скачал, посмотрел, понравилось, сходил в кинотеатр, ещё больше понравилось.
Windows Firefox
 Германия
3
1
Глеб
Что ни говори, а фильмы Бондарчука всё-таки сильно выделяются в лучшую сторону по сравнению с большинством других российских фильмов.
Те, кто ниже Феллини и Земекиса свою планку не опускают, конечно найдут много аргументированных поводов указать на низкое качество.
Однако, если посмотреть в соответствующей пропорции весь диапазон российского кина, то Бондарчука захочется похвалить.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Да, то, что он делает (забудем про "Битву дедов морозов") выглядит на голову выше всего остального российского с сопоставимым бюджетом. Если Сарик тупо и топорно копирует голивуд, то Бондарчук, скорее, им вдохновляется.
Windows Firefox
 Los Angeles
2
0
mоskal-kliatiy
У "Патриарха отечественного кино" вообще непонятно что, умирающий боец просит героиню показать сиськи, смотрит на сиськи и умирает.

Бля, увидеть сиськи и умереть. Дарю новый хэштег(или он уже старый?).

Ещё один полный п№здец с миной: "спасибо, мина". Ничего не ответила мина... и далее по Пушкину "О рыбаке и рыбке". :-)))
Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
> вообще непонятно что, умирающий боец просит героиню показать сиськи, смотрит на сиськи и умирает

Ахахахаха, серьёзно, это в каком-то фильме Михалкова так было? Отлично же. Очень похоже на то, что мой выпивший прадед из маленького южного городишки мне пытался рассказывать про войну. Потому, что в трезвом виде на наивную просьбу совецкого ребенка дошкольного возраста рассказать про войну он сразу мрачнел и бурчал что-то вроде "Да ну её нахуй, войну эту сраную...".
Windows Firefox
 Los Angeles
1
0
mоskal-kliatiy
Из наших последних фильмов Иван Охлобыстин вполне даже, бюджетно, недорого и легко смотрится, из 90-х, Рогожкин вполне себе замена Гайдаю, тоже легко и понятно. А вот эти 2 выше названных мееетра отечественного кино, мягко говоря - ни о чём, лучше старые советские фильмы посмотрю. Михалков на бате своём в люди выехал, Федя тоже не звезда, хотя подпрыгнуть старается. И да, перерисовка западных шаблонов в наши реалии оканчивается полным пиздецом, лучше оригиналы посмотрю, хоть не буду сожалеть о потраченных деньгах на очередной говношЫдЭвр от Бондарчука, или "Патриарха отечественного кино".
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
А вот уже готов с Вами согласиться, но так сразу чего-то не всплывает из глубин памяти фильм, который отвечает следующим условиям:
- придуман фильм именно в РФ;
- снят режиссером/продюссером РФ;
- есть Охлобыстин;
- фильм/сценарий не скопипастен с зарубежного аналога.

Я вот серьезно - не подколоть, а для себя интересуюсь, чтобы посмотреть.
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
Навскидку: "Соловей-Разбойник" и "Бармен", попробуйте пока эти 2. По последнему удивитесь, фильм повторяет сюжет одного из рассказов Ллео, или его рассказ повторяет сюжет последнего фильма, книга вышла позже фильма.
Windows
 Москва
1
0
m (ngs-govno)
"Даун Хаус"
"8 с половиной долларов"
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
Охлобыстин до сих пор что-то снимает?
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
Последний фильм не помню, гуглить надо, а "Бармен"(2015 год, вроде) вполне себе супер, я тут как-то даже Ллео подколол, что он сюжет для "Таблеток" стырил, книга же позже вышла. :-)))
Windows Safari Chrome
 Домодедово
1
0
id
Видимо, надо создать коммент и первого уровня вложенности. Чтоб хоть по теме высказаться, а то все около да около...

Я посмотрю этот фильм.
Dixi.
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глеб
Хитёр. Сижу теперь гадаю, что за "этот фильм"-то.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Я бы вообще второй раз сходил. Предлагаю всем желающим из дневника собраться вместе и посмотреть в Чертаново, разумеется, где ж еще.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> Предлагаю всем желающим из дневника собраться вместе и посмотреть в Чертаново

А в Чертаново есть кинотеатр на четыре тысячи мест?
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
У моего дома. cinemapark.ru южный комплекс
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
А Бондарчук случаем не сказал как распространяться будет, можно ли купить и когда тому, у кого кинотеатра с фильмом нет рядом?
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Где-когда? Там парковка есть? Большая? Бесплатная?

Я в последний раз в кинотеатре был.. А, я могу точно сказать, когда: смотрел "Я, робот" в МДМ на пуфиках.
Не вопрос, вполне можно проверить, что изменилось в кинотеатральном быте за это время.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Парковка большая :)
Windows
 Москва
0
0
m (ngs-govno)
> Я в последний раз в кинотеатре был..

Я не пойму, почему все тут так с гордостью об этом заявляют, как будто с героина на метадон перешли успешно?
Windows Firefox
 Olav Trygvasonsgate TRONDHEIM
2
0
Хам Рувимович Кальсон
Потому что людей не интересуют шашечки, им надо просто ехать, по делу, быстро и удобно. Дома посмотреть фильм скаченный с торрента - это как раз ехать, удобно, быстро и по делу. А посмотреть тот же фильм, но в кинотеатре, потратив время впустую на поход в этот кинотеатр и лишив себя того же удобства в виде кнопки [X] про которую москаль_клятый говорил, удобства в любой момент поставить на паузу и сходить, к примеру, посрать, удобства переключиться на другое окно и отправить там комментарий в форум НО ЗАТО СИДЕТЬ В КИНОТЕАТРЕ, БЛЯДЬ - это никому не нужные шашечки. Взрослее надо быть, товарищ говно_нгс, взрослее.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
0
0
id
Так может, создать под это вообще отдельную тему? Идея-то неплоха, как кажется...
Windows Safari Chrome
 Amal St. Park Afek Rosh Haayim
3
0
gennadydobr
Если Лео говорит, что Страдивари - покупаю этот барабан!

Надо же хоть кому-то верить в этом мире...
Mac Safari
 Израиль
9
0
braintunic
А как насчёт эротических сцен между мускулистыми пришельцами и прекрасными юными жительницами Чертаново? ;)


Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
1
Алекс (yozh73)
Да, верно, невозможно обсуждать то, что видели.
Тогда давайте обсудим то, что мы ЗНАЕМ о фильме, со слов видевшего его Леонида. А знаем мы сюжет в общих чертах, а главное, посыл, куда всех нас в очередной раз послал Бондарчук.
Исходя из этого уже можно делать кое-какие выводы, нет?
Фильм, как водится, про окончательно заебавшее всех со времен перестройки ПОКАЯНИЕ. Опять, блять, платить, плакать и каяться!
Фильм "о людях, которым ударить проще, чем выслушать, отомстить — приятней, чем полюбить, а доказать собственную правоту — важнее, чем понять чужую." Короче, фильм про мразей, которые заплатили денег, и вот сидят, смотрят про себя горькую правду.
Леонид политкорректно заявляет "Это фильм о всех нас — жителях Чертаново, Москвы, России, Украины, США, всего мира." Но что-то мне подсказывает, что в фильме не будет украинцев, американцев, китайцев и негров. В кадре будут метаться только озверевшие русские, и почему из этого мы должны сделать вывод, что фильм про все человечество, а не про русских мразей конкретно?
Если фильм снят в России, на русском языке, на русские бюджетные деньги, действие происходит в России, на экране мечутся русские изверги - с какой стати делать вывод, что это не утка, а все пернатые мира вообще?
Так и будет воспринят фильм: есть на свете мрази, взгляните хотя бы на русских. И на Украине так же воспримут, и в Китае, и в Америке. И их не в чем винить: если кто-то в фильмах добровольно выставляет себя мразотой, почему не дать ему возможность таковым считаться?
"Бондарчук снял гениальный фильм-метафору о современности, это фильм-зеркало." Ага, зеркало, в котором русские увидят - русских, а все остальные - тоже русских, почему нет?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Патологический русофоб: фильм не смотрел, но привычно нашел слова, чтобы заранее назвать всех русских мразями.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алекс (yozh73)
А по вашему, с такими характеристиками зритель должен ощущать себя, очевидно, врачом-общественником? Джентльменом?
И в свете такой навязанной самооценки подумать "про Россию, и про Украину, и про Донбасс, и про Сирию, и про Фейсбук, и про Майдан, и про генералов, и про солдат, и про разрушенные дома, и про жертвы среди мирного населения". Кто бы сомневался! Злые нехорошие как бы все в мире, но кино снимем на примере тебя, и подумать об этом должен ты.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Ну русских-не русских, а чертановцев сам Бондарчук назвал. Или бирюлевских?

«Эта история родилась, в частности, после событий в Бирюлеве (беспорядки на юге Москвы произошли в 2013 году после того, как 25-летний Егор Щербаков был убит выходцем с Кавказа, — прим. «Медузы»). Тогда тысячи людей увидели в своем городе и даже в своем дворе проявление невероятной агрессии, вдруг их район стал жить по каким-то своим правилам.» (с)
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
Йож, ты смотрел американский фильм "День независимости"? Кто там спасает Землю? Правильно: еврей и негр. Вполне себе политкорректно самих себя опустили.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алекс (yozh73)
Правильно понимаю: это был израильский еврей и эфиопский негр?
А американские герои там на заднем плане патроны и гамбургеры подносили и падали жертвами шальных пуль?
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
Там ещё американский президент за штурвал военного самолёта садился, а про происхождение этих двух гг не в курсе, может быть еврей был вообще российский эмигрант, несколько пасхалок в фильме косвенно указывают на его недалёкое от России происхождение. Американские же "герои" гибли пачками в самолётах.
Linux Safari
 Москва
0
0
Тимур Сагитов (timurkin)
Свежие новости!
(я редко тв смотрю, потому мне кажутся свежими)
Я увидел по тв рекламу фильма.
Отметил для себя:
1. Пришельцы "перемещаются" так же, как мимики в фильме "Грань будущего".
2. Женщина спрашивает молодую девушку пароль от wifi чтобы срочно запостить фотку нло. Прям вот так и показана тупой дурой.
3. Лицо пацана молодого со сжатыми зубами так, что желваки видно как играют. Я на таких в Казани в 90е насмотрелся. Им вообще пофиг кого бить. Главное бить! Но в данном случае, я считаю, что это придирка с моей стороны по личным причинам к этому суровому парню.

Примечание: я когда фильм посмотрю, еще напишу. Но в целом Еж прав - элита режиссерская нас часто видит глуповатым. А иностранцы анмасс знакомятся с нами посредством фильмов. (Как, впрочем, и мы с ними). А в фильмах мы - простые люди, редставлены хреноватенько....
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Некоторым нациям очень полезно каятся. Понятно, что не просто так, а после мощнейших цивилизационных косяков. Вон немцы покаялись и живут с тех пор хорошо. А русские каятся не хотят и живут все хуже и хуже. Покайтесь, русские, пока совсем не вымерли!
Windows Firefox
 rue de la ville l'eveque PARIS
1
1
Хам Рувимович Кальсон
Зачем русским каяться? Они никакие мощнейшие цивилизационные косяки никогда не устраивали, только сами неоднкратно были жертвами этих самых мощнейших цивилизационных косяков. И сказки насчёт "живут всё хуже и хуже" уже надоели, честное слово. Не хуже, правда и не лучше, а как всегда. Стабильность наше всё!
Windows Firefox
 Los Angeles
0
0
mоskal-kliatiy
Да, я живу всё хуже и хуже, недавно вот новую импортную машину купил, надоело кататься на Шниве, Creta удобнее, вот когда Шниве сделают салон(хотябы торпеду) хоть отдалённо похожий на Cretу, тогда и задумаюсь о приобретении новой Шнивы.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
Народ, а как вы смотрите новые поступления? Вот тут уже 260 комментариев. Я делаю поиск по страничке "01-25" и мне остается посмотреть только 85 записей. Часть из них я видел утром, но все-равно задача облегчается.

Может быть есть более продвинутые способы борьбы с этим движком?
Linux Firefox
 Mt Laurel
2
0
Михаил (#1684620)
/dnevnik/comm
Windows Safari Chrome
 Израиль
1
0
Igor
Спасибо. Так лучше. Но есть два вопроса:
- можно ли "прыгнуть" в ветку, чтобы увидеть все обсуждение, если интересно?
- как ответить на сообщение. Я могу ответить на parent (открывается по плюсику), но на само сообщение ответить мне не предлагают.
Linux Firefox
 Mt Laurel
1
0
Михаил (#1684620)
Стандартными средствами, вроде, никак. Я обычно (если не представляю, где примерно комментарий должен быть) просто копирую часть текста и ищу его на странице.

Отвечать без контекста (не видя ветку) считаю злом. Не знаю, почему там у parent эта возможность есть. Подозреваю, что у самого Леонида отвечалка есть везде, а остальным он, в силу криворукости, просто недозапретил. :–)

И вообще, это всё к нему вопросы...
Я бы тоже посоветовал сделать ссылку на комментарий в ветке самой заметки (вместо ныне бесполезной ссылки на комментарий в ленте), если будет время.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Хм.
Windows Safari Chrome
 Израиль
3
0
Igor
Я, пожалуй, отзову свои пожелания.
Мне категорически не понравилось рассматривать обсуждения через маленькую амбразуру. Без контекста это бессмысленно.

Для меня (возможно и для других) здесь не академия, а клуб приятных людей. Реконструировать по одному ответу всю дискуссию невозможно. Помнить все - не реально. А брякнуть не в тему - снижает уровень дискуссии.

Если ты можешь подсвечивать прямо в форуме новые сообщения - это было бы решением (моей) проблемы.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
http://lleo.me/dnevnik/comm
Долистать до конца один раз, а далее начнет показывать только нечитанные.
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
Я, конечно, тебя уважаю. И по-своему даже люблю. Но сидеть и перелистывать ВСЕ сообщения начиная от сотворения мира - пока не готов.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Это не требуется, оно запоминает последнее прочитанное. При первом заходе покажет 50 последних. Можно пролистать вперед и руками вписать дату в строке адреса, тогда отныне начнет с нее.
Windows Safari Chrome
 Красноярск
0
0
trueASheran
У меня показывает именно что с сотворения мира.

Linux Ubuntu Firefox
 Одесса
0
0
Azimut
Теперь очень удобно: нажал END, "прыгнул" вниз и чуть позже обновил - увидел НОВЫЕ сообщения. Спасибо !
Очень классный "движок" получился у Вас.

Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
fav (#6609373)
А нет "секретки" со старым дизайном дневника?
От глюков офигительных фичь нового на стенку лезу..

Опустился до чтения Вконтактной версии, ибо коменты со смартфона почти не читаемы (узкие вертикальные - ну писали уже); Фотки маленькие и не масштабирубтся одним щелчком.
Ща с ноута зашел - оказывается нельзя размер браузера менять - сразу позиция чтения улетает ... ищи потом.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
Ну вот, Лукьяненко тоже посмотрел "Притяжение" и вышел с пламенным призывом:
- "Все на просмотр фильма «Притяжение» в целях поддержки импортозамещения и либерально-гуманистического взгляда на человека!"
Windows Safari Chrome
 Москва
3
0
urupin
Coгласен, это - приговор.
Windows
 Москва
3
0
m (ngs-govno)
Он словом "либерально" не подавился?
Windows Firefox
 Германия
2
0
Глеб
Он имел в виду замещение импорта и либерально-гуманистического взгляда.
Windows Safari Chrome
 Германия
4
0
_N_E_R_O_
Он и про Леонида написал:
"Прошу не обижаться прекрасный творческий коллектив фильма, который я искренне уважаю за его любовь к фантастике, а также тех коренных жителей Чертаново, которые уже успели лизнуть глубоко и нежно. :)"

Надо ж быть таким говнистым...
Windows Firefox
 Москва
0
0
Johny
я обзор от Лео прочитал ранее этой заметки от Доктора, но пока вы не отметили мне не приходило в голову, что "подлизнули из чертаново" это про Леонида.

Тем не менее, считаю что заметка Доктора все расставила на свои места, хотя верить в чудо и хотелось.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
Трудно Лукьяненко, ох трудно - прекрасно его понимаю. Третий пост пытается написать про фильм. То неловкое чувство, когда лучшим учеником Стругацких внезапно оказался не Лукьяненко, не Лазарчук, а Бондарчук.
Windows Firefox
 Израиль
6
0
braintunic
Зачем вы травите гениального сценариста?


Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Выходили с Олькой из зала, разговорились с девушкой, оказалось, девушка одного из сценаристов. Велели передать, что восхищены талантом. Я добавил, что раньше считал, что у нас есть только один хороший сценарист - Коротков, а теперь вижу, что есть и другие. Там реально очень хорошо сценарий сделан технически.
Windows Firefox
 Красноярск
0
0
iosa
Простите, но дыр, косяков и нелепостей в сюжете - вагон и маленькая тележка.
К примеру, два школьника припёрли в больницу на машине бессознательную тушку, где-то надыбали каталку, свистнули халаты, с гиканьем пронеслись по коридору, распугивая докторов, упёрлись в запертую дверь в полном одиночестве, взяли дверь на таран и занялись лечением при помощи гугла и такой-то матери... И на весь этот шурум-бурум никто не пришёл полюбопытствовать?
Отлично, чё! :)
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
Пилюлькин по-немецки ответил.
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
Gena Kukartsev
Хорошо, только надо бы в духе канонической фразы: ну хотя бы "сценариста" с двойного "с" написать. :)
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
Михаил Ф.
Лучший ученик Стругацких - Бондарчук? Это который Федор? Он -лучший?
Такое можно сказать только на основании Острова, больше Бондарчука ничего со Стругацкими не связывает, по-моему.
Но если вы так говорите на основании ОО, то я ни одному вашему слову больше не верю. То есть, думаю, вы все правильно видите и оцениваете, но говорите при этом почему-то полную хрень. Экранизацию хуже ОО и придумать-то трудно.
Тааак, отматываю назад всё, что у вас читал, и начинаю не верить.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Проснитесь и прочтите тему заметки.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Михаил Ф.
Прочел. Фильм "ПРИТЯЖЕНИЕ" Бондарчука.
Фильм к Стругацким никак.
Бондарчук не писатель и тем более не фантаст и в этом смысле тоже к Стругацим никак (учеником не может считаться).
Единственное пересечение - ОО. Если бы этот фильм был не таким отвратным, то с натяжкой... туда-сюда еще как-то.

(Это вы сами сказали, что Бондарчук лучший ученик Стругацких, я только прицепился).
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Алекс (yozh73)
Может это такой изощренный троллинг в стиле Красной Королевы: Видала я такие горы, по сравнению с которыми Федор Бондарчук - лучший ученик Стругацких!
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Михаил Ф.
А я троллюсь, чё, пусть будет.
Но есть тихое сомнение, вдруг Ллео действительно (!!) так думает. Это же сумасшествие какое-то. Останется только выяснить - чьё...
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
Gena Kukartsev
Да, мне похожая мысль пришла в голову. При этом он вроде фильм не ругает. Быков в таких случаях цитирует: "я три дня за вами скакал, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" :)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
urupin
Вы уверены, что этот фрагмент из «Обыкновенного чуда» дражайший мой тёзка произносит именно так?..
Windows Safari Chrome
 Wisconsin Rapids
0
0
Gena Kukartsev
Нет, не уверен, вы уж мне простите кавычки - я хотел подчеркнуть, что это цитата, но она неточна. Думаю, что смысл я не исказил. :)

P.S. А вы - Дмитрий? Очень приятно.
Linux Safari Chrome
 Москва
2
0
барисыч
Чем там дело с вайфаем закончилось? Нашли пароль или точку доступа сбросили на заводские?
Windows Safari Chrome
 Москва
2
0
Михаил
Во втором фильме узнаем.
Linux Safari Chrome
 Краснодар
2
0
барисыч
Блин! Я ж теперь спать не смогу! Что они со мной делают... Вот где настоящее искусство, зацепили так зацепили.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
YUrij (#6484829)


Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
То неловкое чувство, когда фильм обсирают даже в рекламной заметке
Windows Firefox
 Германия
0
0
Глеб
Судя по грамотности, рекламную заметку писал школьник, ещё не перешедший в шестой класс.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Дебилов, которые штампуют отзывы по трейлеру, заметно издалека. Для любого, кто реально смотрел кино, эпизод падения тарелки красивый, но не самый важный. Это самое начало фильма, основные события его быстро заслоняют.
Windows Firefox
 Израиль
20
0
braintunic
Леонид Каганов, срочно! Государственное дело!
Это секрет - в Чертаново приземлилось инородное тело
с пришельцами-гуманоидами внутри.
Для контакта требуется человека три:
Дмитрий Медведев, Константин Эрнст, а третий —
должен быть писатель-фантаст, знаменитый в жизни и в интернете.
Фантаст должен быть талантлив, умен, находчив, красив,
иметь чувство юмора, излучать позитив,
писать прекрасные книги и вести блог в интернете.
Только такому можно доверить первый контакт на планете!
Вот поэтому мы решили обратиться к вам! У нас паника!
Подскажите нам телефон Сергея Лукьяненко!

©
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
2
0
Алекс (yozh73)
ААААААаааааааа дайте два!!!!!!!111адынадынадын!
Windows Safari Chrome
 Израиль
0
0
Igor
https://lleo.me/dnevnik/mail вот здесь все прекрасно. Все 76
Linux Safari Chrome
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
На самом деле ЧОЗА ГРИБЫ конечно. Пару раз мне даже показалось, что авторы читали и цитируют некоторые детали :)
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
1
0
Михаил Ф.
Это прекрасно.
Хочется крепко пожать руку автору.
Я сопру идею (спер уже)? Тут нужно одного человека поздравить.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
YUrij (#6484829)
пошли рецензии

«В лучших водевильных традициях за сердце красавицы тут соперничают типичные представители трех российских сословий — гопнического, служивого и хипстерского. Ближе к финалу делается очевидно: вечно остающийся в дураках Юлин папаша склонен смириться с аккуратно подстриженным выбором дочери. Но этот пришелец не жилец — лишь только он засобирается домой, девичье воображение аннулирует его так же, как и вероятную соперницу-подружку. И Теме приходится худо: просто Юля решила остаться с милым, надежным папкой.
Есть в арсенале автора и эстетские визуальные решения: пожертвовавшая пришельцу кровь барышня удостаивается нежного рукопожатия, и тут же ее запястье обхватывает браслет, вокруг которого принимаются вальсировать капли воды из душа. Также и сюжет здесь кружится вокруг Юлиного, а не космического эго. Праздник жанра портит лишь бессмысленный и безобразно организованный русский бунт против «инородного тела». Но и тот, если присмотреться, является громоздкой пародией на навязчиво-агрессивный ролик, рекламирующий сосиски: «Это наша земля, это наша еда!» Грозный инопланетный корабль в данном раскладе оказался не более чем средством передвижения. В мелодраме его роль потянул бы белый конь, на суровых российских просторах — черный «Гелендваген». Но, видно, Юле из Чертаново осточертело отребье, рассекающее на громоздких тачках. Ей романтики подавай и крепкого отцовского плеча.» ©
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
urupin
А ссылочку на исходник будьте добры! Я так понимаю, это фрагмент - и судя по всему, текст в целом должен быть никак не хуже.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
YUrij (#6484829)
Мне не жалко ссылочку, вот она

http://portal-kultura.ru/articles/cinema/151548-chem-ottalkivaet-prityazhenie-/?print=Y&CODE=151548-chem-ottalkivaet-prityazhenie-

но вы знаете, что гугль замечательно ищет по фрагментам текста?
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
Благодарю.
Знаете, заработался, не подумал запросить поисковик...
Linux Safari Chrome
 Иркутск
1
0
Дмитрий
Леонид, специально зарегестрировался, чтобы сказать, что готов подписаться дважды под каждым словом в вашем отзыве о фильме. На редкость отличное кино. Не проигрывает ни по качеству визуального ряда, ни по игре актеров. Действительно каждый из героев на своем месте, у каждого своя правда и свое видение проблемы. Так же очень верно подмечено как легко нас собрать в толпу и направить ее куда угодно и, к сожалению, не всегда мы подходим к этому вдумчиво.
Linux Ubuntu Firefox
 Белоруссия
2
0
айн штуцер
=== [cut] ===
Но потом происходит НЕОЖИДАННЫЙ СЮЖЕТНЫЙ поворот, и «Притяжение» со скоростью света мчится к своему персональному месту в кинематографическом аду. Фильм превращается в еще более постыдную, чем оригинал, вариацию «Сумерек» по-русски. Фантастика заканчивается, рождается типичный представитель российской сериальной машины.

С этого момента окончательно исчезает любое сопереживание героям. Потому что раньше они действовали просто неправдоподобно, а теперь превратились в схематичных примитивных персонажиков, мотивы которых обусловлены разве что непрофессиональной работой сценариста. Становится все сложнее закрывать глаза и на традиционно слабую для российского кино игру актеров. Достойно справляется только Олег Меньшиков, однако его роль полковника, к сожалению, второстепенная и на фоне остальных легко теряется. Иногда еще Ирина Старшенбаум чувственно открывает рот, но если при этом она начинает говорить — пиши пропало. Определенно, в России творится какая-то беда с подготовкой актеров.
== [end] ===
https://tech.onliner.by/2017/01/27/prityazhenie-review
Windows Firefox
 Воронеж
1
0
Чинк_51 (#6611704)
Спасибо за рекомендацию, фильм очень понравился.

Отличный сценарий, где каждая мелочь на своём месте. Мне как фанату елизаветинской драматургии понравилась отсылка к "Ромео и Джульетте" - в начале это упоминание кажется незначительной деталью, но потом одна из финальных сцен явно ассоциируется с финалом шекспировской пьесы. Герои - тоже Ромео и Джульетта, попавшие в свою версию распри Монтекки с Капулетти.

Особенно Артём аккуратно и продуманно сделан сценаристами и актёром, яркий, далеко не одномерный персонаж.

По вашему отзыву не ожидал, что там будут комедийные элементы - а они смешные и к месту; фильм получился в том числе и молодёжным в хорошем смысле слова. (Как и в "Ромео и Джульетте", кстати, комедийная составляющая органично входит в пьесу.)
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
taruggin
У вас там "Коробку" снимали. Обласканный райончик :)
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Коробку стоит смотреть? Олька очень хвалила, а я вот пока не собрал достаточно информации, чтобы решить.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Посмотрите лучше "Страну ОЗ". Лучший российский фильм со времен "Шапито-шоу"
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
Упоминание ШШ по мне - антиреклама, но дело вкуса, дело вкуса...
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
audiotheater
По мне стоит, Ольгу поддерживаю.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Михаил Ф.
Как обещал.
Описание моего отношения к фильму "Притяжение" и к Ф. Бондарчуку.
1. Не понравился.
2. Понравился жене и дочери, счет 2:1 в пользу фильма.
3. Ф. Бондарчук вообще никакой не ученик Стругацких. Например, в частности, я не знаю ни одного произведения Стругацких, которое можно было бы отнести к жанру "мелодрама". А "Притяжение" именно и только мелодрама.
Конец описания.

Теперь вот какой вопрос, Леонид - вас не смутило, что на второй день после падения инопланетного корабля все дружно так воспылали неприязнью к инопланетянам? "Наша земля", "пусть валят" и тому подобное. Погибли люди, да, разрушены жилые дома, исчезла вода в кране (м-да). Но ведь инопланетяне не виноваты, все знают, что их сбили, они сами пострадавшие! Эмоциональная неприязнь к невиновным может быть все-равно, и часто так и бывает, но не бить до битами до смерти?!

Представляется мне вот какое дело: в первоначальном сценарии (сценарий же был написан давно, много лет назад, видимо) полковник дает команду атаковать, НЛО падает, много рушит и гибнут люди, и - полковник заявляет, что НЛО НИКТО НЕ СБИВАЛ! Что оно само приземлилось не глядя на постройки, могло бы и в другом месте, на людей им, видимо, наплевать, а он, полковник, неуиноуен!
И тогда становится понятнее, почему по сценарии он всего лишь полковник (генералы могли бы и обидеться, а полковники пусть обижаются, их вообще как собак нере... много), и почему у него такие отношения с дочерью (он труслив и подл во всём). И почему молодежные банды объединились и с битами пошли на танки (такие роботы, пожалуй, покруче танка будут). И фраза "лучше бы в Финляндии упал" тоже становится понятнее, сейчас она как будто - не к месту наезд...

Но, после известного события, этот вариант стал невозможен.
У нас, конечно, нет цензуры, но не до такой же степени!
Другого логически подходящего объяснения резкой и общей неприязни не нашли, переснимать дорого, решили - сделаем невнятно, да ладно, и так пойдет.
Linux Safari Chrome
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
— Фантастика думает, что пришельцев надо убивать, — без тени юмора отчеканил Мирослав Апожин. В руках у него уже были две пестрые книжки, он всё пытался показать их в камеру, но как-то неловко, казалось, будто он ими заслоняется от невидимого врага. — Наши предки уничтожили неандертальцев. Конкистадоры перебили индейцев. Это естественный отбор. Две разумные расы не могут существовать рядом, сильная всегда уничтожит слабую. И я не хочу, чтобы моя раса оказалась слабой. Вспомним «Войну миров» Уэллса, когда пришельцев не убили сразу, а они выползли и уничтожили землян. Или вот у Стругацких был «Жук в муравейнике», когда спецназ в конце убил иноземного лазутчика просто так, на всякий случай, потому что нельзя рисковать человечеством. И авторы не осуждают этот поступок, потому что это разумно и естественно. А вспомните, сколько написано книг про нашествие иноземных захватчиков, про чудовищ, гибель человечества и космические войны? А фильм «Хищник»? А «День независимости»? «Нечто»? «Марс атакует»? «Люди в черном»? Какой тут может быть контакт, смеетесь что ли? Может, вы еще предложите эльфам и оркам дружить и обмениваться технологиями? Мы как раз вчера об этом в форуме спорили. Нет, пришельца следует с самого начала долбануть, пока не вылез и не расправил перышки. Чтобы они еще долго к нам не смели сунуться!
Публика послушно зааплодировала.

https://lleo.me/arhive/fan2007/choza.html
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
0
0
YUrij (#6484829)
Примитивная ваша дихотомия, Леонид. Не понравился фильм Бондарчука =/= ксенофобия. Фильм может быть сам по себе плохим, невзирая на хорошие идеи в него заложенные. И любить фильм только за идею (как вы расхваливали совершенно ужасный "Москва 2017") нельзя. Фильм это некая совокупность, идея это только часть ее.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вы убежденно отвечаете на мои якобы слова, которые я никогда не произносил. О чем может быть диалог?
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
0
0
Михаил Ф.
Прочитал, да, спасибо, хорошая вещь. Как-то раньше не встретил, странно.
И всё логично.
А в Притяжении не логично.

И еще, о другом, в части сравнения Бондарчука со Стругацкими.
Когда в последних кадрах показывали умершего инопланетянина крупным планом, я всё думал: "Только бы глаза не открыл! ну не может же быть такой примитив!".
И он не открыл глаза. Он дернул головой. Тьфу ты, блть.
"Раз, два, три, четыре, пять, вышел зайчик погулять.
...
принесли его домой, оказался он живой."
Windows Firefox
 Воронеж
1
0
Чинк_54 (#6617446)
Уже читал рассказ пару раз, но что-то только сейчас обратил внимание на фамилию Апожина.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
4
0
Adamos
> Эмоциональная неприязнь к невиновным может быть все-равно, и часто так и бывает, но не бить до битами до смерти?!

Поговаривают, что в реальной жизни для аналогичного действия прекрасно работают оправдания "не с нашего района" или "в фанатском шарфике не той команды мимо шел". Но можно ли верить таким очевидным нелепостям?..
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
3
0
Алекс (yozh73)
Гопники в фильме, вероятно, настолько погрязли в пороке, что даже бесстрашны до геройства. Настолько ксенофобны, что готовы ради ненависти к чужому отдать свою жизнь прямо тут.
Вроде в жизни хулиганы нападают только на заведомо более слабых. А тут такое геройство из-за нескольких разрушенных в результате аварии многоэтажек. Фактически, прыжок на амбразуру. Что с мотивацией этих ксенофобов? Они герои, хулиганы, дебилы или их угрозами режиссер погнал на штурм?
Windows Firefox
 Воронеж
1
0
Чинк_53 (#6613141)
У Артёма, например, помимо патриотических чувств - убили друга и увели девушку. Вы полагаете, в жизни при подобных обстоятельствах всегда сохраняют адекватность?

Кстати, ещё одна отличная мелкая деталь - "А я тебя люблю" от бритоголового в начале в шутку. А потом выясняется, что они и вправду были сильно друг к другу привязаны. Когда Артём про него рассказывает толпе, он не лицемерит на публику.

У других ополченцев могут быть свои причины. Тоже упоминали убитых родственников, например. А ещё есть такая вещь, как эффект толпы.
Mac Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
tartaglione
Отвратительная мелкая пидорасная деталь.

И кто этому гопнику убил друга, что он потащил кучу живых людей с палками на пулемёты и железную крепость? Он что, "Цитадели" насмотрелся?

В этом фильме одна прекрасная мораль, которой не повредит повторение: хранить оружие дома надо лучше.
Mac Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
tartaglione
Действительно, бросается в глаза неубедительность и нежизненность ситуации - нет мотивации ни для патриотизма, ни для мести. Тоже мне, ахейцы, устроили войнушку из-за бабы. А также режет глаза картинность и театральность фюрера гопников, а заодно и его подружки. (Я тут погуглил, актёры после съёмок сошлись, как Бред Питт с Джоли. Играют Переигрывают они похоже - сошлись и характерами, должно быть.)

Я понимаю - отвратительны ксенофобия, агрессия толпы, линчующей невинных - но этот детский фильм и тему раскрывает по-детски. Кстати, фильм вполне подойдёт для молодёжи - всё уже было, но каждому поколению банальности нужно повторять. Они же не смотрели "Человека со звезды" про инопланетных агнцев, врачующих милых зверушек. Или вот на тему ксенофобии и агрессии толпы на меня в своё время произвёл страшноватое впечатление фильм "Dupont Lajoie" ("Это случилось в праздник"). А ФБ я не поверил, как не поверил и его героям. Хотя молодёжь тоже не поверит, что героиня - школьница, как она ни крути своей милой попкой при ходьбе.

Что говорить, ксенофобия и агрессия в исполнении небратьев выглядят гораздо правдивей, с их факельными шествиями и ленинопадом. И, действительно, как у нормальных гопников, их маски-шоу на камеру всегда предполагают, что их четверо на одного. В этом смысле ФБ, натурально, не побоялся сказать правду.

Впрочем, смотрел я фильм с удовольствием, в одном месте чуть не подавился спрайтом от смеха. Ничуть не пожалел. Прогулялся на ночь. Главное разочарование - айфон сел за двадцать минут на улице.
Windows Firefox
 Воронеж
0
0
Чинк_53 (#6613141)
Таки да, свой отечественный Брэд Питт у нас появился в рамках импортозамещения.

Тот же Петров ещё в недавнем достаточно крепком по меркам российской полнометражной анимации мультфильме "Волки и овцы" ("крепком" в смысле - посмотреть можно без чувства дикого стыда и ужасной опасности для мозга) озвучивал главного героя, волка Серого. Неплохой был персонаж. Не стандартный мультяшный неудачник, который всем покажет и докажет, но и не супермен; обычный сильный и добрый парень, у него изначально есть девушка, он умеренно крут и уважаем в своей стае (претендует на место вожака) и тем более среди овец.

В английском дубляже Серого озвучил который Драко Малфой из "Гарри Поттера". Успех.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
> Вроде в жизни хулиганы нападают только на заведомо более слабых.

Уличная шпана - может быть. Однако мое детство прошло в поселке, где бытовали обычаи побоищ "стенка на стенку" с ближайшим районом райцентра.

То есть реально собирается уличная дружина под лозунгом "пИздить врагов", при этом дружиннички в принципе не исключают варианта, что им самим могут нанести вполне реальные увечья (боевого оружия, конечно, не имелось, но какой-нибудь дрын вполне шел в ход).

Этот фактор неизвестной заранее расстановки сил добавляет затее море адреналина - и ни грамма адекватности...
Mac Safari Chrome
 Нижний Новгород
0
0
tartaglione
Вообще не понял сути. Идёт толпа гопников с палками и парой коктейлей Молотова. Идёт к космическому кораблю. Их пытается остановить армия и роботы с тарелки. Какой в этом смысл? Парой сцен раньше те же гопники не смогли в условиях мастерской даже поцарапать простой экзоскелет с той же посудины.

Подошли бы они к тарелке, попрыгали, как у них водится, провели майдан, пометили территорию, проголодались и разошлись, не дождавшись печенек от пиндосов.
Windows Safari Chrome
 Калининград
0
0
Rihtor (#6601074)
«Притяжение» от 31.01.2017.
Смертельное разочарование. Незрелое кино. Особенно, если вам не повезет как мне, и вы СНАЧАЛА, за несколько дней ДО, посмотрите «Прибытие». Ощущение, что «поел говна» в поиске изюминки исключительно стойкое. Вроде бы детское кино (сказочка, sci-fiction направленности) подается очень натужно. С чудовищными довесками тяжелого похмелья от Российской действительности, навроде курящих, трахающихся с быдло-люмпенами, на уроках не слушающих учителя, и занятых исключительно собой школьниц (точка невозврата уже пройдена? Нынешние мАсКоФсКиЕ школьницы все такие?) Немудреная истина, что человечество погубило 4 миллиарда в 15 тысячах войн, и такими темпами уничтожит себя за 60 лет, подано за 40 секунд экранного времени, причем в самом конце, но сначала вам надо выдержать мощный коктейль деградантов, да так, что вам захочется, чтобы вот эти, конкретно взятые, испорченные люди, прекратили мучения и оградили мир от своего присутствия, путем самоустранения.
Пропаганда, искусственность и «понарошку» всего происходящего, когда в ученых, простите – в «яйцеголовых» участниках встречи гостей из космоса, - косоглазый недоумок, который и фразы строит с трудом и непосредственный объект своего исследования технично проворо… прое… никак не подберу подходящий эпитет, словом полностью и достоверно изобразил свою бесполезность.
Государство, встречающее своих гостей, исключительно силами военных (наподобие псевдо-ученых, упомянутых выше) охраняющих некоторые, избранные, крыши домов в зоне приземления летающего аппарата из расчета один человек на 2 квадратных метра, но при этом не охраняющие, очистные сооружения, ведущие извне периметра точнехонько к объекту охраны, - это, конечно, - катарсис, в смысле – диагноз! Такое государство (военные сбили НЛО, потому-что, «а чо оно!») обречено на погибель.
Да не хочу я его по составным частям разбирать, дождусь БэдКомедиана, - сверю часы, но…
Леонид, как же так… я видел трейлеры, - все мне подсказывало, что я вижу ацтой, затем прочитал ваш, воспламенивший меня обзор и слишком предвосхитился. Раскрылся, не одел на бой капу, не держал руки в защитной стойке. Пришел обезоруженный. Испытал душевную травму. Был зверски избит действительностью.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я понял, что вам не понравилось, но аргументов катастрофически не прозвучало. Старшеклассница отвлекается на уроках, пробует курить и встречаться с мальчиками? Российские ПВО выполнили инструкцию и сбили загадочный самолет, нарушивший границу и не отвечающий на сигналы? Убойная критика, ничего не возразишь...
Windows Safari Chrome
 Калининград
0
0
Rihtor (#6601074)
Спасибо, что ответили, Леонид!
Я уже много-много лет помню, что вы оценили и полюбили другой горячо мной любимый фильм "Идиократия", но сегодня о "Притяжении".
Почему-то мне важно: Леонид, вы уже посмотрели Прибытие?
Мне кажется, я верю, что вы сами все поймете... Без лишних слов.
Как подводят зрителя к проблематике первого контакта(какая нужна осторожность, чтобы не навредить! Не дай бог!). Как заметно на протяжении фильма, что Вильнев узнал о "универсальном языке" и как ему захотелось донести это до зрителя. (О мертворожденном Эсперанто отлично сказал Фаулз - я не скажу больше, и лучше). О зрелых героях, которым есть что преподнести гостям, чем встретить и как помочь!
Леонид, ну как же... у вас такой опыт! Я задам риторические вопросы: Почему человечество в своих рассуждениях о первом контакте так зациклено и не видит очевидных вещей?
О наших(размер людей в масштабе космических объектов) влажных страхах которые мы проецируем на все и вся (в силу недоразвитости).
Универсальная формула космоса: способность передавать энергию! Это и язык космоса и его функция и его валюта. Мы производное нашей звезды ровно так же как и клетки нашего тела - производные нашего организма!
Воспользуйтесь своим воображением для масштабирования! (телескоп и микроскоп)
Что знают клетки нашего тела о нашей разумности, кроме того, что мы питаем их!?
Что мы!!! клетки тела Земли, знаем о разумности Звезд(владеющих планетами по непонятЫМИ нами законами), настоящих разумных существ космоса кроме того, что они питают нас!?
Нет никакой необходимости строить громоздкие, вычурные(навроде того, что в Притяжении) корабли для переноса по космосу столь незначительной и бесполезной энергии(энергетики) вроде хомо сапиенс (еще обязано пройти много трансформаций с хомо) или хомо футурус, вроде т.н. Харитона. Он столь же чудовищен, беспомощен, безмозгл и бесполезен как и нынешние жители земли недостигшие зрелости для встречи с настоящим разумом.
Именно наши размеры предопределяют наше поведенческие стереотипы на данном этапе развития.
Рассказ "Теория, которая все объясняет" я встретил его на страницах блога Ибигдана, к соажалению, не уверен в его авторстве (http://ibigdan.livejournal.com/19697501.html) скажет вам намного больше о скудности воображения создателей "Притяжения", чем можно описать словами...
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Я рад, что вас интересует проблема контакта и вы много смотрели и читали. Но как это относится к фильму Бондарчука? Никак.
Вспоминается: «Критиковать — значит объяснять автору, как сделал бы я, если бы умел». Карел Чапек
Я правильно понимаю, что весь ваш негатив связан с тем, что лично вам контакт представлялся иначе? Но это факты о вас, а не о фильме.
Windows Safari Chrome
 Калининград
0
0
Rihtor (#6601074)
Обвинения в незрелости к фильму Бондарчука, относятся самым прямым образом и это самые страшные, и больно-бьющие обвинения для фантаста или человека связавшегося с фантастикой: отсутствие своих мыслей, как и отсутствие самого воображения в поднятой проблематике!
Углубляемся: ...якобы 2 часа экранного времени Бондарчуку нужны для того, чтобы раскрыть "изюминку" - мы(человечество) агрессивны сами не знаем почему, так давайте же возьмем себя в руки....
Чудовищно низкое кпд нераскрытой идеи! Я уже показал на единственном(пока) примере ПОЧЕМУ мы чудовищно агрессивны - это вопрос роста нашего вида, вопрос выживания. Наши микроскопические размеры(в размерах, значимых для космоса), обуславливают и предопределяют наши поведенческие стереотипы - главенство идеи самосохранения в ущерб всему остальному.

С достаточной фантазией можно было обыграть эту идею, а не давать ее в лоб, как рассказывают 5-летнему пацану, что если ты обоссал стульчак унитаза, то рано или поздно тебе придется самому мыть стульчак, своими руками, как бы это ни было неприятно.

Как сказали бы в "Матрице" : "изюма - нет!" Нет интересной идеи со свежим взглядом на нее!
Есть дурацкая констатация факта. Примитивная, безыскусная.

Человечеству, мать его, не интересно, как решают примитивные вопросы выбора самые слабейшие и худшие члены этого человечества!
Мы растем только когда видим, нечто по настоящему хорошее, даже в слабейшем, которое пробивается скрозь его броню дикости и неотесанности...
Леонид, вы будете спорить с тем, что Артём показан в фильме исключительно низменным существом, ошибкой естественного отбора?

Вы интерпретируете факт измены и нижайшего падения этого чудовища, когда он(Артём) видел что его друг стреляет из пистолета в другого друга и через несколько минут выставляет увиденное перед другими зомби(сцена пламенной речи на крыше их автомобиля, призывая идти крушить все чуждое им) как нападение чужих на на их родную землю. Так вот... вы интерпретируете эти прямые метафоры (маркеры пропаганды) как нечто иное, чем это есть на самом деле? (наказать невиновных, наградить - непричастных)

Чудовищный пример того, как люди заведомо с опытом (30+ лет) и знающие цену словам призывов негодяев с броневичков, идут на поводу у проходимцев едва 20+ отроду, когда заведомо известно, что в силу эволюционного развития и метаболизма человеку неподвластно понятие объективности, непредвзятости и взвешенного подхода к проблеме?

Таким образом, может быть... вы и мне предлагаете, идя по улице, услышав вопли чумазого кибальчиша в состоянии крайнего афекта, отбросить все доводы разума и идти за ним бить-крушить-уничтожать неведомое без разбора?
Windows Safari Chrome
 Нидерланды
0
0
trueASheran
Он же объясняет, что не может оценить никаких возможно существующих достоинств Предстояния Притяжения, потому что совсем недавно посмотрел фильм сходной тематики, который просто на порядок лучше. А вы этот фильм не видели и поэтому считаете Бондарчука шедевром. Как-то так. Беда в том, что вы и не хотите смотреть Прибытие.
Linux Ubuntu Firefox
 Одесса
0
0
Azimut
решил посмотреть, но что-то пошло не так
http://megogo.net/ru/view/9563-prityazhenie.html
Украинская версия - никаких инопланетян
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Решил посмотреть фильм "Прибытие"! Братья сестры Люмьер! Событие года 1896!

0YSJ31wMmXc
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Михаил
Azimut же про украинскую версию. Должно быть "Прибитие".
Mac Safari Chrome
 Израиль
0
0
Ivan
Хочу сказать тебе большое спасибо за твой отзыв на этот фильм.
Я бы никогда не пошел смотреть отечественное кино, но благодаря твоему отзыву я решился.
Сказать что фильм мне понравился это не сказать ничего. Раньше, когда меня спрашивали, почему я уехал из России, мне надо было перечислять причины. Теперь - достаточно попросить посмотреть этот фильм и сказать "Да, если в Чертаново упадет тарелка - именно так все и будет происходить". Да, многие люди в России именно такие. Разве что, российские власти будет такими же неадекватами как и все остальные в этом фильме, а не такими умными и рассудительными как изображено в кино.
Спасибо еще раз.

всего комментариев: 441

<< предыдущая заметка следующая заметка >>