{imgicourl}{zamok}
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
14 марта 2022
Про роль личности в истории

Очень поучительное видео: тот же самый пропагандист Соловьев, те же россияне в зале, тот же век, тот же Путин во власти. Просто всего 14 лет назад. Произносит во время своего выступления аргументированные слова, называет преступниками всех, кому могло бы прийти в голову начать войну с Украиной — короче, производит «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ». Что же случилось за эти 14 лет, что сознание людей вывернулось наизнанку? Земля налетела на небесную ось? Украина сбросила атомную бомбу на Воронеж? Нет, просто такой курс для всей страны задал один-единственный человек, которого вполне официально называют «нацлидером».

Это возвращает нас к старинному вопросу о роли личности в истории. Наука история — особенно та, что преподавали в СССР, — штука лукавая, она пыталась задним числом объяснить события, называя это некой «исторической закономерностью», в которой персонажи — лишь статисты, выполняющие исторические роли. Мол, если бы не было Чингиз Хана, был бы на его месте какой-нибудь Хангиз Чих, потому что завоевание татаро-монголией половины мира — это «историческая закономерность».

Типичный пример: почему распался СССР? Кому ни задай этот вопрос — каждый от таксиста до политолога готов выкатить свою богатую версию. Заговор американцев, спецоперация НАТО, цены на нефть, системный кризис, раскол элит, вершки не могут, корешки не хотят... Но мало кто в состоянии озвучить настоящий ответ: потому что так решил лично Михаил Сергеевич Горбачев. Точнее — к этому привел его курс перемен и демократизации. Да, он не сразу заявил, мол, мы не имеем права силой держать в концлагере Прибалтику, республики Кавказа, а также страны Соцлагеря. Нет. Сперва он шел интуитивно и в разные стороны — например, повел борьбу с продажей алкоголя и самогонщиками. Кто-то тоже считает, будто антиалкогольная кампания вызвана исторической «закономерностью» или международными ценами на спирт? Затем Горбачев объявил не очень понятное «Ускорение» и только потом — более понятную «Перестройку» и — «Гласность». То есть — взял демократический курс на разрушение тоталитарной цензуры.

При этом ничто не мешало Горбачеву «продолжать дело» Ленина, Сталина, Брежнева и Андропова. Ему сейчас за девяносто, он мог до сих пор значиться Генеральным Секретарем Советского Союза, если бы того захотел. У него была абсолютная власть и прекрасно работающий репрессивный аппарат с метастазами во всех подмятых под себя соцстранах, эта отлаженная система была готова по щелчку пальцев устроить любые новые чистки. Никакой голод и разруха не мешают режиму Северной Кореи продолжать существование, да еще строить пусть на полвека отставшие, но вполне боевые ракеты. Граждане категории «IQ80lvl» могут проклинать Горбачева, разумные — восторгаться его поступком, страны, свободные от советской оккупации, — рукоплескать, но все обязаны согласиться: не было никаких «исторических закономерностей». Было решение одного человека, который выбрал курс. Мог и Брежнев объявить Перестройку и Гласность. И тоже все рассказывали бы сейчас про кризис элит, цены на зерно и безвыходный кризис плановой экономики.

Какой кризис? Какая экономика? Все, кто произносят эту чушь, — старики, выросшие на советских учебниках, что пыталась задним числом подвести идеологическую базу под любые события. Нет и не было никаких исторических закономерностей для Perfect Storm 1917 или для прихода в Германии к власти маньяка Адольфа Гитлера. Я тоже когда-то искренне полагал, что если бы мама Гитлера сделала аборт, то Вторая Мировая все равно бы случилась, просто нашелся бы другой Гитлер. Предпосылки же. Исторические закономерности. Но какие исторические закономерности у немецкого народа строить лагеря уничтожения с газовыми камерами и варить из людей мыло? Кто из жителей Германии в 1926 помышлял о захвате Москвы и Парижа? И почему таких исторических предпосылок не было у народов Британии или Чехии?

Представьте ситуацию: 1939 год, в бункер Гитлера входит с докладом Мартин Борман, они склоняются над картой, и вдруг Мартин вынимает маленький дамский «Вальтер» и стреляет Гитлеру в висок. Наутро в газете «Völkischer Beobachter» публикуется пламенный манифест о разоблачении культа личности врага немецкого народа Адольфа Гитлера и аресте многих его приспешников. Мартин Борман становится во главе нацистской партии и выступает перед народом с речью. «Мы, немцы, — говорит народу Мартин Борман, — высшая раса. Не то, что всякие славяне, негры, евреи и остальные недочеловеки. Доказать всему миру превосходство нашей белой расы, утереть нос всем иудо-англосаксам и прочим красным большевикам мы сможем лишь одним способом: завоевать космос! («Ураа-а-а!!!» — кричит немецкий народ, и голос Мартина Бормана тонет в аплодисментах.) Я вчера говорил с Фон Брауном, у него есть годные чертежи. Наша великая нация веками славилась умом, работоспособностью, дисциплиной, но главное — наукой и техникой! («Ураа-а-а!!!» — кричит немецкий народ и вскидывает руку, зигуя.) Будущее великой Германии в наших руках! Мы должны завоевать небо над Берлином! Доблестные сыны немецкого народа должны первыми ступить своими сапогами на поверхность Луны и Марса! Ближайшие годы будут трудными, потому что нам придется бросить все средства на эту великую борьбу. Готовы ли мы идти вперед к нашей цели? («Да!!!» — кричит народ в едином порыве и речь Мартина Бормана тонет в овациях.)

Ну и всё. В 1944 Германия запускает спутник, в 1959 — первого космонавта Гюнтера, а в 1968 первая немецкая ракета стартует на Луну, пусть даже на первый раз сгорает в атмосфере. И нет никакой Второй Мировой. Не погибли миллионы, нет газовых камер, не смешала с землей Дрезден авиация союзников, нет Холокоста и Сталинградской битвы, нет великого стыда немецкого народа за кошмарные преступления их дедов... Личное решение одного человека на верхушке тоталитарной системы, поворот в точке бифуркации, — и история народов движется в совершенно противоположном направлении... А политологи потом нам объяснят, почему именно в Германии 1930-х сложилась ситуация, когда экономический прорыв в космос стал совершенно неизбежен. Будет много слов о высокоразвитой индустрии, задыхавшейся без госзаказа, о кризисе безработицы, который невозможно было решить другими методами и о веками формировавшемся стремлении простого немецкого обывателя к завоеваниям в небе.

Можно ли было избежать того, что сегодня творит Россия? Это не коллективный выбор, это личное решение одного человека, который выстроил систему единоличного принятия решений по всем вопросам. Да, мы все виноваты, что допустили это. Да, население «IQ 80lvl» всегда будет искренне поддерживать всё, к чему призывает центральный радиприемник — так было в Германии, Корее, Китае, так в России и в любой другой стране, где радиоприемники перестроены на единственный государственный канал. Историю меняют не закономерности, а личные взгляды одного человека. И горе тем странам, где вся власть собрана в вертикаль и передана в одну руку, которая в любой момент может сойти с ума и потащить за собой всех.

Собственно, за последние 10 лет я много размышлял на эти темы:

Что такое индуцированный психоз и как один безумец способен заразить здоровых окружающих:
https://lleo.me/dnevnik/2014/10/10

Что такое имперское мышление и почему Россия до сих ценит захват чужих территорий:
https://lleo.me/dnevnik/2014/09/08_imperia

Бывают ли «плохие» генофонды у стран, наглядные исторические эксперименты Демона Максвелла:
https://lleo.me/dnevnik/2014/09/12_maxwell

Отрывок из книги Игоря Можейко «1185 год» — как сходил с ума правитель Джаяварман VII:
https://lleo.me/dnevnik/2014/10/26

Как Путин разрушал советскую доктрину о том, что СССР — оплот мира и обороны, но не нападения:
https://lleo.me/dnevnik/2018/03/07

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке скрываются - они будут видны только вам и мне.

Оставить комментарий