логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
15 октября 2011
Миру подарок: редактор для вставки картинок с подписями
вставка картинки в ЖЖ
URL.JPG:
text:

Часто возникает необходимость показать с подписью картинку, уже лежащую где-то в сети. Но качать ее себе и рисовать подпись фотошопом лень. Много лет в таких случаях я использовал элементы верстки. У меня валялся на диске файл 1.htm, я каждый раз его правил руками, смотрел в браузере, как это выглядит, потом отправлял. Это геморрой. Наконец, сегодня меня это так задолбало, что я быстренько накидал наглядный редактор, чтобы делать код для вставки легко и просто. Чтобы показать код для вставки, кликаем на саму картинку.

Ну и еще - секретное ДАО. Никому, пожалуйста, не рассказывайте. Честно говоря, основная нужда в такой штуке вовсе не в подписи, а в том, чтобы писать комментарии в ЖЖ, показывая картинку. Как известно, с некоторого времени в комментарий ЖЖ нельзя вставить постороннюю картинку так, чтобы она там сразу была видна. Почему - загадка. У меня в движке можно вставлять картинки, какие угодно, а вот рисовать верстку - нет. В ЖЖ почему-то наоборот, он вообще странная штука. Поэтому вот этим способом вставить картинку можно. Правда, ЖЖ вычистит формат текста - цвет, размер, расположение. Но картинка вставится, и подпись будет в верхнем углу. Пример работы такой вставки в журнале нашего японского друга Кодзи Микадзе: http://kojik.livejournal.com/21091.html?thread=199011#t199011

 

UPS: Пример использования:

Где этот ёбаный водопроводчик?!!

 

UPS: Я думаю, надо сервис сделать, чтоб каждый мог отправлять такие картинки в ленту, а по голосованию выбиралась лучшая дня. Чо, в движке все для этого есть необходимое.

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Opera
 Москва
0
0
Кирилл
Для чисел в современных браузерах имеет смысл делать <input type="number">
Windows Opera
 Москва
0
0
Кирилл
А цвет — <input type="color">
Linux Firefox
0
0
LLeo
Попробовал, но разницы не увидел. Браузер Firefox 7.
Linux Firefox
2
0
m1kc
Насколько я помню, их сейчас понимает только Opera. Но в остальных браузерах наверняка скоро тоже появится, ибо это часть стандарта HTML5.
Windows IE
0
0
D.iK.iJ
Хороший подарок. Спасибо.
А почему не сделать генератор подписей тем же способом, что он на загружаемых картинках рисуется? Ну, в виде (с) Или это не подходит?
Linux Firefox
2
0
LLeo
В смысле, пользовательские картинки? Подпись делается для того, чтобы было понятно, кто загрузил эту картинку. Это полезно с разных сторон, но в основном с юридической: ответственным за залитую в коммент картинку считается пользователь, его имя туда вписано, если что. Потому что мой сайт не заявлен публичным фотохостингом, и если на нем лежит чужая картинка, то полезно в ней иметь наглядные признаки того, что она не моя. Если вдруг возникают претензии ко мне, как к владельцу хостинга, я скажу "ничего не знаю, ничего не видел, картинку загрузил вот этот незнакомый посетитель, как вы сами можете прочесть в подписи, я могу картинку удалить, если требуете, а посетителю погрозить пальцем, чтоб больше так не делал".

Иначе какой вообще смысл картинки подписывать? На сайте движка и без подписи все знают, откуда картинка, а на постороннем сайте, который решит показать картинку отсюда, подпись не будет видна.
Windows Firefox
0
0
Propir (#1016114)
При сохранении картинки подпись остается, что неудобно.
Linux Firefox
11
2
LLeo
Обратитесь к тому, кто загрузил картинку, чтобы он прислал вам оригинал.

Неудобно будет мне, когда полиция спросит, зачем я на своем сайте выкладываю детскую порнографию. Это неудобство отчасти сглаживается подписью с именем того, кто это сделал. А что неудобно посетителям - так извините, мир вообще не создан для вашего удобства. Посетителям неудобно всегда и всё.

Типичный пример: между прочим, ни в одном другом блоге мира вообще нет такой возможности - чтобы можно было не только вставить картинку с существующим URL, но и залить ее со своего компа прямо в комментарий при его написании. Но почему-то никто не рассказывает, как это удобно, а лишь жалуется на неудобства.
Windows Firefox
0
0
aikr
между прочим, ни в одном другом блоге мира вообще нет такой возможности - чтобы можно было не только вставить картинку с существующим URL, но и залить ее со своего компа прямо в комментарий при его написании.

В дайри есть.
Linux Safari
 Новосибирск
0
0
clipper (#1030135)
У Винского давно.
Windows Opera
0
0
MisterGrim
Много где есть. На форумах есть. В сраном контактике даже есть.
Windows Firefox
0
0
D.iK.iJ
В смысле, можно же наносить текст картинки средствами PHP ^)
Linux Firefox
0
0
LLeo
Я это и делаю для тех картинок, которые кладу на своей хостинг. А вы про что вообще?
Windows Firefox
2
5
Бака (#1037513)
Вы бы в самом деле, Леонид, допилили бы уже ЖЖ движок за терпимые деньги (чтобы их жадность не успела сказать "нет"). А то форменное убожество же. Как скайп. Неудобно, но пиздец нужно.
Linux Firefox
1
0
LLeo
Сорри, не понял. Кто кому что должен допилить?
Windows Firefox
6
0
Torvin
ЖЖ мне запили! (с)
Linux Firefox
2
0
LLeo
Пароль нужен...
Linux Safari
 Новосибирск
3
0
clipper (#1030135)
Видимо, человек-бяка с нетерпением ждет релиз биноника. Как и я, тащемта.
Windows Safari Chrome
0
0
corwin
круть!!! спасибо!
Windows Opera
 Новосибирск
4
0
clipper (#1124237)
Ну так ничо, только надо запилить кнопки "сделать по центру", чтоб не мелочиться. Ну и вообще-то любые демотиваторы-котоматрицы это изначально умеют.
Лео, а что, капча так и будет? Хоть бы выпадало сообщение - за что. А то ведь непонятно, на что ты там обиделся, и как тебя в дальнейшем не обижать.
Windows Opera
1
0
AlexV
Судя по количеству фич, скоро твой движок поднимет восстание машин и пойдет мир завоёвывать.
Windows Firefox
0
0
Casper_xXx (#1894552)
Благодарю!

всего комментариев: 23

<< предыдущая заметка следующая заметка >>