Чтоб пахать с утра не выйти в поле — было пять причин, примерно так: воскресенье, свадьба, сильно болен, умер, и с рождения дурак. И в таком режиме наши предки жили и трудились каждый день. И простои возникали редко, и не слышно было слова «лень». Жить в то время людям было плохо: каждый день — дела, дела, дела. Но ушла бесследно та эпоха. И эпоха новая пришла!
Отдыхают и душа и тело, постепенно труд сошел на нет. День прожить и нихуя не сделать — вот что подарил нам интернет! Мы теперь не сеем и не пашем, ходим в офис поторчать в сети. Потому что в интернете нашем столько дел — за век не разгрести! Там такие жизненные темы! Там настолько важно, просто жуть! Там такие крупные проблемы! Там неправ всё время кто-нибудь! Там такие новости культуры! Там такой полет, такой разбег! Цукербергу в личку пишет Дуров! Дурова залайкал Цукерберг!
Пусть начальник требует в контракте, чтоб ходил ты в офис поутру. Я пришел! Я в офисе! Вконтакте! В Твиттере! На Дайри точка ру! Вот я взял клавиатуру в руки. Видите? Тружусь! Я — вот он, здесь! В Гугл-плюсе! В Мамбе! На Фейсбуке! На Лайвжорнал-ком! В Мойкруг, Майспейс! Очень занят, мне тут не до игр. У меня работа, не досуг. Я теперь Я-ру! Мейл-ру и Фликр! Дайри, Одноклассники и Жуйк! К черту ваши прайс-листы и сводки — я давно за ними не слежу. Я оценки ставлю каждой фотке! Лайкаю, и твитю, и френжу! В коридоре ждут меня клиенты. Вздрагивают, слыша за стеной, как я с чувством бью по кнопке «Энтер», отправляя пост очередной.
Отложи, хирург, пинцет и скальпель! Полководец, разгони свой полк! Видишь — вызывает кто-то в Скайпе? Видишь — загорелся Гугль-толк? Ты по полю ездишь на комбайне? Рассылаешь факсом прайс-листы? Неужели прямо здесь, в офлайне, жизнь свою прожить задумал ты?! Жизнь простого офисного клерка ровно в десять раз (научный факт!) хуже, чем лицо у Цукерберга, и страшней, чем клон его — Вконтакт! Эй, строитель, хватит бегать в каске! Фермер, прекрати уже доить! Ты ведь можешь чатиться по Аське! Ты ведь ценный блогер, может быть! Слесарь, прекрати вращать шурупы! Отложи, сантехник, унитаз! Там ведь люди приглашают в группы присоединиться лично вас! Дирижер, твой нудный Бах и Штраус — ерунда. Подумай головой! Будь мужчиной! Измени свой статус и профайл отредактируй свой! Летчик! Ты в кабине за штурвалом и буравишь трассы между звёзд. А быть может, у тебя навалом комментов пришло на новый пост? Может, там вопросы без ответа ждут тебя и мысленно кричат? Там ведь, может, кто-то по секрету пригласил тебя в приватный чат? Может, незнакомый анонимус, пользуясь отсутствием твоим, у тебя везде проставил минус и бесследно скрылся невредим? Может, ты нарушил пару правил, и аккаунт заморожен вдруг? Может, там тебя в друзья добавил кто-нибудь, кто очень ценный друг? Может, в этот миг к тебе заходит на страницу самый злейший враг? Может в мире что-то происходит, только ты не в курсе, что и как? Может, где-то неизвестный гений строит в этот миг такой проект, где возьмет аккаунт, без сомнений, весь народ Земли за пару лет? Снова два отчисленных студента, может быть, в каком-то гараже создают неслыханную ленту — ту, что станет больше, чем ЖеЖе, круче, чем вконтакты и фейсбуки, покорит сердца и города, и весь мир, хватая мышки в руки, побежит логиниться туда? Так всегда обычно происходит, сколько существует интернет. Так любой проект бывает в моде, но не больше, чем на пару лет.
Человек! Ты даром тратишь время, и тем самым служишь Сатане. Заведи аккаунт! Будь со всеми! Измени свой статус на стене! Где-то во всемирной паутине социальная мигает сеть. Жизнь идет, а ты не залогинен! Как тебе не стыдно? Охуеть!
Вот такое вот быдлопризнание.
— Цукербергу в личку пишет Дуров! Дурова залайкал Цукерберг!
Очень напомнило ваше же офигительное творение «Про Тигренка»:
В интернете дуры пишут блоги. В блоги дурам пишут дураки.
Что касается "в этом месте я споткнулся" - мне очень часто такое пишут, но я не могу понять, с какой целью. Чтобы указать автору на его ошибку? Или чтобы попросить автора объяснить, где возникла ошибка у вас при чтении? Или просто проинформировать о сбое, наподобии "когда я читал эту строчку, у нас в доме выключили свет"?
Ошибки автора в данном случае нет и быть не может - я, мягко говоря, достаточно внимательно слежу за техникой, поэтому вы можете сами разбить стих на куплеты по строчкам, подсчитать в каждой строчке слоги (в данном случае 10-9-10-9), и убедиться, что рифма везде есть, размер соблюден железно, и стих читается без сбоев. Я вчера, как обычно, записывал авторское исполнение для "Вести ФМ" и никаких сбоев не наблюдалось.
А что читатель при чтении такого длинного стиха где-то споткнулся (нередко спотыкаются все в разных местах) - это вполне нормально. Я вот, когда читаю новый стих Быкова, тоже бывает разок споткнусь, но вернусь на строчку назад и исправлю свою ошибку. Но я же не пишу каждый раз Быкову "ой, вот в этом месте я споткнулся, вы срочно должны узнать эту правду!" ;)
Тут не споткнуться невозможно, если сходу не поставить неверное ударение. Понятно, что это не ошибка, но всё же.
Так вот, все мы помним, что Леонид свои стихи периодически читает вслух живым людям.
И нам, суконным рылам, при запинке нужно до последнего искать, где МЫ ошиблись. Не найдя же - убедиться в собственной бездарности, а не пытаться учить того, кто умеет.
Через 200 лет ЛЛео паки повторил его велибр, оставив комментарий к оде раньше любого первонаха!
Любо!
Ж)
/* ухожу посыпая голову пеплом */
А вообще спасибо, Леонид. Тема актуальная.
Я вот постепенно начал понимать, что большая часть социальных сеток бесполезна в принципе. У меня так получается, что если я знаком с человеком лично, то в основном стараюсь для быстрой связи использовать мобильник или (крайне редко) аську. Если надо отправить какие-то документы - электронная почта всегда под рукой, хоть вложения делай, хоть ссылку на dropbox кидай. А в соцсетях что? В основном бесполезные бла-бла и "Привет, как дела!" За три года периодического появления в "контакте" (теперь страница удалена) я помню всего пару важных и интересных дискуссий, которые в итоге завершились разговором по мобильному. С незнакомыми в жизни людьми в основном через электронную почту общаюсь, ну и ЖЖ, потому как...
Блоги - вот, на мой вкус, единственный интересный "социальный" вид общения. За блогом всё-таки всегда стоит конкретный человек со своими заботами и радостями. Особенно интересно, если набредаешь на блог человека, с которым лично не знаком, но знаешь его творчество, его достижения и т.п. Это единственная причина, по которой я не грохнул ЖЖ - иногда это помогает связаться с интересными людьми.
А вот что я совсем не понимаю, так это Твиттер. Нет, сама идея удобная, кидаешь себе коротенькие сообщения через СМС или клиентик какой, да и развлекаешься. Но что можно упихнуть в 140 символов полезного? Кроме как передать какой-нибудь сигнал тревоги ("Ахтунг! Завтра в Зелепупинске отключат газ") или заголовок со ссылкой? Нет, не понимаю. Я лучше раз в неделю напишу пару тысяч символов, но хоть подробно и от души.
Мда.
Ни себе, ни людям.
Значится времени много свободного? Вот вам ТВ ящик, вот вам интернет...
"жуй, жуй - глотай".
Ограничьте доступ к ресурсам-хронофагам, ведь
офис.планктонофис.работники в большинстве - наивные безвольные хомячки, подсаживаются на любой общепит мгновенно и надолго.Счастливый, штоле?
Кстати, нехорошо издеваться над людьми, у них и так горе.
заходит-происходит.
:) полботинка.
Может ли юзер твоего дневника как-нибудь посмотреть список своих комментов или хотя бы ответов на них, хотя бы только твоих?
Или даже точнее так: считаешь ли ты, что такая возможность имеет право в твоём блоге быть?
Когда-то у меня в блоге было понятие логина по имени. Один человек - один логин, строчными латинскими буквами без прочих символов. Затем я сделал более сложную систему, которая действует и ныне (благодаря ей вы можете подписываться кириллицей). Но она оказалась неверной, неудобной и дико глючной.
В будущем я вернусь к системе логина, когда автор сможет подписываться как avtor[.livejournal.com], avtor[.facebook.com], а если у него нет логина нигде, то как avtor[.lleo.me/dnevnik]. Ну или кириллицей, но тогда как анонимный пидарас, и никаких сервисов поиска для анонимов не будет.
А что нужно делать впредь, чтобы подцепиться к своей крайней сущности, если дневник при очередной отправке камента попросит ввести ник, email и антиробокапчу? Я правильно понимаю, что этот диалог нужно скипнуть и, нажав U, заморочиться на заведение дополнительного пароля в форме и т.п...
И никакого списка моих комментов, не говоря уже о списке ответов на них.
Что я не так делаю?
Что насчёт списка ответов? Можно как-то увидеть список комментов к своим комментам?
Во как, Леонид.
всего комментариев: 54