логин: 
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
08 февраля 2013
хищный оскал интернет-цензуры

Обнаружил уникальный случай интернет-цензуры.

Неизвестный умник скопировал себе стишок про корейскую ракету. Это не новость, в сети больше ста копий того стишка.

Он старательно порезал стих на строчки, проставляя заглавные буковки. И тоже не новость, таких персонажей хватает: читать текст им, видите ли, «трудно», а сидеть переформатировать авторскую работу — не трудно.

Дальше существо решило почистить текст от сквернословия. И это тоже не новость: постоянно находятся желающие запикать что-нибудь в моих стишках. Но это существо старательно убрало все места, где упоминался... бог! Это потрясающе. В интернете на данный момент насчитывается 7 копий этого усилия мозга.

Кто вспомнил тот стишок, тот наверно сейчас крепко задумался: где там вообще про бога? Так представьте себе: перепилены строчки «Господь, повесь меня на рею», «ах боже ж мой, безумно жаль» и, разумеется, целиком выпилен куплет, начинавшийся фразой «Законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь». Все остальное — я проверил — оставлено без изменений (включая слова «обосралась», «жопа» и «пидарас»).

Вот скажите, что должно твориться у человека в голове, чтобы тщательно вымарывать в чужих стишках любые упоминания бога? Прошу считать этот пост официальной жалобой представителю офиса отца Чаплина, если он читает сии строки ;) Ей-богу, иной атеист хуже пидараса ;)

UPD: Стоп! Слушайте, мне вдруг сейчас подумалось: а может, это не атеист был? Мне, конечно, в первый момент представилось существо типа легендарного atheist4 (осторожно, лютый ад! женщинам, детям и мужчинам не открывать!). Но может, наоборот, это сделал такой глубоко верующий человек, который уверен, что упоминание Всевышнего не может встречаться в столь легкомысленных куплетах?

<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок

Комментарии к этой заметке сейчас отключены, надеюсь на понимание.

Windows IE
18
0
Леша (#2732176)
Просто человек буквально следует заповеди "Не поминай имени Господа Бога твоего всуе". Ничего удивительного.
Linux Firefox
 Москва
7
0
Leonid Kaganov
Думаете, это был иудаист-ортодокс? Но они обычно пишут что-то типа "Г-дь б-г"...
Windows IE
9
0
Леша (#2732176)
Думаю, что да. Зачем атеисту удалять упоминание Дарвина. Самый раний текст, который находит яндекс: http://loveplanet.ru/a-ljpost/login-realisticone/frl-5/#page[...]
Анкета автора http://loveplanet.ru/a-self/login-realisticone/ какбе намекает.
Linux Firefox
 Москва
7
0
Leonid Kaganov
Анкета, пожалуй, нет (кроме разве что "не люблю фашистов и антисемитов"), но вот "иврит" в перечне языков - подтверждает вашу правоту. Выходит, стишок отредактировал ебанутый шаббадник. Вот же пидарасы. Попробовал бы он так в Синагоге отредактировать Любавического Рэбе! :)
Linux Safari
 Москва
0
0
vivliofika
Это лютый пиздец мозга,а не ад. Но смотрится очень даже ничего в мтцевом платьице. Лучше многих шмар.
Windows Opera
0
1
zztop1967notebook
Кхм... Наше Вам с кисточкой!...
Windows Firefox
9
0
Пашка (#1041889)
Заповедь не упоминать Бога всуе действует и для христиан.
У нас тут в Латруне есть монастырь траппистов. Гораздо чаще этот монастырь ошибочно называют "монастырь молчальников".
Относятся они к католикам, а в уставе у них не запрещено говорить, просто запрещено говорить попусту и также запрещено говорить с мирянами о Боге.
Вот может и тут подобное случилось?
(Я там, кстати, иногда бываю, монахи там делают и продают отличные вина - французы они все. И говорил с отцами неоднократно, причем на очень красивом библейском иврите они говорят!)
Windows Safari Chrome
 Chatham
0
0
Vadimus
Монастырь в Латруне должен входить в список обязательных к посещению достопримечательностей. Особенно он интересен по контрасту с музеем с другой стороны перекрестка.

Кстати, забавно - из всех выставленных в их магазинчике вин только одно из них имеет русский текст - это кагор.
Linux Firefox
0
0
medved
а что за музей с другой стороны перекрестка?
Linux Firefox
0
0
medved
а что за музей с другой стороны перекрестка?
Windows Opera
5
1
beast
Верующие, которым запрещено говорить с посторонними о боге?!
Прекрасно.
Windows Firefox
5
1
Маркони (#1890282)
Меня терзают смутные сомнения, но, похоже, это товарищи(которые нам совсем не товарищи) из тех, что переписали шедевр А.С. Пушкина "Сказка о попе и о работнике его Балде" в "Сказку о купце и работнике его Балде", сейчас таких поправлял от церкви пруд пруди, вот и бурлят говнами около неё, бабло рубят :)
Windows Opera
 Обнинск
4
0
Скажи ещё спасибо, что поудалял, а не попытался сам переписать и срифмовать самопально. Вот тогда было бы действительно пичалько.
А на вопрос "зачем он так сделал" проще всего искать ответ, зная, кто это сделал. Хотя больше всего похоже всё-таки на атеиста. Увы и да, среди нас тоже бывают невменяемые товарищи.
Linux Firefox
 Москва
14
0
Leonid Kaganov
Ну вы уж держите там себя в руках, товарищи атеисты! ;)

Кстати, а вот фраза "законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь" - она у кого должна вызвать неприятие по религиозному признаку, у атеистов или у верующих? :) Потому что если рассуждать теологически, то ни у кого: для неверующего она звучит как "не родился еще тот, кто отменит законы Дарвина", но при этом для верующего это классическое "на все воля Божья, и на законы природы".
Linux Safari Chrome
 Болград
31
3
Vitaliy Fust
Когда я учился классе примерно так в восьмом, отец у меня спросил, знаю ли я кто такой Дарвин. Я сказал, что знаю: это человек который произошел от обезьяны. Отец долго ржал )
Mac Safari Chrome
 Санкт-Петербург
3
0
ябло.ко (#1371756)
Я однажды у подруги спросил, лет двадцать было ей. Она задумалась надолго, затем с надеждой в голосе сказала: "Обезьянки?"
Единственная ассоциация.
Windows Opera
0
0
zztop1967notebook
Кхм... А она знает кто такие Pink Floyd???
Linux Ubuntu Safari Chrome
5
0
byka (#2142513)
Мда, дикие люди. А потом удивляемся: откуда это в стране взялось столько верующих?
Да они просто неучи...
Windows Firefox
1
0
Стас Переверзев
> это человек который произошел от обезьяны. Отец долго ржал )

У меня была похожая ситуация: благодаря двум троглодитским физиономиям рядом с заголовком "В чём ошибался Дарвин", примерно так себе этого человека и представлял.
Windows Safari Chrome
20
0
Look4job
Я уже в детском саду знал кто такой Дарвин. Как-то, в один из первых саомстоятельных походов в булочную, обратил внимание на ценник. Придя домой заявил родителям, что на ценнике название сорта хлеба было написано с ошибкой — Дарницкий.
— А как правильно? — удивились родители.
— Дарвинский! — просветил их я.
Linux Firefox
 Москва
13
1
Leonid Kaganov
И пусть выживет сильнейший? ;)
Linux Safari
 Москва
0
0
vivliofika
Так вот,кто источник байки
Windows Opera
 Обнинск
4
0
Это произошло потому, что человек сотворил бога хоть и по образу и подобию своему, но всё-таки из обезьяны.
Windows Firefox
6
8
Пашка (#1041889)
Почему это для вас исключающие друг друга вещи?
Безусловно, законы Дарвина создал Бог, уже просто потому, что - а кто же нахрен еще???
И законы ядерного деления также.
Но глупо думать, что Творцу галактик и квазаров будет небезразлична форма креста на колокольне, количество дней поста, либо способ изготовления шаманского бубна! Ну или фасон пейсов, все равно.
А вот только с математикой сложнее.
Ее Бог не создал, она как бы и так была. Не знаю, если поймете...
Windows IE
0
0
Yuriy (#1948634)
А у нас в ...станах на Аллаха кивают:-)
Linux Firefox
2
0
Christian Archer
ну так ислам слизан с христианства с небольшим откатом к иудаизму

к тому же мусульмане считают, что все, кто верит в единственного бога, на самом деле верят в аллаха, просто как-то неправильно
Windows Opera
1
0
zztop1967notebook
На Аллаха надейся...
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов (#2470669)
Не для "нас", а для "них", тех, кому приспичило исправлять новое и пересматривать старое. Задуматься над смыслом простого утверждения "Господь Един и Всемогущ" за этой тщетной суетой никак не удается.
И, в принципе, пока в отдельно взятой голове кроме утверждения своей правоты истинно утверждение, что "Каганов ошибается, потому что И на это есть воля Господня", в ней нет места дьявольскому сомнению. Потому что если это не Господня воля, то чья же? И выходит, что Господь хотя бы в этой малости НЕ всемогущ? В это невозможно поверить.
Linux Ubuntu Safari Chrome
7
0
byka (#2142513)
Тогда уж может наоборот, как раз математику-то он и создал для этой вселенной, а остальное - лишь следствие работы по заданным формулам?
Вместо со всеми квазарами, ядерным делением, человечками и их верой?
Windows Opera
 Москва
0
2
Toxa
впору вводить теги из ручп "это он зачем так сделал" и "неведомая ебанина".
Windows Firefox
1
0
Маркони (#1890282)
Зря ты так, Леонид, сейчас понабегут по ссылке, устроют DdOS-атаку поправляльщикам :)
Windows Opera
 Москва
6
0
ffffffffffffffffffffff (#2732315)
Пиздец какой... Столько лет прошло, но царя иудейского некоторые боятся до сих пор.
Windows Safari Chrome
 Новосибирск
6
0
тм

Belomors_Hentai.mp3



беломорс, кстати, не одобряэ
Windows Safari Chrome
32
0
Snjax (#2608023)
Плюсую тем, кто считает, что был не атеист. Атеисты к упоминанию бога Яхве/языческих богов/Ктулху в медиа формата стихов lleo относятся как-то равнодушно. А фанатики как раз могли и поправить.
Windows Safari Chrome
1
1
eugene.petrov.372
Неужели все атеисты поголовно равнодушны?
Меня лично коробит от всяких святопоминаний. Неприятно, будто матом ругаются в приличном обществе. И хоть я ни разу никого не цензурировал, допускаю существование менее тактичных атеистов. Надеюсь, что это не так.
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
8
0
Коржик
Это вы какой-то фанатичный атеист, что ли. С чего бы коробило-то? Это обычно религиозные фанатики коробятся, потому что при них поминают не то, не так, и не по их традициям. А атеисту... ну, поминает кто-то что-то, вам-то какое дело?
Linux Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Типичные бесы ;) Могу спорить, он и святой воды боится!
Windows Opera
0
0
zztop1967notebook
и мёртвой воды сторонится...
Linux Ubuntu Safari Chrome
3
0
byka (#2142513)
если при попадании на оборудование - то любая вода вызывает сомнения...
Windows Firefox
1
0
garik64
Когда просто поминают, мне и дела нет. А вот когда бога начинают форсить - тут уж хочется собеседника чуть-чуть заткнуть. Раздражают рассуждения про божью волю и славу богу в каждой фразе. Не тем, что "бог", а тем, что речевой мусор. Окоротить таких форсеров иногда помогает их же стиль общения, только с добавками: если сам начинаешь через слово вставлять "господи боже пиздец" или "бог ты мой бля", их коробит. Но приёмчик грязный и самому противный, так что не сочтите за совет.
Linux Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Вас послушать, так в мире еще не изобретен тонкий троллинг. Неужели "бля" и "пиздец" - это максимум вашей фантазии, это всё, чем вы способны окучить настолько благодатный объект? Позор.
Windows Firefox
 Мытищи
2
1
2:5020/321
есть атеисты двух типов.

первый = научный атеизм (пока бог не доказан - его нет)
второй = борьба с религиями (из серии - дети покажите богу фигу)

таки вторые вполне могли вымарать из протеста. верующие действительно, скорее поправили-б на Б-г.

еще есть борцы не с богом и верой, а с мошенниками типа РПЦ.
Windows Opera
 Обнинск
1
2
Проблема в том, что всевозможные жрецы - мошенники чуть менее, чем поголовно. Поэтому наиболее эффективным методом борьбы с этими мошенниками является борьба с религиями, помогающими им облапошивать граждан. А против религий нет ничего эффективнее разрушения слепой веры.
И да: осмеяние и глумление здесь первейшее подспорье. Остатки веры в коммунизм, например, после падения СССР разрушалась именно таким способом. И все считали, что глумиться над чужой верой можно и нужно и всем на оскорбление чувств было покласть.
Linux Firefox
 Москва
8
0
Leonid Kaganov
Россия, 21 век, перестроечная приватизация отгремела, пирамиды МММ отшумели, олимпиада в Сочи перевалила за 50 миллиардов, Министр обороны украл немыслимо денег и остался на свободе, обманутые дольщики бегают толпами по всяким котлованам в Новокосино (впряглись в кредиты, купили будущие квартиры, а застройщик "лопнул")... И вы продолжаете рассказывать нам эту древнюю сказку, будто главный, кто "облапошивает граждан" - это религия? На сколько рублей лично вас облапошила религия? :)))
Windows Opera
3
5
Одиниз (#1631342)
Со столбиком, кстати, красиво получилось, сразу видно, что стих.
Windows Firefox
 Москва
2
1
Bubu (#2027783)
А это не стих.
И еще оказывается, что читать на одном экране гораздо удобнее, чем вниз мотать.
Windows Opera
3
0
zztop1967notebook
А ещё глазами туды\сюды... К чему все эти примудрости?
Windows Opera
26
0
Вячеслав Сомов
АААААА!!!!!! Лео!!!!!!! Атеист4. Ё мое. Зачем я открыл... Как это развидеть????
Windows Firefox
 Москва
8
0
Михаил
Уже никак. Бойтесь засыпать сегодня вечером. Ночью он к вам придёт.
Windows Safari Chrome
8
0
барисыч
без трусов!
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов (#2470669)
и полшестого!
Windows Firefox
 Москва
4
0
Михаил
И с полшестого!
Windows Opera
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов (#2470669)
"ну, ужас... но ведь не кошмар же?" (С) анек

пусть добрый ддущ придумает что-нибудь из жизни пушистых головочленов, что-ли, чтобы отпустило? ;) (или заместило? но, в любом случае, у ддущ это получится со вкусом и неизменно талантливо)
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
А ты разве не видел? Это достаточно старый жупел, его сайту уже лет 12 наверно. Прекрасный уникальный кадр, занесен в Красную книгу.

Не в обиду атеистам будет сказано, но если человеку нечем больше заняться, кроме борьбы с идеей Бога, и он берет слово "атеист" в качестве самоназвания - это психический диагноз. Именно поэтому чем громче и назойливее человек кричит на каждом шагу, что он атеист, тем больше вероятность, что у него не все в порядке с головой.
Windows Opera
5
0
beast
Вон, Навальный борется с идеей распила и отката, это разве диагноз?
Спортсмены преодолевают телесную слабость. Кто-то должен бороться и со слабостью рассудка.
Mac Safari
2
0
Вячеслав Сомов
Да, воинствующий атеист - это как воинствующий приверженец ислама или христианства - явление радикальное, и априори безумное.
Windows Opera
 Обнинск
4
0
Вот и я так же думал лет 20 тому назад, когда мне стыдно было называть себя "воинствующим атеистом", каковым я на тот момент времени по молодости и являлся.
20 лет прошло и что? Мои друзья, которые по перестроечному времени из любопытства и чувства противоречия ударялись в различные религии и не понимали меня, теперь, наблюдая за всем этим мракобесием с Пуськами, с кафедрами багословия, с освящением ракет, с коленопреклонительными арками и т.п., говорят мне "Увы, ты был прав".
Windows Firefox
2
1
булыжкин (#1893225)
Атеист4 немного с приветом, конечно, но вообще-то довольно адекватный человек.
Windows Firefox
 Москва
0
0
Михаил
Предположу, человека смутило соседство слов "Господь" и "повесь". Типа, бог - всемилостивый и всепрощающий и вешать ему не свойственно.
Windows Opera
8
0
manigor
Однажды он вообще всех на Земле утопил, кроме одной семейки, которая на ковчеге плавала и ничего.
Windows Opera
0
0
zztop1967notebook
Ну, недоглядел, блин... и на старуху про(пра?)руха а старец чем луччи?Ну пожалел котиков. Не утопил. А они теперь жрут и срут где попало! И, какбэ говорено же - вот бе бог - а вот порог! А все одно дай да насрать...
Windows Opera
0
0
beast
...разве что на гвоздики...
Windows Firefox
 Москва
1
0
Михаил
То-ж не он, а его.
Windows Firefox
9
0
забылотец (#2427804)
У отца однокласник есть по имени Иосиф. Так вот одного из сыновей он Исусом назвал. Щас правнуков нянчит. На шутки вроде "Эх, жаль, что у тебя фамилия не Христосов, а Рабинович" отвечает, что Христос - это не фамилия, а кликуха.
Windows IE
 Москва
7
0
Светозар (#1303470)
Помнится, Экслер недавно публиковал письмо некого товарища, который очень негодовал по поводу того, что Экслер пишет слово "бог" с маленькой буквы (в оборотах типа "не дай бог", "слава богу" и т.д.). Ссылка на Розенталя человека не убедила (действительно, что ему какой-то нерусский Розенталь), и он продолжал упорствовать, аргументируя свое мнение тем, что в Америке негров линчуют в Нигерии мусульмане режут христиан. Так вот я к чему: может это он?
Windows Firefox
 Швейцария
16
0
Ranma (#2287036)
Вы думаете, в сети только один идиот обитает?
Windows Opera
5
0
zztop1967notebook
Какой там один! Их тут тыщщи, тЫыыщщи!!!!! (с) ;)
Windows Safari Chrome
1
0
IIacTyX
Есть еще один вариант:
глубоко верующий заботится о бессмертной душе Лео К.
Windows Opera
2
0
zztop1967notebook
Пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву...
Windows IE
21
0
aterentiev (#1904893)
Атеистам упоминание каких бы то ни было богов в каких бы то ни было стихах безразлично, так что, не атеист это был. Как атеист говорю.
Linux Ubuntu Safari Chrome
4
0
byka (#2142513)
Не в любых стихах.
Вот было что-то такое насчет "священная наша держава" и "хранимая богом страна".
Не помню кто автор.
Windows Firefox
 Москва
9
0
Bubu (#2027783)
Интересно, почему "и граждане живут в аду" не вымарали. Типа ад - это уже такая общеупотребимая условность, совсем не религиозная. Но тогда почему бог не такая же условность?

За размышлениями о том, почему долбоёбы - долбоёбы, можно провести всю жизнь и не понять. Ну их ... к чёрту)
Windows IE
 Москва
2
0
Светозар (#1303470)
Дык, вроде бы, поминать всуе ад никто никому не запрещал.
Windows Opera
 Обнинск
0
0
А кстати, может, это был сотонист какойньдь?
Mac Opera
1
1
bitl (#2166086)
К слову, форматирование твоих, Леонид, поэм в привычный стихотворный вид - не такая уж глупая затея, сам не раз хотел это сделать. Дело в том, что не все с ходу понимают, что это стихи, и им приходится дополнительно давать подсказку вместе со ссылкой на поэму, мол, это стихи. А если отформатировано как стих, то и нет нужды объяснять дополнительно :)
Windows Safari Chrome
8
0
s (#2733502)
Отсеивание идиотов - разве это не прекрасно?
Windows Opera
1
0
zztop1967notebook
Просто жуть, какое прекрасное сито....
Windows Opera
2
2
zztop1967notebook
Ага. Точна! Как в ситкомах. Там где пошутили - закадром нада посмеятца. Иначи никак. Помощь вить надобна! А то как они там бедные сами та не разберуца!
Linux Ubuntu Firefox
 Иваново
6
0
Коржик
Человеку, которому для понимания текста перед прочтением надо объяснять, что это за текст и о чем он, наверное рановато читать поэмы Леонида, лучше начать с чего-нибудь попроще. С букваря, например.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
4
4
Михайлов (#2470669)
Знаешь, что печально? Что талант моего современника, способный придумать разные неочевидные и немыслимые вещи, создать из обыденных причудливые или, наоборот, ошарашивающие своей простотой конструкции и ситуации - занимается дрочкой несчастного атеиста4. Заходишь в книжный, смотришь на полки с фантастикой - сплошной "армагеддец и эльфы", и уже никакого Каганова. "В каталоге - да, есть, вот он, две позиции, в наличии нет." Я не удивлюсь, если когда-нибудь увижу "все сто томов его нещастной жизни" на соседней полке, "Психология".

А журнал "Полдень" закрыт. Все уже написано.
Windows Firefox
2
0
проинформированный (#2671225)
Именно, именно! Открываешь дневник живого классика, ждешь, что он скажет слово истины, а там...
" - Слушайте, кто из вас постоянно гадит в интернете? Вот поймаю, возьму за шкирку и носом - в интернет, в интернет!..
Двадцать первый век на пороге. Коммуналка. Тоска. И над всем этим - черным фломастером по белому кафелю кухонной стены - напоминание: "Lasciate ogni speranza" ["Оставь всякую надежду". Данте, "Ад", песня третья]
Что держит меня здесь? На что я еще надеюсь? Почему давным-давно не сбежал?
Держит что-то. Надеюсь на что-то. Чего-то еще жду."
P. S. Немножко измененная цитата из 03 Стругацких. И кстати, персонажи в отрывке, из коего она извлечена, как раз те, дрочкой которых, по вашему мнению, ни один приличный писатель заниматься не должен. Осмелюсь даже провести аналогию между Матвеем Матвеевичем и atheist4 (у обоих - "око за око, зуб за зуб" - не верите, гляньте в низ главной страницы последнего - внизу страницы по ссылке Каганова)
P. P. S. Тема людей, "начисто лишенных даже самого элементарного чувства юмора", тоже полностью раскрыта, в том же отрывке.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
3
0
Михайлов (#2470669)
Да Б-г с ним, с юмором-то. Уж так смешно, глядя на атеиста4! Так, что хочется поделиться гигеническим взрывпакетом. А те классики рейтинг за счёт популяризации душевной... простоты не подымали. Описывали, констатировали, но не наслаждались.

А у самой парадоксальной фантастики малых форм юмор подчас тоже... специфический, с разными специями - ржать не тянет, но над чем смеется (высмеивает, критикует) автор - понятно и принимается. И в отличие от того же Варшавского, который не требовал перевода, Шекли, Вогт, Гарриссон блещут по-русски именно в переводе наших мастеров слова. Это отдельная тема, поскольку юмор оригинала может вообще не сыграть на русском, если нет понимания, "в чем соль".
Windows Opera
0
0
zztop1967notebook
Пусть сёдня полдника небудет... Но завтра снова будет день!
Windows Opera
0
0
zztop1967notebook
Жаль... Нынче полдника не будет... Но Завтра Снова Будет День!!!
Windows Safari Chrome
0
0
luch4
Кто платит, тот и заказывает музыку.
Windows Opera
 Санкт-Петербург
1
0
Михайлов (#2470669)
Музыка, которую заказывают, тоже должна быть достойной. Вернее, для начала она просто должна быть. Пишет ддущ в стол - и хорошо, а откуда мы это знаем? Правильно, сам говорит, с собой, в личном блоге, в надежде на то, что меценат САМ услышит, САМ дойдет, САМ ... да помилуйте, откуда у занятого человека нынче время на чтение-то? Он будет мусолить Маслоу урывками на ночь, измучает его эта заумь, а узнать, что автор ТОГО САМОГО "МАСЛА" нуждается в признании (и финансировании своего журнала), ему никак - плохо видно фантаста Каганова нынче. Кстати, Чекмаев не только пишет, но и старается популяризовывать фантастику в разных направлениях, это заметно.
Linux Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Послушайте: нет, я ничего тайком не пишу в стол (хотя бы потому, что не умею ничего делать тайком долгое время, оно бы выплыло так или иначе хоть отрывками в дневнике, если б что-то было). Я просто больше не связываю свое будущее с фантастикой, книгами и художественной прозой. Извините. У меня сейчас много других куда более перспективных литературных проектов - и сценарных, и не только. Спаси нас господь, работать в той области, где нужно унизительно клянчить подачки, как вы тут справедливо описали.

Да, у меня была такая деталь в биографии, когда я несколько лет занимался фантастикой. А еще я год вел телепередачу, несколько лет писал тексты ОСП, пару лет сочинял рекламные статьи для Нивеи и Орифлейм, писал сценарии компьютерных игр, сочинял смешные мультики для Альфа-банка и еще занимался кучей разных проектов, о которых все забыли. Забудьте и о фантастике.

И если вы ходите в мой дневник только потому, что ждете какого-то литературного текста - то забудьте про этот дневник, здесь не будет художественной прозы, ее время прошло, сейчас время идти вперед и заниматься более интересным и благодарным делом.

PS: Кстати, есть меценат, который предлагал мне написать книгу за хороший гонорар. С упором на одну идею будущего, правда, но фантастическую книгу на мой вкус. А я отказался. Книги умирают, выходят из моды, тоннами валяются бесплатно по пиратским библиотекам, их пинают ногами и поливают говном. Я не хочу и не буду этим заниматься. Я писал книги, пока это было интересно мне, и я чувствовал, что это нужно миру, поэтому мир от меня их разными способами требует и вытягивает. Сейчас это миру не нужно, вот он и не требует. Есть человек двести моих старых преданных читателей, но они поймут, что я говорю не о них, и не обидятся.
Windows Safari
 Киев
16
0
Артём
Жалко. Вы были очень хорошим фантастом.
Windows Safari Chrome
0
0
Doctor Notes (#2389126)
Забавно.
Выбросив фразу про законы Дарвина, модификатор поменял смысл на прямо противоположный.
Windows Safari Chrome
2
0
afrikoza
Вот Каганов сказал что завязал. И мне как то не по себе от этого. Всплывает одно предложение Довлатова о Меттере -
"Он сказал мне то, чего я не слышал даже от любимой тетки, а именно: что я с некоторым правом взялся за перо, что у меня есть данные, что из меня может выработаться профессиональный литератор, что жизненные неурядицы, связанные с этим занятием, не имеют абсолютно никакого значения и что литература лучшее дело, которому может и должен посвятить себя всякий нормальный человек"
Каганов, возьми себя в руки, сын самурая! :)
Windows Opera
 Санкт-Петербург
0
0
Михайлов (#2470669)
Или "доверь себя её руке"?
Windows Safari Chrome
 Москва
33
0
AYOUNG
Мало ли странных людей. Однажды напротив меня в метро сидел неухоженного вида мужичок, читал сборник писем Кафки и время от времени что-то помечал шариковой ручкой, то морщась, то хмыкая от удовольствия. Когда я пробирался к выходу, мне стало видно, что именно он там помечал. Мужичок просто зачёркивал все буквы "о".
Windows IE
 Москва
13
0
Светозар (#1303470)
Вам смешно, а это, между прочим, первый пункт в его плане завоевания мира.
Windows Firefox
6
0
проинформированный (#2671225)
Производить на посторонних людей впечатление умного человека видимостью эмоционального чтения знаменитых трудностью восприятия книг, маскируя под него размышление над планами захвата мирового господства? Это имеет смысл. Спасибо, а я то никак не мог придумать, что же мне делать с купленными по дурости письмами Кафки. Держись, мир!
Windows Opera
0
1
zztop1967notebook
Я щас тоже проинформирован, и, ну фсё, байус, байус!!!! Уже готоф! Ну што, скора аль нет? Ну скока можна ждать!?!?!?
Windows Firefox
 Москва
19
0
Михаил
Это был программист. Он "нули" перечёркивал.
Windows Opera
 Киев
0
0
manigor (#2276160)
Я именно так и понял эту шутку :-)
Windows Firefox
5
0
vinny-the-poo
Вот это сюр! Прямо Кафка какой-то.
Windows IE
0
0
Митрий (#1018434)
Отличная история! :)
Windows Opera
1
0
zztop1967notebook
Кхм... Вдруг подумалось... А если это не какой то там задрот или полудурок, которых немало. Просто какая нибудь мааленькая, искренняя девчушка, или мальчишка... вовсе юные. жить да жить... И для нее/него. имено сегодня и сейчас это важно?
Блин, не суди, да не судим будеш! Не в моё оправдание, ибо я - еще тот еретик! И грешник, в добавок ;)
Windows Opera
 Санкт-Петербург
6
0
Михайлов (#2470669)
Если важно, тогда нужно объяснять сразу "две стороны медали". Это, конечно, грузит на разрыв, но не так уж, как во времена моего детства, когда литература - и Гайдар, и Носов, и Катаев и много ещё кто - учат правде, искренности, верности и т.п., а жись - совсем другому. При том, что все перечисленные авторы ей тоже вроде бы не противоречат, и чем дальше - тем больше с ней сливаются. Сейчас понятно, что меньше всего врали себе и другим тогдашние "двоечники и хулиганы", клавшие с прибором на весь "красный цвет", с октябрятской звездочки до светофора. А строители коммунизма (будущие или состоявшиеся) были героями не потому, что строили и построили (в конце концов, не вера или партийность обеспечивали качество работы), а именно потому, что должны были "соответствовать" - уместить и подружить в голове сферическую идеологию и неидеальную реальность.
Windows Opera
0
0
Chlorian (#1141388)
Да отсюда поциент, сразу видно.

----
"Есть вещи, которые даже при позиционировании их как прикола
действуют вполне серьзно - на архетипическом, эгрегорном,
системном уровне. Скажем, я не буду всерьез рассматривать как сатаниста никого, кто употребляет в речи "слава богу" и даже "спасибо", и не пытается от этого избавиться.
Хотя не спорю с тем, что далеко не всякий в курсе происхождения "спасибо" от "спаси бог".

> 3. Не обидится ли сатанист, если ему сказать не "сэнкс", а "спасибо"? Ведь вроде слово-то образовано от "спаси" и "бог". Я понимаю, что все зависит от отдельного человека, и если он вменяем - то адекватно воспримет, как благодарность. Но все же: как сама считаешь, каким словом лучше благодарить сатаниста?
>

Конечно, все сатанисты разные, но если говорить в общем и целом, - все зависит от контекста. Если "спасибо" говорит человек, никакого отношения к сатанизму не имеющий, это слово проще воспринимать просто как формулу вежливости (хотя сам сатанист ее не употребляет). Иначе слишком часто пришлось бы обижаться. =) А если такие слова-паразиты (не только "спасибо", но и "боже", и т.д.) допускает сатанист... Вообще-то это его проблемы, но как "просто формулу вежливости" это уже не воспримут. В лучшем случае это будет понято как следствие юности либо просто оговорка (и тогда сатанист вежливо "не заметит" произошедшего, как "не замечают" порчу воздуха). В худшем случае, когда сатанист взрослый и употребляет такие слова перманентно... Это уже ставит его на подозрение. Психика - цельная штука, и достаточно странно слышать подобные слова из уст, которые регулярно произносят имена Дьявола на ритуалах. Значит, где-то внутри там сидит что-то такое, христианское..."
-----
(с)Варракс
Windows Firefox
0
0
Никк
Больше похоже на почерк "православных". По родителям сужу, слишком болезненно они реагируют на упоминание бога вне библейского контекста
Linux Opera
0
2
bubbo
Как там говорят иудаисты-ортодоксы... Бл-ь, су-а, п-да с ушами!!! Зачем я по ссылке перешел? Люди добрые, изобретите пожалуйста машину времени что бы я вернулся в прошлое и не открывал эту ссылку. Помогите развидеть обратно этого мудака в юбке.
Windows Firefox
9
0
Abstraction
Да что он вас всех так шокирует? У меня разные вещи могут вызвать эстетический шок, начиная от предельных образчиков "падонкаффского" написания - но этот-то скорее проходит по разряду странного. Ну, выглядит непривычно, но почему сразу мудак?
Linux Opera
14
0
bubbo
Как может быть не мудаком человек носящий прекрасные платья и совершенно не гармонирующие с ними тапочки? А этот тигровый наряд? Совершенная безвкусица.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
12
0
Adamos
«Крокодил влетел в квартиру и остановился, тяжело переводя дыхание. Я заметил, что у него была с собой большая кожаная сумка, а когда я увидел, что из кармана пиджака выглядывает фиолетовый платок, то чуть сознания не лишился от такой безвкусицы.»
Джанни Родари, 1967 год
Windows Safari Chrome
4
0
Viatcheslav
Вот и я не пойму, ведь сразу же видно: обыкновенный православный атеист из Шотландии.
У него на главной странице ещё и кнопочки в меню есть, тоже много интересного...
Windows Firefox
 Richardson
5
0
Михаил (#1684620)
У «всех», видимо, разрыв шаблона происходит: как это так — в платье, а не тётка. Заметьте, что если бы вторичные половые признаки позволяли бы идентифицировать человека на фотографии как женщину, то вряд ли кто-то был бы шокирован.

Современное общество почему-то считает, что женщины могут демонстрировать сколь угодно нелепый внешний вид, и многие считают подобные проявления привлекательными третичными половыми признаками. Мужчина же с подобными штучками наверняка будет обозван «педиком» (или «мудаком», как тут), ибо в массовом сознании мужские третичными признаками должны быть совсем другими.

Сексизьм, в общем, кромешный...
Linux Ubuntu Safari Chrome
2
0
byka (#2142513)
Угу, был бы он в камуфляже, с пулеметом "Утес" под мышкой...
Windows IE
 Германия
8
0
Muxa (muxa-ru)
целиком выпилен куплет, начинавшийся фразой «Законы Дарвина пока что нигде не отменил Господь».

Не, ну ясен пень. Раз выпилили про неотменённые законы Дарвина, то очевидно же что это были атеисты. Им ведь упоминание об этих законах как кость поперёк горла.
Windows Safari Chrome
5
0
Alextime
"и через двадцать лет родится другой особенный народ. Умеющий лишь ползать раком, целуя ноги палачу." 23 апреля 2012
Как быстро время летит, уже это про Россию.
Windows Firefox
3
0
sumkin_fm
Леонид, спасибо за ссылку на atheist4, весь день читал сегодня его сайт.
Windows Firefox
11
1
Крысолов (#1228551)
Ну не может же имя БОГа соседствовать с такими ужасными словами... Вот я сейчас найду...

Христос, был он или не было его, человек умный. Притчи его просты и ярки, что и понятно - он обращался к простым людям и ему надо было твердо держать аудиторию. Однако одна притча выбивается из пледы совершено кривой, невнятной метафорой - про соломинку в глазу. Откуда в глазу соломинка, и как ее можно не почувствовать?
Hе говоря уж о бревне. Как-то не не по-исусхристосовски неостроумно.

Латинский текст тоже не дает оснований для неверного прочтения:

3 quid autem vides festucam in oculo fratris tui et trabem in oculo tuo non vides
4 aut quomodo dicis fratri tuo sine eiciam festucam de oculo tuo et ecce
trabis est in oculo tuo
5 hypocrita eice primum trabem de oculo tuo et tunc videbis eicere festucam
de oculo fratris tui

А оказывается, что по-латыни CULUS означает "жопа". Причем именно так, в грубой форме. И отличается от глаза - oculus - всего одной буквой. И если предположить, что лишняя буква О добавлена переводчиком, то притча тут же обретает плоть, становится выразительной, понятной простым людям и обретает краски, становится в ряд со всеми остальными притчами, а неуклюжая метафора превращается в изящную гиперболу. Особенно если учесть, что ТАМ и ТОГДА подтирались сеном. И не надо мне говорить, что в тексте "сучок". Сучок будет ramulus.

Я представляю, как был горд переводчик своим подвигом нравственности, и я сильно подозреваю, что переводчиков и переписчиков было много, и у каждого были свои представления о том, что должно быть в писании.
Linux Firefox
 Москва
9
0
Leonid Kaganov
Прекрасное. Помнится, мы однажды на кухне в большой компании (Семеняка и еще какой-то народ) фантазировали на тему, как бы выглядело описание Октябрьской революции вместе с образом Владимира Ильича, если бы в мире царила тотальная неграмотность, культурный бэкграунд состоял из росказней и слухов чуть более, чем полностью, а основные письменные документы с жизнеописанием возникли бы не раньше, чем через 300 лет после 1917 года. Представить страшно, сколько интересного мы бы узнали о Ленине из тех четырех канонических жизнеописаний. То, что Ленин был Гриб, - это было бы еще самое невинное.
Linux Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Единственная проблема: если не ошибаюсь, изначально Евангелие было написаны на греческом, а не на латыни.

И, если не ошибаюсь, по материалам сайта символического направления, которым я волею судеб несколько лет занимался, у меня сложилось впечатление, что culo - это только на латыни, в греческом такого нет.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
И те переводы, которыми пользовались православные, были переводами с того же греческого, без всякого посредничества латинян.
Не говоря уже о том, что общая пафосность Евангелия ну никак не сочетается с притянутым за ягодицы латинским словечком.
Linux Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Ну и кстати о богословии: как раз только что я имел прекрасную переписку с одним программистом богословом: http://mi3ch.livejournal.com/2238767.html?thread=149097775&
Windows Firefox
1
0
Маркони (#1890282)
А как будет по-латински "сено"? Извините, я в латинском не особо...

всего комментариев: 160

<< предыдущая заметка следующая заметка >>