логин: 
Другие записи за это число:
2016/12/11 - Битва экстрасенсов
<< предыдущая заметкаследующая заметка >>
11 декабря 2016
Экстрасенсы: итоги и эксперимент

А теперь подробнее о прошедшем мероприятии. Была очень теплая дружеская атмосфера, много интересных людей. Организаторам удалось задать правильный тон, когда три экстрасенса, вызвавшиеся участвовать, воспринимаются как участники одного праздника - никаких насмешек, никакого чувства азарта и превосходства: чистый научный эксперимент и теплое уважительное отношение ко всем его участникам.

Суть эксперимента была в том, чтобы экстрасенс доказал, что его способности позволяют ему видеть то, что другие не чувствуют. Для этого надо было угадать портреты в конвертах, перевернутых изнанкой, в условиях, исключающих фокусы и трюки. Для этого фотки были перемешаны в случайном порядке, которого не могли видеть никакие тайные помощники, и возможность подглядывать или ставить тайные метки также была исключена. Зато в помощь экстрасенсам в этот раз были использованы не фотки случайных людей, а фотографии великих экстрасенсов современности - звезд шоу "Битвы экстрасенсов". Организаторы рассудили, что такие фотографии должны обладать особенно мощной энергетикой, и это должно помочь нашим экстрасенсам показать лучшие результаты.

Результаты, впрочем, не вышли за пределы ожиданий, предсказанных математикой случайностей: один экстрасенс угадал две картинки из 12 (надо было хотя бы шесть, но и 2 - очень похвально), другой - одну, третий - ничего не угадал. Немного фоток:

Экстрасенсы и оранизаторы.
Вводная речь организаторов премии Гудини.
Фокусы с разоблачениями: как работает магия.
Профессиональный фокусник: людьми так легко манипулировать!
Фокусы без разоблачений: вилка гнется!
Некоторые экстрасенсы в конце эксперимента вышли к журналистам.
Марков рассказывает о нейросетях, создающих порно.
Результаты эксперимента укладываются в прогнозируемую случайность.

Но я считаю, что мы с вами сможем запросто найти экстрасенса, способного угадать хотя бы 6 из 12. Для этого надо лишь повторить эксперимент в онлайне. Вас здесь 15000 читателей, поэтому дюжина экстрасенсов наберется наверняка! Эксперимент мы с Панчиным подготовили по всем правилам: рандомно перемешали карточки, после чего я закрыл их на фотке белыми квадратами, расставив вместо лиц цифры. Итак, перед вами те же самые портреты экстрасенсов (просто, чтобы понимать, о ком речь, и чувствовать энергетику), а на фотке, приклеенной снизу - те же конверты в другом порядке. Который вам и предлагаю отгадать. Через неделю я опубликую исходную фотку без замазанных квадратов и скажу, кто оказался ближе всего к истине. Экстрасенс, отгадавший хотя бы 6 из 12, приглашается на отборочный тур премии Гудини, после которого сможет повторить свой подвиг еще дважды в живом эксперименте, после чего получит 1 миллион рублей! Итак, мы ищем экстрасенса!

РЕЗУЛЬТАТЫ ТУТ: http://lleo.me/dnevnik/2016/12/18_ugada.html

ВСЕМ СПАСИБО! ГОЛОСОВАНИЕ ЗАКРЫТО!
Либо вы не на моем сайте,
либо у вас выключен JS.
либо голосование закрыто
Так тест не пройти.
<< предыдущая заметка следующая заметка >>
пожаловаться на эту публикацию администрации портала
архив понравившихся мне ссылок
Оставить комментарий
Windows Safari Chrome
 Москва
3
2
Никк
А почему мне результаты не кажут? Или я, как потомственный экстрасенс, должен ещё и результат угадать?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Через неделю "вскроем конверты". Пока результатов не знаю даже я - иначе эксперимент не будет чистым.
Linux Firefox
 Москва
42
0
Чук
Мне лень из менюшек выбирать. Ллео, сделай кнопку "Сгенерить". Будет ничуть не хуже.
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
Я правильно понял, что на нижнем снимке те же самые конверты, что и на верхнем снимке, только перемешанные и закрытые белыми листами, НО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЕ, и со снимками, НЕ ПЕРЕЛОЖЕННЫМИ из одного конверта в другой?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
0
Leonid Kaganov
Да. Перемешанные и закрытые (в фотошопе) белыми листами. Через неделю я опубликую фотку исходную - без белых листов, а также скажу по базе, кто что угадал.
Windows Firefox
 Германия
9
0
Глеб
>НЕ ПЕРЕЛОЖЕННЫМИ из одного конверта в другой?
Вычислять по формам и вмятинкам неспортивно!
6 - Муранов, 11 - Шепс, 12 - Бантеева и т.д.
Но это не поможет вам обойти меня в финале конкурса Гудини. :)
Mac Safari
 Москва
0
0
Дмитрий-3
Леонид, ты же потом нам покажешь кто как проголосовал?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Конечно. Каждый увидит свой результат, а также таблицу победителей. Честно говоря, вообще никто не мешает всю информацию по тесту видеть и сейчас, заглядывая в сырой файл данных. В каждой строке: номер аккаунта unic, пробел, и ответы: http://lleo.me/dnevnik/2016/12/extrastat.txt
Mac Safari
 Израиль
4
0
braintunic
Данный эксперимент, в отличие от увиденного эксперимента в студии, совершенно некорректен со стороны организаторов.

Что мешает организаторам, после проверки результатов, перефотографировать карточки так, чтобы никто не набрал более трёх попаданий, или наоборот, перефотографировать так, чтобы это на 100% совпало с ответом "нужного человека"?

Лео, чтобы было честно, давай СЕЙЧАС положи контрольную фотографию в архив с сильным паролем, и выложи этот архив для скачивания.
А после оглашения результатов дашь нам пароль для расшифровки.

Хотя даже это не исключает махинаций со стороны организаторов, разве что усложняет обман первого типа (ложно сказать, что никто не угадал).
А вот обман второго типа всё ещё вполне возможен.
Ведь организаторы ВИДЕЛИ правильный ответ (они же его сфотографировали) и вполне могут поделиться этим знанием с женой с кем-нибудь ;)
В общем, никакой веры!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
4
0
Leonid Kaganov
Перефотографировать карточки никак не получится: для того мы и раскладывали карточки так неровно, для того и накладывали белые листы в фотошопе, чтобы можно было предъявить исходную фотку, и было абсолютно ясно, что это именно та самая фотка.
Mac Safari
 Москва
0
0
Дмитрий-3
braintunic: сделай скриншот, заверь у нотариуса. Чего ты как маленький?

А, ты не местный. Понятно тогда
Windows Firefox
 Москва
11
0
vctor
Хорошо, что Лео не перевернул фотографии.

Экстрасенсу достаточно проникнуть через покрытие дисплея и слой бумаги.

Иначе пришлось бы ясно видеть через заднюю стенку монитора. Или сквозь крышку смартфона и аккумулятор.
Mac Safari
 Израиль
0
0
braintunic
> braintunic: сделай скриншот, заверь у нотариуса

Это не поможет при обмане первого рода: если, скажем, организаторы имеют заранее сфотографированные (и заверенные у разных нотариусов) несколько вариантов "правильного результата".
Windows Firefox
 Москва
2
0
konachodas
>Вас здесь 15000 читателей, поэтому дюжина экстрасенсов наберется наверняка!

Т-с-с, не пали контору.
Windows Firefox
 Москва
1
0
silv7k
> Я правильно понял, что на нижнем снимке те же самые конверты, что и на верхнем снимке, только перемешанные и закрытые белыми листами, НО НЕ ПЕРЕВЕРНУТЫЕ, и со снимками, НЕ ПЕРЕЛОЖЕННЫМИ из одного конверта в другой?

Блииин, вот я не прочитал ваш комментарий до того, как ответить, а теперь, выходит, ответил неправильно!
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
0
Leonid Kaganov
В каком смысле? Вы думали, это конкурс "сопоставь имена на верхней фотке с цифрами на нижней в тех же местах"? ;)
Windows Safari Chrome
 Германия
3
0
trueASheran
Статистикой вы не экстрасенса найдете, а та'верена. А находится рядом с та'вереном простому человеку смертельно опасно. Доиграетесь.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
21
0
Leonid Kaganov
Я читал фэнтези, я знаю, что таверена - это где пьют эль за дубовыми столами. А потом туда обычно приходит странник в черном плаще, и сюжет начинает так лихо закручиваться, что даже дубовым столам достается.
Windows Firefox
 Москва
0
0
dsafadf1 (#5543048)
Через https не работает тест, пытается долбиться на http-адрес и браузер его не пущает.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
1
1
Leonid Kaganov
Увы, наверно это так. А вы боитесь, что ваши ответы похитят по пути?
Windows Safari Chrome
 Самара
16
5
Алекс (yozh73)
Это дерьмо должно гореть в аду на покрышках от белаза. Потому что сначала они устраивают "теплую дружескую атмосферу, чистый научный эксперимент и теплое уважительное отношение", а потом в стране появляются сотни ясновидящих жуликов, которым люди, попавшие в тяжелую ситуацию, отдают последнее, в надежде найти пропавших близких или вернуть здоровье или любовь.
Логика проста - раз соревнования по ясновидению проводятся, значит, ясновидение существует, не может же быть дыма без огня. Мало ли что никто не смог ничего угадать, теперь участники будут с чистой совестью лепить "участник ежегодных соревнований ясновидящих", "лауреат конкурса колдунов".
За что там теплое уважительное отношение? Явились некие жулики, заявляющие, что они обладают некими способностями.
Проверка показала, что это ложь, пиздеж и провокация, ничего такого они не умеют.
После такого их нужно не тепло уважать, а раздеть догола, вымазать дегтем, вывалять в пуху и прокатить на шесте - как с такой публикой и полагалось поступать в прежние времена.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
17
1
Leonid Kaganov
Вы так яростно занимаетесь возбуждением ненависти к группе лиц "экстрасенсы", словно на вас венец безбрачия!
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Alpinsky
Лёня, поленился перемешать фотки? Как я тебя понимаю.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
3
0
Leonid Kaganov
Панчин следил, чтобы все было научно. Он вычислял расположение по картам червовой масти, клянусь!
Windows Safari Chrome
 Москва
4
0
[email protected] (варящий яйца в микроволновке) (simpleid/index.php)
Судя по файлу с предлагаемыми ответами, комбинация 1,2,..,11,12 успешно зохавала моск невероятно большого количества читателей дневника. Это неспроста!
Linux Firefox
 Boulder
4
0
Михаил (#1684620)
> комбинация 1,2,..,11,12 успешно зохавала моск

Дык, сам автор задал тон (первая строчка в файле).
Для меня более интересен другой момент — почему комбинация 4,6,3,9,..., закомментированная в исходнике страницы идёт в файле на втором месте с номером Ольги, и почему никто больше не пытался её ввести?
Windows Firefox
 Казахстан
1
0
provocateur_b
Надо было сделать результат теста такой "О боже мой, вы угадали 11 из 12, и это правильно! А 12 был пустой, а все остальное так и есть! ура-ура. Вот было бы прикольно.
Windows Safari Chrome
 Казань
0
4
Timson (2030202)
Вы неправильно понимаете суть экстрасенсорики.
Так, даже в самом слове содержится пояснение явления - повышенная чувствительность.

Какая чувствительность может помочь в вашем эксперименте?
- цифры написаны одинаковой краской;
- фотки напечатаны по одинаковой технологии и не содержат отличий;

Вы проверяете экспериментом все что угодно - нормальное распределение, юмор участника, тупость - но не повышенную чувствительность.

Пример корректного эксперимента: включаем мощный источник света и подводим к нему постепенно людей с завязанными глазами (возможность подсмотреть искюлючена). Определяем экстрасенсов по наибольшему расстоянию, на котором они ощутили наличие именно яркого света.

Примечание: выше vctor уже написал об этом, но другими словами
Windows Safari Chrome
 Самара
20
1
Алекс (yozh73)
(Почему-то невозможно оставить реплику под комментарием, приходится по новой)
Да, ненавижу, аж кушать не могу. Потому что это только на первый взгляд елочные игрушки погремушки.
А на деле прививание толерастии к махровому жулью. Они же ничего не смогли доказать, зачем вы их называете экстрасенсами? Как вообще можно дотолераститься до такого: дескать, этот жулик не смог нас наебать, но он очень старался, давайте ему поаплодируем. Теперь пусть пойдет, наебет простых граждан, мы ему помогли, чем смогли - по телеку он засветился, рядом какие-то околонаучные люди терлись, конкурс какой-то был, значит, умеет поди чонить, не зря деньги дерет.
Выглядит так, что одно жулье пиарит другое, и все довольны.
Windows Safari Chrome
 Los Angeles
1
0
ЖК
> Они же ничего не смогли доказать, зачем вы их называете экстрасенсами?
Они сами так себя называют. А нам жалко, что ли? Экстрасенс, колдун, знахарь, шаман — какая разница? Вы так возмущаетесь, будто бы это некий научный или законодательный термин, который неприменимо употреблять безосновательно.
Linux Firefox
 Москва
2
0
Иван Рымшо
> Какая чувствительность может помочь в вашем эксперименте?
>- цифры написаны одинаковой краской;
>- фотки напечатаны по одинаковой технологии и не содержат отличий;

Ой, да ладно Вам сочинять. Подсуньте любому экстрасенсу фотографию покойника - и он сразу должен определить, от чего тот умер и где закопали. Это же гугль бум и азы профессии, без такой пустяковины экстрасенсов даже в телевизор не пускают.
Windows Firefox
 Москва
0
0
albеdo (#5480666)
Фотография покойника - это пустяк для экстрасенса.
Рассмотрим период не после смерти, но до рождения.

Давно уже можно рассчитать по фотографии в одном возрасте внешность в другом.

Также давно можно делать фотографии плода эндоскопом.
Ещё легче сфотографировать жертву аборта или выкидыш.

Итак - берём фото нерожденного ребёнка, переделываем на другой возраст и подсовываем экстрасенсу.
Linux Safari Chrome
 Южно-Сахалинск
0
0
Aleksandr
Я так понял по выступлению, тому что происходит и цитатам, что ребята последователи или адепты :) фонда Джеймса Рэнди. Фонд предлагакт 1 миллион... Долларов, а не рублей :) за то-же самое
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Alexey Golykh
Как говорится при доказательствах в настоящей науке: ЧТД :)
Mac Safari
 Израиль
3
0
braintunic
> Перефотографировать карточки никак не получится: для того мы и раскладывали карточки так неровно

Ну да, вот так прямо и не получится?

Конверты приклеиваются к полу.
После чего фотокарточки несколько раз перекладываются из одного конверта в другой и делаются несколько снимков с треноги, с абсолютно одинаковым расположением конвертов, но с разными фотокарточками внутри.

А в конце предъявляется один из этих снимков - как будет выгодно организаторам.
Не поверим, не простим! ;)
Windows Safari Chrome
 Киев
5
0
manigor
"три экстрасенса, вызвавшиеся участвовать" - наверное, более корректно было бы сказать "три кандидата на звание экстрасенса" потому как экстрасенс - это тот, кто чувствует и угадывает, а не тот, кто громко заявляет, что он является экстрасенсом :-)
Так вот эксперимент определил, что они не являются экстрасенсами.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
3
0
Adamos
> экстрасенс - это тот, кто чувствует и угадывает, а не тот, кто громко заявляет, что он является экстрасенсом

За отсутствием первых термин невозбранно применяется ко вторым.
Если для вас слова "экстрасенс" и "жулик" - не синонимы, это еще ничего не значит...
Windows Safari Chrome
 Самара
4
0
Алекс (yozh73)
«Если для вас слова "экстрасенс" и "жулик" - не синонимы, это еще ничего не значит...»
Вероятно, вопросов не возникнет, если бы до проведения конкурса участников этой Специальной Олимпиады называли как положено - "так называемый экстрасенс", а после его окончания - "этот жулик и передаст".
А поскольку все прошло в дружеской, непринужденной обстановке, может сложиться впечатление, что жулики на самом деле ясновидящие, просто им в этом году чутка не свезло, попробуют в следующем.
Windows Safari Chrome
 Самара
6
0
konst90
> Так вот эксперимент определил, что они не являются экстрасенсами.

Нет. Эксперимент показал, что участники не продемонстрировали экстрасенсорных способностей.
Windows Firefox
 Москва
4
0
albеdo (#5480666)
Почему же "жулики"?

Если все "жулики" откажутся именоваться экстрасенсами, то постановщики выпишут других, хотя бы шаманов с бубнами.
Или из какой-нибудь Шамбалы импортируют.

Если откажутся и те, то станут ловить прохожих на улице и призывать.
Можно поручить ловлю военкоматам, у них опыт есть.

Когда миллионы веруют, предмет веры должен быть, и будет.
Windows Safari Chrome
 Киев
2
0
manigor
А я всё понял: Леонид - трансгуманист! Поэтому если он не видит ни малейших признаков существования экстрасенсов в настоящем, это вовсе не означает отсутствие экстрасенсов в будущем (как результата технической и нравственной эволюции человечества). Вот поэтому термины "экстрасенс" и "жулик" не одно и то же! :-)
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
> как результата технической и нравственной эволюции человечества

Например, вживления в подушечки пальцев сверхчувствительных магнитных, тепловых, инфракрасных, ультразвуковых и радио-датчиков.

Ну и WiFi с GPS заодно ;)
Windows Safari Chrome
 Санкт-Петербург
0
0
semenchik
При таких условиях вероятность, что будет хотя бы один угадавший все 12 фотографий, составляет 1-(1-1/12!)^15000 = 0,003%, то бишь в среднем угадавших будет не дюжина, а три стотысячных
Windows Firefox
 Израиль
2
0
braintunic
> вероятность, что будет хотя бы один угадавший все 12 фотографий

Вы каким экстрасенсорным органом читали условия эксперимента?)

- "мы с вами сможем запросто найти экстрасенса, способного угадать хотя бы 6 из 12"
- "Экстрасенс, отгадавший хотя бы 6 из 12, приглашается на отборочный тур премии Гудини"
Windows Safari Chrome
 Москва
0
0
Кухаренко
> Явились некие жулики, заявляющие, что они обладают некими способностями.
> Проверка показала, что это ложь, пиздеж и провокация, ничего такого они не умеют.
Что интересно, жулики явились, заранее зная, что тут им не смухлевать. То ли самомнение до небес, то ли уже так дожульничались, что аж сами поверили.
Linux Firefox
 Москва
0
0
gevor
А как узнать результат? :-)
Windows Firefox
 Германия
4
0
Глеб
> А как узнать результат? :-)

— Ну что, ходил к экстрасенсу?
— Да как сказать. Я пришёл по адресу, позвонил. Из-за двери голос "Кто там?". Ну я и ушёл.
Windows Safari Chrome
 Киев
5
0
manigor
"были использованы фотографии великих экстрасенсов современности - звезд шоу "Битвы экстрасенсов". Организаторы рассудили, что такие фотографии должны обладать особенно мощной энергетикой" - а вдруг великие экстрасенсы современности - шарлатаны? ;-) И вот вызвались реальные экстрасенсы по мощной энергетике отгадать: пришли, а никакой энергетики там нет - их обманули мошенники-организаторы. Я бы на их месте в суд на организаторов подал :-) Вот когда принесут фотографии реальных экстрасенсов современности, тогда они и угадают :-) И никак не раньше :-)
Windows Firefox
 Toronto
2
1
sly2m
Зашел сюда, чтобы написать гневный комментарий, но Алекс (yozh73) уже все, что я хотел сказать выложил.

Почему после явной и очевидной проверке жуликов не вываляли в перьях и дегте? Я думал в этом был смысл всего эксперимента?

Или не в этом, а в проверке - есть ли у указанных граждан экстрасенсорные способности? Так что, проверили? Есть?
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
10
0
Leonid Kaganov
Вы тут все что ли на голову нездоровы?

Попробую объяснить для недопонимающих.

1) Смысл премии - классический научпоп. Научпоп-шоу. Пропаганда науки и научных методов. Рассказ о разных фокусах и способах обмана, о противодействии мошенникам и методах научных исследований. RTFM историю деятельности Гарри Гудини, чьим именем названа премия. Цель - не разоблачить и извалять в какашках одинокого Колдуна Кулебякина, а сделать интересное образовательное шоу для широкой аудитории, прививать детям и взрослым научные методы познания и критический взгляд. Это так трудно понять?

2) Экстрасенсы - не противники, а участники шоу. Спасибо им и низкий поклон до земли, что согласились поучаствовать, это большое мужество и подвиг прийти в компанию скептиков! Да, мы не ждем от них чудес (хотя было бы интересно). Но уважительное отношение - это во-первых, интеллигентное поведение, достойное настоящих ученых. А не трамвайных хамов. Во-вторых - нет задачи оскорбить экстрасенсов, чтобы больше не премию никто из них никогда не пришел из племени экстрасенсов! Наоборот, все экстрасенсы должны видеть, что здесь их уважают, приходите еще! Каким мозгом с грецкий орех надо обладать, чтобы не понимать таких элементарных вещей? Вы предлагаете закидать экстрасенса какашками? И тем самым доказать всем зрителям Ютуба что? Свою ущербность, агрессивность, неуважение к оппонентам и неумение вести научную дискуссию? Вы больные, что ли?

3) Тот, кто владеет минимальными азами научной методологии, тот должен понимать, что доказанное в эксперименте ОТСУТСТВИЕ некого эффекта НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ доказательством его несуществования. Верно лишь обратное: даже один ДОКАЗАННЫЙ в эксперименте факт является доказательством существования явления. По этой причине в природе невозможен эксперимент, который бы смог "доказать" ОТСУТСТВИЕ чего либо - экстрасенсов, Бога, Деда Мороза или Йобаной Переперды. Это - азы науки и логики. Если вы этого не понимаете, значит, вы вообще не понимаете, что такое наука и эксперимент.

Я еще могу понять, этот yozj - это унылый профессиональный троль, который приходит ко мне писать комменты с неизменным словом "либералы" в каждом (даже когда речь в заметке про экстрасенсов или настройку линукса - ему всюду мерещатся либералы, и он о них кричит) - ему за это платят, видимо, или у него просто мозг на политике съехал в неадекват, не суть интересно. Но ты-то? Интеллигентный, умный, остроумный человек из IT-индустрии, от тебя я не ожидал!
Mac Safari
 Ижевск
2
0
Дима
sly2m:

Не смотрел трансляцию, но заявленный смысл премии — популяризация научного метода, рационального критического мышления. Не все экстрасенсы намеренные жулики. Некоторые сами себя незаметно обманывают. Зачем таких вываливать в перьях?
Windows Safari Chrome
 Казань
1
0
Timson (2030202)
" Некоторые сами себя незаметно обманывают. Зачем таких вываливать в перьях?" (С) Дима.

Причины просты: чтобы осознали "свой самообман". Чтобы потом ненароком еще кого не самообманули на бабки. И чтоб в порыве самообмана не пришили ненароком обманутых граждан как неугодных свидетелей...
Windows Firefox
 Германия
1
0
Глеб
>Не все экстрасенсы намеренные жулики.

Конечно не все. Но те, кто припёрся на шоу, — однозначно они.
Разумеется, за исключением обычных актёров, которых наняли устроители шоу.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
albedо
Деготь и перья - это классический либерализм.

А сейчас - современный.

Общий признак только один - ведущие разработчики жили и живут во Франции и США.
Windows Safari Chrome
 Норвегия
3
0
Alex
Фотография цифровая, а в цифре нет души. Как можно работать с таким материалом? :)
Windows Firefox
 Toronto
1
0
sly2m
2 LLeo:

а) а что, больше веток комментариев не будет?
б) душить их надо. А не премиями одарять. Да, возможно я суров чересчур. Пойду высплюсь.
Linux Ubuntu Firefox
 Москва
2
1
Leonid Kaganov
а) Я включил в этой заметке режим "дневник" вместо "форум" и убрал комменты под кнопку.

б) Когда уже мы прекратим бороться с МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЯМИ и начнем заниматься полезным делом. Шоу о науке и научной организации экспериментов - это очень полезное дело, это позитив и образование. А преследование экстрасенсов за то, что они смеют уверять окружающих в собственных сверхспособностях - это охота на ведьм. Отрицательная энергетика и негативные вибрации ;)
Mac Safari
 Израиль
1
0
braintunic
> преследование экстрасенсов за то, что они смеют уверять окружающих в собственных сверхспособностях - это охота на ведьм.

Я на 100% согласен с твоим предыдущим большим комментом из трёх пунктов.

Но вот это высказывание - с точностью до наоборот!

При охоте на ведьм как раз пытались заставить потенциальных разоблачаемых ведьм сознаться в своих сверхспособностях, а они отнекивались до последнего, в отличие от нынешних экстрасенсов ;)
Windows Safari Chrome
 Самара
3
2
Алекс (yozh73)
То, что делает в этой передаче жулье от шоубиза и т.н."научпопа", выглядит так:
"Добрый день! Сегодня в нашей передаче "Проблемы высшей математики" известный математик, профессор, доктор математических наук, академик И.И. Иванов!
- Добрый день, профессор! Скажите пожалуйста, в каких учебных заведениях вы получили свои степени?
- А вы не можете доказать, что я их не получал. Идите, допросите все академии мира, а пока называйте меня академиком математиковских наук.
- Ну, что же, уважаемый профессор, не будем о пустяках, перейдем к делу. Скажите, господин профессор, сколько будет дважды два?
- ээээ....Пойдем лучше пефка выпьем с семками, тут рядом пивнуха есть.
- К сожалению, уважаемый профессор, доктор математических наук ничем не смог сегодня в нашей передаче подтвердить свою, так сказать, квалификацию!
На этом мы заканчиваем нашу передачу, сегодня с нами был известный математик, профессор, доктор математических наук, академик И.И. Иванов! Большое спасибо, профессор, желаем вам дальнейших творческих успехов, ждем вас еще в нашей студии с интересными новинками в мире высшей математики!"
Linux Firefox
 Великобритания
1
0
Иван Рымшо
> Отрицательная энергетика и негативные вибрации

В отличие, кстати, от преследования преследующих (про наблюдение за наблюдающими все помнят баян?). Вот уж там-то -- и энергетика положительная, и вибрации сугубо позитивные.

Ежели вдруг кого вдруг заинтересует моё правильное мнение -- в дискуссии "а шо ж нам делать с этими жуликами экстрасенсами" правы обе стороны.
Windows Safari Chrome
 Киев
2
0
manigor
Прочитал недавно статью Л. Каганова "Скажите, ваша теория фальсифицируема?". Получается, что теория наличия экстрасенсов, Бога, Деда Мороза или Йобаной Переперды ненаучная - её нельзя фальсифицировать или опровергнуть. Т. е. на ненаучных теориях "прививать детям и взрослым научные методы познания и критический взгляд" IMHO не самая лучшая идея.
Причем, в реальной жизни поступают по-другому. Например, если кто-то утверждает, что выпускаемое им лекарство помогает, то берут группу, которой дают это лекарство и группу, которой дают плацебо и сравнивают. И если результаты сравнения групп совпадают (не выходят за пределы ожиданий, предсказанных математикой случайностей), то такое лекарство не выпускают (правда, ушлые дельцы переименовывают его из лекарства в БАД, не требующий сертификации и все равно выпускают и обдирают людей, но это другая история). Т. е. логика "лекарство/противоугонная система/система торможения/противопожарная система сейчас не помогает - а где гарантия что вдруг не начнет помогать?" не применяется.
Linux Ubuntu Firefox
 Владимир
0
0
Adamos
> При охоте на ведьм как раз пытались заставить потенциальных разоблачаемых ведьм сознаться в своих сверхспособностях, а они отнекивались до последнего, в отличие от нынешних экстрасенсов

Для потомков в доказательствах, полученных в Веселой Башне, главное - не доказательства, а само существование Веселой Башни.
А что именно там доказывают - ведьмовство, связь с империалистами или преступное чтение вслух запрещенных мыслей - в исторической ретроспективе оказывается совершенно неважным...

> правда, ушлые дельцы переименовывают его из лекарства в БАД, не требующий сертификации и все равно выпускают

В "расстрельных списках" медикаментов, не имеющих доказательной базы, от силы четверть - БАДы. Остальное с ровным лицом продается как лекарство и даже включается в списки ЖНВЛП.
Windows Safari Chrome
 Домодедово
5
0
id
> Прочитал недавно статью Л. Каганова "Скажите, ваша теория фальсифицируема?". Получается, что теория наличия экстрасенсов, Бога, Деда Мороза или Йобаной Переперды ненаучная - её нельзя фальсифицировать или опровергнуть.

Боги, Деды Морозы и экстрасенсы поставлены в общий перечень совершенно зря. Потому как, в отличие от богов, про экстрасенсов достоверно известен факт: они являются людьми (по определению).
А множество людей а) конечно и б) локализовано на единственной планете (+ несколько штук в ближайшем космическом пространстве).

Отсюда, теоретически вполне возможно проверить на экстрасенсорность абсолютно каждого человека. И, если ни одного экстрасенса не будет выявлено, сделать вывод: "Экстрасенсов (в данный момент) не существует".
Windows
 Москва
0
0
lan169
Лучше было бы подписывать фамилии, а выбирать номера. Быстрее. И не убирать уже «занятые»
Windows
 Москва
0
0
lan169
Кстати, на тему безобидности увлечения всякой парапсихологией. Один подонок в 90гг. «снял» зависимость от инсулина у 12 девочки, болеющей диабетом. Родители довели ребенка до комы, в больницу привезли труп.
Windows Firefox
 Москва
1
0
vctor
> При охоте на ведьм как раз пытались заставить потенциальных разоблачаемых ведьм сознаться в своих сверхспособностях, а они отнекивались до последнего, в отличие от нынешних экстрасенсов/

Иногда случались оправдательные приговоры (где-то видел статистику инквизиции).

Но ведьма без способностей становилась в лучшем случае безработной под забором.

В худшем случае оправданную ведьму возвращали в родную деревню с заверениями в её безобидности.
К односельчанам, сдавшим её в инквизицию оттого, что им надоело давать подношения из опасения порчи, падежа скота и т. п.
Linux Safari Chrome
 Mt Laurel
0
0
[email protected] (dlazerka)
Грешно смеяться над психическими расстройствами.

У меня один знакомый тоже похоже сошёл с ума приблизительно в 25 лет, угрожал убить всех своих лучших друзей потом. Друзья обратились к врачам и милиции, те сказали, что:
1. По постам в интернете никакой врач диагноза ставить не может, нужен личный осмотр.
2. Насильно лечить или преследовать тоже никто его не будет (пока тот не предпримет каких-то конкретных действий), это противозаконно.
3. Остаётся надеяться, что страдалец сам обратится к врачам за помощью, но, к сожалению, это просто невероятно.
4. Если это действительно шизофреническое расстройство, то разубеждать его в чем-то бесполезно, это не логика, это физиология. Он будет до конца жизни верить в свой мир, главное только что он будет делать -- либо спокойно верить (ремиссия), либо хвататься за нож (обострение). А что-то доказывать совершенно бесполезно.
Windows Safari Chrome
 Великобритания
1
0
Maxim
Посмотрим, как с экстрасенсорными способностями у метода shuffle в питоне :)
Windows Safari Chrome
 Великобритания
1
0
Maxim



Что-то плохо народ вангует, без души, без задора.
Linux Safari Chrome
 Москва
0
0
Leonid Kaganov
Вау. Это вы и всякую корреляцию подсчитать можете?
Windows Firefox
 Швейцария
0
0
kto
вот люди питонами еще пользуются, а мне было лень куда-то идти, прямо тут в браузере в адресной строке работает фишер-йетс. он самый лучший экстрасенс, не дайте себя обмануть!

javascript:{ var xtrasense=['ВР','ЛХ','ДмВ','МН','АЛ','НБ','ВМ','АП','ДжВ','АШ','ВГ','ЕЯ']; for( var i=xtrasense.length-1; i>0; i-- ){ var j=Math.floor( Math.random()*( i+1 )); var tmp=xtrasense[i];xtrasense[i]=xtrasense[j];xtrasense[j]=tmp; } alert( xtrasense ); }

(при кат-энд-пейсте в адресную строку браузер может вырезать слово javascript: вначале, тогда его можно проставить руками)

всего комментариев: 71

<< предыдущая заметка следующая заметка >>